OBJETIVOS

1. Identificar las variables que intervienen en la ecuación de Manning y la forma de

obtener su valor.

2. Calcular el coeficiente de Manning mediante el método experimental y compararlo

con el valor teórico.

3. Estimar el tipo de flujo en el canal mediante el número de Froude.

4. Evaluar los errores entre los cálculos experimentales y los valores teóricos,
además de establecer las posibles causas de los errores y su forma de reducirlos.

MARCO TEÓRICO

 Coeficiente de Manning
Antecedentes
En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning, presentó por primera vez la
ecuación durante la lectura de un artículo en una reunión del Institute of Civil Engineers de
Irlanda. El artículo fue publicado más adelante en Transactions, del Instituto. La ecuación
en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a V =C R2/ 3 S1 /2 ,
donde V es la velocidad media, C el factor de resistencia al flujo, R el radio hidráulico y S
la pendiente. Esta fue modificada posteriormente por otros y expresada en unidades
1 2/ 3 1 /2
métricas como V = R S (siendo n el coeficiente de rugosidad Manning). Más tarde,
n
1 , 486 2/ 3 1 /2
fue convertida otra vez en unidades inglesas, resultando en V = R S
n
La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas, y por tanto es
completamente empírica en su naturaleza. Debido a su simplicidad de forma y a los
resultados satisfactorios que arroja para aplicaciones prácticas, la fórmula Manning se ha
hecho la más usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de
escurrimiento en canal abierto.
La fórmula Manning fue sugerida para uso internacional por Lindquist en el Scandinavia
Sectional Meeting del World Power Conference en 1933, en Stockolmo.
Conceptos aplicados
El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar un
valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento básico de
estos factores debe ser considerado de gran utilidad.

 Rugosidad de la superficie
Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro
mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos
resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto
de n.

 Vegetación
Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. Este efecto depende
principalmente de la altura, densidad, distribución y tipo de vegetación, y es muy
importante en el diseño de canales pequeños de drenaje, ya que por lo común éstos no
reciben mantenimiento regular.

 Irregularidad del canal

Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales, su forma y su
perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. En general, un cambio gradual y
uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables
en el valor de n, pero cambios abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes
requieren el uso de un valor grande de n.

 Alineamiento del canal

Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos, en tanto
que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.

 Sedimentación y erosión
En general la sedimentación y erosión activa dan variaciones al canal que ocasionan un
incremento en el valor de n. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos
dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro.

 Obstrucción
La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol, deshechos de flujos,
atascamientos, pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. El grado de los
efectos de tales obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas.
Fórmulas adicionales

Figura 1: Parámetros de un canal de sección rectangular.

  Número de Froude para canal de sección rectangular:

Fr=
√
q2
gy
3
. Para valores de Fr < 1, se considera que el flujo está en condición

subcrítica, para Fr = 1, condición crítica y cuando Fr > 1, el flujo es supercrítico.

PROCEDIMIENTO DE LA PRÁCTICA

Medir el ancho del canal (b) y registrar la longitud del mismo.

Una vez la auxiliar haya encendido el sistema de bombas para garantizar el flujo de agua
en el canal, se procede a modificar la pendiente del canal.
Con la regla se determina el ΔH y se acciona el gato hidráulico hasta alcanzar el valor
establecido.
Se espera hasta que el flujo se estabilice y se toma el valor del caudal en el medidor
electromagnético.
Se establecen 3 puntos de medición fuera de la zona de resalto hidráulico.
Variando el caudal, se repiten las mediciones para otros valores de ΔH.

DATOS TOMADOS EN CLASE

B [cm] 41,2
L [cm] 830
n Teórico 0,011

Q1 prom (L/s) = 27.32

ΔH [cm] Y1 [cm] Y2 [cm] Y3 [cm] Y prom (cm)

2 10.25 9.75 10 10

4 6.9 6.6 6.5 6.7

 Figura 1: Canal de vidrio con Q1.

Q2 prom (L/s) = 17.11

ΔH [cm] Y1 [cm] Y2 [cm] Y3 [cm] Y prom(cm)

3 7.2 7.45 7.15 7,27

5 5 4.85 4,8 4,9

Figura 2: Canal de vidrio con Q2.

CÀLCULO TIPO
1. Pendiente (So)
Para ∆H= 2 cm

So=
∆H
L
So=
0,02[m]
8,33[m]
=0,0024
m
m ( )
2. Tirante promedio (Yn)
Para ∆H= 2 cm, Y1=10,25 cm, Y2=9.75 cm, Y3=10 cm.

Y 1+ Y 2+Y 3
Yn= =10 cm
3
3. Perímetro mojado (P)
Para b= 41,2 cm
P=2∗Y n +b P=2× 0,10+0,412=0,6 1 2 m

4. Área [m2 ]
10× 41.2 2
A=b Y n A= 2
=0.04 1 m
100
 5. Radio hidráulico (R)
A
R= =0,067 m
P

6. Coeficiente de Manning (n equivalente)

3
m
Siendo Q=0.274
s
A × R 2/ 3 × So1 /2
n1 = =0.01 2
Q
7. Porcentaje de error para ΔH 2 cm
Para un n teórico de 0.011

|n teorico−n 1( para ΔH 2 cm)|

%Error1= ×100
n teorico

%Error1=¿ 0.011−0.01 2∨ ¿ ×100=9.1 % ¿

0.011

8. Calculo Yc

√ √
Q2 27 , 4∗1000 2
3 3 ( )
B 41,2
Yc= = =7 , 67 [ cm ]
g 981
9. Cálculo Fr

√ √
2 2
q 0.0665
F r= = =0,6 71 Flujo SubCrìtico
981∗( 10,4 )
3 3
g∗y

10. Cálculo de Sc

( )( )
2
Qn 2
(27 , 4 /1000) ×0.01 2
SC = 2
= 2
=0.0023 5
3 3
AR 0.04 1×(0,06 7)

RESULTADOS
Tabla 1 –Cálculo del coeficiente de Manning

PREGUNTAS

1) Cuál es la relación entre Manning y Chezy?

La siguiente ecuación es la relación entre Manning y Chezy
1
R6
C= es el coeficiente de Chezy , el cual sera sustituido en laecuacion
n

V ( h )=C √ R ( h )∗S y nos dara una ecuacion en terminos de Caudal

2) Estimar la variación del caudal con la profundidad en un canal circular asumiendo n

constante. Graficar Q / Qo contra Y/D, donde Y es la profundidad y D diámetro de la
Tubería, y Qo es el caudal a tubo lleno.
Para la estimación del caudal tome un coeficiente de rugosidad de 0.009 y una pendiente
de 0.1

d 1 m

so 0,1 m/m

n 0,009

Qo 10,9515 m3/s

Tabla 2 –Datos del canal circular

Figura 1 –Gráfica canal cerrado

y/d y(m) ø(rad) A(m^2) P(m) R(m) v(m/s) v/vo Q(m^3/s) Q/Qo

0,0
5 0,05 0,9021 0,0147 0,4510 0,0326 3,5821 0,2569 0,0526 0,0048

0,1
0 0,10 1,2870 0,0409 0,6435 0,0635 5,5937 0,4012 0,2286 0,0209

0,1
5 0,15 1,5908 0,0739 0,7954 0,0929 7,2061 0,5168 0,5323 0,0486

0,2
0 0,20 1,8546 0,1118 0,9273 0,1206 8,5763 0,6151 0,9590 0,0876

0,2
5 0,25 2,0944 0,1535 1,0472 0,1466 9,7701 0,7007 1,5002 0,1370

0,3
0 0,30 2,3186 0,1982 1,1593 0,1709 10,8224 0,7761 2,1446 0,1958

0,3
5 0,35 2,5322 0,2450 1,2661 0,1935 11,7544 0,8430 2,8796 0,2629

0,4
0 0,40 2,7389 0,2934 1,3694 0,2142 12,5798 0,9022 3,6905 0,3370

0,4
5 0,45 2,9413 0,3428 1,4706 0,2331 13,3076 0,9544 4,5616 0,4165

0,5
0 0,50 3,1416 0,3927 1,5708 0,2500 13,9439 1,0000 5,4758 0,5000

0,5
5 0,55 3,3419 0,4426 1,6710 0,2649 14,4921 1,0393 6,4144 0,5857

0,6
0 0,60 3,5443 0,4920 1,7722 0,2776 14,9537 1,0724 7,3577 0,6718

0,6 0,65 3,7510 0,5404 1,8755 0,2881 15,3285 1,0993 8,2838 0,7564
5

0,7
0 0,70 3,9646 0,5872 1,9823 0,2962 15,6140 1,1198 9,1690 0,8372

0,7
5 0,75 4,1888 0,6319 2,0944 0,3017 15,8050 1,1335 9,9864 0,9119

0,8
0 0,80 4,4286 0,6736 2,2143 0,3042 15,8924 1,1397 10,7047 0,9775

0,8
5 0,85 4,6924 0,7115 2,3462 0,3033 15,8602 1,1374 11,2849 1,0304

0,9
0 0,90 4,9962 0,7445 2,4981 0,2980 15,6773 1,1243 11,6721 1,0658

0,9
4 0,94 5,2933 0,7662 2,6467 0,2895 15,3758 1,1027 11,7803 1,0757

0,9
5 0,95 5,3811 0,7707 2,6906 0,2865 15,2683 1,0950 11,7676 1,0745

1,0
0 1,00 6,2832 0,7854 3,1416 0,2500 13,9439 1,00 10,9515 1,00

Tabla 3 –Cálculo de la relación de Q/Qo

Figura 2 –Gráfica de y/d vs Q/Qo y v/Vo

3) Describa porque es importante la ecuación de Manning y en qué casos es aplicada
esta ecuación a nivel ingenieril.
Manning es una de las formas de expresar la cantidad de resistencia al movimiento del
agua en cauces, naturales o artificiales. Este coeficiente de resistencia al flujo es variable
porque depende de factores como la vegetación, irregularidad, obstrucciones, nivel,
caudal, régimen de circulación, entre otros.
Esta ecuación es de gran uso a la hora de diseñar canales abiertos y tuberías debido a su
simpleza en el cálculo y las variables de las que depende.

CONCLUSIONES

* El coeficiente de rugosidad de Manning varia con la profundidad

* Los porcentajes de error que se presentan entre el n teórico y el n experimental se dan
debido a las obstrucciones, la irregularidad del canal, ya que en este se presentan pegues
de silicona, en las esquinas del canal rectangular
* El coeficiente de Manning varia cuando se presenta el mismo caudal, pero a pendientes
diferentes, se observa cuando el caudal es de 0,026 m^3/s, en una pendiente del 2% el n
es de 0,013 y con una pendiente del 5% el n es de 0,010
* El máximo caudal se presenta a una relación de y/d es igual a 0,94
* La máxima velocidad se presenta cuando la relación y/d es a 0,81
* El tipo de flujo es muy sensible al cambio de pendiente con un mismo caudal, ya que
cuando el caudal es de 0,026 m^3/s, en una pendiente del 2% el tipo de flujo es Subcrítico
y con una pendiente del 5% el tipo de flujo es Supercrítico
* El n experimental general de los cuatro ensayos a caudales diferentes y pendientes
diferentes se obtuvo de 0,01147 respecto al n teórico de 0,011 el cual se dio un
porcentaje de error muy mínimo del 4%

BIBLIOGRAFÍA

1. Chow, V.T., Hidráulica de Canales Abiertos, McGraw-Hill Interamericana S.A. Santafé

de Bogotá, Colombia. 1994.
2. French, Richard H. Hidráulica de Canales Abiertos. McGraw-Hill Interamericana S.A.
México. 1988.
3. Cartilla Hidrológica Del Departamento De Antioquia. Informe final. Facultad de minas.
Universidad Nacional de Colombia. Medellín, 1997.
4. POSADA M., Javier Eduardo. Determinación del Coeficiente de Rugosidad en Canales
Naturales. Facultad de minas. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, 1998.

ECUACION DE MANNING

ESTUDIANTES:

CARLOS FERNANDO ARDILA MUÑOZ

Código: 2135503

ERIKA FERNANDA DELGADO RODRIGUEZ

Código: 2120256
 GRUPO:
VIERNES 8-10AM

PRESENTADO A:
MILEYDI JHOANA OJEDA CORTINA
Auxiliar Laboratório de Hidráulica

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO-MECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA
SEPTIEMBRE 2018