ESTEBAN SÁNCHEZ MALAGÓN - COP 27

LA COP DE LA IMPLEMENTACIÓN

La COP 21 de Paris fue nombrada la COP del Acuerdo, en Egipto la COP 27 es llamada la COP de la
Implementación, de poner en funcionamiento lo acordado en París.

Este tema será tratado “In Extenso” por la amplitud de factores que intervienen, aun así, no los abarcaremos
todos.

El Acuerdo de París es un tratado internacional sobre el cambio climático jurídicamente vinculante. Fue
adoptado por 196 “Partes” (en realidad países), en la COP 21 en París, de las cuales, 194 partes (193 países
más la Unión Europea) han firmado el Acuerdo de París. El Acuerdo habla de la visión de llevar a cabo
plenamente el desarrollo y la transferencia para mejorar la resiliencia al cambio climático y reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero.

La puesta en práctica del Acuerdo, señala el comienzo de un cambio, también es esencial para lograr los
Objetivos de Desarrollo Sostenible de la agenda 20-30, ya que ofrece una hoja de ruta para las medidas
climáticas que reducirán las emisiones y aumentarán la resiliencia al clima. En teoría el Acuerdo de París se
implementará en ciclos de cinco años (Nov. 2016 – Nov. 2021), ya que, aunque se desarrolló en Diciembre de
2015, entró en vigor el 4 de Noviembre de 2016, con acciones de los países progresivamente más ambiciosas
en materia climática donde resaltó la presencia de Mijaíl Gorbachov.

¿Por qué Mijaíl Gorbachov estuvo presente? Porque él fue el comisionado en el proyecto denominado
“Iniciativa de la Carta de la Tierra” ¿Qué es la Carta de la Tierra? Dicho por el mismo Mijaíl “Un Nuevo
Decálogo de Ética” que deberá REGIR a partir del S. XXI. Específicamente a partir del 2020.

Esto es de VITAL IMPORTANCIA por lo que vimos en la COP 27 de Egipto, donde presentaron un nuevo
“Decálogo climático”, nada más ni nada menos que en el emblemático monte Sinaí. Este Nuevo “decálogo” no
contradice para nada el “decálogo” de Gorbachov porque, como sabemos, el demonio es mutable, así que,
estos podrán cambiar de nombre, de principios, pero, en el fondo son igual de ANTICRISTIANOS y
actualmente Rigen el mundo.

El panorama que tenemos frente a nosotros (COP 27) no es sencillamente otro informe de actividades
preparado periódicamente por una organización: detrás de éste hay más de un siglo de trabajo arduo. Los
movimientos como la Iniciativa de la Carta de la Tierra no nacen espontáneamente ni aparecen
inesperadamente. El hecho de su concepción está precedido por períodos prenatales relativamente largos
durante los cuales las personas forzadas a interesarse llegarán a comprender su necesidad, formularán
exigencias y procederán a organizarse y a prepararse para la acción por medio de la cacareada
RESPOSABILIDAD SOCIAL, si no, veamos que está pasando con el C-19, la misma gente exige a sus
coterráneos, por ejemplo, el uso del bozal.

En este contexto se desarrolla nuestro “destino sostenible”: La Carta de la Tierra en acción constituye un
testimonio al proceso de toda la humanidad de llegar a la “madurez moral” ANTICRISTIANA, de estar
consciente de los peligros que encara “nuestra casa común” y de las responsabilidades que inevitablemente
habrá de asumir la humanidad de cara a las futuras generaciones, y, NO ha de continuar tratando al medio
ambiente como que todo siguiera igual.

Primer Cumbre de la Tierra, entre el presidente de EE. UU. Ronald Reagan y el Secretario General del
Partido Comunista de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov, que se celebró en la casa de Höfði en
Reikiavik, la capital de Islandia, el 11 y 12 de octubre de 1986 (Asís, oct 1986 Las DOS BESTIAS EN
ACCIÓN). El Arca de la Esperanza donde se guardó el Nuevo Decálogo del NWO (La Carta de la Tierra)
que constituye un documento único, ya que refleja un nuevo nivel de comprensión compartida
universalmente sobre la interdependencia entre los seres humanos y la naturaleza. También
corresponde a la etapa de culminación en la que actualmente nos hallamos COP 27.

La Bestia de la Tierra coadyuvando con la Bestia del Mar

Este punto es relevante como podemos constatar con los acontecimientos pasados y presentes, por ejemplo,
la primera cumbre de la tierra y el primer encuentro interreligioso se llevó a cabo el mismo mes y el mismo año
Octubre de 1986. Esta vez Noviembre 2022 se vuelven a reunir para conspirar el GG-20 (Gobernanza Global
2020), B-20 (“Bussines”-20) y dentro de la COP 27 el R-20 (Religius-20, veinte religiones) de la cual nos
explayaremos más adelante.

Lo que quiero dejar claro es la correlación que existe entre la Bestia del Mar y la Bestia de la Tierra. También
podemos recordar cómo durante el mundial Brasil 2014 se llevó a cabo la reunión del G-77 “POR UN NUEVO
ORDEN MUNDIAL PARA VIVIR BIEN”. Hoy también bajo el marco del mundial de Qatar se están celebrando
estas reuniones que para muchos pasan desapercibidas. “Así que tendremos un certificado de salud digital
reconocido por la OMS. Si has sido vacunado o examinado correctamente entonces podrás moverte para la
próxima pandemia, en lugar de detener el movimiento de las personas al 100%. Sepan que todavía se
puede proporcionar algo de movimiento de ciertas personas.
 Indonesia ha logrado que el grupo G20 haya aceptado tener este certificado digital usando el estándar de la
OMS y lo entregaremos en la próxima asamblea mundial de la salud en Ginebra para su revisión, como
regulación de la salud mundial. Por lo que es de esperar que, para la próxima pandemia podamos ver algún
movimiento de las personas, algo de movimiento de los bienes y de la economía”.

Este anuncio lo ha hecho el Primer Ministro de Indonesia a otros líderes mundiales en la llamada Cumbre del
B20 es decir quieren implementar el estricto “control sanitario” como norma, como regla en todo el planeta, y
lo piensan pasar como un proyecto, para que se los aprueben, es decir certificar digitalmente por medio de
mamá OMS que estás limpio del C-19 o de lo que venga.

En esta Cumbre se ha hecho un tratado y se ha firmado un pacto con varios puntos principalmente de
los pasaportes que se van a implementar como regla, vigilancia digital e I.A. Esta Cumbre, que se realizó
ahí en Indonesia va encaminada más a lo que es el “Bussines 20”, el negocio, allí acaba de hablar el señor
Trudeau y efectivamente ha dicho y confirma que el gobierno de Canadá controlará la libertad de expresión en
línea y serán los canadienses monitorizados constantemente por Inteligencia artificial.
Y llegó el que faltaba, llegó el comandante y mando a parar. Estas son las últimas palabras de Klaus Schwab
director del foro económico mundial en la Bussines 20 o B-20, reunión paralela al G-20 que se celebró en Bali,
esto es lo que dijo Klausito el 16 de Noviembre: “Por supuesto, si observamos todos los desafíos,
podemos hablar de una multicrisis, una crisis económica, política, social, ecológica e institucional,
pero en realidad lo que tenemos que enfrentar es una profunda reestructuración sistémica y
estructural de nuestro mundo, y esto tomara algo de tiempo, y el mundo se verá diferente después de
que hayamos atravesado este proceso de transición. Políticamente la fuerza impulsora de esta
transformación política por supuesto es la transición a un mundo multipolar que tiene una tendencia a
hacer de nuestro mundo uno mucho más fragmentado, por tales razones, eventos como este como el
G20 y así sucesivamente son los conectores muy importantes para evitar una gran segmentación que
sea demasiado grande.”

Nos lo está diciendo en nuestra cara, habla de una multicrisis, crisis económica, política, social, ecológica e
institucionales ¿Aquí entran las instituciones religiosas? Desde luego que sí. En realidad, lo que tenemos que
hacer, según él, es lo que ha dicho, restructurar profunda y sistemáticamente nuestro mundo. Claro, su
mundo, en el que nosotros seremos siervos.

Paralelamente se llevó a cabo ahí mismo en Indonesia la Cumbre del G-20., donde los líderes firmaron una
declaración que establece que se adoptarán pasaportes de inoculación para facilitar todos los viajes
internacionales, Entre otras cosas, esto significa que, a partir de ahora, cualquier inoculación que mamá OMS
determine que debes tener, deberás tenerla si quieres viajar.

Por supuesto, están cambiando los derechos y las libertades para siempre.

Les quiero mostrar, y les voy a dejar el link de la declaración del G20, porque tiene 52 puntos 5+2=7 (que no
se nos olvide el significado del 7); les pido desde aquí SI PUEDEN dedicarle un tiempo a leer despacio cada
uno de esos puntos, miren esto, porque es de interés todo lo que van a leer ahí. En la imagen voy a subrayar
lo más importante que publicaron en la Casa Blanca relacionado con esto que les he compartido. Desde luego
que en Indonesia está toda la camarilla del WEF., de Klaus S.

Esto es lo que se acaba de dictaminar en la Cumbre del G20: o cumples o no viajas.

LINK A L0S 52 PUNTOS APROBADOS POR EL G20:

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/16/g20-bali-leaders-declaration/

Entonces si creían que el pasaporte Covid era algo del pasado, están muy equivocados, porque en los foros
internacionales se está hablando de implementarlo a nivel mundial, e implementarlo por orden de Mamá OMS,
pues es una de las organizaciones de más importancia para el gobierno mundial; así como estas otras
organizaciones internacionales, incluidas la ONU y sus agencias especializadas, el Grupo del Banco Mundial,
el FMI, la OCDE, el Banco Asiático de Desarrollo, ERIA, CEPI, el Banco Europeo de Inversiones, GGGI,
ICAO, IEA, IEF, IFAD, ILO, IRENA, FAO, FSB , Gavi, Fondo Mundial, OIEA, Banco Islámico de Desarrollo,
UIT, Medicine Patent Pool, Energía Sostenible para Todos (SEforAll), OPEP, WEF, WFP, OMC, UNCCD,
UNCTAD, UNDESA, PNUD, UNECE, UNESCAP, UNESCO, CMNUCC, UN Global Pulse, ONU Hábitat,
UNICEF, ONUDI, UNOPS, ONU Mujeres, OMT y los Grupos de Compromiso del G20 (R20, W20, L20, T20,
S20, Y20, SAI20, P20, C20, B20, U20, como nos lo señalan desde la Casa Blanca.

He leído el documento oficial, y vamos a exponer aquí los puntos más extraños que ellos han mencionado allí
en su declaración.

En la resolución 21 dicen que ellos evitarán que todas las normas de salud se hagan de forma fragmentada,
es decir que todo lo piensan hacer a nivel global, que sea una misma norma para todos y que tiene que ser
con un enfoque de gobernanza global.

Ahora sí tiene sentido sus siglas originales GG2020 Gobernanza Global para el 2020.

La resolución 22 dice que pretenden aumentar la vigilancia global; y menciona otra cosa muy extraña, dicen
que es vigilar el genoma, para, según ellos, detectar agentes patógenos, no se dice específicamente si se
trata del genoma humano o del genoma de los microorganismos.

La resolución 23 dice que ellos necesitan tener unas normas y estándares únicos que faciliten el
desplazamiento de la población. Quieren ellos soluciones digitales o no digitales para impulsar y capitalizar
todos estos certificados es decir presentarlos en todos lados donde el poblador lo necesite.

La resolución 24 dice que todo este tema del C-19 ha acelerado la transformación de todo el ecosistema
digital y de toda la economía digital, para ellos, es muy importante la transformación para llegar a sus
objetivos de la agenda 2030 lo que ellos llaman el desarrollo sostenible.

La resolución 26 habla de que la tecnología digital ayuda a crear un ambiente sostenible para modificar la
infraestructura de lo que comemos y del sistema de agricultura. Así que incluso están tratando de incorporar
todo lo que tiene que ver con la comida, qué cosas puedes comer y qué cosas probablemente sean malas (o
las que van a escasear o desaparecer, como se planteó en la COP 27) para el medio ambiente según ellos.

La resolución 27 es una de las más inquietantes y dice que recibieron ellos informes en esta reunión de todos
los comités económicos más importantes del mundo, el banco mundial, el fondo monetario internacional entre
otros para que, simplemente, esta llamada “criptomoneda” programable del gobierno (CBDCs) que como ya
sabemos le están poniendo fecha de caducidad al dinero. Uno de sus propósitos de esta resolución 27 es que
quieren que este sea un sistema interoperable; lo que quiere decir, que se puede hacer de país a país, como
una especie de sistema global.

Como pueden ver esto fue publicado inmediatamente por la misma Casa Blanca. Ahí mismo sostuvieron una
reunión Joe Biden con el Primer Ministro de Inglaterra Rishi Sunak el cual es un fuerte promotor de estas
medidas draconianas como la moneda digital programable, las ciudades de 15 minutos, etc. Los dos líderes
se coordinaron en una variedad de temas globales, incluidos los desafíos que plantea China. Discutieron la
necesidad global de intensificar las ambiciones para enfrentar la crisis climática, así como la
importancia de asegurar suministros de energía sostenible y asequible. Los líderes también afirmaron su
compromiso compartido de proteger los logros del Acuerdo Belfast/Viernes Santo. Que es de vital importancia
para la religión del Anticristo.

Como pueden ver, para ellos todo esto está intrincado, ya que se tocaron temas afines y otros hasta
aparentemente contradictorios en la COP 27, el G20, el B20 y el R20, pero, al fin, están vinculados con los
mismos objetivos de la agenda 2030.
Nuevas cuarentenas: ¿Corresponden al nuevo 6to Mandamiento Climático?

Esto dice el sexto mandamiento climático:

“Las emisiones se reducen en un 30 por ciento durante el sábado de cada semana en Israel, y casi se
reducen a cero en Yom Kippur (el Día de la Expiación judío, el más sagrado del año). Un día de descanso
global semanal sin emisiones de carbono podría reducir las emisiones del mundo en una séptima parte, y
puede ser observado por diferentes comunidades religiosas en diferentes días”.

Artículos oficiales promovidos por la Fundación Bill y Melinda Gates, por la Organización Mundial de la Salud,
la Open Society Fundations, entre otros, anunciaron medidas similares al CONTROLA virus para el futuro a
nivel mundial.

Pero esta vez, así es como lo pintan por el tema del clima y la energía.

¿Qué ha sucedido? Bill Gates publicó un artículo (noten que es una página web oficial de las notas
personales del Gato Vil); allí dice que la reducción del 8% de emisiones durante el 2020, durante los
encierros, fue algo positivo; pero que no fue suficiente para contrastar los efectos del clima. Admite que esto le
costó mucho trabajo a la humanidad, e incluso mucho más dinero del que se esperaba; pero también añade
que no sólo basta con dejar de manejar y dejar de viajar a nivel mundial.

A partir de allí, hay que investigar sobre la Agencia Internacional de Energía, pues resulta que “Billy Puertas”
recientemente habría hablado con su director felicitándolo por las medidas que van a implementar.

A continuación mostraremos el cuadro, diciendo que estos puntos de referencia son fundamentales para
cambiar al mundo, aunque sean medidas un poco fuertes. Extrañas medidas que son muy parecidas a las del
C-19, que se piensan implementar por medio de esta Agencia Internacional de la Energía que, aunque
suenan inofensivas, más adelante mostraré otro artículo que nos propone las cosas en un tono bastante
intimidante.
Aquí, la Agencia Internacional de Energía pública estas 10 medidas, que aparentemente son muy inofensivas,
hablan de bajar la velocidad de todos los vehículos a sólo 10 km. por hora en las carreteras, trabajar desde
casa hasta tres días a la semana, no utilizar carros los fines de semana, especialmente el domingo tratar de
moverse a muy cortas distancias. Evitar las distancias largas, caminar y usar bicicleta, usar transportes y
refrigeración de forma efectiva; pero también habla de que urge compartir los autos, de que se debe alternar
el uso del carro privado con otros medios, usar trenes en lugar de aviones, evitar los viajes de negocio y, por
último, acelerar el uso de los vehículos eléctricos.

Billy Puertas felicita al director por medidas de control futuras

Algunas de estas cosas son parecidas al C-19, otras suenan muy inofensivas, hasta que nos topamos con el
siguiente artículo que, van a ver, que tiene un tono bastante extraño.

Veamos el informe titulado “Evitando una cuarentena climática”, escrito por Mariana Mazzucato, una profesora
de economía en el University College de Londres y directora de algo llamado el Consejo Sobre la Economía
de la Salud, que es una división de la Organización Mundial de la Salud. Fue publicado en octubre del 2020
por “Syndicate”, una organización sin fines de lucro financiada por la “Open Society Fundations” entre otros.
 Mariana Mazzucato, miembro del Consejo Económico de la Salud de la OMS

Fue publicado nuevamente por el Consejo Para el Desarrollo Sostenible (WBCSA), que se describe a sí
misma como una organización global líder, compuesta de más de 200 empresas que trabajan en conjunto
como El Centro Interreligioso para el Desarrollo Sostenible (The Interfaith Center for Sustainable
Development), participante de la COP 27, para acelerar la transición a una economía sostenible. Se compone
básicamente de varias empresas del planeta, incluidas Chevron, Bp, Bayer, Wal-Mart, Google, Microsoft y
muchas más, con más de 200 miembros tienen más de 8 billones de dólares de ingreso anual.

Así que, en resumen, una economista de la Organización Mundial de la Salud habla sobre cuarentenas
climáticas, publicando un artículo desde páginas financiadas por Soros y Gates y un grupo de empresas que
representa casi todas las compañías poderosas en el mundo.

Sea lo que sea que allí se diga, claramente tiene la aprobación de quienes apoyan estas empresas.

Entonces, ¿qué es exactamente un confinamiento climático y que implicaría?

El autor es bastante franco: bajo este confinamiento los gobiernos limitarían el uso de vehículos, prohibirían el
consumo de ciertas cosas, como la carne animal (todo indica que la carne humana estaría permitida),
impondrían medidas extremas de energía y también las petroleras no podrían perforar ya en muchos lugares.

En concreto, no habría carne roja, te pondrían límites sobre cómo y cuándo tú y las demás personas podrán
moverse con sus vehículos, junto a medidas extremas de ahorro de energía y, probablemente, limitarían los
viajes aéreos.

¿Acaso habrá confinamientos climáticos en el futuro cercano?

La verdad en este punto no me sorprendería nada.

Estos bloqueos y cuarentenas en realidad son una Distopía, un control social con medidas extremas, que
vendrían en una agenda.

Pero no te preocupes…, no tendríamos que hacer eso, según el artículo, pues hay una manera de evitar estas
medidas…

Para evitarlo debemos Replantear nuestra estructura económica y social y crear un capitalismo diferente.

Si queremos transformar el futuro del trabajo, el transporte y la energía, dicen cosas como REacondicionar,
REorientar y REformar.
Parece que estamos mirando una nueva sociedad…, sería un REinicio. Y, si le damos un Retoque, puede
incluso llamarse un “Gran Reinicio”, excepto, por supuesto, que dicen que The Great Reset es una teoría de la
conspiración.

La élite entonces, supuestamente, no querría un Gran Reinicio. Sí, siguen negándolo; el artículo dice que sólo
quieren una transformación total de las finanzas, el gobierno y la estructura social. Acaso están esperando
que arranque para que no tengas nada y seas feliz.

Es una de las cosas más extrañas de este artículo, mientras que la propaganda al público ya ni siquiera
intenta, al menos, ser sutil; hay definitivamente, al final, un tono intimidante, que dice que nos acercamos a un
punto de inflexión, y para proteger el futuro de la humanidad requerirá intervenciones dramáticas

De una manera que, dicen, el cambio es inevitable, que nuestra tarea es asegurar que logremos el cambio
que queremos.

Mientras tengamos la opción, todo el artículo deja de ser una sugerencia, y parece más bien un ultimátum;
recuerden que es una agenda, no una lista de deseos. Dicen que no quieren encerrarnos en casa, que no
quieren hacernos comer cosas que no nos gusten, que no quieren quitarnos el carro, pero, es posible, que
tengan ellos que hacerlo, si no queremos seguir su consejo.

Nos acercamos a un punto de inflexión, y, para proteger el futuro de la humanidad, requerirá intervenciones
dramáticas… El cambio es inevitable, y nuestra tarea es asegurar que logremos el cambio que queremos.

Ciudades de 15 minutos

Estamos hablando de la COP 27 donde varios líderes mundiales de los más importantes han hablado en este
tono “ligeramente” intimidante sobre las medidas que necesitamos, allí en esta COP 27, en Egipto, pasaron
cosas muy extrañas que mencionaré más adelante.

Pero, aquí se está hablando de nuevas medidas, por ejemplo, este hombre John Kerry, que es uno de los más
importantes voceros de Estados Unidos, dijo que se necesitan medidas parecidas a las de la vacunación, con
respecto a esta situación del clima.
En esta COP 27 en Egipto pasaron cosas muy extrañas

“Hace un año en la COP 26 el presidente Biden lanzó la Coalición de pioneros porque sabíamos que para
mantener vivo el objetivo de 1.5 grados, para poder traer al sector privado a la mesa, necesitábamos acelerar
casi todos los aspectos de lo que estamos haciendo. Hace falta coraje por parte de los ejecutivos que dicen y
son parte de esto… y lo moldeamos un poco basado en lo sucedido con las vacunas. El gobierno dijo, ya sabes,
lo pagaremos, constrúyelo.” (John Kerry, vocero de asuntos climáticos).

El secretario General de la ONU dijo algo que no había dicho antes: “Estamos en la carrera al infierno
climático con el pie en el acelerador, estamos progresando con las asociaciones de transición de energía, pero
se necesita mucho más. Y es por eso que en el comienzo de esta COP 27 abogo por un pacto histórico entre
economías desarrolladas y en desarrollo, la humanidad tiene una opción, cooperar o perecer.”

El concepto más fuerte y más controversial que ha surgido se llama, ojo a esto, Ciudades de 15
minutos.

Esto suena muy extraño, pero estamos hablando de ciudades en las que vas a tener todo lo que necesitas en un
perímetro muy pequeño; y se quiere implementar en varias ciudades alrededor del planeta. Por ficticio y
extraño que suene todo esto, es una propuesta que se acuñó en el año 2016, pero para noviembre del 2022,
gracias a estos panelistas (Carlos Moreno y María Tsavachidis), está tomando bastante fuerza, esta idea tan
extraña.
 María Tsavachidis y Carlos Moreno

Así que una de las panelistas que intervinieron en la COP 27, María Tsavachidis, que es presidente del instituto
europeo de innovación y tecnología, observó y dijo allí, en la COP 27, que deben tener en cuenta las ciudades de
15 minutos como una de las medidas más efectivas, según ellos, y más importantes para vivir en comunidad y
superar la meta que ellos tienen allí para cumplir su agenda.

Reportes de noticias ingleses comentan los “cierres sutiles” en Inglaterra; dicen que empiezan leyes extrañas y
repentinas.

Comenta el presentador: es un poco extraño lo que se presentó en Oxford

Respuesta: “Como película de ciencia ficción hecha prediciendo una distopía, ni siquiera podrás ir a un par
de calles de distancia y va a haber multas si sales del área o de tu zona de 15 minutos más de dos veces por
semana, los vehículos eléctricos ni siquiera pasarán la frontera, estarán programados para apagarse, antes
hablábamos de libertad de movimiento, de no tendrás nada y serás feliz, ahora, no irás a ninguna parte y
serás feliz. Quiero decir ¿Cómo es que la gente irá a trabajar? O tal vez esa es la idea, no necesitaremos ir a
trabajar para mantenernos en casa, viendo la pantalla desde casa. Esto es hoy Inglaterra, es lo que pasó al
poner a Rishi Sunak nuestro querido líder ahora nos dividen en recintos, sucede ahora y mucho más rápido
de lo que pensamos.”

Un residente de Reino Unido cuenta detalles de estas leyes raras y expresa su preocupación:
La Ciudad de Oxford se inscribió a la agenda 2030 para ser Ciudad de 15 minutos

“Así que surgió algo hace un par de semanas en Oxford, muchos de ustedes conocen Oxford, esta ciudad se
inscribió a la agenda 20-30 y al concepto y parte de esa agenda es Reestructurar cada área, cada zona,
como una ciudad inteligente “Smart City” (luego irán por la “Smart Mark”) y parte de esa ciudad inteligente
ES VIGILANCIA y parte de ella es dividir estas áreas, pueblos y ciudades en vecindarios de 15 minutos y esto
es exactamente lo que hoy es Oxford, han conseguido dividir la ciudad en 6 áreas y las personas en esas
zonas, cada una de esas zonas solo podrán salir de ellas dos veces por semana. Podrás conducir donde
quieras, en tu zona, pero, solo podrás salir dos veces por semana 100 veces al año, en realidad es menos, si
sales fuera de tu zona más de eso pagaras 70 libras cada vez, manteniendo así a la población ESTÁTICA,
aparentemente a cada hogar se le permitirá un pase, eso les permitirá salir de su zona, los detalles finos
sobre esto por el momento no se han publicado pero el concejal local ha dicho que seguirá adelante, sin
importar lo que diga la gente, este plan seguirá adelante.”

Ya por ejemplo la ciudad de París tiene varios conceptos en varios barrios para aplicar esto, pequeñas aldeas
para que la gente viva en un perímetro limitado siguiendo una serie de medidas y regulaciones para
supuestamente emitir muy poca cantidad de carbono para reducir las emisiones y llegar a esa meta climática
que ellos tienen.

Si, COVID-19 nos enseñó algo, que realmente no nos gusta salir a trabajar. Adaptarse a trabajar desde casa
cinco días a la semana tuvo sus desafíos, pero, no mucha gente extrañaba sentarse en el tráfico o estar de pie en
un tren lleno de gente durante un par de horas al día.

La idea de reubicar ciudades, convertirlas en conjuntos de pueblos, ha existido por un tiempo. Pero cuando el
profesor de la Sorbona, Carlos Moreno, acuñó el término «ciudad de 15 minutos» en 2016, comenzó a llamar
más la atención. Varios países, por ejemplo, en Australia quieren mover esta iniciativa y usarla como una de las
pioneras y, algunos dirán, bueno esto probablemente no pasará en América ni siquiera en Estados Unidos,
México o Canadá ya que sus ciudades son demasiado grandes y el desplazamiento a largas distancias es muy
necesario.
 La ciudad parisina de 15 minutos llegó a Brisbane. Bueno hay una ONG (moveBuddha) en Estados
Unidos que propuso a varias ciudades como candidatas para que se transformen en posibles ciudades de 15
minutos en un futuro cercano.

También Toronto está promoviendo este modelo para que en algunas zonas se empiece a ver en dónde puede
usarse el desplazamiento cercano o de 15 minutos.

La crisis de la plandemia de Covid-19 aceleró globalmente el deseo de vivir en ciudades, pueblos y barrios
funcionales a “tamaño humano”. De hecho, esta propuesta urbana fue adoptada, en mayo de 2020, por el
Grupo de Liderazgo Climático C40, en respuesta a la crisis climática y a los efectos urbanos de la crisis de la
plandemia. Ley de Biomonitorización Aprobada por la COP27.
 Ley de Bio-monitorización Humana se ha implementado en España

Del boletín oficial del Estado. Orden de Bio-monitorización humana. Sí, lo has leído bien, Bio monitorización
humana; y se dice, absurdamente, que esto se hace debido al gran número de sustancias y productos químicos
que existen y que son nocivos para la salud, y que, por lo tanto, se quiere biomonitorizarnos, ya que esto se
implementaría en todo el mundo. Así lo dice la orden publicada en el boletín oficial del estado de jueves 3 de
noviembre de 2022. Curiosamente la COP 27 inicio el 7 de Noviembre, esto quiere decir que el gobierno
español está alineado con la agenda.

Se ha decretado la creación del llamado comité de la Bio monitorización de la población, esto es un proyecto
incentivado por la comisión y la Unión Europea y aprobado por la COP 27, el primer país que ya tiene el
documento emitido para el 3 de noviembre del 2022 es España.

Tal cual, la Madre Patria, la España que trajo la luz del Evangelio a estas tierras, la otrora España Católica
(Dejamos el enlace del documento para que lean todo en detalle).

Aquí incluiremos algunas de las cosas más extrañas y controversiales de lo que se habla allí, de la vigilancia y el
“monitoreo de la salud” de la población.

Se trata de la orden 1049 del 3 de Noviembre 2022, por la cual se crea esta comisión de monitoreo de la
población; es una ley que, en principio, va para España, pero en todo el documento se menciona
constantemente que es una iniciativa de la Unión Europea promovida por un proyecto que se piensa
implementar a gran escala en varios países de Europa.

Este proyecto se llama HBM4eu, que incluso tiene su sitio web oficial, en el cual ellos dicen que pueden ser
capaces, ojo, de proponer las leyes que ellos consideren pertinentes, ellos, los líderes de la Unión Europea lo
van a llevar a cabo, seguramente siguiendo el Thelema croweliano.

Así que, en qué consiste este monitoreo y qué es. Lo que se pretende hacer es crear un programa para
monitorear las cosas que “pueden afectarnos a todos” y decretar qué es lo que nosotros necesitamos, a qué
debemos exponernos y a qué no; bueno, según ellos hay registrados en la Unión Europea 23.000 químicos,
muchos de ellos son un riesgo para la salud de la población, mientras siguen fumigando a la población con
chemtrails.

Analicé uno de sus vídeos, en su página oficial del proyecto, y esto es lo que dicen: “Cómo el biomonitoreo
humano para la unión europea (Human Bio Monitoring) une la ciencia y la política. En nuestra vida
cotidiana estamos expuestos a numerosas sustancias químicas producidas por la industria o que ocurren
naturalmente en nuestro medio ambiente, no todas las sustancias químicas representan un riesgo para la
salud, pero la exposición a algunas sustancias químicas puede afectar o incluso dañar gravemente la
salud humana. El biomonitoreo humano proporciona una herramienta para monitorear la
exposición de la población europea a los productos químicos. hbm-4eu es un proyecto de la UE
a gran escala, que tiene como objetivo proporcionar datos científicos para apoyar la formulación de
políticas para reducir los impactos negativos de los productos químicos en la salud de los ciudadanos
europeos. hbm4eu está uniendo la ciencia y la política explorando preguntas actuales para ofrecer
respuestas que ayuden a los formuladores de políticas a proteger la salud humana nuestra evidencia
apoyará a los formuladores de políticas en diferentes etapas del ciclo de políticas, incluidos el inicio y el
diseño”.

Allí menciona que se van a tomar muestras de tejido, lo que sea, cabello, inclusive secreciones del cuerpo,
secreciones a nivel líquidos, esto ha levantado ciertas preocupaciones, porque, es un hecho INNECESARIO lo
que hace suponer a muchos y a mí que indudablemente están alineados con la agenda 2030, al estar alineados
con la Unión Europea, la ONU y la OMS, su objetivo sería limitar las cosas que nosotros podríamos tener y/o
usar o las cosas a las que tendrían acceso, por lo pronto las personas en Europa.

Riesgos emergentes, que son riesgos novedosos que, desde luego no especifica, pero cada uno podrá pensar lo
que tenga en la cabeza. Yo tengo la certeza de que aquí hay algo perverso que se está planeando
para la población porque, desde hace más de treinta años las empresas estaban abandonando los
agroquímicos altamente tóxicos y sacando productos de baja toxicidad e incluso biológicos y orgánicos como
hongos y bacterias para control Biológico de plagas y enfermedades, (no sólo en el sector agrícola, sino también
en otras ramas como Dupont en las pinturas) por otra parte existen normas como la LD50.

En toxicología, se denomina dosis letal media, DL50 (abreviatura de Dosis Letal, 50 %, dosis letal para el 50 %
de la población) CL50 (concentración letal, 50%) a la cantidad de la dosis de una sustancia, que determina
cuanto se necesita de ingrediente activo del químico en relación a los kilos de un animal o de un humano, para
que una sustancia química sea letal, en un humano por adherencia dependerá del ingrediente activo del
producto en relación a la exposición, inhalación, ingestión etc. Por ejemplo, por ingestión dependiendo del
químico hasta ½ Kg, lo que nunca ocurrirá en la población al menos que pretendan suicidarse.

La pregunta es: ¿podrá esto implementarse a otros países, en otros continentes, en el futuro? Tengamos en
cuenta que la biomonitorización lleva bastante tiempo, desde aproximadamente antes incluso del 2006 se
habrían decretado una serie de leyes exclusivamente para investigar los químicos; esto hubiese sido algo
normal pero, el documento ahora dice que llevaba bastante tiempo la investigación, pero que no existía hasta la
fecha, ojo, un programa de control y seguimiento de la exposición a sustancias químicas en la población
general. ¿Será que nos expondrán a los efectos de las armas biológicas? O ¿fumigarán las
poblaciones con agroquímicos altamente tóxicos como se hace actualmente contra el Zika, el
Dengue o la Chiconguya?

Se teme por el poder que tienen ellos de sacarse de la manga cualquier tipo de leyes, incluso las anti leyes, y es
que el documento también dice que les permite conocer los niveles de exposición individual de la población en
general; esto ha despertado curiosidad: ¿por qué tendrían la capacidad de saber de nosotros a qué nos
exponemos o a qué nos expondrán de manera individual?

Así que la comisión europea (ya saben quién es la líder, ursulita) ha venido apoyando y financiando el
desarrollo del proyecto bmh4eu, que es de biomonitorización mediante su financiación y tienen varios
proyectos al respecto en donde han seguido investigando.

¿Qué podrían implementar a futuro cercano? Entonces han destacado esta iniciativa, que es un programa que
planean ponerlo de forma indefinida y tiene como objetivo el establecimiento, la coordinación y el avance en la
vigilancia, hoy de la salud humana, mañana de tus movimientos, esto se implementará en toda la Unión
Europea.

Como ven, estas cosas están en el documento, allí parece expresar que es una especie de ente que tiene un
poder muy grande y que se debe estar respondiendo a lo que ellos ordenan; también dice que hay unas
funciones específicas para este consejo y tienen unos poderes bastante grandes que vamos a analizar.

Por ejemplo, dicen que pueden ser capaces de proponer planes en los sistemas nacionales de salud de el país
objetivo y planes de acciones intersectoriales, de manera que la biomonitorización cumpla con los objetivos que
ellos tienen y la forma de investigarlo debe ejecutarse de esa manera.
También, otra de las funciones es que deben mantener informado a este comité, a este consejo, cualquier
entidad de salud debe responder a este nuevo comité sobre la evolución, los resultados de las tareas en materia
de biomonitorización.

Otra de las funciones, que sin duda es una de las más controversiales, dice que ellos deben estar emitiendo
informes en el ámbito de la biomonitorización a organizaciones muy grandes… Ya saben cuál organización,
Mamá OMS y también a la Unión Europea, es decir que todo esto lo tienen que hacer según lo que está escrito
allí.

En su sitio web oficial hay un mapa muy grande que muestra todos los laboratorios que se han abierto en estos
países en Europa; y todos promovidos por la misma iniciativa.

Así que vuelvo y hago la pregunta: ¿Será que esto afectará a otros países en el mundo? ¿Será que habrá una
alineación con la agenda 2030? Pues habrá que esperar a ver qué pasa más adelante, aquí estamos dando
avances de lo que está sucediendo de qué cosas están decretando y qué implicaciones tendrá para nosotros
civilmente hablando, los que estamos fuera de Europa.

Lo controversial viene cuando con estos argumentos de monitoreo en grupos pequeños de personas, van las
leyes para toda la población, en Europa y en el mundo, esto es lo que lo hace más perverso.

Continúa diciendo que con esta iniciativa Europea de biomonitorización humana y dentro del programa
“Horizonte Europa” de la Unión Europea, que es el programa marco de investigación e Innovación de la Unión
Europea para el periodo 2021-2027, se ha creado el partenario europeo para la evaluación de riesgos de
sustancias químicas y que va a aportar nuevos datos, conocimiento, métodos y herramientas para abordar los
retos y dificultades actuales y los futuros con respecto a las sustancias emergentes nuevas a las que vamos
a estar expuestos y que afectarán, según aquí se dice, de forma muy negativa a nuestra salud… En este caso y
por el momento a la de los españoles.

Luego se habla, en el artículo 5, de que habrá una comisión permanente con un número máximo de 10
personas; y esa comisión permanente tendrá como funciones realizar los trabajos preparatorios de las sesiones
del pleno, proponer acciones, estrategias, informes, recabar información necesaria para alcanzar los objetivos
en materia de biomonitorización humana proponer al pleno acciones recomendaciones etcétera.

Creo que es importante, es algo absolutamente de interés, porque esto no existía antes; y, como decimos, viene
en el boletín oficial del estado, dejamos el enlace para que el que quiera lo pueda leer o al menos cotejar la
información y comprobar que es absoluta y totalmente cierta: https://www.boe.es/boe/dias/2022/11/0…
Alimentación

El punto 26 de la declaración de Bali dice: “Descubrimos que la tecnología digital se convierte en la clave para
la recuperación y el empoderamiento en varios sectores, incluso en la construcción de un sistema alimentario
y una agricultura resilientes y sostenibles, la creación de empleos sostenibles y decentes y el desarrollo de la
capacidad humana, el apoyo al comercio, la industrialización y la inversión inclusivos, el aumento de la
productividad.”

En la COP 27 se dijo otro discurso: «Todos somos testigos del continuo colapso de nuestra cadena de
suministro de alimentos y en los últimos dos años ese proceso se ha acelerado drásticamente, el clima
extremo las interrupciones de la cadena de suministro, la gripe aviar la escasez de equipos agrícolas, mano
de obra y fertilizantes así como la escalada de los conflictos geopolíticos, sanitarios y las grandes presiones
inflacionarias están creando un escenario de pesadilla para la producción de alimentos, en los Estados
Unidos, México, y en todo el mundo muchos de los productos básicos que consumimos a diario se da por
sentado corren el riesgo de desaparecer de nuestras tiendas en los próximos meses y años».

Hay una lista de 25 alimentos concretos que pronto podrían escasear o ya (los) están escaseando…; y los que
todavía no escasean, sus precios ya están por las nubes.

Revisemos esta lista.

1 La CARNE (Animal). Echa un vistazo a las estanterías de tu supermercado qué tan vacío está el mostrador de
la carne, probablemente esté mucho más vacío que en 2019. La plandemia desencadenó el cierre de varias
plantas cárnicas y alteraciones laborales sin precedentes en la industria, que acabaron haciendo subir los
precios de la carne de res, aves y cerdo (subieron un 20% o más). Los problemas en la cadena de suministro
también crearon agujeros considerables en la infraestructura de producción y distribución de productos
cárnicos; y más recientemente los millones de casos de gripe habían provocado la diezma de la granjas de
gallinas ponedoras en todo el mundo. Debido a esto muchas tiendas ya están experimentando una gran escasez
de pollo; para empeorar las cosas, muchos consumidores en E.U. están comprando en pánico todo el pollo que
pueden ahora, incluso a precios récord, antes de que desaparezca todo. A partir de ahora se espera que los
suministros de carne sean aún más escasos, especialmente después de que los ganaderos vendieran millones de
reses por el impuesto de carbono y por la sequía de este verano, teniendo en cuenta que se tarda años en criar
el ganado hasta que alcance el tamaño adecuado para su sacrificio. Es probable que el suministro nacional de
carne siga siendo escaso en el futuro inmediato; por lo pronto, el gobierno de México anunció la compra de
carne al gobierno argentino.

2 La LECHE y los productos LÁCTEOS.

La leche es un alimento básico casi universal en los hogares, ya que más del 80% de las familias la tienen en su
nevera; por eso es un poco alarmante saber que estamos en medio de una crisis masiva de leche con la escasez
de hierba y grano para alimentar a las vacas, lo cual ha afectado duramente a los ganaderos; muchos de ellos se
han visto obligados a vender sus vacas mucho antes de lo normal, lo que significa que no van a criar y, por
tanto, tampoco a producir leche; están siendo sacrificadas a una edad temprana para aumentar el suministro
nacional de carne de vacuno, por lo que la leche y los productos lácteos serán mucho más difíciles de encontrar
en los próximos meses, y los precios también van a ser significativamente más altos. Pero, no se preocupen…,
pues tendremos leche de cucaracha…

3 El TRIGO. Uno de los principales efectos de la crisis ucraniana es que el trigo y los productos relacionados
con él son cada vez más caros y los suministros se reducen en todo el mundo. Conocido como el granero de
Europa, el suelo excepcionalmente fértil de Ucrania produce uno de los mejores trigos del planeta; pero la
agricultura se ha visto interrumpida durante el conflicto con Rusia. Para empeorar las cosas, otros países, como
India y China, están prohibiendo las exportaciones de trigo. Los precios de la harina común y corriente ya han
subido más del 50%, desde febrero. El trigo es una de esas cosas que quizá no echas de menos, porque lo
tienes…; pero no deberías olvidar el consejo que medio mundo da: incluirlo en tu reserva apocalíptica…, sobre
todo ahora que los conflictos geopolíticos siguen aumentando. ¿Habrá una escasez de hostias para el
Santo Sacrificio?

4 Los CEREALES. Cereales importantes, como el maíz y el arroz, también están en peligro; se prevé que las
tierras de cultivo que antes eran adecuadas se desplacen y posiblemente queden obsoletas debido a la
oscilación de las temperaturas (en Morelos la falta de lluvia perjudicó a muchos productores este 2022) y a la
imprevisibilidad del tiempo. Según la ONU, mientras que se prevé que la demanda aumente en un 33%, se
espera que los cultivos de maíz y arroz disminuyan en un 50% en los próximos años. Así que es el momento de
empezar a abastecerse de estos cereales y almacenarlos hasta que se llenen de gorgojos (insectos que se forman
por largo tiempo de almacenamiento), así tendrás de forma segura la ingesta que te exige el Gobierno Mundial.

5 ACEITES VEGETALES (porque el de oliva se está volviendo inalcanzable). Todos los restaurantes y la

mayoría de los hogares utilizan aceites vegetales; las principales empresas alimentarias utilizan aceites
vegetales para fabricar productos secos y horneados (la pasta, el chocolate, las galletas y la mayonesa todos
ellos contienen aceite vegetal). Pero, estos productos van a escasear en los próximos meses y años. Este año el
precio del aceite vegetal más utilizado, el de Palma, se ha disparado un 50%, y el de Girasol un 60%; mientras
que los precios del aceite de canola aumentaron un 55%. Pero está el aceite en muchísimos alimentos que
compramos. Debido a todo lo que está ocurriendo ahora, es la “tormenta perfecta”, el conflicto ucraniano está
afectando al aceite de girasol y al aceite de Palma. La decisión de Indonesia de detener las exportaciones es
bastante problemática, en España el aceite que utilizaban como Bio-combustible se volvió inalcanzable por el
excesivo costo. En fin, las cosas se van a poner mucho más difíciles.

6 El AZÚCAR. Una prueba importante de que todo en el mundo está interconectado es la inminente escasez
de azúcar (dicen los expertos) como consecuencia de la crisis energética mundial. Varios informan que el
gigante productor de azúcar, Brasil, se enfrenta a las consecuencias del aumento de los precios de la energía, y
se espera que el país utilice más caña de azúcar para Bio-combustible de etanol en lugar de convertirla en el
dulce producto y enviarlo a todo el mundo. Al mismo tiempo también hay una escasez masiva en Filipinas, lo
que llevó al gigante de los refrescos coca-cola a disminuir la producción en el país. Muchos alimentos
envasados, incluso los salados, tienen mucho azúcar añadido. Así que no solo habrá escasez de dulces en los
próximos meses, también las salsas para pasta, los adobos y los alimentos preparados.

7 MOSTAZA. Aunque la mayonesa y el kétchup son el primer y segundo condimento favoritos, para gringos y
canadienses detrás de ellos está la mostaza. El resultado perverso de los campos secos en Estados Unidos y
Canadá está creando una escasez de mostaza que probablemente persistirá durante años. El sitio web oficial de
agricultura del gobierno canadiense informa que el panorama es bastante sombrío para 2023. Con la
producción de semillas de mostaza recortada y los precios de las semillas por las nubes, eso significa que,
aunque puedas encontrar tu marca de mostaza favorita en las estanterías de las tiendas, tendrás que pagar
mucho más por ella.

8 MIEL. La cantidad de miel producida en México y en Estados Unidos ha ido disminuyendo paulatinamente,
de hecho, la producción de miel ha descendido un 50% en los últimos 20 años. La desaparición de las abejas,
además de un problema para la polinización, marca también la probable pérdida de este antiguo e histórico
edulcorante.

9 La CEREZA. Aunque a largo plazo, la producción de cerezas requiere utilización de Carbón para desarrollar
el fruto, el aumento de las temperaturas hace que los árboles florezcan más tarde y produzcan menos fruta; el
exceso de frío también puede ser igual de desastroso, pues, aunque es de clima frio, una helada tardía también
provoca graves pérdidas en la cosecha. Este año se ha perdido el 25% de los suministros mundiales de cerezas
debido a los daños causados por las heladas, y se dice que la cosecha de cerezas del Noroeste de E.U. es la más
pequeña de la década. Eso probablemente significará precios más altos en las tiendas de comestibles locales y
los mercados de agricultores.

10 El CAFÉ. El café es una de las sustancias psicoactivas más populares que consumimos a diario, pero desde
hace años la producción de café ha disminuido en todo el mundo, y esa tendencia seguirá intensificándose a
medida que las temperaturas sean cada vez más cálidas, repeliendo las abejas de los cultivos de café y dando
lugar a cosechas dramáticamente menores. Según la academia Nacional de ciencias, cuando las abejas
polinizan los cultivos de café no solo aumentan el rendimiento de las cosechas sino también la calidad de los
granos. Con una disminución masiva de la población mundial de abejas, el 88% de la producción de café puede
perderse al final de la década.

11 El VINO. De las 1.100 variedades de uva que existen, aproximadamente 12 de ellas, es decir, el 1%,
conforman la mayoría de nuestros vinos favoritos. Un nuevo estudio, publicado por Nature Climent Chains,
sugiere que la producción de vinos se reducirá en un 85% en los próximos 8 años, en la medida que las
principales regiones productoras de vino del mundo se vuelvan demasiado calientes para producir; las uvas ya
no serán de primera calidad. ¿Qué pasará con el vino para consagrar?

12. PAPAS. Alimento básico, como también como aperitivo salado, las patatas ya están empezando a
desaparecer del menú en muchos países. Desde 2021 el rendimiento mundial de las patatas ha disminuido en
varios países como Japón y el Reino Unido; los restaurantes McDonald’s y KFC fuera de E. U. retiraron
temporalmente las patatas fritas del menú debido a la creciente escasez. Los estadounidenses también corren el
riesgo de ver los efectos de una menor producción de patatas en 2023, lo que significa que también deberían
estar preocupados.

13 CERVEZA. A medida que la sequía del verano agota algunos importantes embalses de agua en Estados
Unidos, el Consejo de Defensa de los recursos naturales indica que alrededor de un tercio de las cervecerías
estadounidenses tienen cada vez más dificultades para garantizar un suministro estable de agua para la
producción de cerveza. Además, algunas especialidades de lúpulo utilizadas por los cerveceros artesanales ya
son más difíciles de conseguir, ya que los inviernos cálidos están produciendo cosechas más tempranas y
pequeñas; pronto los consumidores se enfrentarán a menos opciones y a precios mucho más altos para la
cerveza.

14 PLÁTANOS. La especie Cavendish, la más cultivada y más comercial, está siendo golpeada por una
infección fúngica mortal que mancha el suelo y da lugar a la enfermedad de Panamá FOC (Fusarium
oxysporum cubense), es responsable de los brotes que devastaron los cultivares Cavendish en el Sudeste
Asiático. En México, el principal hospedante potencial de Foc R4T es el plátano que, a partir de febrero 2020,
permanece bajo vigilancia activa. Un reciente estudio de la Universidad de Exeter/DICYT estima que la especie
podría extinguirse en 2050.

15 El CHOCOLATE. Como explica la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica el cacao solo puede
crecer y prosperar si se cumplen una serie de estrictos requisitos: no solo puede crecer dentro de unos 20
grados al norte y al sur del Ecuador sino que, si la humedad no es lo suficientemente alta, o si el suelo no es lo
suficientemente rico, el cacao se marchitará y morirá. Dado que el aumento de las temperaturas sigue matando
las plantaciones de cacao, se espera que la producción mundial de cacao se desplome en casi un 50% en 2023,
lo que significa que el próximo año será extremadamente difícil encontrar tu chocolate favorito en la tienda.
16 SOYA o SOJA. La soya representa el 90% de la producción de semillas oleaginosas de Estados Unidos y es
una gran fuente de energía para la producción de biocombustibles; lo que la convierte en uno de los granos más
importantes energética y económicamente del mundo. Sin embargo, en los últimos años, expertos de la salud
han sugerido irla haciendo desaparecer silenciosamente de la cadena de alimentos por causar estragos en la
salud humana. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en
2022 las cosechas de soja podrían desplomarse un 40%.

17 FRESAS. Las fresas podrían desaparecer pronto de nuestras tiendas de comestibles. California cultiva más
del 95% del suministro de fresas de Estados Unidos; en México, los principales estados productores son
Guanajuato y Baja California, con una participación de producción de fresas de 63.56% y 35.20%
respectivamente. Estos estados han sido también algunos de los más afectados por (El HARP) la sequía y las
olas de calor de este año; lo que ha provocado una dura temporada de cultivo y una cosecha más débil de lo
esperado: Las perspectivas a largo plazo tampoco parecen buenas.

18 JARABE de ARCE o miel de maple. Disfruta de tus esponjosas tortitas cubiertas de sirope de arce
mientras puedas, porque el árbol de Arce de azúcar, responsable del sirope, está estresado hasta el punto de
disminuir según el Centro de Investigación del Arce. La producción de sirope de Arce está intrínsecamente
ligada al clima, la savia solo puede fluir cuando las temperaturas se elevan por encima del punto de congelación
durante el día y caen por debajo durante la noche; el cambio de temperatura es esencial, la presión obliga a la
savia a salir del árbol. Pero el cambio climático ha hecho que las condiciones meteorológicas sean
imprevisibles, explica el investigador Chemetry Perkins, quien señala que la Industria del Jarabe de Arce va a
desaparecer por completo antes de que acabe el siglo.

19 CACAHUATES o MANÍ. Los cultivos de cacahuates son realmente difíciles de mantener, pues requieren
un entorno estable y particular para crecer; si llueve poco, no germinan, si llueve demasiado, se enmohecen y
pueden contraer una enfermedad; por si fuera poco, tampoco responden bien al exceso de calor, pues sus
brotes se quemarán y no crecerán. Según un informe de la NBC, pronto veremos el impacto de estas pérdidas
de cosechas en las tiendas, ya que la escasez de cacahuate empieza a extenderse. También las especies de frutos
secos están en riesgo de enfrentarse a la extinción para el final del milenio.

20 PESCADO. El 85% de las poblaciones de peces del mundo han ido disminuyendo debido a la pesca ilegal
no declarada y reglamentada, lo que supone una gran amenaza para muchas especies en peligro de extinción
como el atún rojo del Atlántico. Más del 30% de las pesquerías del mundo han sido empujadas más allá de sus
límites biológicos, y necesitan planes de gestión estrictos para restaurarlas; muchas poblaciones de peces
comerciales han disminuido hasta el punto de que su supervivencia como especie está amenazada. En 2023
encontrar mariscos en nuestros supermercados locales será significativamente más difícil.

21 TOMATES. Un reciente informe del Washington Times señala que las cosechas de tomates de California
están siendo devastadas por este clima loco; es probable que las tierras de cultivo resecas del Estado Dorado
tengan un impacto masivo en el suministro de tomates.

22 ARÁNDANOS. Este año la cosecha de arándanos de California fue un 15% menor que en 2021,
disminuyendo en aproximadamente 20 millones de dólares. Teniendo en cuenta que alrededor del 25% de los
arándanos producidos en Estados Unidos se exportan, ahora mismo nos enfrentamos a un suministro
doméstico decreciente.

23 El MAÍZ. La escasez de agua y el aumento de las temperaturas también ponen en peligro al maíz. De hecho,
un aumento de las temperaturas de tan solo un grado centígrado puede reducir su ritmo de crecimiento en un
7%. El impacto de la actual interrupción de la producción de maíz se extenderá mucho más allá de la sección de
productos del supermercado en la cadena alimentaria: por ejemplo, el menor rendimiento del maíz también va
a afectar al mercado de la carne en los próximos meses. La producción mundial de maíz ya se ha hundido casi
un 8%, teniendo como responsable al clima.

24 NARANJAS. Por desgracia, todos los cítricos están en peligro en todo el mundo debido a un brote de la
enfermedad del “Dragón Amarillo”, antes conocida como envejecimiento de los cítricos. Esta enfermedad de los
cítricos está causada por una bacteria que se extiende por toda la copa del árbol, provocando su declive y
finalmente su muerte. La enfermedad está afectando a las naranjas de Florida y también se ha detectado en
Bután, Brasil, China y otros países. La producción sigue bajando, y los suministros serán cada vez menores en
nuestros supermercados locales.

25 ALMENDRAS. La demanda de almendras no deja de aumentar, pero no hay dudas de que el cultivo sea
cada vez más insostenible. Los métodos agrícolas a gran escala son la causa de la muerte de muchas abejas
debido en parte a los pesticidas, parásitos. La polinización de los almendros parece haberse convertido en un
problema. Unas 7.600 explotaciones de California producen el 82% de las almendras del mundo, pero este año
la cosecha de almendras ha disminuido.

Estos son solo algunos de una larga lista de productos alimentarios que serán cada vez más difíciles de
encontrar; la caída de nuestras cadenas de suministro de alimentos es un choque de trenes a cámara lenta que
se está desarrollando ante nuestros ojos; los próximos años serán increíblemente difíciles, y millones y millones
de personas enfrentarán inseguridad alimentaria, hambre e inanición.

La era de la abundancia según la ONU ha terminado, y ahora todos nos veremos obligados a lidiar con opciones
limitadas y precios exorbitantes.

Mientras tanto, recordemos lo que profetiza el Apocalipsis:

Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer Viviente que decía: «Ven». Miré entonces y había un caballo negro; el
que lo montaba tenía en la mano una balanza. Y oí como una voz en medio de los cuatro Vivientes que decía:
«Un kilo de trigo por denario, tres kilos de cebada por un denario. Pero no causes daño al aceite y al vino».

La Bestia de la tierra, el Falso Profeta, hizo poner a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos
una marca impresa en la mano derecha o en la frente, a fin de que nadie pudiese comprar ni vender si no
estaba marcado con el nombre de la bestia o el número de su nombre.