162 1497 1 PB
162 1497 1 PB
162 1497 1 PB
aprobado por el Consejo Científico y Comité de Ética La Tabla 3 muestra que en los pacientes intervenidos
Médica de la institución. Teniendo en cuenta que en por colecistectomía laparoscópica, el tiempo operatorio
esta investigación no se requirió de la participación más común fue entre 31 minutos y 1 hora en la cirugía
directa de los pacientes, no se precisó de la solicitud (92,1 %).
previa del consentimiento informado. Se respetaron
las normas éticas expuestas en la II Declaración de Tabla 3. Distribución según sexo del tiempo operatorio
Helsinki. Se tuvieron en cuenta los principios bioéticos en 38 pacientes intervenidos por colecistectomía
de beneficencia y no maleficencia, respeto por la laparoscópica en el tratamiento de la litiasis vesicular.
autonomía y justicia, respetando la confidencialidad de Hospital Provincial de Cienfuegos. Enero-septiembre
los datos obtenidos, los cuales solo se emplearon con de 2019.
fines investigativos. Tiempo Sexo Sexo
Total
operatorio femenino masculino
RESULTADOS No. % No. % No. %
En la Tabla 1 se evidencia un predominio del grupo de Menos de 30
0 0 0 0 0 0
edad entre 41 y 60 años (44,7 %) predominando mayor- minutos
mente el sexo femenino (47,4 %). Entre 31
minutos y 1 18 94,7 17 89,5 35 92,1
Tabla 1. Distribución según edad y sexo de 38 pacientes hora
intervenidos por colecistectomía laparoscópica en el Más de 1
1 5,3 2 10,5 3 7,9
tratamiento de la litiasis vesicular. Hospital Provincial hora
de Cienfuegos. Enero-septiembre de 2019. Total 19 50 19 50 38 100
Sexo Sexo
Total
Edad femenino maculino En la Tabla 4 se evidencia que la mayor proporción de
No. % No. % No. % los pacientes estuvieron hospitalizados menos de 24
Menores de horas (94,7 %).
0 0 0 0 0 0
20 años
21-40 años 7 36,8 6 31,6 13 34,2 Tabla 4. Distribución según sexo de los días de
Reguero et al (15)
, donde el tiempo operatorio fue de
Complicaciones Sexo Sexo
Total 51,1 minutos. El tiempo operatorio promedio obtenido
post - femenino masculino
en la investigación fue menor que el obtenido en los
operatorias No. % No. % No. %
estudios de Salinas et al (16)
con un promedio de 99
Con
0 0 0 0 0 0 minutos.
complicaciones
Sin
19 100 19 100 38 100 Los autores plantean que la experiencia del personal
complicaciones
a cargo de la operación, así como una adecuada
Total 19 50 19 50 38 100
colaboración entre el personal encargado pueden
aportar considerablemente una disminución del tiempo
DISCUSIÓN operatorio.
Los autores plantean que las altas cifras de afecciones En la presente investigación ninguno de los pacientes
biliares en las mujeres se corresponden a que presentaron complicaciones post-operatorias, lo que
específicamente ese sexo constituye un factor de coincide con Reguero et al (15)
, en su investigación las
riesgo puesto que en mujeres la litiasis vesicular es complicaciones alcanzan apenas el 3,5 % entre las que
más precoz. Según Almora Carbonell (11)
las mujeres se encuentran bilirragia, litiasis residual del colédoco
entre los 20 y 60 años presentan una tendencia mayor y fiebre postoperatoria, con tan solo una complicación
al desarrollo de litiasis vesicular hasta casi tres veces grave de infarto agudo de miocardio. También coincide
por encima de las cifras en varones del mismo grupo con la investigación realizada por Ibáñez et al (10)
, en la
de edad. El riesgo de afectación con esta patología es cual se observa que las complicaciones postoperatorias
mayor en las mujeres que en los hombres de todas las no fueron significativas en este tipo de cirugías, lo que
edades. demuestra una baja incidencia del 2 % de las mismas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Díaz Garza JH, Aguirre Olmedo I, García González RI. Complicaciones asociadas a colecistectomía laparoscó-
pica electiva. Sal Jal. 2018;5(3):144-149. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=h-
ttps://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi%3FIDARTICULO%3D82778&ved=2ahUKEwjW39HagOnxAhU-
FZN8KHQbRCnEQFjAAegQIBhAC&usg=AOvVaw0WgRa0qCq0WAVx4WevCwyj&cshid=1626487177964
2. Souadka A, Naya MS, Serji B, El Malki HO, Mohsine R, Ifrine L, Belkouchi A, Benkabbou A. Impact of seniori-
ty on operative time and short-term outcome in laparoscopic cholecystectomy: Experience of an academic Surgical
Department in a developing country. J Minim Access Surg. 2017 Apr-Jun;13(2):131-134. Disponible en: https://doi.
org/10.4103/0972-9941.186687
3. Oliu Lambert H, de la Cruz Castillo NA, Nazario Dolz AM, Domínguez González EJ. Criterios actuales sobre el
tratamiento laparoscópico en pacientes con enfermedades benignas de la vesícula biliar. MEDISAN [Internet]. 2016
Nov [citado 2021 Marz 21] ; 20( 11 ): 2420-2429. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1029-30192016001100013&lng=es.
5. Barrett M, Asbun HJ, Chien HL, Brunt LM, Telem DA. Bile duct injury and morbidity following cholecystectomy:
a need for improvement. Surg Endosc. 2018 Apr;32(4):1683-1688. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00464-017-
5847-8
6. Rystedt J, Lindell G, Montgomery A. Bile Duct Injuries Associated With 55,134 Cholecystectomies: Treatment
and Outcome from a National Perspective. World J Surg. 2016 Jan;40(1):73-80. Disponible en: https://doi.org/10.1007/
s00268-015-3281-4
7. Strasberg SM. Commentary on: Feasibility and Value of the Critical View of Safety in Difficult Cholecystecto-
mies. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):e42. Disponible en: https://journals.lww.com/annalsofsurgery/fulltext/2019/04000/
feasibility_and_value_of_the_critical_view_of.28.aspx
8. Castillo Apolono C. Fisiopatología y factores de riesgo de la litiasis vesicular. Ciencias de la salud [Internet].
2016 [citado 25/05/2021];3(2):160-5. Disponible en: https://1library.co/document/qv7lmxrq-fisiopatolog%C3%ADa-fac-
tores-riesgo-litiasis-vesicular.html
10. Ibáñez AL, Escalona PA, Devaud JN, Montero MP, Ramirez WE, Pimentel Fernando et al . Colecistectomía
laparoscópica: experiencia de 10 años en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Rev Chil Cir [Internet]. 2007
Feb [citado 2021 Marz 16] ; 59( 1 ): 10-15. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S0718-40262007000100004&lng=es.
11. Almora Carbonell CL, Arteaga Prado Y, Plaza González T, Prieto Ferro Y, Hernández Hernández Z. Diagnós-
tico clínico y epidemiológico de la litiasis vesicular. Revisión bibliográfica. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2012
Feb [citado 2021 Marz 21] ; 16( 1 ): 200-214. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1561-31942012000100021&lng=es.
12. Castillo Lamas L, Shi Sánchez K, Sánchez Maya AJ, Bandomo González CL. Colecistectomía videolaparos-
cópica en el Hospital Militar Docente Dr. Mario Muñoz Monroy, Matanzas, 2014-2017. Rev.Med.Electrón. [Internet].
2021 Jun [citado 2021 Marz 30] ; 43( 3 ): 732-749. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1684-18242021000300732&lng=es. Epub 30-Jun-2021.
13. Encalada Calero FE, Jaramillo Martínez ME, Ramírez García NX, et al. Complicaciones en cirugía de vesícula
biliar. Dom Cien [Internet]. 2017 [citado 15/05/2021];3(41):448-61. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/arti-
culo?codigo=6325496
14. López Espinosa G, Zavalza González JF, Paipilla Monroy O, Lee Rojo S. Colecistectomías laparoscópicas reali-
zadas en Unidad de Cirugía Ambulatoria. Cir. gen [Internet]. 2011 Jun [citado 2021 Marz 21]; 33(2): 104-110. Disponible
en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140500992011000200006&lng=es.
15. Reguero Muñoz JL, González Moya I, Camacho Álvarez N, Fragela Pacheco A, Hernández Moore E. Colecistec-
tomía laparoscópica en la colecistitis aguda. AMC [Internet]. 2003 Jun [citado 2021 Mar 18]; 7(3): 305-314. Disponi-
ble en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552003000300006&lng=es.
16. Salinas C, López C, Ramírez A, Torres R, Mendoza MC, Cuesta DP. Colecistectomía por laparoscopia en cole-
cistitis subaguda: análisis retrospectivo de pacientes en un hospital universitario. Rev Colomb Cir 2018; 33(2):154-161.
Disponible en: https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/57
17. López Milhet AB, Castillo Sánchez Y, Roque González R, Pereira Fraga JG, Barreras González J, Morera Pérez
M. Experience in the National Center for Minimal Access Surgery on procedures associated with laparoscopic surgery.
Rev Cubana Cir [Internet]. 2015 Dic [citado 2021 Mar 18]; 54 (4). Disponible en: http://www.revcirugia.sld.cu/index.
php/cir/article/view/352/156
18. Priego P, Ramiro C, Molina JM, Rodríguez Velasco G, Lobo E, Galindo J, et al . Resultados de la colecistectomía
laparoscópica en un hospital universitario de tercer nivel tras 17 años de experiencia. Rev. esp. enferm. dig. [Internet].
2009 Ene [citado 2021 Mar 17] ; 101( 1 ): 20-30. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1130-01082009000100003&lng=es.
19. Bocanegra Del Castillo RR, Córdova Cuadros ME. Colecistectomía laparoscópica en el adulto mayor: complica-
ciones postoperatorias en mayores de 75 años en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú, del 2007 - 2011.
Rev. gastroenterol. Perú [Internet]. 2013 Abr [citado 2021 Mar 16] ; 33( 2 ): 113-120. Disponible en: http://www.scielo.
org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292013000200003&lng=es.