DISEÑO DE EXPERIMENTOS

Nombre: Matricula:
PRACTICA EXPERIMENTO COMPARATIVO SIMPLE:
Prueba de una aseveración respecto de una media conocida la
desviación Estándar o n>30
Símbolos: χ λ δ {} σ µ Σ α [ ] β δ ӯ Ῡ ∑ ≈ ≥ ≤ = ˂ ˃ ≠ x̄ ±«»    p̂, pˆ
CARLOS

HO: ≤ 150 PSI

H1: ˃ 150 PSI

Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar superior
de la de 95%
N Media media para μ
4 148.75 1.50 151.22

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 3

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 150
Hipótesis alterna H₁: μ < 150

Valor Z Valor p
-0.83 0.202
Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la IC de 95% para
N Media Desv.Est. media μ
4 148.75 3.00 1.50 (143.98; 153.52)

μ: media de Muestra
 CONCLUSIÓN: dado que z calculado cae en la zona de aceptación se acepta la hipótesis nula
H0, los datos del ejercicio aportan suficientes datos para que la resistencia de 150 psi sea
aceptable.

H0: ≤ 800
H1: ˃ 800

Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar inferior
de la de
N Media media 95% para μ
16 812.00 6.25 801.72

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 25

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 800
Hipótesis alterna H₁: μ > 800

Valor Z Valor p
1.92 0.027

Estadísticas descriptivas
N Media Desv.Est. Error IC de 95% para
estándar μ
de la
 media
16 812.00 25.00 6.25 (798.68; 825.32)

μ: media de Muestra

CONCLUSION: el valor z cae en la zona de rechazo por ende se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la alternativa. P=0.027 ˂ 0.05, teniendo en cuenta los datos conglomerados
aportan suficientes pruebas para rechazar la hipótesis nula, es mayor de 800 el nivel
de viscosidad del detergente.

MIGUEL

a) Establecer las hipótesis apropiadas para la media µ.

H 0: µ ≥ 0.255

H 1: µ < 0.255

b) Probar estas hipótesis utilizando α = 0.05. ¿A qué conclusión se llega?

Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar de superior de
N Media la media 95% para μ
 10 0.254500 0.000032 0.254552

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 0.0001

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 0.255
Hipótesis alterna H₁: μ < 0.255

Valor Z Valor p
-15.81 0.000

c) Valor de P = 0.000

Conclusión: dado que el estadístico de prueba Z = -15.81 cae en la zona

de rechazo de Ho y el valor P = 0.000 << 0.05, los datos muestrales
aportan evidencias suficientes a favor de la hipótesis alternativa, que
indica que las flechas no se manufacturan con un promedio 0.255
pulgadas con las muestras realizadas.

d) Construir un intervalo de confianza de 95% para el diámetro promedio

de las flechas.

Estadísticas descriptivas
Error
estándar de
N Media la media IC de 95% para μ
10 0.254500 0.000032 (0.254438, 0.254562)

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 0.0001
 IC = 0.254438 ≤ 0.2545 ≤ 0.254562

σ 1.96(0.0001)
ME = Zα /2 = = 0.000062
√ 10 √ 10

IC = 0.2545±0.000062 = 0.254438 ≤ 0.2545 ≤ 0.254562

Temperaturas de los Everglades.

Para verificar la salud ecológica de los Everglades de Florida, se registran varias mediciones en
momentos diferentes. Las temperaturas más bajas se registran en la estación Garfield Bight, y se
obtiene la media de 30.4°C para las 61 temperaturas registradas. Suponiendo que σ = 1.7°C, pruebe la
aseveración de que la media poblacional es mayor que 30.0°C. Utilice un nivel de significancia de 0.05

HIPOTESIS:

H 0: µ ≥ 30.0°C

H 1: µ < 30.0°C

Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar superior
de la de 95%
N Media media para μ
61 30.400 0.218 30.758

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 1.7
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 30
Hipótesis alterna H₁: μ < 30

Valor Z Valor p
1.84 0.967

P = 0.967

Conclusión: dado que el estadístico de prueba Z = 1.84 cae en la zona de aceptación Ho y el

Valor P = 0.967 >> 0.05, se acepta la hipótesis nula por lo que los datos muestrales del
experimento, que aportan evidencias suficientes a favor de que la aseveración de la media
poblacional es mayor que 30.0°C.

Pesos de osos.
La salud de una población de osos en el Yellowstone National Park se verifica por medio de mediciones
periódicas, tomadas de osos anestesiados. Una muestra de 54 osos tiene un peso medio de 182.9 libras.
Suponiendo que sabemos que σ es igual a 121.8 libras, utilice un nivel de significancia de 0.10 para
probar la aseveración de que la media poblacional de todos los pesos de osos es menor que 200 libras.

HIPÓTESIS:

H 0: µ ≤ 200 lb

H 1: µ > 200 lb
Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar inferior
de la de
N Media media 90% para μ
54 182.9 16.6 161.7

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 121.8

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 200
Hipótesis alterna H₁: μ > 200

Valor Z Valor p
-1.03 0.849

P = 0.849

Conclusión: dado que la estadística de prueba Z = -1.03 cae en la zona de aceptación Ho y valor P =
0.849 >> 0.10, se aprueba la hipótesis nula ya que los datos aportan evidencias suficientes a
favor de que todos los pesos de osos son menor que 200 libras.

YORGELIS
Niveles de cotinina de fumadores.
Cuando las personas fuman, la nicotina que absorben se convierte en cotinina, que es susceptible de
medición. Una muestra de 40 fumadores tiene un nivel medio de cotinina de 172.5. Suponiendo que
sabemos que σ es igual a 119.5, utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveración de
que el nivel medio de cotinina de todos los fumadores es igual a 200.0.
Ho: M=200
H1: M≠200

Estadísticas descriptivas
N Media Error IC de 99% para μ
 estándar
de la
media
40 172,5 18,9 (123,8; 221,2)

μ: media de población de Muestra

Desviación estándar conocida = 119,5

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 200
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 200

Valor Z Valor p
-1,46 0,146

Conclusión: Dado que el valor de P: 0.146>>0.01, se acepta la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis
alterna. Entonces podemos decir que el nivel medio de todos los fumadores es igual a 200.0.

Conclusión: Dado que Z= -1.46, cae en la zona de aceptación de la hipótesis nula, entonces podemos
concluir que no ay evidencia suficiente para aceptar la hipótesis alterna.

Circunferencia de cabezas.
Se obtiene una muestra aleatoria de 100 bebés y se descubre que la circunferencia media de las cabezas
es de 40.6 cm. Suponiendo que sabemos que la desviación estándar poblacional es de 1.6 cm, utilice un
nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que la circunferencia media de las cabezas
de todos los bebés de dos meses de edad es igual a 40.0 cm.

Ho: M=40.0cm
H1: M≠40.0cm

Estadísticas descriptivas
N Media Error IC de 95% para μ
estándar
 de la
media
100 40,600 0,160 (40,286; 40,914)

μ: media de población de Muestra

Desviación estándar conocida = 1,6

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 40
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 40

Valor Z Valor p
3,75 0,000

Conclusión: Dado que

p
=0,000es
<<0.05 se
rechaza la
hipótesis
nula y se
acepta la
hipótesis
alterna.

Conclusión: Dado que Z=3,75, cae en la zona de recazo de la hipótesis nula, entonces podemos concluir
que la circunferencia media de todas las cabezas de todos los bebes no e igual a 40,0.

HIDEKEL
 Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 12
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 12

Valor Z Valor p
-1.05 0.293

Intervalo de confianza al 95% para el volumen promedio de latas de jugo.

IC de 95% para μ
(11.9428;
12.0172)

LIMITE SUPERIOR−LIMITE INFERIOR 12.0172−11.9428

E= Margen de error= 2
= 2
0.0744
= 2
= 0.0372 oz

E = 0.0372 oz

Ic al 95% =  ± E = 11.98oz ± 0.0372oz =

11.98oz + 0.0372oz = 12.0172oz

11.98oz - 0.0372oz = 11.9428oz
CONCLUSION: Dado que el estadístico de prueba Z= -1.05 cae en la
zona de aceptación de H0 y el valor de P= 0.293 se acepta la hipótesis nula
(H0), los datos muéstrales no aportan evidencias en tu contra, asi que
podemos determinar que el llenado de las latas de jugo están en el rango
requerido.

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 740
Hipótesis H₁: μ ≠ 740
 alterna

Valor Z Valor p
-28.34 0.000

VALOR ´P = 0.000

IC de 95% para μ
(713.271;
716.729)

Conclusión: Dado que el estadístico de prueba Z= -28.34 cae en

la zona de rechazo de H0 y el valor P = 0.000 ≤ 0.05 se rechaza la
hipótesis nula (H0), los datos muéstrales aporta evidencia en su
contra así que podemos determinar que la media de producción
diaria está muy por debajo, la planta no está funcionando de
forma adecuada.

CARLOS

Estadísticas descriptivas
N Media Error IC de 95% para μ
 estándar
de la
media
50 84.8000 0.0707 (84.6614; 84.9386)

μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 0.5

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 85
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 85

Valor Z Valor p
-2.83 0.005

CONCLUSION: Se rechaza la hipótesis nula, cae en la zona de rechazo, p= 0.005 ˂0.05, los datos
muestran que el nivel de resistencias de las placas con menores a las deseadas, se sospecha
que serían menor cuando vemos el promedio de las muestras que es menor al valor estándar
deseado, aceptándose la hipótesis alterna, las resistencias son menores a 85 m. ohmios.