Nsayo de Usurpacion

ENSAYO DE USURPACION
Más de un autor ha señalado el paralelismo de la figura más característica de la

característica de la Usurpación – la del despojo – con la del Hurto, en que podría
ser extendido al Robo, semejanza que en realidad existe en los aspectos de la
Antijuricidad y la Culpabilidad. En cambio, la naturaleza misma de las cosas hace
imposible la acción de apoderamiento, dada su inamovilidad, la que resulta
reemplazada, en términos generales, por el acto de ocuparlas desplazando al que la
tiene en su poder.
Más cabe también anotar que mediante el delito de estafa, una persona puede perder la
propiedad de un bien inmueble, cuando se utiliza el fraude, ardid o engaño. Con la
incriminación de esta conducta se pretende tutelar, entonces la posesión delos bienes
inmuebles, su real use y disfrute, por lo que debe rechazarse cualquier postura que
se oriente a fijar a la propiedad como bien jurídico protegido.
La discusión que puede haber entre dos personas o más sobre el título dominical de
un bien inmueble, ha de ventilarse en el Derecho privado; aquello no le interesa al Derecho
penal, el ius puniendi estatal solo ha de intervenir ante aquellas conductas lesivas
que atentan contra el ejercicio de los derechos reales que toman lugar en los bienes
in muebles. Ahora bien, con lo dicho, no se quiere decir, que el Derecho penal tenga
que intervenir ante todo ataque a la posesión de un bien inmueble, pues para que
pueda garantizarse su legitimación en esta esfera de la criminalidad, se requiere
identificar un plus de sustantividad, que ha de sostenerse sobre los medios
comisivos que emplea el agente para perpetrar el injusto, nos referimos a la violencia, la
amenaza y el abuso de confianza, tal como se desprende del artículo 202° del Código
Penal.., de no ser así estaríamos contraviniendo los principios de subsidiariedad y de
ultima ratio.
Del latín Usurpatĭo, -ōnis, es la acción y efecto de usurpar, o sea apoderarse de una propiedad o
de un derecho que legítimamente pertenece a otro, es una apropiación indebida de lo ajeno, es un
delito que se comete apoderándose con violencia o intimidación de inmueble o derecho real
ajeno.
La usurpación también es Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, y usarlos como si

fueran propios. La autonomía de la figura delictiva encuentra su explicación en la naturaleza
misma de los bines sobre los cuales recae la acción del o de los agentes, es decir, sobre los bienes
inmuebles. Es técnicamente inapropiado y materialmente imposible hablar de “sustracción de un
inmueble”.
La Usurpación es un delito que afecta un derecho real de una persona: La posesión, el Bien
Jurídico tutelado por el derecho viene a ser la “Posesión”. Ahora, teniendo en cuenta esta
premisa, se expondrá algunas definiciones al respecto:
 SAVIGNY, dijo que la posesión tiene dos elementos: el corpus y el animus. El

primero es el contacto físico con la cosa o la posibilidad de tenerla, mientras que el
animus es la intensión de conducirse como propietario, esto es, el no reconocer la
propiedad de otro.
 IHERING, descarta este último elemento, dada su difícil probanza y la necesidad

de ampliar el espectro de la protección posesoria; y, en cuanto al corpus, lo
flexibilizó al máximo, afirmando que es poseedor quien conduce respecto de la
cosa como lo haría un propietarios, es decir, la usa o la disfruta.
 RIPERT Y BOULAGER, entienden por Posesión, el ejercicio de un poder de

hecho sobre una cosa determinada, ya que se puede ser poseedor de cosas
consideradas individualmente, que componen una universalidad en sí misma.
La posesión será en consecuencia el poder que una persona ejerce efectiva e
independientemente sobre una cosa, con la finalidad de utilizarla económicamente.
Nuestro Código Civil, en su Art. 896, dice “La posesión es el ejercicio de hecho de uno o más
poderes inherentes a la propiedad”. Los poderes inherentes a la propiedad son: el uso, el disfrute
y la disposición.
EL USO implica que la persona está ejerciendo sobre el bien una tenencia del mismo; por
ejemplo con una propiedad inmueble, el uso está en la forma en cómo realiza su derecho, la
persona sobre el inmueble. Pueda que la persona decida que el inmueble le servirá de residencia o
bien, le servirá como un local comercial.
La posesión no es tan distinta de la propiedad, tendrá al igual que la propiedad el poseedor los
derechos de uso, de disfrute y de disposición siempre y cuando el propietario del bien se lo
admita. Ser poseedor no implica que este será también el dueño del bien del que hace uso. "Todo
propietario es poseedor de su bien, aun cuando no tenga la posesión inmediata del mismo; pero
no todo poseedor de un bien será propietario del mismo". Como hemos visto, el delito de
usurpación se realiza sobre bienes inmuebles.
Lindero es toda señal natural o artificial que sirve para establecer los límites de un bien inmueble.
Los linderos no serán pues el bien jurídico protegido de este delito, sino más bien el medio
comisivo del mismo.
 DESTRUIR significa: Deshacer, inutilizar algo, en este caso será pues los
linderos de un bien mueble, con la intención de acrecentar el bien propio,
perjudicando así al dueño del inmueble colindante.
 ALTERAR LOS LINDEROS implica la acción de cambiar de posición, es decir,

mover el lindero de su posición original hacia la parte interna del inmueble
colindante.
Al decir la ley que esta acción debe darse con el objeto de apropiarse de todo o parte de un
inmueble implica que no será delito, si es que quien mueve el lindero hacia el interior de su
propio inmueble, afectándose así mismo no será delito.
El inciso segundo del mismo artículo indica las siguientes acciones. Violencia, amenaza, engaño
o abuso de confianza.
 LA VIOLENCIA es la acción ejercida en contra de otra persona, por la cual se

trasgrede la integridad física y/o psíquica de la persona.
 LA AMENAZA consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la

provocación de un mal grave.
 ENGAÑO será la simulación o disimulación de sucesos y de situaciones de

hecho, tanto material como psicológico, con los que se logra intencionalmente
hacerse depositario de la fe y confianza de la víctima, para traicionarla y causarle
un perjuicio patrimonial.
 EL ABUSO DE CONFIANZA implica que previo al despojo del inmueble el

sujeto pasivo había cedido al sujeto activo confianza, y valiéndose de la misma el
segundo perpetúa el delito, algo similar al engaño.
En los dos primeros incisos de la ley, se indica que las acciones señalan a que exista una
apropiación o despojo del inmueble valiéndose de algunas conductas o medios para
efectuar el delito. El hecho de que la apropiación o despojo se haya dado sólo sobre una
parte del bien no inhibe del delito a quien lo perpetuó.
En ambos casos, se requiere de dolo, y de un ánimo subjetivo que implica ánimo de lucro
o en todo caso el goce de los beneficios del poseedor.
USURPACIÓN DE AGUAS
Artículo 203o.- El que, con el fin de obtener para sí o para otro un provecho ilícito con perjuicio
de tercero, desvía el curso de las aguas públicas o privadas, impide que corran por su cauce o las
utiliza en una cantidad mayor de la debida, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años.
En este artículo indica tres acciones, desvío de las aguas públicas o privadas, impedir que corran
por su cauce o la utilización de las aguas en mayor cantidad de la debida, ello constituiría en bien
jurídico.
La primera modalidad en este delito consiste en el desvío de las aguas del cauce o dirección a la
que se dirigían, así, por Aguas Públicas se entiende… las aguas de navegación y flotación,
mientras que las Aguas Privadas son las que pasan por el terreno privado, es decir las aguas
ribereñas, se puede usar con la condición de restituir el agua a su cauce natural.
El bien jurídico tutelado por el derecho, viene a ser la “Posesión”, y no así la propiedad
la que corresponde a un componente extra penal.
Teniendo en cuanta que en los delitos contra el Patrimonio – Usurpación, Receptación,
Hurto, etc. -, el núcleo afectado es el patrimonio, en consecuencia se acepta que la
violencia puede darse tanto contra las personas como sobre las cosas.
Si el sujeto pasivo presencia el acto de despojo de su predio, sin realizar actos de

oposición, por considerar que no podrá impedirlo, no se podría hablar de un
consentimiento del despojo, ya que, lo dicho no es requisito para la configuración del
delito de Usurpación.

Nsayo de Usurpacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nsayo de Usurpacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nsayo de Usurpacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENSAYO DE USURPACION

Más de un autor ha señalado el paralelismo de la figura más característica de la

La usurpación también es Arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, y usarlos como si

 SAVIGNY, dijo que la posesión tiene dos elementos: el corpus y el animus. El

 IHERING, descarta este último elemento, dada su difícil probanza y la necesidad

 RIPERT Y BOULAGER, entienden por Posesión, el ejercicio de un poder de

 ALTERAR LOS LINDEROS implica la acción de cambiar de posición, es decir,

 LA VIOLENCIA es la acción ejercida en contra de otra persona, por la cual se

 LA AMENAZA consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la

 ENGAÑO será la simulación o disimulación de sucesos y de situaciones de

 EL ABUSO DE CONFIANZA implica que previo al despojo del inmueble el

Si el sujeto pasivo presencia el acto de despojo de su predio, sin realizar actos de

También podría gustarte