Trabajo 2
Trabajo 2
Trabajo 2
TALLER
PRIMER CORTE
PRESENTADO A
ELABORADO POR:
MARIA ISABEL HERNÁNDEZ VILLAMIZAR
CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
FACULTAD DE DERECHO
FILOSOFIA DEL DERECHO
SEGUNDO SEMESTRE
BUCARAMANGA
MARZO DE 2022
2
Los poderes especiales para cualquier actuación judicial se podrán conferir mediante
mensaje de datos, sin firma manuscrita o digital, con la sola antefirma, se presumirán
auténticos y no requerirán de ninguna presentación personal o reconocimiento. En el
poder se indicará expresamente la dirección de correo electrónico del apoderado que
deberá
coincidir con la inscrita en el Registro Nacional de Abogados.
Los poderes otorgados por personas inscritas en el registro mercantil, deberán ser
remitidos desde la dirección de correo electrónico inscrita para recibir notificaciones
judiciales.
Se prueba la autenticidad del poder cuando es recibido del correo electrónico citado en el
registro mercantil o certificado de existencia y representación legal de la sociedad
comercial, en donde aparece para notificaciones judiciales.
De conformidad con la norma citada, se deben contabilizar (2) dos días hábiles
posteriores al envío del mensaje de datos para que se entendiera realizada la notificación
personal.
Muchos consideran que la notificación se considera surtida al final del día segundo, esto
es un error de interpretación, ya que los dos días que indica la norma deben transcurrir
completos, y al terminar estos, por lógica inicia un tercer día, el cual es el que en realidad
se considera como el de la ocurrencia de la notificación.
Una notificación personal electrónica, enviada como mensaje de datos el día 25 de agosto
de 2020, solamente se presumiría realizada al transcurrir los dos días hábiles siguientes,
los cuales para el caso de ejemplo corresponden al 26 y 27 de agosto, esto significa que
solo hasta el día 28 de agosto de 2020 se entendería notificado el destinatario del
mensaje.
Teniendo claro que la notificación personal electrónica se entendió realizada al trascurrir
dos días hábiles posteriores al envío del mensaje, es decir el día 28 de agosto de 2020, y
que la norma CLARAMENTE indica que los términos empezaran a correr A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE al de la notificación, es irrefutable que el siguiente día hábil sería el 31
de agosto de 2020, día desde el cual INICIARÍA el conteo de términos de presentación de
recursos o contestación de demanda.
Dentro de las medidas allí contempladas, el legislador incluyó en el parágrafo del artículo
9 la posibilidad de prescindir del traslado por secretaría, esto es, no habría fijación del
traslado en una lista dispuesta en la secretaría cuando una parte acredite haber remitido
el escrito objeto de traslado a las demás partes del proceso.
La aplicación de dicha norma es muy relevante para el oportuno ejercicio del derecho de
defensa y contradicción, pues las partes ya no deben esperar al traslado por secretaría en
actuaciones cuyo traslado remite al artículo 110 del CGP, v.gr., el traslado de las
excepciones de mérito, del recurso de reposición o del escrito de sustentación de la
apelación de autos. La novedosa regla sobre los traslados genera una interesante
discusión cuando una de las partes argumenta que la misma debe aplicar al dictamen
pericial de parte presentado con posterioridad a las oportunidades para pedir pruebas,
esto es, sin auto que lo ordene, y sin fijación en lista, como si se tratara de una
modificación a lo indicado expresamente por el artículo 228 del CGP.
En mi opinión, la regla contemplada en el artículo 228 concibió dos oportunidades para
ejercer la contradicción del dictamen pericial: la primera, cuando el dictamen pericial es
aportado dentro de las oportunidades probatorias; y la segunda, aplicable a cuando el
dictamen pericial de parte es aportado con posterioridad a la etapa de postulación. En mi
opinión, dicha regla es clara en punto del traslado del dictamen presentado con
posterioridad a la etapa de postulación.
Al efecto, bajo la norma referida, el término del traslado corresponderá a aquél “del escrito
con el cual haya sido aportado”, de forma tal que, en este supuesto, y dependiendo del
acto por el cual se aporta, (i) aplicaría el Decreto 806 cuando el dictamen pericial es
aportado con un escrito que requiera de traslado por secretaría sin necesidad de auto o
constancia en el expediente, o (ii) aplicaría lo contemplado en el artículo 228 del CGP
cuando el dictamen es aportado con un escrito que no tenga traslado, como lo sería la
aportación con el escrito de traslado de las excepciones de mérito.
De igual forma, la regla es mucho más simple y directa cuando el dictamen es presentado
con posterioridad a las oportunidades para pedir pruebas. En este caso, siempre se
requiere auto que lo ponga en conocimiento.
Que se regula la segunda instancia en materia civil y familia para que esta se pueda
tramitar, en los casos en que no se decreten pruebas en segunda instancia, sin que tenga
que adelantarse la audiencia para la sustentación del recurso, y por el contrario la
sustentación, su traslado y sentencia se hará a
través de documentos aportados por medios electrónicos. Igualmente, en laboral se
establece que la segunda instancia se pueda adelantar sin la audiencia para alegatos de
conclusión y sentencia, estas actuaciones se podrán hacer mediante documentos
electrónicos.
Cuando una parte acredite haber enviado un escrito del cual deba correrse traslado a los
demás sujetos procesales, mediante la remisión de la copia por un canal digital, se
prescindirá del traslado por secretaria, el cual se entenderá realizado a los dos (2) días
hábiles siguientes al del envío del mensaje y el término respectivo empezará a correr a
partir del día siguiente.