HK4575 PDF
HK4575 PDF
HK4575 PDF
INFORME FINAL DE
ACCIDENTE
libertad y Orden
ADVERTENCIA
Secretaría de Seguridad Aérea - Grupo de 1nestigación de Accidentes Accidente IIK-4575
GLOSARIO
Resumen
La investigación determinó que el helicóptero tuvo una incorrecta instalación de las tres
palas del rotor de cola que generó una fuerte vibración y desprendimiento en vuelo del
conjunto del rotor de cola.
1
7• -
-..q
- - •wt • --4-
'e. -.
.IL
P A
k •'-. k'-' - - -
•
El helicóptero M1171 de matrícula HK-4575 tenía registrada el día 11 de enero de 2013 una
anotación de mantenimiento relacionada con escape de aceite por la caja de 90° del rotof de
cola, razón por la cual, según la valoración del personal de mantenimiento de la empesa
explotadora de la aeronave, se decidió el cambio de este componente.
El piloto al mando busca un campo para aterrizar de forma inmediata, pero encuentra unos
obstáculos al frente obligándolo a aplicar potencia para superarlo y en la aproximación final
a 30 metros y con 30 km /h el helicóptero guiño a la izquierda inclinándose sobre su eje
longitudinal perdiendo completamente el control impactándose contra el terreno sobre el
costado derecho. Testigos afirman haber visto desprenderse componentes de la parte
posterior del helicóptero y posteriormente caer bruscamente contra el terreno.
Los tripulantes y ocupantes abandonan por sus propios medios la aeronave. No se presentó
incendio.
Las Palas del Rotor Principal presentaron destrucción total por golpe contra el terreno. El
Tailboom o botalón de cola presentó fractura con daño extenso en la lámina, formadores
estructurales, soportes y pylon de la aleta vertical. El elevador presentó dobladura y daño
sustancial por golpe contra el terreno.
Foto 1 .2. Fractura de las palas del rotor principal por golpe contra el terreno.
El Fuselaje central sufrió impacto contra el terreno y debe ser sometido a Overhaul. Todas
sus costillas deben ser inspeccionadas y reemplazadas según la condición. Hubo parada
súbita del motor y tren de potencia con daños en los ejes impulsores por fractura.
Igualmente la caja de 45° sufrió fractura por golpe contra las palas del rotor de cola.
,..
k.
. --.
4*.
.'^
& -
. • ,..;.
*?:,
T': . L ____T»
Fotos .4. 1 raeturi de las palas LIC! rotor LIC cola por inipic10 conlr.t el terreno y Iraelura en la caja de 45
Piloto
Al momento del accidente, el Capitán contaba con la licencia médica de primera ciase
vigente expedida el 24 de octubre del 2012 y como resultado del examen que le fue
practicado, el dictamen fue apto y sin limitaciones.
Realizó el entrenamiento anual en el M1171 del 01 al 02 de octubre del 2012 con una
intensidad de 16 horas en el Centro de Instrucción Aeronáutico de 1-lelistar, empresa que
tiene el permiso según resolución 2233, 2926 y 3543 como Escuela de Entrenamiento por
parte de la autoridad aeronáutica de Colombia y dentro del compendio de clases se
establece el estudio del sistema del rotor de cola entre otros. Igualmente, tuvo
entrenamiento en CRM con una intensidad de 08 horas entre el día 28 de agosto de 2012
con una nota final de 100% y comprendió los siguientes temas:
• Análisis del Error
• Trabajo en Equipo
• Manejo del Conflicto
• Fatiga
• Comunicación
• Toma de decisiones
• Conciencia Situacional
• Alerta situacional
• Revisión de Accidentes
• Conceptos básicos de Administración de Amenazas y errores
• Modelo de administración de amenazas y errores
• Factor Humano.
El Copiloto cumple asignaciones de vuelo con derecho a un día de descanso por cada día
laborado en asignación de vuelo. Labora en la compañía desde el mes de mayo del 2011.
Al momento del accidente, el Capitán contaba con la licencia médica de primera clase
vigente expedida el 16 de octubre de 2012 y como resultado del examen que le fue
practicado, el dictamen fue apto y sin limitaciones.
Realizó el entrenamiento anual en el M1171 del 25 al 27 de agosto del 2012 con una
intensidad de 16 horas en el Centro de Instrucción Aeronáutico de Helistar, empresa que
tiene el permiso según resolución 2233, 2926 y 3543 como Escuela de Entrenamiento por
parte de la autoridad aeronáutica de Colombia y dentro del compendio de clases se
establece el estudio del sistema del rotor de cola entre otros. Igualmente, tuvo
entrenamiento en CRM con una intensidad de 08 horas entre el día 12 de junio de 2012 con
una nota final de 100% y comprendió los siguientes temas:
Análisis del Error
Del 08 al 09 de junio del 2012 recibió entrenamiento de Mercancías Peligrosas con una
intensidad de 10 horas. El día 08 de junio del 2012 recibió chequeo en simulador de vuelo
nivel B" con la empresa Vertical de Aviación en la ciudad de Bogotá bajo la supervisión
de un Inspector de la Autoridad Aeronáutica de Colombia con resultados satisfactorios,
como copiloto del equipo MI8MTV /171. El chequeo establece la evaluación de
emergencias del rotor de cola corno rotura de eje o pérdida de componentes del rotor de
cola y falla de ángulo del rotor de cola.
Ingeniero de Vuelo
El Ingeniero de Vuelo labora en la compañía desde el mes de febrero del 2007. Realizó el
chequeo anual de 01 hora en simulador de Vertical de Aviación en Bogotá el 05 de marzo
de 2012 con resultados satisfactorios y fue va/ido como control de Proeficiencia anual
como JDVH de! equipo MIMTV/ 17]". Asistió y aprobó el curso de tierra recurrente en el
equipo M18/171 del 25 al 27 de agosto de 2012 con una intensidad de 16horas y una nota
final del 100%. El curso de CRM lo realizó el 28 de agosto de 2012 con una intensidad de
Asistió y aprobó el curso como Inspector Técnico del 23 al 27 de enero de 2012 con una
intensidad de 40 horas y una nota final de 100%. Los temas vistos en el curso fueron:
• Introducción
• Derecho Aéreo
• Procedimientos de Inspección
• Trazabilidad de componentes
• Procedimientos de Inspección
• Seguridad Industrial
• Información
• Publicaciones Técnicas y Manuales
• Seguridad Aérea
• Factores Humanos en la Aviación
• Idiomas.
Marca
Mil- Helicopter Certificado de aeronavegabilidad
0004334 Vigente
Modelo
M1-l71 Certificado de matrícula
R00065 1 Vigente
Serie
171 E00064402408U Fecha última inspección y tipo
21 de diciembre de 2012. Inspección de
Matrícula 100 horas calendario
HK-4575
Motores
Marca
Kl i mov Total horas de vuelo
Motor 1: 2.062,4 Horas
Modelo Motor 2: 5.241,4 Horas
TB3-I I7BM
Total horas D.U.R.G
Serie Motor 1: 588,5 Horas
Motor 1: K788720604 Motor 2: 1091,7 Horas
Motor 2: 70878832000128
Rotor Principal
Marca Modelo
Kazan 8-1930-000002
Serie Horas
Pata 1: 1TE-25404 Pata 1:2.240,1 Horas
Pata 2: ITE-28404 Pata 2: 2.240.1 Horas
Pata 3: ITE-26404 Pata 3: 2.240,1 Horas
Pata 4: ITE-29404 Pata 4: 2.240,1 Horas
Pata 5: ITE-27404 Pala 5: 2.240.1 Horas
Rotor de Cola
Marca Pata 3: MJBAI6IOO9-3
Kazan
Total horas de vuelo
Modelo Pata 1: 1 .446,4 Horas
246-3904-000 SER Pata 2: 1 .446,4 Horas
Pata 3: 1.446,4 Horas
Serie
Pata 1: MJBAt6I0O9-1
Pata 2: MJBAI6IOO9-2
Al momento del accidente se presentaban nubes fragmentadas y techo a 8000pies con una
visibilidad mayor a lOkilómetros. Las condiciones meteorológicas no fueron factor
contribuyente en el presente accidente.
1.9 Comunicaciones
El helicóptero contaba con registrador de voces de cabina-CVR P/N U-3 Serie 192101 y
registrador de datos de vuelo-FDR P/N M1-P-23-I. Ambos equipos fueron desmontados y
llevados por el Investigador a Cargo del Grupo de Investigación de Accidentes de la
Aeronáutica Civil para su transcripción y lectura a un taller especializado en Colombia y el
posterior análisis.
Foto 1.6. Registradores de Datos de Vuelo y Voces de Cabina recuperados del helicóptero.
,
°T
ik 0-1
* °,- ¿
b ..
°;-
t
1 -
Según reporte de testigos y evidencias en el sitio del accidente, el helicóptero tenía baja
velocidad al momento del accidente y una altitud de vuelo de aproximadamente 30 metros
Una vez pierde el conjunto del rotor de cola, el fuselaje gira hacia la izquierda y se inclina
sobre su costado derecho, cayendo sin control contra el terreno.
T'
l
:-
Las palas del rotor principal golpean el terreno y se destruyen inmediatamente lanzando sus
partes en un radio de 110 metros: el botalón de cola se fractura quedando 12 metros atrás del
fuselaje central y el conjunto de rotor de cola queda 48 metros atrás con las palas del rotor de
cola destruidas.
En la investigación de campo se encontraron marcas de golpes de las palas del rotor de cola
contra el botalón de cola a la altura de la caja de 45°.
1
Foto 1.7 Marcas de golpe de las palas del rotor de cola. Fracturas en la caja de 45° por golpe con las palas del
rotor de Cola
Así mismo, se notó que hubo también contacto de las palas del rotor de cola en la misma caja
de 45°. Se encontró que las tres (3) palas del rotor de cola estaban instaladas al revés, unidas a
su respectivo hub. La caja de 900 se encontró unida de sus pernos de sujeción al pylon en
buen estado, con aceite lubricante y la preinstalación eléctrica completa.
...
y-
. t 4
*I• .
: r •
"4,
Foto 1.8. [videncia de una de las palas del R/C instalada incorrectamente. Doblamiento del estabilizador vertical
durante su fractura en vuelo con presencia de remaches sueltos y desprendidos.
Se encontró muchos remaches del botalón de cola sueltos como evidencia de ocurrencia de
vibración de alta frecuencia. El último eje de arrastre que conecta la caja de 450 con la caja de
90° se encontró fracturado y con desgaste y ludimiento generado por desplazamientos
oscilantes del eje durante su funcionamiento.
r -
PILOTO
Su certificado médico de vuelo no reportaba ninguna restricción médica y era apto para
cumplir actividades de vuelo; no hay registros de medicación. De acuerdo a la valoración
médica de la empresa, le fue ordenado procedimientos de Rx dorso lumbar con resultados
satisfactorios. Posterior al accidente se le practicó examen RBT para alcohol y drogas con
resultados negativos.
COPILOTO
Su certificado médico de vuelo no reportaba ninguna restricción médica y era apto para
cumplir actividades de vuelo; igualmente, no hay registros de medicación. De acuerdo a la
valoración médica de la empresa le fue ordenado procedimientos de Rx dorso lumbar y de
cadera con resultados satisfactorios. Posterior al accidente se le practicó examen RUT para
alcohol y drogas con resultados negativos.
INGENIERO DE VUELO
Fue valorado por medicina de la empresa y fue remitido a Ortopedia por contusiones en el
cuerpo, con orden de resonancia. Requiere valoración médica posterior. Después del
accidente se le practicó examen RBT para alcohol y drogas con resultados negativos.
Uno de los pasajeros sufrió fractura en la tibia de la pierna izquierda, siendo trasladado en
ambulancia vía terrestres desde Villa Garzón hasta Mocoa, posteriormente fue trasladado en
1.14 Incendio
El accidente tuvo capacidad de supervivencia y sus ocupantes evacuaron la aeronave por sus
propios medios. Fueron atendidos con primeros auxilios en la base de Costayaco cerca al sitio
del accidente y posteriormente remitidos a Bogotá donde se le practicaron exámenes médicos
especializados por parte de la empresa explotadora y valoración médica por parte de la
Autoridad Aeronáutica. Al cierre de la presente investigación, la tripulación fue declarada
apta para continuar con sus actividades de vuelo.
1.17.1 Generalidades
Helistar S.A.S. funciona como una empresa de servicio aéreo comercial de transporte público
no regular mediante CDO-27 de la UAEAC expedido el 16 de marzo del 2012. Nace el 8 de
junio de 1999 con el nombre de Aeroregional, prestando servicio de transporte públicc aéreo
comercial no regular con aeronaves de ala rotativa entre los municipios de Medellín y
Rionegro en el departamento de Antioquia; estas operaciones se mantendrían invariables
durante los primeros 6 años de operación.
Ya en el año 2005, contando con una experiencia operacional reconocida, con nuevos
accionistas y con el deseo permanente de crecimiento, la empresa Aeroregional se convierte
en lo que hoy es Helistar S.A.S., adicionando a nuestro certificado de operación CDO equipos
Be¡¡ 212, M1-8MTV-1 y Ml-171; de la misma manera, se certifica la base principal de
operaciones en el aeropuerto Enrique Olaya Herrera de la ciudad de Medellín, en donde
funciona operativa, técnica y administrativamente. A partir del año 2007 incorpora nuevos
helicópteros Be¡¡ 412 EP, Eurocopter EC145 y una aeronave King Air 350. Este crecimiento
de flota implica un crecimiento del capital humano, el cual, en los últimos dos aÍos, ha
crecido cerca de un 70%.
La tripulación presenta con la compañía contratos de trabajo a término indefinido para actuar
como tripulantes en cada uno de los puestos y en cada una de las asignaciones designadas en
el territorio nacional como en el exterior de acuerdo a la programación de Ja Dirección de
Operaciones de Vuelo de la compañía
La compañía cuenta con unas políticas bien claras relacionadas con la Seguridad Aérea donde
la responsabilidad empieza desde la Gerencia General e incluye a las Direcciones, Jefaturas,
personal técnico aeronáutico de vuelo y de tierra y todo aquel que interviene en la realización
de un vuelo. La Dirección de Seguridad Operacional, de Operaciones, Mantenimiento y
Control Calidad dependen directamente de la Gerencia General.
Gerente General
Dirección Dirección Dirección Dirección de
Aseguramiento
de HSQE Seguridad Operaciones
Calidad Operacional -SMS
Dirección Dirección
Financiera Entrenamiento
kspeciflcaciones de Operación, empresa Helistar SAS. Certificado CDO-027 Sección D pág. 12 y 13.
Para la instalación del hub del rotor de cola, se encuentra la tarea No.207 del mismo manual
de mantenimiento en el ítem 065.20.00g. el cual también presenta notas de atención para el
operario de mantenimiento y entre las cuales está:
Más adelante en el mismo ítem 065.20.00g aparece el numeral 28 que ordena la instalación de
las palas del rotor de cola utilizando como referencia el ítem 065.20.001. Este ítem que
corresponde a la tarjeta de trabajo No. 212 contempla ocho (08) pasos y en el numeral 2 que
está colocado en el recuadro amarillo en la gráfica del procedimiento de instalación de las
palas del rotor de cola en el presente informe, se lee: Instale las palas en de conformidad con
los números de las palas y las marcas de color, aplicado en las palas y las bisagras. En caso
que las marcas y los números no coincidan (los cuales atestiguan la aplicación incorrecta de
las marcas de/fabricante) llame al represen/ante deltóbricante de los ro/ores de cola
7. Connect (he wire Iugs to contact bolts, slip rubber caps on ihe iugs and instali the
clamp.
8. Similarlv insrafl (he niher blades.
Foto 1.10. Palas del rotor de cola donde se observa las marcas de instalación, sin embargo las palas se
encuentran colocadas de lhrma incorrecta. Se observa en la foto izquierda que no existe marca de eokr.
2.1 Generalidades
El Investigador a Cargo encontró que faltó una mejor prevuelo a la aeronave por parte de la
tripulación y personal de mantenimiento y previamente a eso, el briefing antes del vuelo tuvo
falencias en cuanto al conocimiento de los peligros presentes para un vuelo de comproDación
como el inadecuado sitio de trabajo; obstáculos en la trayectoria de vuelo; posible utilización
de herramienta no calibrada: presiones autoirnpuestas por todo el personal respecto al trabajo
bajo altas temperaturas y al aire libre, el interés de entregar el helicóptero aeronavegab]e para
el cumplimiento del contrato de la empresa, y todos aquellos aspectos que son conocidos por
la misma tripulación y personal de la empresa.
Con los datos arrojados por el Registrador de datos de vuelo se puede analizar que al haber el
desprendimiento del rotor de cola en vuelo poco después del despegue y con velocidad por
encima de la sustentación translacional efectiva, la aeronave tiende a ejercer banqueos bruscos
alcanzando más de 600 con baja altura (cerca de 20m); la tendencia de la nariz arriba se
evidencia en el exceso de revoluciones del turbocompresor del motor izquierdo en más de
99.9%, en el fallo de bomba de combustible derecha y en el encendido constante de la luz que
anuncia nivel mínimo de combustible por debajo de 300 Litros debido a la posición del
transmisor de cantidad de combustible instalado en el tanque de servicio.
Posteriormente los dos motores presentan alta temperatura de gases de escape con valores que
oscilan entre los 999°C y 1329°C en su punto más crítico (Máxima admisible 990°C), la
aeronave aumenta el banqueo con nariz arriba y empieza a caer por la derecha como se indica
en los eventos de la tabla del numeral 1. 16, activando los sensores de altitud de la unidad de
recolección de datos de vuelo alcanzando alturas en deslizamiento lateral y vertical de 20m y
1 Sm repentinamente: la luz de aviso de falla del generador N° 2 se enciende, el radioaltimetro
El siguiente evento indica la falla de un motor al caer la revoluciones del rotor sustentador por
debajo del 82%, lo que indica que el rotor principal golpea el terreno llevando las
revoluciones por debajo de 54.8%, los siguientes acontecimientos evidencian una falli total
de los sistemas puesto que falla el sistema hidráulico principal y al fallar el principal no se
conecta el sistema hidráulico auxiliar automáticamente, falla el radioaltimetro, la presión de
aceite en la caja reductora principal cae por debajo de 2,5 kgf/crn2 y falla el fluido eléctrico
de la aeronave.
MI
Foto 1 .11 Foto sacada de un video donde se obser\ a la emisión de humo generado por la fricción de las palas
del rotor de cola contra la estructura del botalón de cola del helicóptero de matrícula 1 IK-4575.
El Investigador a Cargo, notó que a pesar que en el manual de mantenimiento había dentro del
procedimiento de montaje de las palas del rotor una referencia en el numeral 2 del ítem
65.20.001 sobre las instalación de las palas teniendo en cuenta unas marcas de color y
números, no existe una nota de precaución o un énfasis más detallado para evitar ue un
A pesar que existe evidencia del entrenamiento recibido por el personal de mantenimiento
involucrado en el presente accidente, se percibió que este no fue asimilado correctamente por
ellos o existen deficiencias en la instrucción y entrenamiento para que Jo que se enseñe sea
puesto en práctica y se interprete correctamente.
Se presentaron factores del medio ambiente, referentes al ambiente físico, por efectuarse el
trabajo de mantenimiento al aire libre bajo temperaturas elevadas y por periodos de tiempo
prolongados. Del mismo modo, el área del vuelo contaba en la trayectoria obstáculos como
árboles, instalaciones y cuerdas de energía que podían representar peligro al momento de
requerir espacio para sortear una emergencia.
Complacencia, por parte del personal de mantenimiento al realizar las tareas utilizando más
la memoria y confiando en la experiencia previa adquirida que en los manuales de
mantenimiento. Así mismo, por parte de todo el personal de la compañía comprometido en el
vuelo y en el trabajo de mantenimiento al no revisar apropiadamente el término del trabajo y
liberar la aeronave para el vuelo sin una prevuelo adecuada.
Se encontró además que el rotor de cola no tenía la preinstalación eléctrica para el sistema de
antihielo de las palas por no ser requeridas en la operación en Colombia, y la tarea de conectar
el cableado del sistema pudo alertar al técnico de una mala instalación de las palas.
Errores de Decisión.
Se cometieron errores de decisión en los procedimientos efectuados, pues salieron a vuelo sin
haber cumplido correctamente con una revisión y prevuelo del helicóptero que permitiera
encontrar el error de una instalación de las palas de rotor de cola en forma incorrecta. La falta
de comunicación y retroalimentación de los trabajos de mantenimiento entre la tripulación y
el personal de mantenimiento contribuyeron al error.
Violaciones.
No se encontraron violaciones rutinarias ni excepcionales, ya que no hubo actos conscientes o
voluntarios de parte del personal de mantenimiento ni de la tripulación.
2.5.6 Supervisión
Supervisión Inadecuada.
Hubo falla en suministrar el entrenamiento adecuado para que lo practicado y enseñado en las
aulas sea puesto en práctica al momento de requerirse.
Planeamiento Inadecuado.
Se percibe que el planeamiento general para el trabajo de mantenimiento tuvo falencias pues
se permitió la ejecución de la labor de forma repetitiva y memorizada. El seguimiento de los
pasos no fue ejecutado correctamente.
Manejo de Recursos.
No se encontraron factores que incidieran en el accidente en cuanto a recursos humanos.
equipos, infraestructura y presupuesto de la empresa.
Clima Organizacional.
Existe un adecuado clima organizacional en cuanto a cultura de la organización, la misión, la
visión, políticas y metas de la Empresa. Se advierte que en la alta dirección se respeta el
criterio y las decisiones de los pilotos como lo establecen sus políticas y normas.
3.1 Conclusiones
• El día del accidente se terminaron las tareas de mantenimiento a las 16:00HL haciendo
uso de un CD que no era de fácil acceso por no existir equipo de cómputo en el área de
trabajo y sin la utilización correcta de manuales de mantenimiento.
La causa probable del accidente fue la instalación errónea de las tres (03) palas del rotor de
cola que generó vibración de alta frecuencia y fractura del botalón de cola del helicóptero en
vuelo.
Fallas o malfunción del Sistema o componente no asociado con la planta motriz. SCF-NP.
SYSTEM/COMPONENT FAILURE OR MALFUNCTION (NON-PO WERPLANT).
• Deficiencias en el diseño de fabricación, pues a pesar que el sistema tiene las marcas,
colores e indicaciones en el manual, permite la instalación de las palas en ambos sentidos
donde es posible el error humano.
A la Empresa Helistar para que modifique los M.P.M. teniendo en cuenta la información de
los manuales y cartas tecnológicas del fabricante. y se incluya las guías paso a paso para el
cambio de los componentes mayores RIl, (motores, rotores, trasmisiones y cajas).
A la Empresa Helistar para que establezca un procedimiento detallado para los vuelos de
mantenimiento o de prueba y sea incluido en el S.O.P y en el M.G.M de la compañía; dentro
de los procedimientos se debe establecer el personal necesariamente requerido que debe estar
a bordo de la aeronave durante el vuelo, las condiciones y calidades de la tripulación para los
vuelos: tipo de entrenamiento y periodicidad de las tripulaciones nombradas para este tipo de
vuelo: y condiciones especiales y facilidades aeroportuarias que debe tener el área, helipuerto
o aeropuerto donde se realicen estos tipos de vuelo.
A la Empresa Helistar para que realice una capacitación y entrenamiento a los pilotos
designados para vuelos de mantenimiento o de prueba con los procedimientos y métodos
establecidos por la casa fabricante.
A la Empresa Helistar para que refuerce mediante talleres académicos los conceptos de error
humano no intencional y conciencia situacional en las tripulaciones y personal técnico
aeronáutico teniendo como base las experiencias del presente accidente.
A la Aeronáutica Civil de Colombia, Secretaría de Seguridad Aérea para que a través del
Grupo de Aeronavegabilidad se emita un Boletín donde se exponga las medidas de precaución
A la Aeronáutica Civil de Colombia, para que a través del Grupo de Gestión de la Seguridad
Operacional se realice un efectivo control a las anteriores recomendaciones.