BALOTARIO DE PREGUNTAS EN DERECHO PENAL PARTE GENERAL

Docente: Dr. Frank Almanza Altamirano

I. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

1.- El sistema de incriminación de los comportamientos culposos o imprudentes
en el Código Penal es:
a. Numerus apertus.
b. Numerus clausus.
c. Sistema de tipificación abierta.
d. Sistema de tipificación general.
2.- Según el artículo 149 de la Constitución, las autoridades de las comunidades
campesinas y nativas pueden ejercer funciones jurisdiccionales. Esta permisión
flexibiliza el principio de legalidad en su manifestación de:
a. Lex praevia.
b. Lex stricta.
c. Lex scripta.
d. Lex certa.
3.- Pablo es denunciado por el delito de adulterio, que no se encuentra tipificado
en el actual Código Penal. ¿Qué principio del Derecho Penal podría utilizar el
abogado de Pablo para que este no sea sancionado penalmente?
a. Principio de legalidad.
b. Principio de prohibición de analogía.
c. Principio de proporcionalidad de la pena.
d. Principio de lesividad.

II. TEORÍA DEL DELITO

4.- Federico conduce su vehículo por una avenida muy transitada. En una
intersección de la vía es impacto por el auto de un taxista imprudente que se
pasa la luz roja, generando que Federico atropelle a dos personas que se
encontraban en un paradero ¿Qué caso de ausencia de acción se podría aplicar?
a. Fuerza física irresistible.
b. Movimientos reflejos.
c. Estados de inconsciencia.
d. Actio libera in causa.
5.- Luis va a la celebración del cumpleaños de su primo Paco con Juana, su
esposa. Durante la fiesta, Luis ve a Juana bailar con Paco y, celoso, se dispone
a beber más alcohol, porque piensa recriminar a Juana cuando lleguen a su
casa. En anteriores ocasiones, Luis ha recriminado a Juana golpeándola y luego
se ha reconciliado con ella, afirmando que su violencia era producto de su
borrachera. Luis bebe alcohol al punto de casi no poder caminar, pero ve a
Juana bailando nuevamente con Paco e incluso le parece que se besan;
enfurecido la jala de los cabellos y la lleva a su casa donde la golpea sin piedad,
luego se queda dormido.
Al despertar busca a Juana para que le sirva un café y para comentar lo animada
que estuvo la fiesta; la encuentra inconsciente en un charco de sangre. La
golpiza le había causado graves lesiones que la dejaron en estado de coma.
Marque la alternativa correcta:
a.- Luis es inimputable.
b. Luis es culpable por haberse emborrachado debido a los celos y en estado, se
vengó de Juana.
c. Luis obró en actio libera in causa.
d. Luis es plenamente responsable.

6.- Desde que María cumplió los once años de edad, Juan (pareja sentimental de
Lucía) mantuvo en diversas ocasiones relaciones sexuales con la pre
adolescente María (hija suya y de Lucía), para lo cual a veces entraba en la
habitación de la menor y en otras ocasiones la llevaba a su propio dormitorio
penetrándola vaginalmente. Como María sentía dolor, Juan le tapaba la boca con
la mano para que no gritara, pues en el domicilio también vivían los otros tres
hijos menores de la pareja.
Estas relaciones fueron conocidas por Lucía (madre de la niña), quien no hizo
nada por impedirlas, y en alguna ocasión, para complacer a su pareja, llevó a
María al dormitorio de ambos y se retiró a fin de que éste cumpliera sus lascivas
intenciones.
Señale cuál es la conducta penalmente imputable a Lucía:
a. Autora directa del delito de violación sexual de menor de edad.
b. Cómplice primaria del delito de violación sexual de menor de edad.
c. Instigadora del delito de violación sexual de menor de edad.
 d. Lucía también es víctima, y no es responsable penalmente por el proceder de
su pareja.

07. Señale cuál es la pena aplicable a Lucía:

a. Será reprimida con la misma pena aplicable al autor.
b. Será reprimida con una pena por debajo del mínimo legal para el delito de la
violación sexual de menor de esas.
c. Será reprimida con una pena por encima del máximo legal para el delito de la
violación sexual de menor de esas
d. Será reprimida con una pena diferenciada por su condición de madre de la
víctima.

08.- Un sujeto desconocido arrebata su mochila a Wilfredo, quien esperaba el

transporte público en un paradero. Este persigue al ladrón, coge una piedra y
se la lanza, pero impacta en un transeúnte y no en el asaltante. ¿Qué tipo de
error accidental se habría producido?
a. Error en persona.
b. Aberratio ictus.
c. Dolus generalis.
d. Error de prohibición.
09.- Ángel Bueno es estudiante universitario y no tiene trabajo. Ángel Bueno le
propone a su vecina Candy Gato, quien acaba de cumplir 17 años de edad, ser
modelo profesional y trabajar como “chica reality” en televisión aduciendo ser
parte del equipo de producción de dichos programas. Bajo dicha artimaña,
Ángel Bueno le pide una sesión de fotos desnuda a Candy Gato, quien acepta
gustosamente con el afán de cumplir sus sueños. Pocos días después, Candy
Gato le exige a Ángel Bueno ingresar a trabajar como “chica reality”, pero este
le indica que tiene a varias adolescentes en espera y le muestra fotografías de
algunas jovencitas desnudas quienes también tiene 17 años. La conducta de
Ángel Bueno:
a. Es atípica.
b. Es constitutiva del delito de pornografía infantil.
c. Es constitutiva del delito de proposiciones sexuales.
d. Constituye un concurso real de delitos (pornografía infantil y proposiciones
sexuales).

10.- La tipicidad:
a. Consiste en verificar la coincidencia entre una conducta con lo regulado en la ley
penal.
b. Constituye la base de la culpabilidad penal.
c. Es un elemento de la acción o conducta humana.

d. Es la descripción del ilícito penal.

11.- El recurso de Nulidad 3112-2014, Cajamarca, del 01/10/2015, señala que “el
delito de secuestro previsto y sancionado por el artículo 152 del Código Penal,
atenta contra la libertad ambulatoria de las personas, es decir, presupone ir
contra la voluntad del sujeto pasivo, identificándose diversos medios
comisivos, no determinados por la ley, pero que, desde una perspectiva
criminalística, son por lo general (...)”. En atención a ello, señale usted cuáles
son los medios comisivos del delito de secuestro desde una perspectiva
criminalística.
a. La voluntad, el engaño y la libertad ambulatoria.
b. La amenaza, el daño ocasionado y el engaño.
c. La voluntad, la amenaza y la libertad.
d. La violencia, la amenaza y el engaño.
12.- El juicio de imputación objetiva, desde un punto de vista normativo,
comprende:
a. Atribuir un resultado a determinadas conductas.
b. Determinar si una causa es eficiente para la producción de un resultado.
c. Verificar si es causa de un resultado toda condición interviniente en su producción.
d. Determinar si el vínculo entre la acción y el resultado le interesan al Derecho Penal.
13.- Un chofer es contratado para realizar el transporte interprovincial de una
carga de madera. Mientras realizaba dicha actividad es intervenido por la policía,
que revisa la carga y se percata de la existencia de clorhidrato de cocaína
debidamente acondicionada. El chofer señalo que desconocía que dentro de su
carga había droga y que solo cumplía con su trabajo de transportista, ejercido
por más de 15 años, por lo que procede a colaborar con las autoridades
presentando la documentación relacionada con la carga y señala las
circunstancias de contratación. En este caso, ¿Qué criterio de imputación
objetiva se podría aplicar?
a. Principio de confianza.
b. Principio de prohibición de regreso.
c. Ámbito de protección de la norma.
d. Autopuesta de peligro de la víctima.
14.- Un chofer conduce su vehículo respetando las reglas de tránsito, pero un
imprudente peatón se le cruza y genera su propio atropellamiento y muerte. Esta
circunstancia excluiría la imputación al tipo objetivo porque:
a. Nos encontramos ante un riesgo permitido.
b. Existió una disminución del riesgo.
c. Se produjo un aumento del riesgo.
d. No ha existido dolo.
15.- Juan es chofer de una “minivan”, mediante la cual realiza servicio de taxi en
la ciudad de Arequipa. Estando en sus labores es contratado por un grupo de
sujetos, entre hombres y mujeres, para que los traslade a la ciudad de Camaná.
Al llevarlos a su destino, hace una parada en el camino a efectos de abastecer
de combustible su vehículo, circunstancias en que uno de los pasajeros
esconde un paquete envuelto con una frazada azul en la canastilla del vehículo.
Al retornar su labor se dirige a su destino, sin percatarse del paquete escondido
y, habiendo recorrido la mitad del camino, son intervenidos por personal policial
a razón de un operativo en la zona, procediéndose con el registro del vehículo y
encontrándose en la canastilla del vehículo el paquete envuelto con una frazada
azul y, en su interior, 6kg de pasta básica de cocaína, por lo que son detenidos
y puestos a disposición del Ministerio Público de turno, que luego de las
diligencias preliminares procede a formalizar investigación preparatoria contra
los ocupantes del vehículo, así como contra Juan por haber desempeñado el rol
de chofer del vehículo “minivan” donde se transportaba la droga.
Juan señalo en presencia del fiscal y de su abogado que desconocía de la
existencia de la droga y que solo procedió a hacer el servicio de taxi a sus
coimputados, labor que viene realizando desde hace cinco años.
Desde la perspectiva de la imputación objetiva, la conducta de Juan se encuadra
dentro de:
a.- La autopuesta en peligro, ya que no verificó la identidad de sus pasajeros y el
contenido de los paquetes que llevaban cada uno de ellos, asumiendo su propio
riesgo.
b. La superación de un riesgo permitido, ya que obró sin extralimitarse a los deberes
inherentes a su rol social, en la medida que solo se limitó a conducir el vehículo que
transportaba a los pasajeros.
c. Una conducta neutral, por cuanto Juan se mantuvo en su rol de chofer, en la medida
que solo se limitó a conducir el vehículo que transportaba pasajeros.
d. Creación de un riesgo no permitido, toda vez que es consciente del riesgo de la
labor que desempeña, transportando a sujetos desconocidos.
16.- La respuesta anterior, responde al principio de:
a. Confianza.
b. Ausencia de relación de casualidad.
c. Ámbito de responsabilidad de la propia víctima.
d. Prohibición de regreso.
17.- A es un entrenador de karate que diariamente enseña a las personas la
técnica de la defensa personal. Cierto día divisa a su alumno B siendo víctima
de robo a mano armada por diez delincuentes (bajo la modalidad del “cogoteo”)
por lo que se apresura a defenderlo. Aplicando sus técnicas de karate, A logra
reducir al único delincuente que portaba arma de fuego, mientras que B era
golpeado por los demás. En ese momento, preso de la impotencia de ver a su
alumno golpeado y del cansancio, A decide coger el arma del delincuente
reducido y dispara contra los otros delincuentes, causando la muerte de uno de
ellos, mientras los otros logran huir.
Desde un análisis de la teoría del delito, la conducta de A:
a.- Es típica y antijurídica: injusto penal de homicidio.
b. No es típica, pero si antijurídica.
c. Es típica pero no antijurídica: tipo penal de homicidio.
d. Es típica, antijurídica y culpable.
18.- Desde un análisis de la antijuricidad, la conducta de A configura:
a. El delito de homicidio, por tanto, merecedor de pena.
b. Una actuación en legítima defensa.
c. Un estado de necesidad justificante.
d. Una actuación en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho.
19.- Juanita es una joven abogada que tiene mucho ímpetu para defender y
ganar todos sus casos. Un día, en una conferencia de lavado de activos, conoce
al fiscal F, quien estaba a cargo de su caso en la Fiscalía. Inmediatamente ella
entabla una comunicación constante con el magistrado, quien le ofreció ver su
caso y, eventualmente, atender sus argumentos de defensa. Juanita, en un
arrebato de entusiasmo, le ofrece al fiscal F pagarle la suma de s/ 50 000 si su
caso es resuelto de manera positiva en una semana. Ante ello, el fiscal F
reacciona de manera negativa, dado que él simplemente intentó atender su
pedido conforme lo establece su reglamento interno: escuchando sus
argumentos de defensa. Finalmente, pese a que se resolvió el caso de manera
favorable para Juanita, la indignación del magistrado por la propuesta de la
abogada hizo que denuncie los hechos ante el Ministerio Público.
Respecto del aspecto subjetivo del comportamiento de Juanita, se trataba de un
caso:
a.- De dolo directo.
b. De dolo eventual.
c. De culpa consciente.
d. Donde hubo conocimiento, pero no voluntad.

20.- Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre

las 20 horas del 16 de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos,
incluyendo a José, acudieron a la discoteca Bailetón, encontrando en la barra a
Aurelio, dirigiéndose a este y agarrándolo por el cuello lo sacaron entre todos
de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior tuvo
lugar un altercado. Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para
exhibirla a José, con el objeto de disuadirlo de continuar el ataque, pero José
persistió al blandir otra navaja. Se produjo un forcejeo de ambos jóvenes
armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José, produciéndole la muerte.
Ante la presencia policial, los acompañantes de José huyeron. Llevadas a cabo
las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado a la altura
de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del difunto en la
región occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia
atrás, después de haberle clavado la navaja el acusado. Se supo, además que
con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos, Aurelio (ahora acusado)
había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente vertidas por
parte de Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo
ello debido al color de su piel. Igualmente, resultó probado que Aurelio carecía
de motivos para agredir a José.
Identifique la clase de responsabilidad penal de Aurelio:
a.- Aurelio debe responder penalmente como autor del delito de homicidio simple en
contra de José.
b. La conducta de Aurelio está amparada por el estado de necesidad exculpante.
c. La conducta de Aurelio está amparada por la legítima defensa.
d. La conducta de Aurelio está amparada por el obrar en ejercicio legítimo de un
derecho.
21.- Carlos conduce su vehículo por una avenida desolada. Cuando se estaciona
en luz roja se le acercan cuatro sujetos armados con la finalidad de asaltarlo,
por lo que decide acelerar, atropellando a uno de los delincuentes, quien muere
en el acto. ¿Qué eximente de responsabilidad penal se podría aplicar?
a. Legítima defensa.
b. Estado de necesidad justificante.
c. Estado de necesidad exculpante
d. Fuerza física irresistible.
22.- Fase en la que el autor selecciona los medios con miras a realizar el delito.
De manera excepcional, puede ser punible cuando el legislador los considera
peligrosos y los tipifica:
a. Ideación.
b. Actos preparatorios.
c. Ejecución.
d. Consumación.