FACULTAD DE DERECHO Y RELACIONES INTERNACIONALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS

TEORÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES

LORENA EMPERATRIZ HERRERA FLORES

YENIFER BERENICE MATA AGUIIAR

LUCIA ABIGAIL AMAYA SERRANO

ANGERLYN CAROLINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ

KATERINE YOLANDA SALMERÓN NOLASCO

FANNY RASHELL TURCIOS MADRILES

26 DE MARZO 2023

1
La ponderación en casos concretos:

Primer paso:

Derecho a la vida de la madre: El derecho a la vida es un derecho fundamental e igual para

todos y esto quiere decir que tenga mayor fuerza en casos extremos o la intervención de una
acción directa sobre la madre para poder salvarle la vida.

Elementos esenciales que integran su ámbito de protección de la madre:

 Brindar asistencia médica o intervenir cuando el caso se agrave, aplicando

procedimientos médicos
 Velar por los derechos fundamentales de las mujeres a favor del derecho a la vida
 Resguardar la vida de la madre
 Art. 2.- Toda persona tiene derecho a la vida
 Prevenir complicaciones a su salud y poner en peligro inmediato su derecho a la vida de
la madre

Derecho a la vida del no nacido: El derecho a la vida del no nacido (nasciturus) se considera
que es el primero y un pilar fundamental de los derechos humanos, ya que si el nasciturus no
tuviera este derecho los demás derechos no tendrían existencias.

Elementos esenciales que integran su ámbito de protección del no nacido:

 Velar por los derechos fundamentales de los niños, a favor del derecho a la vida
 Protección del nasciturus
 Prevalecer o resguardar los ejercicios de los derechos del nasciturus
 Art. 2.- Toda persona tiene derecho a la vida
 El derecho a evitar la muerte, que significa la prohibición de disponer, entorpecer, violar
o interrumpir el proceso de la vida humana contra las instituciones del estado y los
particulares

2
Segundo paso:

Artículos en contra de la mujer:

CÓDIGO PENAL

ABORTO CONSENTIDO Y PROPIO:

Art. 133.- El que provocare un aborto con el consentimiento de la mujer o la mujer que
provocare su propio aborto o consintiere que otra persona se lo practicare, serán sancionados
con prisión de dos a ocho años.

ABORTO CULPOSO

Art. 137.- El que culposamente provocare un aborto, será sancionado con prisión de seis
meses a dos años.

El aborto culposo ocasionado por la propia mujer embarazada, y la tentativa de ésta para
causar su aborto no serán punibles.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA

DERECHO A LA VIDA

Art. 2.- Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la
seguridad, al trabajo, a la propiedad y posesión, y a ser protegida en la conservación y defensa
de los mismos.

Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Se establece la indemnización, conforme a la ley, por daños de carácter moral.

Art. 1.- Inc. 3.- En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la
república, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.

3
Art. 35.- El Estado protegerá la salud física, mental y moral de los menores, y garantizará el
derecho de éstos a la educación y a la asistencia.

La conducta antisocial de los menores que constituya delito o falta estará sujeta a un régimen

jurídico especial.

Art. 65.- La salud de los habitantes de la República constituye un bien público. El Estado y
las personas están obligados a velar por su conservación y restablecimiento.

El Estado determinará la política nacional de salud y controlará y supervisará su aplicación.

PACTO DE SAN JOSÉ

Art. 4.- Inc. 1.- Derecho a la Vida

Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley
y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente.

Artículo 1.- Obligación de Respetar los Derechos

Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades
reconocidas en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a
su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión,
opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social.

Artículo 2.- Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno

Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya

garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados partes se
comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las
disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren
necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.

4
El derecho a la vida Según Luis González Morán, el derecho a la vida se incorporó a las
grandes declaraciones de derechos humanos del derecho a la vida, aunque bastante tardía,
posiblemente porque se trataba de algo cuya realidad se imponía como evidente; aparece por
primera vez recogido en el I Principio de la Declaración de Derechos de Virginia (12 de junio
de 1776) y viene incluido en el elenco de aquellos derechos innatos de los hombres, cuando
entran en estado de sociedad, no se pueden privar o desposeer a ellos y a su posteridad por
ningún pacto, y son el goce de la vida y el goce de la libertad, a los que se añaden los medios
de adquirir y poseer la propiedad y de buscar y obtener la felicidad y la seguridad.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:

Dentro de los documentos internacionales esta declaración es la primera que recoge en el Art.
1.- El derecho de todo ser humano a la vida, junto con el derecho a la libertad, a la seguridad
y a la integridad de la persona.

La Declaración Universal de Derechos Humanos.

En el Art. 3.- De la DUDH (10 diciembre 1948) consagra, con idéntica expresión, el derecho
de todo individuo a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:

Asimismo, el Art. 6.- Del PIDCP: “El derecho a la vida es inherente a la persona humana.
Este derecho debe ser protegido por la ley. Nadie puede ser arbitrariamente privado de la
vida”.

El Convenio Americano de los Derechos Humanos (18 de julio de 1978):

Afirma en su Art. 4.- Que “Toda persona tiene derecho al respeto de su vida; este derecho
debe ser protegido por la ley y, en general, a partir de la concepción. Nadie puede ser privado
arbitrariamente de la vida”.

5
Debe significarse como este Convenio Americano se pronuncia sobre el derecho a la vida,
señalando frente al silencio y ambigüedad de todos los demás convenios y documentos, el
momento inicial desde el que tal derecho debe ser defendido: A partir de la concepción.

La Carta Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos:

Declara en su Art. 4.- Que toda persona humana es inviolable y que todo ser humano tiene
derecho al respeto de su vida y a la integridad física y moral de su persona; nadie puede ser
privado arbitrariamente de éste derecho.

El Convenio Relativo a los Derechos del Niño “El CRDN” (Nueva York, 26 de enero de
1990):

Establece en su Art. 6.- “Los Estados parte reconocen que todo niño tiene un derecho
inherente a la vida y aseguran en la medida de lo posible la supervivencia y el desarrollo del
niño.

La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000):

Establece que Europa es consciente de su patrimonio espiritual y moral, que está fundada
sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y
la solidaridad y se basa en los principios de la democracia y del Estado de Derecho. Al
instituir la ciudadanía de la Unión y crear un espacio de libertad, seguridad y justicia, sitúa a
la persona en el centro de su actuación. Y así, en el Art. 2.- afirma: “Toda persona tiene
derecho a la vida”, aunque tampoco añade mayores precisiones.

6
Tercer paso:

El derecho a la vida de la madre y el derecho a la vida del no nacido:

En el derecho a la vida de la madre, no se le cumpliría el derecho a la vida, ya que al momento

que la joven entre en labor de parto es muy riesgosa para su salud, debido a la edad y a los
problemas de salud que tiene, podría perder la vida y no se le estaría cumpliendo este derecho,
ya que si no se cumple el derecho a la vida tampoco se le podría cumplir el derecho a la salud,
de igual forma la madre tiene derecho a la liberta para poder tomar una decisión y en este
caso sería mejor que se le aceptara abortar, ya que al momento de nacer él bebe, la madre
podría crear problemas psicológicos, ya que el embarazo es resultado de una violación.

En el derecho a la vida del no nacido se le brinda al momento de la concepción y al momento

del aborto se le está incumpliendo este derecho a pesar que la madre presenta la enfermedad
del VIH, se plantea que el no nacido se podría contagiar y solo se podría contagiar si la madre
realiza un parto normal, pero si el personal de salud asiste a la madre en una cesárea el no
nacido no se contagiaría de VIH y no se le estuviera vulnerando el derecho a la vida.

- SENTENCIA 310-2013 BEATRIZ

- SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERCA DE DERECHOS HUMANOS.
ARTAVIA MURILLO Y OTROS VS. COSTA RICA.

Cuarto paso:

VIDA DE LA MADRE:

El derecho a la vida juega un papel fundamental en la Convención Americana, por ser el

presupuesto esencial para el ejercicio de los demás derechos. La observancia del artículo 1,
relacionado con el artículo 1.1 de la Convención Americana, no sólo presupone que ninguna
persona sea privada de su vida arbitrariamente (obligación negativa), sino que además
requiere que los Estados adopten todas las medidas apropiadas para proteger y preservar el
derecho a la vida (obligación positiva), conforme al deber de garantizar el pleno y libre
ejercicio de los derechos de todas las personas bajo su jurisdicción.

7
Por lo demás, la Convención Americana no es el único tratado de derechos humanos que
hace una declaración expresa referida al no nacido, ya que el noveno párrafo del Preámbulo
de la Convención sobre los Derechos del Niño también lo hace. En efecto, éste declara
citando la Declaración de los Derechos del Niño, que el niño, por su falta de madurez física
y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto
antes como después del nacimiento por lo que se ha sugerido que la incapacidad del no nacido
de gozar de todos los derechos establecidos de forma digna.

VIDA DEL NO NACIDO:

El no nacido, es el ser humano en el período de su vida que va desde el momento de la

concepción (fecundación) hasta el momento de su nacimiento y se desarrolla en las etapas
diferenciadas de embrión y feto.

El no nacido necesita de cuidados para proteger su salud tanto desde el punto de vista físico
como psíquico, así como se prestan a la mujer embarazada. El no nacido (nasciturus) tiene
derecho a la vida, es el primero y pilar fundamental de los derechos humanos, sin el cual los
restantes derechos no tendrían existencia posible, esto exige su respeto desde el inicio de la
vida hasta su muerte. A no ser rechazado por su madre y padre y vivir en un ambiente
armonioso, sin peleas, gritos, ruidos, porque esto influye sobre el feto y marca el futuro del
niño para toda su vida. Las mujeres albergan en su seno el más preciado de los frutos y sienten
felicidad de sentir los movimientos de la vida en su interior, pero esto representa también una
responsabilidad.

Quinto paso:

En cuanto a la procedibilidad del peso abstracto propiamente dicho, se debe reconocer que
los principios pueden variar de acuerdo a la jerarquía de las fuentes del derecho que se
establecen. el derecho a la vida con relación al derecho al no nacido, en cuanto el primero
prevalece al primero si bien se trata de una confrontación de dos bienes jurídicos de igual
valor, pero dado el pronóstico de no sobrevivencia extrauterina del feto, debe prevalecer el
derecho a la vida de la madre.
8
En cuanto al otorgar un peso abstracto al Principios de Derecho Constitucional se argumenta
que el derecho a la vida es precisamente alto, ya que contiene el art. 2 inc. 1º Cn., "entendido
en sentido conceptual amplio, comprensivo no solo de matices físicos y materiales, sino
desde todos los aspectos y proyecciones del individuo, constituye un bien fundamental cuya
valoración supera holgadamente a las restantes libertades y derechos, por lo que sin vida no
hay derecho a la existencia, a la salud, a la libertad personal y a vivir con dignidad, forma
parte del jus cogens internacional, es decir, del derecho imperativo para la comunidad
internacional, por lo que se le cataloga como un derecho fundamental de carácter inderogable.

Entonces surge el derecho a la vida en relación con el principio democrático y se resume que
Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y
posesión, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio
con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa. Por lo que en
este caso el derecho al no nacido es bajo por lo que añade que en el Protocolo de la Carta
Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos Relativo a los Derechos de la Mujer
(Protocolo de Maputo) se establece que los Estados deben tomar medidas adecuadas para
“proteger los derechos reproductivos de la mujer, permitiendo el aborto con medicamentos
en casos de agresión sexual, violación e incesto y cuando la continuación del embarazo ponga
en peligro la salud mental y física de la madre pero en este caso la del feto ya que tiene poca
probabilidades de vida. tomar medidas adecuadas para “proteger los derechos reproductivos
de la mujer, permitiendo el aborto con medicamentos en casos de agresión sexual o violación.

Séptimo paso:

A. La necesidad de determinar el grado de afectación o intervención en el derecho afectado:

La intervención en consideración es la interrupción del embarazo y su grado de intervención

es intenso, conforme al derecho a la vida, siendo esta la opción más adecuada porque tiene
una mayor posibilidad que viva, ya que la finalidad es permitir que la mujer tenga acceso a
los tratamientos médicos necesarios para preservar su vida ya que tiene VIH CIDA, por lo

9
que al nacer el hijo será infectado por lo mismo, al menos que la realización de los mismos
implique la interrupción del embarazo.

B. La necesidad de determinar la importancia de la protección y satisfacción del derecho

fundamental afectado:

En este caso se constituye al derecho de la vida de la madre, ya que es algo que se puede
salvar y a tiempo, ya que salvaguardar la vida de ella es la opción más adecuada, como lo
mencionamos anteriormente el no nacido es seguro que se contagiara de la enfermedad de la
madre, ya que es una enfermedad de afectación grave y al momento del parto ambos pueden
morir tanto la madre como el no nacido, entonces aplicándole los tratamientos necesarios y
adecuados a la madre para salvar su vida y la salud de ella, así ella podrá seguir ejerciendo
sus derechos, tanto como el derecho a la vida, a la libertad, etc.

C. La necesidad de determinar si el grado de satisfacción del derecho afectante justifica la

intervención del derecho afectados:

La enfermedad de tiene la madre está en un rango grave que se dice que aunque se le hagan
los tratamientos siempre está en riesgo, y si lo está pero llevando los tratamientos al pie de la
letra la madre puede salir de todo peligro, con paciencia y siempre cuidando su salud, ya que
desde el punto de vista de los médicos si es posible llevar acabo el tratamiento de la madre y
poder mejorar su salud y salvarle la vida, ya que no se trata de causar la muerte si no que se
buscan métodos para prevenirla.

Principio de proporcionalidad:

Sub principio de idoneidad:

Primordialmente seria preservar el derecho fundamental como lo es la vida, ya que la

Constitución reconoce el derecho a la vida de toda persona y garantiza su protección,
conservación y defensa desde el momento de la concepción. Para la Constitución, persona
humana es todo ser humano desde el instante de la concepción (arts.1 y 2 CN.). Por lo tanto,
para efectos tanto la madre como el nasciturus son sujetos de derechos protegidos por la
Constitución y el derecho internacional. El derecho internacional vigente en el país también

10
reconoce el derecho a la vida como un derecho fundamental de carácter inderogable, que
goza de protección desde el momento de la concepción. (Convención Americana sobre
Derechos Humanos, art.4; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art.6; y
Convención sobre los Derechos del Niño, art.6).

La Sala de lo Constitucional, por su parte, ha reconocido en su jurisprudencia el carácter

esencial e imprescindible de la vida humana. (Amparo 166-2009, de 21 de septiembre de
2012). Al respecto ha manifestado que: "En nuestro ordenamiento jurídico, la vida constituye
un derecho inherente a toda persona, sin excepción alguna, cuyo ámbito de protección se
extiende, incluso, hasta el momento de la concepción.” La jurisprudencia constitucional ha
señalado que del derecho a la vida depende el ejercicio y goce de los demás derechos
contemplados en la Constitución, y ha afirmado que el Estado es el principal obligado a
procurar a los habitantes su conservación y tutela. (Amparos números 674-2006 de 17 de
diciembre de 2007, y 348-99 de 4 de abril de 2001).

El contenido específico del derecho a la vida comprende dos aspectos fundamentales: el

primero, referido al derecho a evitar la muerte, lo cual implica la prohibición dirigida a los
órganos estatales y a los particulares de disponer, obstaculizar, vulnerar o interrumpir el
proceso vital de las personas; y el segundo, relacionado al derecho de estas a tener acceso a
los medios, circunstancias o condiciones que les permitan vivir de forma digna, por lo que
corresponde al Estado realizar las acciones positivas pertinentes para mejorar la calidad de
vida de las personas.

Sub principio de necesidad:

La medida adoptada y de mera necesidad es tipificar y sancionar como delito todo aquel acto
que vaya en detrimento al derecho a proteger, como lo es en el presente caso el derecho a la
vida. Otra medida sería continuar monitoreando el estado de salud de la joven y a brindarle
el tratamiento que en cada momento resulte idóneo para su condición médica, así como a
implementar los procedimientos que, según la ciencia médica, se estimen indispensables para
atender las futuras complicaciones que se presenten en su embarazo, siempre enfocados a
proteger y conservar el derecho a la vida del no nacido y de la madre, tomando como base la

11
jurisprudencia 310-2013 en el fallo del caso de Beatriz, pues informan a los doctores estar
pendientes de la salud de ambos y estar monitoreando el proceso del embarazo, pues en
nuestra constitución en el Art. 65.- La salud de los habitantes de la República constituye un
bien público. El Estado y las personas están obligados a velar por su conservación y
restablecimiento, pues la salud es un derecho de todos y el estado está obligado a brindarlos
atención médica.

Sub principio de proporcionalidad en sentido estricto:

Derechos en colisión

P1: Derecho a la vida del no nacido

PC1= 1 (bajo): Es bajo ya que se violentaría su derecho a la vida, pero sufriría rechazo por la madre
ya que es producto de una violación y por otra parte al nacer se violentaría el derecho a la libertad
para la madre en tomar su decisión como también se violentaría el derecho a la vida y podría causar
problemas psicológicos a la madre como también al no nacido debido al rechazo también tomando
en cuenta que el no nacido tiene las posibilidades de nacer con VIH.

PC1= 1 (bajo): La vulneración del derecho del no nacido es leve ya que tiene bastantes desventajas
porque es un bebé que nacería bajo el rechazo y no tendría una buena calidad de vida como también
con la enfermedad del VIH por lo cual no sería algo agradable en su día a día.

PC1= 2 (seguro): El grado de afección futura es segura ya que al no abortar al bebé se vería afectada
tanto como la madre quien fue abusada como al bebé que no sería factible su concepción por la edad
de la madre la cual no tiene estatus económicos para tener un bebé, ni el conocimiento necesario para
el crecer del bebé y ni el amor para é,l ya que es parte de una violación.

12
P2: Derecho a la vida de la madre

PC1= 4 (alto) El derecho a la vida de la madre es alto ya que tiene varios derechos a su favor, como
el derecho a la vida, a la libertad de tomar su decisión, derecho a su salud física y mental teniendo en
cuenta que no fue decisión de ella ese embarazo.

PA1= 2 (medio): Si importancia es medio, ya que la madre conceder ese bebé no tendría los recursos
o es conocimiento para crecerlo, ya que es una niña de 14 años que fue violada y como también no
habría una conexión amorosa entre madre e hijo, ya que fue producto de violación y si el bebé nace
podría nacer con VIH.

PS1= 1 (seguro): El grado de afección es futura es medio ya que la madre siendo menos de edad y
haber sufrido de violación le crea un mal psicológico, ya que es algo que no olvidará y teniendo el
bebé sería estar recordando un pasado de mal gusto.

PREVALECE EL DERECHO A LA VIDA DE LA MADRE

13