ÓRGANOS JURISDICCIONALES

La función es lo que caracteriza al órgano y no el órgano el que caracteriza a la función, en

este sentido los tribunales además de funciones jurisdiccionales pueden ejercer otras
funciones, como, por ejemplo, intervenir en actos judiciales no contenciosos y facultades
conexas.

Tribunal: “Es el órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función
jurisdiccional, a través del debido proceso”.

Características:

➢ Se trata de un órgano público.

➢ Todos ejercen jurisdicción (independiente y autónomamente).

Principios fundamentales de los órganos jurisdiccionales:

▪ Principio de la especialización → Realizar únicamente la función jurisdiccional

▪ Principio de pluralidad → Son múltiples

Clasificación de los órganos jurisdiccionales:

Según su naturaleza:

a) TRIBUNALES ORDINARIOS: son la regla general en el sistema judicial chileno. Se

caracterizan por estar contemplados y regulados en el COT y que detentan la plenitud
de la competencia dentro del sistema judicial.

Organización jerárquica articulo 5 inc. 2 COT:

- Corte suprema
- Cortes de apelaciones
- Presidente y Ministros de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. (tienen
la jerarquía del juzgado al cual pertenecen).
- Juzgados de Letras, Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, Juzgados de Garantía.

División en jerarquías y categorías:

Cada tipo de tribunal constituye una jerarquía, es decir, uno de los grados jerárquicos
que componen la organización de los órganos jurisdiccionales. Dentro de algunas
jerarquías es posible distinguir diversas categorías, es decir, tribunales de igual
jerarquía, pero con distintas atribuciones o competencia. Esto ocurre en el caso de los
Juzgados de Letras:

- Jueces de letras de comunas o agrupación de comunas: Son aquellos que tienen

su asiento en una ciudad que no es capital de provincia ni asiento de una Corte de
Apelaciones. Ej.: Arauco, Tomé.
 - Jueces de letras de capital de provincia: Son aquellos que tienen su asiento en una
ciudad que es capital de provincia. Ej.: Lebu, Los Ángeles.

- Jueces de letras de asiento de Corte de Apelaciones: Son aquellos que tienen su

asiento en una ciudad en que tiene su asiento una Corte de Apelaciones. Ej.:
Concepción, Chillán.

b) TRIBUNALES ESPECIALES: están establecidos por leyes especiales para conocer

determinadas materias en atención a la naturaleza del asunto, o bien considerando las
personas que intervienen. Estos tribunales pueden o no formar parte del poder judicial.

Forman parte del poder judicial:

- Juzgados de familia
- Juzgado de letras del trabajo
- Tribunales militares en tiempo de paz

No forman parte del poder judicial:

- Juzgados de policía local

- Tribunales militares en tiempo de guerra

c) TRIBUNALES ARBITRALES: también se rigen por normas especiales, establecidas en

el COT, pero en forma independiente de los tribunales ordinarios, en los arts. 222 y
siguientes de dicho cuerpo legal. Se definen como: “los jueces nombrados por las
partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto
litigioso”. Estos tribunales no pertenecen al Estado, lo que no significa que sea una
justicia privada, estos jueces igualmente ejercen jurisdicción. Son tribunales temporales
y deben cumplir la jurisdicción normalmente en el plazo de dos años desde que el árbitro
acepta el cargo.

Importancia de esta clasificación → Facultad de imperio: art. 76 inc. 3 CPR, solo los
tribunales ordinarios y los especiales que integran el Poder Judicial pueden, para hacer
cumplir sus resoluciones o para practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
decreten, impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción
conducentes de que dispongan. Ejemplo: ministro de fe designa bienes para el embargo
con ayuda de la fuerza pública.

Según la extensión de la competencia:

a) TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMÚN.: “Aquellos que tienen atribución para

conocer de toda clase de asuntos judiciales, cualquiera que sea la naturaleza de tales
asuntos”.
b) TRIBUNALES DE COMPETENCIA ESPECIAL: “Aquellos que solo tienen atribuciones
para conocer de determinada clase de asuntos judiciales”.

Según la composición del órgano:

a) TRIBUNALES UNIPERSONALES: “Aquellos que están compuestos por una sola

persona física”. Ej. Juzgados de letras, juzgados de garantía, laborales.

b) TRIBUNALES COLEGIADOS: “Aquellos que están integrados por una pluralidad de

personas físicas”. Ej.: Corte Suprema, Corte de Apelaciones y Tribunal Oral en lo Penal

Según la continuidad de sus funciones:

a) TRIBUNALES PERMANENTES: “Aquellos que han sido establecidos para funcionar en

forma continua, se hayan suscitado o no los conflictos en que deben intervenir”. Ej.:
juzgados de letras, Cortes de apelaciones, Corte suprema.

b) TRIBUNALES ACCIDENTALES: “Aquellos que solo se constituyen para conocer de

determinados asuntos y una vez que el conflicto en que deben intervenir se ha
suscitado”. Deben estar constituidos por ley. Los tribunales accidentales están creados
antes de que el asunto se promueva, pero solo entran en funcionamiento después que
este se ha suscitado. Los tribunales accidentales establecidos en el COT son:
- Ministro de Corte de Apelaciones. (art. 50 COT).
- Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. (art. 51 COT).
- Ministro de Corte Suprema. (art. 52 COT).
- Presidente de la Corte Suprema. (art. 53 COT).

JUZGADOS DE LETRAS:

Son tribunales unipersonales que ejercen jurisdicción normalmente en el territorio de una

comuna o agrupación de comunas, según lo que la ley les asigna a cada uno, y en los cuales
reside la plenitud de la competencia en primera instancia.

Características:

- Ordinarios
- Unipersonales
- Son tribunales de Derecho
- Son tribunales de competencia común
- Son tribunales inferiores
- Su territorio es una comuna o agrupación de ellas
- Son tribunales letrados
- Son tribunales perpetuos
- Son permanentes
- Son remunerados por el estado
Organización de los juzgados de letras:

- Juez
- Secretario
- Personal de secretaria (oficiales)

Clasificación de los juzgados de letras:

a) Considerando la extensión de su competencia:

o Competencia común: se desempeñan como jueces de letras, para conocer causas
civiles y laborales y como juez de garantía.
o Competencia especial: sólo conocen materias civiles.

b) Desde el punto de vista del escalafón judicial o considerando la categoría del

juzgado:
o Ciudad asiento de Corte de Apelaciones
o Ciudad capital de provincia
o Comuna o agrupación de comunas.
Esta distinción tiene importancia en materia de competencia, porque los jueces de
ciudad de asiento de Corte tienen competencia más amplia que los otros. Además,
incide en la jerarquía (escalafón) y eso dice relación entre otras cosas, en la
remuneración.

Competencia de los juzgados de letras:

1. Competencia en materia civil contenciosa. Art. 45 Nº1 y 2. COT

2. Competencia en los asuntos judiciales no contenciosos. Art. 45 N2 letra C. COT
3. Competencia de los asuntos encomendados a los jueces de garantía en caso de que se
desempeñen como tales. Art. 14 COT.
4. Competencia especial de los jueces de letras de comunas asiento de Corte. Art. 48 COT.
5. Funcionamiento extraordinario de los juzgados de letras. Arts. 47, 47 A y 47 B:
tramitación a una o más materias determinadas, cuando hubiere retardo en el despacho
de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal o cuando el mejor servicio judicial
así lo exigiere.

TRIBUNALES UNIPERSONALES, ACCIDENTALES O DE EXCEPCIÓN:

Son aquellos que se forman especialmente para conocer de materias específicas que la ley
indica una vez que el conflicto jurídico se ha suscitado. Una vez que cumplen su función
estos tribunales desaparecen como tales.

Características:

- Son tribunales accidentales,

- Son unipersonales,
- Son ordinarios
- Son inferiores. (La organización es similar a la del juzgado de letras, y por ende, cuentan
con los mismos funcionarios). La segunda instancia corresponde a la Corte respectiva
de cual forma parte el funcionario constituido como tribunal accidental.

Competencia de los tribunales accidentales:

1. Ministro de Corte de Apelaciones. Art 50 COT

2. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. Art. 51 COT
3. Ministro de la Corte Suprema. Art. 52 COT
4. Presidente de la Corte Suprema. Art. 53 COT

LAS CORTES DE APELACIONES:

Son tribunales colegiados a los cuales les corresponde, por regla general, ejercer
competencia de segunda instancia en su calidad de superior jerárquico de los jueces de
letras, y dentro de un territorio jurisdiccional que es más amplio que el de estos tribunales.
Este territorio puede corresponder a una o varias provincias o una región o parte de ella.

Características:

- Son tribunales ordinarios

- Permanentes
- De derecho
- Letrados
- De competencia común
- Colegiados
- Son normalmente de segunda instancia, por excepción tienen competencia de
primera o de única instancia.

Organización de las Cortes de Apelaciones:

1. El Presidente
2. Los Ministros (nombrados por el Presidente de la República, a propuesta en terna de la
Corte Suprema. De la misma forma son nombrados los Fiscales judiciales).
3. Los Fiscales judiciales: son funcionarios auxiliares de la administración de justicia, que
representan, ante los tribunales, los intereses generales de la sociedad, por ello, les
corresponde intervenir en aquellos procesos en que se entienda que está comprometido
el interés general, tanto en causas civiles como en causas penales.
4. Los Relatores
5. El Secretario
6. El Personal de Secretaria.

Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones:

a) Funcionamiento ordinario: este es el funcionamiento habitual.

- En pleno: con la mayoría de sus miembros.
- En sala: lo normal es que funcione en una sala. Excepcionalmente hay más salas:
 o Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia: 2 salas
o Valparaíso y Concepción: 5 salas
o San Miguel: 6 salas
o Santiago: 9 salas

b) Funcionamiento extraordinario:
- Tiene lugar cuando para el desempeño de sus funciones, la Corte de Apelaciones se
divide en un mayor número de salas de aquel que la ley establece. El motivo que
justifica este funcionamiento es el “retardo” en el despacho de las causas (62 COT).

- Hay retardo cuando divido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones
que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de salas, el
cuociente fuere superior a ciento. También puede ser en pleno o en sala. Ejemplo: la
Corte de Apelaciones tiene 5 salas, y existen 100 causas y apelaciones, 100 dividido
5 da como resultado 20, por lo que no hay retardo. Pero si la misma Corte tiene 800
causas y apelaciones, el resultado de la división es 160, por lo tanto, supera el 100,
por lo que procedería el funcionamiento extraordinario.

- La nueva sala es integrada por un ministro titular con el fiscal judicial, y a falta de este
por abogados integrantes

Tramitación:

▪ La tramitación de los asuntos le corresponde a la primera sala (en los casos que la Corte
este divida en salas), denominada “sala tramitadora”, a menos que el asunto se
encuentre radicado en alguna de las otras salas del tribunal, en cuyo caso será esa
misma sala la que tramita (70 COT).

▪ Si la resolución es de mero trámite (providencia de mera substanciación), basta la firma

de un solo ministro, que puede ser cualquiera de los que integra la sala. Se entiende por
“providencia de mera substanciación” las que tienen por objeto dar curso progresivo a
los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes. En las Cortes
de Apelaciones las resoluciones de mero trámite las dicta la sala tramitadora.

▪ Si la resolución no es de mero trámite, deben firmar todos los ministros de la sala que
corresponda. El fallo de segunda instancia, en tanto, debe tener las firmas de todos los
ministros de la Corte de Apelaciones.

Forma de conocer y resolver los asuntos judiciales:

1. EN CUENTA:
La Corte se va a imponer del asunto sin emplear un procedimiento especial ni
formalidades, y esta cuenta no es otra cosa que la información que debe realizar el
relator respecto del asunto judicial en forma privada, ya que en el no intervienen los
 abogados de las partes. Excepcionalmente lo puede hacer también el secretario. Se
conocerán en cuenta todos los asuntos que son de mera tramitación y los casos que
la propia ley lo indique. Ej. Las peticiones de órdenes de no innovar.

2. PREVIA VISTA DE LA CAUSA:

La Corte se va a imponer de un asunto a través de un conjunto de actuaciones o trámites
siguiendo un procedimiento formal y dentro del cual tienen derecho a intervenir los
abogados de las partes para formular alegatos. Es solemne. Se conocerán previa vista
de la causa la generalidad de las resoluciones de los asuntos sometidos al
conocimiento de una Corte, a menos que la ley diga lo contrario. Esta vista de la
causa está conformada por:

a) Dictación de la resolución en relación y su notificación legal a las partes: es una

resolución de mero trámite que se dicta para dar comienzo a la tramitación a la vista
de la causa. Significa que la Corte ordena al relator hacer, en forma privada, la
relación del proceso. Para saber cuál es la forma legal de notificación, habrá que
distinguir si es o no la primera resolución que se dicta. Si es la primera, debe
notificarse personalmente; en caso contrario, se hará por el estado diario.

b) Inclusión del asunto judicial en tabla: para poder incluir el asunto en tabla, ésta
debe encontrarse en “estado de relación”. Lo que se sabe mediante una certificación
que hace el relator de la causa. La tabla es la nómina o listado de los asuntos
judiciales que una Corte de Apelaciones debe tratar durante una semana. Esta tabla
la confecciona el Presidente el último día hábil de cada semana y contendrá los
asuntos que el tribunal verá en la semana siguiente y que se encuentran en estado
de relación.

c) Vista de la causa propiamente tal:

- El anuncio: es un aviso que se le da a las partes y en general al público de la
Corte va a comenzar a tratar algún asunto en tabla. Se efectúa colocando en un
lugar visible el número de la causa que se está tratando según la tabla. A este
número se incluye una letra A si la causa fue agregada (por ej. Por tener
preferencia). Las causas que por cualquier motivo no se pudieran ver serán
anunciadas aparte, el relator las anuncia antes de comenzar la relación de las
demás, para que los abogados lo sepan y en un papel aparte.

- La relación: es una exposición razonada, metódica y objetiva que proporciona

el relator a la Corte, mediante la cual los ministros quedan instruidos del asunto.
Terminado la relación los ministros pueden formular preguntas u observaciones
al relator. Se permite la presencia de los abogados de las partes que se hubieren
anunciado para alegar (es una obligación). En todo caso, los abogados no
 pueden intervenir, ni tampoco ingresar a la sala una vez que la relación ha
comenzado.

- Los alegatos: son las defensas verbales que se formulan ante los tribunales
colegiados de los derechos de alguna de las partes. El plazo máximo de los
alegatos es de media hora por abogado, pudiendo el tribunal prorrogarlo si el
interesado así lo pide.

El anuncio y la relación son esenciales, los alegatos pueden faltar.

¿Qué ocurre al término de la vista de la causa?

Puede la causa resolverse de inmediato, tan pronto termine la vista de la causa o

puede que la causa no se resuelva de inmediato, que se postergue su resolución. En
ambos casos se requiere de un “acuerdo” de los miembros del tribunal.
Excepcionalmente puede ocurrir que se requiera una nueva vista de la causa. Esto
va a suceder cuando ocurran ciertos hechos entre el término de la vista y el acuerdo,
y se refieren a hecho que impiden adoptar acuerdos. Ej. Fallecimiento de algún
ministro, destitución, etc.

Los acuerdos: son secretos, no pueden estar presente las partes. Deben tomar
acuerdo todos los ministros que concurrieron a la vista de la causa. Hay acuerdo
para adoptar un fallo cuando existe mayoría legal de votos sobre la parte resolutiva
de la sentencia y al menos sobre uno de sus fundamentos. Terminado el acuerdo
debe procederse a la redacción de la sentencia, para lo cual se nombrará a un
ministro redactor. Si existiere voto disidente, se deberá dejar constancia de ese
hecho en un libro de acuerdos que lleva la Corte.

Competencia de las Cortes de Apelaciones. Art 63 COT

1. Competencia de la Corte en única instancia

2. Competencia de la Corte en primera instancia
3. Competencia de la Corte en segunda instancia
4. Competencia de la Corte por vía de consulta

CORTE SUPREMA

Es un tribunal colegiado de carácter permanente que ejerce jurisdicción sobre todo el

territorio de la República y que tiene la superintendencia directiva, correccional y económica
de los tribunales de la Nación, con excepción del tribunal constitucional, el tribunal
calificador de elecciones y los tribunales electorales regionales.

Características:

- Es un tribunal ordinario
- Permanente
- De derecho
- Letrado, de competencia común
- Superior y aún más, de mayor jerarquía de la organización judicial en Chile
- Colegiado
- Ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República y su competencia es en última
instancia

Organización de la Corte Suprema:

1. El Presidente de la Corte Suprema

2. Los Ministros
3. El Fiscal judicial: es el jefe de la Fiscalía Judicial. Su función es representar los intereses
generales de la sociedad ante los tribunales de justicia. En la Corte Suprema hay solo
un fiscal judicial, a diferencia de lo que ocurre en las Cortes de Apelaciones en que
pueden haber más de uno.
4. Los relatores
5. El Secretario
6. El Prosecretario: este funcionario no existe en ningún otro tribunal de la República. Su
función primordial es subrogar al secretario cuando corresponda en su ausencia.
7. Personal de Secretaria

Funcionamiento

a) Funcionamiento ordinario: es el funcionamiento habitual de la Corte Suprema, en cuyo

caso funcionara dividida en tres salas especializadas para conocer materias que la ley
determine: la primera sala o sala civil, la segunda sala o sala penal y la tercera sala o
sala constitucional, que conoce de asuntos constitucionales y contencioso
administrativo. Para el funcionamiento en pleno es necesario un texto legal expreso que
así lo ordene, requiriéndose de la concurrencia de a lo menos 11 de sus miembros.

b) Funcionamiento extraordinario: es aquel que ocurre cuando la Corte Suprema

funciona dividida en cuatro salas especializadas, las que se distribuyen de la siguiente
manera: la primera sala o sala civil, la segunda sala o sala penal, la tercera sala o sala
constitucional y la cuarta sala o sala laboral o previsional.

Todo esto sin perjuicio de entregarle a todas las salas del tribunal el conocimiento del
recurso de protección, tanto para el funcionamiento ordinario como el extraordinario.

Corresponderá a la propia Corte Suprema, mediante auto acordado, establecer la forma de

distribución de sus miembros entre las diversas salas de su funcionamiento ordinario o
extraordinario (99 COT).

El presidente de la Corte Suprema podrá integrar cualquiera de las salas, a diferencia del
presidente de la Corte de Apelaciones que se integra a la primera sala.
El quórum para que la Corte Suprema funcione en sala es de al menos 5 ministros. La ley
señala que las salas no pueden funcionar con abogados integrantes.

Competencia de la Corte Suprema. Debemos distinguir:

1. Competencia de la Corte Suprema en pleno. Art. 96 COT

2. Competencia de la Corte Suprema en sala. Art. 98 COT.

Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y
forma, de nulidad en materia penal, de queja, de protección y de amparo, así como la
revisión de sentencias firmes no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de
aclaración, rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del CPC. (97 COT).

Tramitación en la Corte Suprema

Le corresponde al Presidente del tribunal, a diferencia de lo que ocurre en las Cortes de

Apelaciones, en que la tramitación corresponde a la primera sala o sala tramitadora. En la
Corte Suprema, quien dicta los decretos o resoluciones de mero trámite es el Presidente
del tribunal y no la primera sala.

Para los efectos de que el asunto judicial sea entregado a alguna de las salas, no hay sorteo
para ello (como ocurre en las Cortes de Apelaciones), porque las salas son especializadas,
de manera que el Presidente distribuye directamente los asuntos en las salas que
correspondan.

Forma de conocer y resolver de la Corte Suprema

Conoce y resuelve los asuntos en cuenta o previa vista de la causa (104 COT). Se aplican
las mismas normas que rigen en las Cortes de Apelaciones. En cuanto a las formalidades
hay algunas variaciones en la vista de la causa dependiendo de la naturaleza del asunto, por
ejemplo, la duración de los alegatos es más largo que el establecido para las Cortes de
Apelaciones, el Presidente es quien forma la tabla para cada sala, según el orden de
preferencia asignado a las causas, etc.