CA20230130

Firmado por: Editora
Peru
Fecha: 30/01/2023 03:59
FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
SENTENCIAS DE CASACIÓN
Año XXVII / Nº 823 LUNES 30 DE ENERO DE 2023 1
CONTENIDO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE ................................................................................................................................. 1

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA ............................................... 104
SALA CIVIL PERMANENTE
ÍNDICE
• CASACIÓN N° 254-2019 LIMA ESTE ......................................................................................................................... 3

Materia: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CASACIÓN N° 359-2021 LIMA SUR........................................................................................................................... 3

Materia: PETICIÓN DE HERENCIA
• CASACIÓN N°585 - 2021 LIMA .................................................................................................................................. 4

Materia: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 754-2019 AREQUIPA ......................................................................................................................... 5

Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 824-2021 LIMA ................................................................................................................................... 9

Materia: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
• CASACIÓN Nº 853-2020 MADRE DE DIOS............................................................................................................... 10

Materia: Desalojo por Ocupante Precario
• CASACIÓN Nº 1123-2021 LIMA NORTE .................................................................................................................... 13

Materia: Obligación de dar suma de dinero
• CASACIÓN Nº 1221-2020 LIMA ................................................................................................................................. 15

Materia: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
• CASACIÓN Nº 1228-2020 PUNO ............................................................................................................................... 16

Materia: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
• CASACIÓN Nº 1312-2020 CAJAMARCA .................................................................................................................. 18

Materia: Tenencia y Custodia de Menor
• CASACION 1337-2020 LIMA ...................................................................................................................................... 21

Materia: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
• CASACIÓN Nº 1354-2017 AREQUIPA ....................................................................................................................... 23

Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE
• CASACIÓN Nº 1408-2020 LIMA ................................................................................................................................. 27

El Peruano
2 CASACIÓN Lunes 30 de enero de 2023
• CASACIÓN Nº 1473-2020 LIMA ................................................................................................................................. 30

Materia: Indemnización por daños y perjuicios
• CASACIÓN N°1483-2019 LIMA .................................................................................................................................. 35

Materia: REIVINDICACIÓN

Materia: SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD
• CASACIÓN Nº 1919-2020 LAMBAYEQUE ................................................................................................................. 41

Materia: DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO
• CASACIÓN Nº 2026-2019 SANTA .............................................................................................................................. 42

Materia: Otorgamiento de Escritura Pública

Materia: Mejor derecho de propiedad y Nulidad de acto jurídico
• CASACIÓN Nº 2230-2020 HUÁNUCO ....................................................................................................................... 51

Materia: Impugnación de Paternidad
• CASACIÓN Nº 2408-2018 SAN MARTIN ................................................................................................................... 55

Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
• CASACIÓN Nº 2616-2020 LIMA ................................................................................................................................. 57

Materia: OBLIGACION DE DAR BIEN MUEBLE
• CASACIÓN Nº 2731-2019 SELVA CENTRAL ............................................................................................................. 57

Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
• CASACIÓN Nº 2802-2019 HUÁNUCO ....................................................................................................................... 61

Materia: CONTRAVENCIÓN A LOS DERECHOS DEL NIÑO O ADOLESCENTE
• CASACIÓN Nº 2842-2021 AREQUIPA ....................................................................................................................... 65

Materia: Ejecución de Laudo Arbitral
• CASACIÓN Nº 2951- 2017 HUANUCO ...................................................................................................................... 66

Materia: TERCERIA DE PROPIEDAD
• CASACIÓN Nº 3209 - 2018 AREQUIPA ..................................................................................................................... 70

Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE
• CASACIÓN Nº 3897-2018 ICA.................................................................................................................................... 73

Materia: Otorgamiento de Escritura Pública
• CASACIÓN Nº 4138-2018 SAN MARTIN ................................................................................................................... 76

Materia: Resolución de contrato
• CASACIÓN Nº 4662-2019 ICA.................................................................................................................................... 78

Materia: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO
• CASACIÓN Nº 4755-2019 LAMBAYEQUE ................................................................................................................. 81

Materia: Nulidad de Acto Jurídico:
• CASACIÓN Nº 4887-2019 LIMA ................................................................................................................................. 84


Materia: Divorcio por Causal
• CASACIÓN Nº 5478-21018 TACNA............................................................................................................................ 91

Materia: Nulidad de Matrimonio:
• CASACIÓN Nº 5724-2019 TACNA.............................................................................................................................. 93

Materia: DIVISION Y PARTICION DE BIENES
• CASACIÓN Nº 6172 – 2019 CUSCO.......................................................................................................................... 96

Materia: Desalojo por ocupación precaria:

Materia: Desalojo por Ocupación Precaria
El Peruano
Lunes 30 de enero de 2023 CASACIÓN 3
CASACIÓN N° 254-2019 LIMA ESTE no compartir el fallo adoptado, no determina que de por sí
la sentencia cuestionada se encuentre incursa en causal
Materia: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA de nulidad o, que se encuentre vulnerando algún derecho
procesal de las partes. SÉPTIMO.- Sin perjuicio de lo antes
Lima, cuatro de mayo de dos mil veintidós.- precisado, y en aras de protección al derecho de defensa
corresponde precisar que, la Litis ha sido resuelta de
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a acuerdo a ley y a lo actuado en autos, puesto que el A Quo
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de a fin de verificar lo dicho por la parte demandante y amparar
Casación1 interpuesto por la demandada AIDA NIEVES la pretensión, verificó que el actor tenga un título válido
VENTURA DIAZ VIUDA DE ORE contra la sentencia y suficiente que le otorgue el derecho a la restitución del
de vista, de fecha diecisiete de agosto de dos mil bien, se han remitido a la copia certificada del Código del
diecisiete2, expedida por la Sala Especializada en lo Civil Predio N° P02151563 del Registro de Propiedad Inmueble
Descentralizada y Permanente de Sa Juan de Lurigancho de Lima, concluyendo que el demandante es propietario
de la Corte Superior de Justicia de Lima Este; que del bien sub Litis; y con respecto a la parte emplazada;
confirmó la sentencia apelada del veintiocho de junio de al haber sido declarada rebelde no hubo medio probatorio
dos mil diecisiete3 que declaró: fundada la demanda de que valorar, por lo que, solo con las pruebas aportadas
desalojo, en consecuencia ordena que la demandada, por la parte demandante, el A-quo decidió amparar la
desocupen y restituya el inmueble sub litis al demandante. pretensión planteada, sentencia que fue impugnada y
Por consiguiente, deben examinarse los requisitos de revisada por la Sala Superior; quien verificó que la misma
admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, fue expedida con la debida motivación y fundamentación;
conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388 del por lo que, se verifica que la sentencia impugnada ha sido
Código Procesal Civil y su modificatoria mediante Ley N° dictada respetando no solo el derecho al debido proceso,
29364. SEGUNDO.- Previo a verificar el cumplimiento de sino también a la debida motivación de la resolución.
los requisitos necesarios para el recurso de casación, se OCTAVO.- Con relación a la exigencia prevista en el
debe considerar que éste es un recurso extraordinario, inciso 4 del referido artículo 388 del Código Procesal Civil,
eminentemente formal y técnico, por lo que tiene que si bien la recurrente señala que el pedido casatorio es
estar estructurado con estricta sujeción a los requisitos revocatorio; no obstante, el cumplimiento aislado de este
que exige la norma procesal civil para su admisibilidad y último requisito, no es suficiente para declarar procedente
procedibilidad, es decir, se debe puntualizar en cuál de las el recurso de casación postulado, por cuanto los requisitos
causales se sustenta, si es: i) en la Infracción normativa; de procedencia de dicho medio impugnatorio son
o, ii) en el apartamiento inmotivado del precedente judicial. concurrentes conforme lo señala el artículo 392 del Código
Debe presentar además, una fundamentación precisa, Adjetivo en mención; lo cual, de acuerdo a lo desarrollado
clara y pertinente respecto de cada una de las referidas en los fundamentos precedentes, no se ha cumplido en el
causales, así como demostrar la incidencia directa de presente caso. Motivo por los cuales el presente recurso
la infracción sobre la decisión impugnada. Siendo así, no puede prosperar. Por estas consideraciones, y de
es obligación procesal del justiciable recurrente saber conformidad con lo previsto en el modificado artículo 392
adecuar los agravios que denuncia a las causales que del Código Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE
para la referida finalidad taxativamente se encuentran el recurso de casación interpuesto por la demandada
determinadas en la norma procesal civil, pues el Tribunal AIDA NIEVES VENTURA DIAZ VIUDA DE ORE contra la
de Casación no está facultado para interpretar el recurso sentencia de vista, de fecha diecisiete de agosto de dos mil
extraordinario, ni para integrar o remediar las carencias del diecisiete, expedida por la Sala Especializada en lo Civil
mismo o dar por supuesta y explícita la falta de causal, Descentralizada y Permanente de Sa Juan de Lurigancho de
tampoco para subsanar de oficio los defectos en que incurre la Corte Superior de Justicia de Lima Este; DISPUSIERON
la parte recurrente, en la formulación del referido recurso. la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial
TERCERO.- En ese sentido se verifica que el recurso de “El Peruano” conforme a ley, en los seguidos por Moisés
casación cumple con los requisitos de admisibilidad Vivar Espinoza sobre desalojo por ocupación precaria; y
previstos en el modificado artículo 387 del Código Procesal los devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez
Civil, pues se advierte que: i) Se impugna una resolución Supremo Cunya Celi. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA
expedida por la Sala Superior respectiva que, como órgano CELI, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA,
de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto RUIDÍAZ FARFÁN.
ante la Sala que emitió la resolución impugnada; iii) Fue
interpuesto dentro del plazo de diez días de notificada 1
Página 20.
a la recurrente con la resolución impugnada; y, iv) Se 2
Página 10.
adjunta el arancel judicial correspondiente por concepto 3
Página 03.
de casación. CUARTO.- En cuanto a los requisitos de C-2142897-1
procedencia, estos se encuentran contemplados en el
artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por el CASACIÓN N° 359-2021 LIMA SUR
artículo 1 de la Ley N° 29364, en el cual se señala que: “El
recurso de casación se sustenta en la infracción normativa Materia: PETICIÓN DE HERENCIA
que incida directamente sobre la decisión contenida en
la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado Lima, trece de abril de dos mil veintidós.-
del precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1, 2, 3
y 4 del modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a
establecen que constituyen requisitos de procedencia conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de Casación
del recurso, que el recurrente no hubiera consentido interpuesto por la demandante GRACIELA RITA MERAZ
la resolución de primera instancia que le fue adversa, SOLIS DE AGÜERO contra el auto de vista, de fecha
cuando ésta fuera confirmada por la resolución objeto veinticuatro de setiembre de dos mil diecinueve, expedida
del recurso, se describa con claridad y precisión la por la Sala Civil Transitoria de Chorrillos de la Corte
infracción normativa o el apartamiento del precedente Superior de Justicia de Lima Sur; que confirma el auto
judicial, así como el demostrar la incidencia directa de apelado de fecha cuatro de enero de dos mil dieciocho, que
la infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el declara fundada la excepción de falta de legitimidad para
pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. QUINTO.- obrar del demandante; por consiguiente deben examinarse
Respecto al primer requisito de procedencia previsto en el los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
inciso 1), del modificado artículo 388, del Código Procesal medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos
Civil, se aprecia que la recurrente cumplió con impugnar 387 y 388 del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Previo al
la resolución de primera instancia que le fue adversa. análisis de los requisitos antes mencionados, es necesario
SEXTO.- Asimismo, para establecer el cumplimiento de los precisar que en la doctrina y en algunas legislaciones, se
incisos 2° y 3° del artículo 388 del Código Procesal Civil, señalan como fines del recurso de casación los que
se debe indicar las causales casatorias que denuncian, y consignamos a continuación: i) Controlar la correcta
del examen de la argumentación expuesta en el presente observancia (correcta interpretación y aplicación) de la
recurso de casación se verifica que no cumple con los norma jurídica, lo que equivale a defender la Ley contra las
referidos requisitos, pues, no describe cuales serian la arbitrariedades de los jueces en su aplicación (ejerce
infracción normativa que denuncia o el apartamiento función nomofiláctica). ii) Uniformar la jurisprudencia, en el
de algún precedente judicial, limitándose sólo a reiterar sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo, en la
argumentos de hechos que ya han sido resueltos por la interpretación de normas, en la aplicación de determinadas
Sala Superior y el A Quo al momento de expedirse las normas, en supuestos fácticos análogos, etcétera (ejerce
sentencias respectivas; debiendo precisar que el hecho de función uniformadora de las decisiones judiciales). iii)
El Peruano
Controlar el correcto razonamiento jurídico-fáctico de los recurrente. Así tenemos que el recurso no cumple con las
jueces en la emisión de sus resoluciones, sobre la base de exigencias antes descritas, por cuanto la demandante
los hechos y el derecho que apliquen al caso (ejerce denuncia la infracción de diversas normas, sin cumplir con
función contralora de logicidad). iv) Contribuye con una de precisar a qué tipo de infracción alude, ni con describir con
las finalidades supremas del proceso en general, cual es, la claridad y precisión en qué habría consistido y demostrar
de obtener justicia en el caso en concreto, cuando tiene su incidencia en el fallo; por el contrario, de manera
que pronunciarse sobre el fondo de la controversia en genérica y poco clara alude una presunta vulneración a su
sistemas como el nuestro, en el que tratándose del derecho derecho al debido proceso e incongruencia; sin embargo,
material no cabe el reenvío de la causa (ejerce función no cumple con precisar en qué habría consistido la referida
dikelógica)1. TERCERO.- Asimismo, es necesario precisar afectación al debido proceso ni cuál es la incongruencia.
que el recurso de casación es un medio impugnatorio NOVENO.- Con relación a la exigencia prevista en el inciso
extraordinario de carácter formal, que sólo puede fundarse 4 del referido artículo 388 del Código Procesal Civil, si bien
en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones la parte recurrente menciona que su pedido casatorio es
fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que anulatorio; no obstante, el cumplimiento aislado de este
este recurso de casación tiene como fines esenciales la último requisito no es suficiente para declarar procedente
adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto el recurso de casación postulado, por cuanto los requisitos
y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte de procedencia de dicho medio impugnatorio son
Suprema de Justicia; en ese sentido, debe fundamentarse concurrentes conforme lo señala el artículo 392 del Código
de manera clara, precisa y concreta, indicando en qué Adjetivo en mención; lo cual, de acuerdo a lo desarrollado
consiste la infracción normativa y cuál es la incidencia en los fundamentos precedentes, no se ha cumplido en el
directa de ésta sobre el fallo, así como precisar cuál sería presente caso. Por estas consideraciones, y de conformidad
su pedido casatorio, si es revocatorio o anulatorio. con lo previsto en el modificado artículo 392 del Código
CUARTO.- Bajo ese contexto, verificados los requisitos de Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código casación interpuesto por la demandante GRACIELA RITA
Procesal Civil, se tiene que el presente recurso cumple con MERAZ SOLIS DE AGÜERO contra el auto de vista, de
dichas exigencias, esto es: esto es: i) Se recurre de una fecha veinticuatro de setiembre de dos mil diecinueve,
resolución expedida por la Sala Superior que, como órgano expedida por la Sala Civil Transitoria de Chorrillos de la
de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se interpuso Corte Superior de Justicia de Lima Sur; DISPUSIERON la
ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
impugnada; iii) Se encuentra dentro del plazo de los diez Peruano” conforme a ley; en los seguidos por Reynaldo
días de notificado con la resolución recurrida; y, iv) Cumple Moisés Rivas Meraz sobre petición de herencia; y los
con pagar la tasa judicial que corresponde por concepto de devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez
recurso de casación. QUINTO.- En cuanto a los requisitos Supremo Cunya Celi.- SS. ARANDA RODRÍGUEZ,
de procedencia, estos se encuentran contemplados en el SALAZAR LIZÁRRAGA,.CUNYA CELI, CALDERÓN
artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por el PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA
recurso de casación se sustenta en la infracción normativa 1
Carrión, J. (2012). Recurso de Casación en el Código Procesal Civil. Editorial
que incida directamente sobre la decisión contenida en la Grijley. Pág.9
resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del 2
Artículo 139º inciso 3 de la Constitución Política del Perú: “Son principios y
precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1, 2, 3 y 4 derechos de la función jurisdiccional: (…)
del modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, 3
. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona
establecen que constituyen requisitos de procedencia del puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
recurso, que el recurrente no hubiera consentido la procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos
sentencia de primera instancia que le fue adversa, cuando jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto,
ésta fuera confirmada por la resolución objeto del recurso, cualquiera sea su denominación”(…).
se describa con claridad y precisión la infracción normativa 3
Artículo 122º inciso 3 del Código Procesal Civil: “Las resoluciones contienen:
o el apartamiento del precedente judicial, así como el (…)
demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la 3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las
decisión impugnada, e indicar si el pedido casatorio es consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho
anulatorio o revocatorio. SEXTO.- En relación al primer que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o
requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado; (…)”
modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, cumple 4
Artículo 122º inciso 4 del Código Procesal Civil: “Las resoluciones contienen:
con ello en tanto impugnó el auto de primera instancia le (…)
fue desfavorable SÉTIMO.- Asimismo, para establecer el 4. La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los
cumplimiento de los incisos 2° y 3° del artículo 388 del puntos controvertidos. Si el Juez denegase una petición por falta de algún requisito
Código Procesal Civil, se debe indicar las causales o por una cita errónea de la norma aplicable a su criterio, deberá en forma expresa
casatorias que denuncian, siendo las siguientes: indicar el requisito faltante y la norma correspondiente; (…)”
INFRACCCIÓN NORMATIVA DEL INCISO 32 DEL 5
Inciso 1 del artículo 219º del Código Civil: “El acto jurídico es nulo:
ARTÍCULO 139º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL 1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente. (…)”
PERÚ, DE LOS INCISOS 33 Y 44 DEL ARTÍCULO 122º 6
Inciso 4 del artículo 219º del Código Civil: “El acto jurídico es nulo: (…)
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y DE LOS INCISOS 15, 4. Cuando su fin sea ilícito. (…)”
46, Y 87 DEL ARTÍCULO 219º DEL CÓDIGO CIVIL.- 7
Inciso 8 del artículo 219º del Código Civil: “El acto jurídico es nulo: (…)
Sostiene que no se ha vulnerado su derecho al debido 8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
proceso al no haberse pronunciado en relación a los dos sanción diversa.”
extremos que contiene su escrito, advirtiendo falta de C-2142897-2
imparcialidad y una parcialización, destacando la
incongruencia de la resolución ya que no existe relación CASACIÓN N°585 - 2021 LIMA
entre lo que solicitó y lo que se resuelve. OCTAVO.- Como
se ha precisado en el segundo y tercer considerando, el Materia: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
recurso extraordinario de casación es eminentemente
formal, por lo que tiene que estar estructurado con precisa Lima, once de mayo de dos mil veintidós.-
y estricta sujeción a la norma procesal civil, debe tener una
fundamentación pertinente, correcta, clara y puntualizar en VISTOS; con el expediente principal y, CONSIDERANDO:
cuál de las causales se sustenta; así para denunciar la PRIMERO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema
causal de infracción normativa, debe precisar si se trata la el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente,
inaplicación de una norma señalando de qué manera ésta Ruthmini Teresa Silva Vásquez, de fecha treinta de
podría incidir en el fallo final, cuando denuncia la aplicación diciembre de dos mil diecinueve, a folios trescientos cinco,
indebida debe precisar cuál es la norma que se debe contra el auto de vista de fecha nueve de diciembre de dos
aplicar en lugar de la denunciada, y el caso de la mil diecinueve, a folios doscientos noventa y cuatro, que
interpretación errónea señalar en qué consistió la misma y confirma el auto final del tres de mayo de dos mil dieciséis,
exponer cuál es la interpretación correcta; y por otro lado a folios ciento sesenta y tres; para cuyo efecto, deben
en caso de invocar el apartamiento inmotivado del examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia
precedente judicial identificar en qué ha consistido y de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en la
sustentar su incidencia; en atención a que el Tribunal de Ley 29364 que modifica -entre otros- los artículos 387, 388,
Casación no tiene la facultad de interpretar el recurso de 391, 392 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: El recurso
casación, ni de integrar o remediar las carencias del mismo, de casación cumple con los requisitos de admisibilidad
tampoco subsanar de oficio los defectos incurridos por la previstos en el modificado artículo 387 del Código Procesal
El Peruano
Civil, pues se advierte que: a) Se impugna una resolución jurídica en sede casatoria, en atención a la naturaleza de
expedida por la Sala Superior respectiva que, como órgano iure o de derecho, del recurso de casación. Consecuente
de segundo grado, pone fin al proceso; b) se ha interpuesto con lo anterior, no habiéndose demostrado la incidencia
ante la Sala Superior que emitió la resolución impugnada; de la infracción normativa material o procesal que se
c) fue interpuesto dentro del plazo de diez (10) días de denuncia en casación, sobre la decisión que se impugna;
notificada la recurrente con la sentencia impugnada; y, el presente recurso impugnatorio debe desestimarse
d) La recurrente ha cumplido con adjuntar el importe de por improcedente. Por estas consideraciones, y de
la tasa judicial por concepto de casación. TERCERO: conformidad con lo previsto en el artículo 392 del Código
Antes de analizar los requisitos de procedencia, resulta Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
necesario precisar que el recurso de casación es un medio casación interpuesto por Ruthmini Teresa Silva Vásquez,
impugnatorio extraordinario de carácter formal que solo de fecha treinta de diciembre de dos mil diecinueve, a folios
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y trescientos cinco, contra el auto de vista de fecha nueve
no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, es de diciembre de dos mil diecinueve, a folios doscientos
por ello que sus fines esenciales constituyen la adecuada noventa y cuatro, que confirma el auto final del tres de
aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la mayo de dos mil dieciséis, a folios ciento sesenta y tres.
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte ORDENARON la publicación del texto de la presente
Suprema de Justicia de la República; en ese sentido, resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley;
la fundamentación debe ser clara, precisa y concreta, y los devolvieron; en los seguidos por Banco de Crédito del
indicando ordenadamente cuáles son las denuncias que Perú contra la parte recurrente y otros, sobre obligación de
configuran la infracción normativa que incida directamente dar suma de dinero. Por licencia del juez supremo Ruidías
sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o Farfán, integra esta Sala Suprema, el señor juez supremo
las precisiones respecto al apartamiento inmotivado del Bustamante Zegarra. Intervino como ponente el señor
precedente judicial. CUARTO: En cuanto a las causales Juez Supremo Cunya Celis. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA,
del recurso, estos se encuentran contemplados en el CUNYA CELIS, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA
artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por el GAVIRIA, BUSTAMANTE ZEGARRA.
recurso de casación se sustenta en la infracción normativa 1
56.2 Para que dichas garantías surtan efecto en favor de cualquier tenedor, debe
que incida directamente sobre la decisión contenida en la dejarse constancia de ello en el mismo título o registro respectivo
resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del 2
58.1 El aval debe constar en el anverso o reverso del mismo título valor avalado o
precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1), 2), 3) y en hoja adherida a él, observando en este último caso las formalidades que
4) del modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, la presente Ley establece
establecen como requisitos de procedencia del recurso que: 3
Definición Artículo 1868º.- Por la fianza, el fiador se obliga frente al acreedor a
el recurrente no hubiera consentido la sentencia de primera cumplir determinada prestación, en garantía de una obligación ajena, si ésta no es
instancia que le fue adversa, cuando esta fuera confirmada cumplida por el deudor. La fianza puede constituirse no sólo en favor del deudor
por la resolución objeto del recurso, se describa con claridad sino de otro fiador.
y precisión la infracción normativa o el apartamiento del 4
Formalidad de la fianza il Artículo 1871º.- La fianza debe constar por escrito, bajo
precedente judicial, así como el demostrar la incidencia sanción de nulidad.
directa de la infracción sobre la decisión impugnada, e 5
158.1 El Pagaré debe contener: g) El nombre, el número del documento oficial de
indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. identidad y la firma del emitente, quien tiene la calidad de obligado principal.
QUINTO: En cuanto al primer requisito de procedencia C-2142897-3
previsto en el artículo 388 numeral 1) del Código Procesal
Civil, se aprecia que la impugnante no consintió la CASACIÓN Nº 754-2019 AREQUIPA
resolución de primera instancia que le fue desfavorable.
SEXTO: La recurrente al formular el recurso de casación, Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
lo hace consistir en los puntos siguientes: 6.1. Denuncia la El recurso deviene en infundado conforme al artículo 397
causal de infracción normativa de los artículos 56.21 de del Código Procesal Civil, al no configurarse ninguno de los
la Ley de Títulos Valores-Ley Nº 27287, señalando, que agravios que sustentan las infracciones normativas que se
dicha norma exige que las personas que otorgan garantías denuncian, no advirtiéndose, tampoco, la transgresión de
deben intervenir y dejar constancia en el mismo título valor los derechos al debido proceso y a probar de la recurrente
(pagaré), lo cual se corrobora de lo dispuesto en el artículo conforme expone en la casación, habiéndose dado
58.12 de la citada Ley. Agrega, asimismo, que la recurrida cumplimiento a la exigencia de motivación de resoluciones
infringe lo previsto en el artículo 1 de la acotada Ley de previsto en el artículo 139° inciso 5 de la Constitución Política
Títulos Valores, que constituyen reglas generales aplicables del Estado
a los títulos valores, lo cual -según sostiene- no ha sido
considerado por la Sala Superior al resolver el proceso; Lima, tres de mayo de dos mil veintidós.-
por cuanto según el pagaré a la vista materia de ejecución,
la recurrente no suscribe el mismo, tampoco interviene LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
como fiadora solidaria de la demandada empresa D.C.N. DE JUSTICIA LA REPÚBLICA: vista la causa número
SAC; por lo tanto, alega, que no tiene obligación de asumir setecientos cincuenta y cuatro del año dos mil diecinueve,
las deudas pendientes de pago de dicha empresa. 6.2. en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida
Asimismo, denuncia la infracción del artículo 18683 del la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I.
Código Civil, que regula la fianza, señalando que dicha ASUNTO Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el
norma ha sido inaplicada por la Sala Superior al resolver recurso de casación interpuesto por Sonia Raymunda
el proceso, por cuanto del contrato de fianza sub materia Benavente Ocola1, con fecha veintiocho de diciembre de
se acredita que no se designa el nombre del acreedor, dos mil dieciocho2, contra la sentencia de vista de fecha
los nombres de las personas fiadas y se omite señalar la tres de diciembre del mismo año3, expedida por la Segunda
fecha de celebración, con la finalidad de producir certeza Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que
desde cuando surten los efectos de la fianza, conforme lo confirmó la sentencia apelada de fecha tres de julio de dos
regula el artículo 18714 del CC. 6.3. Agrega, en cuanto a mil dieciocho4, que declaró infundada la demanda de
la nulidad formal del título, no se ha considerado que en nulidad de acto jurídico. II. ANTECEDENTES 1. Demanda
el pagaré sub materia no se ha consignado el nombre del Mediante escrito de fecha veintiocho de setiembre de dos
representante legal de la empresa demandada DCN SAC; mil dieciséis, obrante a fojas veinte, Sonia Raymunda
lo cual, a su parecer, contraviene el literal g) del numeral Benavente Ocola en calidad de apoderada de Rosa Mélida
158.15 de la citada Ley de Títulos Valores; toda vez que, Ocola Carpio viuda de Benavente, interpuso demanda de
en el referido título aparece una firma ilegible y un sello nulidad de acto jurídico por la causal de simulación
de la referida empresa DCN SAC, sin señalarse el nombre absoluta, contra Edwin Luciano Álvarez Ordóñez y otros,
del representante legal de la mencionada empresa, no planteando, como pretensión principal, la nulidad de los
lográndose identificar plenamente al representante legal siguientes actos jurídicos: 1.- El de compraventa de bien
de la misma y verificar si se encuentra vigente dicha inmueble contenido en la escritura pública de fecha dos de
representación. SÉTIMO: Examinado el presente proceso, abril de dos mil siete, por el que, supuestamente, la actora
se aprecia que su fundamentación resulta deficiente, en la transfirió la propiedad del bien urbano ubicado en
medida que no se precisa la norma de derecho material Urbanización Salaverry, Calle Sánchez Trujillo 303,
o procesal en que se basa el recurso impugnatorio de su Socabaya – Arequipa, a sus nietas, las demandadas Rocío
propósito, evidenciándose que el recurrente expresa un Melina y Nadya Pilar Cervantes Benavente, acto jurídico
alegato de defensa, en base a una serie de hechos, los inscrito en la partida registral N° P060578625; y 2.- El de
mismos que ya han sido evaluados por los órganos de compraventa del mismo bien contenido en la escritura
instancia y por lo tanto, no merecen ninguna evaluación pública de fecha diecinueve de marzo de dos mil quince,
El Peruano
por la que las citadas compradoras transfirieron la embargo, dicho informe por sí mismo no acredita dicha
propiedad de aquél a Edwin Luciano Álvarez Ordoñez, acto incapacidad, pues, sólo acredita la inscripción como
jurídico inscrito también en el citado documento registral. contribuyente y el cumplimiento o incumplimiento de
Como pretensión accesoria, solicita la cancelación de los obligaciones tributarias, no habiéndose requerido o
asientos registrales donde están anotados los citados acreditado con otras pruebas periféricas que demuestren
actos jurídicos. Manifestó que en el año dos mil, a indicios para arribar a la conclusión de incapacidad
consecuencia de un proceso judicial en el que podía perder económica de las demandadas, más aún cuando es de
su propiedad por el cobro de una acreencia, simuló la público conocimiento los altos índices de evasión tributaria
compraventa materia de nulidad con sus nietas, para en nuestro país, lo que indudablemente implica que el
proteger el inmueble de su propiedad, precisando que en la hecho que una persona no tribute no significa que carezca
escritura pública que contiene dicho acto jurídico no se de capacidad económica. Asimismo, la demandante no
dejó constancia de la entrega del dinero, por lo que, no hay ofreció prueba alguna destinada a acreditar el supuesto
certeza del pago; además que, en dicha época, las acuerdo de voluntades –segundo elemento de la
demandadas no tenían capacidad económica, pues no simulación– entre ella y las demandadas para realizar el
trabajaban. Alegó que, desde que las demandadas negocio jurídico “simulado”, toda vez que, en la demanda
asumieron la calidad de propietarias pretendieron vender el sólo se indica que la demandante fue convencida por las
inmueble, lo cual lograron al simular la venta a favor del demandadas para que simule la compraventa, pero dicho
emplazado Edwin Luciano Álvarez Ordóñez, quien tenía aspecto ha sido negado en la contestación efectuada por la
conocimiento que aquéllas no eran las verdaderas demandada Rocío Melina Cervantes Benavente al indicar
propietarias, pues, sabía que la primera transferencia era que ello constituye una afirmación que no cuenta con
simulada, teniendo en cuenta que el valor del inmueble sustento ni respaldo probatorio; por lo que, la primera
había subido enormemente. Refirió que continúa en pretensión principal de nulidad de acto jurídico debe ser
posesión del inmueble; por lo que, no es creíble que el desestimada. Respecto a la segunda pretensión principal,
demandado haya comprado el bien - y que hasta la fecha referida a la nulidad del acto jurídico de fecha diecinueve
- no haya tomado posesión. Invocó como fundamentos de de marzo de dos mil quince, se advierte que la demandante
derecho los artículos VII del Título Preliminar; 156°, 140° y carece de legitimidad para obrar, porque ella no participó
219° inciso 5 del Código Civil. 2. Contestación.- Mediante en la celebración del negocio jurídico cuestionado, lo que a
escrito de fecha siete de julio de dos mil diecisiete6, Rocío su vez determina que carezcan de interés económico para
Melina Cervantes Benavente, contesta la demanda, solicitar dicha pretensión, ya que, en el supuesto que se
expresando lo siguiente: Señala que, en el presente caso, declare la nulidad pretendida, los únicos beneficiarios con
no se configura causal de nulidad alguna, porque, conforme ello serían las demandadas, quienes en restitución de su
a la teoría de los hechos propios, resulta inverosímil que derecho de propiedad tendrían la posibilidad de transferir el
quien celebró un acto jurídico ante el notario pretenda bien a otra persona, sin que exista posibilidad alguna para
alegar la existencia de simulación. Indica que, la que la demandante se beneficie de ello, pues su derecho
demandante carece de interés y legitimidad para cuestionar de propiedad se extinguió cuando vendió el inmueble a las
la validez del segundo acto jurídico, al no haber participado demandadas Finalmente, respecto a la pretensión
en su celebración, tanto más si éste, reúne las condiciones, accesoria, es de aplicación de lo dispuesto en el artículo
requisitos y solemnidades esenciales para su validez, 87° del Código Procesal Civil. 5. Recurso de apelación:
además se ha observado el principio de legalidad, porque Mediante escrito de fecha dieciocho de julio de dos mil
aquéllos pasaron el filtro de la calificación registral. 3. dieciocho9, la demandante Sonia Raymunda Benavente
Rebeldía Por resoluciones de fecha diecisiete de junio de Ocola, interpone recurso de apelación contra la referida
dos mil dieciséis7 se declaró la rebeldía de los demandados sentencia, denunciando los siguientes agravios: - Señaló
Edwin Luciano Álvarez Ordoñez y Nadya Pilar Cervantes que la sentencia incumple con el requisito de la motivación
Benavente. 4.Sentencia de Primera Instancia El Juez del adecuada y suficiente, porque contiene una decisión que
Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de no se sustenta en la valoración conjunta y razonada de los
Arequipa, expidió la sentencia de fecha tres de julio de dos medios probatorios aportados al proceso, ya que no se
mil dieciocho8, que declaró infundada la demanda sobre efectuó una revisión exhaustiva de las escrituras públicas
nulidad de acto jurídico respecto de la primera pretensión que contienen los actos jurídicos materia de nulidad. -
principal y la accesoria; y en cuanto a la segunda pretensión Expresó que, la sentencia incurre en deficiente motivación
principal, improcedente. Respecto a la primera pretensión ya que el razonamiento es confuso, no aplica el principio de
principal, con la copia literal de la partida de fojas nueve a razonabilidad y proporcionalidad, a lo que se agrega que
trece, se acredita que el doce de mayo de dos mil, la no hay fundamentación a favor o en contra sobre el pago
demandante adquirió el derecho de propiedad sobre el de precio de venta a que se contrae la escritura pública del
inmueble materia de litis, transfiriéndolo, con posterioridad, dos de abril de dos mil siete, siendo ambigua la declaración
el dos de abril de dos mil siete a favor de las demandadas, de cancelación a la firma de la minuta, no existiendo fe
Rocío Melina y Nadya Pilar Cervantes Benavente, mediante notarial de la entrega del dinero. - Indicó que, no hay
contrato de compraventa, hecho corroborado con la valoración de los medios probatorios remitidos por la
escritura pública de fecha dos de abril de dos mil siete. La SUNAT, esto es, el informe de la situación tributaria de los
demandante indica que dicho negocio jurídico se realizó demandados, para acreditar la credibilidad económica de
con la finalidad de evitar la pérdida de dicha propiedad, las demandadas al momento de la compraventa, pues, la
ante el resultado de un juicio en el que participó un familiar demandada Rocío Melina Cervantes inició sus actividades
cercano de la demandante. Por tanto, dicha circunstancia como contribuyente en el año dos mil dieciséis; en tanto
se constituiría en el engaño al que se quería inducir a algún que la emplazada Nadya Pilar, en el año dos mil doce, de lo
tercero –primer elemento de la simulación–, sin embargo, que se colige que en el año dos mil siete ambas no podían
lo señalado por la demandante sólo constituye una simple acreditar capacidad económica para el pagar el precio de la
afirmación subjetiva no sustentada objetivamente, debido a aludida compraventa. - Expuso que el bien fue vendido en
que ninguno de los medios probatorios que ofreció la la suma de S/ 28,000.00 soles; siendo su precio real el de
acredita. La demandante también indica que en la escritura S/ 385,027.084 soles, evadiéndose el principio
pública –que contiene el mencionado negocio jurídico–, se razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la capacidad
dejó constancia que no se realizó entrega de dinero y que económica de las citadas demandadas a la fecha en que
las demandadas no tenían capacidad económica para adquirieron el inmueble materia litis. - Mencionó que en la
realizar el pago. Sin embargo, lo señalado por la sentencia no se explica cuál es el sustento normativo para
demandante, igualmente, sólo constituye una simple determinar que la demandante carece de legitimidad para
afirmación subjetiva no sustentada objetivamente, debido a solicitar la nulidad de la escritura pública de fecha
que en la escritura pública sí existe constancia del pago diecinueve de marzo de dos mil quince. 6.- Sentencia de
realizado, tanto así que en la cláusula cuarta de la minuta segunda instancia.- La Segunda Sala Civil de la Corte
se indicó que el precio de venta se cancelaría a la fecha de Superior de Justicia de Arequipa, expidió la sentencia de
suscripción de la minuta, sirviendo la firma de las partes fecha tres de diciembre de dos mil dieciocho10, que confirmó
como constancia de pago. En efecto, precisamente, en la sentencia apelada que declaró infundada la demanda
dicha escritura pública se hace mención a la existencia de sobre nulidad de acto jurídico respecto de la primera
las firmas, dejándose constancia la declaración de la pretensión principal y la accesoria; e, improcedente la
vendedora en el sentido que recibió a su entera satisfacción demanda respecto a la segunda pretensión principal.
la suma de S/ 28,000.00 soles en cancelación total del Respecto a la constancia de entrega de dinero, se observa
precio de venta. Ahora, respecto a la supuesta incapacidad que las partes contratantes acordaron que el precio de la
económica de las demandadas, tampoco quedó acreditado compraventa sería en la suma de S/ 28,000.00 soles a la
ello, pues, el único medio probatorio ofrecido por la firma de la minuta, conforme aparece de la cláusula cuarta
demandante es el informe emitido por la SUNAT. Sin de la escritura pública de fecha dos de abril de dos mil
El Peruano
siete, siendo sus propias firmas la constancia de pago de dejándose constancia de ello con las firmas de las partes
dicha suma de dinero. De dicho instrumento público, se contratantes puestas en dicho documento. Por esa razón,
desprende que la suscripción de la minuta se realizó el argumenta que el notario que la elevó a escritura pública
treinta de marzo de dos mil siete, pero el documento fue dejó establecido que “no se exhibió ningún medio de pago”.
elevado a escritura pública el dos de abril del mismo año, Estas estipulaciones, según sostiene, ameritaba que la
por lo que, no es exigible al notario público la fe notarial de Sala Superior exprese por lo menos, las razones por las
la entrega del dinero. Asimismo, no obra otro documento que consideró que la referida minuta, efectivamente, se
indubitable que acredite que el acto de entrega de dinero suscribió en la referida fecha. Empero, sostiene que no
no se realizó. Asimismo, la A quo consideró que de los existe justificación jurídica en torno a ello, dejándose de
informes de la SUNAT obrantes a fojas doscientos uno a aplicar las disposiciones del citado artículo 245° del Código
doscientos seis, tampoco es posible advertir la existencia o adjetivo, ya que dicho documento (minuta) no se habría
no de la capacidad económica de las codemandadas - firmado el treinta de marzo de dos mil siete, sino en la
nietas de la vendedora - en el periodo dos mil siete; por lo fecha de suscripción de la escritura pública que contiene el
tanto, éste extremo tampoco ha sido probado por la actora. acto jurídico materia de nulidad. Alude que, en
De otro lado, el “acuerdo de voluntades para simular el acto consecuencia, la conclusión a la que arriba la Sala Revisora
jurídico”, tampoco fue acreditado, pues, no existe certeza en el considerando 3.5 de la recurrida no es conforme a la
de algún motivo particular que tuvieron las contratantes base fáctica del proceso, careciendo de certeza ya que mal
para causar una falsa realidad frente a tercero. En algunos hace el Colegiado de mérito al darle valor a lo consignado
casos, podría no ser exigible la existencia de un pacto en la cláusula cuarta, toda vez que, al no contar la
escrito, sino incluso verbal, si los contratantes pertenecen nombrada minuta con fecha cierta, ésta se configuró el día
a un círculo familiar dados los lazos tan estrechos, sin en la que fue presentada ante notario público para su
embargo, en el caso de autos, este segundo supuesto elevación a escritura pública; por lo que, sí resultaba
tampoco ha sido acreditado. Adicionalmente el exigible al notario la fe notarial de la entrega de dinero.
cuestionamiento al precio de la compraventa, no es un TERCERO.- Analizando los argumentos esgrimidos con
supuesto de simulación del acto jurídico, pues, el vendedor relación a las citadas denuncias por vicios in procedendo,
como propietario puede pactar libremente el precio de la debe indicarse, en primer término, que “El derecho al
venta, y, en ese sentido los extremos materia de debido proceso supone el cumplimiento de las diferentes
impugnación deben son desestimados. Respecto de la garantías y normas de orden público que deben aplicarse a
segunda pretensión principal se debe aplicar el rango todos los procesos o procedimientos, a fin de que las
amplio propio de una acción de nulidad, dependiendo de personas estén en condiciones de defender adecuadamente
que nos encontremos en un supuesto de simulación sus derechos ante cualquier acto estatal o privado que
absoluta (aplicable la nulidad en sentido estricto) o en el de pueda afectarlos. Su contenido presenta dos expresiones:
relativa (anulabilidad excepcional cuando el acto simulado la formal y la sustantiva. En las de carácter formal, los
perjudica a un tercero). Por lo tanto, se encontrarán principios y reglas que lo integran tienen que ver con
legitimados para impugnar el acto simulado: los propios formalidades estatuidas, tales como las que establecen el
simulantes, herederos y terceros perjudicados. Siendo así, procedimiento preestablecido, el derecho de defensa y la
la demandante sostiene que se aparentó celebrar la motivación de las resoluciones, etcétera. En las de carácter
compra venta con la finalidad de que no pueda recuperar la sustantivo o material, éstas están básicamente relacionadas
propiedad del bien inmueble, simulando transferir la con los estándares de razonabilidad y proporcionalidad que
propiedad a un tercero. Sin embargo, no solo es exigible toda decisión judicial debe suponer. A través de esto último
acreditar la concurrencia de los dos elementos de la se garantiza el derecho que tienen las partes en un proceso
simulación que exige la ley de la materia, sino además que o procedimiento a que la resolución se sustente en la
en calidad de tercero se invoque un perjuicio, pues, la interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones
ausencia de éste último, acredita la falta de legitimidad vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la
establecida por la A quo. En tal entendido, el criterio del A solución razonable del caso, de modo que la decisión en
quo al momento de emitir la recurrida ha sido el adecuado, ella contenida sea una conclusión coherente y razonable
de acuerdo a cómo se han dado los hechos, la prueba de tales normas”11. (Énfasis agregado) CUARTO.-
aportada y el derecho aplicado para la resolución del Asimismo debe indicarse que la motivación de las
conflicto. III. CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ resoluciones judiciales constituye una garantía
PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN Esta Sala constitucional que asegura la publicidad de las razones que
Suprema, por resolución de fecha dieciséis de agosto de los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus
dos mil diecinueve que obra en el cuaderno de casación a sentencias resguardando a los particulares y a la
fojas cincuenta y cinco declaró procedente el recurso de colectividad de las decisiones arbitrarias aspecto que
casación interpuesto por la demandante Sonia Raymunda también ha sido establecido por el Tribunal Constitucional
Benavente Ocola, por las causales de infracción en el fundamento jurídico número once de la sentencia
normativa de los artículos 122° incisos 3 y 4 del Código número 1230-2003-PCH/TC12. Precisamente, el control de
Procesal Civil y excepcionalmente por la infracción la discrecionalidad del juez y de la arbitrariedad en que
normativa del artículo 197° del citado Código adjetivo. podría incurrir, se realiza a través de la motivación de sus
IV. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE De la lectura de los resoluciones, las que deben estar justificadas en atención
fundamentos del recurso de casación, así como de la a las pretensiones de las partes y conforme al ordenamiento
resolución de procedencia a que se ha hecho referencia jurídico vigente; así, “la justificación de una decisión
con anterioridad, se establece que la materia jurídica en supone poner de manifiesto las razones o argumentos que
discusión se centra en determinar si la sentencia de vista hacen aceptable la misma. (…) implica hacer patentes las
ha sido emitida transgrediendo las normas cuya infracción razones por las que la decisión es aceptable desde la
normativa se denuncia. V. FUNDAMENTOS DE ESTA óptica del ordenamiento”13. De no emitirse una resolución
SALA SUPREMA: PRIMERO.- Es menester precisar que el debidamente motivada, se infringe lo dispuesto en el
recurso de casación es un medio de impugnación artículo 139° inciso 5 de la de la Carta Magna, en
extraordinario que permite ejercer el control de las concordancia con el artículo 12° de la Ley Orgánica del
decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la Poder y el artículo 122° incisos 3 y 4 del Código Procesal
correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y Civil QUINTO.- En ese orden es pertinente traer a colación
la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte que “15. Existe un derecho constitucional a probar, aunque
Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas no autónomo, que se encuentra orientado por los fines
decisiones se ha infringido o no las normas que garantizan propios de la observancia o tutela. del derecho al debido
el debido proceso, traducido en el respeto de los principios proceso. Constituye un derecho básico de los justiciable;
que lo regulan. SEGUNDO .- La recurrente al desarrollar de producir la prueba relacionada con los hechos que
su recurso expresa que la sentencia impugnada incurre configuran su pretensión o su defensa~ Según este
en motivación aparente, porque no tuvo en cuenta lo derecho, las partes o un tercero legitimado en un proceso o
establecido en el artículo 245° del Código Procesal Civil procedimiento, tienen el derecho a producir la prueba
para acoger sus fundamentos en torno a la fecha cierta en necesaria con la finalidad de acreditar los hechos que
que, supuestamente, las demandadas Cervantes configuran su pretensión o defensa. Así, por ejemplo, el
Benavente cancelaron el precio de la transferencia a su artículo 188º del Código Procesal Civil establece que los
favor, tal como aparece estipulado en la cláusula cuarta de medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
la minuta del treinta de marzo de dos mil siete inserta en el expuestos por las partes, producir certeza en el juez
instrumento público de fecha dos de abril del citado año. En respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
efecto, refiere que en dicha cláusula aparece consignado decisiones. Se trata de un derecho complejo que está
que el precio por la compraventa fue cancelado por las compuesto por el derecho a ofrecer medios probatorios
referidas demandadas a la firma de la indicada minuta, que se consideren necesarios, a que estos sean admitidos,
El Peruano
adecuadamente actuados, que se asegure la producción o elevada a escritura pública el día tres de abril de ese mismo
conservación de la prueba a partir de la actuación año; por lo que, no es exigible al Notario Público la fe
anticipada de los medios probatorios y que estos sean notarial de la entrega del dinero, no obrando documento
valorados de manera adecuada y con la motivación debida, indubitable que acredite que no se realizó; en tanto que, de
con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en la los informes de la SUNAT (analizados por el A quo),
sentencia. La valoración de la prueba debe estar tampoco se demuestra la existencia o no de la capacidad
debidamente motivada por escrito, con la finalidad de que económica de las codemandadas - nietas de la vendedora
el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido - en el periodo 2007, menos está probada la certeza de
efectiva y adecuadamente realizado”14. SEXTO.- Conforme algún motivo particular que tuvieron las contratantes para
a lo expuesto en el acápite antecedente de la presente causar una falsa realidad frente a tercero teniendo en
resolución, la recurrente pretendió la nulidad del acto cuenta que pertenecen a un círculo familiar y dados los
jurídico de compraventa contenido en la escritura pública lazos tan estrechos, no siendo por tanto, el cuestionamiento
de fecha dos de abril de dos mil siete, invocando la causal al precio de la compra venta, un supuesto de simulación del
de nulidad prevista en el inciso 5 del 219° del Código Civil, acto jurídico (ver considerandos 3.5. 3,6 y 3.7). NOVENO.-
esto es, simulación absoluta15, sobre la que debe precisarse De lo expuesto en el considerando puede afirmarse que: a)
que ““(…) la simulación no consiste sino en un caso de La actora no probó los extremos de su pretensión – lo que
discrepancia entre la voluntad declarada y la voluntad denota el incumplimiento del deber procesal que le impuso
interna, realizada de común acuerdo entre las partes el artículo 196° del Código Procesal Civil -, pues, no la
contratantes, a través del acuerdo simulatorio, con el fin de acreditó, total o parcialmente, con medio probatorio
engañar a los terceros (…) ” De esta manera lo que se pertinente o sucedáneo de éste, no teniendo sus
produce en el caso de la simulación absoluta es la alegaciones el correlato que exige la citada norma con las
proscripción con relación a que las partes utilicen el pruebas que presentó en respaldo de aquéllas, el acervo
ordenamiento jurídico para afectar los intereses de probatorio del proceso y la base fáctica de éste, razones
terceros; toda vez que no tienen la menor intención de por las que aquélla fue desestimada en su totalidad por
celebrar ningún negocio jurídico, porque nunca quisieron improbada conforme al artículo 200° del citado cuerpo
celebrar ningún estatuto negocial para buscar los efectos normativo; b) El Colegiado Superior, conforme a los
del ordenamiento jurídico”. Por ello fue que “(…) León artículos 364° y 370° del citado Código adjetivo, emitió su
Barandiarán consideró siempre a la simulación absoluta pronunciamiento sobre los agravios denunciados en el
como causal de nulidad absoluta. Si se simula un acto recurso de apelación de la recurrente y los argumentos
-escribió-, sin que tras él se encubra ninguno real, no hay esgrimidos por ésta desde la etapa postulatoria, cumpliendo
acto alguno, nada es querido, nada es verdadero, el con absolverlos y desestimarlos al advertir la falta de
consentimiento no existe (…)», no existe entonces ningún configuración de éstos, precisando que aquélla no probó
propósito para lograr los efectos previstos en el sus alegaciones, verificándose un razonamiento congruente
ordenamiento jurídico con la celebración de un negocio en torno a éstas, en la parte considerativa de la sentencia
jurídico simulado16. SÉPTIMO.- A ese respecto, conforme al impugnada; y, c) En vista de lo expuesto en el acápite
artículo 196° del Código Procesal Civil, la recurrente tenía precedente, no se advierte infracción alguna al artículo
el deber procesal de acreditar, mininamente, los citados 245° del Código Procesal Civil, careciendo de veracidad las
elementos de la simulación absoluta, pues, para alegaciones de la recurrente al respecto porque ninguno de
demostrarla en un proceso en que se invoque, los medios los incisos a los que se contrae dicha norma fueron
probatorios que se ofrezcan para sustentarla, deben ser de inobservados al expedirse la recurrida. En efecto, el Ad
tal naturaleza que produzcan certeza en el juzgador quem determinó que, de la declaración de las partes
respecto a la concertación de las partes para celebrar el contratantes contenida en la minuta de fecha treinta de
acto jurídico aparente. En ese sentido, de autos se aprecia marzo de dos mil siete, inserta en la escritura pública del
que la impugnante alegó, como sustento de la citada causal dos abril del mismo año, no puede extraerse que contenga
de nulidad que “simuló la compraventa materia de nulidad el acuerdo de aquéllas respecto a la falta de cancelación
con sus nietas, para proteger el inmueble de su propiedad, del precio de la transferencia, ya que lo plasmado en las
precisando que en la escritura pública que contiene dicho cláusulas de la referida minuta se realizó con anterioridad a
acto jurídico no se dejó constancia de la entrega del dinero, la presentación al notario para la elevación correspondiente,
por lo que, no hay certeza del pago; además que, en dicha y, en el marco de la libertad contractual prevista en el
época, las demandadas no tenían capacidad económica, artículo 1354° del Código Civil, no habiéndose demostrado
pues no trabajaban”, ofreciendo como medios para lo contrario. Por estas razones, la verificación del contenido
demostrar tales afirmaciones, las propias escrituras de cada una de aquéllas no formó parte de las funciones
públicas que contienen los actos jurídicos materia de del nombrado funcionario público quien dio fe de la
nulidad; la copia literal del inmueble objeto de la legalidad del acto jurídico que se le presentó, todo lo demás
transferencia y las declaraciones del impuesto predial del que no se opusiera a esta circunstancia, no le puede ser
bien, a nombre de las emplazadas Cervantes Benavente. atribuido como omisión funcional. Incluso al no haber
Asimismo, en la apelación interpuesta contra la sentencia tenido a la vista la entrega de dinero o la demostración que
de primera instancia, denunció como agravios, los mismos ésta se efectuó en la forma acordada en la minuta, tuvo la
argumentos que sustentaron la referida pretensión de previsión de dejar consignado (ANOTACION) conforme al
nulidad, indicando que no se valoraron los informes inciso a) del artículo 7.1 de la Ley N° 28194, que no se
remitidos por la SUNAT, incorporados al acervo probatorio presentó medio de pago; por lo que, la Notaría deja
del proceso como se advierte a fojas doscientos siete, para constancia que no se le exhibió ningún medio de pago.
demostrar la falta de capacidad económica de aquéllas a la DÉCIMO.- Siendo todo ello así, es del caso precisar que
fecha de celebración del nombrado acto jurídico. Cabe este Supremo Tribunal comparte los argumentos esgrimidos
precisar que los mismos argumentos17 y las mismas por la Sala Superior en la sentencia de vista para amparar
pruebas fueron sustentatorios de la pretensión de nulidad la demanda, por lo siguiente: a) La valoración del acervo
el acto jurídico de compraventa contenido en la escritura probatorio efectuada, es acorde con las disposiciones de
pública de diecinueve de marzo de dos mil quince. los artículos 188°, 196° y 197° del Código Procesal Civil,
OCTAVO.- Conforme a lo expuesto, en el caso de autos, así como con los parameros establecidos por el Tribunal
las instancias de mérito dejaron establecido que no se Constitucional en la citada sentencia, estableciéndose a
encuentra debidamente probada por la actora, la simulación partir de la compulsa de la documentación acompañada
alegada, no encontrándose acreditada la disconformidad por la actora, que no resultó suficiente para acreditar los
entre la declaración externa de voluntad y la de los extremos de la pretensión incoada, tanto más si el
declarantes, y la concertación de los celebrantes para darle contenido de cada prueba, no fue corroborada;
a lo declarado y no querido visos de autenticidad. consecuentemente, se cumplió con las exigencias
Efectivamente, los juzgadores desestimaron el argumento establecidas en las citadas normas; b) Existe
central (que ahora sustenta las denuncias in procedendo) pronunciamiento acorde al mérito de lo actuado, conforme
de las pretensiones de la recurrente con el que pretendió a las pretensiones propuestas por cada sujeto procesal, en
acreditar la citada causal de nulidad (la falta de cancelación consecuencia, es evidente que el fallo recurrido no infringe
del precio de la primera transferencia, arribándose a la las normas denunciadas ni contraviene las normas que
conclusión que aquél, es una simple afirmación subjetiva garantizan el derecho a un debido proceso; menos se
sin respaldo no sustentada objetivamente (ver considerando verifica infracción al principio de congruencia procesal, ni
6° de la sentencia de primera instancia), así como que la ningún derecho de contenido constitucional, como tampoco
existencia del supuesto juicio, alegado por la actora no se el incumplimiento de alguna formalidad prevista en el
encuentra acreditado, incluso en la apelación no se precisó Código Procesal Civil; y c) Asimismo, se ha cumplido con la
(ver considerando 3.4 de la recurrida). A esto se agrega exigencia constitucional de motivación de las resoluciones,
que de la minuta del treinta de marzo se desprende que fue al expresar la impugnada los fundamentos que sustentan la
El Peruano
decisión adoptada; advirtiéndose suficiente argumentación demanda; por consiguiente deben examinarse los
objetiva y razonable acorde a lo que es materia de requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio
controversia, compartiendo este Supremo Tribunal la impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y
fundamentación y conclusión expuesta en la resolución 388 del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Previo al
impugnada. Por tanto, el recurso de casación deviene en análisis de los requisitos antes mencionados, es necesario
infundado. DECIMO PRIMERO.- Finalmente, de acuerdo precisar que en la doctrina y en algunas legislaciones, se
a lo antes expuesto, este Tribunal Supremo considera que señalan como fines del recurso de casación los que
se ha dado cumplimiento al artículo III del Título Preliminar consignamos a continuación: i) Controlar la correcta
del Código Procesal Civil, en tanto se ha resuelto el observancia (correcta interpretación y aplicación) de la
conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y norma jurídica, lo que equivale a defender la Ley contra las
justicia VI. DECISIÓN: Por las consideraciones expuestas arbitrariedades de los jueces en su aplicación (ejerce
y conforme a lo establecido en el artículo 397 del Código función nomofiláctica). ii) Uniformar la jurisprudencia, en el
Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el recurso de sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo, en la
casación interpuesto por la sucesora procesal de la parte interpretación de normas, en la aplicación de determinadas
demandante Sonia Raymundo Benavente Ocola con normas, en supuestos fácticos análogos, etcétera (ejerce
fecha veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho; en función uniformadora de las decisiones judiciales). iii)
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de Controlar el correcto razonamiento jurídico-fáctico de los
fecha tres de diciembre de ese mismo año, expedida por jueces en la emisión de sus resoluciones, sobre la base de
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de los hechos y el derecho que apliquen al caso (ejerce
Arequipa. DISPUSIERON la publicación de la presente función contralora de logicidad). iv) Contribuye con una de
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo las finalidades supremas del proceso en general, cual es, la
responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos contra de obtener justicia en el caso en concreto, cuando tiene que
Rocío Melina Cervantes Benavente y otros, sobre nulidad pronunciarse sobre el fondo de la controversia en sistemas
de acto jurídico. Echevarría Gaviria. SS. SALAZAR como el nuestro, en el que tratándose del derecho material
LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, no cabe el reenvío de la causa (ejerce función dikelógica)1.
ECHEVARRÍA GAVIRIA, BUSTAMANTE ZEGARRA. TERCERO.- Asimismo, es necesario precisar que el recurso
de casación es un medio impugnatorio extraordinario de
1
Apoderada y posteriormente, sucesora procesal de la demandante Rosa Mélida carácter formal, que sólo puede fundarse en cuestiones
Ocola Carpio viuda de Benavente designada por resolución de fojas 157 de fecha eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de
20.03.2018. revaloración probatoria, es por ello que este recurso de
2
Ver fojas 374. casación tiene como fines esenciales la adecuada aplicación
3
Ver fojas 355. del derecho objetivo al caso concreto y la unificación de la
4
Ver fojas 234. jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia; en
5
Fojas 09 a 13. ese sentido, debe fundamentarse de manera clara, precisa y
6
Ver fojas 94. concreta, indicando en qué consiste la infracción normativa
7
Ver fojas 83 y 89. y cuál es la incidencia directa de ésta sobre el fallo, así como
8
Ver fojas 234. precisar cuál sería su pedido casatorio, si es revocatorio o
9
Ver fojas 255. anulatorio. CUARTO.- Bajo ese contexto, verificados los
10
Ver fojas 355. requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del
11
EXP. Nº 02467-2012-PA/TC Código Procesal Civil, se tiene que el presente recurso
12
Sentencia del Tribunal Constitucional número 1230-2003-PCH/TC “el derecho cumple con dichas exigencias, esto es: esto es: i) Se recurre
a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del de una resolución expedida por la Sala Superior que, como
justiciable frente a la arbitrariedad judicial previendo que las resoluciones judiciales órgano de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se
no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados sino en interpuso ante el órgano jurisdiccional que emitió la
datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven resolución impugnada; iii) Se encuentra dentro del plazo de
del caso posición que guarda relación con lo expuesto en la sentencia número los diez días de notificado con la resolución recurrida; y, iv)
1230-2003.PCH/TC Fundamento jurídico número once, al indicar que, uno de los Cumple con pagar la tasa judicial que corresponde por
contenidos del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los órganos concepto de recurso de casación. QUINTO.- En cuanto a los
judiciales una respuesta razonada motivada y congruente con las pretensiones requisitos de procedencia, estos se encuentran
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La contemplados en el artículo 386 del Código Procesal Civil,
exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los modificado por el artículo 1 de la Ley N° 29364, en el cual se
términos del inciso 5 del artículo 139 de la Norma Fundamental garantiza que los señala que: “El recurso de casación se sustenta en la
jueces cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan expresen el proceso infracción normativa que incida directamente sobre la
mental que los llevó a decidir una controversia asegurando que el ejercicio de la decisión contenida en la resolución impugnada o en el
potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la ley apartamiento inmotivado del precedente judicial”. Asimismo,
pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de los numerales 1, 2, 3 y 4 del modificado artículo 388 del
defensa de los justiciables. De ese modo la exposición de las consideraciones en Código Procesal Civil, establecen que constituyen requisitos
que se sustenta el fallo debe ser expresa, clara, legítima, lógica y congruente. de procedencia del recurso, que el recurrente no hubiera
13
Colomer Hernández, Ignacio. La motivación de las sentencias: sus exigencias consentido la sentencia de primera instancia que le fue
constitucionales y legales. Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2003, p.38. adversa, cuando ésta fuera confirmada por la resolución
14
Expediente N° 6712 – 2005 – HC/TC. Caso Magaly Jesús Medina Guerra y Ney objeto del recurso, se describa con claridad y precisión la
Guerrero Orellana de fecha 17.10.2005. infracción normativa o el apartamiento del precedente
15
De acuerdo al artículo 190° del Código Civil por la simulación absoluta se aparenta judicial, así como el demostrar la incidencia directa de la
celebrar un acto jurídico cuando no existe realmente para celebrarlo. infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el pedido
16
V Pleno Casatorio Civil (Tema: Vía para impugnar acuerdos asociativos. Casación casatorio es anulatorio o revocatorio. SEXTO.- Que,
N° 3189 – 2012 MOQUEGUA. Fundamentos 152 y 153. respecto al requisito de fondo contemplado en el inciso 1
17
Se expuso que el demandado Edwin Luciano Álvarez Ordoñez sabía que las del artículo 388 del Código Procesal Civil, la recurrente
demandadas Cervantes Benavente no eran las verdaderas propietarias del bien cumple con ello en razón a que no consintió la sentencia de
teniendo conocimiento que la primera compraventa era simulada, teniendo en primera instancia que le fue desfavorable. SÉTIMO.-
cuenta que a la fecha de celebración de la transferencia, el valor del bien subio Asimismo, para establecer el cumplimiento de los incisos
enormemente. 2° y 3° del artículo 388 del Código Procesal Civil, se debe
C-2142897-4 indicar las causales casatorias que denuncian, siendo las
siguientes: - INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO
CASACIÓN Nº 824-2021 LIMA VII2 DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y DE LOS ARTÍCULOS 911°3, 1700°4 Y 1704°5 DEL
Materia: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA CÓDIGO CIVIL.-Sostiene que lo establecido en el sétimo
considerando de la sentencia de vista no se encuentra
Lima, veinte de abril de dos mil veintidós.- contemplado en ninguna norma del Código Civil, pues los
artículos 1700° y 1704° de dicho cuerpo legal se encuentran
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a vigentes, no han sido derogados ni modificados en
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de Casación dirección a la precariedad. Señala que existe una
interpuesto por la demandada 3 CUMBRES SOCIEDAD incoherencia entre lo establecido por la Sala Superior en
ANÓNIMA CERRADA contra el auto de vista, de fecha diez los considerandos sétimo y octavo, en el sentido de la
de diciembre de dos mil veinte, expedida por la Primera justificación para determinar si existe o no resolución de
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; que contrato. Aunado a ello, refiere que en el noveno
confirma la sentencia apelada de fecha veintinueve de considerando siguen las contradicciones, pues en la parte
noviembre de dos mil diecinueve, que declara fundada la final se hace referencia a arrendamiento, arrendador y a
El Peruano
arrendatario, cuestionándose quién es entonces el precario CASACIÓN Nº 853-2020 MADRE DE DIOS

y dónde configura el tipo legal a que se refiere el artículo
911° del Código Sustantivo. Asimismo, denuncia que la Sala Materia: Desalojo por Ocupante Precario
Superior omite ponderar que en los casos en los que se Desalojo por ocupante precario:
produzca el vencimiento del contrato de arrendamiento, No es posible sustentar el derecho a poseer el bien en mérito a
este, de conformidad con los artículos 1700° y 1704° del un documento de transferencia de posesión, si la transferente
Código en cuestión, constituye el título que permite al ha sustentado el supuesto derecho como posesionaria en
arrendatario continuar en el arrendamiento bajo sus mismas mérito a constancias de posesión, respecto de las cuales, esta
estipulaciones hasta que el arrendador solicite su devolución. Sala Suprema ha manifestado en reiteradas oportunidades
Finalmente, señala que en el décimo considerando de la que no otorgan derecho alguno, sino tanto solo sirven para
sentencia recurrida se incurre en violación al principio de constatar un hecho objetivo, que es la posesión.
congruencia por cuanto no explica ni sustenta en norma
material alguna cómo es que un contrato de arrendamiento Lima, veintiocho de abril de dos mil veintidós
que se convierte en indefinido por la normativa referida, le
hace perder al arrendatario su condición de tal. OCTAVO.- La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia
Que, el recurso de casación materia de pronunciamiento no de la República: vista la causa número 853-2020, en
puede prosperar, en tanto que la causal descrita en el ítem audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y
“i” no puede prosperar, en tanto las instancias de mérito han producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
cumplido con resolver los autos acorde a la naturaleza de la sentencia: I. ASUNTO En el presente proceso de desalojo
Litis y al precedente vinculante contenido en el aplicar el por ocupante precario, el demandado Nestor Augusto
referido IV Pleno Casatorio Civil; llegando a la conclusión Osorio Areque ha interpuesto recurso de casación,
que la parte demandante ha acreditado el derecho de mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos noventa y
propiedad que invoca como justificación para que se le siete, contra la sentencia de vista de fecha veinticinco de
restituya la posesión del predio sub litis y que la demandada octubre de dos mil diecinueve obrante a fojas cuatrocientos
tiene la condición de ocupante precaria, por cuanto la parte ochenta y tres, que resolvió: confirmar la sentencia de
demandante ha cursado carta notarial requiriendo la entrega fecha quince de julio de dos mil diecinueve, por la que se
del bien que le otorgó en arrendamiento; ante el resuelve Declarar fundada la demanda interpuesta por
incumplimiento del pago de la merced conductiva durante Marcelino Ccopa Ccoa contra Nilson Costa Benigno, Néstor
siete meses. NOVENO.- Que, os argumentos que la sustenta Augusto Osorio Areque, y Paola Ramírez Ibana, sobre
no pretenden la nulidad o la ilegalidad de la decisión, sino desalojo por ocupante precario; con lo demás que contiene.
que pretenden acreditar que cuenta con un título que justifica II. ANTECEDENTES 2.1. Demanda El veinticinco de
su posesión; lo cual ha sido desestimado por las instancias setiembre de dos mil diecisiete, mediante escrito obrante a
en mérito a las conclusiones citadas en el párrafo precedente; fojas setenta y ocho, el demandante Marcelino Ccopa Ccoa
advirtiéndose que lo que en fondo pretende el recurrente, es interpone demanda de desalojo a fin que los demandados
cambiar el criterio jurisdiccional establecido por las instancias desalojen el bien inmueble signado como lote número 01 de
de mérito, propósito que como ha sostenido esta Sala la manzana “N” de la Asociación de Vivienda Nuevo
Suprema en reiteradas ocasiones resulta contrario a la Horizonte, ubicado en la esquina formada por el jirón Andrés
naturaleza y fines del recurso extraordinario de casación. Mallea con el jirón Atahuallpa del Centro Poblado Menor El
Debiéndose precisar además que, la instancia de mérito ha Triunfo, distrito de las Piedras, provincia de Tambopata,
resuelto acorde a la doctrina jurisprudencial vinculante, departamento de Madre de Dios, inmueble de cuatrocientos
establecida en el literal b) 5.2. del fallo del Cuarto Pleno sesenta punto cincuenta metros cuadrados, inscrito en la
Casatorio Civil, según el cual “(…) No constituirá un caso de Partida Electrónica número 11135167 del Registro de la
título fenecido el supuesto contemplado en el artículo 1700 Propiedad Inmueble de Madre de Dios; argumentando que:
del Código Civil, dado que el solo vencimiento del contrato - Es el único propietario del inmueble, al haberlo adquirido
de arrendamiento no resuelve el contrato sino que, por mediante escritura pública de compraventa número mil
imperio de la ley, se asume la continuación del mismo hasta cuatrocientos diez respecto del 0.3552% (cero punto tres mil
que el arrendador le requiera la devolución del bien. Dada quinientos cincuenta y dos por ciento) de los derechos y
esta condición, recién se puede asumir que el poseedor ha acciones del inmueble de propiedad de la Asociación de
pasado a constituirse en poseedor precario por fenecimiento Vivienda Nuevo Horizonte en fecha dos setiembre de dos mil
de su título.” (énfasis agregado) Por tales razones y de once, porcentaje que haría una extensión de cuatrocientos
conformidad con lo previsto en el artículo 392 del Código noventa y dos punto veinticinco metros cuadrados; asimismo,
Procesal Civil; Declararon: IMPROCEDENTE el recurso de precisa que mediante escritura pública número mil cuarenta
casación interpuesto por la demandada 3 CUMBRES y uno y, trescientos cuarenta y uno, de fechas veintinueve de
SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA contra el auto de vista, setiembre de dos mil quince y, ocho de abril de dos mil
de fecha diez de diciembre de dos mil veinte, expedida por dieciséis de subdivisión y partición se habría aprobado e
la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de inscrito la habilitación urbana, designándose como lote
Lima; DISPUSIERON la publicación de la presente número 01 de la manzana “N”, con un área de cuatrocientos
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley; sesenta con cincuenta metros cuadrados. - Precisa que
en los seguidos por Jose Luis Solari Huamán sobre desalojo habría tomado posesión mediante trabajos de mantenimiento,
por ocupación precaria; y los devolvieron. Por impedimento limpieza de malezas y cercado rustico, hasta que habrían
de la señora Jueza Suprema Echevarría Gaviria integra esta ingresado terceras personas de manera violenta, y
Sala Suprema el señor Juez Supremo Bustamante Zegarra. construido viviendas precarias, pese a que habrían tenido
Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo Cunya conocimiento que se trataba de un predio titulado e inscrito
Celi. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, SALAZAR LIZÁRRAGA, ante los Registros Públicos. - Finalmente señala que al estar
CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, BUSTAMANTE registrada la titularidad del bien en los asientos 0001, C0002
ZEGARRA. y la Partida Electrónica número 11135167 su derecho de
propiedad seria incuestionable, así también refiere que
1
Carrión, J. (2012). Recurso de Casación en el Código Procesal Civil. Editorial habría enviado cartas notariales para que procedieran a
Grijley. Pág.9 desocupar el bien inmueble, sin haber obtenido respuesta
2
Artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil: “El Juez debe alguna. 2.2. Contestación de Demanda El veinte de octubre
aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado de dos mil diecisiete, mediante escrito obrante a fojas ciento
por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del diez, Néstor Augusto Osorio Areque contesta la demanda
petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por negándola en todos sus extremos, argumentando que: -
las partes.” Desconoce donde se encuentre el lote número uno de la
3
Artículo 911 del Código Civil: “La posesión precaria es la que se ejerce sin título manzana “N” de la Asociación de Vivienda “Nuevo Horizonte”.
alguno o cuando el que se tenía ha fenecido.” - Precisa que sería propietario del lote 5 de la Asociación
4
Artículo 1700 del Código Civil: “Vencido el plazo del contrato, si el arrendatario “Señor de la Cumbre” conforme a su título de propiedad
permanece en el uso del bien arrendado, no se entiende que hay renovación tácita, consistente en documento de trasferencia del lote de terreno
sino la continuación del arrendamiento, bajo sus mismas estipulaciones, hasta que suscrito por María Rosa Morales Marlindo de un área de
el arrendador solicite su devolución, la cual puede pedir en cualquier momento.” ciento sesenta metro cuadrados, adquirido por la suma de
5
Artículo 1704 del Código Civil: “Vencido el plazo del contrato o cursado el Diez mil con 00/100 soles, con fecha siete de julio de dos mil
aviso de conclusión del arrendamiento, si el arrendatario no restituye el bien, el quince con firmas legalizadas ante el Juez de Paz No
arrendador tiene derecho a exigir su devolución y a cobrar la penalidad convenida Letrado del Triunfo, señor Wilmer Parraga Porras, el mismo
o, en su defecto, una prestación igual a la renta del período precedente, hasta su que dice lo habría adquirido en forma conjunta con su
devolución efectiva. El cobro de cualquiera de ellas no importará la continuación conviviente Reina Flor Alzamora Córdova. - Señala que
del arrendamiento.” contaría con memoria descriptiva levantada con fecha mayo
C-2142897-5 de dos mil diecisiete, donde dice constarían las coordenadas
El Peruano
UTM, las mismas que dice no tendrían semejanza con las del predio signado como lote número uno de la Manzana “N”
presuntas coordenadas de la demanda, y que si bien tendría de la Asociación de Vivienda Nuevo Horizonte, de
como frontera el Jirón Andres Mallea, las coordenadas no se cuatrocientos sesenta con 50/100 metros cuadrados, En
parecerían, más aun si su propiedad solo tendría ciento consecuencia, al verificarse que no existe circunstancia que
sesenta metros cuadrados; y, - Finalmente indica que la justifique el uso y disfrute del inmueble por los emplazados
Asociación de Vivienda “Nuevo Horizonte” donde corresponde amparar la demanda. 2.5. Recurso de
presuntamente se encontraría ubicado el lote número uno Apelación El diecinueve de julio de dos mil diecinueve,
manzana “N”, no existiría habilitación urbana en la Zona del mediante escrito de fojas cuatrocientos treinta y seis, Nestor
Triunfo del distrito de las Piedras, ni lotización valida, toda Augusto Osorio Areque apeló la citada sentencia,
vez que la resolución de licencia de habilitación urbana señalando que: - Que existe una motivación sustancialmente
habría sido declarada inaplicable mediante sentencia judicial incongruente deficiente en la sentencia recurrida ya que el
de fecha trece de agosto de dos mil catorce, publicada con tema se refiere a una acción posesoria de vía sumaria y no
fecha veintitrés de enero de dos mil quince en el Expediente como lo es la de reivindicación. - Que, no existe identidad
Judicial número 00833-2012-0-2701-JM-CI-01; asimismo, material entre el predio ocupado y el que reclama en desalojo
precisa que mediante Resolución de Alcaldía número 312- la accionante. - Y, que se ha inobservado las reglas
2016-MDLP/A de fecha trece de diciembre de dos mil establecidas con carácter vinculante en el Cuarto Pleno
dieciséis, se habría declarado nula la Resolución número Casatorio Civil de fecha trece de agosto de dos mil doce, en
001-2012-GODUR/MDLP de fecha diecinueve de junio de materia de desalojo por precariedad. 2.6. Resolución de
dos mil doce, que habría aprobado la licencia de habilitación Segunda Instancia El veinticinco de octubre de dos mil
urbana de la Asociación de Vivienda “Nuevo Horizonte”. 2.3. diecinueve, la Sala Civil de Tambopata de la Corte Superior
Puntos Controvertidos Mediante la Audiencia Única de de Justicia de Madre De Dios, emitió la sentencia de vista de
fecha veintitrés de marzo de dos mil dieciocho, cuya acta fojas cuatrocientos ochenta y tres, que confirmó la apelada
consta a fojas 226 se emitió la resolución número diez, se que declaró fundada la demanda, bajo los siguientes
fijó como puntos controvertidos, determinar si corresponde argumentos: - Se advierte que en general los argumentos
declarar: 1) Si los codemandados tienen la condición de que se plantean se basan en inexactitudes y en parte a
ocupantes precarios del predio sublitis. 2) Si corresponde frases y razonamientos incoherentes e inconexos. - La
ordenar el desalojo por ocupación precaria de los presente acción tiene como presupuesto la condición de
demandados del inmueble signado como lote número uno, precariedad del ocupante quien se encuentra poseyendo sin
de la manzana “N”, de la Asociación de Vivienda Nuevo título alguno o con uno que ya ha fenecido; por ende, no
Horizonte, ubicado en la esquina formado por el jirón Andrés enerva de ninguna forma la postulación de la demandante
Mallea con el jirón Atahuallpa del Centro Poblado Menor El cuando se presenta como propietario. Lo esencial es
Triunfo, distrito de Las Piedras, provincia de Tambopata, y determinar la condición de precariedad en el ocupante, que
departamento de Madre de Dios, de cuatrocientos sesenta en este caso y a tenor de lo que fluye en autos, se basa en
con cincuenta metros cuadrados, debidamente inscrito en la la existencia de un documento de trasferencia de posesión
Partida Electrónica número 11135167 del Registro de presentado por el demandado, que en su origen y
Propiedad Inmueble de Madre de Dios; y consecuentemente posterioridad, no sirven para establecer vínculo alguno con
la restitución a favor de la demandante. 2.4. Sentencia de el propietario justificatorio de una posesión legal del bien,
Primera Instancia El quince de julio de dos mil diecinueve, por lo que carece de mérito. - En tal sentido, resulta claro
mediante resolución número treinta, obrante a fojas que toda esta actividad corresponde exclusivamente a la
cuatrocientos doce, el Juzgado Civil Transitorio de Puerto parte interesada, que en este caso no ha presentado
Maldonado - Tambopata de la Corte Superior de Justicia de evidencia suficiente e idónea al respecto; por ende, y
Madre De Dios, declaró fundada la demanda, señalando conforme fluye de autos, se tiene que en la recurrida se ha
que: - En efecto, de la revisión somera de los autos que nos satisfecho en suficiencia, los presupuestos expresos del
ocupan, se verifica que don Marcelino Ccopa Ccoa en artículo 911 del Código Civil. - Igualmente en relación a que
forma primigenia procedió en adquirir vía compraventa no hay identidad entre el predio cuyo desalojo se reclama, y
de la Asociación de Vivienda Nuevo Horizonte el el que dice ocupar la parte demandada, es menester señalar
3552/100 por ciento de sus derechos y acciones de que hay una grave incongruencia en la posición procesal del
propiedad que representan un área de cuatrocientos accionado, pues por un lado plantea su defensa señalando
noventa y siete con 25/100 metros cuadrados con relación que su contraria no ha demostrado tener derecho de
al área matriz, posteriormente se realizó sub división y/o propiedad sobre el bien sub materia, y de otro lado, plantea
división y partición del predio matriz, estableciéndose los su defensa señalando que la petición demandada no es
linderos y medidas perimétricas y designación como amparable porque se está hablando de un lugar diferente o
lote número uno de la manzana N, ello conforme puede ajeno al que se pretende recuperar por la parte accionante.
verse de la cláusula segunda de la escritura pública de - Igualmente a fojas sesenta y ocho, sesenta y nueve,
fojas cuatro, la que se procedió a inscribir en el asiento setenta, corren los requerimientos notariales del demandante
C00007 de la Partida Electrónica número 050000314 que a Nestor Osorio Areque, Paola Ramirez Ivana y Nilson Costa
corre a fojas siete, siendo que posteriormente a través de Benigno, mediante el cual se les pide la desocupación del
escritura pública de fojas 08 se procedió a la división y predio sub materia por ser de su propiedad, constatándose
partición del predio matriz, y ulteriormente inscritas vía en cada caso la constancia que da cuenta que esos
adjudicación en favor del actor en el asiento C00002 de la documentos fueron recibidos por los remitidos, lo que
Partida Registral número 11135167, cuya independización demerita su pretensión de que el lugar cuyo desalojo se
del predio matriz ya se habría realizado en forma anterior pretende, sea distinto al que dice ocupar la parte demandada.
que corre a fojas sesenta, de lo que se colige que el III. RECURSO DE CASACIÓN El diecisiete de enero de dos
demandante viene a ser propietario del bien inmueble mil veinte, el demandado Néstor Augusto Osorio Areque
materia del proceso, no existiendo en autos medios de mediante escrito de fojas cuatrocientos noventa y siete,
prueba que aluda lo contrario. - Ahora, no menos cierto es interpuso recurso de casación contra la resolución de vista,
que el demandado Nestor Augusto Osorio Areque al siendo declarado procedente por este Supremo Tribunal,
contestar la demanda pretende hacer notar al juzgado la mediante la resolución de fecha once de agosto de dos mil
falta de identificación del predio que posee con el que se veinte, por las siguientes infracciones: A) Interpretación
postula, así como justificar su posesión con la copia errónea del artículo 911 del Código Civil. Advierte que se
legalizada del documento de trasferencia de lote de terreno. establece derechos de propiedad, dentro de una acción
Esta judicatura considera que dicho documento en realidad posesoria, como es el proceso de desalojo, cuando ello
corresponde a uno de transferencia de posesión, debe corresponde en una acción real. Señala que no se ha tenido
anotarse que dicha documental a todas luces resulta en cuenta el documento de transferencia de lote de terreno
ineficaz, pues no ostenta ningún tipo de validez atendiendo de fecha siete de julio de dos mil quince, suscrito por su
a que de autos no se cuenta con medio probatorio alguno enajenante María Rosa Morales Marlindo de un área de
que demuestre que doña Maria Rosa Morales Marlindo ciento sesenta metros cuadrados, adquiridos por la suma de
contaba con legitimidad posesoria para disponer del bien, y diez mil soles con firmas legalizadas ante el señor Juez de
pese a negar las demandadas que se trate del mismo predio, Paz No Letrado del Triunfo, con lo que demuestra que no es
ello ha quedado superado con el informe pericial. - En dicho precario, siendo un título posesorio de fecha cierta, cuyo
informe pericial se ha podido verificar que se trata del área documento no ha sido tachado en el presente proceso.
de cuatrocientos sesenta con 50/100 metros cuadrados, por Agrega que, en forma incoherente y carente de toda
ende, la identidad del predio materia del proceso con el que logicidad, la Sala Superior pretende desconocerlo, siendo
se pretende restituir no encuentra duda alguna. - De igual que dicho documento únicamente tiene por objeto acreditar
modo, con las cartas notariales el actor no solo les puso de que goza de una legitimidad posesoria sobre el bien,
conocimiento a los emplazados su calidad de propietario, dejándose libre el derecho del demandante de hacer valer
sino que además les preciso que vienen ocupado una parte su derecho de propiedad en la vía pertinente. Refiere que, el
El Peruano
Colegiado Superior no ha considerado que en el presente lo que su denuncia debe ser desestimada, advirtiéndose que
caso no se trata de hecer oponible la posesión legítima a los a fojas trescientos setenta y siete obra el Acta de Inspección
derechos presuntamente reales y constitucionales del Judicial de fecha diez de enero de dos mil diecinueve, el
demandante, sino que es un litigio de derechos posesorios, señor Juez da cuenta de la concurrencia de los peritos
es decir este proceso no es de mejor derecho ni de Judiciales Jimmy Tinta Chuquirimay y Cesar Rolando
reivindicación en que se ventila la oponibilidad de Fernández Baca Bellota, el demandante Marcelino Ccopa
títulos. B) Apartamiento del Precedente Judicial Ccoa, e iniciada la diligencia y constituidos en él, se identificó
Vinculante, esto es, el IV Pleno Casatorio Civil de fecha a una persona que no se quiso identificar, ni a la familia que
trece de agosto del dos mil doce, contenida en la ocupa el predio, inspección sobre la cual no hubo
Casación N° 2195-2011/Ucayali. Señala que tanto el Juez cuestionamiento alguno, de manera que carece de veracidad
como el Colegiado de manera subyacente exigen un título lo alegado por el demandante, más aun si lo mencionado no
de propiedad al recurrente, para que sea capaz de ser se alegó en la primera oportunidad que se tuvo para hacerlo,
oponible al presunto título del demandante, sin tener en pretendiendo en sede casatoria realizar agravios dilatorios
cuenta que en la Casación indicada “cuando se hace alusión sin sustento alguno. Sétimo.- Que, ahora bien, al haberse
a la carencia de título o al fenecimiento del mismo, no se denunciado también el apartamiento inmotivado del Cuarto
está refiriendo al documento que haga alusión al título de Plano Casatorio, recaído en el expediente Casación número
propiedad, sino a cualquier acto jurídico que le autorice a la 2195-2011/Ucayali, básicamente sustentado en que sí se ha
parte demandada a ejercer la posesión del bien, puesto que presentado título que justifique la posesión, el mismo que es
el derecho en disputa no será la propiedad, sino el derecho legítimo será desarrollado de manera conjunta con la
a poseer”, el recurrente cuenta con un título que justifica infracción al artículo 911 del Código Civil, pues también lo
la ocupación del bien inmueble. C) Infracción normativa sustenta que el ostenta título posesorio. Octavo.- Que,
del artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política del sobre la materia del caso de autos, en primer término
Estado, e inaplicación de los artículos 95, 97, 99, 101, corresponde mencionar que la posesión es el derecho real
587 y 588 del Código Procesal Civil. Alega que en la reconocido en el artículo 896 del Código Civil, como el
sentencia se hace un análisis de vinculabilidad contractual ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la
de las partes, que nadie ha invocado, lo cual demuestra que propiedad, que cumple una función legitimadora, en virtud
el propósito de sus argumentos es especulativa y tiene por de la cual, el comportamiento del poseedor sobre las cosas
objeto justificar el fallo; precisa que se ha impedido la permite que sea considerado como titular de un derecho
incorporación al proceso a la titular de una fracción del sobre ellas, y así realizar actos derivados de aquel.
predio sub materia, María Elena Cuellar Morales, Asimismo, es también una forma de posesión la posesión
representada por Rocío Ramírez Imano e Hilaria Choque precaria, recogida en el artículo 911 de Código Civil, la que
Huamán, quien administra una tienda de abarrotes en el se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha
lugar, quienes fueron halladas físicamente en la inspección fenecido. Noveno.- Que, es frente a ese último tipo de
judicial, existiendo una grave indefensión en agravio de posesión que la norma pone a disposición de los litigantes la
ambas, vulnerándose su derecho al debido proceso, y al acción de desalojo, que protege la posesión y busca
debido emplazamiento, inaplicando los artículos referidos recuperarla de quien la posee sin justo título. Así pues,
sobre incorporación obligatoria de terceros y violando su señala Sánchez – Palacios Paiva: “[l]a acción de desalojo, si
derecho al debido proceso. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN bien pretende la restitución de la posesión de un predio, no
DEBATE En el presente caso, la cuestión jurídica en debate está establecida para proteger la propiedad, (…) sino para
consiste en determinar si la Sala Superior ha incurrido en obtener la restitución de la posesión, y por eso corresponde
infracción al debido proceso al expedir la sentencia recurrida, no solamente al propietario, sino también al arrendador y a
asimismo, si se ha incurrido en infracción material al todo al que considere tener derecho a la restitución del
determinar que los demandados tienen la calidad de predio (a su posesión)”3. Décimo.- Que, asimismo, el Cuarto
precarios. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA Pleno Casatorio recaído en la sentencia de Casación
Primero.- Que, el recurso de casación tiene por fines la 2195-2011-Ucayali4, ha señalado que uno de los supuestos
adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y contenidos en el artículo 911 del Código Civil, para que se dé
la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte la posesión precaria es la posesión sin título, esto es, “sin la
Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 del presencia y acreditación de ningún acto o hecho que
Código Procesal Civil. Segundo.- Que, habiéndose justifique el derecho al disfrute del derecho a poseer, es
declarado procedente el recurso por la causal de infracción decir, no necesariamente se requiere de la presencia de un
normativa material y procesal, en primer término debe acto jurídico que legitime la posesión del demandado, lo que
dilucidarse la causal relativa a la infracción normativa no excluye también el caso aquel en que el uso del bien
procesal, de conformidad con el inciso 4 del artículo 388 del haya sido cedido a título gratuito, sin existir de por medio el
Código Procesal Civil –modificado por Ley N° 29364-, el cual pago de una renta”. Al respecto, si bien la parte demandada
establece que si el recurso de casación contuviera ambos sustenta su supuesto derecho en el “Documento de
pedidos (anulatorio y revocatorio), deberá entenderse el transferencia de un lote de terreno”, este documento no
anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado, puede constituir justo título que justifique su derecho a
ello en atención a su efecto nulificante. Tercero.- Que, la poseer puesto que éste, como bien fue señalado por la
infracción procesal se configura cuando en el desarrollo del recurrida, en su origen y posterioridad no sirven para
proceso, no se han respetado los derechos procesales de establecer vínculo alguno con el propietario justificatorio de
las partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento, una posesión legal, es decir, la transferente María Rosa
la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano Morales Marlindo en la cláusula primera del mencionado
jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en documento declaró: i) ser posesionaria del bien de ciento
forma incoherente, en clara transgresión de la normatividad veinte metros cuadrados, sustentando dicho “derecho” con
vigente y de los principios procesales. Cuarto.- Que, un Certificado de Posesión emanado por el Ministerio de
corresponde emitir pronunciamiento respecto a la infracción Agricultura de fecha veinticuatro de abril de mil novecientos
normativa excepcional del artículo 139 incisos 3 de la ochenta y seis, ii) que la propiedad lo demuestra mediante
Constitución Política del Estado, a fin de analizar si se ha Certificado de posesión de fecha veintinueve de enero de
respetado el debido proceso. Quinto.- Que, el derecho al dos mil uno, emitida por el Presidente del Asentamiento
debido proceso tiene tres elementos: a) el derecho de Humano El Triunfo. Dicho ello, es fácil advertir que la
acceso a alguna de las modalidades de justicia transferente ha sustentado el supuesto derecho como
institucionalizada previstas en el ordenamiento jurídico; b) el posesionaria en mérito a constancias de posesión, respecto
proceso mismo se ajuste a una serie de exigencias que de las cuales, esta Sala Suprema ha manifestado en
favorezcan en la mayor medida posible a la consecución de reiteradas oportunidades que no otorgan derecho alguno,
una decisión justa; y, c) la superación plena y oportuna del sino tanto solo sirven para constatar un hecho objetivo, que
conflicto con una decisión justa, a través de la ejecución es la posesión, de modo que, la parte demandada no ha
también plena y oportuna1. La importancia de este derecho cumplido con presentar documento válido y eficaz que
para la protección de los derechos fundamentales ha dado demuestre un justo título para poseer el bien materia de
lugar a que sea considerado como un principio general del Litis, motivo por el cual, las infracciones denunciadas
derecho, garantía constitucional y como un derecho merecen ser desestimadas. Décimo Primero.- Que, en
fundamental.2 Sexto.- Que, el recurrente alega que al consecuencia, al no haberse acreditado la contravención de
haberse impedido la incorporación al proceso a Maria Elena las normas denunciadas, el recurso merece ser desestimado.
Cuellar Morales, representada por Rocio Ramirez Irmao e VI. DECISIÓN Por tales consideraciones, esta Sala
Hilaria Coque Huaman, quienes fueron hallados fisiciamente Suprema, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 397 del
durante la inspección judicial se ha generado una grave Código Procesal Civil, modificado por la Ley 29364, resuelve:
indefensión. Al respecto, debemos advertir que los 6.1. Declarar INFUNDADO el recurso de casación
argumentos del recurrente carecen de sustento fáctico, por interpuesto por Nestor Augusto Osorio Areque a fojas
El Peruano
cuatrocientos noventa y siete; en consecuencia, NO normativa o el apartamiento del precedente judicial; 3.-
CASARON la resolución de vista de fecha veinticinco de demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
octubre de dos mil diecinueve obrante a fojas cuatrocientos decisión impugnada; 4.- indicar si el pedido casatorio es
ochenta y tres, emitida por la Sala Civil de Tambopata de la anulatorio o revocatorio (…). Sexto: Respecto al requisito de
Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, que confirma la procedencia previsto en el inciso 1, del modificado artículo
sentencia, contenida en la resolución número treinta, de 388 del Código Procesal Civil, se advierte que la recurrente
fecha quince de julio de dos mil diecinueve. 6.2. no consintió la resolución emitida en primera instancia, que
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en le fue adversa, tal como se aprecia en su recurso de
el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; apelación (a folios 194); por ello, esta exigencia se cumple.
notificándose; en los seguidos por Marcelino Ccopa Ccoa Séptimo: De la lectura del recurso de casación planteado
con Nilson Costa Benigno y otro sobre desalojo por por la demandada, Paulina Luna Gómez De Barboza, se
ocupación precaria; y, los devolvieron. Interviene el señor concluye que, sustenta su recurso en las siguientes
juez supremo Bustamante Zegarra por licencia de la señora causales: a) Infracción normativa del inciso 6, del artículo
jueza suprema Aranda Rodríguez. Intervino como ponente el 50 y artículo 121 del Código Procesal Civil: Con relación
señor juez supremo Salazar Lizárraga.- SS. SALAZAR a dicha causal, la recurrente alega que la sentencia de vista
LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERON PUERTAS, ha sido emitida con infracción del deber de motivación de las
ECHEVARRÍA GAVIRIA, BUSTAMANTE ZEGARRA. decisiones jurisdiccionales previstos en los dispositivos
legales alegados como causal, toda vez que los vocales de
1
Cfr. Castillo Códova, Luis. “Debido proceso y tutela jurisdiccional”. En: “La la Sala, deben de justificar los motivos que sustentan su
Constitución Comentada”. Tomo III. Lima: Gaceta, 2013, p, 61-62. decisión, lo que no ha ocurrido en el caso en particular.
2
Bustamante Alarcón, Reynaldo. “Derechos Fundamentales y Proceso Justo”. Lima: Asimismo, asevera que la Sala Superior no realizó una
Ara Editores, 2001, p.218. suficiente calificación y análisis de los medios probatorios ni
3
Sánchez-Palacios Paiva, Manuel. “El Ocupante Precario. Doctrina y jurisprudencia argumentos de su defensa, es decir, no los meritó en forma
Casatoria”. Lima: Jurista Editores, 2008, p. 111. conjunta, lo cual no le ha permitido efectuar una motivación
4
Ver fundamento 54. suficiente. Alega también, “el Colegiado efectúa una
C-2142897-6 evaluación jurídica en la sentencia emitida, sobre la figura
del contrato en los artículos 1351, 1352, 1354 y artículos
CASACIÓN Nº 1123-2021 LIMA NORTE 1361 (…) y el artículo 1764 (…) entonces si los contratos son
obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos, y por otro
Materia: Obligación de dar suma de dinero lado mientras la locación de servicios el locador se obliga a
prestar sus servicios para un trabajo determinado a cambio
Lima, diecisiete de agosto de dos mil veintidós de una retribución, como se puede obligar A PAGAR EL
TOTAL DE LO ACORDADO EN EL CONTRATO DE
VISTO El recurso de casación interpuesto por la demandada, HONORARIOS PROFESIONALES al accionante si está
Paulina Luna Gómez De Barboza, mediante escrito, del 14 debidamente probado QUE ESTE INCUMPLIO CON SU
de enero de 2021 (a folios 398), contra la sentencia de vista, OBLIGACION DE ABOGADO (…)”. Finalmente, concluye
de fecha 01 de diciembre de 2020 (a folios 377), que revocó manifestando que “es evidente que las conclusiones de la
la sentencia de primera instancia, de fecha 10 de junio de Sala en la ‘Sentencia de Vista’ donde se produce la
2019 (a folios 306), que declaró fundada en parte la demanda aplicación del artículo 1361 del Código Civil, cuenta una
y reformándola declaró fundada la demanda, en fundamentación insuficiente en cuanto a que no da
consecuencia, ordenó a la demandada que pague al explicación suficiente porque no se ha tomado en cuenta las
demandante la suma de USD 70,000.00, contenida en el alegaciones y las pruebas que hemos ofrecido durante el
contrato de prestación de servicios profesionales. proceso”. b) Inaplicación del artículo II del Título
CONSIDERANDOS: Primero: Que, corresponde calificar si Preliminar del Código Civil: Al respecto, la casante
dicho recurso cumple o no con lo dispuesto en los artículos argumenta “En el caso concreto, la ‘Sentencia de Vista’,
387 y 388 del Código Procesal Civil, modificados por el específicamente con su considerando Séptimo 7.6 del
artículo 1 de la Ley Nº 29364. Segundo: El recurso de Código Civil, para resolver la Litis crea incidencia con dicha
casación es un medio impugnatorio extraordinario de norma. Dicho artículo se utiliza para fundamentar que no son
carácter formal que solo puede fundarse en cuestiones procedentes nuestra pretensión al momento de contestar la
eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de demanda, o mejor dicho se reforma la sentencia de primera
revaloración probatoria. Por esta razón, nuestro legislador instancia en ese sentido, en cuanto que planteamos que el
ha establecido en el artículo 384 del Código Procesal Civil, accionante incumplió con la totalidad de su obligaciones
modificado por la Ley Nº 29364, que sus fines se encuentran legales según compromiso asumido en el contrato de
limitados: (i) a la adecuada aplicación del derecho objetivo al honorarios Profesionales (…)”. Asimismo, alega “según el
caso concreto; y, (ii) a la uniformidad de la jurisprudencia caso concreto, en donde la Segunda Sala Civil Permanente
nacional establecida por la Corte Suprema de Justicia. resuelve en revisión aplicando el artículo 1361 del Código
Tercero: Cabe anotar que el artículo 387 del Código Civil, ingresando a la discusión de que se debe de pagar el
Procesal Civil, establece los requisitos de admisibilidad del total de lo reclamado, en virtud del contrato de honorarios
recurso de casación. Señala que se interpone: 1.- Contra las profesionales, a pesar que existe una cláusula de obligación
sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, del abogado ahora demandante ‘Asumir la defensa y
como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso; 2.- elaboración de todos los escritos que resulten necesarios en
ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución el proceso, asistencia y representación en el acto de las
impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando copia de audiencias del juzgado a programarse en Primera Instancia,
la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la Segunda y Corte Suprema de Justicia de la República, hasta
expedida en primer grado, certificada con sello, firma y la etapa de su ejecución y conclusión del proceso’. Por lo
huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo que hacemos notar que omitió aplicar el artículo II del Título
responsabilidad de su autenticidad. En caso de que el Preliminar del Código Civil, de o cual hubiera arribado a una
recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deberá conclusión más acertada y objetiva”. Finalmente concluye,
remitirlo a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo argumentando “resulta irrazonable la motivación planteada
de tres días; 3.- dentro del plazo de diez días, contado desde por la Sala, siendo que en vez de ello, debió observar y
el día siguiente de notificada la resolución que se impugna, aplicar el precepto antes indicado, dado que el demandante
más el término de la distancia cuando corresponda; 4.- incumplió con lo establecido en el Contrato de Prestación de
adjuntando el recibo de la tasa respectiva (…). Cuarto: Servicios Profesionales (…) en cuya cláusula segunda sobre
Efectuando la revisión de los requisitos de admisibilidad, se OBLIGACIONES DEL ABOGADO, en el acápite b) DE LAS
advierte que: (i) el recurso impugna una resolución expedida OBLIGACIONES PROCESALES”. Octavo: Antes de
por Sala Superior que, como órgano de segundo grado, proceder con el análisis del recurso de casación, es
pone fin al proceso, (ii) se ha interpuesto ante la Sala que necesario reiterar que constituye un medio impugnatorio
emitió la resolución impugnada, (iii) se ha interpuesto dentro extraordinario de carácter formal y solo puede fundarse
del plazo de diez días hábiles de notificada; y, (iv) con en cuestiones eminentemente jurídicas y no en
relación al arancel judicial por concepto de casación, la cuestiones fácticas o de revaloración probatoria. En ese
recurrente adjuntó la tasa judicial acorde al petitorio de su sentido, la fundamentación de la parte recurrente debe ser
demanda. Quinto: El modificado artículo 388 del Código clara, precisa y concreta, y se debe indicar ordenadamente
Procesal Civil, establece los siguientes requisitos de cuáles son las infracciones normativas que inciden
procedencia: 1.- Que el recurrente no hubiera consentido directamente sobre la decisión contenida en la resolución
previamente la resolución adversa de primera instancia, impugnada o en qué radica el apartamiento de los
cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del precedentes vinculantes dictados por la Corte Suprema de
recurso; 2.- describir con claridad y precisión la infracción Justicia de la República. Noveno: Respecto a la causal
El Peruano
reseñada en el acápite a), del séptimo considerando de la prestado por este, cederá dicha suma, en favor del abogado
presente resolución, esta Sala Suprema advierte que tal (…)’; apreciándose que el proceso materia de contrato
causal no se encuentra debidamente sustentada, en tanto la concluyó a favor de la ahora demandada y no se aprecia
recurrente ha omitido explicar de manera clara y precisa la carta o documento alguno donde comunique al abogado
incidencia de dicha infracción respecto de la sentencia demandante el término o conclusión de sus servicios ni
recurrida. A su turno, es pertinente anotar que la impugnante mucho menos prueba de los motivos por los cuales se le
se centra en citar las normas relacionadas al derecho a la sustituyo del proceso ya concluido, apreciándose que el
motivación de las resoluciones judiciales, haciendo énfasis ahora demandante cumplió la obligación a su cargo; que
que la Sala Superior no ha valorado correctamente los puede señalarse que su asesoría no fue adecuada o que
medios probatorios obrante en autos; por lo que, la sentencia todo ya estaba resuelto es una apreciación subjetiva no
de vista habría incurrido en vicio de nulidad por motivación y demostrada en autos, en todo caso había un contrato que
en lo demás alegado por su parte. Décimo: En esa línea, de las partes estipularon obligaciones y derechos que deben
la lectura integral de la sentencia recurrida, se aprecia que cumplirse, salvo que se vulnere normas imperativas, lo cual
esta se encuentra motivada: “7.3.- En el presente caso, no ha sido acreditado en autos. 7.7.- Así, de los medios
como se describe en los antecedentes y en la apelación, el probatorios aportados en autos se desprende que el
fundamento jurídico por el cual el demandante pide a la cumplimiento de pago alegado por la demandada ($US
demandada le pague la suma de US$. 70,000.00 dólares 20,000.00 dólares americanos), no ha sido acreditado de
americanos, señala que es porque dicho importe le adeuda modo alguno por esta parte; en efecto, la emplazada sólo ha
por concepto de prestación de servicios profesionales como aportado como pruebas cartas notariales que dan cuenta de
abogado, conforme a las cláusulas segunda y tercera del su posición e indican haber realizado pago al demandante el
contrato de honorarios profesionales de fecha 23 de agosto pago por concepto de honorarios profesionales puesta a
del 2015 celebrado entre las partes (fs. 2-4). 7.4.- Para el cobro (fs. 143-149); lo expuesto denota la inobservancia a lo
caso, debemos resaltar que en efecto, las partes celebraron dispuesto por el artículo 196° del Código Procesal Civil, por
el contrato en mención, ello se desprende de lo reconocido el cual la carga de probar corresponde a quien afirma hechos
expresamente por las partes en los actos postulatorios, es que configuran su pretensión. Asimismo, el silencio que
más, la demandada sostiene en su escrito de contestación, refiere la demanda no puede interpretarse en sentido
que es ‘cierto se suscribió un contrato de fecha 23 de agosto positivo, toda vez que, no se aprecia en autos actos o
del 2015 por honorarios profesionales…’ (fs. 153), con lo conducta del ahora demandante que indiquen que ha
cual se determina que el contrato por prestación de servicios recibido el pago que se indica, muy por el contrario el mismo
profesionales por el trámite en el proceso de división y protesta y demanda cumplimiento de la suma de US$
partición del expediente N° 151-2007, donde su cliente tiene 70,000.00 dólares americanos. (…) 7.9.- En tal sentido, y
como demandante, asumiendo todas las defensas, de fecha atendiendo además a lo dispuesto por el artículo 1229° del
23 de agosto del 2015 celebrado entre el demandante Oscar Código Civil, por el cual la prueba del pago incumbe a quien
Manuel Pérez Chávez y Paulina Lina Gómez de Barboza. pretende haberlo efectuado, circunstancia que la demandada
(fs. 2-4). Nuestra normatividad civil señala que los contratos no ha acreditado. Siendo que la venida en grado, incurre en
son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos, error de aplicación del derecho, toda vez que en el presente
conforme al artículo 1361 del Código Civil, que como proceso se discute la obligación de dar suma de dinero
correlato se tiene el principio pacta sunt servanda, resultando nacida de un contrato por servicios profesionales, donde
obligatorio para las partes en cuanto se hayan expresado en existe un contrato al cual las partes se obligaron
ellos, constituyendo una garantía para quienes celebran un voluntariamente; no pudiendo regularse dicho monto
contrato del cual nacen derechos y obligaciones. Es decir, conforme al pago de costos en proceso judicial y que se
que las partes libremente pueden determinar el contenido de tramita como incidencia en proceso judicial determinado,
un contrato, siempre y cuando no sean contrarios al conforme lo establece el artículo 418 del Código Procesal
ordenamiento jurídico imperativo; dichas reglas Civil, situación diferente cuando se trata del contrato de
corresponden al desarrollo de una economía social de locación de servicios y cuyas obligaciones pactadas se
mercado previsto en nuestra Constitución Política donde las exigen judicialmente”. De esta forma, se verifica que la línea
partes contratan libremente y sus límites son impuestos por argumental de la recurrente es inconsistente e insuficiente,
las normas imperativas, orden público y buenas costumbres. toda vez que la sentencia de vista sí se encuentra
7.5.- Del contrato celebrado entre las partes ahora debidamente motivada, en base a los fundamentos
demandante y demandado se aprecia de las cláusulas señalados precedentemente. Por tanto, estando a lo alegado
segunda y tercera, que el (demandante) patrocina en el por la casante, respecto a la presunta infracción normativa
proceso de división y partición, tramitando en el Juzgado por parte del Colegiado Superior de los dispositivos legales
Civil Transitorio- Sede del Módulo Básico de Justicia, Exp. alegados como causales vulneratoria a sus derechos,
N° 151-2007, para tal el cliente (demandada) se obliga a resulta inválida y carente de razonamiento, ya que como se
pagar US$70,000.00 dólares americanos, por los inmuebles puede observar la Sala Superior sí fundamentó las razones
señalados en dicho contrato. 7.6.- Al respecto, el demandante por las cuales revocó la sentencia de primera instancia.
sostiene que la demandada no ha cumplido con pagarle el Décimo primero: En adición a los considerandos
monto de US$70,000.00 dólares americanos, por prestación precedentes, este Supremo Tribunal aprecia que de los
de sus servicios profesionales como abogado, no obstante argumentos expuestos por la impugnante en su recurso de
haberle requerido mediante carta notarial de fecha 25 de casación interpuesto, lo que realmente pretende es el
enero del 2016. A su turno la demandada si bien en su reexamen en sede casatoria de los medios probatorios
contestación señala que el accionante le ha patrocinado actuados en las instancias de mérito; toda vez que de sus
desde el momento que el proceso se encontraba para ser propios fundamentos, señala que el Colegiado Superior
sentenciado en primera instancia (Exp. N° 151-2007), que debió efectuar una valoración objetiva y en conjunto las
no pudiendo el demandante atribuirse una defensa de gran pruebas ofrecidas en el desarrollo del proceso; medios
mérito, que si bien es cierto con fecha 23 de agosto del 2015 probatorios que estando a los argumentos expuestos por la
se suscribió un contrato por honorarios profesionales […], en casante, no han sido considerados ni mucho menos
el mismo escrito expresamente reconoce también que en valorados en conjunto por la Sala Superior. La recurrente al
efecto sí que fue por US$ 20,000.00, las cuales fueron manifestar lo expuesto precedente como argumento de
cancelados; lo anotado relieva la necesidad de una causal de infracción a la norma procesal, está desconociendo
exhaustiva evaluación de los medios probatorios tendientes con ello la finalidad del recurso de casación cuyo debate es
a acreditar las afirmaciones de la demandada. Asimismo, de puro derecho, fundamento expuesto en el considerando
debe quedar establecido que el contrato celebrado entre las octavo de la presente resolución. Décimo segundo: Ahora
partes debe cumplirse conforme al contenido del mismo, bien, respecto a la causal reseñada en el acápite b), del
salvo que sea contrario al ordenamiento jurídico imperativo, séptimo considerando de la presente resolución; de la
en aplicación del artículo 1361 del Código Civil, de ahí que la lectura del recurso de casación planteado, este Colegiado
obligación surgida materia del presente proceso sea exigible; Supremo advierte que la casante no ha fundamentado las
más aún, si dicho contrato que contiene obligaciones para razones por las cuales, a su criterio, la Sala Superior habría
las partes se encuentra vigente y no ha sido declarada su vulnerado dicho dispositivo normativo; por lo que, la
invalidez o ineficacia, que si bien la demandada alega error impugnante no ha seguido los lineamientos señalados en el
o aprovechamiento por parte del demandante el mismo no numeral 2 y 3, del artículo 388 del Código Procesal Civil.
ha sido acreditado en proceso judicial o arbitral alguno, Décimo tercero: Finalmente, debe tenerse presente que
manteniéndose vigente el contrato suscrito y exigibles las este Supremo Tribunal no puede interpretar ni subsanar las
obligaciones asumidas. A ello se agrega que en la cláusula omisiones en que incurre una parte procesal, ya que: El
cuarta de dicho contrato se estableció que ‘(…) si el cliente recurso extraordinario de casación es eminentemente formal
desistiese de seguir tramitando el asunto en cuestión con el y excepcional por cuanto su estructura con precisa y estricta
abogado, por motivos ajenos al eficiente y leal patrocinio sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil
El Peruano
constituyendo responsabilidad de los justiciables-recurrente- encuentra prescrita, pues para los pagos realizados durante
saber adecuar los agravios que invocan a las causales que los años 1994, 1995 y 1996 han transcurrido con exceso el
para dicha finalidad se encuentran taxativamente plazo de 10 años. - La Novena disposición Final de la Ley
determinadas en la norma procesal, toda vez que el Tribunal 27785, señala que cuando se incurre en responsabilidad
de Casación no está facultado para interpretar el recurso ni civil, el plazo que tiene la entidad estatal para interponer la
integrar o remediar las carencias del mismo o dar por demanda, es de 10 años, el mismo que se computa desde la
supuesta y explícita la falta de causal no pudiendo fecha en que ocurrieron los hechos. 3. ABSOLUCIÓN DE
subsanarse de oficio los defectos incurridos por los TRASLADO DE EXCEPCION: A fojas ochenta y nueve, la
recurrentes en la formulación del recurso1. Por tanto, al no Universidad Nacional Mayor de San Marcos absuelve la
haberse descrito con claridad y precisión la infracción excepción de prescripción extintiva de la acción,
normativa alegada por el recurrente, exigencia prevista en el argumentando que mediante Informe N° 164-2009-CG/EA-
numeral 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil, las EE, la Contraloría General de la República, dispuso el inicio
causales alegadas devienen en improcedente. DECISIÓN de las acciones legales contra las autoridades y/o
Por estas consideraciones y de conformidad con el artículo funcionarios que cobraron indebidamente los recursos
392 del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1 de económicos del FEDU, siendo así, la Universidad recién
la Ley Nº 29364, DECLARARON IMPROCEDENTE el tomó conocimiento de dicho mandato, por lo tanto, el inicio
recurso de casación interpuesto por la demandada, Paulina del computo para el plazo de prescripción de la presente
Luna Gómez De Barboza, contra la sentencia de vista, de demanda, es a partir de la expedición del informe y no como
fecha 01 de diciembre de 2020, y DISPUSIERON la señala el emplazado. 4. AUTO : A fojas noventa y nueve,
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El obra el auto de fecha 6 de marzo de 2014, que declara
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Oscar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción,
Manuel Pérez Chávez, sobre obligación de dar suma de bajo el fundamento que del contenido del Acta de Conciliación
dinero; NOTIFÍQUESE por Secretaría y devuélvanse los N° 23-2011 de fecha 17 de enero de 2011, la misma
actuados. Interviene como ponente la señorita jueza constituye una intimación en mora al deudor, conforme a lo
suprema Bustamante Oyague. SS. BUSTAMANTE previsto en el artículo 1333 del Código Civil. Considerando
OYAGUE, ALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, que la interrupción de la prescripción implica dejar sin efecto
ECHEVARRÍA GAVIRIA, RUIDIAS FARFÁN . el plazo transcurrido y dar inicio a uno nuevo, en el presente
caso, el inicio del nuevo plazo se produjo el 17 de enero de
1
Casación N° 3842-2014-Lima, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 2011 y considerando que la demanda se presentó el 6 de
primero de agosto de dos mil dieciséis. junio de 2012 y fue notificada al emplazado el 4 de setiembre
C-2142897-7 del mismo año, esto es, 1 año 4 meses y 20 días después,
se desprende que a su presentación no había transcurrido el
CASACIÓN Nº 1221-2020 LIMA plazo prescriptorio establecido. 5. APELACIÓN DE AUTO:
Jorge Aurelio Bravo Cabrejos interpone recurso de
Materia: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO apelación, denunciando los siguientes agravios: - Como
Sumilla: El plazo para solicitar la devolución del pago puede señalarse que el 17 de enero de 2011 se produjo la
indebido otorgados entre los años 1992 hasta el año 2000, ha interrupción de la prescripción, si la prescripción respecto al
transcurrido, por lo que corresponde estimar la excepción de último pago ya se había producido en el año 2001, pues los
prescripción extintiva de la acción. pagos se hicieron en los años 1994, 1995 y 1996. - Carece
de toda lógica jurídica pretender que una acción que ya
Lima, siete de abril de dos mil veintidós.- estaba prescrita, renazca con una invitación a Conciliar para
interrumpirse, lo que no es legalmente posible, pues la
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA conciliación es un paso previo a la demanda judicial. - En el
DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa número año 2011 no era posible que se produzca la interrupción,
1221-2020, en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha pues ya la acción para el pago indebido había prescrito 10
y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente años atrás, en el año 2001, 6. AUTO DE SEGUNDA
sentencia: I. ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala INSTANCIA: Mediante Auto de vista de fecha veinticuatro de
Suprema, el recurso de casación interpuesto por la enero de dos mil veinte, la Sala Superior revocó el extremo
demandante UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN del auto de fecha que declaró infundada la excepción de
MARCOS, contra la sentencia de vista, de fecha veinticuatro prescripción extintiva de la acción formulada; y reformándola
de enero de dos mil veinte, en el extremo que confirmó la la declararon fundada; en consecuencia, se declara la
sentencia de primera instancia de fecha diez de abril de dos nulidad de todo lo actuado y por concluido el proceso.
mil dieciocho, que declaró infundada la demanda seguida Careciendo de objeto emitir pronunciamiento respecto a la
contra Jorge Aurelio Bravo Cabrejos sobre obligación de dar apelación de la sentencia venida en grado. Como
suma de dinero. II. ANTECEDENTES: 1. DE LA DEMANDA: fundamentos que sustenta su decisión señala: a) De acuerdo
Por escrito de fojas sesenta y siete, la Universidad Nacional a lo acreditado por el Informe N° 164-2009-CG/EA-EE del
Mayor de San Marcos interpone demanda de obligación de Examen Especial a la UNMSM expedido por la Contraloría
dar suma de dinero contra Jorge Aurelio Bravo Cabrejos, a General de la República, que si bien es cierto, los pagos por
fin de que se ordene al demandado cumpla con pagar la concepto de asignaciones otorgadas a los funcionarios de la
suma de S/ 27,200.00 soles, mas los intereses legales con UNMSM desde el mes de agosto de 1992 hasta el mes de
costas y costos del proceso. Como fundamentos de hecho junio de 1996, bajo la denominación de supervisión a los
señala que, la Contraloría General de la República, en su proyectos de investigación, que fueron otorgados al
acción de control realizada a la Universidad, encontró daño demandado, suman un total de S/ 27,2000.00 soles, y de
económico contra el Estado peruano, en consecuencia igual forma, también le fueron otorgadas al demandado las
emitió el Informe N° 164-2009-CG/EE-EA estableciendo la subvenciones por incentivos a la investigación durante los
responsabilidad económica del demandado por el monto de años 1999 y 2000, sumando un total de S/ 10,053.00 soles;
S/ 27,200.00 soles, por haberse beneficiado indebidamente dichos pagos fueron realizados en el período de tiempo
con recursos del fondo especial de desarrollo universitario, comprendido entre el año 1992 hasta el año 2000; y tomando
el cual estaba destinado para el financiamiento de los en cuenta que la presente demanda fue presentada con
trabajos de investigación del alumnado sanmarquino, bajo la fecha 6 de junio de 2012, subsanada por escrito de fecha 4
asignación denominada “Supervisión a la Investigación”. 2. de julio de 2012, se advierte que ha transcurrido en exceso
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA el plazo prescriptorio para poder realizar la acción de
ACCION (cuaderno de excepción) A fojas cincuenta del recuperación del pago indebido; en consecuencia, no
cuaderno de excepción, Jorge Aurelio Bravo Cabrejos corresponde aplicar el inciso 2 del artículo 1996 del Código
deduce la excepción de prescripción extintiva de la acción, Civil, respecto a la interrupción de la prescripción por la
señalando que: - La Universidad pretende se le restituya intimación para constituir en mora al deudor, en razón de
pagos indebidos desde el año 1994, siendo que a la fecha que se bien se realizó la audiencia de conciliación (Acta de
de interposición de la demanda (3 de setiembre de 2012), ha Conciliación N° 23-2011), no se llegó a ningún acuerdo, mas
transcurrido 7 años 8 meses y 3 días respecto de los pagos aun, si conforme a lo planteado en la demanda lo que se
indebidos del año 1994; en relación a los efectuados en el persigue es la devolución del pago indebido, el cual se
año 1995 ha transcurrido 16 años 8 meses y 3 días; en habría realizado en los años 1999 y 2000, siendo que dicha
relación con los efectuados en el año 1996 ha transcurrido acción prescribió a los 5 años, mucho antes de la celebración
15 años 8 meses y 3 días respectivamente. - La acción de de la referida acta de conciliación. 7. RECURSO DE
restitución de pago indebido que pretende ejercer la CASACIÓN: Esta Sala Suprema, mediante resolución de
demandante, ha prescrito, pues ha transcurrido con sumo fecha veinticinco de setiembre de dos mil veinte, ha
exceso el plazo prescriptorio de 5 años. Si se desea estimar declarado procedente el recurso de casación interpuesto por
que se trata de una acción personal, la acción igualmente se la demandante Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
El Peruano
por las siguientes causales: a) Infracción normativa de de nulidad de acto jurídico. Por lo tanto, considerando las
carácter procesal de la Novena Disposición Final de la fechas de los supuestos pagos otorgados al demandado,
Ley N° 27785.- Refiere que si bien el artículo 1274 del esto es, entre el año 1992 hasta el año 2000, a la fecha de
Código Civil regula el plazo de prescripción para la acción de presentación de la demanda (06 de junio de 2012), ha
pago indebido; sin embargo, no es menos cierto que la Ley transcurrido en exceso el plazo prescriptorio para poder
N° 27785 – Ley que Orgánica del Sistema Nacional de solicitar la acción de recuperación del pago indebido,
Control y de la Contraloría General de la República, norma conforme se ha establecido en la resolución emitida por la
que resulta aplicable a todas las entidades sujetas a control instancia de mérito; en consecuencia, corresponde
que entre otros utilizan y gestionan recursos públicos, como desestimar la denuncia procesal bajo análisis. QUINTO.- El
sucede en el caso de la entidad accionante, en su Décima artículo 1993 del Código Civil prevé que la prescripción
Novena disposición Final, al tratar de la responsabilidad comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la
civil. Además manifiesta que, el daño económico ocasionado acción y continua contra los sucesores del titular del derecho.
por el funcionario público a su entidad obliga al resarcimiento Al respecto, esta Sala Suprema2 ha señalado que esta
mediante la acción correspondiente que prescribe a los 10 norma debe interpretarse en el sentido de que el plazo de
años de ocurridos los que generan el daño económico; por lo prescripción comienza a correr desde el día en que puede
que, en aplicación del principio de especialidad de la norma, ejercitarse la acción -dies a quo- lo que ocurre cuando se
que obliga a los órganos jurisdiccionales a aplicar la norma toma conocimiento de la existencia del acto jurídico que se
especial antes que la general, el plazo previsto trata de impugnar, pues es evidente que es solo a partir de
normativamente que se debe aplicar al caso sub judice es el dicha fecha en que se esta en posibilidad de actuar. SEXTO.-
señalado en la Ley N° 27785, esto es, 10 años. b) Infracción Con el Informe N° 164-2009-CG/EA-EE, expedido por la
normativa de carácter material del artículo 1993 del Contraloría General de la República, se advirtieron pagos
Código Civil.- Alega que la fecha desde que se tiene certeza indebidos otorgados a funcionarios de la Universidad
que el demandado tomo conocimiento de que se le requería Nacional Mayor de San Marcos desde el mes de agosto de
la restitución de lo indebidamente pagado y se genera la 1992 hasta el año 2000. Al haberse establecido las fechas
obligación de devolver lo recibido, sería a partir del año exactas de los pagos indebidamente realizados, el plazo de
2011, fecha en que fue invitado a conciliar, conforme es de acción para recuperar estos pagos ha excedido más de los
verse del Acta de Conciliación N° 23-2011 de fecha 17 de 10 años que establece nuestro ordenamiento jurídico civil,
enero de 2011, por lo que tomando en cuenta que la por haberse presentado la demanda en el 06 de junio de
demanda fue presentada el 8 de junio de 2011, no habría 2012, no resultando cierto que con el Acta de Conciliación N°
transcurrido el plazo de prescripción establecido en la 23-2011 de fecha 17 de enero de 2011, se habría interrumpido
Novena disposición Final de la Ley N° 27785, norma que el plazo prescriptorio, toda vez que ello constituye un
resulta aplicable al caso sub judice, en aplicación del requisito previo al interponerse la presente demanda de
principio de especialidad de la norma. III. MATERIA obligación de dar suma de dinero que se tramita en la vía de
JURIDICA DEL DEBATE: Determinar si en el presente proceso abreviado; en consecuencia, esta denuncia también
caso, ha prescrito la acción del demandante para solicitar la debe ser desestimada. Por lo expuesto, conforme con lo
restitución del pago indebido supuestamente otorgado al previsto en el artículo 397 del Código Procesal Civil,
demandado. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto
SUPREMA: PRIMERO.- Habiéndose declarado por la demandante UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
excepcionalmente procedente el recurso de casación por las SAN MARCOS; en consecuencia, NO CASARON la
causales de infracción normativa de carácter procesal y sentencia de vista, de fecha veinticuatro de enero de dos mil
material, y el apartamiento inmotivado del precedente veinte, DISPUSIERON la publicación de la presente
judicial, corresponde en primer lugar emitir pronunciamiento resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
sobre la infracción normativa procesal por su efecto responsabilidad; en los seguidos por Universidad Nacional
nulificante. SEGUNDO.- Cabe precisar, que respecto a la Mayor de San Marcos contra Jorge Aurelio Bravo Cabrejos,
prescripción extintiva, esta Sala Suprema1 ha señalado que sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron.
ésta es una institución jurídica que se basa en el transcurso Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo Cunya
del tiempo y que tiene como efecto inmediato hacer perder al Celi. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, SALAZAR LIZÁRRAGA,
titular de un derecho el ejercicio de la acción. La acción tiene CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA
su fundamento en la iniciativa (de carácter personal) y en el GAVIRIA.
poder de reclamar (de carácter abstracto); por lo tanto, la
acción procesal es un poder abstracto que da paso a un 1
Casación 3759-2014-LIMA
derecho complejo para reclamar ante un tribunal. Así, la 2
Casación 12736-2016
acción se manifiesta en un derecho subjetivo, público, C-2142897-8
abstracto y autónomo del que goza todo sujeto de derecho
en cuanto a la expresión esencial de éste, que lo faculta a CASACIÓN Nº 1228-2020 PUNO
exigir al Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto,
teniendo en cuenta que la acción viene para dirimir conflicto Materia: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
entre personas que forman parte de la sociedad, su objetivo
es proporcionar paz social. TERCERO.- La Novena Lima, nueve de marzo de dos mil veintidós.-
Disposición Final de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a
la República refiere que constituye definición básica de la conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación1
responsabilidad civil, aquella en la que incurren los interpuesto por el codemandado Asociación de Pequeños
servidores y funcionarios públicos, que por su acción u Industriales y Reparaciones Automotrices de Juliaca
omisión, en el ejercicio de sus funciones, hayan ocasionado -APIRAJ contra la sentencia de vista, del treinta de diciembre
un daño económico a su Entidad o al Estado. Es necesario de dos mil diecinueve2, expedida por la Sala Civil de la
que el daño o culpa, sea ésta inexcusable o leve. La Provincia de San Román – Juliaca de la Corte Superior de
obligación del resarcimiento a la Entidad o al Estado es de Justicia de Puno, que confirmó la sentencia contenida en la
carácter contractual o solidario, y la acción correspondiente resolución número veintiuno del veintidós de abril de dos mil
prescribe a los 10 años de ocurridos los hechos que generan diecinueve3, que declaró fundada la demanda en todos sus
el daño económico. CUARTO.- La presente demanda tiene extremos, en consecuencia declara la nulidad del acto
por finalidad que el demandado Jorge Aurelio Bravo Cabrejos jurídico de prescripción adquisitiva notarial contenido en la
cumpla con restituir los pagos que se le otorgaron desde el Escritura Pública 137 y 182 del 10 de junio y 09 de agosto de
mes de 1992 hasta el mes de junio de 1996 por la suma de 2016; con lo demás que contiene. Por consiguiente, deben
S/ 27,200.00 soles, en mérito de las conclusiones arribadas examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de
en el Informe N° 164-2009-CG/EA-EE efectuado por la dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los
Contraloría General de la República. Siendo así, resulta artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil y su
evidente que la presente demanda se trata de un proceso modificatoria mediante Ley N° 29364. SEGUNDO.- Previo a
civil por un supuesto pago indebido realizado a autoridades verificar el cumplimiento de los requisitos necesarios para el
y/o funcionarios de la universidad, entre ellos al demandado recurso de casación, se debe considerar que éste es un
y no de una de responsabilidad civil cuyo tramite procesal recurso extraordinario, eminentemente formal y técnico, por
difiere al de autos; por lo tanto, al haberse formulado la lo que tiene que estar estructurado con estricta sujeción a
excepción de prescripción extintiva de la acción, resulta los requisitos que exige la norma procesal civil para su
aplicable lo dispuesto en nuestro ordenamiento sustantivo admisibilidad y procedibilidad, es decir, se debe puntualizar
en su artículo 2014, el cual establece que prescriben, salvo en cuál de las causales se sustenta, si es: i) en la Infracción
disposición diversa de la ley, a los 10 años, la acción normativa; o, ii) en el apartamiento inmotivado del
personal, la acción real, la que nace de una ejecutoría y la precedente judicial. Debe presentar, además, una
El Peruano
fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de cada dejan sin efecto un acto jurídico, en particular la adjudicación.
una de las referidas causales, así como demostrar la Por lo tanto, no podía transferirse derechos en favor de
incidencia directa de la infracción sobre la decisión terceros, lo que implica que, al no existir un derecho válido,
impugnada. Siendo así, es obligación procesal de la no correspondía notificar, más aún que el acto descrito no
justiciable recurrente saber adecuar los agravios que convalida el acto nulo o dejado sin efecto. c) Infracción del
denuncia a las causales que para la referida finalidad artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal
taxativamente se encuentran determinadas en la norma Civil.- La sentencia expedida no se ha pronunciado sobre un
procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está facultado hecho incorporado al debate, la buena fe de la cliente para
para interpretar el recurso extraordinario, ni para integrar o determinar la calidad de adquiriendo, ya que conforme
remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y consta de los puntos controvertidos se ha delimitado la litis,
explícita la falta de causal, tampoco para subsanar de oficio para lo cual, se ha considerado como punto controvertido
los defectos en que incurre la parte recurrente, en la determinar si el acto jurídico contenido de procedimiento
formulación del referido recurso. TERCERO.- En ese sentido notarial ha incurrido en nulidad, en ninguna parte hace
se verifica que el recurso de casación cumple con los referencia a las normas del derecho material, lo que implica
requisitos de admisibilidad previstos en el modificado que la decisión resulta ser no resuelta por no ser congruente,
artículo 387 del Código Procesal Civil, pues se advierte que: pues, no existe pronunciamiento sobre la validez del
i) Se impugna una resolución expedida por la Sala Superior procedimiento notarial, menos se ha efectuado una
respectiva que, como órgano de segundo grado, pone fin al motivación y la parte resolutiva solo se pronuncia sobre la
proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Sala que emitió la validez de la escritura pública; en consecuencia, la sentencia
resolución impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del plazo impugnada contraviene el artículo VII del Título Preliminar
de diez días de notificada al recurrente con la resolución del Código Procesal Civil al resolver solo sobre la validez del
impugnada; y, iv) Se adjunta el arancel judicial acto jurídico contenida en escritura pública y no se pronuncia
correspondiente por concepto de casación. CUARTO.- En sobre la validez del procedimiento notarial, el mismo que
cuanto a los requisitos de procedencia, estos se queda subsistente; en otra parte no se pronuncia sobre los
encuentran contemplados en el artículo 386 del Código efectos de la sentencia respecto de la tercero coadyuvante.
Procesal Civil, modificado por el artículo 1 de la Ley N° d) Infracción del artículo 139, inciso 14 de la Constitución
29364, en el cual se señala que: “El recurso de casación se Política del Perú, en concordancia con el artículo 122.4
sustenta en la infracción normativa que incida directamente del Código Procesal Civil, y afectación del debido
sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en proceso previsto en el artículo III y VII del Título
el apartamiento inmotivado del precedente judicial”. Preliminar del Código Procesal Civil.- La sentencia
Asimismo, los numerales 1, 2, 3 y 4 del modificado artículo impugnada no tiene una coherencia o motivación adecuada,
388 del Código Procesal Civil, establecen que constituyen al resolver la nulidad del acto jurídico, puesto que, consta del
requisitos de procedencia del recurso, que el recurrente no punto séptimo de la impugnada, refiere que la resolución
hubiera consentido la sentencia de primera instancia que le administrativa número 002-2014 y 11 expedida por el
fue adversa, cuando ésta fuera confirmada por la resolución Consejo Ejecutivo del Poder Judicial solo corresponde
objeto del recurso, se describa con claridad y precisión la declarar nulidad de la sentencia por causa de nulidad
infracción normativa o el apartamiento del precedente absoluta, pero contradictoriamente refiere que no se ha
judicial, así como el demostrar la incidencia directa de la afectado el debido proceso, esta cuestión no es coherente
infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el pedido en otros aspectos, según el razonamiento de la mencionada
casatorio es anulatorio o revocatorio. QUINTO.- En cuanto al sentencia corresponde aplicar las causales que establece el
primer requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del Código Civil, para luego aplicar normas que regula la ley del
modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, se aprecia notariado sobre el procedimiento notarial, también se afecta
que el recurrente cumplió con impugnar la sentencia de el derecho al debido proceso porque con la expedición de la
primera instancia que le fue adversa. SEXTO.- Asimismo, sentencia de vista se contraviene el principio iura novit curia
para establecer el cumplimiento de los incisos 2° y 3° del y con ellos se niega el derecho a la justicia.
artículo 388 del Código Procesal Civil, se debe indicar las Consecuentemente, se ha adquirido el bien de buena fe
causales casatorias que denuncian, siendo las siguientes: a) derivado de un acto de conciliación que tiene la calidad de
Infracción del artículo 219, incisos 3 y 8 del Código cosa juzgada, pero este aspecto no se ha tenido presente.
Civil.-Sostiene que se ha infringido dichos artículos, pues, SÉPTIMO.- Del examen de la argumentación expuesta en el
en la resolución materia de casación el colegiado ha considerando que antecede, respecto a las infracciones
sostenido como premisa normativa que existe finalidad ilícita normativas indicadas precedentemente, se advierte que el
porque no se ha notificado al titular registral y por no haber recurso no cumple con los requisitos exigidos en los incisos
observado el procedimiento notarial, concluyendo en el 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil, pues si bien,
numeral 7.9 de la sentencia impugnada, con lo cual justifica señala las infracciones normativas; empero, no se ha
la aplicación de las normas del Código Civil para efectos demostrado la incidencia directa de las referidas infracciones
declarar la nulidad del acto notarial; sin embargo, tratándose sobre la decisión impugnada, puesto que: 7.1.- Respecto los
de un acto notarial las causales que corresponden aplicar es literales a), c), y d) descriptos en el sexto considerando que
la Ley del Notariado, ello tomando en consideración la precede, se puede apreciar que los argumentos plasmados
naturaleza del mismo y no las normas del Código Civil por el recurrente se limitan a reiterar los mismos argumentos
respecto a la nulidad, porque tiene un tratamiento distinto, expuestos en el recurso de apelación, esto es, en los literales
ello a tenor de lo dispuesto por el artículo 123 de la Ley del a), b), c), d) y e) del punto 5.1 de los agravios señalados en
Notariado, por lo cual, dicha Norma es clara al establecer la sentencia de vista, que ya han sido resueltos por la Sala
que los actos notariales se rigen por la ley del notariado y Superior al momento de expedir la sentencia impugnada;
leyes conexas, no hace referencia a las causales del Código llegando a las siguientes conclusiones probatorias que: i) si
Civil. Consecuentemente, no es posible aplicar a los actos bien la Asociación de pequeños Industriales y Reparaciones
notariales las normas y las instituciones propias del negocio Automotrices de Juliaca-APIRAJ cuestionan que esta última
jurídico, ya que ambas figuras responden a estructuras transferencia, la Escritura Pública N° 399, del 31 de abril de
como finalidades y funciones completamente disímiles. En 1982, fue rescindida mediante Escritura Pública N° 2383, del
este sentido existe aplicación indebida de los artículos 04 de marzo de 1994, y por lo cual, la parte demandante
denunciados, porque no se ha aplicado las normas que carecería de legitimidad para obrar y por ende, no le
corresponden al caso concreto. b) Infracción del artículo correspondía ser notificada con el proceso de prescripción
1313 del Código Civil.- Alega que; es necesario establecer adquisitiva notarial; sin embargo, la recurrente no ha tenido
que el señor Ceferino Larico Pariapaza, vendedor del bien en cuenta que conforme a lo previsto en el artículo 2014° del
sub litis a los demandantes Justina Larico Cari y Agustín Código Civil, dichos actos jurídicos gozan de la protección,
Huanca Quispe, dicho transferente obtuvo su derecho puesto que, los mismos han sido inscritos en los registro
mediante adjudicación por División y partición de fecha 13 públicos, en la partida N° LXXXV, tomo 103, foja 327
de abril de 1982; empero, este derecho ha quedado sin (Pág.18), y en la partida electrónica N° 11109023, en el rubro
efecto, por mutuo disenso, por escritura pública del 4 de títulos de dominio C00001 de la Zona Registral N° XIII –
marzo de 1994, por lo que, no podía transmitir derecho Sede Tacna, por lo que, la buena fe del tercero se presume
alguno y como tal no tendría la calidad de titular registral los mientras no se pruebe que conocía la inexactitud del
ahora demandantes, por ello, carecen de legitimidad para registro; ii) Con respecto a la legislación aplicable al caso,
obrar; asimismo, como se indica en el numeral 7.4 de la con relación al trámite notarial de prescripción adquisitiva de
sentencia impugnada, el Colegiado reconoce la existencia dominio, el artículo 5° de la Ley Complementaria a la Ley Nº
del acto jurídico de rescisión; empero, justifica su decisión 26662, la Ley de Asuntos No Contenciosos de Competencia
en el hecho de que el tercero tenía escrito su derecho de Notarial, para la Regularización de Edificaciones (Ley Nº
propiedad, por tanto, correspondía notificarse; conforme a la 27333), remite y dispone la aplicación del Artículo 950 del
norma denunciada, al aplicarse el mutuo disenso las partes Código Civil y los incisos 1), 2) y 3) del Artículo 505 del
El Peruano
Código Procesal Civil; siendo que el artículo 505°, inciso 1) CASACIÓN Nº 1312-2020 CAJAMARCA
del precitado Código Adjetivo, establece que además de lo
dispuesto en los Artículos 424 y 425, la demanda debe Materia: Tenencia y Custodia de Menor
cumplir con precisar la persona que, de ser el caso, tenga No se ha podido establecer que el menor se encuentre en
inscritos derechos sobre el bien; y, cuando corresponda, los situación de vulnerabilidad, riesgo o abandono por parte de su
nombres y lugar de notificación de los propietarios u progenitora, no siendo suficiente que el menor refiera quiera
ocupantes de los bienes colindantes; sin embargo, en el vivir con su padre.
tramite notarial de prescripción no se cumplió con dicho
requisito, pues, no se notificó en su domicilio real a los Lima, diez de mayo de dos mil veintidós
propietarios- titulares registrales, direcciones domiciliarias
que pudieron ser ubicadas mediante la ficha RENIEC. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia
Conclusiones probatorias de las que se colige, tanto el de la República: vista la causa número 1312-2020, en
A-quo, como el Ad quem advirtieron en el proceso notarial audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y
la concurrencia de la causal de “fin ilícito”, previsto en el producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
artículo 219°, inciso 4) del Código Civil, por pretender sentencia: I. ASUNTO En el presente proceso de tenencia el
adquirir el derecho de propiedad en perjuicio del derecho demandado Yhakin Olinder Mendoza Guerrero, interpone
de los titulares registrales; además de atentar contra el recurso de casación, mediante escrito obrante a fojas
orden público, por la inobservación de dos normas que doscientos veintiséis, contra la sentencia de vista, de fecha
inspiran un debido procedimiento administrativo notarial, veintidós de octubre de dos mil diecinueve, de fojas ciento
conforme a lo dispuesto en el artículo 219°, inciso 4) del noventa y siete, que confirma la sentencia contenida en la
Código Civil; por lo cual, no se verifica la vulneración de la resolución número diez, de fecha veinticinco de abril de dos
debida motivación de las resoluciones judiciales, o la mil diecinueve, de fojas ciento treinta y seis, que declara
aplicación errónea de los artículos denunciados; razones fundada la demanda sobre tenencia y custodia de menor;
por las cuales las infracciones normativas analizadas en consecuencia: i) declara la tenencia y custodia del menor
deben ser desestimadas. 7.2.- Respecto al literal b) Humberto Mendoza Santa Cruz a favor de su señora madre
descripto en el sexto considerando que precede, también Jheny Elizabeth Santa Cruz Torres, quien deberá asumir con
debe ser rechazado, pues, la parte recurrente cuestiona la responsabilidad las obligaciones y deberes que nacen de la
legitimidad para obrar del demandante invocando la patria potestad. Asimismo, fija un régimen de visitas semi-
aplicación del Artículo 1313 del Código Civil según el cual: abierto a favor de su padre Jhakin Olinder Mendoza
“Por el mutuo disenso las partes que han celebrado un Guerrero, quien podrá visitar al menor los días sábados y
acto jurídico acuerdan dejarlo sin efecto. Si perjudica el domingos, a partir de las ocho de la mañana, en el domicilio
derecho de tercero se tiene por no efectuado.”, y en el caso en el que se encuentre éste, pudiendo incluso externarlo en
de autos se ha determinado que la adjudicación por dichos días con salidas del menor y regresarlo a más tardar
División y partición de fecha 13 de abril de 1982, ha hasta las seis de la tarde del día domingo. Declara infundada
quedado sin efecto, por mutuo disenso, por escritura la reconvención interpuesta por Jhakin Olinder Mendoza
pública del 4 de marzo de 1994; empero, este se tiene por Guerrero sobre reconocimiento de tenencia. II.
no efectuado al perjudicar el derecho de tercero, esto es ANTECEDENTES 2.1. Demanda El dieciséis de enero de
los demandantes Justina Larico Cari y Agustín Huanca dos mil dieciocho, mediante escrito obrante a fojas quince,
Quispe; de lo que se colige que los argumentos que sustentan Jheny Elizabeth Santa Cruz Torres presentó demanda de
las causal carecen de asidero jurídico. Debiéndose precisar tenencia solicitando la tenencia de su menor hijo Humberto
que, en todo caso, la parte recurrente debió cuestionar la Mendoza Santa Cruz, nacido el dos de setiembre de dos mil
relación procesal oportunamente y con el medio de defensa siete; indicando que: - El demandado el día veintitrés de
pertinente y no pretender en esta excepcional sede casatoria, diciembre de dos mil diecisiete a horas cinco de la tarde, le
exponer argumentos impertinentes y extemporáneos. arrebató a su menor hijo Humberto Mendoza Santa Cruz, de
OCTAVO.- Consecuentemente, de la sentencia impugnada diez años de edad. - Dicho accionar obedece a que la
se aprecia que el conflicto fue resuelto en concordancia con la demandante le ha demandado por alimentos a favor de sus
prueba aportada y la aplicación de la norma pertinente; tres hijos, entre ellos el referido menor, y para sustraerse de
advirtiéndose que la parte recurrente, lo que pretende en su obligación de padre ha procedido de esa manera. - Desde
realidad es una revaloración de los medios probatorios, así la fecha que le arrebató al menor, no le permite que lo vea la
como una nueva calificación de los hechos establecidos, lo demandante, así como tampoco que se vean con sus
cual, no son los fines del presente recurso. Asimismo, el hermanas Mayra y Karen. - El demandado tiene una
hecho de no compartir el fallo adoptado, no determina que conducta violenta, que incluso por los constantes maltratos
de por sí la resolución cuestionada se encuentre incursa en físicos y psicológicos lo ha denunciado por violencia familiar,
causal de nulidad o, que se encuentre vulnerando algún teniendo incluso a su favor medidas de protección. El
derecho de las partes. Razones por las cuales las veintidós de enero de dos mil dieciocho, el Segundo Juzgado
infracciones normativas analizadas deben ser Mixto de San Miguel - La Florida de la Corte Superior de
desestimadas. NOVENO.- Con relación a la exigencia Justicia de Cajamarca emitió la resolución número uno que
prevista en el inciso 4 del referido artículo 388 del Código admite a trámite la demanda y, se corrió traslado a la parte
Procesal Civil, no se verifica que el recurrente mencione demandada. 2.2. CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN El
que clase es su pedido casatorio; no obstante ello, si fuere veinticinco de enero de dos mil dieciocho, Yhakin Olinder
el caso el cumplimiento aislado de este último requisito no es Mendoza Guerrero, a fojas treinta y nueve, contesta la
suficiente para declarar procedente el recurso de casación demanda señalando que: - Es falso que haya sustraído de
postulado, por cuanto los requisitos de procedencia de dicho su domicilio a su hijo Humberto Mendoza Santa Cruz, lo
medio impugnatorio son concurrentes conforme lo señala el cierto es que la actora arrojó al menor de su hogar, por eso
artículo 392 del Código Adjetivo en mención; lo cual, de es que el menor se encuentra viviendo junto con el
acuerdo a lo desarrollado en los fundamentos precedentes, demandado en la casa de sus padres ubicada en el caserío
no se ha cumplido en el presente caso. Por estas Menbrillar - Niepos, de lo cual además tiene pleno
consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el conocimiento la demandante. - Ante el proceso de violencia
modificado artículo 392 del Código Procesal Civil, declararon: familiar que iniciara la demandante se vio obligado a salir de
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por el la casa en que convivían, pese a que no se dictó medidas de
codemandado Asociación de Pequeños Industriales y protección en dicho sentido, pero lo hizo para evitar otra
Reparaciones Automotrices de Juliaca -APIRAJ contra la denuncia calumniosa en su contra. Asimismo, el demando
sentencia de vista, del treinta de diciembre de dos mil plantea reconvención, solicitando el reconocimiento de
diecinueve, expedida por la Sala Civil de la Provincia de San hecho de la tenencia de su menor hijo: - Con fecha treinta de
Román – Juliaca de la Corte Superior de Justicia de Puno; diciembre de dos mil diecisiete, cuando se encontraba en el
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en distrito de la Florida, trabajando como chofer, apareció su
el Diario Oficial “El Peruano” conforme a ley, en los seguidos hijo con carita triste, le abrazó diciéndole que su mamá le
por Justina Larico Ccari sobre nulidad de acto jurídico; y los había gritado, y que le había tratado así porque el menor le
devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez había dicho que quería ver a su papá y, por eso ella
Supremo Cunya Celi. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, enfurecida le gritó al menor y le dijo “ya lárgate” y “si quieres
SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN lárgate con tu padre, porque estoy harta de todos”. - El
PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA. reconviniente acudió al Juzgado de Paz para asentar la
denuncia respectiva y, que ante el juez de paz su menor
1
Página 34 hijo reiteró lo que le había dicho su madre; que ante tales
2
Página 15 hechos su hijo tiene miedo a su progenitora, manifestándole
3
Páginas 07. que no quiere vivir, ni regresar con ella. - Refiere además
C-2142897-9 que mantiene una estrecha relación con su hijo, le da el
El Peruano
cuidado debido, incluso le ha acondicionado un dormitorio que su relato deberá ser tomado en cuenta con la reserva
en la casa de sus padres de acuerdo a sus posibilidades, lo del caso. - Como se puede apreciar conforme a lo constatado
que no sucede con la reconvenida quien pese a que recibe e informado por la asistente social en el citado informe
una pensión alimenticia no les brinda los cuidados necesarios social, las personas que son de avanzada edad, no pueden
para su óptimo desarrollo; irresponsabilidad que se agrava brindar el cuidado debido que el menor requiere; por el
puesto que hasta la fecha de la reconvención no ha contrario, la madre del menor tiene un trato frecuente,
matriculado al menor en la escuela. - Lo más conveniente porque la visita diariamente en su casa, ahí almuerza;
para el menor es que viva con su padre y con sus abuelos además, su madre es quien le lava su ropa, asiste a sus
paternos, pues le brindan un ambiente más favorable 2.3. reuniones del colegio cuando no está su papá, de lo que se
Puntos Controvertidos Mediante resolución número cuatro desprende, que es ella quien estaría más al pendiente de las
de fecha veintiuno de marzo de dos mil dieciocho, obrante a necesidades de dicho menor; por lo que lo más conveniente
fojas setenta y siete, se fijó como puntos controvertidos de la para el menor es estar bajo la tenencia de su madre. -
demanda, determinar si corresponde declarar: 1) Con cuál Además, se aprecia que es ella quien se preocupa por la
de sus progenitores ha convivido mayor tiempo el menor educación de sus hijos, pues lo ha matriculado durante las
Humberto Mendoza Santa Cruz. 2) Si la demandante reúne vacaciones en un curso vacacional de inglés, sumado a ello
las condiciones para que se le otorgue la tenencia y custodia los citados documentos valorados conjuntamente,
del menor Humberto Mendoza Santa Cruz. 3) Lo más demuestran que la demandante es una persona responsable
conveniente para el menor teniendo presente el interés y preocupada por el bienestar de sus hijos, y sobre todo
superior del niño y los derechos humanos que les muestra afecto a sus hijos. - En lo referente a las condiciones
corresponde como ciudadanos. 4) Si es posible señalar un familiares, tenemos que la demandante reside en casa
régimen de visitas a favor del progenitor que no obtenga la propia, que existe una relación afectiva madre-hijo,
tenencia y custodia del menor. Se fijó como puntos interrelación entre los miembros del hogar; además, en
controvertidos de la reconvención, determinar si dicho hogar viven de manera sana y armonía; cuenta con la
corresponde declarar: 1) Otorgar la tenencia exclusiva del disponibilidad del tiempo para cuidar al menor, reuniendo las
menor Humberto Mendoza Santa Cruz al reconveniente condiciones familiares que le permiten brindar a su menor
Jhakin Olinder Mendoza Guerrero. 2) Otorgar un régimen de hijo un ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar. -
visitas a favor del progenitor que no obtenga la tenencia o Como se puede apreciar la demandante reúne las
custodia del menor. 2.4. Sentencia de Primera Instancia El condiciones personales, familiares y económicas para que
veinticinco de abril de dos mil diecinueve, mediante se le otorgue la tenencia y custodia del menor Humberto
resolución número diez, obrante a fojas ciento treinta y seis, Mendoza Santa Cruz, pues como ha quedado acreditado en
el Segundo Juzgado Mixto de San Miguel - La Florida de la autos, se trata de una persona responsable, que muestra
Corte Superior de Justicia de Cajamarca, declaró: FUNDADA preocupación y afecto por sus hijos, lo que en buena cuenta
la demanda sobre tenencia y custodia de menor; en brindará un adecuado desarrollo y bienestar al citado menor.
consecuencia: 1) Declara la tenencia y custodia del Sobre la RECONVENCIÓN de reconocimiento de tenencia.
menor Humberto Mendoza Santa Cruz a favor de su - El aspecto económico no es suficiente para el bienestar del
señora madre Jheny Elizabeth Santa Cruz Torres, quien menor, sino requiere además de atenciones, cuidados,
deberá asumir con responsabilidad las obligaciones y apoyos en las tareas, los cuales requieren ser brindados a
deberes que nacen de la patria potestad. 2) Fíjese un diario y no solo los sábados o domingos, lo cual no puede
régimen de visitas semi-abierto a favor de su padre Jhakin cumplir el demandado debido a que labora en este distrito de
Olinder Mendoza Guerrero, quien podrá visitar al menor los la Florida. 2.5. Recurso de Apelación El siete de mayo de
días sábados y domingos, a partir de las ocho de la mañana, dos mil diecinueve, mediante escrito de fojas ciento sesenta,
en el domicilio en el que se encuentre éste, pudiendo incluso Yhakin Olinder Mendoza Guerrero apeló la citada
externarlo en dichos días con salidas del menor y regresarlo sentencia, señalando que: - Se otorga la tenencia a favor de
a más tardar hasta las seis de la tarde del día domingo. 3) la madre, teniendo en cuenta los informes respectivos, y que
Declara INFUNDADA la reconvención interpuesta por es el padre quien no puede estar constantemente con el
Jhakin Olinder Mendoza Guerrero sobre reconocimiento de menor; sin embargo, no se ha considerado que las reglas
tenencia. Señalando como fundamento de su decisión que: sobre tenencia son flexibles, y se deben adecuar a lo que
- En la audiencia única, de fojas setenta y siete, el magistrado más favorezca al menor, privilegiándose así el interés
al entrevistar al menor le preguntó, con quién les gustaría superior del niño. - El menor ha manifestado espontánea y
convivir, manifestando: “Con mi papá”; sin embargo, como voluntariamente que quiere vivir con su papá; por lo que, al
se dijo dicha opinión del menor no es determinante. - resolverse en contra de su opinión y disponer que viva con
Analizados detenidamente los medios probatorios se tiene una persona con la que se siente incómodo, inestable e
que: a) El menor Humberto Mendoza Santa Cruz, desde el intranquilo, se vulnera así el derecho a la adecuada
día veintitrés de diciembre de dos mil diecisiete, se encuentra motivación, y se ocasionaría un mayor daño moral. - La
viviendo con su señor padre, lo manifestado en la denuncia denuncia policial formulada por la madre, sobre la
verbal de fojas veintisiete, debe ser tomado con reserva sustracción y arrebato del menor Humberto Mendoza Santa
puesto que además, de recoger el solo dicho del denunciante Cruz, ha sido desmentida por el propio menor, quien por su
ha sido recepcionada el día treinta de diciembre de dos mil propia voluntad decidió ir a vivir con su padre. - En la Pericia
diecisiete, por un Juez de Paz distinto del lugar en el que Psicológica número 013924-2018-PSC se ha precisado que
dice domiciliar el demandado; por lo que cobra relevancia el el menor recibe afecto y cariño por parte de su padre, que es
dicho de la demandante, que el demandado en horas de la atendido por éste y por sus abuelos paternos, quienes le
madrugada del día veintitrés de diciembre de dos mil atienden sus necesidades elementales, siendo su padre
diecisiete, se habría llevado a su menor hijo en forma quien asiste a sus reuniones educativas; además, el menor
prepotente. - De acuerdo al Informe Social número ha manifestado que: “yo decidí ir a vivir con mi padre”. - La
385-2018-T-S-CSJCR-USJ-GAD-CSJCA-PJ que obra a madre cobra puntualmente la pensión alimenticia que le
fojas ciento uno, se constató que el menor vive conjuntamente corresponde al menor, quien incluso la visita cada vez que
con sus abuelos paternos, la asistente social constató in situ va a la escuela; sin embargo, aquella no le da el cariño, ni el
que el demandado no vive con su padre, y que el demandado afecto necesario, como tampoco ha demostrado comprarle
iba a visitarlo únicamente los días sábados o domingos. - El prendas de vestir o proporcionarle alimentación o víveres,
Acta de Ocurrencia en el Servicio, que obra a fojas cincuenta por lo que estaría lucrando de la pensión. - En este proceso
y seis, de fecha uno de febrero de dos mil dieciocho, si bien se ha determinado que el padre reúne las mejores
se trata del recojo del dicho de la demandante, donde condiciones emocionales, afectivas, sociales y personales
informa que su menor hijo habría llegado a su domicilio a para garantizar el desarrollo del menor en función al interés
horas 7:30 con los ojos llorosos, manifestando que sus papá superior del niño. 2.6. Resolución de Segunda Instancia El
le deja en casa de sus abuelos desde que se lo llevó; sin veintidós de octubre de dos mil diecinueve, la Sala Civil
embargo, dicha afirmación se corrobora en parte con lo Permanente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
constatado por la asistenta social, así como por lo informado emitió la sentencia de vista, resolución número 16 de fojas
por los abuelos paternos en la visita social, que el menor ciento noventa y siete, que confirmó la sentencia apelada,
visita diariamente a su madre en su casa, allí almuerza, que declaró fundada la tenencia y custodia del menor
manteniendo una relación afectiva. En cuanto al Protocolo Humberto Mendoza Santa Cruz a favor de su señora madre;
de Pericia Psicológica número 013924-2018-PSC, y fijó un régimen de visitas semi-abierto a favor de su padre
practicado por el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Jhakin Olinder Mendoza Guerrero. Y declara infundada la
Público, practicado al menor a fojas ciento seis, se tiene que reconvención interpuesta por Jhakin Olinder Mendoza
se evidencia el afecto que siente el menor por ambos padres, Guerrero sobre reconocimiento de tenencia, bajo los
aunque conforme a las conclusiones se evidencia que se siguientes argumentos: - Respecto al Acta de denuncia
siente presionado por su entorno; esto es, el menor no se verbal de fecha treinta de diciembre de dos mil diecisiete, de
muestra coherente entre lo que siente y su accionar, por lo fojas veintisiete, se advierte con meridiana certeza que el
El Peruano
menor no ha sido entrevistado por el Juez de Paz de Primera derecho de los padres de comunicarse con su hijo, sino que
Nominación del distrito de La Florida, puesto que, de un más bien que, el menor tiene derecho a comunicarse con
lado, no se ha dejado constancia de la intervención del sus padres, y mantener relaciones afectivas saludables con
mismo más que su sola presencia; y, por otra parte, se ambos progenitores; ello ha sido reconocido en el artículo 9
avizora palmariamente que ha sido el propio recurrente de la Convención sobre los Derechos del Niño; sin embargo,
quien ha vertido la declaración; en consecuencia, este frecuentemente cuando se produce la separación o divorcio
Colegiado no puede establecer que el menor Humberto de los padres en un contexto conflictivo, son los propios
Mendoza Santa Cruz se haya encontrado o se encuentre en padres quienes en vez de salvaguardar el bienestar integral
situación de vulnerabilidad, riesgo o abandono a partir de de los hijos, los exponen y colocan en medio del conflicto,
dicho medio de prueba específico. - Por otro lado, de todo lo usándolos para satisfacer necesidades personales. Cuarto.-
detallado por el menor, este Colegiado concluye que no Que, existen diversos criterios a ser tomados en cuenta al
concurren mínimas y fundadas razones o motivos, esto momento tomar decisiones que incidan directamente en la
es elementos de juicio, para establecer fehacientemente vida de los menores, los cuales tienen como fin supremo
por la existencia de las condiciones de vulnerabilidad, respetar el Principio del Interés Superior del Niño, como son
riesgo y abandono señaladas por el demandado, puesto las circunstancias del menor (requerimientos físicos,
que en apariencia existirían indicios de maltrato físico y mentales, emocionales y educaciones, aptitudes, carácter,
psicológico de parte de la madre hacia el menor, empero personalidad y actitudes, desenvolvimiento y desarrollo,
no obra denuncia alguna al respecto; además, de sentido de continuidad, preferencias, etc.), la capacidad de
asumirse la existencia de tales maltratos no se entiende por sus padres (estado emocional, disponibilidad, recursos
qué el menor expresa cariño a su progenitora, cuando lo patrimoniales, etc.), así como la relación con los hijos, así
razonable y lógicamente entendible sería que sintiera temor, como las relaciones del menor con otros niños y adultos con
el mismo que se descarta desde un inicio en tanto, lo que los que eventualmente el menor tenga que compartir en
pone de manifiesto que el menor no expresa con claridad caso sea otorgada la tenencia. En este punto recalcamos
sus emociones debido a que estaría siendo “presionado que todo criterio deberá analizarse a la luz del caso concreto.
por su entorno”, como consta en la primera conclusión del Quinto.- Que, es en atención a ello que en aquellos aspectos
citado informe, situación en la cual tendría gran influencia en los cuales los padres no se pongan de acuerdo sobre las
el demandado quien ostenta la tenencia de facto conveniencias del menor, por los motivos que fueran, el juez
actualmente, y por tanto refleja el distanciamiento deberá valorar minuciosamente lo actuado durante el
expresado por el menor hacia la madre, el cual; sin proceso a fin de determinar aquello que le otorga mayor
embargo, no implica incomodidad, inestabilidad e bienestar, y para ello podrá valerse no sólo de informes
intranquilidad. - El demandado no reside en la vivienda sociales, psicológicos, de ayuda profesional, sino que
evaluada, concluyéndose a partir de ello que el menor también será importante apreciar la voluntad del menor,
estaría en mejor situación con su madre, debido a que no se dependiendo de su edad, madurez y conciencia, de modo
puede equiparar las atenciones y cuidados de los abuelos que su voluntad no pueda ser influenciada por alguno de sus
paternos, con el de los progenitores. - Además, de tales padres2. Sexto.- Que, si bien es cierto, podría resultar
informes se advierte que, la madre recibe la visita de su confusa la idea de un “menor maduro”, éste debe ser
menor hijo diariamente en su casa, manteniendo una entendido como aquel momento en el que el menor es capaz
relación afectiva. Queda claro que, el menor debe de acceder al ejercicio de sus derechos fundamentales
permanecer con su madre. III. RECURSO DE CASACIÓN El inherentes a él como persona, siendo capaz de comprender
veintiocho de enero de dos mil veinte, el demandado Yhakin las ventajas y riesgos, de diferenciar lo bueno y lo malo, y a
Olinder Mendoza Guerrero, mediante escrito de fojas partir de ello decidir lo adecuado sobre el tema que será
doscientos veintiséis, interpuso recurso de casación contra materia de decisión; por ende, para que el Juez pueda
la resolución de vista, siendo declarado procedente por este determinar si el menor tiene el grado de madurez necesario
Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha cinco de para otorgar mayor peso a la opinión del menor, deberá no
octubre de dos mil veinte, por las siguientes infracciones: A) sólo ordenar audiencia especial en la que el menor será
Infracción normativa de los artículos 3, 4, 9, 19, 25 del oído, sino que debe valerse de todo aquel medio que le sirva
Código de los Niños y Adolescentes. Alega que se ha de ayuda, como pueden ser informes médicos especializados,
vulnerado el derecho al debido proceso, pues se ha así como realizar un análisis exhaustivo de la conducta del
inaplicado las referidas normas, en razón a que siendo la menor a lo largo del proceso que se trate3. Sétimo.- Que,
tenencia un atributo de la patria potestad, se ejerce estando a lo anteriormente expuesto, corresponde ahora
únicamente por el padre o la madre a quien se confiere la emitir pronunciamiento al caso concreto atendiendo a las
custodia de un hijo. Además, cabe señalar que el artículo 81 infracciones normativas declaradas procedentes. En
del Código de los Niños y Adolescentes, prevé que cuando principio, revisada la sentencia de vista se puede advertir
los padres estén separados de hecho, la tenencia de los que la Sala Superior ha resuelto confirmar la apelada, al
niños, niñas o adolescentes se determina de común acuerdo señalar que se ha podido constatar que el menor se
entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño, niña o encuentra en mejores atenciones con la madre, puesto que
adolescente, y en el caso de autos el menor categóricamente en domicilio de su abuelos paternos, no reside su padre,
expresa su deseo de vivir conjuntamente con su padre como sino que únicamente llega los fines de semana, por lo que
se corrobora del Protocolo de Pericia Psicológica número los abuelos de avanzada edad no pueden hacerse cargo del
013924-2018-PSC y del cual también se desprende que la menor, cuestión que si viene cumpliendo su madre, ya que
madre no permanece con el niño. IV. CUESTIÓN JURÍDICA se ven todos los días, le lava su ropa y le prepara sus
EN DEBATE En el presente caso, la cuestión jurídica en alimentos. Si bien es cierto, el menor en su declaración
debate consiste en determinar si la Sala Superior ha brindada a efectos de la realización de la pericia psicológica
incurrido en infracción normativa al otorgarle la tenencia del que obra a fojas 100, refirió que se fue a vivir con su papá
menor a la demandante. V. FUNDAMENTOS DE ESTA por que le brinda mayor atención, dicha referencial, no
SALA SUPREMA Primero.- Que, el recurso de casación puede ser considerada como determinante a efectos de
tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al solucionar el conflicto traído en autos ya que además de
caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional presentar algunas inconsistencias, debe ser valorada
por la Corte Suprema de Justicia, conforme lo señala el conjuntamente con los otros medios probatorios obrantes en
artículo 384 del Código Procesal Civil. Segundo.- Que, para autos. Octavo.- Que, a ello debe que no existen medios
analizar las infracciones denunciadas, es necesario realizar probatorios que desacrediten a la madre biológica en el
algunas precisiones sobre el asunto traído en autos. En ejercicio del rol materno, y si bien el demandado en su
primer término tenemos que el rol de los progenitores sean oportunidad alegó que ejercía violencia contra el menor, ello
convivientes o no, debe desarrollarse de la manera más no ha sido demostrado en autos, máxime si el menor ha
responsable en atención al desarrollo emocional del menor, demostrado cariño por ella, por lo que no se ha podido
atendiendo a que “la familia desempeña una tarea establecer que el menor se encuentre en situación de
psicológica y existencial que sienta las bases, no sólo de vulnerabilidad, riesgo o abandono por parte de su
todo aquello que se refiere a las funciones de reproducción progenitora, no siendo suficiente que el menor refiera quiera
biológica y de sostén material, sino también, y principalmente, vivir son su padre, por el contrario, se ha verificado que, en
de lo que constituye el espacio afectivo donde el niño el domicilio de los abuelos paternos no reside el padre del
experimenta tanto la ternura y el afecto, así como también menor, sino que únicamente llega de visita los fines de
las primeras frustraciones y límites, constituyéndose en un semana, siendo su madre la que le brinda los cuidados
lugar único para el aprendizaje experiencial, el cuál marcará necesarios. A ello debe agregarse que, el menor se
en gran medida las vivencias futuras en la adultez”1. encuentra al cuidado de los abuelos, de avanzada edad,
Tercero.- Que, atendiendo a ello, el menor requiere para un quienes por la propia edad no pueden hacerse cargo del
correcto desarrollo físico y psicológico, mantener una buena menor, mientras que la madre tiene la disponibilidad y
comunicación con ambos padres, de ahí que no solo es voluntad que velar por el cuidado de su hijo, quien además
El Peruano
ve todos los días y le da sus alimentos. Noveno.- Que, esta éstos a desocupar el inmueble de su propiedad,
Sala Suprema considera que la recurrida ha analizado en su argumentando una serie de hechos que no vienen al caso. 2.
conjunto los medios probatorios ofrecidos por las partes y DE LA CONTESTACIÓN: Por escrito de fojas ciento
que obran en autos, a efectos de arribar a la conclusión cincuenta y dos, Esther Gutiérrez Benites y Dionicio Meza
sobre la tenencia del menor a favor de la madre, respetando Gutiérrez contestan la demanda señalando que: a) La
el Principio del Interés Superior del niño, debiendo velarse propiedad del predio matriz inscrito en la Partida
por su bienestar integral. Siendo ello así, deberá establecerse PO32014425 es originariamente de propiedad de los
el régimen de visitas fijado a favor del padre con la finalidad hermanos Abraham Linconl Cristóbal Benites, Tania Idalia
de afianzar las relaciones afectivas, exhortando también a Gutiérrez Benites y la recurrente Esther Gutiérrez Benites
ambos padres a cumplir con las obligaciones que se fijen en por haberlo adquirido en compra venta; b) Basados en que
la presente sentencia, así como toda obligación inherente a son hermanos de la misma madre, designaron y nombraron
su rol de padres, velando siempre por el correcto desarrollo a su hermano Abraham Lincol representarlos en la
físico y psicológico de sus hijos. Décimo.- Que, en celebración de la compra venta con los originarios
consecuencia, este Supremo Tribunal estima que merece propietarios Aurelio Ludgardo Carhuallo Alvarado y
ser desestimado el recurso de casación por las infracciones conviviente; c) Una vez inscrito la fábrica e independización
normativas denunciadas. VI. DECISIÓN Por estas del primer, segundo y tercer piso, el demandante debía
consideraciones, y de conformidad con el Dictamen Fiscal otorgar la escritura pública de transferencia vía donación,
de fojas setenta y cuatro del cuadernillo, y en estricta cumpliendo solo con su hermana Tania en otorgarle el
aplicación del artículo 397 del Código Procesal Civil, segundo piso mas no con la recurrente con entregarle el
declararon: 1.1. INFUNDADO el recurso de casación tercer piso pese a sus requerimientos de manera verbal y
interpuesto por Yhakin Olinder Mendoza Guerrero, a fojas escrita; d) No tienen la condición de ocupantes precarios,
doscientos veintiséis; en consecuencia, NO CASARON la sino la condición de copropietarios. 3. PUNTOS
sentencia de vista de fecha veintidós de octubre de dos mil CONTROVERTIDOS: Se fijaron como puntos controvertidos:
diecinueve de fojas ciento noventa y siete, expedida por la 1) Determinar si le asiste el derecho a la parte demandante
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de de solicitar la desocupación del inmueble materia de litis; 2)
Cajamarca que resolvió confirmar la sentencia que declara Determinar el derecho de posesión que tiene la parte
fundada la demanda de tenencia interpuesta por Jheny demandada y si éstos tienen la condición de precarios; c)
Elizabeth Santa Cruz Torres e infundada la reconvención Establecer si procede amparar la demanda de desalojo. 4.
interpuesta por Yhakin Olinder Mendoza Guerrero sobre SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Mediante sentencia
reconocimiento de tenencia. 1.2. DISPUSIERON la de primera instancia de fecha dos de diciembre de dos mil
publicación de la presente resolución en el diario Oficial “El once, se declaró fundada la demanda de desalojo por
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Jheny ocupante precario y se ordenó que la parte demandada
Elizabeth Santa Cruz Torres con Jhakin Olinder Mendoza desocupe y entregue el inmueble materia de litis, bajo los
Guerrero sobre tenencia y custodia de menor; y, los siguientes fundamentos: a) En la Partida PO 3309465, figura
devolvieron. Intervino como ponente el juez supremo señor inscrito el inmueble a nombre del demandante y cónyuge; b)
Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA. CUNYA Respecto a la invocación que realizan los demandados de
CELI, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRIA GAVIRIA, haber realizado las construcciones del tercer piso, lo que en
RUIDÍAS FARFÁN. parte ha sido aceptada por el demandante, tal como lo
establece el pleno casatorio, debe dejarse a salvo el derecho
1
Alberto Arocena, Gustavo. Impedimento de contacto de menores con sus padres de los demandados para reclamar en otro proceso lo que
no convivientes”. Buenos Aires: Astrea, 2010. pág. 2-3. consideran pertinente; c) En cuanto a la alegación de haber
2
Cfr. Makianich De Basset. Lidia. Derecho de Visitas. Régimen jurídico del contribuido con la tercera parte de la compra venta del
derecho y deber de adecuada comunicación entre padres e hijos. Buenos Aires: inmueble matriz, se tiene que de los documentos presentados
Hammurabi. 1997. Página 94-96. en la contestación, no acreditan que los demandados
3
Cfr. De la Válgoma, María. Padres sin derechos, hijos sin deberes. El laberinto hubieran concurrido en el pago de la compra venta del
jurídico de la Infancia. Barcelona: Ariel. 2013, Pág. 123-136. terreno; d) No habiendo acreditado los demandados tener
C-2142897-10 algún derecho de posesión sobre el inmueble sub litis, tienen
la condición de precarios. 5. DEL RECURSO DE
CASACION 1337-2020 LIMA APELACIÓN: Por escrito de fojas trescientos cincuenta y
siete, los demandados Esther Gutiérrez Benites y Dionicio
Materia: DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA Meza Gutiérrez interponen recurso de apelación contra la
SUMILLA: En el desalojo por ocupación precaria, corresponde sentencia de primera instancia, denunciando los siguientes
determinar el derecho a la restitución del bien; frente a la agravios: - El juez no ha tomado en cuenta que no tienen la
ausencia de la justificación de la posesión del demandado; las condición de ocupantes precarios, ya que los une un vinculo
alegaciones que no guardan relación con el derecho a poseer de parentesco al ser hermanos con el demandante. - El juez
deben hacerse valer el proceso que corresponda. no ha valorado las pruebas documentales como los contratos
de obra, declaraciones testimoniales, que acreditan que han
Lima, veintiuno de abril de dos mil veintidós.- adquirido el predio en forma colectiva entre los tres hermanos
incluso el demandante y la codemandada. - Cada hermano
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA ha construido un piso, correspondiendo a la emplazada el
DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa número tercer piso. 6. SENTENCIA SE SEGUNDA INSTANCIA:
1337-2020, en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha Mediante sentencia de vista de fecha once de diciembre de
y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente dos mil diecinueve, la Sala Superior confirmó la sentencia de
sentencia: I. ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala primera instancia, bajo los siguientes fundamentos: a) La
Suprema el recurso de casación interpuesto por los parte demandante acredita la condición de propietarios del
demandados Esther Gutiérrez Benites y Dionicio Meza inmueble materia de litis, y con ello, se demuestra la
Gutiérrez, contra la sentencia de vista, de fecha once de legitimidad para obrar de éste en el presente proceso, así
diciembre de dos mil diecinueve, que confirmó la sentencia como también el predio cuyo desalojo se demanda se
de primera instancia de fecha once de junio de dos mil encuentra debidamente identificado, verificándose que
diecinueve, que declaró fundada la demanda seguida por tienen derecho a la restitución del citado inmueble; b) Los
Abraham Lincoln Cristóbal Benites, sobre desalojo por demandados no han demostrado tener título que justifique la
ocupación precaria. II. ANTECEDENTES 1. DE LA posesión que ostentan sobre el predio sub litis, pues solo
DEMANDA: Por escrito de fojas cuarenta y cuatro, Abraham acompañan documentos de construcción y edificación, los
Lincoln Cristóbal Benites interpone demanda de desalojo cuales fueron aceptados en audiencia única por el
por ocupante precario contra Esther Gutiérrez Benites y demandante en su declaración de parte; pero no se adjudicó
Dionicio Meza Gutiérrez, a fin de que se ordene a los a favor de la emplazada por no haber participado en la
demandados desocupen y restituyan el inmueble ubicado en compra venta, circunstancias que corresponden ser
el Asentamiento Humano Rodrigo Franco Mz K Lote 2, ventilados en otro proceso donde se discuta la propiedad del
Unidad 3 (tercer piso), distrito de Surco, provincia y inmueble sub materia, lo cual no se puede discutir en un
departamento de Lima, inscrito en la Partida Registral N° proceso de desalojo; c) En virtud de lo dispuesto en el
PO3201425 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. numeral 5.5. del Cuarto Pleno Casatorio Civil, se deja a
Sostiene su pretensión señalando que, es propietario del salvo su derecho de la emplazada para que lo haga valer en
citado inmueble, el cual fue cedido temporalmente a los la vía legal correspondiente. 7. RECURSO DE CASACIÓN:
demandados por no contar con vivienda propia. Los Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha nueve de
demandados no pagan renta ni tienen vinculo contractual, octubre de dos mil veinte, ha declarado procedente el
por lo que se convierten en ocupantes precarios. Ha invitado recurso de casación interpuesto por Esther Gutiérrez
a los demandados a un Centro de Conciliación, negándose Benites y Dionicio Meza Gutiérrez, por la causal de
El Peruano
apartamiento inmotivado del precedente judicial recaído derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento
en la Casación 2195-UCAYALI, alegando que: 1) El IV a que la resolución se sustente en la interpretación y
Pleno Casatorio, Casación 2195-2011-UCAYALI, sobre aplicación adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y
desalojo por ocupación precaria, solo es aplicable, para pertinentes del orden jurídico para la solución razonable del
resolver controversias a partir del 15 de agosto de 2013; caso, de modo que la decisión en ella contenida sea una
siendo el caso que la construcción del tercer piso, en el que conclusión coherente y razonable de tales normas”1.(Énfasis
habitan los demandados, que ellos construyeron data del agregado) CUARTO.- De igual manera, el Tribunal
año 2007, por lo que no son precarios; 2) El demandante Constitucional estableció que: “El derecho a la debida
Abraham Lincoln Cristóbal Benites, es su hermano materno motivación de las resoluciones importa pues que los órganos
y su esposa, cuñada, quienes tienen inscrito en Registros judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas
Públicos en la Partida PO03309465, el bien materia de que la llevan a tomar una determinada decisión. Esas
desalojo; sin embargo, los demandados han construido el razones, por lo demás, pueden y deben provenir no sólo del
tercer piso del inmueble según contrato del año 2006 y ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los
ejecución de 2007; 3) Precisan que la sociedad conyugal propios hechos debidamente acreditados en el trámite del
demandada es propietaria del tercer piso del inmueble proceso”. A mayor abundamiento, el Tribunal, en distintos
materia de desalojo; 4) De otro lado, se sostiene en el pronunciamientos, ha establecido “que el derecho a la
recurso, que el vinculo familiar, exime de la calificación de debida motivación de las resoluciones judiciales es una
precario, según Casación 2945-2013-LIMA; 5) El inmueble garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y
se adquirió por compra venta, el terreno en aporte familiar y garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren
la construcción del tercer piso no data del año 2013, como justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en
erróneamente declara la sala superior, sino del año 2006, en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o
el que se celebró un contrato de construcción y la ejecución los que se deriven del caso”2. QUINTO.- En ese sentido,
de obra en el año 2007; 6) El actor no solo debe acreditar ser cabe precisar que el derecho al debido proceso y la tutela
propietario del suelo, sino también de lo edificado; el terreno jurisdiccional efectiva constituyen principios consagrados en
y la edificación constituyen una sola unidad inmobiliaria, el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del
según ordena la Casación 2195-2013-UCAYALI; 7) Al existir Estado, los cuales comprenden a su vez, el deber de los
duda razonable respecto de la titularidad de lo edificado jueces de observar los derechos procesales de las partes y
sobre el inmueble, no puede ordenarse la desocupación del el derecho de los justiciables a obtener una resolución
mismo, menos por precario, prescidiendo de lo construido; fundada en derecho ante su pedido de tutela en cualquiera
8) Además, existe apartamiento inmotivado de las etapa del proceso. De ahí que dichos principios se
Casaciones 1780-1999, 1830-1999, 338-2006, 394-2005 y encuentren ligados a la exigencia de la motivación de las
2945-2013; 9) Finalmente, invoca el artículo 392-A del resoluciones judiciales, prevista en el inciso 5 del referido
Código Procesal Civil, sobre procedencia de la casación en artículo constitucional, esto es, que los jueces y tribunales
forma excepción, en caso de no haberse cumplido con algún expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con
requisito de procedencia, a fin de contribuir a la adecuada mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que
aplicación del derecho objetivo al caso concreto y a la los determinaron. Por consiguiente, la contravención de las
uniformidad de la jurisprudencia nacional; asimismo, se normas que garantizan el derecho a un debido proceso se
declara la procedencia excepcional por la causal de da cuando en el desarrollo del mismo, no se han respetado
infracción normativa del artículo 139 inciso 3 de la los derechos procesales de las partes, se han obviado o
Constitución Política del Perú. III. MATERIA JURIDICA alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no
DEL DEBATE: Determinar si en el presente caso, se ha ha sido efectiva y/o el órgano jurisdiccional deja de motivar
cumplido con el derecho al debido proceso y descartado ello sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara
determinar si ha existido el apartamiento inmotivado del transgresión de la normatividad vigente y de los principios
precedente vinculante contenido en el Cuarto Pleno procesales. SEXTO.- Ahora bien, la decisión adoptada se
Casatorio Civil - Casación 2945-2013-UCAYALI. IV.- encuentra adecuadamente fundamentada, pues establece la
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- relación de hecho en base a su apreciación probatoria,
El recurso extraordinario de casación es eminentemente interpreta y aplica las normas que considera pertinentes;
formal y excepcional, que solo puede fundarse en cuestiones llegando a la conclusión que; la parte demandante ha
eminentemente jurídicas y no fácticas o de revaloración acreditado la condición de propietaria que invocó como
probatoria, permite ejercer el control de las decisiones sustento de su pretensión, el predio cuyo desalojo se
jurisdiccionales, así como, determinar si en dichas decisiones demanda se encuentra debidamente identificado, los
se ha infringido o no las normas que garantizan el debido demandados no han demostrado tener título que justifique la
proceso, traducido en el respeto de los principios que lo posesión y las alegaciones referidas a la existencia de
integran, es por esa razón, que el artículo 384° del Código construcciones corresponden ser ventilados en otro proceso,
Procesal Civil establece que el recurso de casación tiene en virtud de lo dispuesto en el numeral 5.5. del Cuarto Pleno
como fines i) la adecuada aplicación del derecho objetivo al Casatorio Civil. Por lo que no se advierte trasgresión alguna
caso concreto y ii) la uniformidad de la jurisprudencia al principio de debida motivación de las sentencias, no se
nacional por la Corte Suprema de Justicia. SEGUNDO.- afecta la logicidad, ni se vulnera el derecho a probar en
Según se ha precisado precedentemente, el recurso de cualquiera de sus vertientes. Es decir, su pronunciamiento
casación objeto de pronunciamiento ha sido declarado se ha ceñido estrictamente a lo aportado, mostrado y
procedente tanto en razón a una infracción normativa de debatido en el proceso, en consecuencia dicho fallo no
carácter procesal (in procedendo) y en razón al apartarmiento puede ser cuestionado por ausencia o defecto en la
inmotivado de precedente judicial referido a una norma motivación, pues se ha cumplido con precisar el por qué y
material (in iudicando). En ese sentido, dada la naturaleza y debido a qué se ha llegado a la conclusión final; en
efectos del error in procedendo, este Colegiado emitirá consecuencia, un parecer o criterio distinto al que ha
pronunciamiento, en primer término, sobre estas denuncias, arribado no puede ser causal para cuestionar la motivación
pues resulta evidente que de estimarse alguna de ellas, En consecuencia, la infracción normativa procesal
carecería de objeto pronunciarse sobre las causales consignada debe ser desestimada. SÉPTIMO.- Habiéndose
restantes, al encontrarse perjudicada la validez de los actos desestimado la infracción normativa procesal, corresponde
procesales. TERCERO.- Estando a que se ha declarado emitir pronunciamiento respecto al apartamiento inmotivado
procedente el recurso de casación por la causal de infracción del precedente judicial contenido en la Casación
normativa del artículo 139 incisos 3 de la Constitución 2195-2011-Ucayali, referido a la interpretación del artículo
Política del Estado; corresponde precisar que, “El derecho 911º del Código Civil. En atención a ello partiremos por
al debido proceso supone el cumplimiento de las diferentes referirnos al derecho de propiedad, que ha sido invocado
garantías y normas de orden público que deben aplicarse a como sustento de la pretensión, para luego referirnos al Art.
todos los procesos o procedimientos, a fin de que las 911º del CC y el apartamiento del referido pleno que lo
personas estén en condiciones de defender adecuadamente interpreta. OCTAVO.- Conforme a lo establecido en el
sus derechos ante cualquier acto estatal o privado que artículo 923º del Código Civil, “La propiedad es el poder
pueda afectarlos. Su contenido presenta dos expresiones: la jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un
formal y la sustantiva. En la de carácter formal, los bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y
principios y reglas que lo integran tienen que ver con dentro de los límites de la ley.” Este derecho se encuentra
formalidades estatuidas, tales como las que establecen el protegido además en el artículo 70º de la Constitución, la
procedimiento preestablecido, el derecho de defensa y la cual lo ha consagrado como un derecho inviolable
motivación, etcétera. En las de carácter sustantiva o, estas garantizado por el Estado, que se ejerce en armonía con el
están básicamente relacionadas con los estándares de interés común y dentro de los límites de ley, estableciendo
razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial además que a nadie puede privarse de su propiedad sino,
debe suponer. A través de esto último se garantiza el exclusivamente, por causa de seguridad nacional o
El Peruano
necesidad pública, declarada por ley y previo pago de como doctrina jurisprudencial que: “Cuando el
indemnización justipreciada que incluya la compensación demandado afirme haber realizado edificaciones o
por el eventual perjuicio, existiendo la acción pertinente ante modificaciones sobre el predio materia de desalojo —sea de
el Poder Judicial para contestar el valor de la propiedad; buena o mala fe-, no justifica que se declare la improcedencia
constituyéndose por eso en una garantía constitucional de la demanda, bajo el sustento de que previamente deben
(Cas. 2499- 2006-La Libertad). Sobre el derecho de ser discutidos dichos derechos en otro proceso. Por el
propiedad Albadalejo nos refiere que “El derecho de contrario, lo único que debe verificarse es si el demandante
propiedad en sentido propio es uno de los derechos tiene derecho o no a disfrutar de la posesión que invoca,
patrimoniales sobre los bienes: el máximo posible. En este dejándose a salvo el derecho del demandado a reclamar en
sentido la propiedad puede ser definida como el poder otro proceso lo que considere pertinente” Por lo expuesto, se
jurídico pleno sobre una cosa. Poder en cuya virtud ésta -en advierte que los fundamentos de hecho y de derecho que
principio- queda sometida directa y totalmente a nuestro sustentan la decisión del Colegio Superior en la sentencia de
señorío exclusivo”3. NOVENO.- El precedente judicial vista para confirmar la sentencia de primer grado, no vulnera
contenido en la Casación 2195-2011-Ucayali, referido a la incurre en infracción normativa ni en el apartamiento
interpretación del artículo 911º del Código Civil; vincula a los inmotivado de precedente judicial, por lo que conforme con
órganos jurisdiccionales de la República hasta que sea lo previsto en el artículo 397 del Código Procesal Civil,
modificada por otro precedente, conforme a lo establecido declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto
en el Artículo 400º del Código Procesal Civil. Tal como lo ha por ESTHER GUTIÉRREZ BENITES Y DIONICIO MEZA
precisado la Sala Civil Permanente de esta Corte Suprema GUTIÉRREZ; en consecuencia, NO CASARON la sentencia
en la casación 2196-2013 – Junín, la Corte Casatoria sirve de vista de fecha once de diciembre de dos mil diecinueve,
como intérprete final, ofreciendo orientaciones uniformes de DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en
cómo deben entenderse las normas, generales y abstractas; el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
unificación en el espacio, no en el tiempo, en tanto puede seguidos por Abraham Lincoln Cristóbal Benites, sobre
reinterpretarse la norma de acuerdo a los nuevos alcances desalojo por ocupación precaria en contra de Esther
que puedan existir; y atendiendo ello el legislador peruano Gutiérrez Benites y otro; y los devolvieron. Interviniendo
ha instaurado la existencia de plenos casatorios, cuyos como ponente el señor Juez Supremo Cunya Celi.- SS.
fallos constituyen precedentes vinculantes, que hallan ARANDA RODRÍGUEZ, SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA
justificación en los principios constitucionales de igualdad y CELI, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA.
seguridad jurídicas; que suponen, en principio, que ante
supuestos semejantes la norma jurídica se aplicará o 1
EXP. Nº 02467-2012-PA/TC
interpretará de manera similar. De allí que la causal de 2
EXP. Nº 03433-2013-PA/TC Lima Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST
apartamiento inmotivado materia de análisis, circundará en S.A.
determinar si la instancia de mérito ha resuelto aplicando el 3
Albadalejo, Manuel. (2004) Derecho Civil. Madrid: Edifoser SL. Tomo III. Pág. 232
Artículo 911º del Código Civil dentro de las orientaciones 4
Fundamento 61 – Énfasis agregado
establecidas en el referido Pleno Casatorio; y si de no C-2142897-11
haberlo hecho ha motivado adecuadamente su apartamiento
del mismo. De esta manera también determinaremos si se CASACIÓN Nº 1354-2017 AREQUIPA
infringieron las normas que protegen el derecho de propiedad
que la demandante invoca como sustento de su pretensión. Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y RESTITUCIÓN DE
DÉCIMO.- A fin de determinar si se ha operado la causal BIEN INMUEBLE
denunciada corresponde remitirnos al precedente vinculante En el presente caso, las instancias de mérito no han cumplido
contenido en el IV Pleno Casatorio Civil emitido con motivo con su deber de emitir pronunciamiento de fondo respecto
de la Casación 2195-2011-Ucayali, publicado el 16-08-2013 a la pretensión de nulidad de acto jurídico bajo la causal de
esta Corte Casatoria; así tenemos que dicho Pleno, se ha contravenir las leyes que interesan el orden público o a las
pronunciado respecto a la naturaleza del ocupante precario, buenas costumbres. Asimismo, no analizaron debidamente
señalando que: “se presentará esta figura en cualquier si el proceso contencioso administrativo tiene o no la misma
situación en la que falte un título (acto o hecho), o este haya finalidad que la presente acción. Todo ello contraviene el
fenecido, en la cual deberá fundarse o justificarse la debido proceso y la debida motivación de las resoluciones
condición de precario con el bien, situación que se imputa al judiciales; correspondiendo, por tanto, declarar nula la
demandado y que habilita al reclamante –sea a título de sentencia de vista e insubsistente la sentencia apelada, a fin
propietario, poseedor mediato, administrador, comodante, de que se emita nuevo pronunciamiento sin desviar el debate
etc.- pedir y obtener el disfrute del derecho a poseer. Por ello procesal.
una persona tendrá la condición de precaria cuando ocupe
un inmueble ajeno, sin pago de renta y sin título para ello, o Lima, once de agosto de dos mil veintidós
cuando dicho título, según las pruebas presentadas en el
desalojo, no genere ningún efecto de protección para quien LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
lo ostente, frente al reclamante”. 4 Respecto a la carencia de DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número
título o al fenecimiento del mismo, coincidiendo con la mil trescientos cincuenta y cuatro de dos mil diecisiete, con
posición expuesta por el amicus curiae, Dr. Martìn Mejorada el expediente acompañado, en audiencia pública llevada a
Chauca, el pleno refiere que “(…) no se está refiriendo al cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a ley,
documento que haga alusión exclusiva al título de propiedad, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a
sino a cualquier acto jurídico o circunstancia que hayan conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación
expuesto, tanto la parte demandante, como la demandada, interpuesto por la demandante, Municipalidad Distrital de
en el contenido de los fundamentos fácticos tanto de la Majes, a folios 375, contra la sentencia de vista, de fecha
pretensión, como de su contradicción y que le autorice a ocho de noviembre de dos mil dieciséis, obrante a folios
ejercer el pleno disfrute del derecho a la posesión (…)” 312, que confirmó la sentencia apelada, de fecha cinco de
DÉCIMO PRIMERO.- Ahora bien, analizado el proceso se enero de dos mil dieciséis, obrante a folio 189, que declaró
advierte que la instancia de mérito ha confirmado la apelada improcedente la demanda de nulidad de acto jurídico y
que declara fundada la demanda, al determinar que el restitución de posesión. II. ANTECEDENTES 1. Demanda
demandante acreditó el derecho de propiedad que invocó Mediante escrito, de fecha 15 de mayo de 2012, obrante a
como sustento de su demanda y que la parte demandada no folio 57, la Municipalidad Distrital de Majes a través del
ha acreditado contar con título que justifique su posesión, procurador público, interpone demanda de nulidad de acto
concluyendo que las alegaciones referidas a la propiedad de jurídico contra Rosa Benicia Jove Peralta a efecto que se
las edificaciones deben ser expuestas y ventiladas en otro declare la nulidad del acto jurídico contenido en la escritura
proceso, acorde a lo establecido en el IV Pleno Casatorio pública Nº 754 celebrada ante el notario público Ángel
Civil – Casación 2195-2011 – Ucayali. DÉCIMO SEGUNDO.- Martínez Palomino de la ciudad de Camaná cuyas
Del análisis del proceso se advierte que las conclusiones celebrantes son Rosa Benicia Jove Peralta y la
probatorias de las instancias de mérito, no se aparta Municipalidad Distrital de Majes bajo la causal de
inmotivadamente del precedente vinculante contenido en el contravenir las leyes que interesan al orden público o a las
reerido IV Pleno CAsatorio Civil, por el contrario ha resuelto buenas costumbres; como pretensión accesoria solicitó la
los autos acorde al mismo; no solo al determinar la condición restitución de posesión del bien inmueble; los fundamentos
de precaria de la parte demandante, sino también al concluir de la demanda son los siguientes: - El procurador público
que las alegaciones referidas a la propiedad de las de la Municipalidad demandante, señala que la
edificaciones deben ser ventiladas en otro proceso y no Municipalidad adquirió la propiedad del terreno materia de
pueden constituir un título que justifique la posesión de la litis en mérito de la Ley Nº 28099, derecho que quedó
parte demandada. Así ha quedado establecido en el numeral consolidado a través de las Resoluciones de
5.5 del literal b del IV Pleno Casatorio Civil, que establece Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales Nº 88-
El Peruano
2004/SBN-GO-JADM y Nº 130-2006/SBN-GO-JADM. - El procedimiento destinado a la declaración de oficio de los

predio materia de litis ubicado en el lote 05, manzana “E” Acuerdos referidos, ha violentado el derecho al debido
de la Lotización A-1, Sector 5, Ciudad de Majes, provincia proceso administrativo…”; en su séptimo considerando
de Caylloma y departamento de Arequipa, cuenta con una señala “En consecuencia, al no haberse cumplido el
extensión de 410 metros cuadrados inscrito en la partida presupuesto para proceder a anular de oficio actos
registral Nº 11075669 de la Propiedad Inmueble, en la Zona administrativos, corresponde retrotraer el estado del
Registral Nº XII- Sede Arequipa a favor de la Municipalidad procedimiento administrativo hasta que la Administración
Distrital de Majes y que tenían la condición de zona de en forma previa cumpla con notificar adecuadamente a
recreación pública. - Sostuvo que, mediante sesión de todos y cada uno de los afectados con la decisión municipal
Concejo Municipal, de fecha treinta y uno de agosto de dos a emitirse, a fin que estos puedan exponer su posición y
mil seis, se aprobó la modificación del cambio de uso del sea respetado su derecho al debido procedimiento, según
predio ubicado en la manzana A1, del Sector 5 de la Ciudad se ha expuesto en el anterior considerando”. En su
de Majes, de zona de recreación pública a zona residencial; considerando octavo señala “Asimismo, debe la
en Sesión, de fecha treinta de octubre del mismo año, la municipalidad cumplir con fundamentar de forma clara y
Municipalidad aprobó el Plan Urbano Distrital 2006-2011 expresa en que consiste el agravio al interés público…”. -
mediante Acuerdo Municipal Nº 189-2006-MDM/AL, de En el octavo considerando de la Casación Nº
fecha veintinueve de noviembre de dos mil seis se aprobó 4243-2011-Arequipa, expedida en el proceso contencioso
la creación del Programa de Vivienda de la Municipalidad administrativo se ha expresado “Para mayor precisión,
Distrital de Majes. - Arguyó que en Sesión, de diecinueve previamente a ejercerse la facultad para declarar la nulidad
de diciembre de dos mil seis, se designó lotes de terreno a de oficio de los actos administrativos, la autoridad
favor de sus trabajadores a cambio de un pago mínimo administrativa debe cumplir con notificar al administrado
establecido por la CONATA, se aprobó por mayoría la cuyos derechos puedan ser afectados, cuando estos
designación de lotes a favor de los trabajadores de la conciernen a materia previsional, o de derecho público
Municipalidad en aplicación del programa de vivienda, vinculado a derechos fundamentales, vale decir, se
estableciéndose en diez nuevos soles el precio del terreno encuentra obligada a poner en su conocimiento la
por metro cuadrado. - Finalmente expresó mediante pretensión de invalidar tal acto presuntamente encontrarse
Informe Nº 17-2007-AI-DMD, de fecha veintiocho de incurso en alguna de las causales contenidas en el artículo
febrero de dos mil siete, el asesor legal de la Municipalidad 10 de la Ley Nº 27444, indicando además cuales son los
Distrital de Majes concluye que deben declararse nulos los presuntos vicios en que se incurre, así como el interés
Acuerdos Municipales adoptados con fecha treinta y uno público que está siendo afectado, a fin de darle oportunidad
de agosto, treinta de octubre y veintinueve de noviembre al administrado de ejercer su derecho de defensa…en
del año dos mil seis, referidos al cuestionado programa de consecuencia, tal como lo ha advertido la Sala de mérito no
vivienda de los trabajadores de la Municipalidad, con el se cumplió con notificar a los demandantes con la
Acuerdo Municipal Nº 021-2007-MDM, del ocho de marzo pretensión de invalidar los acuerdos municipales
de dos mil siete, se declaró la nulidad de los acuerdos concernientes a la adjudicación de lotes urbanos, por lo
adoptados por el Concejo Municipal, con fecha treinta y tanto se ha vulnerado su derecho fundamental a un debido
uno de agosto, veintinueve de noviembre y diecinueve de procedimiento administrativo…”. - En consecuencia, se
diciembre de dos mil seis que materializan la adjudicación tiene que al retrotraerse el estado del proceso administrativo
directa de los lotes urbanos a favor de los trabajadores de al de notificarse previamente a los directamente afectados,
la Municipalidad. 2. Contestación de la demanda se ha dejado sin efecto el Acuerdo Municipal Nº 021-2007
Mediante escrito de fecha diecisiete de octubre de dos mil obrante en copia a fojas 53 y siguientes, se tiene que para
doce, obrante a folios 94, Rosa Benicia Jove Peralta la declaración de la nulidad de oficio de los acuerdos
contesta la demanda, argumentando lo siguiente: - La adoptados por el concejo municipal con fechas treinta y
Municipalidad basa su pretensión de nulidad en un hecho uno de agosto, veintinueve de noviembre y diecinueve de
propio, la recurrente al suscribir la escritura pública de diciembre de dos mil seis se ha tenido en cuenta: a) que se
compraventa Nº 754 cuya nulidad se solicita lo hizo de ha realizado el cambio de zonificación contraviniendo lo
buena fe, habiendo pagado una suma de dinero como dispuesto en el artículo 37 del Decreto Supremo Nº
cuota inicial por el precio del lote que se le adjudicó, sin 027-2003-VIVIENDA; b) que respecto a la habilitación
imaginar que luego de ello la Municipalidad anularía de urbana se realizó contraviniendo el artículo 03 de la ley Nº
oficio sus propios actos mediante Acuerdo de Concejo 26878-Ley General de Habilitaciones Urbanas, al ser
Municipal Nº 021-2007-MDM, acto administrativo que incompetente el Concejo Municipal para aprobar las
nunca le fue comunicado y/o notificado ni del trámite de su habilitaciones urbanas, por cuanto es facultad de una
procedimiento previo. - La nulidad demandada es comisión técnica la aprobación de las mismas; c) que la
improcedente al haberse afectado el principio-derecho Creación del Programa de Vivienda de la Municipalidad
constitucional de la seguridad jurídica, mediante el que se Distrital de Majes contraviene lo regulado en el artículo 142
puede predecir las conductas, en especial de los poderes del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM por cuanto los
públicos frente a supuestos previamente determinados por programas de bienestar social tienen como objeto y
el derecho, siendo la garantía que consolida la interdicción finalidad contribuir al desarrollo humano del servidor de
de la arbitrariedad; en ese sentido al habérsele adjudicado carrera y de su familia; d) se hace referencia al artículo IV
un lote de vivienda premunido de la buena fe, de un del Título Preliminar del D.S. Nº 154-2001-EF-Reglamento
momento a otro no podría verse afectada por una nulidad General de Procedimientos Administrativos de los Bienes
basada en hechos que los habría generado la misma de Propiedad Estatal y artículo 04 del mismo cuerpo legal;
demandante. 3. Sentencia de primera instancia Por asimismo al artículo 63 de la Ley Orgánica de
sentencia, de fecha cinco de enero de dos mil dieciséis, Municipalidades referida a la prohibición de adquisición por
obrante a folios 189, el juez resolvió declarar improcedente personal de la Municipalidad de contratar o adquirir bienes
la demanda interpuesta por la Municipalidad Distrital de de la Municipalidad, bajo sanción de nulidad. Asimismo,
Majes; por las siguientes consideraciones: - La sentencia declara la nulidad estando a lo establecido en el artículo 10
de vista Nº 234-2011, de fecha seis de setiembre del dos de la Ley de Procedimiento Administrativo General en lo
mil once, expedida en el expediente sobre proceso referido a “La Contravención a la Constitución, a las leyes
contencioso administrativo Nº 0222-2008-0-0405-JM- o a las normas reglamentarias”. - Del escrito de demanda
CI-01, tramitando por ante este mismo Juzgado, obrante a de fojas cincuenta y siete, se peticiona la nulidad del acto
fojas 87 a 91, expedida por la Sala Mixta de Camaná, jurídico por contravenir las leyes que interesan el orden
declara fundada la demanda y retrotrae el procedimiento público o a las buenas costumbres. En su fundamentación
administrativo con el objeto que la Municipalidad jurídica se hace referencia a la contravención del artículo
demandada en forma previa cumpla con notificar 16 del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF; artículo 59 de la
adecuadamente a todos y cada uno de los afectados con la Ley General de Municipalidades, que establece en su
decisión municipal a emitirse, a fin de que estos puedan segundo párrafo que cualquier trasferencia de propiedad o
exponer su posición y sea respetado su derecho al debido concesión sobre bienes municipales se hace a través de
procedimiento. Asimismo, mediante sentencia de Casación subasta pública; artículo 37 del Decreto Supremo Nº
Nº 4243-2011-Arequipa, de fecha doce de diciembre del 027-2003-Vivienda; artículo 03 de la Ley Nº 26878, Ley
dos mil trece, obrante a fojas 133 a 141, la Sala de Derecho General de Habilitaciones Urbanas; artículo 142 del
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, y el artículo 63 de la Ley
de Justicia de la República, declara infundado el recurso de Orgánica de Municipalidades. Se refiere como causal de
casación. - De la sentencia de vista referida expedida en el nulidad el inciso 8, del artículo 219 del Código Civil. - Tanto
proceso contencioso administrativo se ha expresado “…por la norma administrativa (artículo 10 de la Ley General de
tanto, el hecho de no haber cumplido la Municipalidad con Procedimiento Administrativo General), así como el artículo
notificar a los directamente afectados el inicio del V del Título Preliminar del Código Civil concordado con el
El Peruano
artículo 219, inciso 8, del Código Civil; se refieren a la de interés para obrar (de legitimatio ad causam decían los
contravención de normas de orden público; asimismo romanos), cuando se demanda en forma anticipada la
(salvo la referencia en los fundamentos jurídicos de la satisfacción de una o más pretensiones, cuando el derecho
demanda, al artículo 16 del Decreto Supremo Nº 154-2001- al ejercicio de la acción ha caducado, cuando se demanda
EF y artículo 59 de la Ley General de Municipalidades, sabiendo que la parte demandada ha reconocido y cumplido
sobre subasta pública, pero ambas también están referidas su obligación, cuando se demanda la satisfacción de un
a normas de orden público), los fundamentos de las derecho subjetivo inexistente, cuando la pretensión
causales de nulidad expuestos en la demanda, son los que demandada aun no sea exigible o, cuando deba acudirse a
se han utilizado para declarar la nulidad de oficio a través un procedimiento previo; la ley civil peruana señala que
del Acuerdo Municipal Nº 021-2007. - La sentencia de vista para ejercer la acción o contradicción se debe tener interés
expedida en el procedimiento administrativo, ha adquirido económico o moral, concepto dentro de cual están
la autoridad de cosa juzgada en forma posterior a la racionalmente comprendidas las anteriores calificaciones
expedición de la resolución número ocho, que resuelve las hipotéticas y; reconociendo nuestro ordenamiento procesal
excepciones y sanea el proceso, esto es con la sentencia la falta de interés para obrar como causal de improcedencia
casatoria aludida. - Si bien en el presente caso se tiene que de una demanda. - En el caso, la Municipalidad demandante
se peticiona la nulidad de la escritura pública Nº 754 sobre adjudicó a la demandada en acto jurídico de compraventa
compraventa, acto jurídico que es distinto al acto contenido en la minuta y escritura pública cuya nulidad se
administrativo anulado (Acuerdo Municipal Nº 021-2007); demanda, el que tiene su fuente de origen en acuerdos de
se debe tener en cuenta que la causal de nulidad invocada la entidad demandante que aprobaron el cambio de
y los hechos presuntamente viciados que sustentan las zonificación de terrenos y su adjudicación para fines de
mismas, están referidas a la afectación de normas de vivienda a favor de sus trabajadores, así como el acuerdo
orden público; al respecto la sentencia de vista ya referida, que declaró nulos los acuerdos anteriores, dando lugar a
cuyo recurso de casación fue declarado improcedente, ha proceso contencioso administrativo en el que se discutió la
señalado la infracción al debido procedimiento en sede validez de la resolución administrativa de nulidad de
administrativa, refiriendo que los afectados deben tener la acuerdos, pronunciándose en ese proceso la Sala de
oportunidad de que estos puedan exponer su posición. - Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema en la
Por tanto, estando a la referida sentencia de vista con la Casación Nº 4253-2011-Arequipa, dando lugar su
autoridad de cosa juzgada y lo analizado en los numerales ejecución, a la renovación del proceso administrativo
anteriores, es que debe emitirse pronunciamiento sobre los destinado a decidir si debe o no declararse nulos los
presuntos vicios de nulidad, a nivel administrativo, acuerdos municipales que aprobaron el cambio de
previamente. Supuesto distinto sería que no exista dicho zonificación, el Programa de Vivienda a favor de sus
pronunciamiento jurisdiccional con la autoridad de cosa trabajadores y como consecuencia, si tienen o no validez
juzgada emitida en el proceso contencioso administrativo. los actos jurídicos de venta de lotes a los trabajadores de
Lo anterior no implica la exigencia del agotamiento de la actora, entre los que está el acto jurídico de compraventa
vía administrativa, pues ello no es necesario en los del lote de terreno que ha dado lugar a esta causa;
procesos de nulidad de acto jurídico en la vía civil; ni se antecedentes que imponen el deber de preservar la
refiere a la autonomía del acto jurídico; sino, dada las seguridad jurídica derivada de la casación citada, la
circunstancias de desarrollo del proceso, es que existe necesidad de previo esclarecimiento en procedimiento
coincidencia de debate entre el proceso contencioso administrativo de nulidad de los acuerdos precisados, no
administrativo con el presente proceso, y al existir sentencia siendo exigible mientras tanto las pretensiones
con la autoridad de cosa juzgada, es que debe acatarse lo demandadas en proceso judicial, por carecer de interés
resuelto en el primer proceso referido. - Al no poder para obrar la municipalidad demandante, de carácter moral
expedirse sentencia, por cuanto administrativamente, tiene derivado del previo procedimiento administrativo en trámite
que definirse sobre los vicios de nulidad, con garantía del y mientras no concluya y quede firme la decisión pendiente
derecho de defensa de los presuntos afectados, es que de nulidad de los acuerdos de cambio de zonificación e
debe declararse improcedente la demanda. Con ello implementación del programa de viviendas a favor de sus
también se posibilita evitar fallos contradictorios, pues trabajadores, decisión que vincula en forma directa a la
sería contradictorio que a nivel administrativo (y eventual adjudicación de los terrenos a favor de los trabajadores
judicialización de dichas decisiones administrativas) se municipales, dentro de los cuales está el lote que fue objeto
decida en determinado sentido y en el proceso judicial de de compraventa y que ha dado lugar a la demanda de la
materia civil, se decida en un sentido distinto; ello afectaría presente causa. 5. Recurso de casación La Sala Civil
el principio de seguridad jurídica. Se tiene en cuenta el Transitoria de la Corte Suprema de la República, mediante
artículo 427, parte final, del Código Procesal Civil, que resolución de fecha veintiuno de noviembre de dos mil
posibilita que se declare improcedente la demanda cuando dieciocho, se ha declarado procedente el recurso de
se estime que es manifiestamente improcedente. 4. casación interpuesto por la Municipalidad Distrital de
Sentencia de vista La Sala Superior mediante sentencia Majes, por la causal denunciada de: infracción normativa
de vista, de fecha 08 de noviembre de 2016, a folios 312, de carácter procesal de los artículos 50 inciso 6 y 122,
decidió confirmar la sentencia, por cuanto: - La Sala de inciso 4, del Código Procesal Civil. Refiere que, la Sala
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de la Superior evitó un pronunciamiento de fondo, justificándose
República en Casación Nº 4253-2011, expediente 222- en la falta de agotamiento de la vía administrativa; empero
2008, proceso contencioso administrativo de nulidad del no se encuentra de acuerdo con ello, en tanto existe un
Acuerdo Municipal Nº 021-2007-MDM (que declaró nulos conflicto en la aplicación de una norma sustantiva que
los Acuerdos Municipales de cambio de zonificación y sanciona actos que contravienen el orden público.
aprobó se destinen terrenos a favor de sus trabajadores) Argumenta que, se afectó sus derechos constitucionales al
ha declarado la casación citada, infundado el recurso de debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y debida
casación, dejando subsistente la sentencia de vista de ésta motivación de resoluciones, lo que ha ocasionado que
Sala Superior, que revocó la apelada y declaró fundada la finalmente se emita una sentencia ilógica e incoherente;
demanda, retrotrayendo el proceso administrativo al estado toda vez, que el juez debió emitir pronunciamiento de fondo
de notificarse a todos los afectados con la resolución que ya que lo que se pretende no es la nulidad de resoluciones
inicia el procedimiento administrativo de nulidad de administrativas sino del acto jurídico contenido en la
acuerdos que dieron lugar al Acuerdo Municipal Nº 021- escritura pública de compraventa. Asimismo, expresa que
2007-MDM, para que los afectados ejerzan su derecho de la vulneración al citado derecho de motivación de
defensa. - La Casación Nº 4253-2011, referida en el acápite resoluciones, incide directamente sobre la decisión
anterior, impone en su ejecución la necesidad que la impugnada, cuya corrección determinaría inevitablemente
entidad demandante agote el procedimiento administrativo la modificación del fallo; es decir, anulándose totalmente la
iniciado de nulidad de los acuerdos municipales, como sentencia impugnada y ordenándosele a la Sala que expida
condición necesaria antes de acudir al Poder Judicial para nueva resolución. III. CUESTIÓN JURIDICA EN DEBATE
demandar la nulidad de los actos jurídicos de compraventa En el presente caso, estando a los fundamentos del recurso
de lotes de terreno, careciendo mientras tanto la actora de interpuesto, la cuestión jurídica en debate consiste en
interés para obrar por las razones que se exponen en el establecer si la resolución de vista ha infringido las reglas
siguiente considerando. - Constitucionalmente el interés de la debida motivación. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA
para obrar importa ejercer el derecho de acción y exigir SALA SUPREMA PRIMERO: En materia de casación es
tutela jurídica ante un órgano jurisdiccional competente, factible ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales,
ante la necesidad de satisfacer una o más pretensiones en para determinar si en ellas se han infringido o no las
atención a razones de oportunidad, plazo, afirmación de un normas que garantizan el derecho al debido proceso,
derecho subjetivo exigible o condición de procedibilidad, tomándose en consideración que éste supone el
ocurriendo falta de interés para obrar o carece una persona cumplimiento de los principios y de las garantías que
El Peruano
regulan el proceso como instrumento judicial, cautelando expedida en la Casación Nº 4243-2011, de fecha doce de
sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa de diciembre de dos mil trece, de la Sala de Derecho
las partes en litigio. SEGUNDO: Es pertinente señalar que Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema
el derecho al debido proceso establecido en el artículo 139, de Justicia de la República, que declaró infundado el
inciso 3, de la Constitución comprende entre otros recurso de casación interpuesto por la Municipalidad
derechos, el de obtener una resolución fundada en derecho, Distrital de Majes. QUINTO: Los enunciados normativos
de los jueces y tribunales, y exige que las sentencias procesales que la recurrente considera infringidos
expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, prescriben: Artículo 50 “Son deberes de los jueces en el
esto es, en concordancia con el artículo 139, inciso 5, de la proceso: (…) 6. Fundamentar los autos y las sentencias,
Constitución que se encuentren suficientemente motivadas bajo sanción de nulidad, respetando los principios de
con la mención expresa de los elementos fácticos y jerarquía de las normas y el de congruencia”; y, artículo
jurídicos que sustentan su decisión, lo que viene 122 “Las resoluciones contienen: (…) 4. La expresión clara
preceptuado además en el artículo 50, inciso 6 y artículo y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos
122, inciso 4, del Código Procesal Civil y el artículo 12 del los puntos controvertidos. Si el Juez denegase una
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder petició0n por falta de algún requisito o por una cita errónea
Judicial. TERCERO: Una defectuosa motivación puede de la norma aplicable a su criterio, deberá en forma expresa
presentarse en: a) Falta de motivación propiamente indicar el requisito faltante y la norma correspondiente”.
dicha.- Cuando se advierte una total ausencia de SEXTO: Analizando los errores in procedendo denunciados,
motivación en cuanto a la decisión jurisdiccional emitida en es del caso indicar que la obligación de fundamentar las
el caso materia de controversia ya sea fáctica o jurídica; b) sentencias propias del derecho moderno se ha elevado a
Motivación aparente.- En el sentido de que el razonamiento categoría de deber constitucional. En el Perú el artículo
esbozado en la sentencia sea inconsistente, sustentado en 139, inciso 5, de la Constitución del Estado señala que:
conclusiones vacías que no guardan relación con el real “Son principios y derechos de la función jurisdiccional: (…)
contenido del proceso; c) Motivación insuficiente.- 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en
Cuando se transgrede el principio lógico de la razón todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite,
suficiente, es decir el sentido de las conclusiones arribadas con mención expresa de la ley aplicable y de los
por el juzgador no se sustentan en pruebas fundamentales fundamentos de hecho en que se sustentan”. Igualmente,
y relevantes de las cuales éste debe partir en su el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judiciales
razonamiento para asumir convicción de lo que es materia prescribe: “Todas las resoluciones, con exclusión de las de
de la controversia, y d) Motivación defectuosa en sentido mero trámite, son motivadas bajo responsabilidad, con
estricto.- Cuando se violan las leyes del pensar tales como expresión de los fundamentos en que se sustenta (…)”.
la contradicción (nada puede ser y no ser al mismo tiempo), Estando a lo expuesto este Tribunal Supremo verificará si
identidad (correspondencia de las conclusiones a las la sentencia se encuentra debidamente justificada externa
pruebas), tercero excluido entre otros, omitiendo los e internamente, y si además se han respetado las reglas de
principios elementales de la lógica y la experiencia común. la motivación en estricto. SEPTIMO: El Tribunal
CUARTO: A efecto de esclarecer el tema debe tenerse en Constitucional estableció que: “En la STC 00728-2008-
cuenta algunas incidencias importantes como lo que PHC/TC (fundamento 7), el Tribunal Constitucional
siguen: 1. La Municipalidad de Majes es propietaria de un desarrolló el contenido constitucionalmente protegido del
terreno ubicado en el lote Nº 5, manzana E, de la lotización derecho a la debida motivación de las resoluciones
A-1, Sector 5, Ciudad de Majes, distrito de Majes. Provincia judiciales, precisando que éste se ve vulnerado, entre otros
de Caylloma, departamento de Arequipa de una extensión supuestos, por la inexistencia de motivación o motivación
de cuatrocientos diez metros cuadrados. 2. La Municipalidad aparente, que ocurre cuando el Juez “no da cuenta de las
de Majes modificó el cambio de uso del predio mencionado razones mínimas que sustentan la decisión o [...] no
de zona de recreación a zona residencial, mediante acta de responde a las alegaciones de las partes del proceso, o
Sesión de Concejo, de fecha treinta y uno de agosto de dos porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato,
mil seis. 3. Con el Acuerdo de Concejo Nº 189-2006-MDM, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o
la Municipalidad Distrital de Majes aprobó la creación del jurídico”. También se vulnera tal derecho por falta de
Programa de Vivienda de la Municipalidad Distrital de motivación interna del razonamiento, que puede suceder
Majes que incluye la habilitación urbana, disponiéndose lo “cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se
conveniente a favor de los trabajadores de la entidad para presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz
contribuir al desarrollo humano de los mismos y de sus de transmitir, de modo coherente, las razones en las que se
familias. Asimismo, en dicho acuerdo se señala que el apoya la decisión”. Lo mismo sucede cuando las
terreno se encontraba en posesión pacífica y pública de la resoluciones presentan motivación insuficiente, esto es
Asociación de Vivienda de los Trabajadores de la cuando “la ausencia de argumentos o la ´insuficiencia´ de
Municipalidad Distrital de Majes. 4. Mediante sesión fundamentos resulta manifiesta a la luz de lo que en
ordinaria, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil sustancia se está decidiendo” De otro lado, la motivación
seis, se aprobó por mayoría, la designación de los lotes a sustancialmente incongruente se da cuando la resolución
favor de los trabajadores en aplicación del programa de incurre en “desviaciones que supongan modificación o
vivienda, comprometiéndose cada trabajador a pagar el alteración del debate procesal (incongruencia activa) [...].
precio mínimo legal establecido por el CONATA, [E]l dejar incontestadas las pretensiones, o el desviar la
autorizándose al alcalde a suscribir y otorgar la minuta y decisión del marco del debate judicial generando
escritura pública de adjudicación. 5. Estando a dicho indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela
acuerdo, se le designó a la demandada, Rosa Benecia judicial y también del derecho a la motivación de la
Jove Peralta, el lote Nº 05, manzana “E” de la lotización sentencia (incongruencia omisiva). Y es que, partiendo de
A-1, Sector 5, Ciudad de Majes, distrito de Majes, provincia una concepción democratizadora del proceso como la que
de Caylloma, departamento de Arequipa con una extensión se expresa en nuestro texto fundamental (artículo 139°,
de cuatrocientos diez metros cuadrados y mediante incisos 3 y 5), resulta un imperativo constitucional que los
escritura pública Nº 754, de fecha treinta de diciembre de justiciables obtengan de los órganos judiciales una
dos mil seis, la Municipalidad de Majes transfirió vía respuesta razonada, motivada y congruente de las
adjudicación directa el citado lote a la demandada Rosa pretensiones efectuadas; pues precisamente el principio de
Benecia Jove Peralta. 6. Posteriormente, la propia congruencia procesal exige que el juez, al momento de
Municipalidad de Majes emite el Acuerdo Municipal Nº 021- pronunciarse sobre una causa determinada, no omita ,
2007-MDM, declarando nulos los Acuerdos Municipales de altere o se exceda en las peticiones ante él formuladas”1.
las sesiones del Concejo Municipal de fecha treinta y uno OCTAVO: En esa línea de ideas, y de acuerdo a lo actuado
de agosto, veintinueve de noviembre y diecinueve de en autos, es de verse que ambas instancias de mérito
diciembre de dos mil seis referidos a la adjudicación de incurren en infracción normativa procesal debido a que: 1.
lotes urbanos a favor de la Asociación de Vivienda de los En el presente caso, las instancias de mérito no han
Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Majes. Como cumplido con su deber de emitir pronunciamiento respecto
correlato de ello, la Municipalidad pretende la nulidad de la a la pretensión de nulidad de acto jurídico, bajo la causal de
compraventa efectuada a favor de la demandada. Tanto el contravenir las leyes que interesan el orden público o a las
Juzgado como la Sala Superior han declarado improcedente buenas costumbres; no se analizó si el referido negocio
la demanda. 7. Paralelamente, se ha seguido un proceso está incurso en ellas o si deben desestimarse al no
contencioso administrativo (expediente Nº 222-2008), configurarse, análisis que debió efectuarse a partir de la
donde se declaró nulo el Acuerdo de Concejo antes pretensión procesal propuesta; las alegaciones de los
señalado, disponiéndose notificar adecuadamente a todos sujetos procesales y los puntos controvertidos. 2. Asimismo,
y cada uno de los afectados con la decisión municipal, se advierte que dicha omisión debidamente denunciada por
resolución que quedó firme por Ejecutoria Suprema el casacionista en su recurso de apelación, obrante a folios
El Peruano
224, en el que acusó que en el presente proceso se de sus fallos, por lo que a tenor de lo dispuesto en el
pretende la declaración de nulidad de un acto jurídico artículo 171 del Código Procesal Civil, corresponde
contenido en una escritura pública, por contravenir normas declarar la nulidad de ambas sentencias, ordenando que
que interesan al orden público; empero, la sentencia de se expida nueva resolución de primera instancia, conforme
primera instancia declaró improcedente la demanda sin lo señalado en los considerandos que preceden. V.
analizar los elementos constitutivos del acto jurídico, DECISIÓN Por tales consideraciones, y de conformidad
desviando su análisis al campo administrativo, incluso este con lo regulado en el artículo 396, inciso 3, del Código
cuestionamiento tampoco fue dilucidado debidamente por Procesal Civil: a) Declararon: FUNDADO el recurso de
la Sala Superior, omitiendo pronunciarse si se debe casación interpuesto por la demandante, Municipalidad
amparar o no la demanda de nulidad de acto jurídico de la Distrital de Majes; en consecuencia, NULA la sentencia
transferencia de propiedad del inmueble sub litis a favor de de vista, de fecha ocho de noviembre de dos mil dieciséis,
la demandada en mérito a la citadas causales establecidas, e INSUBSISTENTE la sentencia apelada, de fecha cinco
ello atendiendo a que dichos extremos omitidos constituyen de enero de dos mil dieciséis que declaró improcedente la
el tema de controversia en el presente proceso. 3. Del demanda de nulidad de acto jurídico y restitución de bien
mismo modo, se ha declarado improcedente la demanda inmueble. b) ORDENARON que el juez de la causa, emita
de nulidad de acto jurídico sin analizarse debidamente si el nuevo fallo, conforme a las consideraciones expuestas en
proceso contencioso administrativo tiene o no la misma la presente sentencia; y, c) DISPUSIERON la publicación
finalidad que esta acción y, si amerita lo dispuesto en sede de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”,
contencioso administrativa suspender este debate en sede bajo responsabilidad; en los seguidos por la Municipalidad
civil, más aún si las causales de nulidad que se debaten y Distrital de Majes, contra Rosa Benicia Jove Peralta, sobre
atañen en el primero se refieren a la presunta invalidez de nulidad de acto jurídico y restitución de bien inmueble; y los
actos administrativos y, las causales de nulidad en este devolvieron. Interviniendo como ponente la señorita jueza
proceso, se refieren a la nulidad de actos jurídicos suprema Bustamante Oyague SS. BUSTAMANTE
regulados por el Código Civil. NOVENO: Así, es evidente OYAGUE, SALAZAR LIZARRAGA, CUNYA CELI
que en la sentencia de primera instancia, el juez no se ha ECHEVARRÍA GAVIRIA. RUIDIAS FARFAN.
pronunciado por las causales de nulidad, materia de
presente del proceso por ser contrario a leyes que interesan 1
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente Nº 00712-2018-PA/
al orden público y las buenas costumbres, a pesar que TC LIMA. Fundamento 5.
fueron consideradas como puntos controvertidos a dilucidar C-2142897-12
en la sentencia, como se puede apreciar de la Audiencia de
Conciliación y Fijación de Puntos Controvertidos obrante, a CASACIÓN Nº 1408-2020 LIMA
folios a 163; asimismo, se advierte que A quo invocó el
artículo 427, parte final, del Código Procesal Civil, sin Materia: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
precisar qué inciso de dicho dispositivo era el que amparaba El recurso de casación es infundado, toda vez que, la
la declaración de improcedencia; además, las instancias parte recurrente no ha acreditado, conforme exige nuestro
han determinado que la pretensión demandada aún no es ordenamiento procesal, que las denuncias casatorias (in
exigible dado que se necesita previo esclarecimiento en procedendo), tengan la virtualidad de enervar el sentido de
procedimiento administrativo, sin dar respuesta si el la decisión adoptada; por lo demás, este Supremo Tribunal
proceso contencioso administrativo tiene la misma finalidad advierte que la Sala de mérito cumple con sustentar su
que la nulidad de acto jurídico, ni se da razones (salvo la decisión en razones suficientes para establecer, de un lado, la
existencia de la casación emitida por la Sala de Derecho posición habilitante del demandante y, de otro lado, la situación
Constitucional y Social) de por qué el contencioso jurídica de ocupante precaria de la parte demandada, en base
administrativo debe detener el proceso civil, más aún si las a diversos elementos que obran en autos.
causales de nulidad que se debaten son distintas y atañen,
las primeras, a la presunta invalidez de actos administrativos Lima, dos de agosto de dos mil veintidós.-
y, las segundas, a la nulidad de actos jurídicos; de lo cual
se colige que no se ha emitido una respuesta judicial LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
ajustada y congruente con las pretensiones planteadas. DE JUSTICIA LA REPÚBLICA: vista la causa número mil
Asimismo, debe tener en cuenta lo establecido en el cuatrocientos ocho del año dos mil veinte, en audiencia
artículo 466 del Código Procesal Civil que señala: pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación
“Consentida o ejecutoriada la resolución que declara la con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO
existencia de una relación jurídica procesal válida, precluye Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de
toda petición referida, directa o indirectamente, a la validez casación de fecha diecisiete de enero de dos mil veinte,
de la relación citada”. DECIMO: Al expedir el juez una interpuesto por la demandada SORAYA FARIDHE MUAQQAT
nueva sentencia, deberá dilucidar respecto al hecho de que VILDOSO1 contra la sentencia de vista de fecha cinco de
si la anulación del Acuerdo Municipal Nº 021-2007-MDM va setiembre de dos mil diecinueve2, que confirmó la sentencia
a influir en la decisión, teniendo presente que, así dicho de primera instancia de fecha veintiséis de diciembre de
acuerdo hubiese seguido subsistiendo, así se hubiese dos mil dieciocho3, que declaró fundada la demanda de
realizado el cambio de zonificación de manera regular y así desalojo por ocupación precaria, con lo demás que
se trate de bienes de dominio privado de la Municipalidad, contiene. II. ANTECEDENTES 1. Demanda Mediante
subsistía una prohibición taxativa de una Ley Orgánica, escrito de fecha veintitrés de agosto de dos mil diecisiete,
como es la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº obrante a fojas veintiuno, subsanado a fojas treinta y uno,
27972, que en su artículo 63, prohíbe la adquisición de JORGE ARMANDO APARICIO ZEGARRA, interpone demanda de
bienes municipales por parte de los trabajadores y otros desalojo por ocupación precaria contra: SORAYA FARIDHE
funcionarios de la Municipalidad, motivo por los cuales, la MUAQQAT VILDOSO quien se encuentra en posesión del
parte actora solicita la nulidad de la referida escritura inmueble ubicado en Calle Porta N° 287, distrito de
pública por contravenir las normas que interesan al orden Miraflores, provincia y departamento de Lima. Expresa los
público. Asimismo, el A quo debe tener en cuenta lo resuelto siguientes fundamentos: - La demandada ocupa el
por esta Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en inmueble sub materia, desde hace dos años, sin ningún
varios casos análogos, como en la Casación Nº 1897-2017, título ni contrato de ninguna naturaleza; sin efectuar ningún
de fecha veintidós de marzo de dos mil dieciocho, a fin de pago por el uso y usufructo del inmueble. - Alojó de buena
contribuir a la predictibilidad y principio de igualdad; y el fe a la demandada, por un determinado tiempo hasta que
hecho de que la Municipalidad recurrente, tal vez con el fin pudiera encontrar un lugar donde residir; sin embargo,
de promover o fomentar el derecho a la vivienda y transcurridos dos años, ésta no tiene intención de entregar
habitación de sus trabajadores que es un derecho el inmueble. - A pesar de los requerimientos verbales y por
fundamental del ser humano, adjudicó en compraventa vía notarial, la demandada se ha rehusado la entrega del
bienes inmuebles que le pertenecen, en desmedro de su inmueble y se mantiene en posesión. 2. Contestación.-
patrimonio, lo que originara que anulara esas adjudicaciones Mediante escrito de fecha veintiocho de febrero de dos mil
pues entendió violentaban normas de rango legal; debiendo dieciocho4, SORAYA FARIDHE MUAQQAT VILDOSO, contestó la
acotar este Supremo Tribunal, que cualquier acción del demanda, en los siguientes términos: - No es ocupante
gobierno central, regional y municipal con el fin de promover precaria y ocupa el inmueble sub litis, en ejercicio de sus
el derecho a la vivienda y habitación, siempre debe derechos, según certificado domiciliario. - Siendo que el
ejercerse en armonía con el ordenamiento constitucional y actor no es titular del inmueble, no cuenta con legitimidad
legal vigente. DECIMO PRIMERO: En ese sentido, la para obrar. 3. Sentencia de Primera Instancia El Trigésimo
sentencia impugnada, así como la sentencia de primera Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de
instancia han incurrido en una evidente contravención al Lima, emitió la sentencia de fecha veintiséis de diciembre
debido proceso, con la subsecuente nulidad insubsanable de dos mil dieciocho5, que declaró fundada la demanda,
El Peruano
con lo demás que contiene. Bajo los siguientes consecuencia, es un hecho que no pudo ser alegado por el
fundamentos: - De la Partida N° 11945841, se advierte que demandante. De lo citado se deduce que la sentencia de
si bien el actor habría donado el inmueble (asiento C0003); vista es incongruente y afecta su derecho al debido proceso
sin embargo, en el asiento D0005, aparece que tal acto y tutela jurisdiccional efectiva establecida en el artículo 139
habría sido realizado falsificando un poder falso a favor de inciso 3 de la Constitución Política del Estado, puesto que
Andrés Goñi para que transfiera su inmueble; lo que se en ella se menciona una resolución de otro juzgado que
corrobora con la sentencia penal del veinte de marzo de todavía no se había publicitado. Lo expuesto conduce a
dos mil dieciocho, condenando a quienes perpetraron tal establecer que el ad quem, al sustituir al demandante y
ilícito (falsificación). - Lo antes expuesto determina que el alegar hechos que no le correspondían, de acuerdo a lo
demandante tiene derecho a pedir la restitución del predio; determinado en el artículo VII del Título Preliminar del
además de que, no solo está habilitado el propietario sino Código Procesal Civil, está vulnerando esta norma IV.
todo aquel que tenga derecho a la restitución. - La MATERIA JURÍDICA EN DEBATE De la lectura de los
demandada sustenta su posesión con un certificado fundamentos del recurso de casación, así como de la
domiciliario que no le otorga título que justifique su resolución de procedencia a que se ha hecho referencia
posesión; además, según carta del doce de junio de dos mil con anterioridad, se establece que la materia jurídica en
diecisiete, la demandada reconoce que le fue entregado en discusión se centra en determinar si la sentencia de vista
cesión de uso, por lo que, está obligada a restituir la ha sido emitida transgrediendo las normas cuya infracción
posesión a quien se la entregó. 4. Recurso de apelación: normativa se denuncia. V. FUNDAMENTOS DE ESTA
Mediante escrito de fecha veintiocho de enero de dos mil SALA SUPREMA: PRIMERO.- El recurso ha sido declarado
diecinueve6, SORAYA FARIDHE MUAQQAT VILDOSO, interpone procedente por infracciones normativas de carácter
recurso de apelación contra la referida sentencia; bajo los procesal, por lo que corresponde verificar su concurrencia
siguientes argumentos: - La sentencia se basa en y, en su caso, atendiendo a los fines del recurso
conceptos abstractos de normas jurídicas y no en pruebas. extraordinario de casación, se dispondrá de un reenvío
- El demandante carece de legitimidad para obrar. - El excepcional con fines netamente anulatorios, quedando
Juzgado concluyó erradamente a restar validez a lo restringida la posibilidad de efectuar un análisis respecto
establecido en los Registros Públicos, con procesos del fondo de la controversia que ha sido planteada.
judiciales. - El Juez se contradice porque afirma que se le SEGUNDO.- En tal sentido, analizando las denuncias a
entregó en cesión de uso y después afirma que la recurrente que se contrae el ítem III de la presente resolución,
es precaria, sin considerar que tal cesión, entraña un tenemos que el artículo 139° inciso 3) de la Constitución
vínculo contractual, que precisamente descarta dicha Política del Perú, contempla: 1) El derecho a la tutela
condición de precario. 5. Sentencia de Vista La Segunda jurisdiccional efectiva, que supone tanto el derecho de
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, por acceso a los órganos de justicia como la eficacia de lo
sentencia de vista de fecha cinco de setiembre de dos mil decidido en la sentencia, es decir, una concepción
diecinueve7, confirmó la sentencia apelada que declaró garantista y tutela que encierra todo lo concerniente al
fundada la demanda, con lo demás que contiene; bajo los derecho de acción frente al poder-deber de la jurisdicción;
siguientes fundamentos: - Contrariamente a lo alegado por y, 2) El derecho al debido proceso que comprende la
la recurrente, el A quo sí sustentó las razones por las que observancia de los derechos fundamentales de las partes,
consideró que el actor tiene derecho a la restitución y la así como los principios y reglas esenciales exigibles dentro
demandada no tiene título que justifique su posesión. - del proceso como instrumento de tutela de los derechos
Asimismo, el A quo no ha señalado que la sentencia penal subjetivos. El debido proceso tiene a su vez dos
condenatoria se encuentre consentida, sino que hace expresiones, una formal y otra sustantiva; mientras que, en
referencia a los cuestionamientos en torno a la transferencia la expresión de carácter formal, los principios y reglas que
del bien; y, además, sustenta que conforme al artículo 586 lo integran tienen que ver con las formalidades estatuidas,
del Código Procesal Civil, es sujeto activo aquel que tiene como por ejemplo el juez natural, el procedimiento
derecho a la restitución del bien. - De la partida registral N° preestablecido, el derecho de defensa, la motivación; en su
11945841, se tiene que el inmueble ciertamente pertenece faz sustantiva, se relaciona con los estándares de justicia,
a ENRIQUE JUAN RÍOS (asiento C00003) y que aun cuando se tales como la razonabilidad y proporcionalidad, con los
haya anotado una presunta falsificación (asiento D0005), cuales toda decisión judicial debe cumplir9. TERCERO.-
esta ha caducado el veinticinco de febrero de dos mil Vinculado al debido proceso el cual engloba diversos
dieciséis. - Del Sistema Consulta de Expedientes Judiciales principios de la función jurisdiccional, se encuentra el
(CEJ) se advierte que el Expediente N° 1745-2015, sobre derecho fundamental a la motivación escrita de las
nulidad de acto jurídico, tiene sentencia que declaró resoluciones en todas las instancias, tal como lo dispone el
fundada la demanda, en consecuencia, nula la minuta y inciso 5) del artículo 139° de la Constitución Política del
escritura pública de donación del catorce de noviembre de Perú, concordante con el artículo 12° de la Ley Orgánica
dos mil catorce; la cual fue declarada consentida por del Poder Judicial; el que además se encuentra contenido
resolución del trece de setiembre de dos mil diecinueve; no en el inciso 3) del artículo 122° del Código Procesal Civil,
habiendo duda que el inmueble retornó a la titularidad del según el cual, las resoluciones judiciales deben comprender
demandante. - Por lo demás, la demandada tampoco los fundamentos de hecho que sustentan la decisión y los
justificó su posesión sobre el inmueble sub materia, porque respectivos de derecho, con la cita de la norma o normas
alegó poseerlo como guardiana, que técnicamente debe aplicables a cada punto controvertido según el mérito de lo
ser entendido como servidor de la posesión (artículo 897 actuado; motivación que de acuerdo al inciso 4) de la
del Código Civil); en el mismo sentido, el certificado precitada norma procesal, debe incidir respecto de todos
domiciliario, no justifica su posesión sobre el inmueble. III. los puntos controvertidos en el proceso, no pudiendo el
CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE juzgador fundar su decisión en hechos diversos de los que
EL RECURSO DE CASACIÓN La Sala Civil Transitoria, han sido alegados por las partes conforme lo prevé el
mediante resolución de fecha catorce de octubre de dos mil artículo VII del Título Preliminar del Código acotado.
veinte8, declaró procedente el recurso de casación CUARTO.- Tal decisión, debe adoptarse luego de
interpuesto por la demandada SORAYA FARIDHE MUAQQAT considerarse los hechos expuestos, valorarse en forma
VILDOSO; por las siguientes causales: Infracciones conjunta el caudal probatorio como lo estipula el artículo
normativas del inciso 3) del artículo 139 de la 197° del Código Procesal Civil y determinarse el derecho
Constitución Política del Estado y del artículo VII del aplicable pertinente a la controversia; de ahí que, con
Título Preliminar del Código Procesal Civil: En la convicción se debe decidir a fin de lograr la composición de
sentencia de vista de fecha cinco de setiembre de dos mil la litis o eliminar la incertidumbre jurídica, como lo establece
diecinueve se menciona un hecho posterior: la Resolución el artículo III del Título Preliminar del Código acotado, así
N° 51 expedida el trece de setiembre de dos mil diecinueve como la finalidad abstracta del proceso que es lograr la paz
que declara consentida la Resolución N° 40 emitida en el social en justicia. QUINTO.- En el presente proceso, JORGE
Expediente N° 1745-2015 – Vigésimo Tercer Juzgado Civil. ARMANDO APARICIO ZEGARRA, alega ser propietario del
La mencionada Resolución N° 51 no fue alegada por el inmueble ubicado en Calle Porta N° 287, distrito de
demandante, sino que es el ad quem el que -sustituyendo Miraflores, provincia y departamento de Lima; basa su
al demandante- alega este hecho, con el agravante de que demanda, en que, alojó de buena fe a la demandada, por
es posterior a la fecha en que se emitió la sentencia de determinado tiempo hasta que pudiera encontrar un lugar
vista. La mencionada Resolución N° 51 es un hecho cuya donde residir; sin embargo, han transcurrido dos años y la
existencia fáctica solo aparece el trece de setiembre de demandada no tiene intención de devolverle el inmueble en
dos mil diecinueve; entonces, obviamente el demandante mención, a pesar de los requerimientos verbales y mediante
nunca pudo haber alegado este hecho porque no existía carta notarial; a su turno, la demandada SORAYA FARIDHE
cuando se interpuso la demanda ni en el transcurso del MUAQQAT VILDOSO, ha referido que, si bien el demandante la
proceso ni antes de la emisión de la sentencia recurrida; en dejó en posesión del inmueble en calidad de guardiana, al
El Peruano
existir un nuevo propietario del inmueble en mención, el incidir en el sentido del fallo emitido; es decir, aun cuando
demandante carece de legitimidad para obrar; agrega que, la cuestionada fundamentación del Ad quem (en el extremo
no es ocupante precaria, al ocupar el inmueble sub materia, denunciado), pudiera no armonizar con las normas
según certificado domiciliario. SEXTO.- En tal sentido, procesales, de acuerdo a las exigencias del recurso de
analizando las denuncias de carácter procesal (in casación, no cabe ser amparada. NOVENO.- No obstante
procedendo) a que se contrae el ítem III de la presente que en el considerando precedente, se ha abordado el
resolución, tenemos que se ha denunciado la infracción al argumento en que la recurrente sustenta sus infracciones
artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil procesales, dado que éstas se vinculan al derecho a la
(relativo al principio de congruencia), y al inciso 3) del tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso que deben
artículo 139 de la Constitución Política del Estado (relativo ser garantizados, cabe advertir que, la Sala Superior,
a la tutela judicial efectiva y el debido proceso). El estableció los elementos suficientes para concluir que la
argumento, en el que basa la recurrente las anotadas demandada tiene la situación de ocupante precaria y cuyas
infracciones, es esencialmente el siguiente: - La Sala razones exponemos, a continuación: a.- La propia
Superior para fundamentar su decisión se basó en una demandada, al absolver la demanda (ver fojas cuarenta y
resolución emitida en otro proceso (Expediente N° 1745- siete), ha manifestado que fue el demandante quien la dejó
2015), resolución que no solo no fue alegada por la parte en el inmueble sub materia en calidad de guardiana, por lo
demandante, sino que inclusive tiene fecha posterior a la que, al evidenciarse que posee en nombre del demandante,
fecha en que se dicta la propia sentencia de vista recurrida, se trata del supuesto del servidor de la posesión regulado
lo que acarrea no solo su incongruencia, sino la vulneración en el artículo 897 del Código Civil. b.- La declaración jurada
a su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el debido de domicilio (certificación domiciliaria, de fojas cuarenta y
proceso. SÉTIMO.- Consideraciones previas. Previo a tres), presentada como prueba de descargo por la
absolver las infracciones procesales denunciadas, cabe demandada, para sostener que no es poseedora precaria,
precisar que, no todos los fundamentos expuestos en una no constituye un título que justifique su posesión. c.- Por lo
resolución (sentencia), son esenciales para sustentar la demás, en actos procesales posteriores, la demandada ha
decisión arribada (fallo); es decir, existen razones señalado que posee el inmueble por una cesión de uso. En
suficientes, que son determinantes del contenido y sentido efecto, del escrito de fojas doscientos ochenta, la
de la decisión adoptada; pero también, existen razones demandada reconoce y da fe del contenido de la carta
subsidiarias que, no siendo imprescindibles para sustentar notarial del quince de mayo de dos mil diecisiete dirigida al
la decisión, aportan otros elementos que ciertamente demandante (fojas ciento treinta y seis), admitida como
coadyuvan o refuerzan a las razones suficientes. En lo que medio probatorio en audiencia única (fojas ciento ochenta y
corresponde al recurso impugnatorio de casación, conviene cuatro) y de cuyo contenido la demandada expresó “(…) el
recordar que, que nuestro ordenamiento procesal establece inmueble al que se refiere, de su propiedad, fue entregado a
que, solo cabe amparar las infracciones normativas o mi persona en calidad de cesión de uso, con la única
apartamiento inmotivado, alegados, si y solo si, estos finalidad de cuidar del inmueble, dado que el mismo estuvo
inciden en el sentido de la decisión que se impugna; vale usurpado por varios años por personas extrañas al
decir, no basta acreditar que el error (in iudicando o propietario, siendo mi persona la encargada de seguir los
improcedendo), se haya producido, sino, además, se exige procesos legales y actuar como apoderada tal y como lo
que dicho error o infracción, tenga la virtualidad de cambiar explico en líneas anteriores, todo lo mencionado se
el sentido de la decisión recurrida. OCTAVO.- Bajo tal encuentra en el contrato tácito expuesto por los mensajes de
contexto, absolviendo las denuncias procesales y el texto que tengo como prueba mediante los cuales se
fundamento bajo el que se sustenta, este Tribunal Supremo, manifiesta el pedido y la aceptación de mi parte de ser la que
considera que los errores in procedendo alegados no cuidaría de dicho inmueble”. Aun considerando el ingreso de
caben ser amparados, por las siguientes razones: a.- Si la demandada en virtud a un contrato de cesión de uso, el
bien el Ad quem, hace mención a una resolución judicial mismo al no tener un plazo determinado, para ponerle fin, se
dictada en otro proceso (Expediente N° 1745-2015, sobre rige por lo dispuesto en el artículo 1365 del Código Civil
nulidad de acto jurídico), la que no fue incorporada como (requerimiento notarial con una anticipación no menor de
medio probatorio en autos, es de verse que, la mención treinta días, que transcurridos, resuelven de pleno derecho
que realiza la Sala Superior de la resolución judicial y el el contrato); siendo, así y estando al requerimiento del
resultado del citado proceso, no constituye el fundamento demandante por carta notarial de fecha siete de junio de dos
esencial o razón suficiente para sustentar la decisión mil diecisiete, entregada a la demandante el doce de junio
dictada por el Colegiado Superior. En efecto, este extremo del mismo año, es evidente que a la fecha de interposición
de la fundamentación, responde a “otros argumentos” de demanda (veintitrés de agosto de dos mil diecisiete), ha
(razón subsidiaria) para establecer la posición habilitante transcurrido en exceso el plazo previsto en la norma
(legitimidad para obrar) del demandante para demandar el sustantiva, con lo cual, la parte demandada no tiene ningún
desalojo por ocupación precaria, la misma que ya había título que justifique su posesión, deviniendo en ocupante
sido sustentada por la Sala Superior. b.- La legitimidad precaria. DÉCIMO.- En consecuencia, las alegadas
para obrar del demandante, además de no ser una cuestión infracciones normativas procesales (errores in procedendo),
que pueda ser debatida en esta sede casatoria, por virtud denunciadas por la parte recurrente, comprendidas en el
de que, los hechos que configuran excepciones no pueden ítem III, no se hallan configuradas; por lo que, deben ser
ser alegados como causal de nulidad (artículo 454 del desestimadas. VI. DECISIÓN: Por las consideraciones
Código Procesal Civil); y que, aun habiendo sido discutida expuestas y en aplicación del artículo 397° del Código
vía excepción (que, en este caso, fue declarada infundada), Procesal Civil, declararon INFUNDADO el recurso de
conforme fluye de autos, tampoco podría ameritar un casación de fecha diecisiete de enero de dos mil veinte,
debate en sede casatoria, al no constituir un interpuesto por la demandada SORAYA FARIDHE MUAQQAT
pronunciamiento que ponga fin al proceso (artículo 387 VILDOSO; en consecuencia, NO CASARON la sentencia de
inciso 1 del Código Procesal Civil). c.- Más allá de los vista de fecha cinco de setiembre de dos mil diecinueve,
aspectos procesales, la Sala Superior ha sustentado como expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
razones suficientes para establecer la posición habilitante Justicia de Lima. DISPUSIERON la publicación de la
del demandante: i) el artículo 586 del Código Procesal presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
Civil, que establece que en el desalojo “(…) Pueden responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos por Jorge
demandar (…), todo aquel que (…) considere tener derecho Armando Aparicio Zegarra, sobre desalojo por ocupación
a la restitución de un predio”; ii) aun cuando el inmueble precaria. Interviene como ponente la señora Jueza
sub materia figura inscrito en la partida N° 11945841, a Suprema Echevarría Gaviria. SS. BUSTAMANTE
nombre de persona distinta del actor, tal transferencia no OYAGUE, SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI,
solo ha venido siendo cuestionada por el demandante, sino ECHEVARRÍA GAVIRIA, RUIDÍAS FARFÁN.
que, además, de existir una anotación preventiva por
presunta falsificación en la transferencia solicitada por el 1
Ver fojas 411.
Notario (asiento D00005 de la partida), existe una sentencia 2
Ver fojas 392.
penal condenatoria contra quien falsificó un poder en 3
Ver fojas 91.
agravio del demandante para transferir su inmueble, 4
Ver fojas 47.
sentencia recaída en el Expediente N° 16812-2015 (medio 5
Ver fojas 299.
probatorio admitido por resolución número 9, de fojas 6
Ver fojas 315.
doscientos veinte). De ahí que, la posición habilitante para 7
Ver fojas 439.
incoar la demanda de desalojo por ocupación precaria, no 8
Ver fojas 39 del cuaderno de casación.
pueda ser enervada. d.- Estando a lo expuesto, la infracción 9
Fundamento 7° de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional recaída en el
procesal alegada, no constituye una razón suficiente sino Expediente N° 2375-2012-AA/TC.
una razón subsidiaria que, por su naturaleza, no puede C-2142897-13
El Peruano
CASACIÓN Nº 1473-2020 LIMA demanda ordenando al Banco pagarles los quinientos mil
dólares americanos. - De lo expuesto se tiene que el
Materia: Indemnización por daños y perjuicios Banco buscó perjudicar a la empresa y frustrar el Convenio
Se incurre en vulneración al derecho a la motivación de de Saneamiento suscrito con los demás acreedores. Todas
sentencia judicial, al no haber resuelto todos los puntos estas acciones incluyendo la de apoderarse indebidamente
controvertidos. de los fondos que tenían en las Islas Grand Caymán,
tuvieron como objetivo cobrar la acreencia de PROIME sin
Lima, siete de abril de dos mil veintidós respetar el orden de prelación y el cronograma de pagos.
- El monto del petitorio asciende a once millones
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia seiscientos treinta mil quinientos dos con veintiocho
de la República; con los expedientes acompañados; vista la dólares americanos, que comprende: - Por daño emergente
causa número 1473-2020, en audiencia pública virtual la suma de cuatrocientos cuarenta y dos mil seiscientos
llevada a cabo en la fecha; y producida la votación con veintinueve con veintiocho dólares americanos, toda vez
arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el que perdieron su inmueble al no contar con el dinero
presente proceso de indemnización por daños y perjuicios, necesario para cumplir con la obligación que era
han interpuesto recurso de casación: 1) Werner Saúl garantizada con el referido inmueble. - Por lucro cesante,
Guevara Vargas y Rosa Eufemia Ortiz de Guevara y 2) solicita la suma de ocho millones ciento ochenta y siete
BBVA Banco Continental, mediante escrito de fojas mil mil ochocientos setenta y tres dólares americanos, el
ochocientos diez y, mil ochocientos cuarenta y cuatro, Banco Continental, al retener este certificado se ha
respectivamente; ambos recursos contra la sentencia de apropiado indebidamente de estos ingresos adicionales del
vista de fecha cinco de noviembre de dos mil diecinueve propietario, debido a que ha utilizado este certificado para
obrante a fojas mil quinientos treinta y cinco, que resolvió: solventar sus operaciones al interior del banco, esto es
confirmar la resolución número veintiséis, de fecha tres de garantizar sus operaciones de crédito con dicho certificado.
junio de dos mil dieciséis, obrante de fojas mil noventa, en - Por daño moral la suma de tres millones de dólares
cuanto resuelve declarar fundada en parte la demanda; y, la americanos, señala que se perdió el hogar familiar, pues se
revocaron, en cuanto ordena a la demandada que cumpla le despojó de su vivienda; perdió su empresa PROIME; así
con pagar a favor de los demandantes la suma de cien mil como su honor y buena reputación. 2.2. Contestación de
dólares americanos, así como los intereses legales, con Demanda El veintitrés de julio de dos mil doce, mediante el
costas y costos, reformándola, ordenaron que la escrito obrante a fojas setecientos veintitrés, el Banco
demandada pague por concepto de daño patrimonial la Continental contestó la demanda, argumentando que: - Es
suma de ciento treinta y seis mil cuatrocientos cuarenta falso que existiera alguna alianza entre el Banco
y uno con ochenta dólares americanos y, por concepto de Continental y el Ministerio de Energía y Minas. Asimismo,
daño moral, la suma de veinticinco mil dólares iniciaron el proceso de ejecución contra los hoy
americanos, así como los intereses legales, con costas y demandantes porque la ley concursal los autorizaba. El
costos. II. ANTECEDENTES 2.1. Demanda El veintitrés de nueve de agosto de dos mil, se le desembolsó a PROIME un
veintitrés de marzo de dos mil doce, mediante escrito crédito por quinientos mil dólares americanos, y al día
obrante a fojas ciento ochenta y dos, Werner Saúl Guevara siguiente fue transferido de su cuenta en el Banco al exterior
Vargas y Rosa Eufemia Ortiz de Guevara interpusieron para ser depositado a nombre de los demandantes en la
demanda de indemnización por daños y perjuicios, contra subsidiaria del BBVA en Grand Caymán. - El veinticuatro de
BBVA Banco Continental; pretendiendo que el órgano agosto del año dos mil, a los pocos días después de
jurisdiccional ordene al Banco le pague la suma de once otorgarse el crédito por quinientos mil dólares americanos,
millones seiscientos treinta mil quinientos dos con evidenciando una voluntad fraudulenta PROIME se sometió
veintiocho dólares americanos, así como intereses los al Procedimiento de Reestructuración Patrimonial del
legales, devengados, costas y costos del proceso, bajo los INDECOPI, reconociendo las deudas por concepto de
siguientes fundamentos: - Los actores sostienen que en el capital en la suma de setecientos nueve mil trescientos
año mil novecientos ochenta y ocho Werner Guevara setenta y ocho con veintiocho dólares americanos, y
Vargas constituyó la empresa PROIME Contratistas novecientos un mil setecientos setenta y dos con
Generales S.A. Por problemas financieros y ante la falta de catorce soles, incluyendo los quinientos mil dólares
liquidez el veinticuatro de agosto del año dos mil, la empresa americanos, en tal sentido, no es exacto que dicho dinero
fue sometida al Procedimiento Transitorio regulado por el correspondía a los demandantes. - Mediante la carta de
Decreto de Urgencia número 064-99. El Banco Continental fecha veintitrés de febrero de dos mil uno remitido por
se apersonó y como acreedor solicitó el reconocimiento de PROIME les dio la instrucción de cancelar el crédito que
créditos. - El diecisiete de octubre del año dos mil, los le había otorgado el Banco a su favor por quinientos mil
acreedores suscribieron el Convenio de Saneamiento, se dólares americanos; y en base a dicha instrucción el
reprogramaron las deudas las que se cancelarían en el Banco procedió a la cancelación del pagaré con cargo al
plazo de seis años, otorgándole a la empresa un año de certificado de depósito constituido en la subsidiaria del BBVA
gracia. - A pesar de ello y la existencia del Convenio suscrito en Gran Caymán. Sin embargo, esa no era la única
con el Banco Continental, éste en forma abusiva les inició obligación pendiente de PROIME, por lo que les asistía
un proceso judicial de ejecución de garantías en calidad el legítimo derecho de perseguir el pago de sus
de garantes de PROIME, Expediente número 10662-2001, acreencias, más si habían sido reconocidas por INDECOPI.
en el que se allanaron, el cuatro de julio del año dos mil uno, 2.3. Puntos Controvertidos Mediante resolución número
se emitió sentencia y se ordenó el remate del inmueble seis, de fecha dieciséis de julio de dos mil trece, obrante a
dado en garantía ubicado en la calle Los Recuerdos número fojas ochocientos siete, se fijó como puntos controvertidos,
cuatrocientos noventa y seis y Pasaje San Lucar número determinar si corresponde declarar: 1) Amparar la demanda
ciento treinta y tres, Urbanización Chacarilla del Estanque, de indemnización por daños y perjuicios en virtud de la
distrito de San Borja, hasta por la suma de doscientos alegada responsabilidad civil respecto a la alegada
sesenta mil dólares americanos. - Que, con fecha anterior, inejecución de obligaciones de la demandada (daño moral,
el catorce de agosto del año dos mil, los recurrentes daño emergente y lucro cesante) que presupone la ocasión
abrieron la cuenta de depósito bancario por la suma de de un daño, conducta de la parte demandada que supone la
quinientos mil dólares americanos, en la sede del BBVA preexistencia para el caso de una conducta antijurídica con
Banco Continental en las Islas Grand Caymán en Panamá. consecuencia dañosa, bajo un factor de atribución y
De manera que, existiendo ya una orden de remate contra vinculación de un nexo causal, presupuesto de la inexistencia
su inmueble y con la finalidad de cancelar la deuda y de la fractura del nexo causal. 2) Amparar la demanda
evitar el remate, solicitaron al juzgado mediante escrito corresponde que los demandados cumplan con pagar por
de fecha ocho de junio de dos mil cinco, que tenga por concepto de indemnización por daños y perjuicios la suma
cancelada la deuda con la Carta Notarial dirigida al total de once millones seiscientos treinta mil quinientos
BBVA Grand Caymán disponiendo del depósito de los dos con veintiocho dólares americanos, y si de ser el
quinientos mil dólares americanos a través del BBVA caso corresponde se pague los intereses devengados,
Banco Continental con sede nacional; sin embargo, se costas y costos del proceso. 2.4. Sentencia de Primera
dieron cuenta que el dinero y los intereses ya habían Instancia El tres de junio de dos mil dieciséis, mediante
sido destinados ilegalmente por el Banco para otro resolución veintiséis, obrante a fojas mil noventa, el
propósito. - Esa actuación ilegal del Banco hizo Trigésimo Séptimo Juzgado Civil de la Corte Superior de
imposible levantar la hipoteca y con fecha diez de enero Justicia de Lima, declaró fundada en parte la demanda y se
de dos mil seis, en segundo remate se adjudicó el ordena que la entidad demandada cumpla con el pago de
referido inmueble. - El doce de diciembre de dos mil cinco, cien mil dólares americanos así como los intereses
interpusieron demanda de ODSD contra el BBVA, Expediente legales, bajo los términos especificados; señalando que: -
número 60926-2005, habiéndose declarado fundada la Para sustentar esta decisión considera que la sentencia
El Peruano
emitida en el proceso judicial número 60926-2005 seguido - El hecho de no haber informado supuestamente a los
por los demandantes contra el Banco Continental sobre demandantes sobre la indebida disposición efectuada
Obligación de Dar Suma de Dinero, declara fundada la en su cuenta abierta en las Islas Gran Caimán, y el uso
demanda y se ordena al Banco que les pague quinientos de un documento con firmas aparentemente falsificadas,
mil dólares americanos que derivan de la sustracción no acreditan el daño moral. - No se repara que en el
indebida de la cuenta que tenían en Grand Caimán, proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero no se
situación que el Banco no puede discutir bajo el argumento discutió la generación de un supuesto daño, sino la
de fraude procesal; porque la sentencia fue confirmada por existencia de una obligación de devolver una suma de
la Sala Superior y se denegó el recurso de casación, por lo dinero. - No se ha tenido en cuenta que las obligaciones
que ostenta la calidad de cosa juzgada; asimismo, no se que se venían exigiendo en el proceso de ejecución de
presentó medio probatorio que determine mediante garantías eran obligaciones que estaban respaldadas
declaración judicial la invalidez o nulidad de cosa con una hipoteca, mientras el pagaré emitido por PROIME
juzgada fraudulenta. - Igualmente, no se acreditó que el CONTRATISTAS GENERALES S.A. S.A. por quinientos mil
Banco haya concertado con el Ministerio de Energía y Minas dólares americanos contaba con la fianza de los ahora
para que no le pague a PROIME. - En suma, se determina demandantes. - El Banco tenía absoluta libertad para
únicamente de la sentencia con efectos de cosa juzgada que aplicar dicho depósito a la deuda contenida en el pagaré.
ha establecido la sustracción de los quinientos mil dólares 2.6. Resolución de Segunda Instancia El cinco de noviembre
americanos; además, se estableció que para efectuarlo el de dos mil diecinueve, la Primera Sala Civil de la Corte
Banco empleó una carta fianza de fecha ocho de julio de Superior de Justicia de Lima emitió la Sentencia de Vista de
mil novecientos noventa y nueve que contenía firmas fojas mil quinientos treinta y cinco, que falla confirmar la
que no les correspondía a los demandantes, tal como se Resolución número veintiséis, de fecha tres de junio de dos
estableció por la pericia grafotécnica; en tal sentido, mil dieciséis, obrante de fojas un mil noventa, en cuanto
queda establecido el daño perpetrado contra los actores. resuelve declarar fundada en parte la demanda; y, la
- Los demandantes cursaron una carta notarial para revocar, en cuanto ordena a la demandada que cumpla con
emplear la suma retirada y cancelar la hipoteca, pero el pagar a favor de los demandantes la suma de cien mil
Banco nunca les comunicó que el veinte de marzo de dólares americanos, así como los intereses legales, con
dos mil uno, ya habían efectuado la ejecución de la costas y costos, REFORMÁNDOLA, ordenaron que la
cuenta, proceder del Banco con deliberada intención de demandada pague por concepto de daño patrimonial la
causar perjuicio a los accionantes, por lo que queda suma de ciento treinta y seis mil cuatrocientos cuarenta
demostrado el dolo; además se empleó un medio y uno con ochenta dólares americanos, y por concepto de
falsificado para justificar este desplazamiento de dinero. daño moral, la suma de veinticinco mil dólares
- El daño emergente en los términos propuestos no fue americanos, así como los intereses legales, con costas y
acreditado, por lo que debe desestimarse el resarcimiento costos, bajo los siguientes argumentos: - La conducta del
requerido; respecto al lucro cesante no existe un medio BBVA Banco Continental al apropiarse de la suma de
probatorio especifico que determine la rentabilidad que quinientos mil dólares americanos que los accionantes como
alegan pudieron haber obtenido, por lo que su fijación deber personas naturales tenían en el BBVA sede Gran Caymán,
ser establecida referencialmente en atención al artículo utilizando una carta fianza de fecha ocho de julio de mil
1332 del Código Civil; y se fija en la suma de cincuenta mil novecientos noventa y nueve, que contenía firmas que no
dólares americanos; el daño moral se fija en la suma de les correspondía ha sido calificado como indebido en la
cincuenta mil dólares americanos; entonces la suma total sentencia judicial, que tiene la calidad de cosa juzgada,
a pagar por concepto de indemnización asciende a cien mil en el Expediente número 60926-2005. - No obstante ello,
dólares americanos. 2.5. Recursos de Apelación El estando a que el BBVA Banco Continental, en su escrito de
catorce de julio de dos mil dieciséis, mediante escrito de contestación, ha alegado que con fecha veintisiete de
fojas mil ciento cuarenta y nueve, Werner Saúl Guevara febrero de dos mil uno, recibió la carta remitida por PROIME
Vargas y Rosa Eufemia Ortiz de Guevara apelaron la CONTRATISTAS GENERALES S.A., obrante a fojas
citada sentencia, señalando que: - El A quo no ha tenido en seiscientos setenta y ocho, dándole instrucciones para
cuenta que, al no disponer del Certificado de Depósito cancelar el pagaré de fecha catorce de agosto de dos mil,
por la suma de quinientos mil dólares americanos no ascendente a la suma de quinientos mil dólares americanos,
pudieron cancelar la hipoteca que recaía sobre su obrante a fojas cuatrocientos trece, corresponderá,
inmueble, lo que generó el remate y la pérdida de su entonces, evaluar si la retención y utilización del monto
patrimonio, por lo que el7 extremo de la demanda referido al de quinientos mil dólares americanos que los
daño emergente debe ser amparado. - De no haber demandantes tenían en el BBVA sede Gran Cayman,
ocurrido dicho acto ilegal, los demandantes pudieron obedeció, más bien, a la existencia de una deuda
haber utilizado ese dinero para generar una operación contenida en el referido título valor, al resultar ésta
que le diera mayor rentabilidad que la ofrecida por el exigible a los accionantes; siendo importante acotar que
BBVA para dicho certificado. - Se ha acreditado que la dicho análisis no afectará de modo alguno la cosa
utilización indebida por la parte demandada del dinero juzgada en el proceso de Obligación de Dar Suma de
de los demandantes evitó y frustró las futuras ganancias Dinero - Expediente número 60926-2005, en tanto las
a favor de los mismos, y según los cálculos estimados circunstancias antes descritas y las instrumentales
éstas ascienden a ocho millones ciento ochenta y siete antes citadas (carta de fecha veintisiete de febrero de
mil ochocientos setenta y tres dólares americanos y no a dos mil uno y pagaré de fecha catorce de agosto de dos
cincuenta mil dólares americanos. - Así también, se han mil), no fueron objeto de análisis en el interior de dicho
acreditado los daños ocasionados, los que han sido los proceso judicial. - Sobre la antijuricidad, la sentencia
detonantes para la aflicción, sensación de sufrimiento, recaída en el interior del proceso de Obligación de Dar Suma
estrés y otros por haber quedado mancillado el honor y la de Dinero se ha concluido que el Banco demandado se
buena reputación de los recurrentes, así como la pérdida de apropió indebidamente de quinientos mil dólares
su hogar y empresa. Asimismo, el siete de julio de dos mil americanos que los accionantes (como personas naturales)
dieciséis, mediante escrito de fojas mil ciento sesenta y seis tenían en el BBVA sede Gran Caymán, utilizando una carta
el BBVA Banco Continental apeló la citada sentencia, fianza de fecha ocho de julio de mil novecientos noventa
señalando: - La mayor parte de la demanda se sustenta en y uno; sentencia judicial que, como se tiene dicho, ha
las supuestas afectaciones patrimoniales recaídas en un adquirido la calidad de cosa juzgada, por lo tanto, no
tercero como lo es la empresa PROIME CONTRATISTAS cabe abrir un nuevo debate al respecto; consecuentemente
GENERALES S.A.; motivo por el cual, la demanda incoada deben desestimarse los argumentos de apelación. - Si bien
es improcedente. - No se ha advertido que el monto de es cierto, el Banco anexa el pagare a fojas cuatrocientos
quinientos mil dólares americanos fue devuelto a los trece, por quinientos mil dólares americanos de fecha
accionantes, tal como lo ha reconocido la propia Juez en la catorce de agosto de dos mil veinte, con vencimiento al
sentencia. - No ha existido daño, por cuanto el importe de once de agosto de dos mil uno, suscrito por PROIME a
quinientos mil dólares americanos depositado a favor favor del banco, apareciendo como fiadores solidarios
de los demandantes en la filial del Banco demandado en los demandantes, también lo es que, la disposición de la
las Islas Gran Caimán, provenía de los propios fondos suma de quinientos mil dólares americanos, por parte
del Banco emplazado, habiéndose ordenado del Banco se efectuó el veinte de marzo de dos mil uno,
judicialmente la restitución de dicho fondo en un esto es, cuando aún no había vencido el pagaré, recién a
proceso judicial cumpliendo el Banco tal mandato, partir del once de agosto de dos mil uno podía hacer uso de
consiguientemente no puede considerarse que ha la garantía a que hacía referencia la carta del veintitrés de
existido daño. - La Juez no ha motivado de manera febrero de dos mil uno, a fojas seiscientos setenta y ocho. -
suficiente las razones por las cuales ha otorgado el monto Sobre el daño emergente: queda acreditado, con la
indemnizatorio, solo aplica el artículo 1332 del Código Civil. prematura disposición del depósito bancario número
El Peruano
0000002964 por la suma de quinientos mil dólares instrucción para el pago del pagaré número 2270053477, de
americanos que tenían accionantes en la sede del BBVA fecha catorce de agosto del dos mil; sin embargo, se incurre
Banco Continental en Islas Gran Caymán en Panamá por en dos graves errores: i) la carta no es fecha veintisiete de
parte del Banco demandado, lo que ya fue resarcido con la febrero de dos mil uno, sino del veintitrés de febrero de dos
devolución de dinero ordenado mediante sentencia judicial mil uno, tal como lo menciona el Ad quem al desestimar el
que tiene calidad de cosa juzgada. Asimismo, con la lucro cesante; y ii) relaciona la mencionada carta con el
enajenación del inmueble de propiedad de los pagaré número 2270053477, de fecha catorce de agosto de
demandantes, producto del remate judicial ordenado en dos mil, lo que no es correcto, puesto que dicho análisis ya
el interior del proceso de ejecución de garantías - Expediente se efectuó en el proceso sobre obligación de dar suma de
número 10662-2001 y de su posterior adjudicación a favor dinero (expediente número 60926-2005), en donde en forma
del Banco demandado; ello a raíz de la retención y utilización clara se determinó que dicha carta se relacionaba con el
indebida del monto de quinientos mil dólares americanos; pagaré número 261-4502005842, así lo manifiesta el propio
puesto que ello impidió que los demandantes pudieran BBVA Banco Continental en su carta de fecha treinta y uno
cancelar con ese dinero la deuda que garantizara la de octubre del dos mil cinco, dirigida a la Superintendencia
hipoteca constituida sobre el mencionado bien situación de Banca y Seguros, ante un reclamo de los demandantes,
que importó para los accionantes una pérdida carta que obra en el expediente número 60926-2005 y que
patrimonial efectivamente sufrida por el evento dañoso; ya fueron actuados y merituados en el proceso judicial, el
consecuentemente, debe estimarse en parte el mismo que ha adquirido la calidad de cosa juzgada. La
argumento de apelación. Es posible plantear como sentencia de vista, atenta contra el principio de la cosa
fórmula para determinar el monto a resarcir por la juzgada, puesto que no solo utiliza erróneamente un
pérdida -económica- que representaba dicho bien, el instrumento probatorio, sino que se saca de contexto para
detraer de su valor comercial quinientos veintiséis mil darle otra interpretación y fundamentar erróneamente su
cuatrocientos cuarenta y uno con ochenta dólares decisión, e incurre en flagrante error al afirmar que no han
americanos, el monto de trescientos noventa mil dólares sido objeto de análisis en el proceso de obligación de dar
americanos, de lo cual se obtiene como suma a suma de dinero. La sentencia de vista pretende darle a la
indemnizar por concepto de daño emergente, el monto Carta número 0300-01-DC de fecha veintitrés de febrero de
de ciento treinta y seis mil cuatrocientos cuarenta y un dos mil uno, un valor probatorio distinto, incurriendo en
con ochenta dólares americanos. - Sobre el lucro error, más aún cuando este hecho ya ha sido materia de
cesante: lo reclamado como lucro cesante por los revisión tanto en el expediente de dar suma de dinero como
accionantes, deviene en un abuso de derecho que está en la sentencia casatoria atentando con ello la cosa juzgada
proscrito por el artículo II del Título Preliminar del Código y pretendiendo una vez más justificar el actuar indebido
Civil, ya que el mencionado pagaré era exigible a partir del del BBVA Banco Continental, lo cual ya no es materia de
once de agosto de dos mil uno, cuya deuda, por lo demás, discusión en la presenta causa. Agrega que, resulta por
los demandantes en ningún momento han señalado demás extraño e inverosímil que existan dos pagarés con la
haberla honrado. Máxime si de no haber sido retenido y misma fecha y exigibilidad y además de una carta fianza
utilizado por el BBVA Banco Continental, habría servido, de (cuya falsedad se demostró en el proceso de obligación de
igual forma, para cancelar la obligación dineraria contenida dar suma de dinero), como ha pretendido el banco
en el aludido título valor, por cuanto así lo instruyó el propio demandado sostener en el proceso de obligación de dar
demandante Werner Guevara Vargas, en su condición de suma de dinero, y en el presente caso, y que la aludida carta
Director - Gerente de la Empresa PROIME CONTRATISTAS del veintitrés de febrero de dos mil uno, sirva como
GENERALES S.A., y de fiador de dicha empresa. - Sobre el instrucción para cada una de ellas, lo que nos lleva a la
daño moral: En este caso, este tipo de daño está constituido sospecha fundada que el Banco demandado habría
por el daño emocional y sentimental infligido a los completado los datos de los pagarés con fecha posterior ya
accionantes por el dolor y el sufrimiento padecidos a raíz de que como se sabe las entidades financieras estilan suscribir
las indebida disposición de su depósito de dinero por pagarés incompletos para luego llenarlos a su conveniencia.
quinientos mil dólares americanos, y consecuente remate y B) Infracción normativa de los artículos 1151, 1152 y
pérdida de su bien inmueble (ya referido), lo que, 1321 del Código Civil. Advierte que la Sala vulnera la
evidentemente, ha originado un menoscabo en su esfera calidad de cosa juzgada, dejando de lado el análisis
sentimental, pues se trata de su hogar familiar, siendo indemnizatorio en aplicación del artículo 1152 del Código
razonable para este Colegiado su cuantificación en la Civil, en concordancia con el artículo 1151 del mismo cuerpo
suma de veinticinco mil dólares americanos. III. normativo, que señala en casos de cumplimiento parcial,
RECURSOS DE CASACIÓN 3.1. El cuatro de febrero de tardío o defectuoso de la obligación procede una
dos mil veinte, Werner Saúl Guevara Vargas y Rosa indemnización por daños, porque se trata precisamente de
Eufemia Ortiz de Guevara, mediante escrito de fojas mil una situación de incumplimiento, vale decir de no haberse
ochocientos diez, interponen recurso de casación contra la cumplido con lo debido, y en consecuencia genera
Sentencia de Vista, en el extremo que: desestima el responsabilidad en el actor imputable, así la Sala infringe la
extremo del lucro cesante, siendo declarado procedente normativa al inaplicar los artículos 1151 y 1152 del Código
por este Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha Civil. Señala que la conducta antijurídica quedo demostrada
dieciséis de noviembre de dos mil veinte, por las siguientes en el expediente judicial número 60926-2005, que es cosa
infracciones: A) Infracción normativa del artículo 139 juzgada, la imputación del daño también ha sido demostrada,
inciso 2 de la Constitución Política del Perú. Indica que la quedando pendiente en el presente proceso demostrar y
Sala Superior nuevamente ha infringido el principio cuantificar las consecuencias de los hechos generadores del
jurisdiccional de cosa juzgada, dado que pretende volver a daño; sin embargo, la sentencia de sala no contiene análisis
revisar e interpretar medios probatorios que ya fueron alguno al respecto incurriendo en error al reevaluar hechos
materia de análisis en el proceso judicial de obligación de ya resueltos y merituar medios probatorios ya actuados,
dar suma de dinero, seguido bajo el expediente judicial para justificar su decisión, rompiendo con ello la seguridad
número 60926-2005, y la Casación número 5680-2017 Lima, jurídica del sistema y resolviendo en contra de la sentencia
de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia. casatoria número 5680-2017-Lima. Indica que la sentencia
Señala que en la sentencia de vista se indica expresamente de vista pretende revisar y justificar nuevamente la conducta
que no entrará en el debate de la calificación de acto del banco demandado, merituado nuevamente instrumentos
indebido por parte del BBVA Banco Continental, tal como se probatorios con la única finalidad de no otorgar el lucro
resolvió en el Expediente número 60926-2005; sin embargo, cesante, utilizando en forma errada el concepto de abuso de
señala que sí analizará el hecho invocado en la contestación derecho. C) Infracción normativa del artículo 103 de la
de demanda del Banco en donde señala que con fecha Constitución Política del Estado, y el artículo II del Título
veintisiete de febrero de dos mil uno, recibió la carta remitida Preliminar del Código Civil. Señala que la Sala aplica
por PROIME CONTRATISTAS GENERALES S.A., obrante a indebidamente la proscripción del abuso del derecho, el
fojas seiscientos setenta y ocho, dándole instrucciones para mismo que no corresponde sea aplicado el expediente
cancelar el pagaré de fecha catorce de agosto de dos mil, materia de autos, se ha abocado a conocer si es que el
ascendente a la suma de quinientos mil dólares americanos, pagaré referido fue pagado o no, lo cual no es materia
obrante a fojas cuatrocientos trece, señalando en este controvertida, asimismo, la Sala Superior asume que el
extremo la Sala, que dicho análisis no afectará de modo pagaré no ha sido pagado, sin analizar las razones de ello,
alguno la cosa juzgada, en el mencionado proceso de puesto que el Banco demandado en ningún momento ha
Obligación de Dar Suma de Dinero - Expediente número requerido dicho pago, en primer lugar, a la obligada Proime
60926-2005, puesto que las circunstancias y las Contratistas Generales S.A. y en segundo lugar a los
instrumentales, no fueron objeto de análisis en el interior de fiadores, no obra en el expediente medios probatorios que
dicho proceso judicial. La carta de instrucción de pago puedan demostrar que las conclusiones a las que arriba la
señalada por la Sala conforme a la cita anterior, sería del Sala son válidas o no. Agrega que el ejercicio de su derecho
veintisiete de febrero del dos mil uno, y serviría como a invocar una acción que se plasma en su pretensión de
El Peruano
lucro cesante, se efectuó conforme a ley, por lo tanto no está que las partes así lo establecieron en el propio marco de sus
dentro de los requisitos que requiere la configuración del relaciones contractuales, tal como la propia Sala Superior lo
abuso del derecho, en relación a que se debe cumplir ha reconocido. B) Infracción normativa del inciso 5 del
necesariamente con una afectación del legítimo interés del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, y el
otro sujeto y que la misma no se encuentra tutelado por una artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Señala
norma específica, que no es el caso, pues el banco nunca se que el Juez no ha tomado en consideración el acto jurídico
ha visto impedido de cobrar, asimismo no se cumple el vigente y valido contenido en la autorización de los
hecho que lo solicitado contravenga el principio de la buena demandantes expresada en la Carta número 0300-01/DC
fe y las normas generales de convivencia social, para poder del veintitrés de febrero de dos mil uno, remitida por la
configurar el abuso del derecho. D) Infracción normativa empresa PROIME al Banco Continental, en la cual el
de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución demandante solicita que el pago de la deuda representada
Política del Estado. La sentencia de vista en sus en el pagaré por quinientos mil dólares americanos se haga
considerandos 10.1 meritua el medio probatorio constituido efectivo con la suma depositada en la cuenta de Grand
por la carta del veintitrés de febrero de dos mil uno, Caymán que se encontraba a nombre de los demandantes.
señalando que la misma no había sido materia de análisis en Sin embargo, la Sala en distintas partes de la sentencia
el proceso de obligación de dar suma de dinero lo que no es demuestra que pese a tener conocimiento de esta carta han
correcto y sin fundamento la relaciona con el pagaré número decidido omitirla en su pronunciamiento respecto de la
2270053477, cuando conforme a los medios probatorio determinación del acto ilícito generador de un daño -lo que
obrantes en el proceso corresponde, la carta que la Sala no resulta lógica y razonable-, ya que para la cuantificación
hace referencia se encuentra relacionada al pagaré 261- del daño emergente y daño moral sí toma en consideración
4502005842, al haberlo así señalado el propio BBVA Banco otra carta de los demandantes de fecha ocho de junio de dos
Continental, por lo tanto existe una clara motivación mil cinco, demostrando así la violación del principio de
aparente, que atenta contra el debido proceso y tutela congruencia y la falta de motivación de la sentencia de fecha
jurisdiccional. De la misma forma el Ad quem sustenta su cinco de noviembre de dos mil diecinueve. C) Infracción
decisión de no otorgar el lucro cesante utilizando el concepto normativa del artículo 197º del Código Procesal Civil. En
de abuso de derecho, sin mayor motivación, sin definir el el caso de autos, a pesar de mencionarse la carta veintitrés
concepto y definir las características doctrinarias que de febrero de dos mil uno, la Sala no valora dicho medio
conforme a la doctrina se deben cumplir, pretendiendo probatorio, pues de haberlo tomado en consideración es
justificar la conducta del Banco demandado en la cobranza conjunto con el pagaré, la Sala hubiera podido advertir que
de los quinientos mil dólares americanos. El Banco pretende la valoración de dicho medio probatorio es de carácter
subsumirse en la voluntad de uno de los demandantes y esencial. La Sala Superior estaba en el deber de resolver
señalar que este debió cancelar el supuesto pagaré, cuando pronunciándose sobre la base y a partir de ambos
la decisión, cualquiera que fuera debe provenir de ambos documentos probatorios, esto es el citado pagaré y la citada
demandantes, en expresión de libre voluntad. Por lo tanto, Carta, más aún cuando la propia Sala Superior reconoce
argumentar conocer mejor que las partes su voluntad, que se trata de instrumentos no cuestionados ni tachados, y
deviene en motivación deficiente. En la sentencia de vista se por ende, conservan su pleno valor probatorio y despliegan
evidencia falta de imparcialidad de los vocales que expiden todos su efectos válidamente y vinculan de manera absoluta
esta resolución, por cuanto dan por cierto hechos que a las partes y a los jueces que con su contenido quedaron
manifiestamente son contrarios a la verdad de los hechos y determinados a pronunciarse a partir de los actos jurídicos
sin el mayor análisis y sin justificación alguna en el que ambos instrumentos exhiben. D) Infracción normativa
considerando. 3.2. Asimismo, el cuatro de febrero de dos mil por inaplicación del artículo 103º último párrafo de la
veinte BBVA Banco Continental, mediante escrito de fojas Constitución Política del Estado, y del artículo II del
mil ochocientos cuarenta y cuatro, interponen recurso de Título Preliminar del Código Civil y por inaplicación del
casación contra la Sentencia de Vista, siendo declarado artículo 1362 del Código Civil. Señala que los demandantes
procedente por este Supremo Tribunal mediante la tenían una cuenta bancaria en su sucursal del Gran Caymán
resolución de fecha dieciséis de noviembre de dos mil y a la vez, es cierto que la empresa PROIME suscribió un
veinte, por las siguientes infracciones: A) Infracción pagaré por quinientos mil dólares americanos en favor del
normativa del artículo 139 inciso 3 de la Constitución Banco Continental, motivo por el cual, tenían una relación
Política del Perú. Señala que la sentencia de vista han contractual con el Banco y tenían un derecho para seguir
incurrido en violaciones del derecho al debido proceso y de manteniendo ese dinero en la cuenta bancaria de Gran
la tutela judicial efectiva en razón que emitió una resolución Caymán; sin embargo, ellos mismos autorizaron el cobro
que no es razonable a derecho, ya que no se ha tomado en anticipado de los quinientos mil dólares americanos
consideración todos los medios probatorios aportadas al contenidos en esta cuenta bancaria ¿Cómo es que pretenden
proceso de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 197 del obtener una indemnización luego de dar esta autorización?
Código Procesal Civil, tampoco ha tomado en consideración Esto es claramente un ejercicio irregular de un derecho que
los escritos presentados, y además deja de lado la Ley a la fecha ya no les corresponde y como tal nunca le generó
número 27287 (Ley de Títulos Valores) que son importantes un daño a su esfera jurídica. En el caso de autos, los
para el caso de autos, es por ese motivo que dicha sentencia demandantes no cumplieron con su deber de buena fe, pues
no tiene sustento legal. La Sala debió considerar lo precisado buscaba “burlar” sus obligaciones con el banco al trasladar
por su parte en el escrito de fecha diez de octubre de dos mil el dinero de la cuenta bancaria de la empresa PROIME a sus
diecinueve, en el que demuestra una vez más que el acto de cuentas personales, actuando con una gran deslealtad y
disposición de la cuenta bancaria fue realizado por la buscando solo su beneficio personal, nunca buscando el
autorización del demandante, y como tal este acto de beneficio de su contraparte contractual. No se ha tenido en
disposición es lícito, motivo por el cual no se configuraría cuenta que el banco le prestó quinientos mil dólares
ningún daño alegado por el demandante, en tanto no se americanos a la empresa PROIME de los demandantes
puede derivar daño del acto lícito y más aún si es realizado (dueños de más del noventa por ciento de la misma), luego
por instrucción del propio demandante. Precisa que, no los demandantes consiguen que el Poder Judicial ordene
existe un daño causado a los demandantes, ya que ha que les restituya ese dinero, es decir que de haber
quedado totalmente acreditado en la Carta remitida por la desembolsado quinientos mil dólares americanos pasaron a
empresa PROIME número 300-01/DC de fecha veintitrés de desembolsar quinientos mil dólares americanos más, porque
febrero de dos mil uno, el cual no ha sido cuestionado ni nadie les ha devuelto lo prestado y encima tuvieron que
tachado por los demandantes, que se facultaba al recurrente restituirles. Total, a la fecha, el banco ha desembolsado en
para disponer de las cuentas del BBVA en la sede del Gran favor de los esposos demandantes la suma de un millón de
Caimán, motivo por el cual no existe una inejecución de dólares americanos, y ahora la Sala Superior agrega a esa
obligaciones, el Banco realizó el cobro anticipado de cifra la suma de ciento sesenta y un mil cuatrocientos
manera lícita pues el artículo 64 de la Ley de Títulos Valores, cuarenta y uno con ochenta dólares americanos, es decir
permite el cobro anticipado así realizado por el Banco, de que se les premia el incumplimiento de sus obligaciones y la
común acuerdo con los demandantes como sus deudores. mala fe y el abuso del derecho, con el total de un millón
Agrega que, la Sala se ha subrogado en la parte demandante ciento sesenta y un mil cuatrocientos cuarenta y uno con
y ha expuesto argumentos que no han sido expresados por ochenta dólares americanos, a costa del banco, más las
las partes en el proceso, sustituyéndose en los supuestos costas y costos e intereses. E) Infracción normativa por
agravios no denunciados por la parte demandante al apelar inaplicación del artículo 64 de la Ley de Títulos Valores.
y de lo cual resulta un indebido beneficio para ella. En ese Conforme a la norma mencionada, se permite el pago
sentido, ha resuelto que el cobro de los quinientos mil anticipado de los títulos valores a responsabilidad del deudor
dólares americanos se realizó de manera anticipada al once quien deberá responder sobre la validez del pago. El
de agosto de dos mil once; sin embargo, no ha tomado en demandante utilizando su cargo de Gerente General de
consideración la carta del veintiuno de febrero de dos mil PROIME autoriza el pago anticipado del pagaré, es decir, es
uno, la cual si permitía el cobro anticipado de la deuda, ya un pago totalmente válido y además es el demandante quien
El Peruano
por su cuenta y riesgo debe responder por los problemas a nueve, la misma que contenía firmas que no le correspondían
futuro que haya causado este pago anticipado. Sin embargo, a los demandantes. Sin embargo, también es cierto que,
pareciese que el demandante trata de trasladar la como lo ha referido la Sala revisora, la carta de fecha
responsabilidad por dicha transferencia a la entidad veintisiete de febrero de dos mil uno y el pagaré del catorce
bancaria, cuando en realidad el responsable de toda esta de agosto del dos mil no fueron objeto de análisis en dicho
situación es el mismo demandante, tal cual lo indica el inciso proceso judicial, por tanto, el análisis a partir de estos no
2 del artículo 64 de la referida norma antes citada La Sala no podrán afectar en modo alguno la cosa juzgada en el
ha considerado que ese pago anticipado voluntariamente mencionado proceso. Octavo.- Que, en ese sentido, la Sala
autorizado por los deudores, los beneficiaba en tanto y en revisora ha delimitado su análisis en el considerando 10.1,
cuanto permitía la cancelación de la obligación que, ahora, incluso realizó un cuadro estableciendo las diferencias entre
queda pendiente de cobro, toda vez que, a propósito de los las cuestiones controvertidas tanto en este proceso, como
resuelto en la cosa juzgada, el Poder Judicial estimó en el proceso de obligación de dar suma de dinero,
entonces mal aplicado su pago con la cuenta de Gran enfatizando que el presente proceso es la apropiación de los
Caymán al importe incorporado en la Fianza civil, más no quinientos mil dólares americanos que los accionantes como
existe mandato judicial alguno que invalide o anula la personas naturales tenían en el BBVA Banco Continental
exigencia contenida en el pagaré, cuyo importe hasta la sede Gran Caimán, utilizando el banco la carta remitida por
fecha no ha sido pagado, siendo que de esa situación no se PROIME CONTRATISTAS GENERALES SA el veintisiete de
puede derivar indemnización alguna en favor de los febrero de dos mil uno y el pagaré de fecha catorce de
demandante. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE En el agosto de dos mil. Sin embargo, como es posible advertir de
presente caso, la cuestión jurídica en debate consiste en la revisión de la recurrida, únicamente se ha centrado el
determinar si la Sala Superior ha incurrido en infracción al análisis atendiendo al pagaré de fecha catorce de agosto de
derecho al debido proceso y debida motivación al ordenar se dos mil, concluyendo que, habiéndose efectuado la
indemnice a la demandante a pesar de no existir fundamento disposición del monto de quinientos mil dólares americanos
para ello, y, por otro lado, en cuanto al recurso interpuesto el veinte de marzo de dos mil uno, esto es, cuando aún no
por los demandantes, determinar si la Sala Superior ha vencía la obligación contenida en el pagaré, pues recién
incurrido en infracción normativa procesal y material al resultaba exigible a partir del once de agosto de dos mil uno,
desestimar su pretensión de indemnización por lucro recién a partir de dicha fecha podía hacer uso de la garantía,
cesante. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA por tanto, la disposición efectuada causo un perjuicio a los
Primero.- Que, el recurso de casación tiene por fines la demandantes. Como se puede advertir, la sala revisora no
adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y ha efectuado el análisis correspondiente respecto a la Carta
la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte remitida por PROIME CONTRATISTAS GENERALES S.A.A
Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 del del veintisiete de febrero de dos mil uno, el mismo que por su
Código Procesal Civil. Segundo.- Que, se iniciará trascendencia en el presente proceso exigía a la Sala un
desarrollando el recurso de Casación propuesto por la parte pronunciamiento al respecto, pues la parte demandada ha
demandada BBVA BANCO CONTINENTAL, atendiendo a sustentado que la mencionada Carta le permitía el cobro
que éste cuestiona la pretensión principal, mientras que el anticipado de la deuda, lo cual respondía además al propio
recurso de los demandantes únicamente cuestiona el marco de sus relaciones contractuales. Por tanto, la
extremo del lucro cesante. Tercero.- Que, entonces, infracción normativa procesal debe ser amparada. Noveno.-
respecto del recurso de casación interpuesto por la entidad Que, a mayor abundamiento, corresponde señalar que el
bancaria, habiéndose declarado procedente los recursos por artículo II de Título Preliminar del Código Civil establece que
causales de infracción normativa material y procesal, en “La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un
primer término debe dilucidarse las relativas a la infracción derecho”, al respecto, Juan Espinoza Espinoza ha señalado
normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del que: “El abuso del derecho, en tanto principio general, es un
artículo 388 del Código Procesal Civil –modificado por Ley instrumento del cual se vale el operador jurídico para lograr
N° 29364-, el cual establece que si el recurso de casación una correcta y justa administración de justicia. Es aquí
contuviera ambos pedidos (anulatorio o revocatorio), deberá donde juega un rol decisivo la labor creativa y prudente del
entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio juez que, debe estar atento a reconocer nuevos intereses
como subordinado, ello en atención a su efecto nulificante. existenciales y patrimoniales, enfrentando audazmente
Cuarto.- Que, la infracción procesal se configura cuando en modelos legislativos que los pretenden inmovilizar”2. En
el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos concordancia con lo mencionado se tiene que, cuando el
procesales de las partes, se han obviado o alterado actos de Juez advierta alguna situación irregular, no debe darle
procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva, el prevalencia por más que se trate de una situación que tenga
órgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo un manto de licitud, ya que con ello le daría mayor
hace en forma incoherente, en clara transgresión de la solemnidad a lo defectuoso, o a la situación anómala, en tal
normatividad vigente y de los principios procesales. Quinto.- sentido, la Sala Superior deberá emitir nuevo
Que, como se ha señalado en la Sección III referida al pronunciamiento, expresando si corresponde o no se
Recurso de Casación, el recurrente ha denunciado infracción indemnice a la parte demandante, velando además porque
normativa in procedendo, señalando que la Sala Superior ha no se presente una situación de enriquecimiento sin causa.
vulnerado el deber de motivación de las resoluciones Décimo.- Que, en consecuencia, este Supremo Tribunal
judiciales. Sexto.- Que, una indebida motivación1 puede estima que merece ampararse el recurso de casación
expresarse en: a) Inexistencia de motivación o motivación interpuesto por la parte demandada por la infracción
aparente.- cuando se advierte una total ausencia de normativa de orden procesal, y atendiendo a su carácter
motivación en cuanto a la decisión jurisdiccional emitida en nulificante, carece de objeto el pronunciamiento respecto del
el caso materia de controversia o cuando ésta no explica las recurso de casación interpuesto por los demandantes. VI.
razones mínimas de dicha decisión; b) Falta de motivación DECISIÓN Por tales consideraciones, esta Sala Suprema,
interna del razonamiento.- cuando se presenta invalidez de en aplicación de lo dispuesto en el artículo 396 del Código
una inferencia a partir de las premisas establecidas Procesal Civil, modificado por la Ley 29364, resuelve: 6.1.
previamente por el juez, y cuando se presenta incoherencia Declarar FUNDADO el recurso de casación interpuesto por
narrativa, esto es, un discurso confuso; c) Deficiencias en la el BBVA Banco Continental a fojas mil ochocientos cuarenta
motivación externa.- se presenta cuando existe una ausencia y cuatro; en consecuencia, NULA la sentencia de vista de
de conexión entre la premisa y su constatación fáctica o fojas mil quinientos treinta y cinco, su fecha cinco de
jurídica; d) Motivación insuficiente.- cuando se cumple con noviembre de dos mil diecinueve, expedida por la Primera
motivar pero de modo insuficiente, exigiéndose un mínimo Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima;
de motivación respecto de las razones de hecho o de careciendo de objeto emitir pronunciamiento respecto del
derecho; e) motivación sustancialmente incongruente.- se recurso de casación interpuesto por Werner Saúl Guevara
produce cuando se modifica o altera el debate procesal, sin Vargas y Rosa Eufemia Ortiz de Guevara. 6.2. ORDENARON
dar respuesta a las pretensiones planteadas por las partes, que la Sala Superior de origen emita nuevo pronunciamiento
lo que implica poner en estado de indefensión a las partes. teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la
Sétimo.- Que, en efecto, como lo determinó esta Sala presente resolución. 6.3. DISPUSIERON la publicación de la
Suprema en la CAS 5680-2017, respecto a lo decidido en el presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
expediente 60926-20015 sobre obligación de dar suma de responsabilidad; notificándose; en los seguidos por Rosa
dinero, no corresponde renovar el debate sobre lo que ya fue Eufemia Ortiz de Guevara y otro, con BBVA Banco
materia de pronunciamiento en dicho proceso, y que goza Continental, sobre indemnización por daños y perjuicios; y,
de carácter de autoridad de cosa juzgada, respecto a la los devolvieron. Interviene el señor juez supremo Bustamante
conducta del BBVA Banco Continental al apropiarse de la Zegarra por impedimento de la señora jueza suprema
suma de quinientos mil dólares americanos utilizando la Echevarría Gaviria. Intervino como ponente el juez supremo
carta fianza del ocho de julio de mil novecientos noventa y señor Salazar Lizárraga. SS. ARANDA RODRIGUEZ,
El Peruano
SALAZAR LIZÀRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN tramitada ante el 37° Juzgado Civil de Lima, encontrándose
PUERTAS, BUSTAMANTE ZEGARRA. en posesión del inmueble desde el mes de julio de mil
novecientos noventa y ocho hasta la actualidad. 3.-
1
Cfr. STC Exp. N° 728-2008-PHC/TC, publicada el 23 de octubre de 2008. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA6: Declara
Fundamento jurídico 7 FUNDADA la demanda interpuesta por DHTR
2
Espinoza Espinoza, Juan. En: Código Civil Comentado. Tomo I. Lima: Gaceta INVERSIONES LIMA E.I.R.L., sobre REIVINDICACIÓN, en
Jurídica. pág. 30. contra de GUILLERMO GIRAU VEIT; en consecuencia,
C-2142897-14 ORDENO que el demandado restituya a la empresa
demandante el inmueble ubicado en la avenida Hipólito
CASACIÓN N°1483-2019 LIMA Unanue N° 430 - 436 (hoy avenida César Vallejo), distrito
de Lince, provincia y departamento de Lima. Con los
Materia: REIVINDICACIÓN siguientes fundamentos: En cuanto respecta a los dos
SUMILLA: El recurso deviene en infundado, puesto que se primeros requisitos de la acción reivindicatoria: Obra en
ha verificado que la Sala Superior ha concluido, en forma autos la Partida Registral N° 07056854 del Registro de
correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente Propiedad Inmueble de Lima, tomo 1180, correspondiente
en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de al inmueble ubicado en el distrito de Lince, con frente a la
reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a avenida Hipólito Unanue N° 430 – 436, habiéndose inscrito
derecho la decisión adoptada. en el Asiento 2 la adquisición del dominio del inmueble por
la persona de OLINDA AGUIRRE ROJAS al haberlo
Lima, tres de mayo de dos mil veintidós. - adquirido de su anterior propietario mediante escritura
pública de fecha 13 de mayo de 1966. A fojas 15 obra en
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA autos el Asiento C00001 del rubro Títulos de Dominio, en el
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cual se halla inscrita la Sucesión Intestada de la causante
mil cuatrocientos ochenta y tres del año dos mil diecinueve, OLINDA AGUIRRE ROJAS fallecida en fecha 30 de octubre
en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida del 2013, habiendo adquirido las acciones y derechos del
la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: inmueble su hijo PABLO NEIRA AGUIRRE al haber sido
I. ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, declarado su heredero. A fojas 17 obra en autos el Asiento
el recurso de casación1 interpuesto por el demandado C00002 del rubro Títulos de Dominio, en el cual se halla
GUILLERMO GIRAU VEIT contra la sentencia de vista inscrita la compraventa efectuada mediante escritura
contenida en la resolución número trece, de fecha diez de pública de fecha 30 de octubre del 2014 por la empresa
enero de dos mil diecinueve2, expedida por la Cuarta Sala DHTR INVERSIONES LIMA E.I.R.L. de su anterior
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; que confirmó propietario PABLO NEIRA AGUIRRE. Por tanto, estando el
la sentencia contenida en la resolución número ocho de título de propiedad de la empresa actora debidamente
fecha dieciocho de junio de dos mil dieciocho3 que declaró inscrito en los Registros Públicos, resulta de aplicación La
fundada la demanda y ordenó que el demandado restituya norma legal contenida en el primer parágrafo del artículo
a la demandante el inmueble ubicado en la avenida Hipólito 2013 del Código Civil regula el PRINCIPIO DE
Unanue Nº 430-436 (hoy avenida César Vallejo), distrito de LEGITIMACIÓN en cuanto dispone: “El contenido del
Lince, provincia y departamento de Lima. II. asiento registral se presume cierto y produce todos sus
ANTECEDENTES: 1.- DE LA DEMANDA4: A fojas efectos, mientras no se rectifique por las instancias
veinticinco a setenta y siete, subsanada a fojas treinta y registrales o se declare su invalidez por el órgano judicial o
tres, la empresa DHTR INVERSIONES LIMA E.I.R.L. arbitral mediante resolución o laude firme. El asiento
interpone demanda sobre REIVINDICACIÓN, en contra de registral debe ser cancelado en sede administrativa cuando
GUILLERMO GIRAU VEIT, a fin de que desocupe y se acredite la suplantación de identidad o falsedad
entregue el inmueble de su propiedad ubicado en el documentaria y los supuestos así establecidos con arreglo
inmueble ubicado en la avenida Hipólito Unanue Nº 430- a las disposiciones vigentes. La inscripción no convalida
436 (hoy avenida César Vallejo), distrito de Lince, provincia los actos que sean nulos o anulables con arreglo a las
y departamento de Lima, el cual corre inscrito en la Partida disposiciones vigentes”. A partir de ello, se encuentra
Nº 07056854 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, acreditado en autos titularidad de la empresa demandante
con los fundamentos de hecho que se detallan: - Que, respecto del bien sub litis, a lo que debe agregarse que el
mediante escritura pública de compra venta de fecha inmueble está debidamente identificado con la mencionada
treinta de octubre del dos mil catorce adquirió el inmueble ficha registral. En cuanto respecta al tercer requisito de la
ubicado en la avenida Hipólito Unanue N° 430 - 436 (hoy acción reivindicatoria: El demandado GUILLERMO GIRAU
avenida César Vallejo), distrito de Lince, provincia y VEIT ha señalado que, a la fecha en que la empresa
departamento de Lima, inscrito en la Partida Registral N° demandante adquirió el inmueble (30 de octubre del 2014),
07056854 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. - el recurrente contaba con más de 36 años de haber
Que, el referido inmueble es de su exclusiva propiedad y es adquirido la calidad de propietario mediante compra venta
ocupado por el demandado sin contar con contrato ni de fecha 06 de marzo de 1978, resultando por ello
abonar merced conductiva, por lo que se encuentra limitado inoponible a su titularidad el contrato de compra venta del
su derecho de propiedad por el demandado quien se niega demandante, y que por tanto, no existe posibilidad jurídica
a desocupar la misma. - Que, el anterior propietario del alguna de que opere la pretendida Reivindicación por pre
inmueble le señaló que la propiedad la vendía ocupada por existir su derecho de propiedad adquirido mediante un acto
el demandado quien se negaba a desocupar la propiedad, jurídico válido. Adjunta para dicho efecto a fojas 26 a 27 la
por lo cual en su condición de nuevo propietario se copia de la Minuta de compra venta de fecha 06 de marzo
encargaría de iniciar el proceso respectivo al haber inscrito de 1978, con una cláusula adicional de fecha 07 de abril de
su derecho de propiedad. - Ampara su pretensión en lo 1978, celebrada por la vendedora OLINDA AGUIRRE
dispuesto por el artículo 923 del Código Civil. Ofrece como ROJAS y los compradores GUILLERMO GIRAU VEIT y
pruebas para dicho efecto las señaladas en el extremo MARÍA DEL SOCORRO NANCY BAUGORIE DE GIRAU,
correspondiente de su demanda. 2.- CONTESTACIÓN DE respecto del inmueble sub litis ubicado en la avenida
DEMANDA POR GUILLERMO GIRAU VEIT:5 Mediante Hipólito Unanue N° 430, distrito de Lince, provincia y
escrito de fecha dieciséis de noviembre de dos mil quince departamento de Lima, con un área de 156.40 metros
cumplió con contestar la demanda en los siguientes cuadrados, por el precio de un millón cien mil soles oro que
términos: Que, a la fecha en que la empresa demandante los compradores cancelaron al contado a la firma de dicha
adquirió el inmueble (treinta de octubre del dos mil catorce) minuta. a fin de evaluar si el demandado ostenta mejor
el recurrente contaba con más de 36 años de haber derecho de propiedad que la empresa demandante, de la
adquirido la calidad de propietario mediante compra venta revisión y lectura de las cláusulas de la Minuta de compra
de fecha seis de marzo de mil novecientos setenta y ocho, venta, obrante a fojas 26 a 27, se advierte lo siguiente: i)
y también contaba con 36 años de posesión directa, que la tercera cláusula redactada en la primera página se
pacífica, pública y de buena fe, resultando por ello encuentra incompleta; ii) que el párrafo inicial de la segunda
inoponible a su titularidad el contrato de compra venta del página no es secuencial de la parte final de la primera
demandante, con el cual pretende cuestionar la propiedad página; iii) que sólo consta de dos folios; iv) que la copia
del demandado. Que, no existe posibilidad jurídica alguna simple adjuntada se encuentra ilegible; v) que la firma de la
de que opere la pretendida Reivindicación por pre existir su vendedora OLINDA AGUIRRE ROJAS no coincide en modo
derecho de propiedad adquirido mediante un acto jurídico alguno con la firma que aparece en su Ficha RENIEC que
válido (contrato de compra venta de fecha seis de marzo de obra a fojas 599; vi) Que si bien el número de la Libreta
mil novecientos setenta y ocho) y especialmente por la Electoral del comprador GUILLERMO GIRAU VEIT
prescripción adquisitiva de dominio conforme lo ha (07566717) coincide con el número que aparece en su DNI
expuesto en su demanda tramitada con el N° 10651-2015 que obra a fojas 52 (07566717), sin embargo, el número de
El Peruano
la Libreta Electoral de la vendedora OLINDA AGUIRRE tiene su antecedente de acceso a la posesión en la Minuta
ROJAS (07985671) no coincide con el número que aparece de compraventa de fecha 06 de marzo de 1978, con una
en su Ficha RENIEC que obra a fojas 627 (08217384); vii) cláusula adicional de fecha 07 de abril de 1978, celebrada
el número de la Libreta Electoral de la vendedora OLINDA por la vendedora Olinda Aguirre Rojas y los compradores
AGUIRRE ROJAS (07985671) coincide con el número de la Guillermo Girau Veit y María del Socorro Nancy Baugorie
Ficha RENIEC que corresponde a la persona de CARMEN de Girau respecto del inmueble sub litis ubicado en la
ROSA VELIZ GODOY (07985671) obrante a fojas 628. Por avenida César Vallejo N° 430-436 (antes Av Hipólito
consiguiente, dicha documental carece de eficacia Unanue) distrito de Lince, provincia y departamento de
probatoria para fines del presente proceso y por tanto no Lima, con un área de 156.40 metro cuadrados por el precio
puede constituir en modo alguno un título que legitime la de un millón cien mil soles que los compradores cancelaron
posesión que ejerce el demandado, frente al título de al contado a la firma del contrato de dicha minuta. 5.-
propiedad inscrito que ostenta la empresa demandante, SENTENCIA DE VISTA:8 CONFIRMARON la sentencia
careciendo por tanto de eficacia jurídica para fines del contenida en la Resolución Número Ocho, de fecha
presente proceso al no ser oponible al título inscrito de la dieciocho de junio de dos mil dieciocho, que resolvió
empresa demandante. Asimismo, deberá tenerse en cuenta declarar fundada la demanda interpuesta por DHR
que, conforme a lo dispuesto por la primera parte del Inversiones Lima EIRL sobre Reivindicación en contra de
artículo 2022 del Código Civil, “Para oponer derechos Guillermo Girau Veit; en consecuencia, ORDENA que el
reales sobre inmuebles a quienes también tienen derechos demandado restituya a la empresa demandante el inmueble
reales sobre los mismos, es preciso que el derecho que se ubicado en la Avenida Hipólito Unanue N° 430- 436 (hoy
opone esté inscrito con anterioridad al de aquél a quien se avenida César Vallejo), distrito de Lince, provincia y
opone”; lo cual conforme a lo detallado líneas arriba no ha departamento de Lima. Fundamentos: Del análisis de los
sucedido en el caso de autos. En ese entender, se concluye medios probatorios aportados, se tiene que, a folios 05
entonces que en el presente caso se ha cumplido con el obra la Compraventa que celebran de una parte Pablo
tercer requisito de la acción reivindicatoria Así, se puede Neira Aguirre y DHR Inversiones EIRL, donde se establece
concluir que, la empresa demandante respecto del bien que el vendedor es propietario del inmueble, ubicado en
inmueble que es materia de proceso, tiene su derecho Avenida Hipólito Unanue 430- 436 Distrito de Lince, (hoy
inscrito en los Registros Públicos, y además, el derecho de César Vallejo Provincia y Departamento de Lima, cuyos
quien deriva su título (PABLO NEIRA AGUIRRE) también linderos y medidas perimétricas y dominio corren inscrito
se encontraba registrado, de modo que su titularidad es en la partida electrónica N° 07056854 del Registro de
OPONIBLE a cualquiera, lo que no sucede en el caso del Propiedad de la Zona Registral IX-Sede Lima. Haciendo la
demandado, pues el contrato de compra venta del que precisión que el vendedor adquirió la propiedad por
refiere emana su derecho de propiedad, no se encuentra herencia, según sucesión intestada inscrita en la partida
registrado y además carece de eficacia probatoria; por electrónica N° 07056854, teniendo por tanto la condición
consiguiente, habiéndose acreditado cada uno de los de bien propio. Igualmente; a folios 17 obra el asiento
requisitos o presupuestos de fundabilidad de la acción C00002 de la partida electrónica 07056854 donde aparece
reivindicatoria, la demanda interpuesta deberá ser inscrita la compraventa celebrada por la Empresa DHTR
amparada. 4.- APELACIÓN PROMOVIDA POR EL Inversiones Lima EIRL, con Pablo Neira Aguirre. De la
DEMANDADO:7 Mediante escrito de fecha veinticinco de minuta de compraventa que obra a folios 69 y 70, que
julio de dos mil dieciocho el demandado Guillermo Girau celebran de una parte Olinda Aguirre Rojas con Guillermo
Veit, interpone recurso de apelación contra la sentencia y la Girau Veit, donde consta que la vendedora es propietaria
sustenta en que: a) Sostiene la sentencia en el cuarto del inmueble signado con el número 430 de la avenida
considerando que el demandante ha justificado la propiedad Hipólito Unanue-Distrito de Lince, Provincia y Departamento
del bien reclamado con título legítimo de dominio y de Lima, con un área de 156.40 metros cuadrados; no
demostrando la identidad del bien, pues la empresa DHT obstante, es de verse de dicha instrumental que no se
Inversiones Lima, EIRL, que mediante escritura pública de puede calificar en su total dimensión; y acertadamente ha
fecha 30 de octubre de 2014, adquirió el inmueble sito en sido desarrollada por el A-quo en el séptimo considerando
Hipólito Unanue N° 430-436 (hoy César Vallejo)-Lince; sin de la sentencia recurrida; pues resulta que dicha
embargo, dicho análisis resulta tangencial y parcializado, instrumental, está incompleta, por ello, su valor probatorio
afectando su derecho a la prueba y al debido proceso, en no puede surtir sus efectos, tanto más, si lo que se pretende
razón que el Juez ha omitido (no procede la reivindicación), es oponer la “propiedad” de su contraparte que tiene
pues además de los títulos cartulares, ofrecidos en autos, derecho inscrito, siendo de aplicación al respecto el artículo
su derecho a la propiedad quedó consolidado por 2022° del Código Civil. Respecto de la demanda sobre
Prescripción Adquisitiva de Dominio, por la posesión Prescripción Adquisitiva de Dominio instaurado por el
constante, pública y de buena fe, la misma que opera por el demandado Guillermo Girau Veit, contra la demandada
sólo transcurso del tiempo, sin necesidad de sentencia DHTR Inversiones Lima EIRL, que el actor adjuntó a la
judicial que instituya dicho derecho, pues la sentencia contestación a la demanda y que obra a folios 54 y
judicial de prescripción es meramente declarativa. b) En tal siguientes, se tiene que dicha acción fue presentada con
virtud, lo que se encuentra acreditado en autos, es su fecha 24 de junio de 2015 y la compraventa materia de
derecho de propiedad, que no puede ser objeto de despojo, reivindicación fue realizada el 30 de octubre de 2014 y el
vía acción reivindicatoria, conforma a las pruebas título fue presentado con fecha 06 de febrero de 2015, es
aportadas: b.1) El contrato de compraventa, en virtud del decir, con fecha anterior a la pretensión del demandado;
cual, la demandante, DHT Inversiones Lima EIRL invoca la más aún, si dicha Compraventa, como se ha precisado se
propiedad de su predio que tata del 30 de octubre de 2014, encuentra inscrito en Registros Públicos; oponiendo en
siendo que para dicha fecha, el recurrente contaba con consecuencia a quien no tiene inscrito su derecho. En
más de 35 años de haber adquirido la calidad de propietario, cuanto a los documentos referidos por el demandado con
al habérsele transferido en compraventa el inmueble sito los que pretende demostrar la posesión del inmueble desde
en Hipólito Unanue N° 430-436 (hoy César Vallejo)-Lince y el año 1978 de buena fe, al respecto cabe advertir que la
también 35 años de posesión directa, pacífica, pública y de pretensión, como se ha afirmado, es de reivindicación y en
buena fe, efectiva en consecuencia, su derecho de esta vía no se va a discutir la posesión del bien, sino la
propiedad quedó consolidado por más de 35 años; b.2) La propiedad, en consecuencia, los argumentos vertidos por
reivindicación pretendida por la accionante no puede el demandado apelante no tienen asidero legal. 6.-
operar, por preexistir un derecho de propiedad, adquirido RECURSO DE CASACIÓN9: La Suprema Sala mediante
bien por Acto Jurídico Válido (contrato de compraventa resolución de fecha veinticuatro de setiembre de dos mil
suscrito con Olinda Rojas Aguirre y especialmente por diecinueve declaró procedente el recurso de casación
Prescripción Adquisitiva de Dominio, como se ha acreditado interpuesto por la parte demandada, por las causales: a)
en la demanda tramitada con el número 10651-2015- Infracción normativa de los artículos IX del Título
Secretario Amaya, ante el 37° Juzgado en lo Civil de Lima, Preliminar y el 122° inciso 4 del Código Procesal Civil;
al ejercer posesión ininterrumpida que cumple con los y, b) Infracción normativa del artículo 927° del Código
requisitos del 950° del Código Civil, desde el mes de julio Civil, al haber sido expuestas las referidas infracciones
del año 1998, hasta la actualidad como propietarios de con claridad y precisión, señalándose además la incidencia
buena fe. c) La demandante conocía plenamente no sólo de ella en la decisión impugnada. III. FUNDAMENTOS DE
su posesión, sino su derecho de propiedad, resultando ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- Es menester precisar
inadmisible y contra la buena fe, que alegue haber adquirido que el recurso de casación es un medio de impugnación
un inmueble cuyo propietario ya no era su transfiriente extraordinario que permite ejercer el control de las
Pablo Neira Aguirre, siendo el recurrente, en virtud de la decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la
Prescripción Adquisitiva ya ganada, al haber ejercido correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y
posesión ininterrumpida por más de 10 años, la misma la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte
El Peruano
Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas de la justificación razonada que permite llegar a una
decisiones se ha infringido o no las normas que garantizan conclusión. El deber de motivar las resoluciones es una
el debido proceso, traducido en el respeto de los principios garantía vinculada a la recta administración de justicia, que
que lo regulan. SEGUNDO.- En el caso de autos, se ha le garantiza a los ciudadanos el derecho a ser juzgados por
declarado la procedencia del recurso de casación por las las razones que el derecho otorga, a la vez que brinda
infracciones normativas de carácter procesal y material credibilidad a las decisiones judiciales en una sociedad
denunciadas; corresponde, por tanto, efectuar el análisis democrática. En virtud de lo cual las decisiones que
en primer término de la causal procesal, pues de verificarse adopten los órganos internos de los Estados que puedan
que con ella se ha producido la afectación del derecho a la afectar derechos humanos deben de estar motivadas, de lo
tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso del contrario serían decisiones arbitrarias. La motivación de un
impugnante, corresponderá casar la resolución impugnada fallo y de ciertos actos administrativos debe permitir
y proceder conforme al artículo 396 del Código Procesal conocer cuáles son los hechos, motivos y normas en las
Civil, para efectos de su subsanación por las instancias de que se basó el órgano que lo dictó para tomar su decisión
mérito, caso en el cual carecería de sentido emitir de modo que se pueda desechar cualquier indicio de
pronunciamiento respecto a la causal material. TERCERO.- arbitrariedad, a la vez que les demuestra a las partes que
Para sustentar su recurso de casación, el recurrente, estas han sido oídas en el marco del proceso. Además,
denuncia y alega, en estricto, que no se han resuelto todos debe mostrar que han sido debidamente tomados en
los puntos controvertidos fijados en autos, lo que atenta cuenta los alegatos de las partes y que el conjunto de
contra su derecho al debido proceso y el carácter formal de pruebas ha sido analizado. Por todo lo anterior, la Corte ha
las normas procesales. En efecto, expresa que en la concluido que el deber de motivación es una de las “debidas
audiencia correspondiente se señaló como puntos garantías” incluidas en el artículo 8.1. del debido proceso
controvertidos entre otros, el siguiente: Determinar el [...]” En el ámbito interno, el deber de motivar las
tiempo y la calidad de la posesión de la parte demandada resoluciones judiciales se encuentra regulado por el
sobre el inmueble materia de litis; sin embargo las instancia artículo 139 inciso 5 de la Constitución, garantizando que
de mérito sobre este extremo sometido a debate, a pesar los Jueces, cualquiera que sea la instancia a la que
de haber sido denunciado como agravio expreso en su pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado
apelación, no fue materia de pronunciamiento, implicando a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de
una severa infracción normativa, agrega que tampoco se administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución
analizaron las pruebas acompañadas con su contestación y a la Ley; en tal sentido, habrá motivación adecuada de las
que demuestran el tiempo de posesión que ejerce en el resoluciones judiciales, siempre que la resolución contenga
bien subjudice y el derecho de propiedad que ostenta. los fundamentos jurídicos y fácticos que sustentan la
Asimismo, señala, con relación a la infracción normativa de decisión, que la motivación responda estrictamente a la ley
carácter material que, si bien no existe sentencia declarativa y a lo que fluye de los actuados, pero además deberá
respecto a la adquisición del bien sublitis por prescripción existir una correspondencia lógica (congruencia) entre lo
adquisitiva de dominio a favor del recurrente, también es pedido y lo resuelto, de tal modo que la resolución por sí
verdad que no se requiere dicha declaración, más aún si la misma exprese una suficiente justificación de lo que se
posesión en sí se encuentra plenamente acreditada y, por decide u ordena; así, se entiende que la motivación escrita
lo tanto, el impugnante adquirió la propiedad de la forma de las resoluciones judiciales constituye un deber para los
indicada, situación jurídica que forma parte del derecho magistrados. SÉTIMO.- Establecidos los fundamentos
material y no puede afectarse de ninguna manera al gozar sobre el debido proceso, derecho a la prueba y motivación
de protección constitucional. CUARTO. - El artículo 139 de las resoluciones judiciales, corresponde analizar si la
inciso 3 de la Constitución Política del Estado consagra recurrida cumple con ellos. Al respecto, se tiene que en el
como principio rector dentro del ejercicio de la función recurso de apelación el recurrente señaló como agravio,
jurisdiccional, la observancia del debido proceso, el cual, entre otros, que se emita pronunciamiento sobre el tiempo
conforme a la interpretación que reiteradamente ha y calidad de posesión de su persona sobre el inmueble
sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, materia de litis, al tratarse de uno de los puntos
exige fundamentalmente que todo proceso sea desarrollado controvertidos fijados en autos; sin embargo, se aprecia
de tal forma que su tramitación garantice a las personas que la sentencia de vista, si bien se pronunció sobre el
involucradas en él, las condiciones necesarias para proceso de prescripción adquisitiva de dominio que
defender adecuadamente y dentro de un plazo razonable interpusiera el casacionista contra la accionante respecto
los derechos u obligaciones sujetos a consideración. Tal es del inmueble materia de reivindicación, no advirtió ni
así que la vigencia de este principio ha sido motivo de analizó lo señalado. OCTAVO. - Sin perjuicio de lo
desarrollo por parte de nuestro legislador en diversas expuesto, se debe tener en consideración que el artículo
normas con rango de ley, que imponen al Juzgador el deber 397º del Código Procesal Civil dispone que “(…) La Sala no
de actuar en respeto a la tutela jurisdiccional efectiva y al casará la sentencia por el solo hecho de estar erróneamente
debido proceso, dejando en claro el derecho de las motivada, si su parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin
personas a un proceso que se desarrolle con estas embargo, debe hacer la correspondiente rectificación”. En
garantías. QUINTO.- Sobre el derecho a la prueba, tal sentido, corresponderá evaluar, de igual forma, las
constituye un derecho complejo, que se encuentra demás infracciones denunciadas en su conjunto a fin de
compuesto por el derecho de las partes a ofrecer los determinar si el sentido de lo decidido se encuentra
medios probatorios que consideren necesarios, a que estos ajustado a derecho o no, y - sobre la base de ello -
sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure establecer si se deben amparar. NOVENO.- Así, se advierte
la producción o conservación de la prueba a partir de la que el recurrente, alega - en estricto – haber adquirido el
actuación anticipada de los medios probatorios y que estos bien por usucapión al cumplir con los requisitos requeridos
sean valorados de manera adecuada y con la motivación para ello, sin embargo, debe tenerse especial consideración
debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en a la circunstancia de que también se encuentra en trámite,
la sentencia. Interesa en esta ocasión referirnos al principio en forma simultánea, el proceso de prescripción adquisitiva
de la debida valoración de los medios probatorios actuados, de dominio seguido entre las partes respecto del bien
pues si el derecho a probar, como lo establece el artículo materia de litis, y que, del reporte de la Consulta de
188 del Código Procesal Civil, tiene por finalidad producir Expedientes Judiciales – CEJ, se aprecia que se ha
en la mente del Juzgador el convencimiento sobre la expedido sentencia de primera instancia declarando
existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las infundada la demanda, encontrándose en apelación la
partes, esto es, se convertiría en una garantía únicamente misma. Tiene especial relevancia lo señalado, por cuanto
declarativa o ilusoria si el juzgador no apreciara adecuada las instrumentales adjuntadas como medios probatorios en
y razonablemente el material probatorio, dando lugar a una el presente proceso para acreditar que ha adquirido el bien
sentencia irregular o arbitraria. En efecto, las pruebas que por dicha figura jurídica, consisten en la demanda y los
sustentan la pretensión y la oposición de las partes tienen anexos del proceso previamente referido. En tal sentido, se
su correlativo en el deber del Juez de merituar de manera determina que la interpretación y argumentación esgrimida
conjunta la carga probatoria aportada, de acuerdo a lo por el recurrente, no causan convicción sobre su derecho
preceptuado por el artículo 197 del Código Adjetivo. alegado, aunado a la circunstancia de que, si finalmente se
SEXTO.- En cuanto a la motivación de las resoluciones ampara su pretensión en el otro proceso en cuestión, nada
judiciales, la Corte Interamericana de Derechos Humanos obsta para que, luego, haga valer su derecho en la vía
en el Caso Flor Freire vs. Ecuador, Fundamento 182, ha correspondiente y solicite la restitución del inmueble,
desarrollado el derecho a una resolución motivada como puesto que no se advierte configuración de las causales
garantía implícita contenida en el artículo 8.1 de la invocadas, en atención a que para este Supremo Tribunal
Convención Americana de Derechos Humanos, de la la parte resolutiva de la sentencia de vista se ajusta a
siguiente manera: “182. La motivación es la exteriorización derecho. IV. DECISIÓN Por estas consideraciones, en
El Peruano
aplicación del segundo párrafo del artículo 397º del Código PE-02 donde la fiscalía formulo acusación contra la
Procesal Civil; declararon: a) INFUNDADO el recurso de demandada la cual se ha emitido sentencia declarando la
casación interpuesto por Guillermo Girau Veit; en responsabilidad penal de la demandada por delito contra la
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista, de familia sustracción de menor y se aplica la reserva del fallo
fecha diez de enero de dos mil diecinueve, expedida por la condenatorio por el periodo de prueba de un año, existe el
Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. proceso penal de desobediencia a la autoridad, proceso
b) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución penal por exposición al peligro de menor, proceso penal por
en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en lesiones expediente 728-2017, la demandada permitía la
los seguidos por DHTR INVERSIONES LIMA E.I.R.L, sobre vagancia de su hija al impedirle asistir normalmente a un
reivindicación; y los devolvieron. Interviniendo como centro educativo y le daba malos ejemplos vulnerando su
ponente el señor Juez Supremo Cunya Celi.- SS. derecho a la educación, existe un proceso por contravención
SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN que está pendiente de sentencia, por darle ordenes,
PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA, BUSTAMANTE ejemplos que corrompen a su hija, la madre no prestaba
ZEGARRA. alimentos a su hija en expediente 02232-2013-0-1601-JP-
FC-03 se le descontaba 1500 soles mensuales y 3000
1
Página 703. soles en fiestas patrias y navidad pero encontró a su hija en
2
Página 689. deplorable estado de abandono, la demandada está
3
Página 670. incumpliendo su obligación alimentaria para su hija en
4
Página 25. expediente 01335-2017-29-1601-JP-FC-06 se dispone el
5
Página 617. pago de 500 soles que la demandada debe hacer para su
6
Página 670. hija por alimentos pero no lo hace se niega a prestarle
7
Página 685. alimentos, por ello pide que se ordene la suspensión de la
8
Página 689. patria potestad. 2.- REBELDÍA DE LA DEMANDADA5
9
Página 703. Mediante resolución número uno se admitió a trámite la
C-2142897-15 demanda en la vía del proceso único y se notificó a la
demandada. La emplazada contestó la demanda en forma
CASACIÓN Nº 1542-2020 LIMA NORTE extemporánea, siendo declarada rebelde mediante
resolución número tres de fecha dos de julio de dos mil
Materia: SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD dieciocho. 3.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA6:
SUMILLA: Si bien expresamente no está considerada en el Declara FUNDADA la demanda. Fundamentos: SOBRE EL
proceso penal como agraviada la menor, se debe tener en MALTRATO FISICO Y PSICOLOGICO: La condición
consideración que, en virtud del inciso h) del artículo 75º del jurídica del demandado SANGUINETI DOMINGUEZ,
Código de los Niños y Adolescentes, sí es posible considerar BERENICE DE FATIMA es la de rebeldía y ello es suficiente
que el delito se cometió perjudicando a la menor, puesto que para que el Juez aplique la presunción relativa de la verdad
se han vulnerado los derechos no solamente de los que goza de los hechos expuestos en la demanda y aplicando el
el padre, sino también la menor en el sentido de compartir y artículo 461 del código procesal civil, ello significa que para
mantener contacto con la figura paterna para el normal y libre el juzgador es verdad que la demandada SANGUINETI
desarrollo de su personalidad. DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA ha cometido
maltrato físico y psicológico en contra de su hija, y además
Lima, diecisiete de marzo de dos mil veintidós. - no cumple con prestarle alimentos, además le da malos
ejemplos. En folio 149 obra la resolución 02 de echa 02-06-
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA 2017 emitida en el expediente 07394-2017-0-0905-JR-
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número FC-01 en la cual se ha dictado medidas de protección y se
mil quinientos cuarenta y dos del año dos mil veinte, en determina que la menor María Constanza Sam Sanguineti
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la habría sido maltratada psicológicamente por su madre y
votación con arreglo a Ley, y con lo opinado por el señor por ello se dicta medidas de protección a favor de la menor
Fiscal Supremo en su dictamen N° 007-2022-MP-FN-FSF María Constanza Sam Sanguineti y se ordena la prohibición
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: Viene a de todo tipo de actos de violencia de parte de SANGUINETI
conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA en agravio de su
casación1 interpuesto por el demandante CARLOS hija. Con dicho proceso judicial está acreditada la existencia
ALBERTO SAM SAMANAMUD contra la Sentencia de del maltrato psicológico que la madre ha cometido en
Vista, contenida en la resolución número veintinueve de agravio de su hija. SOBRE LOS PROCESOS PENALES:
fecha veintiocho de enero de dos mil veinte2, que revocó la En folio 88 obra la resolución 29 de echa 19-06-2017
sentencia contenida en la resolución número veinte de emitida en el expediente 829-2015-3-1601-JR-PE-02 en la
fecha doce de setiembre de dos mil diecinueve3 que declaró cual se ha dictado sentencia condenatoria en contra de
fundada la demanda; y, reformándola, declaró infundada SANGUINETI DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA por
la misma. II. ANTECEDENTES: 1.- DE LA DEMANDA4: agravio de su hija María Constanza Sam Sanguineti por
Mediante escrito de fecha treinta y uno de enero de dos mil delito de sustracción de menor y se le impone la reserva
dieciocho el demandante solicita se disponga la suspensión del fallo condenatorio por un periodo de prueba de un año
del ejercicio de la patria potestad a la demandada respecto con reglas de conducta, sentencia que ha sido confirmada
de su hija Marietta Constanza Sam Sanguineti de ocho en resolución 35 por la Segunda Sala Penal de Apelaciones
años de edad. Fundamenta su pretensión con lo siguiente: de La Libertad folio 403 y está consentida por resolución
Con la señora SANGUINETI DOMINGUEZ, BERENICE DE 36. Con dicho proceso judicial está acreditado la existencia
FATIMA han procreando a la menor María Constanza Sam del delito cometido por SANGUINETI DOMINGUEZ,
Sanguineti de 09 años de edad, si bien su relación culminó, BERENICE DE FATIMA por agravio de su hija Maria
pero visitaba a su hija en el domicilio de Chincha hasta que Constanza Sam Sanguineti por cuanto le ha impedido a su
en diciembre de 2012 la demandada decide abandonar hija tener el contacto con su señor padre y se le ha
dicho hogar para trasladarse a la ciudad de Trujillo para perjudicado a la niña Maria Constanza Sam Sanguineti, por
convivir con su pareja la señora Rosa Licet Alfaro Sandoval cuanto el artículo 75 inciso H de la ley 27337 tiene unas
y se llevó a su hija sin consentimiento del padre, en el año causales abiertas y no cerradas siendo la conducta de la
2013 inicio un proceso de tenencia expediente demandada en perjuicio de su hija sin importar si el delito
01608-2013-0-095-JM-FC-01 y luego de 03 años el día 15- está tasado en dicho inciso. SOBRE LA FALTA DE
03-2017 su hija fue rescatada por el Primer Juzgado de PRESTAR ALIMENTOS: En folio 380 obra la resolución 12
Familia de Chicha y entregada a su padre demandante y del expediente 01335-2017-29-1601-JP-FC-06 en la cual
pide la suspensión de la patria potestad para la madre se ha resuelto cumpla la demandada SANGUINETI
porque maltrata física o mentalmente a su hija durante el DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA acudir con una
tiempo que estuvo retenida por la demandada, maltrato por pensión alimenticia como asignación anticipada a favor de
negligencia, descuido o privación de las necesidades la menor María Constanza Sam Sanguineti en el monto
básica en fecha 15-03-2017 su hija tenía desnutrición equivalente a S/ 500 y en resolución 13 se constata el
grave con 13 kilos de peso, 11 piezas dentales con caries, incumplimiento de pagar la pensión de alimentos y por ello
vista astigmatismo, hipermetropía, conjuntivitis alérgica, se le aplica una multa por su incumplimiento. Con este
rinitis alérgica, pediculosis, piojos, tiña y hongos en cuero proceso está acreditado que la madre demandada
cabelludo, no cuenta con vacunas completas, hay proceso SANGUINETI DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA se
de violencia familiar expediente 07394-2017-0-095-JE- niega a prestarle alimentos para su hija María Constanza
FC-01 donde se ha establecido medidas de protección a Sam Sanguineti y en folio794 aparece el certificado de
favor de su hija, por habérsele abierto proceso penal en deudores alietnarios morosos donde aparece SANGUINETI
agravio de su hija, existe el expediente 829-2015-3-1601-JR- DOMINGUEZ, BERENICE DE FATIMA quien está en
El Peruano
situación de morosidad al no pagar las pensiones de no está previsto como causal de suspensión de la patria
alimentos judicialmente determinada, se valora como potestad en literal h del artículo 75 de la Ley 27337. Como
declaración asimilada conforme al artículo 221 del Código argumento adicional debe considerarse que la sentencia
Procesal Civil. Estando probado la existencia de la causal penal de primera y segunda instancia, que condenó por
del inciso E-F-H del artículo 75 de la ley 27337 cometidos sustracción de menor a la demandada, no considera como
por la demandada, siendo suficientes para formar agraviada a la menor, por lo que si las sentencias no la
convicción e inclinar la balanza de la justicia para la parte consideran como tal no podemos entender o interpretar
demandante y descargar la sanción civil de suspender la que si fue agraviada, como pretende el demandante,
patria potestad con relación a su hija María Constanza Sam especialmente, si con ello se pretende restringir derechos
Sanguineti, y esta suspensión de la patria potestad significa suspendiendo la patria potestad indebidamente y en
que la señora SANGUINETI DOMINGUEZ, BERENICE DE perjuicio de una madre y su menor hija, que conforme lo
FATIMA le está prohibido temporalmente hacer uso de las establece el artículo 4° de la Constitución, merecen
facultades de toda madre detallados en el artículo 423 del protección especialmente tuitiva. El incumplimiento de la
Código Civil. 4.- APELACIÓN PROMOVIDA POR LA asignación anticipada de alimentos, que se menciona en el
DEMANDADA7 La demandada fundamenta su apelación cuarto agravio, tampoco puede considerarse como causal
en los agravios siguientes: a). La presunción legal de la válida para suspender la patria potestad de la demandada,
verdad de los hechos de la demanda es relativa y por ello debido a que para configurar dicha causa se requiere
se requiere probar los hechos que se afirman en la sentencia definitiva de alimentos, liquidación aprobada de
demanda, sobre todo si la patria potestad es un derecho pensiones definitivas o sentencia penal por omisión de
indisponible. b). La sentencia afirma que la demandada asistencia familiar, pues solo así se probaría que la
habría incurrido en maltrato físico y psicológico, así como negativa fue dolosa o absolutamente injustificada como
en malos ejemplos a pesar que ello no está acreditado con para sancionar al progenitor con una medida tan drástica
las pruebas analizadas. c). El proceso penal por sustracción como es la suspensión de la patria potestad, razón por la
de menor no es causal de suspensión de la patria potestad. cual corresponde amparar los agravios del recurso de
d). El incumplimiento de la asignación anticipada de apelación. 6.- RECURSO DE CASACIÓN9: a) La Suprema
alimentos no acredita que la demandada este negando los Sala mediante resolución de fecha veintitrés de octubre de
alimentos a su hija. 5.- SENTENCIA DE VISTA8 REVOCAR dos mil veinte declaró procedente el recurso de casación
la sentencia contenida en la resolución número veinte, de interpuesto por la parte demandante, por las causales a)
fecha 12 de setiembre del 2019 que declara fundada la Infracción de los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la
pretensión, en consecuencia, ordena suspender la patria Constitución Política del Perú; b) Infracción del artículo
potestad a la señora Sanguineti Domínguez Berenice de VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil; c)
Fátima respecto de su menor hija María Constanza Sam Infracción de los incisos e), f) y h) del artículo 75º del
Sanguineti, con costas y costos procesales; y, Código de los Niños y Adolescentes, al haber sido
REFORMÁNDOLA se declara INFUNDADA, en todos sus expuestas las referidas infracciones con claridad y
extremos, la demanda de suspensión de patria potestad precisión, señalándose además la incidencia de ella en la
formulada por el demandante, e INFUNDADA la petición de decisión impugnada. III. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
inscribir la sentencia en RENIEC, con costos y costas. Por SUPREMA PRIMERO.- Es menester precisar que el
los siguientes fundamentos: El primer agravio del recurso recurso de casación es un medio de impugnación
cuestiona la aplicación de la presunción legal de la verdad extraordinario que permite ejercer el control de las
de los hechos expuestos en la demanda, al respecto el decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la
artículo 461° del Código Procesal Civil establece que “la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y
declaración de rebeldía causa presunción legal relativa la unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte
sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda”, Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas
sin embargo, ello no exime al demandante de aportar la decisiones se ha infringido o no las normas que garantizan
evidencia que sustente los hechos que afirma, ni puede el debido proceso, traducido en el respeto de los principios
adoptarse en todos los casos: no se aplica para derechos que lo regulan. SEGUNDO.- Asimismo, habiéndose
indisponibles, como lo son los derechos y deberes declarado procedente tanto causales procesales como
derivados de la patria potestad; por tanto, en este extremo materiales, resulta pertinente emitir pronunciamiento sobre
debe ampararse el recurso, ya que para suspender la las primeras, pues de resultar fundadas las mismas,
patria potestad la causal que se invoca no solo debe estar acarrearía la nulidad de los actuados y la reposición de la
prevista por la ley sino que además debe estar acreditada causa al estado que corresponda; y, de resultar infundadas,
fehacientemente. El segundo agravio del recurso sostiene se pasará a emitir pronunciamiento sobre las causales
que la sentencia afirma que la demandada ha incurrido en materiales. TERCERO. - En relación a la infracción
maltrato físico y sicológico, en malos ejemplos y que se procesal anotada, el artículo 139 inciso 3 de la Constitución
niega a otorgar alimentos sin existir pruebas que lo Política del Estado consagra como principio rector dentro
acrediten. Al respecto, debe señalarse que la renuencia a del ejercicio de la función jurisdiccional, la observancia del
cumplir la tenencia provisional de una menor, derivado de debido proceso, el cual, conforme a la interpretación que
un proceso de tenencia (Exp. 1608-2013) que recién a reiteradamente ha sostenido la Corte Interamericana de
concluido con sentencia de vista, no constituye depravación Derechos Humanos, exige fundamentalmente que todo
o perversión alguna contra la menor; lo único que evidencia proceso sea desarrollado de tal forma que su tramitación
es una larga disputa por la tenencia y visitas de la menor garantice a las personas involucradas en él, las condiciones
iniciada en 2013 y concluida en 2019, luego de un necesarias para defender adecuadamente y dentro de un
sinnúmero de procesos judiciales y administrativos entre plazo razonable los derechos u obligaciones sujetos a
las partes. Por otro lado, los certificados médicos y las consideración. Tal es así que la vigencia de este principio
medidas de protección dictadas en el proceso de violencia ha sido motivo de desarrollo por parte de nuestro legislador
familiar, Exp. 7394-2019, no acreditan la violencia o la en diversas normas con rango de ley, que imponen al
responsabilidad de la demandada, en la medida que la Ley Juzgador el deber de actuar en respeto a la tutela
30364 establece de modo claro que estos proceso solo se jurisdiccional efectiva y al debido proceso, dejando en claro
sustentan en la verosimilitud de los hechos y en el riesgo el derecho de las personas a un proceso que se desarrolle
de la víctima, tiene fines tutelar y preventivos; en esa con estas garantías. CUARTO.- Sobre el derecho a la
medida, la prueba de la violencia y la responsabilidad del prueba, constituye un derecho complejo, que se encuentra
agresor debe determinarse en el proceso penal respectivo; compuesto por el derecho de las partes a ofrecer los
considerar lo contrario, importaría afirmar que el medios probatorios que consideren necesarios, a que estos
demandante también debería estar suspendido de la patria sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure
potestad porque ha sido demandado por violencia en la producción o conservación de la prueba a partir de la
agravio de su menor hija. (Exp. 20706-2017-0-0905-JR- actuación anticipada de los medios probatorios y que estos
FC-01), como se puede ver del Sistema Integrado Judicial sean valorados de manera adecuada y con la motivación
(SIJ). El tercer agravio del recurso alega que el proceso debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en
penal por sustracción de menor no constituye causal de la sentencia. Interesa en esta ocasión referirnos al principio
suspensión de la patria potestad, lo cual es cierto, debido a de la debida valoración de los medios probatorios actuados,
que el literal modificado (Ley N° 30963) del artículo 75.h de pues si el derecho a probar, como lo establece el artículo
la Ley 27337, exige que el proceso penal abierto al padre o 188 del Código Procesal Civil, tiene por finalidad producir
a la madre, debe ser por delito en agravio del menor, o en en la mente del Juzgador el convencimiento sobre la
perjuicio de éste; lo que no sucede en el presente caso, ya existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las
que la sentencia penal solo considera como agraviado al partes, esto es, se convertiría en una garantía únicamente
demandante. Por lo demás, debe agregarse que el delito declarativa o ilusoria si el juzgador no apreciara adecuada
de sustracción de menor (artículo 147° del Código Penal) y razonablemente el material probatorio, dando lugar a una
El Peruano
sentencia irregular o arbitraria. En efecto, las pruebas que OCTAVO .- En relación a la causal de maltrato físico y
sustentan la pretensión y la oposición de las partes tienen psicológico (inciso e del artículo 75º del Código de Niños y
su correlativo en el deber del Juez de merituar de manera Adolescentes), obra a foja 139 del expediente el auto final
conjunta la carga probatoria aportada, de acuerdo a lo en el que se dictan medidas de protección para la menor
preceptuado por el artículo 197 del Código Adjetivo. respecto de la demandada, precisándose expresamente en
QUINTO.- En cuanto a la motivación de las resoluciones los considerandos octavos y décimo de este, que la menor
judiciales, la Corte Interamericana de Derechos Humanos habría sido víctima de violencia por parte de su madre, no
en el Caso Flor Freire vs. Ecuador, Fundamento 182, ha encontrando justificada lo expuesto por la Sala Superior en
desarrollado el derecho a una resolución motivada como el sentido de que ello sea determinado en un proceso penal
garantía implícita contenida en el artículo 8.1 de la y que las medidas de protección no acreditan violencia o
Convención Americana de Derechos Humanos, de la responsabilidad de la demandada, pues se debe tener en
siguiente manera: “182. La motivación es la exteriorización consideración la especial protección y naturaleza de este
de la justificación razonada que permite llegar a una tipo de procesos al tratarse de una menor. NOVENO. -
conclusión. El deber de motivar las resoluciones es una Respecto al proceso penal abierto (inciso h del artículo 75º
garantía vinculada a la recta administración de justicia, que del Código de Niños y Adolescentes), se advierte que la
le garantiza a los ciudadanos el derecho a ser juzgados por demandada cuenta con sanción penal confirmada por
las razones que el derecho otorga, a la vez que brinda segunda instancia por el delito de sustracción de menor. En
credibilidad a las decisiones judiciales en una sociedad este punto, contrariamente a lo sustentado por el Ad quem,
democrática. En virtud de lo cual las decisiones que se advierte que, si bien expresamente no está considerada
adopten los órganos internos de los Estados que puedan en dicho proceso como agraviada la menor, se debe tener
afectar derechos humanos deben de estar motivadas, de lo en consideración que la causal en cuestión señala “Por
contrario serían decisiones arbitrarias. La motivación de un haberse abierto proceso penal al padre o a la madre, por
fallo y de ciertos actos administrativos debe permitir delito en agravio de sus hijos, o en perjuicio de los mismos
conocer cuáles son los hechos, motivos y normas en las o por cualquiera de los delitos previstos en los artículos
que se basó el órgano que lo dictó para tomar su decisión (…)” (resaltado propio), por lo que sí es posible considerar
de modo que se pueda desechar cualquier indicio de que dicho delito se cometió perjudicando a la menor, puesto
arbitrariedad, a la vez que les demuestra a las partes que que se han vulnerado los derechos no solamente de los
estas han sido oídas en el marco del proceso. Además, que goza el padre, sino también la menor en el sentido de
debe mostrar que han sido debidamente tomados en compartir y mantener contacto con la figura paterna para el
cuenta los alegatos de las partes y que el conjunto de normal y libre desarrollo de su personalidad, no siendo de
pruebas ha sido analizado. Por todo lo anterior, la Corte ha recojo lo señalado por el Ad quem en el sentido de que no
concluido que el deber de motivación es una de las “debidas se consideró como agraviada a la menor en aquel proceso
garantías” incluidas en el artículo 8.1. del debido proceso penal, pues no se analiza el otro supuesto normativo (“en
[...]” En el ámbito interno, el deber de motivar las perjuicio de”) y se realiza una interpretación literal o
resoluciones judiciales se encuentra regulado por el restrictiva, sin perjuicio de precisar que la norma en
artículo 139 inciso 5 de la Constitución, garantizando que cuestión no establece que el delito por el que se le abra
los Jueces, cualquiera que sea la instancia a la que proceso penal al padre o a la madre en agravio o perjuicio
pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado de los hijos deban ser alguno de los que detalla en su parte
a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de final, sino que señala la conjunción “o” para separar los
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución supuestos normativos, es decir, sanciona al padre al que se
y a la Ley; en tal sentido, habrá motivación adecuada de las le abra proceso penal en agravio o perjuicio de sus hijos,
resoluciones judiciales, siempre que la resolución contenga entiéndase, por el delito sea, o cuando se le apertura por
los fundamentos jurídicos y fácticos que sustentan la alguno de los delitos que ahí refiere, esto es, en agravio de
decisión, que la motivación responda estrictamente a la ley cualquier persona, por lo que la afirmación del Ad quem
y a lo que fluye de los actuados, pero además deberá cuando señala que el delito de sustracción de menor no
existir una correspondencia lógica (congruencia) entre lo está previsto como causal de suspensión de la patria
pedido y lo resuelto, de tal modo que la resolución por sí potestad en el literal h) del artículo 75º del Código de los
misma exprese una suficiente justificación de lo que se Niños y Adolescentes, de igual forma, interpreta y aplica en
decide u ordena; así, se entiende que la motivación escrita forma errónea dicho precepto normativo. DÉCIMO. - En
de las resoluciones judiciales constituye un deber para los relación a la negación de prestar alimentos (inciso f del
magistrados. SEXTO.- Establecidos los fundamentos sobre artículo 75º del Código de Niños y Adolescentes), de autos
el debido proceso, derecho a la prueba y motivación de las se advierte: i) la existencia de una asignación anticipada de
resoluciones judiciales, corresponde analizar si la recurrida alimentos (Expediente Nº 1335-2017) que dispone que la
cumple con ellos. Se aprecia que la Sala de mérito enumera demandada cumpla con el pago de una pensión alimenticia
los fundamentos del recurso de apelación efectuado por la de S/. 500.00 en favor de la menor y , además, se advierte
demandada. A continuación, en los fundamentos sétimo, a folio 794 una constancia en la que aparece la emplazada
octavo y noveno detalla los antecedentes del caso. en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos
Seguidamente, en el fundamento décimo al décimo noveno, (REDAM), del cual se advierte que adeuda trece (13)
se indica lo que para la Sala Superior sería el asunto mensualidades de la pensión determinada; siendo ello
relevante en la determinación de su decisión, absolviendo evidente, por lo que se puede advertir que la madre le está
cada uno de los agravios expuestos en el recurso de negando los alimentos a su hija, no compartiendo lo
apelación, por lo que se concluye que la sentencia recurrida señalado por la Sala Superior, pues esta alega que para la
se encuentra acorde a los estándares de motivación configuración de la presente causal se requiere sentencia
establecidos por la Corte Interamericana de Derecho definitiva, no considerándose lo vital que la prestación de
Humanos y el Tribunal Constitucional antes glosados, alimentos resulta y, además, que si bien no es un
fundamentos por los cuales deviene en infundado este pronunciamiento definitivo, igual ello supone una obligación
extremo del recurso. SÉTIMO.- Ahora bien, corresponde que debe cumplirse, atendiendo a que – justamente – esta
emitir pronunciamiento sobre las causales materiales asignación anticipada se determina en salvaguarda de la
invocadas. En atención a la fundamentación expuesta por integridad, vida y salud de la menor, conforme a la
el recurrente, corresponde analizar lo establecido en la naturaleza de los procesos de alimentos. Sin perjuicio de
sentencia de vista y la aplicación de las normas cuya ello, de la revisión de la Consulta General de Expedientes,
infracción se denuncia. Así, se tiene que en los se hace referencia que ya se emitió sentencia firme en el
considerandos décimo al décimo octavo de la sentencia de proceso de alimentos, habiéndose fijado la suma que la
vista se amparan los agravios del recurso de apelación y se demandada deberá pasar a la menor en S/. 900.00. En tal
desvirtúa lo decidido por el A quo concretamente por lo sentido, por las consideraciones analizadas, se tiene que
siguiente: Respecto a la presunción legal de la verdad de – en efecto – se encuentra acreditado la configuración de
los hechos expuestos en la demanda establecida en el los incisos analizados del artículo 75º del Código de los
artículo 461º del Código Procesal Civil, refiere que no Niños y Adolescentes, los cuales constituyen supuestos de
exime al demandante de aportar evidencia que sustente los suspensión de la patria potestad, por lo que corresponde
hechos que afirma ni puede adoptarse en todos los casos, amparar las infracciones denunciadas. IV. DECISIÓN Por
pues no se aplica para derechos indisponibles como en el estas consideraciones, en aplicación del segundo párrafo
presente caso. Al respecto, se debe precisar que, si bien el del artículo 396º del Código Procesal Civil; declararon: a)
A quo hace referencia a dicha presunción legal, esta no FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el
constituye la ratio decidendi, sino que es obiter dicta, pues demandante Carlos Alberto Sam Samanamud; en
no sustenta su decisión en esta, sino que – de igual forma consecuencia, CASARON y declararon NULA la sentencia
y detalladamente – efectuó el análisis de cada una de las de vista, de fecha veintiocho de enero de dos mil veinte,
causales de suspensión de la patria potestad que ampara. expedida por la Primera Sala Civil Permanente de la Corte
El Peruano
Superior de Justicia de Lima Norte, que revocó la sentencia de los diez días de notificado con la resolución recurrida;
de fecha doce de setiembre de dos mil diecinueve que y, iv) Cumple con pagar la tasa judicial que corresponde
declaró fundada la demanda; y, reformándola, la declaró por concepto de recurso de casación. QUINTO.- En
infundada. b) Actuando en sede de instancia: cuanto a los requisitos de procedencia, estos se
CONFIRMARON la sentencia apelada de fecha doce de encuentran contemplados en el artículo 386 del Código
setiembre de dos mil diecinueve, que declaró fundada la Procesal Civil, modificado por el artículo 1 de la Ley N°
demanda. c) DISPUSIERON la publicación de la presente 29364, en el cual se señala que: “El recurso de casación
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo se sustenta en la infracción normativa que incida
responsabilidad; en los seguidos por Carlos Alberto Sam directamente sobre la decisión contenida en la resolución
Samanamud, sobre suspensión de la patria potestad; y los impugnada o en el apartamiento inmotivado del
devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1, 2, 3 y 4
Supremo Cunya Celi. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, del modificado artículo 388 del Código Procesal Civil,
SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN establecen que constituyen requisitos de procedencia del
PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA. recurso, que el recurrente no hubiera consentido la
sentencia de primera instancia que le fue adversa, cuando
1
Página 1039. ésta fuera confirmada por la resolución objeto del recurso,
2
Página 1026 se describa con claridad y precisión la infracción normativa
3
Página 802 o el apartamiento del precedente judicial, así como el
4
Página 1. demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
5
Página 377. decisión impugnada, e indicar si el pedido casatorio es
6
Página 207. anulatorio o revocatorio. SEXTO.- En relación al primer
7
Página 225. requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del
8
Página 274 modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, cumple
9
Página 1039. con ello en tanto impugnó la sentencia de primera
C-2142897-16 instancia le fue desfavorable SÉPTIMO.- Asimismo, para
establecer el cumplimiento de los incisos 2° y 3° del
CASACIÓN Nº 1919-2020 LAMBAYEQUE artículo 388 del Código Procesal Civil, se debe indicar las
causales casatorias que denuncian, siendo las siguientes:
Materia: DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO i) Infracción normativa de los artículos 33°2, 36°3 y
326° 4 del Código Civil.- Argumenta que la situación
Lima, nueve de marzo de dos mil veintidós.- domiciliaria no se determina en razón de una actuación
administrativa (Escritura Pública N° 1593), sino por el
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a hecho fáctico de la residencia habitual. Asimismo refiere
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de que si bien en la Escritura Pública N° 1593 de fecha 20 de
Casación interpuesto por el demandado GROVER abril de 2009 se consignó como domicilio la Av. Venezuela
NORVIL RIMARACHE CENTURIÓN, contra la sentencia N° 3996, Pueblo Joven San Lorenzo, provincia de
de vista, de fecha veintisiete de enero de dos mil veinte, Chiclayo, y en la Escritura Pública N° 256 de fecha 31 de
expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior enero de 2013 se consignó como domicilio la Av.
de Justicia de Lambayeque; que confirma la sentencia Venezuela N° 3296, Pueblo Joven San Lorenzo, distrito
apelada de fecha catorce de mayo de dos mil diecinueve, de José Leonardo Ortiz, provincia de Chiclayo, es decir,
que declara fundada en parte la demanda; por consiguiente se consignan dos domicilios diferentes, se debe tener en
deben examinarse los requisitos de admisibilidad y consideración que estos fueron celebrados después de
procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo cuatro años, por lo que con dichos medios probatorios no
previsto en los artículos 387 y 388 del Código Procesal se puede determinar la cohabitación permanente que
Civil. SEGUNDO.- Previo al análisis de los requisitos debe existir para acreditar la unión de hecho. Por otro
antes mencionados, es necesario precisar que en la lado, señala que en el sexto considerando de la sentencia
doctrina y en algunas legislaciones, se señalan como de vista se ha consignado como domicilio convivencial el
fines del recurso de casación los que consignamos a ubicado en Av. Venezuela N° 3296, Pueblo Joven San
continuación: i) Controlar la correcta observancia Lorenzo, distrito de José Leonardo Ortiz, provincia de
(correcta interpretación y aplicación) de la norma jurídica, Chiclayo, sin embargo, este no aparece consignado en
lo que equivale a defender la Ley contra las arbitrariedades ninguno de los Documentos Nacionales de Identidad de
de los jueces en su aplicación (ejerce función las partes, es decir, se ha señalado un domicilio
nomofiláctica). ii) Uniformar la jurisprudencia, en el convivencial que nunca existió. De igual forma, señala
sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo, en la que la demandante en su escrito de demanda textualmente
interpretación de normas, en la aplicación de determinadas ha señalado que desde el 17 de setiembre de 2004 inició
normas, en supuestos fácticos análogos, etcétera (ejerce una relación de dos años de enamorados con el recurrente,
función uniformadora de las decisiones judiciales). iii) por lo que resulta ilógico que en la parte resolutiva de la
Controlar el correcto razonamiento jurídico-fáctico de los sentencia se determine que la unión de hecho inició en
jueces en la emisión de sus resoluciones, sobre la base enero del año dos mil seis. ii) Infracción normativa del
de los hechos y el derecho que apliquen al caso (ejerce artículo VII5 del Título Preliminar del Código Procesal
función contralora de logicidad). iv) Contribuye con una Civil.- Refiere que la demandante solicita como única
de las finalidades supremas del proceso en general, cual pretensión el reconocimiento judicial de hecho, no
es, la de obtener justicia en el caso en concreto, cuando acumulando como pretensión accesoria la declaración de
tiene que pronunciarse sobre el fondo de la controversia copropiedad de bienes, por lo que la sentencia de vista es
en sistemas como el nuestro, en el que tratándose del ultrapetita, pues la Sala Superior ha ido más allá de lo que
derecho material no cabe el reenvío de la causa (ejerce se ha peticionado. iii) infracción normativa del inciso 56
función dikelógica) 1. TERCERO.- Asimismo, es necesario del artículo 139º de la Constitución Política Del Perú.
precisar que el recurso de casación es un medio Aduce que en la sentencia de vista no se ha fundamentado
impugnatorio extraordinario de carácter formal, que sólo porqué motivo o razón se ha sostenido que las pruebas
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y aportadas por la demandante son valederas y suficientes
no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, para poder emitir una sentencia sin tener en cuenta la
es por ello que este recurso de casación tiene como fines conducta desplegada con la accionante. Asimismo, señala
esenciales la adecuada aplicación del derecho objetivo al que obran en autos medios probatorios que acreditan el
caso concreto y la unificación de la jurisprudencia nacional derecho de contradicción del recurrente y que no han sido
por la Corte Suprema de Justicia; en ese sentido, debe valoradas en el pronunciamiento recurrido OCTAVO.- La
fundamentarse de manera clara, precisa y concreta, causal descrita en los ítem “ii” y “iii” no pueden prosperar
indicando en qué consiste la infracción normativa y cuál por carecer de base real; pues no se advierte la
es la incidencia directa de ésta sobre el fallo, así como concurrencia de vicios insubsanables que afecten el
precisar cuál sería su pedido casatorio, si es revocatorio o debido proceso o motivación de las resoluciones, en
anulatorio. CUARTO.- Bajo ese contexto, verificados los tanto, las instancias – tomando en cuenta la naturaleza
requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del del proceso de declaración de unión de hecho - contiene
Código Procesal Civil, se tiene que el presente recurso una motivación coherente, precisa y sustentada en base a
cumple con dichas exigencias, esto es: esto es: i) Se los hechos invocados en la demanda y en la absolución
recurre de una resolución expedida por la Sala Superior de la misma, valorándolos de manera conjunta y utilizando
que, como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; su apreciación razonada, en observancia a la garantía
ii) Se interpuso ante el órgano jurisdiccional que emitió la constitucional contenida en los incisos 3 y 5 del artículo
resolución impugnada; iii) Se encuentra dentro del plazo 139 de la Constitución Política del Estado; llegando a la
El Peruano
conclusión que; está acreditada la relación convivencial Las uniones de hecho que reúnan las condiciones señaladas en el presente
entre las partes desde el mes de enero del año 2006 artículo producen, respecto de sus miembros, derechos y deberes sucesorios,
hasta febrero del año 2015, no solo en mérito a las similares a los del matrimonio, por lo que las disposiciones contenidas en los
pruebas aportadas en la demanda (como EP de compra artículos 725, 727, 730, 731, 732, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil se aplican al
venta del 2009 y 2013 y el proceso de violencia familiar integrante sobreviviente de la unión de hecho en los términos en que se aplicarían
seguido entre las partes) , sino también en mérito a lo al cónyuge.”
señalado en la contestación de demanda del recurrente, 5
Artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil: “El Juez debe
donde reconoce haber realizado vida en común con la aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado
demandante desde el año 2004 hasta el año 2007 y en por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del
mérito al acta de conciliación extrajudicial donde el petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por
demandado afirma que la demandante es su conviviente y las partes.”
que abandonó el hogar en el mes de febrero de 2014. 6
Artículo 139º inciso 5 de la Constitución Política del Perú: “Son principios y
Debiéndose precisar que, si bien se alude un falo extra derechos de la función jurisdiccional: (…)
petita ello no tiene asidero, en tanto conforme a lo 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias,
establecido en el Artículo 326 del Código Civil: “(…) La excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de
unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida los fundamentos de hecho en que se sustenta”(…).
por un varón y una mujer, libres de impedimento C-2142897-17
matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes
semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de CASACIÓN Nº 2026-2019 SANTA
bienes que se sujeta al régimen de sociedad de
gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que Materia: Otorgamiento de Escritura Pública
dicha unión haya durado por lo menos dos años Saneamiento Procesal en el proceso de otorgamiento de
contínuos.” Por lo que la determinación de la existencia escritura púbica:
de sociedad de gananciales es implícita a la pretensión; Nuestro sistema procesal ha considerado al Juez como un
tanto más si el recurrente consintió la resolución que técnico en derecho, es decir como aquella persona que
estableció los puntos controvertidos ni cuestionó la conoce el derecho, independientemente de la calificación que
audiencia de pruebas. NOVENO.- Las causales descritas las partes le hayan brindado al mismo, entonces su labor no se
en el ítem “i” tampoco puede prosperar, en tanto que los limita a resolver el conflicto, sino debe examinar el objeto de
argumentos que lo sustentan, no pretenden la nulidad o la la pretensión y los hechos fácticos y fundamentos en los que
que ilegalidad de la decisión, sino que pretenden la se sustenta el derecho deseado y en su oportunidad resolver
desestimación de la demanda, la cual ha sido amparada el conflicto aplicando la norma sustantiva que corresponde al
en mérito a las conclusiones probatorias citadas en el derecho de las partes en los actos postulatorios.
considerando que precede. En suma, el demandado
pretende cambiar el criterio jurisdiccional establecido por Lima, tres de mayo de dos mil veintidós
las instancias de mérito; es decir, en el fondo pretende el
re examen probatorio, propósito que como ha sostenido La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de
esta Sala Suprema en reiteradas ocasiones resulta Justicia de la República; vista la causa número 2026-
contrario a la naturaleza y fines del recurso extraordinario 2019, en audiencia pública virtual de la fecha, con los
de casación. DÉCIMO.- Con relación a la exigencia jueces supremos Salazar Lizárraga, Cunya Celi, Calderón
prevista en el inciso 4 del referido artículo 388 del Código Puertas, Echevarría Gaviria y Bustamante Zegarra; y
Procesal Civil, si bien la parte recurrente menciona que su producida la votación correspondiente, conforme a la Ley
pedido casatorio es revocatorio; no obstante, el Orgánica del Poder Judicial, emite la siguiente resolución:
cumplimiento aislado de este último requisito no es I. MATERIA DEL RECURSO Se trata del recurso de
suficiente para declarar procedente el recurso de casación casación interpuesto por la demandada Gloria Esperanza
postulado, por cuanto los requisitos de procedencia de Flores Meléndez a fojas cuatrocientos treinta, contra la
dicho medio impugnatorio son concurrentes conforme lo sentencia de vista de fecha veinticuatro de setiembre de
señala el artículo 392 del Código Adjetivo en mención; lo dos mil dieciocho de fojas cuatrocientos dieciocho, que
cual, de acuerdo a lo desarrollado en los fundamentos confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de abril
precedentes, no se ha cumplido en el presente caso. Por de dos mil dieciocho, de fojas trescientos treinta y siete,
estas consideraciones, y de conformidad con lo previsto que declara fundada la demanda de otorgamiento de
en el modificado artículo 392 del Código Procesal Civil, escritura pública y, ordena que los demandados cumplan
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casación con otorgar la escritura pública de reconocimiento
interpuesto por el demandado GROVER NORVIL propiedad de fecha catorce de junio de dos mil cinco,
RIMARACHE CENTURIÓN, contra la sentencia de vista, respecto a la propiedad del veintiséis punto sesenta y
de fecha veintisiete de enero de dos mil veinte, expedida ocho por ciento (26.68 %) de las acciones y derechos que
por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia le corresponden a doña Eva Flores Blas, en la persona de
de Lambayeque; DISPUSIERON la publicación de la Hiser Flores Alva, del inmueble situado en el Asentamiento
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” Humano Bolívar Bajo, manzana G, lote 36-37, distrito de
conforme a ley; en los seguidos por Sarita Kelly Romero Chimbote e inscrito en la partida número P09025640, bajo
Heredia sobre declaración judicial de unión de hecho; y apercibimiento de otorgarse por el juzgado en caso de
los devolvieron. Interviniendo como ponente el señor Juez incumplimiento. II. ANTECEDENTES Para analizar esta
Supremo Cunya Celi. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en la
SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN infracción normativa denunciada, es necesario realizar las
PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA. siguientes precisiones: 2.1. Demanda Eva Flores Blas
interpone demanda contra la sucesión de Juan Flores
1
Carrión, J. (2012). Recurso de Casación en el Código Procesal Civil. Editorial Blas, Zacarías Flores Blas, Marín Flores Blas, Gloria
Grijley. Pág.9 Esperanza Flores Meléndez y Roger Luis Flores Meléndez,
2
Artículo 33° del Código civil: “El domicilio se constituye por la residencia habitual a fin de que se cumpla con otorgarle la escritura pública
de la persona en un lugar.” de Transferencia del 26.68 % (veintiséis punto sesenta y
3
Artículo 36° del Código civil: “El domicilio conyugal es aquel en el cual los ocho por ciento) de acciones y derechos de la casa
cónyuges viven de consuno o, en su defecto, el último que compartieron.” habitación situada en el Asentamiento Humano Bolívar
4
Artículo 326° del Código civil: “La unión de hecho, voluntariamente realizada y Bajo, manzana G, lote 36-37, Chimbote, cuyas área total
mantenida por un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar y demás medidas perimétricas obran inscritos en la
finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad partida número P09025640 del Registro de Propiedad
de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere Inmueble de Chimbote. Las acciones y derechos
aplicable, siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos. transferidos equivalen a 95.45 m 2 (noventa y cinco punto
La posesión constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse cuarenta y cinco metros cuadrados) del área total del
con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un inmueble materia de litis, enmarcándose dentro de los
principio de prueba escrita. linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el frente:
La unión de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisión con el jirón Francisco Pizarro, con 08.30 (cero ocho punto
unilateral. En este último caso, el juez puede conceder, a elección del abandonado, treinta) metros lineales. Por el lado derecho entrando: con
una cantidad de dinero por concepto de indemnización o una pensión de alimentos, la propiedad de Rosa Pérez, con 11.50 (once punto
además de los derechos que le correspondan de conformidad con el régimen de cincuenta) metros lineales. Por el lado izquierdo entrando:
sociedad de gananciales. con parte del bien materia de litis de propiedad de Marín
Tratándose de la unión de hecho que no reúna las condiciones señaladas en este Flores Blas y otros con 11.50 (once punto cincuenta)
artículo, el interesado tiene expedita, en su caso, la acción de enriquecimiento metros lineales. Por el fondo: con parte del bien materia
indebido. de litis, de copropiedad de Marín Flores Blas y otros con
El Peruano
08.30 (cero ocho punto treinta) metros lineales. Funda su ocupando un área mayor de la que originalmente aparece
pretensión en lo siguiente: 1) Con los codemandados en el referido contrato privado y ahora, después de haber
celebraron un contrato de Reconocimiento de Propiedad satisfecho su capricho, pretende que le otorguemos
de fecha catorce de junio de dos mil cinco, en los cuales escritura pública de ese documento, cuyos datos del
intervinieron, de una parte la Sucesión de Valeriano Flores inmueble que allí se consignaron actualmente no coincide
Blas (representada por Gloria Esperanza Flores Meléndez con el área que ella posee. En el documento se señala
y Roger Luis Flores Meléndez), Juan Flores Blas, Zacarías que el área es 95.45 m2, sin embargo, luego de haber
Flores Blas, Marín Flores Blas y de la otra, la demandante; construido en un área de aproximadamente 111.50 m2,
que según se desprende de la cláusula primera, las ocupando una extensión que no le cedimos (…)”. (sic)
personas antes mencionadas reconocen que cuando 2.2.2. Mediante escrito de fojas sesenta y tres, Marín
estuvo en vida su abuelo y padre respectivamente, Flores Blas contesta la demanda, alegando que: 1) En el
Luciano Flores Benitez cedió a favor de la recurrente Eva presente caso, es evidente que no existe ningún contrato
Flores Blas, las acciones y derechos que a él le y menos obligación de otorgarle escritura pública a la
correspondía en la casa habitación situada en la calle demandante, quien por propia decisión rechazó la oferta
Francisco número 525-527, Asentamiento Humano Bolívar que se le hizo, en aquella época, hace diez años a la
Bajo para los gastos que asumió en el juicio que afrontó fecha, exigiendo otras condiciones que no fueron
su difunto padre respecto de una parte del terreno que fue aceptadas por nuestra parte, lo que dio lugar que se
ocupado por un ex inquilino luego del terremoto de mil desistiera la ahora accionante de aceptar lo consignado
novecientos setenta, debiendo precisar que dicho en ese documento, que no es una minuta sino un
inmueble figura inscrito en Registros Públicos con la documento privado, carente de aceptación por parte de
numeración de Asentamiento Humano Bolívar Bajo, doña Eva Flores Blas, que también no ha acreditado los
manzana G, lote 36-37; 2) Que cuando percibió la porción gastos que sostiene afirmar y que solo actúa de esa
cedida estaba construida de un solo piso y sin dormitorio, manera por el temor a ser desalojada del inmueble
posteriormente con su propio peculio ha construido el submateria; y, 2) Existe total discordancia de medidas
dormitorio, los acabados de los demás ambientes y la entre lo que fue la oferta que se le hizo en esa oportunidad
edificación de la segunda planta, luego en la cláusula (catorce de setiembre de dos mil cinco) y lo que ahora ella
segunda declaran todos los demandados que conocedores se ha apropiado y ha construido arbitrariamente. 2.2.3.
de los gastos efectuados por su hermana Eva Flores Blas Mediante resolución de fecha veintinueve de diciembre de
para hacerlo habitable y actualmente constituye su dos mil quince obrante a fojas noventa y uno, se declara
morada y dado que es una persona sola, es su decisión rebeldes a la sucesión de Juan Flores Blas y Zacarías
unánime de ceder a favor de su hermana las acciones y Flores Blas. 2.3. Puntos Controvertidos Mediante
derechos que por parte de su finada madre les audiencia única de fecha tres de marzo de dos mil
corresponden en esta vivienda, quedando a consecuencia, dieciséis obrante a fojas noventa y nueve, se declaró
el bien descrito en la primera cláusula a disposición y uso saneado el proceso y se fijaron los siguientes puntos
de la cesionaria Eva Flores Blas, en ese sentido, en la controvertidos, determinar: a) Si la Sucesión de Juan
cláusula tercera del contrato de reconocimiento de Flores Blas, Marín Flores Blas, Zacarías Flores Blas,
propiedad acepta las cláusulas del contrato por ajustarse Gloria Esperanza Flores Meléndez y Roger Luis Flores
a la verdad y principalmente por haberlo recuperado Meléndez se encuentran en la obligación de otorgar la
después de un largo proceso judicial; 3) Refiere, que escritura pública de reconocimiento de la propiedad y
como el contrato de reconocimiento de propiedad se transferencia del 26.68% (veintiséis punto sesenta y ocho
trataba de un simple documento privado y debido a la por ciento) de las acciones y derechos de la casa
negativa de algunos demandados de suscribierle la habitación situada en el Asentamiento Humano Bolívar
escritura pública de transferencia se vio en la obligación Bajo, manzana G, lote 36-37, Chimbote, cuyas medidas
de recurrir al órgano jurisdiccional en vía proceso no perimétricas obran inscritas en la partida número
contencioso, el once de noviembre de dos mil trece, P09025640 del Registro de Propiedad Inmueble de
solicitando la actuación de prueba anticipada, consistente Chimbote. b) Si las acciones y derechos transferidos
en la absolución de posiciones y reconocimiento de equivale a 95.45 (noventa y cinco punto cuarenta y cinco)
documento por ante el Tercer Juzgado Civil de la Provincia metros cuadrados del área total del inmueble materia de
del Santa, expediente número 1658-2013-0-2501-JR- litis, enmarcándose dentro de los linderos y medidas
CI-03 con la finalidad de iniciar luego la respectiva perimétricas que ha indicado la demandante en su
demanda de otorgamiento de escritura pública; y, 4) petitorio. c) Si procede la condena de pago de costos y
Indica que en la resolución número ocho del doce de junio costas del proceso. 2.4. Sentencia de Primera Instancia
de dos mil catorce del expediente se resuelve “Téngase Culminado el trámite correspondiente, el Juez mediante
por reconocido el documento de reconocimiento de sentencia de fecha diecisiete de abril de dos mil dieciocho,
propiedad de fojas diez y por absuelto en forma afirmativa obrante a fojas trescientos treinta y siete, declara fundada
el pliego de posiciones por Roger Luis Meléndez Flores, la demanda de otorgamiento de escritura pública, tras
Gloria Esperanza Meléndez Flores y Marín Flores Blas”, considerar: 1) Que del contrato privado sobre
siendo que mediante resolución número catorce de fecha Reconocimiento de Propiedad de fecha catorce de junio
trece de enero de dos mil quince, la Segunda Sala Civil de dos mil cinco, que está inserto a fojas diez en el
confirma el auto número ocho y, que antes de recurrir a la proceso de Prueba Anticipada N° 01658-2013-0-2501-03
vía jurisdiccional ha intentado solucionar el conflicto fue reconocido por los codemandados que si se había
invitando a los demandados a conciliar en el Centro de celebrado tal documento y ello era fiel reflejo de la realidad
Conciliación “Conciliare en Chimbote”, lamentablemente conforme se declaró en la resolución ocho que dispuso:
asistieron algunos invitados, siendo imposible arribar a Tener por reconocido el documento de reconocimiento de
conciliación alguna levantándose el Acta de Inasistencia propiedad de fojas diez y por absuelto en forma afirmativa
de una de las partes a dos sesiones. 2.2. Contestación el pliego de posiciones por parte de Roger Luis Meléndez
de la demanda 2.2.1. Mediante escrito de fojas treinta y Flores, Gloria Esperanza Meléndez Flores y Marín Flores
uno, por Gloria Esperanza Flores Meléndez y Roger Blas, resolución que fue confirmada por la Segunda Sala
Luis Flores Meléndez contestan la demanda, alegando Civil conforme es de verse de fojas doscientos veinticinco.
que: 1) El contrato de “Reconocimiento de Propiedad” de En ese sentido, si ocurre que el Juzgado mediante un
fecha catorce de junio de dos mil cinco que sería un hecho proceso anticipado ha establecido que el documento
que no contiene un acto jurídico por falta de su privado en realidad si se ha llevado a cabo, entonces
manifestación y aceptación, en mérito a que el documento tenemos que tal instrumento si es capaz de producir los
no ha sido aceptado por la demandante; 2) “(…) debemos efectos de un acto jurídico, más aún, si en él se expresa
señalar que la accionante en el acto mismo en que el la voluntad de ceder parte del inmueble que fue una
documento se suscribió por todos nosotros los presentes decisión anterior de los codemandados pero que
se negó a firmarlo porque expresó que no estaba de actualmente pretenden desconocer sin fundamento legal;
acuerdo en su contenido, esto es, no estaba conforme al 2) En este caso, como se ha descrito anteriormente, por
área del terreno que se mencionaba en el aludido los medios de prueba actuados, Prueba Anticipada e
documento, pues ella pretendía poseer una extensión Informe Pericial, más la audiencia especial es factible
mayor hacia el fondo”; 3) “A pesar de su negativa a afirmar que el documento privado de fecha catorce de
suscribirlo, lo dejamos el documento en su poder como junio de dos mil cinco inserto en el expediente número
muestra que no teníamos el mínimo interés en incomodarla 01658-2013-0-2501-03 debe ser objeto de
por el resto de sus días en la posesión de la vivienda que instrumentalización mediante escritura pública por ser la
está ocupando y que es materia de la demanda de autos”; voluntad comprobada de las partes que lo celebraron; 3)
y, 4) “Posteriormente de mutuo propio, sin autorización de Asimismo, la omisión en la firma de la demandante en el
los coherederos, amplió caprichosamente su dormitorio “Contrato de Reconocimiento de Propiedad” de fecha
El Peruano
catorce de junio de dos mil cinco que sería un hecho que cuadrados) por supuestos gastos en un proceso judicial,
no contiene un acto jurídico por falta de su manifestación sin precisarse ninguna cantidad de dinero sufragado por
y aceptación, al respecto se debe señalar que la la demandante, justificando la entrega gratuita de las
manifestación de voluntad fue expresa y descrita en el acciones y derechos; y en la segunda cláusula, los
contrato sub materia que obra en el proceso N° 01658- demandados ceden de manera expresa y gratuita las
2013-0-2501-03, debido que, en la actuación de las acciones y derechos sobre dicho inmueble, que les
diligencias de aquel proceso, concretamente en las correspondía por parte de la abuela de los demandados,
declaraciones de Marcelina Alva viuda de Flores y Donatilda Blas Castillo de Flores, esto es, una donación.
Zacarías Flores Blas (codemandados) ellos expresaron 2.6. Sentencia de Vista Los Jueces Superiores de la
que el documento de fojas diez referido al Reconocimiento Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del
de Propiedad del catorce de junio de dos mil cinco Santa expiden la sentencia de vista de fecha veinticuatro
efectivamente si ha tenido lugar y sus firmas obedecen a de setiembre de dos mil dieciocho, de fojas cuatrocientos
la de los suscribientes, por ello, no cabe duda que tal dieciocho, que confirma la sentencia apelada de fecha
instrumento debe ser formalizado mediante escritura diecisiete de abril de dos mil dieciocho, de fojas trescientos
pública; y, 4) Se debe dejar en claro que lo que se debe treinta y siete, que declara fundada la demanda de
elevar a escritura pública es el acto de reconocimiento de otorgamiento de escritura pública, fundamentando la
la propiedad que efectúan los otros copropietarios a favor decisión en lo siguiente: 1) Para determinar el derecho de
de doña Eva Flores Blas, ahora representada por su la demandante sobre el otorgamiento de escritura pública,
sucesora procesal doña Hiser Flores Alva, pues en efecto debe tenerse en cuenta el documento denominado
de los términos del documento, lo que cedieron a la “Contrato de propiedad” que corre a los folios diez y diez
demandante es un área de 95.45 (noventa y cinco punto vuelta del expediente acompañado número 01658-2013
cuarenta y cinco) metros cuadrados del inmueble sub sobre absolución de posiciones y reconocimiento de
materia, por tanto al reconocer los copropietarios dicha documento, en cuya cláusula segunda dice textualmente:
área a favor de la demandante, lo que constituyeron en “Todos nosotros conocedores de los gastos ejecutados
realidad, es ceder parte de su alícuotas de acciones y por nuestra hermana para hacerlo habitable este inmueble
derechos que le correspondían en el inmueble, de manera y actualmente constituye su morada y dado a que es una
tal que a la demandante a partir de ello le corresponde un persona sola, Es nuestra decisión unánime de ceder a
equivalente a 26.68% (veintiséis punto sesenta y ocho por favor de nuestra hermana las acciones y derechos que
ciento) de las acciones y derechos del inmueble, por parte de nuestra finada madre nos corresponde en
prorrateando los demás copropietarios en las acciones y ésta vivienda, quedando en consecuencia el bien descrito
derechos que como remanentes les corresponde a estos en la primera cláusula a disposición y uso de la cesionaria
últimos, lo cual debe ser claramente determinado en esta Eva Flores Blas”, de la cual se desprende que se trata de
sentencia, pues de lo contrario, no habría una razón un acto de disposición de los demandados a favor de la
lógica en haber reconocido a favor de la demandante lo demandante, puesto que el documento de absolución de
que le correspondía por derecho sucesorio, por tanto la posiciones se denomina “Contrato de reconocimiento de
explicación debida es la de cederle más acciones y propiedad”, es decir, se trata de un documento de
derechos (un área mayor) a la que le hubiese transmisión de propiedad de los demandados a la
correspondido como sucesora de su causante don Lucio demandante y siendo así resulta aplicable lo establecido
Flores Benites. 2.5. Fundamentos de la Apelación La en el artículo 949 de Código Civil, lo que significa que si
demandada Gloria Esperanza Flores Meléndez, los demandados con anterioridad de la presente demanda
mediante escrito de fojas trescientos sesenta y seis, han manifestado su voluntad de ceder a favor de su
interpone recurso de apelación contra la sentencia de hermana demandante las acciones y derechos que por
primera instancia que declara fundada la demanda, parte de su finada madre les correspondían respecto del
alegando: 1) No se ha tomado en cuenta que el área del bien materia de la litis tal como se verifica de la segunda
inmueble materia de controversia es diferente o distinta cláusula del documento que corre a folio diez y diez vuelta
entre lo que aparece consignado en el inválido documento del expediente acompañado 0658-2013-0-2501-JR-CI-03,
privado denominado reconocimiento de propiedad de entonces ya no tienen nada que reclamar sobre dicho
fecha catorce de septiembre de dos mil cinco, en el cual el inmueble y se encuentran obligados a otorgarle la
área acordada es de 95.45 m 2 (noventa y cinco punto escritura pública a la demandante; y, 2) En cuanto se
cuarenta y cinco metros cuadrados), mientras que en la refiere al área del inmueble, la demandante pretende que
demanda inexplicablemente en el petitorio se reclama el se le otorgue la escritura pública de 95.45 m 2 (noventa y
26.68% (veintiséis punto sesenta y ocho por ciento) de cinco punto cuarenta y cinco metros cuadrados) del
acciones y derechos y de acuerdo al informe pericial inmueble casa habitación ubicada en el Asentamiento
ofrecido por nuestra parte, el área actual del inmueble en Humano Bolívar Bajo, manzana G, lote 36-37, Chimbote,
litigio es de 99.12 m 2 (noventa y nueve punto doce metros cuyas acciones y derechos fueron cedidos por los
cuadrados) que no representa el 26.68 % (veintiséis punto demandados en el contrato de reconocimiento de
sesenta y ocho por ciento) sino una extensión mayor, lo propiedad, el Juez al expedir la sentencia que corre de
cual ha ocurrido por cuanto la accionante amplió el folios trescientos treinta y siete, solamente ha ordenado
espacio de su dormitorio en la parte posterior, después que los demandados cumplan con otorgar a la demandante
del catorce de septiembre de dos mil cinco, apropiándose la escritura pública de reconocimiento de propiedad del
de un parte de terreno de aproximadamente 5 m 2 (cinco documento de fecha catorce de setiembre de dos mil
metros cuadrados). No se puede otorgar escritura pública cinco, respecto del 26.68 % (veintiséis punto sesenta y
con datos y medidas totalmente discrepantes del área del ocho por ciento) de las acciones y derechos que le
predio sub júdice, esto es, en lo que aparece en el corresponden a doña Eva Flores Blas y que ha omitido
documento privado el catorce de septiembre de dos mil referirse al área del inmueble en metros cuadrados, por lo
cinco y lo que determinaron los peritos y los planos que debe integrarse la apelada en el sentido que el
presentados por la propia demandante; 2) La accionante 26.68% (veintiséis punto sesenta y ocho por ciento) que
se negó a firmar el documento privado objeto de autos se señala en la parte resolutiva de la sentencia
porque no se le cedió el área que ella exigía con el fin de corresponde a los 95.45 m 2 (noventa y cinco punto
ampliar su dormitorio, a pesar de lo cual realizó los cuarenta y cinco metros cuadrados) que se señala en el
trabajos de ampliación de su dormitorio. El juez ha omitido Petitorio de la demanda sobre los cuales debe ordenarse
analizar y discernir el contenido del documento, el otorgamiento de escritura pública que es materia de la
sosteniendo en el noveno considerando que: “tal presente demanda, teniendo en cuenta que conforme al
documento objeto de estudio finalmente viene a ser un dispuesto por el inciso 4 del artículo 122 del Código
acuerdo consensuado entre ellos que decidieron ceder Procesal Civil, el Juez debe explicar en forma clara y
cierta parte del inmueble a la demandante, a la que precisa lo que decide u ordena respecto de todos los
también esta última se encontraba de acuerdo”; empero, puntos controvertidos y en el presente caso al haberse
si fuera cierta la apreciación subjetiva del juez, entonces, omitido pronunciamiento del área del inmueble materia
¿por qué la parte demandante no lo suscribió? Puesto que del presente proceso, puede ser integrado por esta Sala
es la manera de expresar su voluntad de aceptación del conforme a ley. III. CAUSALES POR LAS CUALES SE
contratante; y, 3) El juez no ha reparado que la falta de HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO DE
firma de la accionante que en el documento privado CASACIÓN Esta Sala Suprema, mediante resolución de
inválido e inexistente contenía la propuesta de dos actos fecha veintitrés de octubre de dos mil diecinueve, ha
jurídicos: en la primera cláusula se reconocía la cesión declarado procedente el recurso de casación interpuesto
que supuestamente hizo el abuelo de los demandados a por la demandada Gloria Esperanza Flores Meléndez, por
la demandante, en sus acciones y derechos sobre los las siguientes causales: A) Infracción normativa de los
95.45 m 2 (noventa y cinco punto cuarenta y cinco metros artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política,
El Peruano
I del Título Preliminar y 122 inciso 3 del Código decisiones se ha respetado el debido proceso, traducido
Procesal Civil. Indica que la sentencia de vista carece de en el respeto a los principios que lo integran. SEGUNDO.-
un mínimo de motivación exigible, en atención a las Al haberse declarado procedente el recurso de casación
razones de hecho o de derecho que se requiere para tanto por infracciones de naturaleza procesal así como
asumir que la decisión está debidamente motivada. Así material, corresponde pronunciarme por la primera, pues
pues, la impugnada solamente está sustentada de manera en caso de advertirse la existencia de algún defecto de
lacónica en el artículo 949 del Código Civil, relativo al orden procesal, se reenviará la causa a la instancia que
contrato de transferencia de bien inmueble; sin embargo, corresponda, resultando innecesario pronunciarse sobre
lo que se ha discutido durante todo el desarrollo del la otra causal. En caso de desestimarse las infracciones
proceso, es que no existe contrato, porque no ha habido procesales se analizará las infracciones materiales.
aceptación de una de las partes, no existe manifestación TERCERO.- Entrando al análisis de las causales
expresa de la demandante de estar conforme con la procesales, se debe señalar que el derecho fundamental
propuesta que contiene el mencionado documento al debido proceso, reconocido en el artículo 139 numeral
privado; en este caso, de la accionante Eva Flores Blas, 3 de la Constitución Política del Estado, es un derecho
que no aceptó y rechazó la propuesta de los demandados, continente que comprende un conjunto de derechos
negándose a suscribir el documento privado; de modo fundamentales de orden sustantivo y procesal. Al
que, no se concretó ningún acuerdo y no se estableció respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado que “su
ningún convenio. Agrega que a tenor de lo establecido en contenido constitucionalmente protegido comprende una
el artículo 1359 del Código Civil no hay contrato mientras serie de garantías, formales y materiales, de muy distinta
las partes no estén conformes sobre todas las naturaleza, que en conjunto garantizan que el
estipulaciones, aunque la discrepancia sea secundaria. procedimiento o proceso en el cual se encuentra inmersa
Siendo ello así, la sentencia impugnada no responde en una persona, se realiza y concluya con el necesario
forma alguna a las alegaciones que repetidamente ha respeto y protección de todos los derechos que en él
sostenido en la secuela del proceso, dado a que el puedan encontrarse comprendidos” 1. CUARTO.-
documento privado en cuestión carece de firma por parte Asimismo, “el debido proceso es un derecho humano
de Eva Flores Blas. B) Infracción normativa de los abierto de naturaleza procesal y alcances generales, que
artículos 140 inciso 4, 141 inciso a), 1351, 1359 incisos busca resolver de forma justa las controversias que se
1, 3 y 6, 219, 200 y 1625 Código Civil. Refiere que el presentan ante las autoridades judiciales. Este derecho
denominado “contrato de reconocimiento de propiedad” contiene un doble plano, pues además de responder a los
para su validez y conformidad debe estar suscrita por elementos formales o procedimentales de un proceso
ambas partes contratantes. Así pues, se trata de un (juez natural, derecho de defensa, plazo razonable,
documento que no tiene la calidad de título de propiedad, motivación resolutoria, acceso a los recursos, instancia
porque no ha existido manifestación de voluntad expresa plural, etc.), asegura elementos sustantivos o materiales,
de ambas partes, no se ha perfeccionado el contrato. lo que supone la preservación de criterios de justicia que
Asimismo, no se ha reparado que, en la parte final de la sustenten toda decisión (juicio de razonabilidad, juicio de
cláusula cuarta, se conviene que para la validez y proporcionalidad, etc.)” 2. QUINTO.- En su aspecto
conformidad del acto jurídico que contiene el documento, procesal, el debido proceso comprende también el
debe estar firmado por todas las partes contratantes. En derecho a la motivación de las resoluciones judiciales,
el caso de autos, Eva Flores Blas, no consintió ni aceptó reconocido en el artículo 139, numeral 5, de la Norma
el contenido del aludido documento privado. En el Fundamental, que tiene como finalidad principal permitir
documento de contrato de reconocimiento de propiedad, el acceso de los justiciables al razonamiento lógico
no se habla de ninguna suma de dinero por la cual se jurídico empleado por las instancias de mérito para
reconoce como propietaria a Eva Flores Blas, sobre los justificar sus decisiones jurisdiccionales y así puedan
95.45 m 2 (noventa y cinco punto cuarenta y cinco metros ejercer adecuadamente su derecho de defensa,
cuadrados), solo se menciona supuestos gastos cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisión
realizados en un proceso judicial, sin mención de asumida. Esta motivación escrita de las resoluciones
cantidades especificas ni alguna otra clase de prestación, judiciales constituye un deber para los magistrados, tal
también se dona acciones y derechos que corresponderían como lo establecen los artículos 50 inciso 6, y 122 inciso
a la sucesión de Donatilda Blas Castillo (abuela), dentro 3 del Código Procesal Civil; por lo que, dicho deber
del área referida, es decir, en el fondo lo que se pretendió implica que los juzgadores señalen en forma expresa la
fue donarlo a la demandante, con la finalidad de que la ley que aplican con el razonamiento jurídico a la que ésta
ocupara sin ningún riesgo de ser desarraigada del bien. les ha llevado, así como los fundamentos fácticos que
Por tanto, siendo un acto de donación, para su validez sustentan su decisión, respetando los principios de
debió ser otorgada en escritura pública y no en documento jerarquía de normas y de congruencia. SEXTO.- Sobre la
privado. Asimismo, no se ha acreditado que la sucesión dimensión del derecho a la debida motivación de las
que realizó la donación o cesión de derechos y acciones resoluciones judiciales se ha afirmado que “no solo es un
haya sido copropietaria del bien, sino que el único y derecho de toda persona (natural o jurídica) a recibir de
exclusivo propietario del inmueble fue don Luciano Flores los órganos de la jurisdicción una decisión debidamente
Benites, conforme a su derecho inscrito en la Partida justificada, sino que constituye al mismo tiempo un
Electrónica N° 09025640. C) Apartamiento inmotivado principio que define a la función jurisdiccional del Estado
del IX Pleno Casatorio. Señala que habiendo quedado y, a su vez, una garantía instrumental para asegurar el
establecido que el acto jurídico que se pretende elevar a cumplimiento de otros principios y derechos fundamentales
escritura pública, es un acto nulo e inexistente, además en el marco de un Estado Democrático” 3. SÉTIMO.-
que su cláusula segunda contiene un imposible jurídico, a Igualmente, como también lo ha señalado el Tribunal
pesar de ello, los órganos jurisdiccionales de primera y Constitucional, las razones o justificaciones objetivas que
segunda instancia no han observado los fundamentos que llevan a los jueces a tomar una determinada decisión,
para estos casos tiene la Corte Suprema con carácter de deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente
vinculante, en el IX Pleno Casatorio Civil, realizado el y aplicable al caso, sino de los propios hechos
nueve de agosto de dos mil dieciséis en lo que refiere a la debidamente acreditados en el trámite del proceso. Bajo
nulidad manifiesta. IV. MATERIA JURIDICA EN DEBATE esa visión, el derecho a la motivación de las resoluciones
La materia jurídica en debate en el presente proceso, se judiciales “es una garantía del justiciable frente a la
centra en determinar, si la sentencia de segunda instancia arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no
incurre en infracción normativa de las normas se encuentren justificadas en el mero capricho de los
denunciadas, esto es, si se ha vulnerado el derecho al magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el
debido proceso y motivación de las resoluciones ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso” 4.
judiciales; asimismo si se ha infringido las normas OCTAVO.- En la Casación N° 2072-2013-Lima, este
sustantivas denunciadas, esto es, los artículos 140 inciso Tribunal Supremo ha establecido que: “Es principio de la
4, 141 inciso a), 1351, 1359 incisos 1, 3 y 6, 219, 200 y función jurisdiccional la motivación escrita de las
1625 Código Civil; y el apartamiento inmotivado del IX resoluciones en todas las instancias, tal como lo dispone
Pleno Casatorio. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA el inciso 5 del artículo 139 de la Carta Magna, concordante
SALA PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de con el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
Casación es un medio impugnatorio extraordinario que principio que además se encuentra contenido en el inciso
permite ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil (…)”. En
con la finalidad de garantizar la correcta aplicación e consecuencia, el derecho a una decisión idóneamente
interpretación del derecho objetivo y la unificación de la motivada forma parte del derecho constitucional a una
Jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia tutela procesal efectiva. NOVENO.- El ad quem, para
de la República, así como determinar si en dichas confirmar la sentencia apelada que declara fundada la
El Peruano
demanda, ha señalado en el tercer considerando de la referido proceso se puede apreciar de la Audiencia de

sentencia de vista lo siguiente: “…el documento Actuación Declaración Judicial de fecha doce de junio de
denominado “Contrato de propiedad” (…) en cuya cláusula dos mil catorce, que se ha reconocido únicamente la
segunda dice textualmente: “Todos nosotros conocedores existencia del documento y los firmantes en él; haciendo
de los gastos ejecutados por nuestra hermana para la atingencia el Juez de ese proceso en la resolución
hacerlo habitable este inmueble y actualmente constituye número siete expedida dentro de la misma audiencia en
su morada y dado a que es una persona sola, “Es nuestra los considerando cuarto y quinto lo siguiente: “…no se
decisión unánime de ceder a favor de nuestra hermana puede discutir la validez o ilegalidad de los documentos, a
las acciones y derechos que por parte de nuestra finada menos de que ellos dicha irregularidad sea evidente, lo
madre nos corresponde en ésta vivienda, quedando en cual no ocurre en este proceso pues conforme al petitorio
consecuencia el bien descrito en la primera cláusula a se trata de una actuación de prueba anticipada la misma
disposición y uso de la cesionaria Eva Flores Blas, de la que busca como ya lo tenemos expuesto, una actuación
cual se desprende que se trata de un acto de disposición respecto a medios de prueba que deberán ser merituados
de los demandados a favor de la demandante, puesto que en un proceso de cognición, con estación probatoria
el documento de absolución de posiciones se denomina adecuada y con el debido debate contradictorio. (…)
“Contrato de reconocimiento de propiedad”, es decir, se conforme a los términos de la oposición expuesto por los
trata de un documento de transmisión de propiedad de los emplazados Gloria Esperanza y don Roger Luis Flores
demandados a la demandante y siendo así resulta Meléndez, así como Marín Flores Blas, la oposición no
aplicable lo establecido en el artículo 949 de Código Civil puede prosperar en virtud de que en este proceso no
(…) lo que significa que si los demandados con procede discutir la validez o no del documento y solo tiene
anterioridad de la presente demanda han manifestado su como finalidad proceder a su reconocimiento voluntario de
voluntad de ceder a favor de su hermana demandante las las partes emplazadas, debiendo en todo caso dejarse a
acciones y derechos que por parte de su finada madre les salvo su derecho para que lo hagan valer conforme a
correspondían respecto del bien materia de la litis tal ley…” (sic); conclusión que también llegó la Sala Superior
como se verifica de la segunda cláusula del documento cuando emite el auto de vista del trece de enero de dos
que corre a folio 10 y 10 vuelta del expediente acompañado mil quince, en el considerando octavo sostiene: “…de éste
0658-2013-0-2501-JR-CI03, entonces ya no tienen nada modo al no haber concurrido los tres codemandados a la
que reclamar sobre dicho inmueble y se encuentran audiencia y los otros dos codemandados al haber dado
obligados a otorgarle la escritura pública a la demandante.” por absuelto el pliego interrogatorio en sentido afirmativo
(sic); asimismo el a quo, ha señalado en el considerando y reconocer tal documento a favor de la demandante, por
noveno lo siguiente: “…del contrato privado sobre todo ello se toma por cierto los pliegos interrogatorio de
Reconocimiento de Propiedad de fecha 14 de junio del los tres codemandados y por reconocido el documento de
2005 que está inserto a fojas 10 en el proceso de Prueba reconocimiento de propiedad a favor de Eva Flores Blas”
Anticipada N° 01658-2013-0-2501-03 fue reconocido por (sic). En base a lo sostenido por las instancias de ese
los codemandados que si se había celebrado tal proceso se llega a concluir que son cinco los propietarios
documento y ello era fiel reflejo de la realidad conforme se del bien sub litis, siendo que de los cinco, solo dos
declaró en la resolución ocho que dispuso: Tener por reconocieron la firma y el documento que se pretende
reconocido el documento de reconocimiento de propiedad elevar a escritura pública, mientras que los otros tres
de fojas diez y por absuelto en forma afirmativa del pliego copropietarios se opusieron al mismo, quienes mostraron
de posiciones por parte de ROGER LUIS MELENDEZ su disconformidad con lo resuelto por el Juez al expedir
FLORES, GLORIA ESPERANZA MELENDEZ FLORES y resolución de reconocimiento de documento, al interponer
MARIN FLORES BLAS, resolución que fue confirmada por recurso de apelación, habiéndose dejado a salvo el
la Segunda Sala Civil conforme es de verse de fojas 225 derecho para lo hagan valer en un proceso de cognición
a 229, en ese sentido, si ocurre que el Juzgado mediante donde haya estación probatoria y contradictorio en donde
un proceso anticipado ha establecido que el documento se pueda discutir la validez o ilegalidad de los documentos.
privado en realidad si se ha llevado a cabo, entonces Es por ello que los codemandados en este proceso de
tenemos que tal instrumento si es capaz de producir los otorgamiento de escritura pública han sostenido de
efectos de un acto jurídico, más aún, si en él se expresa manera uniforme que el documento que se pretende
la voluntad de ceder parte del inmueble que fue una elevar a escritura pública no contiene un acto jurídico por
decisión anterior de los codemandados pero que falta de su manifestación y aceptación, en mérito a que el
actualmente pretenden desconocer sin fundamento legal, documento no ha sido aceptado por la demandante.
sin embargo, en vista de ello, tenemos que tal instrumento DÉCIMO PRIMERO.- En tal sentido resulta necesario
objeto de estudio finalmente viene a ser un acuerdo remitirnos al documento de fojas diez, que tiene como
consensuado entre ellos que decidieron ceder cierta parte título “Contrato de Reconocimiento de Propiedad”, se
del inmueble a la demandante a la que también esta puede apreciar del mismo que en la cláusula primera se
última se encontraba de acuerdo; de esta forma, no cabría sostiene: “…cesión que nos consta lo hizo nuestro
posibilidad para oponerse a esta voluntad que fue validada causante LUCIANO FLORES BENITEZ, por los gastos
por los propios codemandados en el proceso de Prueba que realizó nuestra hermana Eva Flores Blas…”; para
Anticipada (…) es factible afirmar que el documento luego señalar en la segunda cláusula que: “todos nosotros
privado de fecha 14 de junio del 2005 inserto en el conocedores de los gastos efectuados por nuestra
expediente N° 01658-2013-0-2501-03 debe ser objeto de hermana para hacerlo habitable este inmueble y
instrumentalización mediante escritura pública por ser la actualmente constituye su morada y dado a que es una
voluntad comprobada de las partes que lo celebraron (…) persona sola, es nuestra decisión unánime de ceder a
la omisión en la firma de la demandante en el “Contrato de favor de nuestra hermana las acciones y derechos que
Reconocimiento de Propiedad” de fecha 14 de junio del por parte de nuestra finada madre nos corresponde…”
2005 que sería un hecho que no contiene un acto jurídico (sic). Al respecto, debe mencionarse que la cesión de
por falta de su manifestación y aceptación conforme lo derechos es la transmisión de un derecho real o de crédito
sugieren los codemandados Gloria y Roger Flores mediante título a otra persona. En este negocio jurídico el
Meléndez en su escrito de absolución de demanda de cedente le otorga al cesionario los títulos que tiene sobre
fojas 31 a 43, y Marín Flores Blas en su absolución de algo; implica que quien recibe los derechos se convierte
demanda de fojas 63 a 70 - no debe ser un motivo para en el nuevo propietario de lo cedido, en las mismas
desconocer una voluntad que anteriormente fue expresa y condiciones que tenía el anterior dueño; para que sea
descrita en el contrato sub materia que obra en el proceso eficaz es necesario que se formalice mediante un título en
N° 01658-2013-0-2501-03, debido que, en la actuación de el que conste la cesión de titularidad sobre los derechos
las diligencias de aquel proceso, concretamente en las que transmite el cedente. Es necesario que se realice por
declaraciones de MARCELINA ALVA VDA. DE FLORES y escrito y en muchos casos que estén acreditados por
ZACARIAS FLORES BLAS (codemandados) ellos escritura pública; además que tiene un carácter bilateral
expresaron que el documento de fojas 10 referido al es necesaria la aceptación del cedente y del cesionario
Reconocimiento de Propiedad del 14 de junio del 2005 para que el contrato de cesión de derechos tenga validez;
efectivamente si ha tenido lugar y sus firmas obedecen a sin embargo, la actora no aparece interviniendo en el
la de los suscribientes, por ello, no cabe duda que tal documento mencionado, en tal sentido se debe analizar si
instrumento debe ser formalizado mediante escritura se configura la cesión derechos que se encuentra
pública.” (sic) DÉCIMO.- Como se puede apreciar, las expresamente mencionado en ese documento, pues no
instancias basan su decisión principalmente en el proceso aparecería su manifestación de voluntad plasmada en el
no contencioso de prueba anticipada N° 01658-2013-0- mismo, ni siquiera se observa que lo suscribe; no siendo
2501-03, sobre reconocimiento de documento, que congruente lo referido por el a quo, cuando sostiene que
instaurara la demandante de este proceso. Analizando el la omisión en la firma de la demandante en el referido
El Peruano
contrato no debe ser un motivo para desconocer una LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS,
voluntad que anteriormente fue expresa y descrita en el ECHEVARRÍA GAVIRIA, BUSTAMANTE ZEGARRA.
contrato sub materia que obra en el proceso N° 01658-
2013-0-2501-03, pues como se ha mencionado ello no 1
STC N° 7289-2005-AA/TC, fundamento jurídico 5.
sucedió, conforme se ha descrito precedentemente de las 2
LANDA ARROYO, César, Colección cuadernos de análisis de la jurisprudencia,
resoluciones expedidas en ese proceso. DÉCIMO Volumen I. El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema
SEGUNDO.- De no acreditarse ello, debe determinarse la de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte
naturaleza del contrato que se pretende elevar a escritura Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la Magistratura, pág.
pública; es decir, sí es una dación en pago (que es una 59.
forma legal que se utiliza para pactar la sustitución de la 3
GRÁNDEZ CASTRO, Pedro. El derecho a la motivación de las sentencias y el
obligación de pagar que tenga una persona, considerada control constitucional de la actividad judicial. En: El debido proceso. Estudios sobre
deudora, por una diferente prestación de parte del derechos y garantías procesales. Lima: Gaceta Jurídica, S.A., 2010, pág. 243.
acreedor; de esa manera queda extinguida la obligación 4
STC Exp. Nº 03433-2013-PA/TC, fundamento jurídico 4.
original, no importa cuál fuera la prestación que se hubiera C-2142897-18
determinado en un principio); un reconocimiento de la
obligación (que es un acto que realiza voluntariamente el CASACIÓN Nº 2092-2020 LIMA NORTE
deudor, a través del cual admite la existencia de su
obligación para con el acreedor, este reconocimiento Materia: Mejor derecho de propiedad y Nulidad de acto
puede en algunos casos exigir una formalidad conforme lo jurídico
prescribe el artículo 1205 del Código Civil), o una donación Nulidad de Acto Jurídico:
(la donación es un contrato por el cual una persona En el caso de autos, se advierte que tanto el vendedor como
llamada donante transfiere gratuitamente, una parte o la el comprador, tenían conocimiento del derecho de propiedad
totalidad de sus bienes presentes a otra persona llamada del demandante, y a pesar de ello celebraron el acto jurídico,
donatario), pues los efectos de cada uno son distintos, con lo cual se verifica la causal de nulidad demandada.
que en cada caso podrían requerir formalidades que
tendrían que ser cumplidas, conforme lo señala el artículo Lima, treinta y uno de marzo de dos mil veintidós
1412 del Código Civil, que señala: “Si por mandato de la
ley o por convenio debe otorgarse escritura pública o La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de
cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne Justicia de la República: con los expedientes
prescrita legalmente o la convenida por las partes por acompañados; vista la causa número 2092-2020, en
escrito bajo sanción de nulidad, éstas pueden compelerse audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y
recíprocamente a llenar la formalidad requerida”. Además, producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
en un proceso de Otorgamiento de Escritura Pública, se sentencia: I. ASUNTO En el presente proceso de nulidad
analiza el fiel cumplimiento de las formalidades requeridas de acto jurídico José Octavio Ruíz Tejada ha interpuesto
para dicho otorgamiento, es preciso hacer notar al recurso de casación a fojas mil novecientos noventa y seis,
accionante que el supuesto cumplimiento de la formalidad contra la sentencia de vista de fecha veintiséis de diciembre
sea por mandato de ley o por convenio entre las partes, de dos mil diecinueve, obrante a fojas mil novecientos
implica necesariamente la realización antelada de un acto cincuenta y cinco, que resolvió REVOCAR la sentencia de
jurídico, que es precisamente el que va a ser materia de la fecha dos de mayo de dos mil diecinueve a fojas mil
formalización por escritura pública; así por ejemplo setecientos veintidós, en los extremos que falla: 1)
tratándose de un supuesto de compra-venta en el que el Declarando Fundada la demanda de fojas setenta y ocho,
comprador no cuenta con escritura pública, nada obsta en consecuencia, se declara el mejor derecho de propiedad
compeler a su vendedor para su otorgamiento aun cuando del demandante respecto del inmueble peticionado; 3)
no se encuentre expresamente señalado en el contrato, Declarando Fundada en parte la demanda de fojas
pues tal deber de perfeccionar la transferencia resulta del setecientos noventa y dos sobre nulidad de acto jurídico,
artículo 1549 del Código Civil, concordado con el propio en consecuencia, Nula las escrituras públicas de fechas
artículo 1412 del Código Civil, por los que se otorga diez de junio de dos mil catorce, y diecinueve de noviembre
seguridad al adquirente de la propiedad. DÉCIMO de dos mil catorce celebradas entre los demandados
TERCERO.- Conforme a lo expuesto, resulta necesario respecto del inmueble peticionado, por la causal
que se reenvíe la causa al Juez de origen a fin de que establecidas en los incisos 4 y 8 del artículo 219 del Código
teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente, expida Civil; 4) Declarando Fundada la pretensión accesoria de
una resolución conforme al mérito de lo actuado y a la cancelación registral contenida en la demanda de fojas
normatividad vigente. En este orden de ideas, se hace setenta y ocho, con lo demás que contiene;
evidente que, al encontrarse sustentada en razones que REFORMÁNDOLA: Declararon Infundada la demanda de
resultan claramente escasas para justificar lo decidido en mejor derecho de propiedad, en consecuencia,
atención a la naturaleza del proceso que nos ocupa y a los Infundada las pretensiones accesorias; asimismo,
medios probatorios ofrecidos en autos, tanto la resolución Infundada la demanda de nulidad de acto jurídico,
de vista objeto de impugnación así como la sentencia de respecto de las causales establecidas en los incisos 4 y 8
primera instancia, han vulnerado el contenido normativo del artículo 219 del Código Civil, en consecuencia,
del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política Infundada la pretensión accesoria de cancelación del
del Estado, por infracción al debido proceso y a la asiento C00002 de la Partida Registral número 12094540
motivación de las resoluciones judiciales; razón por la del Registro de Predios de la Oficina Registral de Lima. II.
cual corresponde a esta Suprema Sala declarar fundado ANTECEDENTES 2.1. Demanda de MEJOR DERECHO
el recurso y ordenar la emisión de una nueva decisión; DE PROPIEDAD El treinta y uno de diciembre de dos mil
careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre las quince, mediante escrito obrante a fojas ochenta y dos,
denuncias restantes, en vista a los efectos anulatorios JOSE OCTAVIO RUIZ TEJADA interpuso demanda a fin
previstos en el artículo 396 del Código Procesal Civil. VI. que se declare judicialmente el Mejor Derecho de
DECISIÓN Por estos fundamentos, de conformidad con el Propiedad a favor del demandante del inmueble constituido
artículo 396 numeral 3 del Código Procesal Civil: 6.1. por el lote 25 de la manzana B de la Asociación de Vivienda
Declararon FUNDADO el recurso de casación, interpuesto de los Servidores de la Dirección General de Reforma
por Gloria Esperanza Flores Meléndez a fojas Agraria y Asentamiento Rural, distrito de Los Olivos, de un
cuatrocientos treinta; en consecuencia, NULA la sentencia área de ciento setenta y tres punto treinta metros cuadrados
de vista de fecha veinticuatro de setiembre de dos mil inscrito en la Partida Registral número 12094540 del
dieciocho, obrante a fojas cuatrocientos dieciocho; e, Registro de Predios de la Oficina Registral de Lima;
INSUBSISTENTE la sentencia de primera instancia del argumentando que: - Previamente el demandante interpuso
diecisiete de abril de dos mil dieciocho, de fojas trescientos demanda de Otorgamiento de Escritura Pública (Expediente
treinta y siete. 6.2. ORDENARON que el Tercer Juzgado número 0738-2009) en contra de la Asociación de Vivienda
Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa expida de los Servidores de la Dirección General de Reforma
nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la Agraria y Asentamiento Rural, respecto del Contrato de
presente ejecutoria suprema. 6.3. DISPUSIERON la Compromiso de Adjudicación de fecha dieciocho de
publicación de la presente resolución en el diario oficial enero de mil novecientos noventa y tres con la que
“El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por la adquirió dicho lote de terreno, que se encuentra
Sucesión de Eva Flores Blas con Gloria Esperanza Flores inmatriculado en la Partida Registral número 12094540,
Meléndez y otros, sobre otorgamiento de escritura pública; habiendo el Juzgado concedido la medida cautelar de
y los devolvieron. Interviene el señor juez supremo anotación de demanda, inscrita desde el día doce de
Bustamante Zegarra. Intervino como ponente el juez enero de dos mil diez. - Refiere que la asociación
supremo señor Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR demandada con la finalidad de evitar dar cumplimiento de
El Peruano
lo resuelto, celebró contrato de compra venta del inmueble demanda y dispone que el juzgado emita nueva sentencia.
materia de litis a favor de los codemandados Gloria - El demandante pretende acreditar su derecho de
Erlinda Carhuavilca Chumbimuni y Manuel Edgar propiedad con la anotación preventiva de demanda, que
Agüero Abarca, formalizado por Escritura Pública de consta en el rubro: Cargas y Gravámenes, Asiento D00002
fecha diez de junio de dos mil catorce, debidamente de la Partida número 12094540 del Registro Predial de
inscrito. - con la finalidad de sustraerse de la sentencia Lima, situación que no acredita propiedad, ya que dicha
final, la sociedad conyugal codemandada celebran contrato anotación de demanda es una simple publicidad que brinda
de compra venta del mismo lote de terreno a favor de la el Registro, que no tiene efecto de declaración de derecho
empresa ELEFANTE S.A.C. representada por Jaime de propiedad ni configura un derecho adquirido. - Señalan
Héctor Agüero Abarca (hermano del codemandado) la que que el demandante, teniendo conocimiento expreso que la
fue formalizada por Escritura Pública de fecha diecinueve empresa Elefante S.A.C., es la actual propietaria registral
de noviembre de dos mil catorce. - Finalmente, con las del predio, no la ha incluido en la demanda. El veintiocho
copias certificadas del proceso de Otorgamiento de de abril de dos mil dieciséis, la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA
Escritura Pública acredita tener un derecho de propiedad DE LOS SERVIDORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
prevalente al de los codemandados. - Señala que con las REFORMA AGRARIA Y ASENTAMIENTO RURAL
copias certificadas del proceso sobre otorgamiento de contestó la demanda, obrante a fojas novecientos ochenta
escritura pública, acredita la existencia de su derecho y cuatro, argumentando que: - Indica que no existe
inscrito con anterioridad al que a la fecha ostenta la documento alguno que acredite el alegado derecho de
empresa Elefante S.A.C., siendo su derecho preferente. propiedad del demandante respecto a dicho inmueble,
2.2. Contestación de Demanda El ocho de marzo de dos dado a que el predio se encuentra inscrito en la partida
mil dieciséis, Manuel Edgar Agüero Abarca y, Gloria registral que se consigna a nombre de su representada y
Erlinda Carhuavilca Chumbimuni contestaron la en virtud a ello se autorizó al Consejo Directivo, la
demanda a fojas ciento cuarenta y cinco, argumentando transferencia a título de propietario a los adjudicatarios y
que: - El Contrato de Compromiso de Adjudicación de asociados reconocidos conformado por la sociedad
fecha dieciocho de enero de mil novecientos noventa y conyugal demandada. - Sobre el Otorgamiento de Escritura
tres, en ningún momento le transfirió algún derecho de Pública del contrato de compromiso y adjudicación del lote
propiedad, sino que el demandante debía de cumplir con 25 de la manzana B, nótese que se trata de un contrato de
las cláusulas de dicho contrato. - El demandante no adjunta compromiso y adjudicación, conteniendo cláusulas
la Sentencia de Vista de fecha diecinueve de noviembre de suspensivas y, no de compra venta como pretende sostener
dos mil doce, que declara la nulidad de la sentencia de el demandante, lo que no implica derecho de propiedad en
primera instancia que declaró fundada la demanda, por lo favor del actor, respecto del predio sub Litis; sin embargo,
que al demandante no le asiste ningún derecho de debe tenerse en cuenta que el actor fue sancionado con su
propiedad. Asimismo, la anotación de demanda del proceso exclusión y pérdida del derecho de adjudicación, es decir
de Otorgamiento de Escritura Pública, no le garantiza fue excluido como asociado. - Solicita acumulación con el
ningún derecho de propiedad al demandante. - El contrato proceso de mejor derecho de propiedad. Mediante
solo le concedió la posesión del predio en tanto cumpla resolución número seis, de fecha tres de junio de dos mil
con sus cláusulas, no es un contrato de transferencia de dieciséis a fojas mil cincuenta y uno, se declara fundado el
propiedad. El quince de marzo de dos mil dieciséis, la pedido de acumulación en el Expediente número 5037-
empresa Elefante S.A.C. contestó la demanda, a fojas 2015. 2.5. Sentencia de Primera Instancia El dos de
doscientos treinta, argumentando que: - Indica que desde mayo de dos mil diecinueve, mediante resolución cincuenta
el año dos mil siete la Asociación es propietaria con y tres, obrante a fojas mil setecientos veintidós, el Juzgado
derecho inscrito, la que transfirió la propiedad a favor de Civil del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos de la
Manuel Edgar Agüero Abarca y Gloria Erlinda Carhuavilca Corte Superior de Justicia de Lima Norte, declaró: 1)
Chumbimuni y estos titulares registrales transfieren la Declarando FUNDADA la demanda del MEJOR DERECHO
propiedad a la empresa Elefante S.A.C. quien es la DE PROPIEDAD del demandante José Octavio Ruíz
propietaria actual. - Que la anotación preventiva de una Tejada, respecto al inmueble peticionado. 2)
demanda, es una publicidad que brinda el registro, no tiene Declarando INFUNDADA la demanda sobre Nulidad de
efecto de declaración de derecho de propiedad. - Precisa Acto Jurídico respecto a la causal prevista en el inciso 1,
que al no existir un derecho de propiedad debidamente 2, y 3 del artículo 219 del Código Civil. 3) Declarando
acreditado, debemos concluir que no puede tramitarse un FUNDADA en parte la demanda de Nulidad de Acto
proceso de mejor derecho, ya que no existen derechos Jurídico, en consecuencia, NULA las Escrituras Públicas
contradictorios entre las partes. 2.3. Demanda de de fechas diez de junio de dos mil catorce y, diecinueve
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO El veintinueve de enero de de noviembre de dos mil catorce celebrada entre los
dos mil dieciséis, mediante escrito obrante a fojas demandados, por la causal establecida en los incisos 4 y 8
ochocientos uno, José Octavio Ruiz Tejada interpuso del artículo 219 del Código Civil. 4) Declarando FUNDADA
demanda de nulidad de acto jurídico, respecto del la pretensión accesoria de cancelación registral; Señalando
Contrato de Transferencia de Propiedad celebrado el que: SOBRE EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD -
diez de junio de dos mil catorce entre la Asociación de Tanto el demandante JOSE OCTAVIO RUIZ TEJADA, como
Vivienda de los Servidores de la Dirección General de la empresa demandada ELEFANTE S.A.C. cuentan con
Reforma Agraria y Asentamiento Rural y la sociedad títulos de propiedad. Es así, que el demandante ha
conyugal conformada por Gloria Erlinda Carhuavilca presentado documentos consistentes en el CONTRATO DE
Chumbimuni y Manuel Edgar Agüero Abarca, bajo las COMPROMISO Y ADJUDICACIÓN DE LOTE de fecha
causales de falta de manifestación de voluntad, persona dieciocho de enero de mil novecientos noventa y tres
incapaz, objeto jurídicamente imposible, fin ilícito, ser (obrante a fojas doscientos sesenta y nueve), la misma que
contrario a las leyes que interesan al orden público o a las ha sido materia de acción judicial de Otorgamiento de
buenas costumbres, argumentando que: - Refiere que la Escritura Pública (Expediente número 00738-2009). Se
Asociación con la finalidad de evitar el cumplimiento de la infiere de lo anteriormente señalado, que el demandante
sentencia recaída en el proceso de otorgamiento de tiene la calidad de propietario reconocido en el proceso de
escritura pública, desconociendo su derecho de propiedad otorgamiento de escritura pública, la oponibilidad del
celebró Contrato de Transferencia de Propiedad del bien derecho inscrito sobre el no inscrito producirá sus efectos
inmueble a favor de los codemandados Gloria y Manuel, siempre que el titular de derecho inscrito haya obrado de
que fue formalizado por Escritura Pública de fecha diez de buena fe. - De lo expuesto por los propios cónyuges
junio de dos mil catorce. - Posteriormente a la celebración codemandados, estos tenían conocimiento del contrato de
del contrato de compra venta antes indicado, los compromiso y adjudicación a favor de José Octavio Ruíz
demandados Gloria y Manuel procedieron a transferir el Tejada, y que el mismo se encontraba judicializado. Máxime
inmueble materia de litis a la persona jurídica denominada si, el actor en ejercicio de dicho derecho de propiedad, que
ELEFANTE S.A.C. mediante Escritura Pública de Compra ostentaba desde el año mil novecientos noventa y tres,
Venta de fecha diecinueve de noviembre de dos mil catorce, transfirió en compra venta el citado inmueble a favor de
por lo que solicita se incorpore al proceso a dicha empresa. Manuel Edgar Agüero Abarca mediante contrato de fecha
2.4. Contestación de Demanda El veinticinco de abril de veintidós de agosto de dos mil siete, y que por
dos mil dieciséis, mediante escrito obrante a fojas incumplimiento de éste, quedó resuelto judicialmente el
novecientos diecisiete, Manuel Edgar Agüero Abarca y, citado contrato, y en ejecución de la indicada sentencia, se
Gloria Erlinda Carhuavilca Chumbimuni contestan la procedió al lanzamiento del indicado demandado, previa
demanda, argumentando que: - Refieren que el demandante devolución del dinero al demandado, recibido como parte
no adjunta la Sentencia de Vista De fecha diecinueve de de pago por el contrato resuelto, haciéndolo el propio
noviembre de dos mil doce, que declaró la nulidad de la Manuel Edgar Agüero Abarca, entrega física y efectiva del
sentencia de primera instancia, que declaró fundada la bien sub Litis con fecha treinta y uno de enero del año dos
El Peruano
mil catorce, en el acto de lanzamiento; sin embargo, registros públicos con derecho a transferir. Así también,
también se advierte que el bien está inscrito a nombre de la refiere que la compraventa a favor de la empresa Elefante
empresa ELEFANTE S.A.C., por transferencia efectuada a S.A.C., fue de manera lícita, puesto que la sociedad
su favor por escritura pública de fecha diecinueve de conyugal era la única titular del bien. - La pretensión
noviembre de dos mil catorce por Manuel Edgar Agüero principal de mejor derecho de propiedad no está vinculada
Abarca y cónyuge (no obstante que ya había recibido en con la accesoria, de cancelación del asiento registral.
devolución el dinero que pago como parte de pago del Asimismo, mediante escrito de fecha siete de mayo de dos
precio y, haber sido lanzado del bien. - Siendo ello así, el mil quince, obrante a fojas mil setecientos setenta y uno, la
derecho inscrito de la empresa demandada no está empresa Elefante S.A.C. interpone recurso de apelación,
basado en la buena fe, sino que dicho dominio inscrito señalando que: - La sentencia apelada no ha sido
resultó del Contrato de Transferencia de Propiedad debidamente motivada, pues en un proceso de mejor
celebrado el diecinueve de noviembre de dos mil catorce derecho de propiedad la probanza no debe estar orientada
entre la sociedad conyugal conformada por Gloria Erlinda a discutir la validez de los títulos sino la oponibilidad frente
Carhuavilca Chumbimuni y Manuel Edgar Agüero Abarca a a terceros interesados; sin embargo, el demandante, como
favor de la empresa ELEFANTE S.A.C. - Por otro lado, el pretensión accesoria solicitó la cancelación del asiento
documento de la parte demandante, no inscrito, no ha sido registral C00002 de la Partida Registral número 1209454,
materia de cuestionamiento alguno, de donde se concluye de propiedad actualmente de la empresa Elefante S.A.C.
que el derecho que debe prevalecer es el del demandante, En ese sentido, los efectos de la nulidad no se extienden a
por haber actuado de buena fe y por ser el más antiguo en los compradores de buena fe, de conformidad con el
la realidad extraregistral. SOBRE LA NULIDAD DE ACTO artículo 2014 del Código Civil, por cuanto la compra se
JURÍDICO Sobre la causal de fin ilícito: - Se desprende efectuó por parte de quienes aparecían en los registros
de los actuados, que los demandados Asociación, públicos con derecho a transferir como fue originariamente
Manuel y Gloria, así como la empresa ELEFANTE S.A.C. la inscripción a la sociedad conyugal. Así, se advierte que
conocían de la existencia del Contrato de Compromiso la pretensión accesoria de cancelación no tiene vinculación
y Adjudicación de lote de fecha dieciocho de enero de con la pretensión principal de nulidad; por lo que debió
mil novecientos noventa y tres. Esto es a sabiendas que declararse infundado. - Para el proceso de mejor derecho
los demandados suscribieron los mencionados contratos de propiedad, el demandante debe probar que tuvo la
de compra venta materia de nulidad, con la finalidad de la propiedad, con escritura pública e inscrita en los Registros
Asociación de evadir su obligación de otorgar la Escritura Públicos, lo cual no posee el demandante, advirtiéndose
Pública a favor del demandante, por cuanto el mencionado que el juez fundamenta el derecho de este con base en el
Contrato no ha sido materia de nulidad o ineficacia ante contrato de compromiso y adjudicación de lote de fecha
algún órgano jurisdiccional, en la que se haya declarado dieciocho de enero de mil novecientos noventa y tres, que
fundada, invalidando cualquier efecto jurídico; y al no no es oponible a su contrato registrado. Finalmente, el
existir dicha situación, los efectos del indicado Contrato de dieciséis de mayo de dos mil diecinueve, mediante escrito
Compromiso y Adjudicación de lote mantiene y surte sus a fojas mil setecientos ochenta y cuatro la Asociación de
efectos jurídicos como tal. - En consecuencia, se encuentra Vivienda de los Servidores de la Dirección General de
establecido que los demandados han hecho una serie de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, interpone
transferencias de un bien ajeno, en tanto que conocían de recurso de apelación, señalando que: - Se ha interpretado
la existencia del demandante y de su contrato, por lo que el el acto jurídico de los demandantes como uno de
fin no resulta ser lícito, pues contraviene normas que compraventa de lote adjudicado, lo cual no se condice con
interesan al orden público y a las buenas costumbres; ello la realidad, pues dicha adjudicación contiene cláusulas
en razón que al tratarse de una causal de nulidad por suspensivas de obligatorio cumplimiento para todos los
ausencia del requisito de legalidad, aplicable al fin, que asociados de la asociación; por ello, no constituye un
constituye uno de los elementos del acto jurídico según contrato de compraventa. - Asimismo, refiere que el
nuestro Código Civil, por lo que los actos jurídicos demandante, no obstante de conocer las obligaciones a
cuestionados se encuentra inmersa dentro de la citada que se encontraba obligado a través del referido
causal de nulidad. Sobre la causal de ser contrario a las documento, transgredió en forma flagrante las normas
leyes que interesan al orden público o a las buenas estatutarias que rigen la vida institucional de la asociación,
costumbres: - En el presente caso se ha llegado a tanto más que realizó transferencia del citado lote a favor
determinar que la Asociación de Servidores de la Dirección de don Manuel Edgar Agüero Abarca, mediante documento
General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural así celebrado con dicha parte el veintidós de agosto de dos mil
como Manuel Edgar Agüero Abarca y Gloria Erlinda siete, a lo que se suma el hecho de que no edificó ni
Carhuavilca Chumbimuni, han vendido un bien ajeno, sin vivienda ni tampoco jamás ejerció posesión del inmueble
consentimiento de su propietario, el demandante, tanto conforme se había obligado, por lo que se acordó su
más si conocían de la existencia del Contrato, razones por exclusión como asociado y, como consecuencia de ello, la
las cuales, los actos cuestionados se encuentran incurso pérdida del lote adjudicado. - Luego de constatarse que el
en la causal de nulidad invocada por el demandante en adquirente del lote transferido por el actor se encontraba
este extremo, por lo cual la demanda deberá de ser en posesión del inmueble materia de litis, a petición de
estimada. Razón por la que, resulta amparable la pretensión dicha parte se le inscribió como asociado y se oficializó su
de nulidad de las referidas Escrituras Públicas de Compra condición de adjudicatario del referido inmueble para
Venta de fechas diez de junio de dos mil catorce y posteriormente cumplir con las normas estatutarias de la
diecinueve de noviembre de dos mil catorce, al haber asociación y otorgarle la correspondiente escritura de
incurrido en dichas causales de nulidad previstos y traslación de propiedad del inmueble adjudicado. - A mayor
sancionado por los incisos 4 y 8 del artículo 219 del Código abundamiento, se advierte que la sentencia apelada ha
Civil; 2.6. Recursos de Apelación El siete de mayo de dos omitido pronunciamiento sobre la acción
mil diecinueve, mediante escrito de fojas mil setecientos reconvencional promovida por su representada de
cincuenta y siete, Manuel Edgar Agüero Abarca y Gloria resolución de contrato de compromiso y adjudicación
Erlinda Carhuavilca Chumbimuni, apeló la citada del lote materia del litis y la nulidad e ineficacia del
sentencia, señalando que: - La sentencia apelada no ha documento y sus doce cláusulas, acción que fue admitida
sido debidamente motivada, pues se ha admitido la y se corrió traslado a la otra parte. 2.7. Resolución de
demanda, cuando la exposición de los hechos en los que Segunda Instancia El veintiséis de diciembre de dos mil
se funda no son lo suficientemente claros, y se ha llegado diecinueve, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
a omitir ciertas circunstancias importantes. Así, no se Justicia de Lima Norte emitió la sentencia de vista de
advierte ninguna causal prevista en el artículo 219 del fojas mil novecientos cincuenta y cinco, decidiendo
Código Civil, por lo que el acto no adolece de vicio ni Revocar la sentencia de fecha dos de mayo de dos mil
ilicitud. Así, agrega que el objeto del contrato fue cumplido diecinueve, Reformándola: declararon INFUNDADA la
de manera sinalagmática, puesto que hubo entrega de demanda de mejor derecho de propiedad, en
dinero y entrega del bien, y se cumplió con el fin lícito. - El consecuencia, INFUNDADA las pretensiones accesorias
acto jurídico materia de proceso, fue plasmado en escritura de cancelación del asiento C00003 de la Partida Registral
pública, y el juez no precisa el dolo ni el vicio en el número 12094540 del Registro de Predios de la Oficina
consentimiento de las partes en el contrato, ni en el Registral de Lima y de anotación de asiento registral en la
procedimiento. resulta una falta de conexión lógica entre referida partida; asimismo, INFUNDADA la demanda de
los hechos y el petitorio, en razón de que no existirían las nulidad de acto jurídico antes mencionada, respecto de
causales de nulidad ni de anulabilidad que amerite su las causales establecidas en los incisos 4 y 8 del artículo
pretensión. - Los efectos de la nulidad no se extienden a 219 del Código Civil, en consecuencia, INFUNDADA la
los compradores de buena fe, por cuanto la compraventa a pretensión accesoria de cancelación del asiento registral,
su favor se efectuó por parte de quien aparecía en los bajo los siguientes argumentos: - Con relación a la causal
El Peruano
de fin ilícito: Del texto del Acta de Acuerdo General que fuera acumulado al proceso de mejor derecho de
Extraordinario, de fecha diecisiete de diciembre de dos mil propiedad, que se ofrecieron como medios probatorios,
seis (se aprecia que se acordó “iniciar las gestiones para la han concluido con sentencia que tiene la calidad de cosa
exclusión de socios y reversión del lote” por las causales juzgada. Así en el proceso de resolución de contrato
previstas en los artículos 14 inciso d) y, 60 del estatuto de seguido por el recurrente, se declaró con sentencia de la
la Asociación demandada, acta en la que aparece Corte Suprema su derecho de propiedad sobre el inmueble
consignado el nombre del demandante, señalándose que sub materia. No se ha tenido en cuenta que, el derecho de
el lote asignado es el ubicado en la “Mz. ‘B’-25”; extremo propiedad del impugnante también ha sido reconocido en
que incluso fue publicitado en el diario oficial “El Peruano” el proceso de otorgamiento de escritura pública seguido
con fecha veinticuatro de diciembre de dos mil seis a fojas contra los demandados Asociación de Vivienda y la
ciento ochenta y siete, y que se presume válido, al no sociedad conyugal de Manuel Agüero Abarca y esposa.
haberse ofrecido sentencia firme de impugnación de Agrega que el proceso sobre nulidad de compraventa,
acuerdo asociativo por el que se declare la ineficacia concluyó con sentencia que tiene la calidad de cosa
de los mismos, máxime si en sede constitucional fue juzgada, reconoce que el recurrente adquirió legítimamente
declarada improcedente la demanda de amparo que la propiedad del bien sub litis y que la Asociación de
cuestionaba dicha decisión asociativa, de fojas mil once a Vivienda demandada, jamás inició un proceso judicial
mil doce. Asimismo, de la revisión del estatuto de la destinado a la reversión del inmueble a su favor. Sostiene
asociación demandada a fojas seiscientos setenta y cinco, por último, que el Colegiado Superior ha emitido una
se aprecia que el inciso d) del artículo 14, y 60 del Estatuto, sentencia de vista con vulneración del principio de
se aprecia que la exclusión y reversión se llevó a cabo motivación de resoluciones judiciales transgrediendo su
con base estatutaria, a la cual se encontraba sometido el derecho al debido proceso, al haberse resuelto contrario a
referido contrato de compromiso y adjudicación de lote a lo resuelto en fallos judiciales que han sido ofrecidos y
fojas doscientos setenta y cinco, pues como se ha indicado, admitidos como medios probatorios. B) Infracción
la adjudicación se realizó en su calidad de asociado y normativa del artículo 70 de la Carta Magna y el artículo
con base en un acuerdo asociativo. En el presente caso, 2014 del Código Civil. El impugnante manifiesta que, la
la pérdida del dominio estaba prevista en el estatuto de Sala de mérito ha omitido aplicar el artículo 2014 del
la asociación, a través de la reversión, por lo que sí era Código Civil, cuando está demostrado que los demandados
totalmente factible que la misma asociación haga vulneraron el principio de la buena fe, lo que se ha
devenir ineficaz el título del demandante. - Ha quedado acreditado con el proceso de otorgamiento de escritura
acreditado que a la fecha en que se suscribió el acto pública y con la medida cautelar de anotación de demanda,
jurídico materia de nulidad, contenido en la Escritura que la Sala Superior no ha tenido en cuenta al momento de
Pública de fecha diez de junio de dos mil catorce de emitir la sentencia de vista. Aduce que se viola el artículo
fojas seiscientos cincuenta y uno, el demandante no 70 de la Constitución Política del Estado, porque el derecho
ostentaba derecho de propiedad sobre el inmueble de propiedad del recurrente se encuentra reconocido por
materia de litis, toda vez que su título dominial devino sentencias judiciales, el mismo que es distinto al hecho de
totalmente en ineficaz con la emisión del acuerdo haber sido excluido de la Asociación demandada. IV.
Asociativo de fecha diecisiete de diciembre de dos mil CUESTIÓN JURIDICA EN DEBATE En el presente caso, la
seis a fojas novecientos cincuenta y nueve, por la que se cuestión jurídica en debate consiste en determinar si la
dispuso su exclusión y la reversión del dominio a favor de Sala Superior ha incurrido en infracciones normativas al
la asociación demandada, máxime si en el título ofrecido declarar infundadas las pretensiones de mejor derecho de
por la demandante, se precisó que el lote se adjudicaba propiedad y nulidad de acto jurídico. V. FUNDAMENTOS
provisionalmente a fojas doscientos setenta y cinco DE ESTA SALA SUPREMA Primero.- Que, el recurso de
(anverso y reverso). - En consecuencia, de ello no se casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho
desprende que las partes hayan celebrado una finalidad objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
ilícita para despojar del derecho de propiedad sobre el jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia,
inmueble materia de litis a favor de la demandante, conforme lo señala el artículo 384 del Código Procesal
pues esta, en dicha fecha, no ostentaba derecho alguno Civil. Segundo.- Que, habiéndose declarado procedente el
sobre el bien. Más aún, dicha circunstancia era de recurso por la causal de infracción normativa material y
conocimiento de los adquirentes al indicarse en dicha procesal, en primer término debe dilucidarse la causal
escritura pública. Asimismo, también se puso en relativa a la infracción normativa procesal, de conformidad
conocimiento, indirectamente, de la existencia de una con el inciso 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil –
medida cautelar de anotación de demanda. A mayor modificado por Ley N° 29364-, el cual establece que si el
abundamiento, cabe recordar que de conformidad con el recurso de casación contuviera ambos pedidos (anulatorio
artículo 1409, inciso 2, del Código Civil, se permite que los o revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como
contratos puedan versar sobre bienes sujetos a litigio. Por principal y el revocatorio como subordinado, ello en
las mismas razones tampoco se advierte una vulneración a atención a su efecto nulificante. Tercero.- Que, la infracción
las leyes que interesan al orden público y a las buenas procesal se configura cuando en el desarrollo del proceso,
costumbres. - Asimismo, el proceso de otorgamiento de no se han respetado los derechos procesales de las partes,
escritura pública, no se ha declarado el dominio sobre el se han obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela
inmueble materia de litis, sino que se ha ordenado que la jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional
Asociación demandada cumpla con formalizar el contrato deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma
de fecha dieciocho de enero de mil novecientos noventa y incoherente, en clara transgresión de la normatividad
tres. Por todo lo referido, la pretensión de nulidad de acto vigente y de los principios procesales, cuestiones que
jurídico debe declararse infundada por improbada. Como inciden a su vez en la vulneración al derecho a un debido
consecuencia de las conclusiones arribadas en los párrafos proceso, deber que constituye garantía de la impartición de
anteriores, corresponde también declarar la infundabilidad Justicia incorporada en el numeral 5 del artículo 139 de la
de la pretensión de mejor derecho de propiedad, toda Constitución Política del Perú, el cual señala que son
vez que la demandante no ha acreditado fehacientemente principios y derechos de la función jurisdiccional “La
ostentar, en la fecha de interposición de la demanda (treinta observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”,
y uno de diciembre de dos mil quince), derecho de así como “La motivación escrita de las resoluciones
propiedad sobre el inmueble - materia de litis, lo cual judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de
constituye presupuesto para pedir la oponibilidad de su mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de
título frente al título de la codemandada la empresa los fundamentos de hecho en que se sustentan.”, ello
Elefante S.A.C. III. RECURSO DE CASACIÓN El diez de debido a que la sentencia de vista contiene defectos de
febrero de dos mil veinte, el demandante José Octavio motivación. Cuarto.- Que, en ese mismo sentido, el artículo
Ruíz Tejada, mediante escrito de fojas mil novecientos 122 del Código Procesal Civil prevé los requisitos mínimos
noventa y seis, interpuso recurso de casación contra la que debe contener toda resolución judicial para su validez,
resolución de vista, siendo declarado procedente por este puesto que su incumplimiento acarrea la nulidad de dicha
Supremo Tribunal mediante la resolución de fecha dos de resolución, de otro modo no es posible que sean pasibles
febrero de dos mil veintiuno, por las siguientes infracciones: de cuestionamiento por quien se sienta afectado por la
A) Infracción normativa procesal, por vulneración al misma; sin embargo, ello no quiere decir que se requiera al
debido proceso de los artículos 123, 197 del Texto Juzgador una respuesta pormenorizada, de cada una de
Único Ordenado del Código Procesal Civil, y el artículo las alegaciones de las partes, sino que el Juez deberá
139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado. indicar en sus resoluciones aquellos fundamentos de
Alega que se ha vulnerado el principio de la cosa hecho y de derecho que sustenten su decisión, los mismos
juzgada establecido en el artículo 123 del Código Procesal que deberán ser congruentes entre lo pedido y lo resuelto.
Civil, desde que los procesos de nulidad de acto jurídico, Quinto.- Que, a efectos de determinar si se ha incurrido en
El Peruano
infracción normativa procesal corresponde analizar lo propiedad con fecha diez de junio de dos mil catorce,
resuelto por la Sala revisora, en ese sentido, se verifica que expresando incluso conocer la inscripción de la medida
la recurrida ha desestimado la nulidad del acto jurídico por cautelar de anotación de demanda dispuesta en el proceso
la causal de fin ilícito, señalando que mediante Acta de de Escritura Pública, todo lo cual genera convicción del
Acuerdo General Extraordinaria de fecha diecisiete de ánimo de los demandados de evadir la obligación
diciembre de dos mil seis se acordó la exclusión de consistente en la formalización de transferencia de
asociado y reversión de dominio del predio del demandante, propiedad a favor del demandante, quedando descartado
la misma que se habría llevado a cabo con base estatutaria, que hayan actuado de buena fe en la celebración de los
por tanto, la Asociación se encontraba facultada a transferir actos jurídicos. Aunado a ello, se tiene que si bien los
el dominio del inmueble a los demandados, y si bien es esposos demandados transfirieron el bien a favor de la
cierto había una medida cautelar anotada en Registros empresa ELEFANTE S.A.C., la empresa que alega buena
Públicos, ello no impedía la transferencia, de conformidad fe registral, ello tampoco es amparable, atendiendo a que
con el artículo 1409 inciso 2 del Código Civil, por tanto, en la celebración de la Escritura Pública de Compra Venta
tampoco se advierte que se haya incurrido en vulneración de fecha diecinueve de noviembre de dos mil catorce
de normas que interesan al orden público y buenas intervino como representante de la empresa ELEFANTE
costumbres. Dicho ello, atendiendo, que para criterio de la S.A.C., el señor Jaime Héctor Agüero Abarca, quien es
Sala Superior, al no haber acreditado el demandante hermano del vendedor Manuel Agüero Abarca, por lo que
derecho de propiedad alguno respecto del bien en litis, en atención a la relación de familiaridad, se encontraba en
corresponde desestimar la pretensión de mejor derecho de condiciones de tomar conocimiento del derecho que
propiedad. Sexto.- Que, en ese orden de ideas, es posible ostenta el demandante respecto del bien materia de Litis,
advertir errores en la fundamentación de la recurrida para en este punto, corresponde dejar sentado que, si bien se
determinar que no se ha incurrido en causal de nulidad fijó como punto controvertido, analizar si la Escritura
alguna. Así tenemos que, no es cierto que el título del Pública del diez de junio de dos mil catorce ha incurrido en
demandante proveniente del contrato del dieciocho de causal de nulidad, habiendo resuelto el Juez de la causa la
enero de mil novecientos noventa y tres haya devino nulidad de los dos actos jurídicos, la Escritura Púbica del
totalmente ineficaz con la emisión del acuerdo asociativo diez de junio de dos mil catorce y del diecinueve de
de fecha diecisiete de diciembre de dos mil seis, porque tal noviembre de dos mil catorce, ello en modo alguno significa
Acuerdo dispuso el inicio de acciones para la exclusión, no la vulneración al derecho al debido proceso, ya que puede
lo excluyó, sino que recién se iniciaría el procedimiento. Y, advertirse que tanto la demanda de nulidad hace referencia
si bien es cierto, a la fecha está acreditado que ha perdido y argumenta respecto del segundo acto jurídico, de igual
su condición de socio por transferencia a tercero, lo cierto forma, los demandados al contestar la demanda, también
es que con la Carta de fecha trece de junio de dos mil ocho, han expresado sus fundamentos de defensa respecto de
cuando se le comunica que el demandante ha dejado de dicho acto jurídico. En consecuencia, corresponde
ser asociado al haber causado perjuicio a la Asociación por confirmar la apelada en el extremo que declara las
no comunicar oportunamente la transferencia efectuada, nulidades de los actos jurídicos y cancelación de los
nótese que se trata de un fundamento distinto al asientos registrales por las causales de fin ilícito y
mencionado en el acta de asamblea General del diecisiete contravención a las normas que interesan al orden público,
de diciembre de dos mil seis, dicho sustento para excluirlo, y buenas costumbres, así como amparar la pretensión
no se encuentra respaldado con acta de acuerdo alguna, accesoria de cancelación de sus respectivos asientos
situación que guarda correspondencia con lo expresado registrales. Noveno.- Que, ahora bien, en cuanto a la
por el Tribunal Constitucional mediante resolución del pretensión de mejor derecho de propiedad, esta
diecisiete de agosto de dos mil diez, ya que es contradictorio corresponde ser declarada improcedente, atendiendo a
que un asociado pueda ser excluido 2 veces. Estando a lo que declarada la nulidad del título de los demandados, no
señalado, se verifica que la recurrida ha incurrido en se verifica contraposición de derechos reales a ser
defectos en la motivación, por lo que correspondería dilucidados. Décimo.- Que, en ese orden de ideas, esta
declarar la nulidad de la recurrida; sin embargo, atendiendo Sala Suprema estima que el recurso de casación debe ser
a que se cuenta con los elementos de juicio para emitir un estimado. VI. DECISIÓN Por estas consideraciones y en
fallo sobre el fondo se procederá a analizar el análisis estricta aplicación del artículo 396 del Código Procesal
correspondiente. Sétimo.- Que, es necesario expresar Civil, declararon: 6.1. FUNDADO el recurso de casación
que, si bien el proceso de otorgamiento de escritura pública interpuesto por José Octavio Ruíz Tejada a fojas mil
iniciado por José Octavio Ruiz Tejada contra la Asociación novecientos noventa y seis, en consecuencia NULA la
respecto del contrato de fecha dieciocho de enero de mil sentencia de vista de fecha veintiséis de diciembre de dos
novecientos noventa y tres, fue declarado fundado y mil diecinueve obrante a fojas mil novecientos noventa y
confirmado por la Sala Superior, decisiones que han cinco, emitida por la Primera Sala Civil Permanente de la
adquirido la calidad de cosa juzgada, también es cierto Corte Superior de Justicia de Lima Norte, y ACTUANDO
que, es errado lo afirmado por el recurrente, en el sentido EN SEDE DE INSTANCIA, CONFIRMARON la sentencia
que con dicho proceso el demandante adquirió válidamente apelada de fojas mil setecientos veintidós, su fecha dos de
el dominio del predio materia de litis, puesto que en dicho mayo de dos mil diecinueve, en el extremo que declara las
proceso se ha dejado claro que, no se han discutido nulidades de los actos jurídicos y cancelación de los
aspectos relativos a la validez del contrato del dieciocho de asientos registrales y, REVOCARON, el extremo que
enero de mil novecientos noventa y tres, ni al pago o a la declara Fundada la demanda de mejor derecho de
transferencia efectiva de un derecho real, apreciándose propiedad, y REFORMANDOLA declara IMPROCEDENTE
más bien que se ha limitado a un análisis formal respecto la demanda de mejor derecho de propiedad. 6.2.
del cumplimiento de la formalidad, la obligación legal del DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en
transferente. Octavo.- Que, ahora bien, en cuanto a la el diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
pretensión de nulidad de acto jurídico, respecto a la causal seguidos por José Octavio Ruiz Tejada con Manuel Agüero
de fin ilícito, esta Sala Suprema concuerda con lo expresado Abarca y otros, sobre nulidad de acto jurídico y otro; y, los
por el Juez de la causa, en el sentido que, está plenamente devolvieron. Intervino como ponente el juez supremo señor
determinado que los demandados intervinientes en la Salazar Lizárraga. SS. ARANDA RODRIGUEZ, SALAZAR
Escritura Pública del diez de junio de dos mil catorce, la LIZARRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS,
Asociación de Vivienda de los Servidores de la Dirección ECHEVARRIA GAVIRIA. C-2142897-19
de la Reforma Agraria y Asentamiento Rural, Manuel
Agüero Abarca y Gloria Erlinda Carhuavilca Chumbimuni CASACIÓN Nº 2230-2020 HUÁNUCO
tenían la intención de evadir la obligación de otorgar la
Escritura Pública a favor del demandante, debido a que: a) Materia: Impugnación de Paternidad
al momento de la transferencia, el diez de junio de dos mil Derecho a la identidad:
catorce, la Asociación (transferente) ya contaba con Se trata de una institución jurídica concebida no en favor de
sentencia desfavorable en el proceso de otorgamiento de los padres sino en interés de los hijos, para que, a través de
escritura pública, lo que le generaba la obligación de él, se cumpla con la obligación constitucional de asegurar la
otorgar Escritura Pública al demandante. b) asimismo, los protección y desarrollo armónico e integral del menor, y se
compradores (Manuel y su esposa Gloria) ya habían sido garantice la vigencia de sus derechos, entre ellos se destaca
lanzados del bien materia de litis (el treinta y uno de enero el derecho a tener una familia y a no ser separado de ella.
de dos mil catorce) al haber obtenido el demandante, La protección jurídica del derecho a la identidad personal, en
sentencia favorable en el proceso de resolución de su calidad de derecho humano esencial debe ser integral,
contrato. Por tanto, ambas partes conocían que los para comprender los múltiples y complejos aspectos de la
procesos judiciales favorables al demandante y a pesar de personalidad de un ser humano. Los artículos 395 y 399 del
ello celebran la Escritura Pública de transferencia de Código Civil se deben interpretar de forma sistemática con el
El Peruano
principio del derecho a la identidad y el interés superior del Registro Civil de la Municipalidad del Centro Poblado
niño. Menor de Castillo Grande; y, b) Si se debe amparar la
pretensión accesoria de supresión en la partida de
Lima, doce de mayo de dos mil veintidós nacimiento en el rubro padre, el nombre del demandante.
2.4. Sentencia de Primera Instancia Culminado el trámite
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de correspondiente, el Juez mediante sentencia de fecha diez
Justicia de la República; vista la causa número 2230- de octubre de dos mil diecinueve, obrante a fojas doscientos
2020, en audiencia pública virtual de la fecha con los cincuenta y cinco, declara improcedente la demanda de
jueces supremos Salazar Lizárraga, Cunya Celi, Calderón impugnación de paternidad; dejándose a salvo el derecho
Puertas, Echevarría Gaviria y Ruidías Farfán; oído el de la parte accionante para que lo haga valer con arreglo a
informe oral y producida la votación correspondiente ley. Sin objeto emitir pronunciamiento respecto de la
conforme a ley; emite la siguiente resolución: I. MATERIA cuestión probatoria de tacha deducida por la demandada;
DEL RECURSO Se trata del recurso de casación tras considerar: 1) Se tiene que acorde con lo previsto en el
interpuesto por el demandante Carlos Alberto Yair artículo 395 del Código Civil “El reconocimiento no admite
Zapata Cárdenas, obrante a fojas trescientos trece, modalidad y es irrevocable”. En el caso de autos se tiene
contra la sentencia de vista de fecha veinticinco de que conforme a lo expuesto por el propio accionante y lo
mayo de dos mil veinte de fojas doscientos noventa y que se corrobora con el acta de nacimiento obrante a fojas
siete, que confirma la sentencia de primera instancia cuarenta, su persona ha reconocido como su hija a la niña
del diez de octubre de dos mil diecinueve, a fojas Mónica Fernanda Zapata Vargas el cinco de marzo del año
doscientos cincuenta y cinco que declaró improcedente dos mil quince, por lo que siendo ello así y merced al
la demanda de impugnación de paternidad. II. dispositivo legal en mención prohíbe que el sujeto que
ANTECEDENTES Para analizar esta causa civil y verificar efectúe el reconocimiento pretenda unilateralmente dejarla
si se ha incurrido o no, en la infracción normativa sin efecto, por causas o motivos posteriores a dicho acto;
denunciada, es necesario realizar las siguientes en tal sentido, la ratio de la prohibición de la revocabilidad
precisiones: 2.1. Demanda Mediante escrito obrante a obedece a que mediante el acto de reconocimiento se
fojas quince, subsanado a fojas veinticinco, Carlos Alberto materializa el derecho a la identidad consagrado en el
Yair Zapata Cárdenas, interpone demanda de impugnación artículo 2.1 de la Constitución, el legislador no quiere que
de paternidad contra Liz Kelly Vargas Tuanama, respecto la vigencia de dicho derecho fundamental y de otros
de la niña Mónica Fernanda Zapata Vargas (5 años derechos familiares de igual trascendencia que el acto de
aproximadamente) contenido en el acta de nacimiento que reconocimiento acarree, quede al arbitrio el sujeto que
corre registrado en el Libro número 26 a fojas 70303955, realiza el reconocimiento; siendo dicha irrevocabilidad una
del cinco de marzo de dos mil quince, del Registro Civil de consecuencia de la inalienabilidad del estado de familia en
la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Castillo la cual se encuentre una persona; y, 2) Por lo que la
Grande, provincia de Leoncio Prado, inscrita erróneamente demanda se encuentra incursa en la causal de
la paternidad a nombre del recurrente, por su madre doña improcedencia dispuesta en el inciso 5 del artículo 427 del
Liz Kelly Vargas Tuanama, a efectos de que se suprima en Código Procesal Civil, ya que nos encontramos frente a un
el rubro padre el nombre y apellidos del recurrente que supuesto en el cual la pretensión del demandante deviene
corre registrado en el libro en referencia. Funda su en un imposible jurídico. Por otro lado, si bien es cierto en
pretensión en lo siguiente: 1) La demandada de nombre Liz el caso de autos se ha deducido cuestión probatoria
Kelly Vargas Tuanama, madre de la citada menor, mediante respecto al medio probatorio ofrecido por el accionante en
dolo le indujo a error haciéndole creer que la menor Mónica el rubro medios probatorios de la demanda punto d),
Fernanda Zapata Vargas era su hija biológica, no obstante consistente en el resultado original negativo de la prueba
con la prueba del ADN que se adjunta como medio genética ADN, también lo es que dado al sentido de la
probatorio ha quedado descartado que el demandante sea presente sentencia carecería de objeto resolverse o emitir
padre biológico de la mencionada menor; 2) Señala que el pronunciamiento al respecto. 2.5. Fundamentos de la
treinta de agosto del año dos mil diez, fue invitado al Apelación El demandante Carlos Alberto Yair Zapata
cumpleaños de su hermano Renzo, el mismo que domicilia Cárdenas, mediante escrito de fojas doscientos setenta y
en la avenida Alameda Perú cuadra nueve, siendo que a cinco, interpone recurso de apelación contra la sentencia
las dos de la mañana decidió retirarse de la fiesta de primera instancia que declara improcedente la demanda,
encontrándose en forma casual con la hoy demandada y alegando que se ha demostrado con certeza que la
mantuvieron relaciones sexuales por única vez, que desde demandada ha actuado con dolo en haber hecho caer en
dicha fecha no volvió a verse con la hoy demandada hasta error en hacer firmar y reconocer a su menor hija ante el
el ocho de marzo del año dos mil once aproximadamente, Registro Civil de la Municipalidad de Castillo Grande, para
en circunstancias que el recurrente regresaba de la sacar provecho, porque tengo un sueldo fijo como Policía
academia de preparación pre-policial fue abordado por la Nacional del Perú; y me ha demandado pensión alimenticia,
madre de la demandada para comunicarle que tiene una el cual me descuestan por planilla, a sabiendas que la
hija; 3) Es así que en el mes de noviembre del dos mil alimentista no es mi hija biológica. 2.6. Sentencia de Vista
catorce, la demandada logró dar con su ubicación laboral y Los Jueces Superiores de la Sala Mixta Descentralizada de
vía telefónica aborda el tema cuando iba a regularizar la Leoncio Prado de la Corte Superior de Justicia de Huánuco
situación civil de la menor, razón por la cual el recurrente expiden la sentencia de vista de fecha veinticinco de mayo
reconoce como su hija a la menor, en marzo del dos mil de dos mil veinte, obrante a fojas doscientos noventa y
quince; posterior a ello le embargaba la duda de dicho siete, que confirma la sentencia de primera instancia del
reconocimiento, pues si bien es cierto el demandante ha diez de octubre de dos mil diecinueve de fojas doscientos
tenido relaciones sexuales con la demandada el uno de cincuenta y cinco, que declaró improcedente la demanda,
setiembre de dos mil diez, y la criatura ha nacido el cuatro fundamentando la decisión en lo siguiente: 1) El artículo
de marzo de dos mil once, entendemos que la niña ha 399 del Código Civil que señala: “El reconocimiento puede
nacido de seis mes, lo cual deviene en imposible toda vez ser negado por el padre o por la madre que no interviene en
que, según los registros de nacimiento del hospital de él, por el propio hijo o por sus descendientes si hubiera
Tingo María, como son la ficha de Control de Crecimiento y muerto, y por quienes tengan interés legítimo (...)”. Que al
Desarrollo de fecha ocho de marzo de dos mil once, se emitir la a quo la resolución materia de cuestionamiento,
consigna que pesa 3.230 kg (tres kilos doscientos treinta por la cual declara improcedente la demanda de
gramos) y ha nacido en periodo normal gestacional de impugnación de reconocimiento de paternidad interpuesta
nueve (09) meses; y, 4) Debido a esta incertidumbre y duda por el recurrente Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas en
del reconocimiento por ser su derecho se sometió en forma atención a lo establecido en el artículo 399 del Código Civil;
voluntaria para que se practicara la prueba del ADN, el dicha decisión no resulta opuesto al derecho a la identidad
mismo que concluye que el recurrente no es el padre que el recurrente alega que en el presente caso no se
biológico. 2.2. Rebeldía de la demandada Mediante habría tomado en cuenta; tanto más, si el artículo 399 del
resolución número seis de fecha seis de marzo de dos mil Código Civil, establece una clara limitación para el ejercicio
diecisiete, obrante a fojas ochenta y seis, se declaró de la impugnación del reconocimiento de un hijo
rebelde a la demandada Liz Kelly Vargas Tuanama. 2.3. extramatrimonial, esto es, para esta acción, por lo que, el
Puntos Controvertidos Mediante resolución número doce accionante tendrá que hacer valer en la vía que
de fecha diez de abril de dos mil diecisiete, obrante a fojas corresponda; motivo por los cuales, corresponde
ciento siete, se fijaron los siguientes puntos controvertidos desestimar los argumentos de agravio alegados por el
determinar: a) Si debe ser amparada la pretensión principal recurrente; 2) Asimismo, cabe indicar que el demandante
de impugnación de paternidad de la menor Mónica Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas, sostiene como
Fernanda Zapata Vargas, contenida en el acta de fundamento medular de la pretensión que demanda, que la
nacimiento de fecha cinco de marzo de dos mil quince, del demandada, Liz Kelly Vargas Tuanama, madre de la citada
El Peruano
menor, mediante dolo, lo indujo a error, haciéndole creer es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación
que la menor era su hija biológica; no obstante, mediante por remisión1. Cuarto.- El derecho a la pluralidad de
prueba de ADN que se practicó, ha quedado descartado instancias forma parte del debido proceso judicial y goza
que sea el padre biológico de la mencionada menor; al de reconocimiento a nivel internacional en la Convención
respecto, conviene tener presente que en el caso de autos, Americana de Derechos Humanos, la cual en su artículo 8,
la materia jurídica en discusión se centra, en el fondo, en inciso 2, parágrafo h), ha previsto que toda persona tiene el
determinar si el actor cuenta con legitimidad para obrar “Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior
para demandar la impugnación de reconocimiento de (…)”. El Tribunal Constitucional tiene expuesto, en uniforme
paternidad; sobre el particular, el ad quem considera que y reiterada jurisprudencia, que el derecho de acceso a los
en efecto, el demandante carece de legitimidad para recursos o a recurrir las resoluciones judiciales, es una
interponer la demanda de impugnación de reconocimiento manifestación implícita del derecho fundamental a la
de paternidad, al haber sido éste justamente quien ha pluralidad de la instancia, reconocido en el artículo 139,
reconocido la paternidad de la menor, tal como aparece en inciso 6 de la Carta Magna, el cual, a su vez, forma parte
el acta de nacimiento de la menor Mónica Fernanda Zapata del derecho fundamental al debido proceso, reconocido en
Vargas (página cuarenta), conforme se desprende del el artículo 139, inciso 3, de la Norma Fundamental2. En tal
análisis de los alcances del artículo 399 del Código Civil, sentido, el derecho a la pluralidad de la instancia, se trata
más aún, si dicha norma regula que el reconocimiento de un derecho fundamental que tiene por objeto garantizar
puede ser negado por el padre o por la madre que no que las personas, naturales o jurídicas, que participen en
interviene en él, supuesto dentro del cual no se enmarca el un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto
demandante al haber voluntariamente reconocido a la por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano
citada menor; siendo ello así, la presente demanda se superior de la misma naturaleza, siempre que se haya
encuentra emitida conforme a Ley. III. RECURSO DE hecho uso de los medios impugnatorios pertinentes,
CASACIÓN Esta Sala Suprema, mediante resolución de formulados dentro del plazo legal. En esa medida, el
fecha diez de febrero de dos mil veintiuno, obrante a fojas derecho a la pluralidad de la instancia guarda también
cincuenta y uno del cuaderno de casación, ha declarado conexión estrecha con el derecho fundamental a la
procedente el recurso de casación interpuesto por el defensa, reconocida en el artículo 139 inciso 14 de la
demandante Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas, por Constitución. Quinto.- Sobre el derecho a la defensa, el
las siguientes causales: Infracción normativa del artículo Tribunal Constitucional ha señalado que comporta en
139 incisos 3, 5, 6 y 14 de la Constitución Política del estricto el derecho a no quedar en estado de indefensión
Estado. Manifiesta que la Sala Superior ha incurrido en en ningún estado del proceso. Este derecho tiene una
una falta de motivación de la resolución judicial materia de doble dimensión: una material, referida al derecho del
impugnación lo que afecta el debido proceso, al no existir imputado o demandado de ejercer su propia defensa desde
un pronunciamiento expreso sobre el petitorio demandado. el mismo instante en que toma conocimiento de que se le
Agrega el impugnante que ha interpuesto demanda de atribuye la comisión de determinado hecho delictivo; y otra
impugnación de paternidad contra Liz Kelly Vargas formal, que supone el derecho a una defensa técnica; esto
Tuanama por cuanto la madre de la menor mediante dolo lo es, al asesoramiento y patrocinio de un abogado defensor
indujo a error, haciéndole creer que la menor era su hija durante todo el tiempo que dure el proceso3. Sexto.- De
biológica. Señala que, no se ha tenido en cuenta que la autos aparece que Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas
Prueba de ADN que acompañó a la demanda demuestra impugna el reconocimiento de paternidad que figura en la
que el recurrente no es el padre biológico de la menor. partida de nacimiento de la menor Mónica Fernanda Zapata
Precisa que, la Sala Superior ha realizado una errónea Vargas pretendiendo se declare la supresión o exclusión en
interpretación de la Casación 1622-2015-Arequipa en el rubro de padre el nombre y apellido del recurrente, que
cuanto al acto de reconocimiento, por cuanto la impugnación corre inscrito en el libro N° 26 a fojas 70303955 del cinco
de reconocimiento de paternidad no resulta opuesto al de marzo de dos mil quince, del Registro Civil de la
derecho de identidad de la menor; al no haberse merituado Municipalidad del Centro Poblado Menor Castillo Grande,
la prueba de ADN que adjunta a la demanda que acredita Provincia de Leoncio Prado. El a quo ha declarado
que no es el padre biológico de la menor. IV. MATERIA improcedente la demanda, en aplicación del artículo 395
JURÍDICA EN DEBATE La materia jurídica en debate en el del Código Civil, al considerar que la norma prohíbe que el
presente proceso, se centra en determinar si la sentencia sujeto que efectúe el reconocimiento pretenda
de segunda instancia incurre en infracción normativa de las unilateralmente dejarla sin efecto, por causas o motivos
normas denunciadas, esto es, si se ha vulnerado el derecho posteriores a dicho acto, por vulnerar el derecho a la
al debido proceso y motivación de las resoluciones identidad del menor; mientras que el ad quem, confirma la
judiciales. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA decisión emitida por el juez de primera instancia, basado
Primero.- Es menester precisar que el recurso de Casación en el artículo 399 del Código sustantivo, al sostener que el
es un medio impugnatorio extraordinario que permite demandante se encuentra impedido de incoar esta acción
ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la pues detrás de la regla de irrevocabilidad del reconocimiento
finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación de hijo extramatrimonial no existe un mero capricho del
del derecho objetivo y la unificación de la Jurisprudencia legislador por restringir la libertad del reconociente de
nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República, desdecirse o retractarse posteriormente de su voluntad
así como determinar si en dichas decisiones se ha inicial, sino una meditada ponderación del legislador de los
respetado el debido proceso, traducido en el respeto a los efectos que puede producir esta destrucción del vínculo
principios que lo integran. Segundo.- El debido proceso es jurídico de filiación sobre el desarrollo del hijo reconocido
un principio y derecho de la función jurisdiccional, -casi siempre menor- y el impacto que la reiteración de este
consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución tipo de circunstancias tendría en la familia y la sociedad.
Política del Estado, que tiene por función velar por el De lo expuesto, se puede concluir que para las instancias
respeto irrestricto de los derechos fundamentales y las el actor carece de legitimidad para obrar. Sétimo.- Que
garantías constitucionales que lo integran, dando a toda tanto el artículo 395 del Código Civil, que señala el
persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener reconocimiento de paternidad como un acto irrevocable, y
la tutela jurisdiccional de sus derechos, a través de un el artículo 399 del mismo Código, que sostiene que el
procedimiento regular en el que se dé oportunidad reconocimiento puede ser negado por el padre o por la
razonable y suficiente de ser oído, ejercer el derecho de madre que no interviene en él, por el propio hijo o por sus
defensa, de producir prueba y obtener una sentencia descendientes si hubiera muerto, y por quienes tengan
debidamente motivada. Tercero.- En tal sentido, el derecho interés legítimo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
a la motivación de las resoluciones judiciales, consagrado 395, debe tenerse en cuenta que el artículo 2 inciso 1 de la
en el inciso 5 del artículo 139 de la Carta magna, garantiza Constitución Política del Estado, señala: “Toda persona
que los Jueces cualquiera sea la instancia a la que tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad
pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar…”;
llevado a decidir la controversia, asegurando que el asimismo, el artículo 6 del Código de los Niños y
ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con Adolescentes, contenido en la Ley N° 27337, estipula que:
sujeción a la Constitución y a la Ley; pero también, con la “El niño y el adolescente tienen derecho a la identidad, lo
finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de que incluye el derecho a tener un nombre, a adquirir una
defensa de los justiciables. Bajo este contexto, el contenido nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus
esencial del derecho y principio de motivación de las padres y llevar sus apellidos. Tienen también derecho al
resoluciones judiciales se respeta siempre que exista desarrollo integral de su personalidad” y que además “es
fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo obligación del Estado preservar la inscripción e identidad
resuelto y, por sí misma la resolución judicial expresa una de los niños y adolescentes, sancionando a los
suficiente justificación de la decisión adoptada, aún si esta responsables de su alteración, sustitución o privación
El Peruano
ilegal, de conformidad con el Código Penal”; estas normas a que la persona conozca cuál es su específica verdad
garantizan el derecho a la filiación y de gozar del estado de personal, pues el ser humano, en tanto unidad
familia, del nombre y la identidad, así como el derecho del psicosomática, es complejo y contiene múltiples aspectos
padre y de la madre a que se les reconozca y ejerzan su vinculados entre sí, de carácter espiritual, psicológico o
paternidad. Octavo.- El Tribunal Constitucional ha somático, que lo definen e identifican, así como existen
establecido que: “…entre los atributos esenciales de la aspectos de índole cultural, ideológicos, religiosos o
persona, ocupa un lugar primordial el derecho a la identidad políticos, las relaciones familiares, las que se instituyen
consagrado en el inciso 1 del artículo 2 de la Carta Magna, inmediatamente que se conocen quienes son los padres
entendido como el derecho que tiene todo individuo a ser que también contribuyen a delimitar la personalidad de
reconocido estrictamente por lo que es y por el modo como cada sujeto; así, el conjunto de éstos múltiples elementos
es. Vale decir, el derecho a ser individualizado conforme a caracterizan y perfilan el ser uno mismo, diferente a los
determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter demás; en consecuencia, la protección jurídica del derecho
objetivo (nombres, seudónimos, registros, herencia a la identidad personal, en su calidad de derecho humano
genética, características corporales, etc.) y aquellos otros esencial debe ser integral, para comprender los múltiples y
que se derivan del propio desarrollo y comportamiento complejos aspectos de la personalidad de un ser humano.
personal, más bien de carácter subjetivo (ideología, Décimo Primero.- En tal entendido, la acción de
identidad cultural, valores, reputación, etc.). La identidad impugnación de reconocimiento de paternidad interpuesta
desde la perspectiva descrita no ofrece, pues, como a por el demandante, tiene por finalidad establecer la verdad
menudo se piensa, una percepción unidimensional de uno de los componentes del derecho de identidad de la
sustentada en los elementos estrictamente objetivos o menor, cuestionando en su esencia, es decir, la hipótesis
formales que permiten individualizar a la persona. (…) biológica que lo contiene, el vínculo biológico determinado
Queda claro que cuando una persona invoca su identidad, por la procreación entre la demandada y el demandante.
en principio lo hace para que se la distinga frente a otras. Debe tenerse en consideración que el actor no busca
Aun cuando a menudo tal distinción pueda percibirse con revocar su manifestación de voluntad inicial, ya que la
suma facilidad a partir de datos tan elementales como el destrucción del acto no depende de su mera voluntad, sino
nombre o las características físicas (por citar dos ejemplos), que ésta sería producto del vicio, es decir, la no
existen determinados supuestos en que tal distinción ha de correspondencia con la verdad biológica, por lo que deja de
requerir de referentes mucho más complejos, como puede ser valorada jurídicamente la voluntad inicial. De todo ello,
ser el caso de las costumbres, o las creencias (por citar se tiene que el demandante en calidad de reconociente se
otros dos casos)…”4; asimismo, también ha señalado que: encuentra legitimado activamente para demandar por la
“…ocupa un lugar esencial entre los atributos esenciales impugnación de paternidad del hijo extramatrimonial ya
de la persona. Como tal representa el derecho que tiene que el vicio que ha denunciado estriba en la falta de
todo individuo a ser reconocido estrictamente por lo que es coincidencia con la verdad biológica, entre su persona y la
y por el modo como es, encontrándose constituido por menor de iniciales M.F.Z.V. Décimo Segundo.- En suma,
diversos elementos tanto de carácter objetivo como la persona que realiza el reconocimiento, se encuentra
también de carácter subjetivo. Entre los primeros cabe legitimado para interponer la presente demanda, ya que
mencionar los nombres, los seudónimos, los registros, la como se ha sostenido, su voluntad al reconocer la filiación
herencia genética, las características corporales, etc., no corresponde con la verdad biológica, no pudiendo
mientras que entre los segundos se encuentran la ideología, negarle el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, a fin de
la identidad cultural, los valores, la reputación…”5 Noveno.- que en un pronunciamiento de fondo se determine lo que
Según el jurista peruano Carlos Fernández Sessarego mejor corresponde a la menor, conforme al artículo IX del
señala: “…la vida, la libertad y la identidad conforman una Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes,
trilogía de intereses que podemos calificar como esenciales razón por la cual las instancias al declarar improcedente la
entre los esenciales, por ello merece una privilegiada y demanda en aplicación de los artículos 395 y 399 del
eficaz tutela jurídica”6; asimismo, también ha señalado que: Código Civil, han realizado una interpretación aislada de
“La identidad se sustenta en la libertad, la que constituye el dichos dispositivos sin tomar en cuenta todo el ordenamiento
ser del hombre. Esta permite que cada ser humano realice, jurídico con relación al caso que nos ocupa, vulnerado el
de acuerdo con su decisión, su único, singular e irrepetible derecho al debido proceso y el acceso a la justicia del
«proyecto de vida», dentro de los condicionamientos y recurrente. Lo expresado también guarda relación con lo
determinismos provenientes de la naturaleza que lo limitan sostenido por esta Suprema Corte en la Casación N° 2274-
y lo constriñen. (…) La identidad, no obstante ser unitaria, 2004-Lima de fecha dos de junio de dos mil seis cuando
presenta dos vertientes. Una estática, inmodificable o con señala que: “Se admite que el reconocimiento de un hijo
tendencia a no variar, y otra dinámica, mutable en el [extramatrimonial] puede ser controvertido mediante la
tiempo. La identidad estática está dada por el genoma acción de impugnación de reconocimiento (en la que se
humano, las huellas digitales, los signos distintivos de la ataca el nexo biológico entre el reconociente y el
persona, como su nombre, imagen, estado civil, su edad y reconocido)…” (sic). Décimo Tercero.- Por todo lo
fecha de nacimiento, entre otros datos. La identidad expuesto, las instancias ha incurrido en una motivación
dinámica, recientemente puesta de manifiesto, es la que se defectuosa, al negar el acceso de la tutela jurisdiccional
refiere, en cambio, al despliegue temporal y fluido de la efectiva al recurrente, omitiendo resolver el conflicto de
personalidad. Ella está constituida por los atributos y intereses para lograr la paz social; debiendo reiterar que la
características de cada persona, desde los éticos, acción de impugnación del reconocimiento ataca o
religiosos y culturales hasta los ideológicos, políticos y controvierte el presupuesto biológico que lo implica: el
profesionales. Es la manera como cada ser humano se nexo biológico determinado por la procreación entre
presenta ante los demás en la vida social. Ella no reconociente y reconocido; por todo lo expresado debe
permanece estática, va cambiando, en cierta medida, con declararse fundado el recurso de casación y ordenarse al
el correr de los años. Ello, desde que la persona es un «ser juez de la causa que emita un pronunciamiento sobre el
libertad». La «identidad» del ser humano se constituye, en fondo de la materia controvertida. VI. DECISIÓN Con lo
cuanto ser existencialmente libre, a través de un continuo e expuesto por el Dictamen fiscal supremo, y, de conformidad
ininterrumpido proceso autocreativo, mediante una con el artículo 396 numeral 1 del Código Procesal Civil: 6.1.
sucesión de haceres y quehaceres en que consiste la Declararon FUNDADO el recurso de casación, interpuesto
existencia humana. La identidad se forja a través del por Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas obrante a fojas
tiempo, dentro de una relación intersubjetiva”7 Décimo.- trescientos trece; en consecuencia, NULA la sentencia de
Teniendo en cuenta, lo expresado precedentemente, se vista de fecha veinticinco de mayo de dos mil veinte, de
puede decir respecto al derecho a la identidad del menor, fojas doscientos noventa y siete; e, INSUBSISTENTE la
que se trata de una institución jurídica concebida no en sentencia de primera instancia del diez de octubre de dos
favor de los padres sino en interés de los hijos, para que, a mil diecinueve, de fojas doscientos cincuenta y cinco. 6.2.
través de él, se cumpla con la obligación constitucional de ORDENARON que el Primer Juzgado de Familia de la
asegurar la protección y desarrollo armónico e integral del Corte Superior de Justicia de Huánuco califique la demanda
menor, y se garantice la vigencia de sus derechos, entre en el modo y forma de Ley, teniendo en cuenta las
ellos se destaca el derecho a tener una familia y a no ser consideraciones de este Supremo Tribunal, contenidas en
separado de ella. El derecho a la identidad debe ser la presente resolución. 6.3. DISPUSIERON: la publicación
entendido como el que tiene todo ser humano a ser uno de la presente resolución en el diario oficial “El Peruano”,
mismo, y a ser reconocido como tal; en éste sentido, el bajo responsabilidad, en los seguidos por Carlos Alberto
derecho a la identidad personal debe ser protegido en sus Yair Zapata Cárdenas con Liz Kelly Vargas Tuanama y otra,
dos aspectos: el estático que está restringido a la sobre impugnación de paternidad. Intervino como ponente
identificación (fecha de nacimiento, nombre, apellido y su el Juez Supremo señor Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR
estado civil, etc.) y el dinámico, más amplio y está referido LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS,
El Peruano
ECHEVARRÍA GAVIRIA, RUIDIAS FARFAN. EL VOTO cinco céntimos (S/ 209,723.05), sobre el predio urbano
SINGULAR DEL SEÑOR JUEZ SUPREMO CALDERÓN ubicado en jirón Pedro Pascasio Noriega N° 537, distrito y
PUERTAS, es como sigue: Si bien estoy de acuerdo en el provincia de Moyobamba, departamento de San Martín,
sentido de la decisión tomada, debo señalar que el inscrito en la partida N° 05004264 de SUNARP-Moyobamba.
pronunciamiento solo se circunscribe a tramitar el proceso Fundamenta su demanda en los siguientes hechos: Mediante
respectivo, sin que ello signifique que se ha decidido sobre contrato de compraventa de préstamo hipotecario, de fecha
la preeminencia de alguna de las identidades (la estática y veinticuatro de agosto de dos mil doce, Roger Linarez Valles
la dinámica), asunto que debe ser examinado por las y Etelvina Guerrero Mendoza, obtuvieron préstamo dinerario
instancias respectivas. Por tal razón, Mi VOTO es porque para financiar la adquisición del inmueble que hipotecan a
se declare FUNDADO el recurso de casación interpuesto favor de la demandante hasta por doscientos nueve mil
por el demandante Carlos Alberto Yair Zapata Cárdenas setecientos veintitrés soles con cinco céntimos (S/
(página 313); en consecuencia NULA la sentencia de vista 209,723.05), predio urbano ubicado en el jirón Pedro Pascacio
de fecha 25 de mayo de 2020 (página 297); e Noriega N° 357, distrito y provincia de Moyobamba,
INSUBSISTENTE la sentencia de primera instancia del 10 departamento de San Martín, inscrito en la partida electrónica
de octubre de 2019 (página 255); se ORDENE al Primer N° 05004264 de SUNARP-Moyobamba, así como además
Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de para garantizar en forma genérica cualquier tipo de obligación
Huánuco califique la demanda en el modo y forma de Ley; que los demandados contraigan con la demandante. Don
en los seguidos con Liz Kelly Vargas Tuanama y otros, Roger Linarez Valles y Etelvina Guerrero Mendoza han
sobre impugnación de paternidad. Lima;12 de mayo de incumplido con las siguientes obligaciones: - Crédito
2022. S. CALDERON PUERTAS. Hipotecario N° 10043500000003911436, con un saldo deudor
al veintiuno de septiembre de dos mil quince, de noventa y
1
Conforme lo establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 1230- nueve mil setecientos veinte soles con cuatro céntimos (S/
2002-AA/TC. 99,720.04). - Crédito N° 10043500000004042572, con un
2
Expediente N° 1243-2008-PHC, fundamento 2; Expediente N° 5019-2009-PHC, saldo deudor al veintisiete de agosto de dos mil catorce, de
fundamento 2; Expediente N° 2596- 2010-PA; fundamento 4. ochenta y tres mil ciento setenta y seis soles con setenta y
3
STC Nº 06260-2005-HC/TC. tres céntimos (S/. 83,176.73). - Crédito N°
4
STC 02273-2005-PHC/TC del 20 de abril de 2006, fundamentos 21, 22 y 23. 10043500000004173719, con un saldo deudor al veintisiete
5
Expediente N°04509-2011-PA/TC. de agosto de dos mil catorce, de treinta mil quinientos ochenta
6
FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho a la identidad personal. Ed. Astrea, soles con setenta y ocho céntimos (S/ 30,580.78). 2.
Buenos Aires. 1992, página 22. Contradicción de la demanda de Roger Linarez Valles y
7
FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. “Sexualidad y Bioética la Problemática del Etelvina Guerrero Mendoza Mediante escrito, de fecha
Transexualismo”. En Revista de Derecho “Foro Jurídico”. N° 5. 2006, página 53. treinta de septiembre de dos mil quince5, los demandados,
C-2142897-20 Roger Linarez Valles y Etelvina Guerrero Mendoza,
contradicen el mandato de ejecución, sustentándose en la
CASACIÓN Nº 2408-2018 SAN MARTIN inexigibilidad de la obligación y nulidad formal del título que
contiene la obligación, alegan para tal efecto lo siguiente: De
Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS la relación de cargos o saldos deudores se advierte que el
monto materia de la deuda y de la ejecución difieren
Sumilla: En el caso de las hipotecas abiertas no todas las notablemente con lo consignado en el pagaré, estableciéndose
obligaciones se encuentran detalladas en el titulo ejecutivo; una deuda distinta lo que hace que los documentos que
asimismo, es posible que el mandato ejecutivo sea por una sustentan la obligación carezcan de validez y son nulos por
suma que exceda el monto del gravamen de la garantía cuanto establece montos distintos al de la obligación
real, el inmueble hipotecado sólo responderá por el monto contenida en el contrato de hipoteca que es en definitiva el
acordado, por lo que, no se aprecia la infracción normativa documento idóneo que amerita ejecución, por tanto, no existe
alegada respecto a la norma contenida en el artículo 720° del coincidencia entre el monto que sí es materia de la obligación
Código Procesal Civil. y que obra en el título valor a la vista con la suma que
supuestamente se pretende ejecutar. La ley requiere como
Lima, nueve de agosto de dos mil veintidós requisito la presentación del estado de cuenta de deudor, la
demandante ha presentado diversos estados de cuenta que
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA no contienen montos de deuda actualizada, sino que son
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número estados de cuenta emitidos hace uno o dos años anteriores a
dos mil cuatrocientos ocho de dos mil dieciocho; en audiencia la fecha de la interposición de la demanda, en igual forma
pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con carecen de carácter probatorio por ser documentos
arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene unilaterales elaborados por la demandante a su libre albedrio,
a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación no actualizados y sin sustento técnico con respecto a los
interpuesto por Roger Linarez Valles y Etelvina Guerrero intereses, por tanto no refleja las verdaderas variaciones o
Mendoza1, contra el auto de vista contenido en la resolución fluctuaciones que ha sufrido la obligación, lo que hace
número doce2, de fecha veintisiete de diciembre de dos mil inexigible la obligación puesta a cobro. 3. Sentencia de
diecisiete, que confirma el auto final contenido en la primera instancia El juez A quo, mediante auto final contenido
resolución número cinco3 de fecha veintitrés de marzo de dos en la resolución número cinco, de fecha veintitrés de marzo
mil diecisiete, que resuelve declarar infundada la de dos mil diecisiete, resolvió declarar infundada la
contradicción al mandato ejecutivo interpuesto por los contradicción al mandato ejecutivo, y fundada la demanda,
ejecutados, Etelvina Guerrero Mendoza y Roger Linarez en consecuencia, hágase efectivo el apercibimiento decretado
Valles; fundada la demanda de ejecución de garantías en la resolución número uno, y llévese a cabo la ejecución del
interpuesta por el Banco de Crédito del Perú, contra los inmueble dejado como garantía hipotecaria por la suma de
precitados ejecutados y, en consecuencia, haciendo efectivo doscientos trece mil cuatrocientos setenta y siete soles con
el apercibimiento decretado en la resolución número uno, cincuenta y cinco céntimos (S/ 213,477.55), más los intereses
manda llevar adelante la ejecución del inmueble dado en moratorios que se liquidaran en ejecución de sentencia, con el
garantía hipotecaria, por la suma de doscientos trece mil pago de costas y costos del proceso, sostiene su decisión en
cuatrocientos setenta y siete soles con cincuenta y cinco los siguientes hechos: No se ha sustentado la causal de
céntimos (S/ 213,477.55), más intereses moratorios que se nulidad formal del título, por lo que se tiene como no invocado.
liquidaran en ejecución de sentencia; con costos y costas que Respecto a la inexigibilidad de la obligación, precisa que se
se liquidaran en ejecución de sentencia. II. ANTECEDENTES cuestiona la ejecutabilidad del título por carecer de una
1. Demanda Mediante escrito, de fecha diecisiete de agosto prestación cierta, expresa y exigible, condiciones básicas
de dos mil dieciséis4, el representante del Banco de Crédito para que el título resista ejecución, y que lo invocado por los
del Perú, interpone demanda de ejecución de garantía contra ejecutados en el sentido que la obligación es inexigible toda
Roger Linarez Valles y Etelvina Guerrero Mendoza, a fin que vez que el monto materia de deuda y de la ejecución difieren
le paguen la suma de doscientos trece mil cuatrocientos notablemente con lo consignado en el pagaré, no tiene
setenta y siete soles con cincuenta y cinco céntimos (S/ asidero legal, puesto que el saldo deudor cumple con lo
213,477.55), más intereses pactados, costas y costos a prescrito en el VI Pleno Casatorio Civil, ya que, la deuda está
liquidarse en la etapa de ejecución del proceso hasta que se contenida en el contrato de hipoteca, y precisada en forma
haga efectivo íntegramente la suma adeudada, bajo clara, exigible y cierta en la liquidación de saldo deudor
apercibimiento de procederse al remate del inmueble calculado en tres partes por la celebración de tres contratos
otorgado en garantía por los demandados a favor de la hipotecarios, así como se precisa la fecha de liquidación, la
demandante, según contrato de préstamo hipotecario de tasa de interés aplicable y la fecha de vencimiento. 4.
fecha veinticuatro de agosto de dos mil doce, hasta por la Recurso de apelación Mediante escrito, de fecha seis de
suma de doscientos nueve mil setecientos veintitrés soles con abril de dos mil diecisiete6, Roger Linarez Valles y Etelvina
El Peruano
Guerrero Mendoza, interponen recurso de apelación contra el documento o en cualquier otro título ejecutivo” (resaltado es
auto de vista mencionado, bajo los siguientes argumentos: Se nuestro). 2. En la parte final del punto 3 de la cláusula V, del
ha invocado la inexigibilidad de la obligación en razón a que anexo Condiciones especiales del contrato de préstamo
sustenta la ejecución en una deuda contenida en un título hipotecario, de fecha 24 de agosto de 2012, se aprecia que
valor “pagaré” que carece de validez y es nulo por cuanto las partes celebrantes acordaron lo siguiente: “La hipoteca
establece un monto distinto al de la obligación contenida en el que se constituye mediante este contrato, respaldará
contrato de hipoteca que es el documento que amerita la asimismo las obligaciones derivadas de los prestamos
ejecución. No existe un estado de cuenta actualizado, por lo dinerarios que en el futuro o eventualmente le otorgue el
que, la ejecución de garantías no reúne los requisitos BANCO, así como sobregiros en cuenta corriente,
establecidos en el artículo 720° del Código Procesal Civil, lo obligaciones derivadas de tarjetas de crédito, descuento de
que hace inexigible la obligación puesta a cobro, lo que no fue letras, pagarés, advance account, cartas de crédito o cartas
analizado por el juez A quo. Se ha efectuado una errónea de fianza, operaciones de factoring, y arrendamiento
interpretación del inciso 4), del artículo 720° del Código financiero. Igualmente respaldara las obligaciones que
Procesal Civil que establece que no será necesaria la eventualmente y en el futuro pudiese contraer el cliente, a
presentación de nueva tasación si las partes han convenido el favor de EL BANCO como fiador o avalista de terceros,
valor actualizado de la misma, ya que, en el caso no se ha deudores del BANCO, incluyendo aquellas obligaciones
tenido en cuenta que el valor que contiene el inmueble y asumidas originalmente por el CLIENTE a favor de terceros y
aparece en la respectiva hipoteca ha sido convenido en el año que hayan sido transferidas, cedidas o endosadas a EL
dos mil catorce, es decir con una antigüedad mayor de tres BANCO”. De lo expuesto se advierte que nos encontramos
años siendo lógico que el valor comercial del bien durante ese ante una hipoteca de tipo abierta o también conocida como
lapso ha variado considerablemente y por tanto dicha tasación garantía sabana; al respecto, el Sexto Pleno Casatorio Civil,
ya no resulta actualizada, por tanto se requiere de una nueva Casación N° 2402-2012-Lambayeque, señaló que este tipo
tasación actualizada, ya que, se estaría admitiendo un abuso de hipoteca se constituye por una persona natural o jurídica a
del derecho por parte del ejecutante pues el valor del bien favor de un acreedor bancario para garantizar todas las
actualmente es sumamente mayor al monto que se especificó. obligaciones asumidas frente a dicha empresa, sean
5. Auto de vista El auto de vista, contenido en la resolución obligaciones directas o indirectas, existentes o futuras, con la
número doce7, de fecha veintisiete de diciembre de dos mil finalidad de dotar de dinamismo y seguridad a las operaciones
diecisiete, resolvió confirmar el auto final contenido en la bancarias. De modo tal que no haya que estar constituyendo
resolución número cinco, desestimando cada uno de los garantías todo el tiempo, si finalmente una puede respaldar
agravios invocados, afirmando lo siguiente: Respecto al todas las obligaciones. 3. En este contexto, acorde al tipo de
argumento referido a que el pagaré a la vista, carece de hipoteca, el argumento referido a que no existe relación entre
validez y es nulo por cuanto establece un monto distinto al de el título y la obligación con respecto al monto por el cual se
la obligación contenida en el contrato de hipoteca, refiere que solicita la ejecución, debido a que la obligación que se
dicho título valor no es mencionado específicamente en la pretende cobrar no estaba contenida expresamente en el
demanda. Respecto al agravio referido a que el acreedor tan título que garantiza la obligación demandada, es un argumento
sólo podrá ejecutar la hipoteca por el monto de la garantía que resulta carente de sustento para amparar el recurso de
limitada a la suma que expresa, refiere que el séptimo casación, ya que, en este tipo de hipoteca no es necesario
precedente del Sexto Pleno Casatorio Civil, estableció que el que el título ejecutivo contenga detalladamente cada una de
acreedor sólo podrá ejecutar la hipoteca en el monto de la las obligaciones garantizadas, ni que se hubiesen celebrado
garantía, siendo que en los supuestos en que la suma títulos ejecutivos adicionales. 4. Por otro lado, si bien, la suma
dispuesta en el mandato ejecutivo exceda el monto del liquidada y sustento del mandato ejecutivo puede ser superior
gravamen de la garantía real es de aplicación el texto a la garantía hipotecaria, no es menos cierto que, el inmueble
modificado del artículo 724° del Código Procesal Civil. hipotecado sólo responderá hasta el monto pactado como
Respecto a la presentación de saldo deudor actualizado, gravamen de la garantía real, así lo ha establecido la Corte
refiere que al interponerse la demanda se han adjuntado tres Suprema en el séptimo precedente de la Casación N°
estados de cuentas de saldo deudor donde se alude el 2402-2012-Lambayeque, Sexto Pleno Casatorio Civil, donde
número de cuotas pagadas, cuotas vencidas y cuotas por señaló lo siguiente: “El acreedor tan solo podrá ejecutar la
vencer y los respectivos intereses compensatorios y hipoteca por el monto de esa garantía, es decir, que su
moratorios liquidados antes de la interposición de la citada concesión está limitada al bien o bienes que se especifican al
demanda, cuyos intereses devengados post demanda, costos constituir la garantía y que también está limitada a la suma
y costas y otros gastos se liquidaran oportunamente lo que no que expresa y claramente se determina en el correspondiente
incide en la exigibilidad de la obligación puesta a cobro. documento constitutivo de la hipoteca […]” (resaltado es
Respecto a la presentación de nueva tasación actualizada, nuestro). En consecuencia, el hecho que las instancias de
señala que, en la novena cláusula del contrato de préstamo mérito amparen la demanda y emitan un mandato ejecutivo
con garantía hipotecaria, las partes convienen en asignar por un monto que excede al monto de la garantía, no significa
como valor comercial para fines de ejecución del inmueble que dichas instancias desconozcan la relación entre el título y
que se hipoteca en la suma de doscientos nueve mil la obligación con respecto al monto por el cual se solicita la
setecientos veintitrés soles con cinco céntimos (S/ ejecución, más aún, si se tiene en cuenta que la Sala Superior
209,723.05), acordándose que este valor aprobado en común en el auto final hace la precisión de que dado que el mandato
acuerdo no requerirá ser actualizado ni hacerse nueva ejecutivo excede al monto del gravamen de la garantía real, el
tasación del inmueble salvo que el banco lo estime así, por lo demandante a fin de asegurar la posibilidad de ejecución
que, dado que el banco acompañó una nueva valoración debe proceder conforme a lo establecido en el artículo 724°
actualizada con la firma de dos ingenieros colegiados, resulta del Código Procesal Civil por el saldo deudor tras la realización
sin sustento el pedido de los aludidos ejecutados. III. del remate del bien o, la adjudicación en pago al ejecutante,
RECURSO DE CASACIÓN La Sala Civil Transitoria de la debe de proceder la ejecución dentro del mismo o diferente
Corte Suprema mediante auto calificatorio, de fecha once de proceso. Ello, además, está acorde al VI Pleno Casatorio,
noviembre de dos mil diecinueve, ha declarado procedente el Casación N° 2402-2012-Lambayeque, precedente séptimo
recurso de casación interpuesto por los ejecutados, Etelvina que señala: “El acreedor tan solo podrá ejecutar la hipoteca
Guerrero Mendoza y Roger Linarez Valles por la causal: por el monto de esa garantía, es decir, que su concesión está
infracción normativa del artículo 720°, inciso 1), del Código limitada al bien o bienes que se especifican al constituir la
Procesal Civil. Argumenta que la Sala Superior ha incurrido en garantía y que también está limitada a la suma que expresa y
afectación a la norma acotada, puesto que no se ha claramente se determina en el correspondiente documento
identificado relación entre el título y la obligación con respecto constitutivo de la hipoteca. En los supuestos en que la suma
al monto por el cual se solicita la ejecución, toda vez que el dispuesta en el mandato ejecutivo exceda el monto del
hecho que la obligación que contiene la demanda no este gravamen de la garantía real, la parte ejecutante a fin de
contenida en el título de ejecución, vale decir el contrato de asegurar la posibilidad de ejecución debe proceder conforme
préstamo hipotecario, no debió la Sala Superior otorgarle a lo establecido en el artículo 724 del Código Procesal Civil
merito ejecutivo, máxime cuando tampoco dicha obligación (por el saldo deudor tras la realización del remate del bien o,
estaba contenida expresamente en otro instrumento llámese en su caso, la adjudicación en pago al ejecutante)”. V.
pagaré, en que las partes hayan convenido dicha suma a CONCLUSIÓN Estando a lo expuesto, se aprecia que el auto
pagar, no habiéndose identificado otro título que pueda de vista objeto del recurso de casación, no infracciona lo
garantizar expresamente el monto de la obligación dispuesto en el inciso 1), del artículo 720° del Código Procesal
demandada. IV. FUNDAMENTOS 1. El inciso 1), del artículo Civil, resultando los alegatos esgrimidos por los recurrentes
720° del Código Procesal Civil prescribe: “Procede la carentes de sustento. VI. DECISIÓN Por las razones
ejecución de garantías reales, siempre que su constitución expuestas, declararon: INFUNDADO el recurso de casación
cumpla con las formalidades que la ley prescribe y la interpuesto por los ejecutados, Roger Linarez Valles y
obligación garantizada se encuentre contenida en el mismo Etelvina Guerrero Mendoza, contra el auto de vista contenido
El Peruano
en la resolución número doce, de fecha veintisiete de que sería de cuarenta y ocho meses, y que los pagos se
diciembre de dos mil diecisiete, en lo referente a la infracción realizarían, de acuerdo al cronograma de pagos, acuerdo
normativa del inciso 1), del artículo 720° del Código Procesal que se encuentra inserto en el contrato, y que han venido
Civil, en consecuencia. DISPUSIERON la publicación de la cumpliendo puntualmente, hasta la número 26, adeudando
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo únicamente las cuotas 27, 28 y 29, no las reclamadas,
responsabilidad; en los seguidos por Banco de Crédito del hecho que tiene conocimiento la empresa ejecutante,
Perú, sobre ejecución de garantías; devuélvase. Interviene demora que obedeció a tener problemas financieros y de
como ponente la jueza suprema Bustamante Oyague. SS. índole económico. El hecho que su contradicción haya sido
BUSTAMANTE OYAGUE, SALAZAR LIZARRAGA, CUNYA rechazada por extemporánea no exime al ente jurisdiccional
CELI, ECHEVARRIA GAVIRIA, RUIDIAS FARFÁN. de dilucidar el contenido de su escrito. Asimismo, para que
se pueda hacer efectiva la resolución del contrato se debió
1
Ver página 156 requerir a la ejecutada que cumpla la obligación en un plazo
2
Ver página 148 de quince días, lo que no ocurrió. SEXTO.- Que examinadas
3
Ver página 110 las alegaciones descritas en el considerando anterior,
4
Ver página 53 éstas deben desestimarse, pues como lo ha expresado la
5
Ver página 74 Sala Superior al dar respuesta a los agravios del recurso
6
Ver página 117 de apelación, aquellos debían desestimarse atendiendo a
7
Ver página 148 que ninguno de ellos estaba dirigido a cuestionar la ratio
C-2142897-21 decidendi del auto final de primera instancia, esto es, que
la contradicción fue rechazada por haber sido interpuesta
CASACIÓN Nº 2616-2020 LIMA fuera de plazo, sin embargo, a mayor abundamiento ha
cumplido con expresar de manera motivada que, las partes
Materia: OBLIGACION DE DAR BIEN MUEBLE en el contrato de arrendamiento financiero, convinieron en
su cláusula 12.1 la cláusula resolutoria expresa, por tanto,
Lima, nueve de marzo de dos mil veintidós. - no le es exigible lo previsto en el artículo 1429 del Código
Civil. Por lo demás, tampoco corresponde alegar que se
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, se ha cancelado hasta la cuota 26, puesto que el presente no
procede a calificar el recurso de casación interpuesto por es un proceso de obligación de dar suma de dinero, sino
SG CASANI SAC obrante a fojas trescientos, contra el de entrega de bien; siendo ello así, carece de asidero lo
auto de vista de fecha veinte de octubre de dos mil veinte alegado por la recurrente. SÉTIMO.- Que, en conclusión,
obrante a fojas doscientos ochenta y ocho, que confirma la la impugnante no ha cumplido con los requisitos de
resolución número dos de fecha veintiséis de agosto de dos procedencia establecidos en los incisos 2° y 3° del artículo
mil diecinueve obrante a fojas ciento noventa y cuatro que 388 del Código Procesal Civil, al no haber descrito con
resuelve rechazar la contradicción por extemporánea y claridad y precisión las infracciones normativas invocadas;
ordena llevar adelante la ejecución del proceso hasta que los menos aún ha demostrado la incidencia directa que
ejecutados cumplan con lo ordenado en el mandato ejecutivo. tendría aquélla sobre la decisión impugnada. Finalmente,
Por lo que, corresponde examinar si el recurso extraordinario si bien es cierto, cumple con señalar la naturaleza de su
cumple con los requisitos que exigen los artículos 386, 387 y pedido casatorio como anulatorio y/o revocatorio, debe
388 del Código Procesal Civil, modificados por la Ley número considerarse que, en virtud a lo dispuesto en el artículo 392
29364. SEGUNDO.- Que, antes de revisar el cumplimiento de del Código adjetivo, los requisitos de procedencia de este
los requisitos necesarios para el recurso de casación, se debe recurso extraordinario son concurrentes; en consecuencia,
tener presente que éste es extraordinario, eminentemente el incumplimiento de cualquiera de ellos da lugar a la
formal y técnico, por lo que tiene que estar estructurado improcedencia. Por estos fundamentos: Declararon
con estricta sujeción a los requisitos que exige la norma IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por
procesal civil para su admisibilidad y procedibilidad, es decir, SG CASANI SAC, obrante a fojas trescientos, contra contra
se debe puntualizar en cuál de las causales se sustenta, si el auto de vista de fecha veinte de octubre de dos mil veinte
es: i) en la Infracción normativa; o, ii) en el apartamiento obrante a fojas doscientos ochenta y ocho; DISPUSIERON
inmotivado del precedente judicial. Debe presentar además, la publicación de la presente resolución en el diario oficial
una fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por
cada una de las referidas causales, así como demostrar Leasing Total SA con Juan Luis Casani Huamaní y otro, sobre
la incidencia directa de la infracción sobre la decisión obligación de dar bien mueble; y, los devolvieron. Interviene
impugnada. Que, esta exigencia es para lograr los fines como ponente el señor Juez Supremo Salazar Lizárraga.
de la casación: nomofiláctico, uniformizador y dikelógico. SS. ARANDA RODRÍGUEZ, SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA
Siendo así, es obligación procesal de la justiciable CELI, CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA.
recurrente saber adecuar los agravios que denuncia a las C-2142897-22
causales que para la referida finalidad taxativamente se
encuentran determinadas en la norma procesal civil, pues CASACIÓN Nº 2731-2019 SELVA CENTRAL
el Tribunal de Casación no está facultado para interpretar
el recurso extraordinario, ni para integrar o remediar las Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta La no participación de uno de los cónyuges en un acto
de causal, tampoco para subsanar de oficio los defectos en de disposición de un bien de la sociedad conyugal, de
que incurre la casacionista, en la formulación del referido conformidad con lo previsto por el artículo 315 del Código
recurso. TERCERO.- Que, en ese sentido, se verifica que Civil acarrea la nulidad del mismo, por infringir el orden
el recurso de casación, cumple con los requisitos para su público, debiendo efectuarse la concordancia respectiva con
admisibilidad, conforme lo exige el artículo 387 del Código la norma del artículo 219 inciso 8 de dicho cuerpo normativo.
Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364, toda Ello en atención que, por mandato del artículo 4 de nuestra
vez que se interpone: i) Contra la sentencia expedida por la Constitución Política, el Estado protege a la familia, lo que
Primera Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte conlleva la protección del patrimonio de la sociedad conyugal,
Superior de Justicia de Lima que, como órgano jurisdiccional la cual constituye norma de orden público.
de segunda instancia, pone fin al proceso; ii) Ante el referido
órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; iii) Lima, cinco de mayo de dos mil veintidós.
Ha sido presentado dentro del plazo previsto en la norma, y,
iv) Se ha adjuntado el arancel judicial respectivo. CUARTO.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Que, al evaluar los requisitos de procedencia dispuestos DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, con el expediente
en los cuatro incisos del artículo 388 del Código Procesal acompañado; vista la causa número 2731-2019, en
Civil, modificado por la Ley número 29364, se verifica que la audiencia pública virtual de la fecha, y producida la votación
parte casacionista satisface el primer requisito, previsto en con arreglo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, emite la
el inciso uno del referido artículo, toda vez que no consintió presente sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO.- Se trata
la resolución de primera instancia que le fue desfavorable al del recurso de casación interpuesto por Regina Manrique
haberla apelado a fojas doscientos catorce. QUINTO.- Que, de Demarini, obrante en folios doscientos novena y nueve,
para establecer el cumplimiento de los incisos 2°, 3° y 4° contra la sentencia de vista de fecha veintinueve de
del precitado artículo 388, la parte recurrente debe señalar noviembre de dos mil dieciocho obrante a folios doscientos
en qué consisten las infracciones normativas denunciadas. ochenta y cinco, que revoca la sentencia apelada de fecha
En el presente caso, se denuncia: Infracción normativa cinco de setiembre de dos mil dieciocho obrante a folios
del artículo VII del Título Preliminar del Código Civil. doscientos veintisiete, que declara fundada la demanda;
Indica que no se ha tomado en cuenta que los ejecutados reformándola, la declara improcedente; en los seguidos
establecieron en la vigencia del contrato de fianza solidaria, por Regina Manrique de Demarini contra Gloria Renee
El Peruano
Penedo Onari de Bernaola y otros, sobre nulidad de acto forma prescrita de acuerdo a ley y cuando lo declare nulo.
jurídico. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO. Esta Sala Como fundamentos de su demanda sostiene que ella y su
Suprema, mediante resolución de folios ochenta y cinco del esposo (el demandado Julio César Demarini Caro)
presente cuadernillo, de fecha veinticuatro de enero de dos faccionaron el documento privado de contrato preparatorio
mil veinte, ha declarado procedente dicho recurso de de compraventa de predio urbano ubicado en el Jirón
casación por las siguientes causales: infracción normativa Tarma N° 438, 444 y 448 a favor de Gloria Renee Penedo
del artículo 139, incisos 2), 3) y 5), de la Constitución Onari con fecha veintitrés de octubre del dos mil siete,
Política del Perú, en concordancia con el artículo 4 del documento en el que no se ha precisado el valor del
Código Civil; e inaplicación del artículo 315 del Código inmueble dejándose únicamente un monto en adelanto.
Civil, sosteniendo la recurrente: A) la impugnada Valiéndose del contrato preparatorio se realizó el contrato
contraviene el principio de congruencia, ya que el juez no complementario de compraventa, con fecha veintinueve de
tiene potestad para sentenciar sobre puntos no octubre del dos mil ocho, entre Julio César Demarini Caro
demandados, ni pedidos, ni probados. Sin embargo, el y Gloria Renee Penedo Onari, quienes fijaron el valor del
Colegiado ha declarado improcedente la demanda de bien en diecisiete mil dólares americanos ($ 17,000.00),
nulidad de acto jurídico, de manera extra petita a favor de consignando el predio ubicado en el jirón Tarma N° 438 y
la demandada, toda vez que en la etapa postulatoria o 444 obviando el contrato preparatorio que consigna
absolución de la acción incoada, aparte de los escasos también el N° 448 sin precisar cuál de los inmuebles se
argumentos, no ha probado absolutamente con elementos cancela. Asimismo, se debe tener en cuenta que los
probatorios idóneos para conducir a la certeza a los contratos preparatorios son nulos si no se celebran de la
señores jueces que concluyeron esta causa con un misma forma que la ley prescribe para el contrato definitivo
pronunciamiento erróneo, lo que será materia de análisis, bajo sanción de nulidad. De igual forma la demandada
evaluación y pronunciamiento acorde con los actuados y a Gloria Renee Penedo Onari ha instaurado un proceso
Ley. Asimismo, la absolución de la demanda no amerita sobre otorgamiento de escritura pública de traslación de
para que sea declarada improcedente la pretensión de la dominio, dirigiéndola contra Julio César Demarini Caro y la
accionante, por carencia de los elementos probatorios al recurrente utilizando un documento ineficaz, ilegal y
contradecir la demanda, por lo que, el a quo ha señalado caduco, conforme a los artículos 1416 y 1417 del Código
como único punto controvertido “determinar si corresponde Civil, pues el plazo es de un año. En el documento
declarar nulo el acto jurídico contenido en el documento complementario falta su manifestación de voluntad, así
denominado contrato complementario de compra venta de como la disposición de dichos bienes fue de forma unilateral
fecha 29 de octubre de 2008”; luego de la secuela procesal por su esposo, en contravención al artículo 315 del Código
en primera instancia se ha declarado fundada la demanda, Civil, por lo que dicho documento, es ineficaz, ilegal y
lo que debía haber sido confirmada por la instancia de caduco. SEGUNDO.- Tramitada la demanda según su
mérito. Cabe remarcar que el pronunciamiento final de la naturaleza, el juez de la causa, mediante sentencia de
sentencia de vista denota una facultad ultra petita, debido folios doscientos veintisiete, de fecha cinco de setiembre
en que en ningún extremo del contrato preparatorio de dos mil dieciocho, declara fundada la demanda; en
originario, los intervinientes han acordado en una de las consecuencia: declara la nulidad del acto jurídico contenido
cláusulas del contrato que “las partes señalan que el precio en el contrato complementario de compraventa suscrito
de los inmobles detallados en la cláusula primera será entre Julio César Demarini Caro y Gloria Renee Penedo
fijado con posterioridad, dando en calidad de inicial la suma Onari, sobre la compra venta del 50% del área
de $ 9,000.00”, de allí tenemos que en ningún extremo de correspondiente al predio ubicado en el Jirón Tarma N°
este contrato preparatorio se ha expresado con claridad 438-444 de la ciudad de La Merced, distrito y provincia de
para que se redacte un contrato complementario solo por Chanchamayo, departamento de Junín. Como fundamentos
uno de los cónyuges de los vendedores, por lo que, el de su decisión expone: en autos está acreditado conforme
recurrente alega debió confirmarse la sentencia. B) La el contrato preparatorio de compraventa de predio urbano
referida sentencia de vista, contiene la infracción normativa obrante a folios cuatro y reverso, que Julio César Demarini
y el apartamiento del precedente judicial, al haberse Caro está casado con Regina Manrique de Demarini, dicho
omitido acatar y aplicar correctamente, el texto expreso documento tiene fecha veintitrés de octubre del dos mil
del artículo 315 del Código Civil. Asimismo, conforme a siete; sumado a ello, conforme obra a folios ochenta y
lo previsto en el artículo 1415 del Código Civil, un contrato ocho, se observa la inscripción de sucesión intestada con
de compraventa requiere plenamente determinado el la declaratoria de herederos de Julio César Demarini Caro
monto sobre el cual recae el valor del bien y el denominado en la que aparece Regina Manrique Salinas como cónyuge
contrato preparatorio de fecha veintitrés de octubre de dos supérstite, documentos que determinan el vínculo
mil siete, no contiene uno de los elementos del contrato matrimonial y la titularidad del bien que ha sido materia de
definitivo de compraventa, para que esta pueda ser compraventa. El predio antes referido, constituye un bien
considerada como tal, como lo que es el establecer el social, a tenor de lo dispuesto en el artículo 310° del Código
monto a pagar por la adquisición del bien inmueble; Civil. Siendo así, para considerar plenamente que nos
máxime, cuando en dicho documento dice entre otros “el encontramos frente a un contrato de compraventa, una de
precio de los inmuebles detallados en la cláusula primera las partes debe estar obligada a transferir el bien al otro y
serán fijados con posterioridad”. En el referido contrato este último tiene la obligación de pagar su precio en dinero.
preparatorio en efecto está acreditada la intervención de Asimismo, observamos lo dispuesto en el artículo 1415° del
los vendedores y compradores, empero, el llamado contrato Código Civil. En esa línea argumentativa, para configurarse
complementario de compraventa, si bien es cierto que un contrato de compraventa se requiere que se encuentre
expresa el monto por el valor del total del bien materia de plenamente determinado el monto sobre el cual recae el
disposición, solo fue autorizado por el cónyuge de la valor del bien y en tal sentido esto no se advierte que el
demandante. Por lo que, la errónea consignación de los denominado contrato preparatorio de fecha veintitrés de
artículos 219, 261, 292, 1426, 1415, 1416 y 1362 del octubre de dos mil siete, verificándose que éste no contiene
Código Civil, en el segundo párrafo del acápite 5.2, de uno de los elementos esenciales del contrato definitivo de
considerando, es totalmente errado y contrario al artículo compraventa para que pueda ser considerado como tal,
1363 de Código Civil; en consecuencia, al no haber como lo es el establecer el monto a pagar por la adquisición
participado en el acto jurídico del contrato de compraventa del bien. Cabe precisar además que en la cláusula tercera
complementario la demandante es nulo de pleno derecho, del referido acto negocial se establece que el precio de los
por cuanto el Colegiado no debía interpretar, erróneamente inmuebles detallados en la cláusula primera será fijado con
haciendo extensivo los alcances de un contrato preparatorio posterioridad. Teniendo en consideración que el contrato
originario para favorecer a la parte demandada, muy por el preparatorio de compraventa de predio urbano de folios
contrario, debía haber aplicado lo dispuesto en el artículo cuatro y reverso no contiene los elementos necesarios para
315 del Código Civil, que versa sobre disposición de bienes ser considerado como tal, el contrato complementario de
sociales. III. CONSIDERANDO: PRIMERO.- Previamente a compraventa de folios cinco constituye un acto jurídico
la absolución del recurso de casación interpuesto, es independiente del primero, por lo que aun cuando tenga la
necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el nomenclatura de contrato complementario, este no tiene la
proceso. En tal sentido, se advierte que en folios ocho condición de tal, más aún, debemos referir que conforme el
Regina Manrique de Demarini interpone demanda de artículo 1416 del Código Civil, en caso de no establecerse
nulidad de acto jurídico contra Gloria Renee Penedo Onari plazo para ejecutar el compromiso de contratar (como
y otros solicitando que se declare la nulidad del acto ocurre en autos) el plazo es de un año, y conforme
jurídico y del documento privado que contiene el observamos el contrato preparatorio data del veintitrés de
denominado contrato complementario de compraventa de octubre del dos mil siete, y el contrato complementario data
fecha veintinueve de octubre del dos mil nueve, por falta de del veintinueve de octubre del dos mil ocho, plazo que
manifestación de voluntad del agente y por no revestir la habría excedido el año. Al respecto conforme se observa
El Peruano
en autos el contrato complementario de compraventa fue el precio se fije unilateralmente, pero es permitido incluso
suscrito por Julio César Demarini Caro y Gloria Renee que sea fijado por un tercero. De lo anteriormente indicado,
Penedo Onari, sobre el predio ubicado en el Jirón Tarma N° así como del propio contenido del denominado contrato
438-444; en lo que respecta a dicho bien, ha quedado preparatorio, que en realidad constituye un contrato
establecido que es de propiedad de Julio César Demarini definitivo de compraventa con reserva de estipulación del
Caro así como de Regina Manrique conforme obra del precio, se advierte que las partes se obligan a una
contrato preparatorio de compraventa de predio urbano prestación de hacer, consistente en fijar el precio a futuro,
donde se detalla que estos son casados y domicilian en tal y como consta de la cláusula tercera del referido
dicho bien. Bajo esta idea, se observa que para la contrato, donde se señala: “Las partes señalan que el
suscripción de dicho acto jurídico no ha mediado la precio será fijado con posterioridad, dando en calidad de
manifestación de Regina Manrique de Demarini, no inicial la suma de $.9,000.00 (NUEVE MIL DÓLARES
habiendo otorgado su conformidad para la venta ni AMERICANOS) cantidad que los vendedores declaran
habiendo establecido el monto de venta, lo cual denota recibir en la fecha en efectivo en su totalidad a su entera y
claramente la falta de manifestación de uno de los completa satisfacción.” Por lo que, el denominado contrato
cónyuges, pues dicho bien constituía un bien social. complementario suscrito el veintinueve de octubre de dos
Teniendo en cuenta ello, debemos decir que en el presente mil ocho, no puede considerase como un contrato
caso no estamos frente a un bien que cuenta con la buena sustentado en un contrato preparatorio caduco. Entonces,
fe registral, pues en ninguna parte del expediente se corresponde analizar ahora el denominado contrato
observa el asiento registral en el que se encuentra inscrito complementario, suscrito el veintinueve de octubre de dos
y a nombre de quien, menos aún que este haya sido tenido mil ocho por uno sólo de los cónyuges Julio César Demarini
en consideración para la suscripción del contrato; sin (uno de los vendedores) y Gloria Renee Penedo Onari
embargo, esto no es óbice para analizar la buena fe de los (compradora); en este orden de ideas, se tiene que contrato
contratantes en la suscripción del contrato, pues previo a complementario del veintinueve de octubre de dos mil
dicho acto, el adquiriente había suscrito otra documental ocho, en su primera clausula, sólo hace referencia a la
sobre contrato preparatorio de compraventa, en el que se compraventa del veintitrés de octubre de dos mil siete, en
detalla la titularidad del bien y el estado civil del enajenante, cuanto a un solo objeto de transferencia, el 50% del área
en ese sentido para constituir un nuevo acto jurídico era correspondiente al Jr. Tarma N° 438-444 de la ciudad de la
imprescindible la concurrencia de ambos cónyuges, Merced. Mientras que en la segunda clausula, indica
situación que no fue advertida por ninguno de los textualmente que: “El propietario declara que en la fecha es
contratantes y lo que denota la mala fe en la actuación de cancelado en efectivo la suma de: $ 17,000.00 (Diecisiete
los contratantes, tanto del adquiriente como el enajenante. mil y 00/100 Dólares Americanos) del precio total
En cualquier caso, si la adquisición hubiera estado inicialmente acordado por la venta del terreno antes
acompañada de buena fe y con la nulidad se perjudica los indicado. “. Sin embargo, cabe precisar, que no existe
intereses del comprador, justamente para evitar casos de fijación expresa del precio de venta de los inmuebles. De lo
inequidad en contra de los compradores perjudicados que que se debe interpretar conforme a las reglas previstas en
pierden el bien por la acción de la cónyuge no interviniente, los artículos 168° al 170° del Código Civil, que, mediante
el ordenamiento jurídico prevé también las correspondientes dicho contrato complementario del veintinueve de octubre
indemnizaciones contra el transferente que perjudica al de dos mil ocho, las partes no han cumplido con las
otro, sin embargo en el presente caso se observa que el obligaciones contempladas en el contrato denominado
adquiriente tenia pleno conocimiento que el bien no preparatorio del veintitrés de octubre de dos mil siete, pues
pertenecía únicamente al enajenante sino también a su no se fija precio alguno, menos aún porque conforme a la
cónyuge razón que desdice un actuar bajo los criterios de cláusula octava del referido contrato denominado
la buena fe. Estando a la nulidad del acto jurídico que ha de preparatorio, se estableció como modo para cumplir dicha
decretarse, corresponde también ordenar la restitución del obligación que la parte vendedora suscribiría la respectiva
inmueble, pues la demandante como miembro integrante escritura pública a favor de la compradora a la regularización
de la sociedad conyugal, ostenta el legítimo interés y del saldo indicado, lo que implica la necesaria fijación del
detenta atributos de aprovechamiento del bien materia de precio. Ahora bien, en cuanto a lo alegado en la demanda,
litis, sin embargo, en el caso la parte demandante no ha según lo cual la demandante señala que no participó en la
precisado que el bien se encuentre en posesión de la parte suscripción del contrato complementario de compraventa y
demandada ni esta última hace referencia a ostentar la que conforme a lo establecido en el artículo 315° del
misma, por lo que carece de sustento emitir pronunciamiento Código Civil, aquello seria causal de nulidad del acto
respecto a dicho aspecto. TERCERO.- Apelada la jurídico, se debe precisar que conforme a lo analizado
mencionada sentencia, la Sala Revisora, mediante hasta esta parte y del propio contrato complementario, no
sentencia de vista de folios doscientos ochenta y cinco, de se puede establecer que se trate de un acto de disposición,
fecha veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho, la pues no existe manifestación de voluntad; en tal sentido, ya
revoca y, reformándola, la declara improcedente. Como que como se indicó antes, la manifestación de disponer de
sustento de su decisión manifiesta lo siguiente: respecto al ambos cónyuges quedó plasmada en el contrato inicial
contrato denominado contrato preparatorio, si bien no es denominado contrato preparatorio que en realidad ha sido
materia de pretensión, su declaratoria de nulidad o un contrato definitivo de compraventa con reserva de
ineficacia resulta materia de análisis, toda vez que los estipulación de precio. Asimismo, tampoco podría
fundamentos de la demanda parten de calificarlo como un considerarse, la aplicación del artículo 315° del Código
contrato preparatorio. Ahora bien, referente al análisis de Civil, ya que de autos no está acreditado que los cónyuges
dicho contrato y si este es uno definitivo de compraventa o vendedores hayan adquirido la propiedad dentro del
uno preparatorio, corresponde tener presente lo previsto en matrimonio o no, pues en el expediente no obra información
el artículo 168° del Código Civil, que establece “El acto registral u otra que permita así establecerlo. Por lo tanto, la
jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se causal de la demanda referida a la falta de manifestación
haya expresado en él y según el principio de la buena fe”. de voluntad no puede ser amparada. De otra parte la
En consecuencia, del contenido del contrato denominado causal de que el acto jurídico no reviste la forma prescrita
preparatorio suscrito el veintitrés de octubre de dos mil sancionada por ley, tampoco es amparable, pues no existe
siete por los cónyuges Julio César Demarini Caro y Regina norma expresa que sancione con nulidad la falta de
Manrique de Demarini como vendedores y Gloria Renee participación de la cónyuge mujer para el caso de autos
Penedo Onari como compradora y que obra a folios cuatro, (para realizar un acto jurídico mediante el cual se fije el
se aprecia que no se trata del compromiso de contratar precio de una compraventa suscrita en un contrato
sino de un contrato de compraventa con reserva de anterior), pues como se advierte de todo lo expuesto y de
estipulación del precio, tal y como se denota de la cláusula la normativa civil, no existe ley que prescriba seguir una
primera que señala textualmente: “el objeto del presente formalidad solemne para los actos de transferencia de
documento de compra venta del Sub Lote N° 02, ubicado propiedad, tampoco para el caso especial en que las partes
en el Jr. Tarma de la ciudad de La Merced, del distrito y intentan dar cumplimiento a una obligación de fijar el precio
provincia de Chanchamayo … .Y el 50% del Sub Lote N° 3, de un bien inmueble materia de transferencia consentida
ubicado en el Jr. Tarma de la ciudad de La Merced, del en un contrato anterior. En consecuencia, teniendo
distrito y provincia de Chanchamayo”, pues si bien no se presente lo previsto en los artículos 1361° y 1148° del
estableció el precio, ello se debió a que ambas partes Código Civil y atendiendo a las consideraciones anteriores,
acordaron fijarlo con posterioridad, lo cual, es permisible lo que se tiene es una obligación de fijar el precio contenida
conforme al artículo 1360° del Código Civil. Lo mismo se en el contrato definitivo con reserva de estipulación de
puede colegir, teniendo en consideración lo previsto en los precio del veintitrés de octubre de dos mil siete, que no ha
artículos 1543° y 1544° en concordancia con los artículos sido cumplida en la forma establecida por las partes, ya
1407° y 1408° del Código Civil, ya que lo prohibido es, que que si fueron tres los participantes del contrato en el que se
El Peruano
generó dicha obligación, también han debido participar los de disposición, pues no existe manifestación de voluntad;
mismos intervinientes para el cumplimiento de dicha tampoco podría considerarse, la aplicación del artículo
obligación de hacer. Sin embargo, dicha situación, no 315° del Código Civil, ya que de autos no está acreditado
puede ser solucionada mediante la declaratoria de nulidad que los cónyuges vendedores, hayan adquirido la propiedad
pretendida con la demanda, sobre las causales invocadas dentro del matrimonio; asimismo, que no existe norma
en aquella, pues en todo caso debió postularse la demanda expresa que sancione con nulidad la falta de participación
considerando que el acto jurídico adolece de defectos en de la cónyuge mujer para el caso de autos. SÉTIMO.-
su funcionalidad respecto de la persona que no participó en Respecto al contenido de la norma el artículo 315 del
la fijación del precio pese a que participó en el contrato que Código Civil, la doctrina adopta variada posición; así
generó dicha obligación, o como inejecución o la ejecución tenemos que para el jurista nacional Plácido Vilcachagua
defectuosa de una obligación de hacer. CUARTO.- “la voluntad concorde de los cónyuges se requiere como
Conforme se ha anotado con anterioridad, el recurso de elemento constitutivo necesario para la validez del acto.
casación ha sido declarado procedente por las causales de Siendo así, el acto practicado sin intervención de uno de
infracción normativa de derecho procesal e infracción ellos y, aún, sin la autorización supletoria judicial, es nulo
normativa de derecho material, debiendo absolverse, en por falta de manifestación de la voluntad: ésta se configura
primer lugar, la causal de carácter procesal, debido a los con la intervención de ambos cónyuges (artículo 219,
efectos que podría acarrear su estimación, pues es este inciso 1, del Código Civil). Claro está que la nulidad no
supuesto debería producirse el reenvío de los autos a la podrá ser alegada contra terceros que actuando de buena
Sala Superior, siendo innecesario, en tal caso, el fe y a título oneroso adquieran algún derecho de un
pronunciamiento respecto a la causal sustantiva. QUINTO.- cónyuge que en el Registro Público aparece con facultades
En tal orden de ideas, analizaremos, en primer lugar, la para otorgarlo (artículo 2014 del Código Civil)”1 . OCTAVO.-
denuncia casatoria contenida en el apartado A) Este Supremo Colegiado estima que la no participación de
anteriormente descrita, esto es, si existe la alegada uno de los cónyuges en un acto de disposición de un bien
infracción normativa del artículo 139 incisos 2, 3 y 5 de la de la sociedad conyugal, de conformidad con lo previsto
Constitución Política. Al respecto, en la sentencia de por el artículo 315 del Código Civil acarrea la nulidad del
Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00579- mismo, por infringir el orden público, debiendo efectuarse
2013-PA/TC, apartado 5.3.2, del veinticuatro de octubre de la concordancia respectiva con la norma del artículo 219
dos mil catorce, se ha establecido que: “El debido proceso inciso 8 de dicho cuerpo normativo. Ello en atención que,
dentro de la perspectiva formal, cuya afectación se invoca por mandato del artículo 4 de nuestra Constitución Política,
en el presente caso, comprende un repertorio de derechos el Estado protege a la familia, lo que conlleva la protección
que forman parte de su contenido constitucionalmente del patrimonio de la sociedad conyugal, la cual constituye
protegido, entre ellos, el derecho al procedimiento norma de orden público. En relación al orden público
preestablecido, el derecho de defensa, el derecho a la Manuel de la Puente y Susana Zusman2 han dejado
pluralidad de instancias, el derecho a la motivación de las expuesto que es más fácil sentir que definir el orden
resoluciones, el derecho a los medios de prueba, el derecho público, pero que se tiene conciencia de que está ligado a
a un proceso sin dilaciones indebidas, etc. La sola un conjunto de normas que, por afectar los principios
inobservancia de cualquiera de estas reglas, como de otras fundamentales de la sociedad, no pueden ser apartadas
que forman parte del citado contenido, convierte al proceso por las convenciones y constituyen una barrera
en irregular, legitimando con ello la necesidad de ejercer infranqueable a la voluntad individual. En el mismo sentido,
labores de control constitucional”. En el caso concreto, Francesco Messineo3 sostiene que el orden público es el
dichos derechos, particularmente en cuanto se refiere a la conjunto de “principios fundamentales y de interés general
parte ahora recurrente, se han cautelado debidamente; así (aunque no se trate de norma concretas) sobre los que se
tenemos, la pretensión demandada se ha encauzado en la apoya el ordenamiento jurídico de un determinado Estado,
vía procedimental establecida por ley, substanciada ante el en su aspecto de derecho coactivo, o sea, a observarse
juez competente, no se ha limitado su derecho de defensa, inderogablemente por todos, porque consta de normas
ha aportado las pruebas en abono de sus alegaciones, las imperativas o prohibitivas (perfectas)”. Criterios que este
mismas que han sido valoradas de acuerdo a los principios Colegiado Supremo comparte. Asimismo, estimamos que
establecidos en nuestra normativa procesal, se ha hecho deben dejarse a salvo los derechos de terceros adquiridos
efectivo el principio de la doble instancia (la parte conforme a los requisitos establecidos en el artículo 2014
impugnante ha interpuesto recurso de apelación y, ahora del Código Civil. NOVENO.- En el caso concreto, en la
casación), dichas resoluciones han sido emitidas sentencia de vista ahora impugnada, se ha incurrido en
consignando los fundamentos fácticos y jurídicos infracción normativa del artículo 315 de Código Civil, ya
respectivos, de manera coherente y ordenada, todo ello en que la Sala Superior ha omitido aplicar esta norma, según
el marco de un estricto respeto el principio de independencia la interpretación establecida en la presente resolución, lo
jurisdiccional. Razones por las cuales, no se advierte que le ha llevado a emitir un fallo revocatorio de la decisión
vulneración alguna de las normas invocadas en este de primera instancia, que declaró fundada la demanda y
extremo del recurso de casación. Dejamos constancia que por tanto nulo el acto jurídico denominado contrato
hasta aquí solo hemos analizado las denuncias de complementario de compraventa de fecha veintinueve de
naturaleza procesal, en el entendido que la no verificación octubre de dos mil nueve. DÉCIMO.- En tal orden de ideas,
de las mismas no necesariamente implica que no exista estimamos correcta la conclusión a que arribó el juez de la
vulneración de normas de carácter material, como se verá causa, en cuanto determinó que al estar acreditado que el
más adelante. SEXTO.- Respecto a la denuncia de carácter bien inmueble objeto del acto jurídico denominado contrato
material del recurso de casación bajo examen, esto es, complementario de compraventa, de fecha veintinueve de
infracción normativa del artículo 315 del Código Civil, octubre de dos mil nueve, es un bien de la sociedad
previamente a su absolución, debemos hacer un recuento conyugal conformada por Julio César Demarini Caro y
de lo que, en esencia, ha determinado a las instancias de Regina Manrique de Demarini y al no haber intervenido en
mérito a emitir sus respectivos fallos: 1) el juez de la causa dicho acto jurídico ésta última (cónyuge demandante),
ha estimado que el contrato complementario de deviene nulo. También creemos que es correcta la
compraventa, de fecha veintinueve de octubre de dos mil apreciación del juez de la causa, en cuanto al análisis que
nueve, fue suscrito por Julio César Demarini Caro y Gloria hace sobre la buena fe de quien aparece como compradora
Renee Penedo Onari, sobre el predio ubicado en el Jirón en el “Contrato Complementario de Compraventa” de fecha
Tarma N° 438-444, el cual ha quedado establecido que es veintinueve de octubre de dos mil ocho, cuya nulidad se
de propiedad de Julio César Demarini Caro así como de solicita, es decir, Gloria Renee Penedo Onari, concluyendo
Regina Manrique (sociedad conyugal); por cuanto, de la que se denota la mala fe, por lo siguiente: i) no estamos
inscripción de sucesión intestada de Julio César Demarini frente a un bien que cuenta con la buena fe registral, pues
Caro, siendo Regina Manrique Salinas como cónyuge en ninguna parte del expediente se observa el asiento
supérstite, documentos que determinan el vínculo registral en el que se encuentra inscrito el inmueble y a
matrimonial y la titularidad del bien que ha sido materia de nombre de quién, menos aún que éste haya sido tenido en
compraventa. Sin embargo, en la suscripción de dicho acto consideración para la suscripción del contrato; ii) dicha
jurídico no existe la manifestación de voluntad de la esposa compradora había suscrito otra documental sobre contrato
(Regina Manrique de Demarini), lo cual denota claramente preparatorio de compraventa (de fecha veintitrés de
la falta de manifestación de uno de los cónyuges, pues octubre de dos mil siete), en el que se detalla la titularidad
dicho bien constituía un bien social. Por tanto, el acto del bien y el estado civil del enajenante, por lo que para
jurídico en mención es nulo. 2) Por su parte, el Colegiado constituir un nuevo acto jurídico era imprescindible la
Superior ha establecido que del propio contrato concurrencia de ambos cónyuges. DÉCIMO PRIMERO.-
complementario (de fecha veintinueve de octubre de dos Por lo que, al haberse verificado la infracción de una norma
mil nueve) no se puede establecer que se trate de un acto de carácter material, estos es, del artículo 315 del Código
El Peruano
Civil, corresponde emitir una fallo en sede instancia, declaración referencial el agraviado refiere que fue
confirmado la apelada, al amparo de lo previsto en el escogido como escolta de su colegio el día 16 de octubre
artículo 396, primer párrafo, del Código Procesal Civil. IV. del 2018, entonces su amigo José Antonio le comenzó a
DECISIÓN Por las consideraciones expuestas, de molestar; por lo que sus amigos decidieron hacerle un
conformidad con el artículo 396 del Código Procesal Civil: “apanichis”, y el menor agraviado puso el palo de escoba
A. Declararon FUNDADO el recurso de casación en la puerta para que no escape, por lo que José Antonio
interpuesto por Regina Manrique de Demarini, obrante en se choca con el palo golpeándose el pecho por querer salir,
folios doscientos noventa y nueve, en consecuencia, poniéndose a llorar; es ahí cuando sus amigos van avisar a
CASARON la sentencia de vista de fecha veintinueve de su profesora lo sucedido, y ella pensando que el menor
noviembre de dos mil dieciocho, obrante en folios agraviado había pegado a José Antonio, le dijo “mira lo que
doscientos ochenta y cinco. B. ACTUANDO EN SEDE DE has hecho al niño” y luego comenzó a golpearlo con un
INSTANCIA, CONFIRMARON la sentencia de primera palo de escoba en el brazo izquierdo, cerca al hombro
instancia, de folios doscientos veintisiete, de fecha cinco de izquierdo, costilla izquierda, muslo y cerca de sus genitales.
setiembre de dos mil dieciocho que declaró fundada la - Los hechos se encuentra corroborado con el certificado
demanda; en consecuencia: nulo del acto jurídico médico legal N°011776-LS, practicado al menor agraviado,
contenido en el contrato complementario de compraventa donde concluyo que presenta equimosis tenue de bordes
suscrito entre Julio César Demarini Caro y Gloria Renee irregular oblicua de extremo superior externo de 05x02 cm
Penedo Onari, sobre la compraventa del 50% del área en hemitorax lado izquierdo, presenta lesiones traumáticas
correspondiente al predio ubicado en el Jirón Tarma N° corporales recientes ocasionado por agente contundente
438-444 de la ciudad de La Merced, distrito y provincia de duro, prescribiendo 02 día de atención facultativa por 05
Chanchamayo, departamento de Junín. C. DISPUSIERON día de incapacidad médico legal. - En su declaración
que se publique la presente resolución en el Diario Oficial testimonial el menor Anderson Duvan Rojas Fabián, quien
“El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por indico haber visto a la docente Irene Cabello Canteño,
Regina Manrique de Demarini contra Gloria Renee Penedo golpear con un palo de escoba al menor agraviado, al creer
Onari y otros, sobre nulidad de acto jurídico; y los que había agredido a su compañero. 2.- CONTESTACIÓN
devolvieron. Por licencia del señor Juez Supremo Calderón DE DEMANDA POR IRENE CABELLO CANTEÑO:5 La
Puertas integra esta Sala Suprema el señor Juez Supremo emplazada contesta la demanda mediante escrito de cinco
Bustamante Zegarra. Interviene como ponente el juez de setiembre de dos mil dieciocho de fojas ciento cincuenta
supremo Ruidías Farfán. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA, y seis a ciento cincuenta y nueve, subsanado a fojas cuento
CUNYA CELI, ECHEVARRÍA GAVIRIA, BUSTAMANTE sesenta y seis, la demandada en cuestión señala: Que, no
ZEGARRA, RUIDÍAS FARFÁN. es cierto la denuncia formulada por el representante legal
del menor agraviado, donde indicó que el día dieciséis de
1
PLÁCIDO VILCACHAGUA, Álex. Código Civil Comentado. Tomo III. Gaceta noviembre, el menor agraviado fue víctima de agresión
Jurídica S.A. 1ra edición, Lima, 2003. Páginas 253-254 física por parte de la demandada. Fundamenta su
2
Citados por Fernando Vidal Ramírez. El acto jurídico en el Código Civil Peruano. contestación en lo siguiente: -Es falso en todos sus
Cultural Cuzco S.A. Editores. Lima, 1989. Pág. 55. extremos la declaración referencial del menor agraviado,
3
Citado por Espinoza Espinoza, Juan. En Código Civil Comentado. Gaceta Jurídica así mismo hay contradicciones con la denuncia formulada
S.A. Segunda edición, Lima 2007, Tomo I, página 45. por el padre de menor, siendo así no hay coherencia en la
C-2142897-23 narración de los hechos. Ya que el menor no fue víctima de
agresiones por parte de la docente Irene Cabello Canteño.
CASACIÓN Nº 2802-2019 HUÁNUCO - Que, estando a la declaración referencial del menor
agraviado, que señala: la profesora fue al aula pensando
Materia: CONTRAVENCIÓN A LOS DERECHOS DEL NIÑO O que el menor agraviado había tirado con un palo a su amigo
ADOLESCENTE y luego comenzó a golpear con un palo de escoba en el
SUMILLA: El respeto irrestricto del derecho a la prueba brazo derecho, cerca del hombro izquierdo, en las costillas
implica que los medios probatorios obrantes en el expediente izquierdas, muslo izquierdo y cerca de los genitales; a tales
sean valorados en forma conjunta, utilizando los juzgadores relatos se debe señalar que en el certificado médico legal
su apreciación razonada, explicando la valoración otorgada a N°011776-LS, no se evidencia indicios de agresión ya que
los mismos, así como los motivos por los cuales se arriba a del certificado médico datan del 15 de octubre del 2017 y
la decisión emitida. que el 16 de octubre el menor no fue víctima de agresiones.
- En la entrevista al menor Anderson Duran Riojas Fabian,
Lima, diecinueve de abril de dos mil veintidós. - se le pregunto para que diga; ¿puedes precisar en qué
lugar del cuerpo la profesora golpeo a tu compañero Jober,
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA a lo que dijo lo golpeo tres veces en la pierna, o cual es
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número demostrado con el certificado medio legal, datan las
dos mil ochocientos dos del año dos mil diecinueve, en lesiones de ocasionadas del día 15 de octubre del 2018,
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la considerando que el certificado médico no resulta claro en
votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. tanto al último extremo, sobre los hechos demandados y,
ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el estando a que a que la versión del actor sobre dichos
recurso de casación1 interpuesto por la demandada IRENE hechos no fueron sostenidas ni consistentes. -Manifiesta
CABELLO CANTEÑO contra la Sentencia de Vista, que de lo expuesto se advierte que el menor agraviado
contenida en la resolución número quince, de fecha ocho Jhober Angelo Suarez Rosales, no sostuvo una versión
de abril de dos mil diecinueve2, expedida por la Sala Civil uniforme ni reiterado respecto a los hechos de agresión
de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; que confirmó física por parte de la docente, quien le habría propinado
la sentencia contenida en la resolución número diez de golpes con un palo de escoba el día 16 de octubre del año
fecha veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho3 que 2017, sin embargo, no precisa si tales lesiones fueron
declaró fundada en parte la demanda. II. ANTECEDENTES: producidas el día 16 de octubre del 2017. 3.- SENTENCIA
1.- DE LA DEMANDA4: El Ministerio Público interpone DE PRIMERA INSTANCIA6: Declara FUNDADA EN PARTE
demanda de Contravención a los Derechos del Niño; a la la demanda, sobre contravención a los derechos del niño
integridad física, buen trato y a ser respetado por sus (derecho a la integridad física, buen trato y a ser respetado
educadores; acción ejercida contra IRENE CABELLO por sus educadores) en consecuencia, la existencia de
CANTEÑO en agravio del menor de iníciales J.A.S.R., a actos de contravención al derecho a la integridad física,
efectos de que mediante sentencia se declare: a) La buen trato y a ser respetado por sus educadores, por parte
existencia de contravenciones a los derechos de niños y de la demandada en agravio del menor de iníciales J.A.S.R.
adolescentes a su integridad personal-integridad física, que como medidas de protección a favor de la víctima se
buen trato y a ser respetado por sus educadores, en dispuso: -Que, la demandada se abstenga inmediatamente
agravio del menor Jhober Anghelo Suarez Rosales (05); b) de ejercer actos u omisiones que contravengan los
Se sancione a la demandada con una multa de dos derechos del menor de iníciales P.J.A.S.R. quedando
Unidades de Referencia Procesal; c) Se fije una prohibido que su persona se dirija en forma violenta,
indemnización, teniendo en cuenta la magnitud de los agresiva o intimidante a la menor antes citado, dentro de la
daños causados al menor agraviado y las circunstancias Institución Educativa, fuera de ella, en tránsito, así como en
bajo los cuales sucedieron los hechos. Fundamenta su cualquier otro lugar donde se encuentre la menor, bajo
demanda señalando que: -El ciudadano Don José Julio apercibimiento de ser denunciadas por el delito de
Suarez Sánchez formulo denuncia indicando que su menor Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, prescrito en el
hijo, fue víctima de agresiones físicas por parte de su artículo 368° del Código Penal en caso de incumplimiento;
docente Irene Cabello Canteño, quien le habría propinado - ORDENÓ que el educador y/o educadora del equipo
golpes con un palo de escoba en el cuerpo. -En su multidisciplinario realice el seguimiento escolar del menor
El Peruano
de iníciales j.a.s.r. por el período de cuatro meses en la agraviado fue agredido por su docente Irene Cabello
institución educativa donde se encuentre estudiando, Canteño, con un palo de escoba en el brazo izquierdo, otro
debiendo informar a este órgano jurisdiccional de manera en la costilla y cadera izquierda y el otro cerca a sus parte
mensual dicho seguimiento bajo responsabilidad funcional. intimas; tal como se corroboró con el certificado médico
- ORDENÓ que el Director de la Institución Educativa I.E. legal N°011776-LS- obrante de fojas trece-; siendo así la
Señor de los Milagros – Huánuco implemente a través del docente violento el derecho del menor agraviado, a ser
departamento de psicopedagogía de dicho centro de tratado con respeto por sus docentes, lo que implica que
estudios las medidas correctivas correspondientes para los educadores no podrán usar métodos de enseñanzas
prevenir e impedir hechos de violencia física y psicológica, que incluyan maltrato. - Estando a lo expuesto de los
así como del resto de niños que cursan estudios en dicha puntos mencionados anteriormente y del expediente
institución, bajo RESPONSABILIDAD FUNCIONAL. - FIJÓ judicial, se advierte que si hubo contravención por parte de
como monto del RESARCIMIENTO por el daño causado al la docente Irene Cabello Canteño hacia el menor de edad,
menor de iníciales J.A.S.R. la suma de cuatrocientos soles conforme se acredito en el certificado médico legal
(S/. 400.00), monto que deberá pagar la demandada a N°011776-LS, contra los Actos de Contravención a los
nombre del menor, representado por su padre JOSÉ JULIO Derechos del Niño y Adolescente (Derecho a la Integridad
SUAREZ SÁNCHEZ, BAJO APERCIBIMIENTO de iniciarse física, buen trato y a ser respetado por sus educadores). -
la ejecución forzada -a pedido de parte- en caso de En ese tenor, al haberse probado el daño físico al menor
incumplimiento. - IMPUSO a la demandada, la multa agraviado de menor de iníciales S.R.J.A., por parte de su
equivalente a (01) UNA UNIDAD DE REFERENCIA profesora, la demandada, tal y como se ha expresado en
PROCESAL, monto que deberá ser depositado en la los considerandos precedentes, y considerando que en
Cuenta Corriente pertinente del Poder Judicial; una vez nuestro sistema de responsabilidad civil, rige la regla según
consentida o ejecutoriada que sea la presente. - la cual el daño, definido como el menoscabo que sufre un
INFUNDADA en cuanto al exceso de la multa. Sustento de sujeto dentro de su esfera jurídica patrimonial o extra-
la decisión: - De la revisión de autos se tiene la declaración patrimonial, debe ser reparado o indemnizado;
testimonial del padre del menor agraviado José Julio determinándose la relación de causalidad entre el hecho, el
Suarez Sánchez - de fojas ocho a nueve-, quien señalo: daño producido y su autor, y estando que en el caso de
que su menor hijo de iníciales S.R.J.A. le manifestó que la autos, existe un deber de protección y cuidado que debió
demandada, le había golpeado con un palo de escoba; a lo ejercer la demandada como profesora del menor agraviado;
que la docente acepto haber golpeado con el palo de asimismo atendiendo a las agresiones físicas ocasionados
escoba al menor, señalando; “pero despacio y en la al menor agraviado, que se detallan en el examen médico
pantorrilla”, por a ver visto que el alumno José Antonio, se legal N° N°011776-LS, resulta procedente fijar un monto
encontraba quejándose de dolor en el pecho; por esa razón indemnizatorio a fin de resarcir el perjuicio causado a la
la docente con el mismo palo de escoba, golpeo al menor víctima; al amparo del artículo 1985 del Código Civil, siendo
agraviado en el hombro, costilla y cintura del lado izquierdo; importante referir que para el Juzgador es difícil concretar
asimismo de autos se tiene el certificado Médico Legal en cuanto se puede graduar el sufrimiento de un niño, ante
N°011776-LS, practicado al menor agraviado de iníciales una situación de este tipo, al ser de carácter no patrimonial,
S.R.J.A., que de la data se tiene “que el menor de edad en donde el menor no fue bien tratado dentro de la institución
compañía de su padre José Julio Suarez Sánchez, educativa por la profesora y que le ha causado afectación,
identificado con DNIN°42566598, acude para evaluación por lo que debe establecerse el importe indemnizatorio
de su integridad física, quien refiere agresiones físicas el bajo los criterios de razonabilidad y proporcionalidad. En
día 15 de octubre del 2017 a las 09:00 horas cuanto al pedido de que se imponga a la demandada una
aproximadamente por parte de su profesora en los multa, debemos tener presente que de conformidad al
interiores de la I.E. Señor de los Milagros, además refiere artículo 72° y el inciso e) del artículo 137° de nuestro
que sufrió una caída el día catorce de octubre del 2017 a Código de los Niños y Adolescentes, corresponde al Juez
las 13:15 horas aproximadamente (fue atendido en la de Familia, aplicar sanciones sobre las contravenciones a
clínica Huánuco)”; donde concluye que, presente signos de los derechos del niño y del adolescente. Frente a ello, y
lesiones traumáticas corporales recientes ocasionados por estando acreditada la responsabilidad de la demandada
agente contundente duro, por lo que requirió (02) día de sobre los hechos de contravención de los derechos del
atención facultativa por (05) días de incapacidad médico niño, debe ser sancionada con una multa que será fijada
legal; instrumentales con las cuales se acreditan las bajo el criterio de equidad y observancia a los principios de
agresiones físicas que había sufrido el menor de iníciales proporcionalidad y razonabilidad. 4.- APELACIÓN
S.R.J.A. - Por otro lado, la demandada fundamenta su PROMOVIDA POR LA DEMANDADA:7 Por escrito de
contestación señalando; “Que del certificado médico legal fecha tres de enero de dos mil diecinueve, la demandada
N° 011776-LS, se evidencia que los días de incapacidad interpuso recurso de apelación contra la sentencia,
médico legal datan las lesiones ocasionadas el día 15 de solicitando se revoque y reformándola declare infundada la
octubre del 2017, ya que el día 16 de octubre del 2017 el demanda y/o la nulidad de todo lo actuado, y se ordene que
menor no fue víctima de agresiones físicas por parte de la otro Juez emita nuevo pronunciamiento, bajo los siguientes
demandada, conforme a los actuados a nivel preliminar, argumentos principales: - No agredió con un palo al menor
siendo falso y carente de veracidad la denuncia”; de lo agraviado. - Con el Certificado Médico Legal N° 011776-LS,
señalado y de la revisión de autos se aprecia que se acredita que el menor agraviado resultó con lesiones
efectivamente los hechos, materia del presente proceso producto de su caída ocurrido el día 14 de octubre de 2017,
datan del 16 de octubre del 2017; por lo que no coinciden por lo que, los días de incapacidad médico legal datan de
con lo descrito en el certificado médico legal N°011776- LS; dichas lesiones por presentar “1.- herida saturada de
por otro lado revisando el calendario se tiene que el día 15 bordes irregulares de 02cm en cara anterior distal de brazo
de octubre del 2017, que es un día domingo, lo que significa izquierdo, con múltiples escoriaciones superficiales de
que no pudo haber tenido clases el día domingo tal como tamaño variable siendo el mayor de 02 x 0,3cm distribuido
se señala en el certificado médico, por lo que se entiende en miembro superior izquierdo (lesiones compatibles del
que por error material se consignó el 15 de octubre del día 14 de octubre de 2017); 2.- equimosis tenue de bordes
2017, en el certificado médico legal N°011776-LS, siendo lo irregulares oblicua de extremo superior posterior de 04 x
correcto el día 16 de octubre de ese año tal como se 02cm en tercio proximal cara externa del brazo izquierdo;
aprecia de las diligencia preliminares del Ministerio Público; 3.- Equimosis tenue de bordes irregulares oblicua de
entonces de lo señalado se concluye que el menor fue extremo superior externo de 05 x 02cm en hemitórax lado
víctima de agresiones físicas por parte de su docente Irene izquierdo; y, estando al acta fiscal que contiene las
Cabello Canteño, el día 16 de octubre del 2017, en la referencias de los menores compañeros de aula del
institución educativa Señor de los Milagros. - Ahora con agraviado, el menor Anderson Durán Rojas Fabián refiere
respecto , a la contravención al derecho al buen trato, de que la profesora golpeó tres veces en la pierna a su amigo
autos se advierte que el menor fue agredido con un palo de (el agraviado), lo que no concuerda con la referencia de
escoba; tal como se corrobora con la declaración del menor éste último cuando refiere que ha recibido cuatro palazos,
agraviado -obrante de fojas sesenta y ocho- quien señala; en el brazo izquierdo, en la costilla, en la cadera izquierda
“(…) la profesora vino al salón pensando que yo le he y en la parte intima. - Según la demanda, los hechos
pegado con el palo de escoba a mi amigo José Antonio y materia de la presente datan del 16 de octubre de 2017,
me ha empezado a pegar con el palo de escoba y después mientras que en el Certificado Médico Legal N° 011776-LS,
de pegarme la profesora nos llevó donde el director.”, lo aparece que se realizó el día 15 de octubre de 2017, lo que
que significa que se ha contravenido con ese accionar el es una clara y evidente contravención al artículo 197° del
derecho a recibir un buen trato por parte de sus educadores, Código Procesal Civil, comprobándose que la valoración
ya que la demandad trato mal al menor agraviado. - de los medios probatorios efectuado por el Juez no ha sido
Asimismo, de la revisión de autos se tiene que el menor efectiva y adecuadamente realizado, que vulnera el debido
El Peruano
proceso y la tutela jurisdiccional efectiva. - Al haberse “Puedes precisarnos en qué lugar del cuerpo la profesora
efectuado un juicio de valoración que a simple vista golpeó a tu compañero Jhober? Dijo: lo golpeó en la pierna
parecería estar adecuadamente motivada, sin embargo, la tres veces”, hechos que vienen siendo cuestionados por la
recurrida contiene una motivación aparente, toda vez que recurrente, al sostener que dicho relato no concuerda con
lo argumentado para declarar fundada en parte la demanda, lo indicado por el menor Jhober Anghelo Suárez Rosales,
no es el soporte real de la decisión adoptada. 5.- de que recibió cuatro palazos en el brazo izquierdo, costilla,
SENTENCIA DE VISTA:8 CONFIRMAR la Sentencia cadera izquierda y partes íntimas; al respecto, si bien el
contenida en la Resolución N° 10, de fecha veintiuno de menor declarante refirió que observó a la profesora golpear
diciembre de dos mil dieciocho. Fundamentos: - De las a su compañero en la pierna, pero eso no significa que la
instrumentales obrantes en autos, se colige que el menor demandada no haya agredido físicamente al menor
Jhober Anghelo Suárez Rosales (09), ha sufrido agresiones agraviado, toda vez que lo relevante es que el menor
físicas por parte de Irene Cabello Canteño, en su condición presenció dicha agresión, declaraciones que a la vez se
de docente de la Institución Educativa N° 32008 “Señor de encuentran reforzadas con el certificado médico legal antes
los Milagros” de Huánuco; ahora si bien, la demandada citado, en la que incluso se precisó que “los signos de
niega los hechos de agresión materia de denuncia en lesiones traumáticas corporales recientes fue ocasionado
agravio del menor; empero, ello constituyen ser meros por agente contundente duro”. - Asimismo, la apelante
argumentos de defensa para evadir su responsabilidad, ya cuestiona que con el certificado médico legal se acredita
que no se encuentra acreditado en autos, más si su versión que el menor agraviado resulta con lesiones producto de su
se refuta con los documentos citados; además, en su caída ocurrido el día 14 de octubre de 2017; al respecto, se
declaración brindada a nivel fiscal (fs. 123 a 125), reconoció aprecia que en efecto en el Certificado Médico Legal N°
que el día 16 de octubre de 2017 se encontró en el lugar de 011776-LS (fs. 13), se consignó que el menor de iniciales
los hechos denunciados, es decir, en la institución educativa S.R.J.A., presentó: “1.- Herida suturada de bordes
antes citada7 , al manifestar ante la pregunta lo siguiente: irregulares de 02 cm en cara anterior tercio distal de brazo
“¿Por qué cree que el menor indica que usted le golpeo con izquierdo, con múltiples excoriaciones superficiales de
un palo de escoba en la fecha señalada?8 Dijo: Que, dicha tamaño variable siendo el mayor de 02 x 0,3 cm distribuidos
fecha, se iba a llevar a cabo un festival de mixtura, en miembro superior izquierdo”, debido a las lesiones
denominado el festival Milagrina, en eso a las ocho de la compatibles del día 14 de octubre de 2017; empero, ello no
mañana los alumnos se encontraban acomodando las descarta que la demandada no haya agredido físicamente
carpetas para el festival, en eso note al alumno Jhober al citado menor, el 16 de octubre de 2017, ya que en la
Anghelo Suárez Rosales que se encontraba con una venda misma evaluación que se le fue practicado, se le
en uno de los brazos (…), pasando los minutos los alumnos diagnosticó: “2.- Equimosis tenue de bordes irregulares
continuaban acomodando las carpetas, en eso los alumnos oblicua de extremo superior posterior de 04 x 02 cm en
bajan y me comunican que Jhober Anghelo había pegado a tercio proximal cara externa de brazo izquierdo; y, 3.-
José Antonio Rojas Esquivel, al subir encontré a dicho Equimosis tenue de bordes irregulares oblicua de extremo
alumno en el suelo sin poder respirar, en eso le comencé superior externo de 05 x 02 cm en hemitórax lado izquierdo”,
ayudar entre todo los alumnos, diciéndome que Jhober el cual guarda relación con los hechos relatados por el
Anghelo le había golpeado con un palo de escoba (…), en menor, en la que señaló: “fui golpeado por la profesora
eso agarre a los dos alumnos y les puse a disposición de la Irene Cabello Canteño, con el palo de la escoba cuatro
dirección, dejándoles para continuar con la actividad (…); veces, una en mi brazo izquierdo, en mi costilla izquierda,
el padre del menor cuando llegó me preguntó por su hijo, en mi muslo izquierdo y cerca a mis genitales”, más si los
en donde le dije que es lo que había pasado con Jhober, signos de lesiones traumáticas corporales fueron
porque tiene el brazo vendado, me contestó que se había ocasionados por agente contundente duro. - Del análisis de
caído del segundo piso y se había cortado su brazo, la resolución impugnada, se advierte que la misma se
posteriormente le hicieron llamar a la dirección, y vino encuentra motivada, toda vez que la demanda ha sido
diciéndome que yo le había pegado en forma prepotente, resuelta de manera congruente con los términos en que ha
indicándome que me iba a denunciar”, relato que en parte sido planteada, expresándose las razones objetivas, que
guarda relación con las declaraciones del menor y del han llevado a que sea amparada; por lo tanto, no se
padre del menor. - En el Certificado Médico Legal N° evidencia la existencia de una motivación aparente. 6.-
011776-LS, se indicó como observación que: “los días de RECURSO DE CASACIÓN9: La Suprema Sala mediante
incapacidad médico legal datan de las lesiones ocasionadas resolución de fecha veintiocho de noviembre de dos mil
el día 15 de octubre de 2017”; sin embargo, debe tenerse diecinueve declaró procedente el recurso de casación
en cuenta que la fecha de denuncia realizada por el padre interpuesto por la parte demandante, por las causales:
del menor agraviado, es del 16 de octubre de 2017, infracción de los artículos 188º y 197º del Código
conforme consta del acta de recepción de denuncia verbal Procesal Civil, al haber sido expuestas las referidas
(fs. 07), la misma que fue señalada en su declaración infracciones con claridad y precisión, señalándose,
policial (fs. 08 a 09) y declaración a nivel fiscal (fs. 70 a 71), además, la incidencia de ella en la decisión impugnada. III.
fecha en que además se le practicó al menor de iniciales FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.-
S.R.J.A. la citada evaluación, más aún si el 15 de octubre Es menester precisar que el recurso de casación es un
de 2017, fue un día domingo, de lo que se infiere que en el medio de impugnación extraordinario que permite ejercer el
examen médico legal se consignó por error material esta control de las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad
última fecha, ya que cuando se produjeron los hechos el de garantizar la correcta aplicación e interpretación del
referido menor se encontraba en la Institución Educativa N° derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia
32008 “Señor de los Milagros” de Huánuco, porque el día nacional de la Corte Suprema de Justicia; así como,
16 de octubre de 2017, se realizó la actividad gastronómica determinar si en dichas decisiones se ha infringido o no las
por el día de la alimentación –actividad que todos los años normas que garantizan el debido proceso, traducido en el
se celebra en esa fecha-, fecha que la demandada señaló respeto de los principios que lo regulan. SEGUNDO.- En el
que se encontró en dicha institución educativa, conforme caso de autos, se ha declarado la procedencia del recurso
se desprende de su declaración brindada a nivel fiscal (fs. de casación por las infracciones normativas de carácter
123 a 125); asimismo, el diagnóstico de: “2.- Equimosis procesal, corresponde, por tanto, efectuar el análisis de las
tenue de bordes irregulares oblicua de extremo superior mismas, pues de verificarse que con ellas se ha producido
posterior de 04 x 02 cm en tercio proximal cara externa de la afectación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva o
brazo izquierdo; y, 3.- Equimosis tenue de bordes del debido proceso de la impugnante, corresponderá casar
irregulares oblicua de extremo superior externo de 05 x 02 la resolución impugnada y proceder conforme al artículo
cm en hemitórax lado izquierdo”, guarda relación con los 396 del Código Procesal Civil, para efectos de su
hechos relatados por el menor, en la que señaló: “fui subsanación por las instancias de mérito. TERCERO.-
golpeado por la profesora Irene Cabello Canteño, con el Para sustentar su recurso de casación, la recurrente,
palo de la escoba cuatro veces, una en mi brazo izquierdo, denuncia y alega, en estricto, que no se ha valorado el
en mi costilla izquierda, en mi muslo izquierdo y cerca a mis Certificado Médico Legal número 011776-LS pues de su
genitales”; y, además, del acta fiscal, de fecha 03 de agosto sola verificación se aprecia que el menor presenta lesiones
de 2018 (fs. 131 a 133), se desprende la declaración del traumáticas corporales recientes ocasionados por agente
menor Anderson Duván Rojas Fabián, quien ante la contundente duro, pero en las observaciones, los días de
pregunta sobre “¿Si en alguna oportunidad has visto si la incapacidad datan de las lesiones ocasionadas el quince
profesora Irene Cabello Canteño haya agredido a tu de octubre de dos mil diecisiete, no se evidencia que fue el
compañero Jhober con un palo de escoba”, respondió, “si día dieciséis de octubre de dos mil diecisiete, por lo que el
he visto, le golpeó en la pierna porque a mi amigo José referido menor no fue víctima por parte de la recurrente;
Rojas Esquivel, Jhober le había golpeado con el palo de además, estando al Acta Fiscal, el menor de iniciales
escoba en el pecho, por eso la profesora lo golpeó” y A.D.R.F. refiere que la recurrente golpeó en la pierna tres
El Peruano
veces, lo que no concuerda con la declaración del menor y a lo que fluye de los actuados, pero además deberá
agraviado donde refiere que ha recibido cuatro palazos; existir una correspondencia lógica (congruencia) entre lo
asimismo, se ha emitido una resolución con una motivación pedido y lo resuelto, de tal modo que la resolución por sí
aparente toda vez que lo argumentado para sustentar el misma exprese una suficiente justificación de lo que se
quantum indemnizatorio no es el soporte real de la decisión decide u ordena; así, se entiende que la motivación escrita
adoptada, es decir, al tratar de verificar su contenido y su de las resoluciones judiciales constituye un deber para los
respectiva contrastación se aprecia que el sustento dado magistrados. SÉTIMO.- Establecidos los fundamentos
no es tal pues no puede ser considerado de plano la razón sobre el debido proceso, derecho a la prueba y motivación
de lo decidido CUARTO. - El artículo 139 inciso 3 de la de las resoluciones judiciales, corresponde analizar si la
Constitución Política del Estado consagra como principio recurrida cumple con ellos. La recurrente alega,
rector dentro del ejercicio de la función jurisdiccional, la puntualmente, que la sentencia de vista ha incurrido en dos
observancia del debido proceso, el cual, conforme a la infracciones normativas de carácter procesal: i) falta de
interpretación que reiteradamente ha sostenido la Corte valoración de medios probatorios como lo es el Certificado
Interamericana de Derechos Humanos, exige Médico Legal Nº 011776-LS; ii) una indebida motivación
fundamentalmente que todo proceso sea desarrollado de relativa al sustento del quantum indemnizatorio. Respecto
tal forma que su tramitación garantice a las personas a la primera infracción, referida a la aplicación de los
involucradas en él, las condiciones necesarias para artículos 188º y 197º del Código Procesal Civil, se advierte
defender adecuadamente y dentro de un plazo razonable que obra en el expediente los siguientes medios
los derechos u obligaciones sujetos a consideración. Tal es probatorios: Certificado Médico Legal Nº 011776-LS de
así que la vigencia de este principio ha sido motivo de fecha 16/10/2017 que determinó que el menor presentó
desarrollo por parte de nuestro legislador en diversas “signos de lesiones traumáticas corporales recientes
normas con rango de ley, que imponen al Juzgador el deber ocasionadas por agente contundente duro”; declaración del
de actuar en respeto a la tutela jurisdiccional efectiva y al padre del menor en la que narra lo acontecido el día de los
debido proceso, dejando en claro el derecho de las hechos (16/10/2017) y precisa que encontró a su menor
personas a un proceso que se desarrolle con estas hijo con señales de haber sido víctima de agresión física;
garantías. QUINTO.- Sobre el derecho a la prueba, declaración del compañero de aula Anderson Duván Rojas
constituye un derecho complejo, que se encuentra Fabián que señala haber presenciado el golpe al menor por
compuesto por el derecho de las partes a ofrecer los parte de la demandada; la declaración de la víctima en el
medios probatorios que consideren necesarios, a que estos sentido de haber sido agredido con detalle de las
sean admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure circunstancias. Así, se advierte que los medios probatorios
la producción o conservación de la prueba a partir de la referidos han sido analizados y valorados en la sentencia
actuación anticipada de los medios probatorios y que estos de vista conforme se podrá apreciar del décimo
sean valorados de manera adecuada y con la motivación considerando (10.1, 10.2, 10.3, 10.4). OCTAVO. - Las
debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en alegaciones referidas por la recurrente (desde su
la sentencia. Interesa en esta ocasión referirnos al principio contestación de demanda como en el recurso de apelación)
de la debida valoración de los medios probatorios actuados, en el sentido de que en el Certificado Médico Legal Nº
pues si el derecho a probar, como lo establece el artículo 011776-LS se consignó en el rubro de “observaciones” que
188 del Código Procesal Civil, tiene por finalidad producir “los días de incapacidad médico legal datan de las lesiones
en la mente del Juzgador el convencimiento sobre la ocasionadas el día quince de octubre de dos mil diecisiete”
existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las han sido oportunamente analizadas y desvirtuadas tanto
partes, esto es, se convertiría en una garantía únicamente en la sentencia de primera como en la impugnada,
declarativa o ilusoria si el juzgador no apreciara adecuada habiéndose determinado que ello se trató de un error
y razonablemente el material probatorio, dando lugar a una material, atendiendo a que el día quince de octubre de dos
sentencia irregular o arbitraria. En efecto, las pruebas que mil diecisiete se trataba de un día domingo, siendo que los
sustentan la pretensión y la oposición de las partes tienen hechos denunciados ocurrieron el dieciséis de octubre de
su correlativo en el deber del Juez de merituar de manera dos mil diecisiete, fecha a la que corresponden las lesiones.
conjunta la carga probatoria aportada, de acuerdo a lo Asimismo, la Sala Superior ha analizado también los
preceptuado por el artículo 197 del Código Adjetivo. argumentos de defensa esgrimidos por la recurrente,
SEXTO.- En cuanto a la motivación de las resoluciones considerando – dentro de su valoración – que son meras
judiciales, la Corte Interamericana de Derechos Humanos alegaciones que no se encuentran acreditadas en autos,
en el Caso Flor Freire vs. Ecuador, Fundamento 182, ha más aún si su versión se refuta con los medios probatorios
desarrollado el derecho a una resolución motivada como previamente referidos. Por lo expuesto, se tiene que los
garantía implícita contenida en el artículo 8.1 de la medios probatorios obrantes en el expediente han sido
Convención Americana de Derechos Humanos, de la valorados en forma conjunta, utilizando el Ad quem su
siguiente manera: “182. La motivación es la exteriorización apreciación razonada, explicando la valoración otorgada a
de la justificación razonada que permite llegar a una cada medio probatorio y los motivos por los cuales arribó a
conclusión. El deber de motivar las resoluciones es una la decisión emitida, no advirtiéndose configuración de la
garantía vinculada a la recta administración de justicia, que infracción denunciada relativa a los artículos 188º y 197º
le garantiza a los ciudadanos el derecho a ser juzgados por del Código Procesal Civil, siendo lo pretendido, en todo
las razones que el derecho otorga, a la vez que brinda caso, una revaloración de los medios probatorios y
credibilidad a las decisiones judiciales en una sociedad modificación de las cuestiones fácticas establecidas por las
democrática. En virtud de lo cual las decisiones que instancias de mérito, pues persiste con el argumento
adopten los órganos internos de los Estados que puedan relativo a la fecha de lesiones consignada en el rubro
afectar derechos humanos deben de estar motivadas, de lo observaciones del Certificado Médico Legal, lo cual fue
contrario serían decisiones arbitrarias. La motivación de un oportunamente analizado y desvirtuado conforme se ha
fallo y de ciertos actos administrativos debe permitir expuesto, lo cual se encuentra proscrito en sede casatoria.
conocer cuáles son los hechos, motivos y normas en las Ahora bien, en relación a la alegación de falta de motivación
que se basó el órgano que lo dictó para tomar su decisión en la justificación del quantum indemnizatorio, corresponde
de modo que se pueda desechar cualquier indicio de precisar, en principio, que este extremo no fue materia de
arbitrariedad, a la vez que les demuestra a las partes que cuestionamiento en la apelación de la sentencia de primera
estas han sido oídas en el marco del proceso. Además, instancia, por lo que al Ad Quem no le correspondía
debe mostrar que han sido debidamente tomados en pronunciarse sobre ello, además, si bien en dicho recurso
cuenta los alegatos de las partes y que el conjunto de alegó de manera genérica la existencia de una motivación
pruebas ha sido analizado. Por todo lo anterior, la Corte ha aparente en la totalidad de la apelada, en la sentencia de
concluido que el deber de motivación es una de las “debidas vista se ha determinado que esta se encuentra debidamente
garantías” incluidas en el artículo 8.1. del debido proceso motivada, toda vez que la demanda ha sido resuelta de
[...]” En el ámbito interno, el deber de motivar las manera congruente con los término que ha sido planteada,
resoluciones judiciales se encuentra regulado por el expresándose las razones objetivas que han conllevado a
artículo 139 inciso 5 de la Constitución, garantizando que que sea amparada, desvirtuándose dicha alegación,
los Jueces, cualquiera que sea la instancia a la que motivos por los cuales corresponde desestimar las
pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado infracciones denunciadas. IV. DECISIÓN Por estas
a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de consideraciones, en aplicación del segundo párrafo del
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución artículo 397º del Código Procesal Civil; declararon: a)
y a la Ley; en tal sentido, habrá motivación adecuada de las INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Irene
resoluciones judiciales, siempre que la resolución contenga Cabello Canteño; en consecuencia, NO CASARON la
los fundamentos jurídicos y fácticos que sustentan la sentencia de vista, de fecha ocho de abril de dos mil
decisión, que la motivación responda estrictamente a la ley diecinueve, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior
El Peruano
de Justicia de Huánuco. b) DISPUSIERON la publicación mil veintiuno, obrante a folios ciento setenta; DISPUSIERON
de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, la publicación de la presente resolución en el diario oficial “El
bajo responsabilidad; en los seguidos por el Ministerio Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Juan
Público, sobre contravención a los derechos del niño o José Flores Colquehuanca, sucesor procesal de Corporación
adolescente; y los devolvieron. Interviniendo como ponente de Seguridad Privada Internacional Sociedad Comercial de
el señor Juez Supremo Cunya Celi.- SS. ARANDA Responsabilidad Limitada (COSEPRI), con la Autoridad
RODRÍGUEZ, SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, Autónoma de Majes – AUTODEMA y otro, sobre ejecución
CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA. de laudo arbitral; y, los devolvieron. Intervino como ponente
el señor juez supremo Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR
1
Página 293. LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS,
2
Página 279. ECHEVARRÍA GAVIRIA, RUIDIAS FARFAN. EL VOTO DE
3
Página 218. LA SEÑORA JUEZA SUPREMA ECHEVARRIA GAVIRIA, ES
4
Página 141. COMO SIGUE:
5
Página 156. Lima, nueve de mayo de dos mil veintidós.-
6
Página 218. VISTOS; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a
7
Página 248. conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de
8
Página 279. casación1 interpuesto por la parte ejecutada Procuraduría
9
Página 293. Pública Regional del Gobierno Regional de Arequipa en
C-2142897-24 defensa de la Autoridad Autónoma de Majes –
AUTODEMA, obrante a fojas ciento ochenta y siete, contra
CASACIÓN Nº 2842-2021 AREQUIPA el auto de vista contenido en la resolución número veintitrés
del dieciocho de febrero de dos mil veintiuno2, que
Materia: Ejecución de Laudo Arbitral confirmó el auto final contenido en la resolución número
diez del uno de octubre de dos mil diecinueve3, que declaró:
Lima, nueve de mayo de dos mil veintidós i) infundadas las excepciones de ambigüedad en el modo
de proponer la demanda y falta de legitimidad para obrar de
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, se procede la demandante; ii) infundada la contradicción formulada por
a calificar el recurso de casación interpuesto por la Autoridad los ejecutados; en consecuencia fundada la demanda de
Autónoma de Majes – AUTODEMA, representada por el ejecución de laudo arbitral. Asimismo, integraron la misma
Procurador Público del Gobierno Regional de Arequipa en cuanto al pago de intereses; con lo demás que contiene.
a folios ciento ochenta y siete, contra la resolución de vista Proceso seguido por Corporación y Seguridad Privada
de fecha dieciocho de febrero de dos mil veintiuno, obrante Internacional SCRL contra AUTODEMA, sobre ejecución
a folios ciento setenta, que resolvió: confirmar la resolución de laudo arbitral; para cuyo efecto, deben examinarse los
número diez, del uno de octubre de dos mil diecinueve, requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio
que declaró infundada la contradicción formulada por la impugnatorio, conforme a lo previsto en la Ley 29364 que
causal de inexigibilidad de la obligación; en consecuencia, modifica -entre otros- los artículos 387°, 388°, 391°, 392°
declaró fundada la demanda de ejecución de laudo del Código Procesal Civil. SEGUNDO.- Verificados los
arbitral interpuesta por Corporación de Seguridad Privada requisitos de admisibilidad regulados en el artículo 387°
Internacional Sociedad Comercial de Responsabilidad del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1° de la
Limitada (COSEPRI), en contra de la Autoridad Autónoma ley acotada, se advierte que el presente recurso cumple
de Majes (AUTODEMA), con lo demás que contiene. Por con tales exigencias, esto es: i) Se recurre una resolución
lo que, corresponde examinar si el recurso extraordinario expedida por Sala Superior, que como órgano de segundo
cumple con los requisitos que exigen los artículos 386, 387 y grado, pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto ante la
388 del Código Procesal Civil, modificados por la Ley número Sala que emitió la resolución impugnada; iii) Fue
29364. SEGUNDO.- Que, el presente proceso se encuentra interpuesto dentro del plazo de los diez días de notificada
regulado por las normas de arbitraje, Decreto Legislativo N° la resolución impugnada; y, iv) No es exigible el pago de
1071, en cuyo artículo 64 inciso 5 se establecen los requisitos arancel judicial por estar exonerado. TERCERO.- Antes del
de procedencia contra lo resuelto por la Sala de mérito análisis de los requisitos de procedencia, conviene precisar
señalando que: “Contra lo resuelto por la Corte Superior solo que el recurso extraordinario de casación es eminentemente
procede recurso de casación ante la Sala Civil de la Corte formal y excepcional, que solo puede fundarse en
Suprema, cuando el laudo hubiera sido anulado en forma total cuestiones eminentemente jurídicas y no fácticas o de
o parcial.”; lo cual significa que: i) Contra lo resuelto por el revaloración probatoria; es por esa razón que el artículo
Colegiado Superior es única y exclusivamente procedente el 384° del Código Procesal Civil establece que el recurso de
recurso de casación; y, ii) Además, la procedencia del recurso casación tiene como fines i) la adecuada aplicación del
está supeditada a que la resolución anule total o parcialmente derecho objetivo al caso concreto y ii) la uniformidad de la
del laudo; de tal modo que la resolución inhibitoria o la cual jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.
desestima el recurso de anulación resulte inimpugnable. CUARTO.- En ese sentido, debe fundamentarse de manera
TERCERO.- Que, asimismo, el articulo 68 numeral 4 del clara, precisa y concreta indicando en cuál de las causales
mismo cuerpo normativo establece taxativamente que para el se sustenta, si es: i) en la Infracción normativa; o, ii) en el
caso de ejecución de laudos arbitrales “La autoridad judicial apartamiento inmotivado del precedente judicial, así como
está prohibida, bajo responsabilidad, de admitir recursos demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
que entorpezcan la ejecución del laudo”. CUARTO.- En decisión impugnada. Siendo así, es obligación procesal del
el presente caso, al analizar los actuados, este Tribunal justiciable recurrente saber adecuar los agravios que
Supremo observa lo siguiente: a) los autos tratan de denuncia a las causales que para la referida finalidad
ejecución de laudo arbitral interpuesto por la Corporación taxativamente se encuentran determinadas en la norma
de Seguridad Privada Internacional Sociedad Comercial de procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está
Responsabilidad Limitada a fin que se ejecute el laudo arbitral facultado para interpretar el recurso extraordinario, ni para
del veinte de diciembre de dos mil diecisiete; y b) la resolución integrar o remediar las carencias del mismo o dar por
de vista (materia del recurso de casación) dictada el dieciocho supuesta y explícita la falta de causal, tampoco para
de febrero de dos mil veintiuno, expedida por la Primera Sala subsanar de oficio los defectos en que incurre la parte
Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, obrante de recurrente, en la formulación del referido recurso. QUINTO.-
folios ciento setenta, que confirma la resolución apelada de Respecto al primer requisito de procedencia previsto en el
fecha uno de octubre de dos mil diecinueve a folios ciento inciso 1) del artículo 388° del Código Procesal Civil, se
seis, que resuelve declarar infundada la contradicción, con aprecia a fojas ciento quince que la parte recurrente
lo demás que contiene. QUINTO.- A partir de lo anterior, cumplió con impugnar la resolución de primera instancia
se desprende que el auto de vista elevado en casación no que le fue adversa a sus intereses. SEXTO.- Asimismo,
habilita la interposición del recurso de casación, bajo los para establecer el cumplimiento de los incisos 2° y 3° del
términos previstos en el artículo 64, inciso 5; así como del artículo 388° del Código Procesal Civil, el recurrente
artículo 68 inciso 4 del Decreto Legislativo N° 1071, norma denuncia las siguientes causales: 1.- Infracción normativa
que regula el Arbitraje, pues no ha afectado la validez del del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política
laudo arbitral; por lo que el recurso objeto de calificación del Perú; artículo 191 del Código Procesal Civil; y,
resulta inviable. Por estos fundamentos, declararon: artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por del Poder Judicial. Manifiesta que la Sala Revisora no
la AUTORIDAD AUTONOMA DE MAJES – AUTODEMA, tuvo en consideración los argumentos que esgrimió en
representada por el Procurador Público del Gobierno autos con relación a la excepción de oscuridad y
Regional del Arequipa a folios ciento ochenta y siete, contra ambigüedad en la forma de proponer la demanda, pues,
la resolución de vista de fecha dieciocho de febrero de dos claramente enfatizó que, el laudo arbitral que se pretende
El Peruano
ejecutar tiene varias obligaciones, una de ellas, de dar casación interpuesto por la parte ejecutada Procuraduría
suma de dinero por la suma de S/ 43,680.00 soles Pública Regional del Gobierno Regional de Arequipa en
correspondiente a las penalidades indebidas que fueron defensa de la Autoridad Autónoma de Majes –
descontadas con sus respectivos intereses; y, la otra, una AUTODEMA, contra el auto de vista contenido en la
obligación de hacer, consistente en la entrega de la carta resolución número veintitrés del dieciocho de febrero de
de fiel cumplimiento. Alude que, sin embargo, las instancias dos mil veintiuno; DISPUSIERON la publicación de la
de mérito ordenan pagar la suma de S/ 87, 269.24 soles presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”
que no se encuentra contemplada en la parte resolutiva del conforme a ley; en los seguidos por Corporación y
laudo materia ejecución; por lo que, la excepción debió ser Seguridad Privada Internacional SCRL contra AUTODEMA,
amparada ya que aquéllas no pueden realizar una sobre ejecución de laudo arbitral; y los devolvieron. S.
interpretación objetiva del petitorio cuando este no ha sido ECHEVARRÍA GAVIRIA.
formulado correctamente, lo que genera confusión y
dificulta el derecho de defensa del recurrente. De otro lado 1
Ver fojas 187.
sostiene respecto a la excepción de falta de legitimidad 2
Ver fojas 170.
para obrar de la parte demandante, que debió declararse la 3
Ver fojas 106.
nulidad de todo lo actuado ya que sólo se emplazó a la C-2142897-25
Autoridad Autónoma Majes, y, no a la Procuradoria del
Gobierno Regional de Arequipa, para que ejerza la defensa CASACIÓN Nº 2951- 2017 HUANUCO
de aquélla, ya que esta última entidad es quien la
representación legal de la nombrada ejecutada. Finalmente, Materia: TERCERIA DE PROPIEDAD
en cuanto a la contradicción refiere que ésta estuvo SUMILLA: La acreditación del derecho de propiedad del
sustentada en la falta de exigibilidad de la obligación tercerista debe realizarse con documento de fecha cierta
puesta a cobro ya que en ningún extremo resolutivo del y que sea anterior al embargo trabado sobre el inmueble
laudo arbitral materia de ejecución se ordenó el pago de S/. sub-litis, no siendo necesaria la inscripción en los Registros
87,269.64 soles. SÉPTIMO.- Del examen de la Públicos de la Escritura Pública de compraventa para que
argumentación esgrimida, se advierte que el recurso la transferencia quede perfeccionada, puesto que, dicha
presentado no cumple con los requisitos exigidos en los inscripción no es constitutiva del derecho dominal.
incisos 2 y 3, del artículo 388°, del Código Procesal Civil,
pues si bien se describe las infracciones normativas en las Lima, once de agosto de dos mil veintidós.–
que habría incurrido la Sala Revisora con la expedición de
la recurrida; empero, no se desarrolló de forma clara y LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
precisa ni demostró la incidencia directa de la infracción DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número
sobre la decisión impugnada. a.- En efecto, no se advierte dos mil novecientos cincuenta y uno del dos mil diecisiete,
fundamentación sólida que sustente las alegadas en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida
infracciones normativas, de lo que se concluye que el auto la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I.
recurrido no adolece de ningún vicio en la motivación que ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el
la haga pasible de nulidad más sí aquélla también fue recurso de casación1 interpuesto por Gloria Tarazona
esgrimida como agravios sustentarios del recurso de Salazar, contra la sentencia de vista, contenida en la
apelación interpuesto por el recurrente con el auto final, resolución número treinta y cuatro, de fecha dieciocho de
siendo desestimados por la Sala Superior como se advierte mayo de dos mil diecisiete, expedida por la Sala Civil
de la recurrida, determinando que en el mandato ejecutivo, Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco2,
se han sumado los importes de dinero que ordenó pagar el que confirmó la sentencia contenida en la resolución número
árbitro a través del laudo materia de ejecución, veinticinco de fecha veinte de junio de dos mil catorce3, que:
estableciendo una cantidad fija o un monto determinado i) declaró fundada la demanda; ii) ordenó la desafectación
mediante una simple operación aritmética; por lo tanto, no en parte de la medida cautelar de embargo en forma de
se generó la inexigibilidad de la obligación, simplemente se inscripción del inmueble ubicado en el Jirón José Carlos
estableció un monto determinado cuyo pago se exige a la Mariátegui número 327 - distrito de Amarilis, provincia y
parte ejecutada. Siendo así, el auto de vista cumplió con la departamento de Huánuco; en consecuencia, ordenó
exigencia constitucional prevista en los incisos 3 y 5 del levantar la medida cautelar en cuanto se ha trabado en la
artículo 139° de la Carta Política, acorde con la naturaleza totalidad del inmueble, debiendo quedar subsistente
del proceso; por lo que, tales alegaciones devienen en respecto a los derechos y acciones de la demandada Ruth
improcedentes. b.- Asimismo, es de indicarse que el Ad Soledad Peña Meza. II. ANTECEDENTES: 1. DE LA
quem al absolver el grado dejó establecido que – ver DEMANDA: Mediante escrito de fecha once de enero de dos
considerando 5.2 del auto de vista -, “(…) el presente mil once4, Jennifer Katherine Nieto Meza interpone demanda
proceso solo vincula a Corporación y Seguridad Privada de Tercería Excluyente de Propiedad con la finalidad de que
Internacional SCRL (demandante) y a AUTODEMA se suspenda el proceso de Ejecución de Resoluciones
(demandado recurrente), siendo ello así solo ellas tienen Judiciales Firmes seguido entre Gloria Tarazona Salazar y
legitimidad para obrar. En ese sentido, la Procuraduría de Ruth Soledad Meza Peña, por ante el Segundo Juzgado de
los asuntos judiciales del Gobierno Regional se ciñe a su Paz Letrado de esta ciudad, expediente número 744-2008 o
rol de defensor de los intereses de éste y no requiere ser se deje sin efecto la Medida Cautelar de embargo en forma
parte demandada en el proceso, mucho menos emplazada; de Inscripción sobre el bien de su propiedad ubicado en el
se le debe citar con la demanda sí, y si ello no se hizo, la Jirón José Carlos Mariategui número 327 – Distrito de
propia procuradora convalidó dicho defecto procesal al Amarilis, Provincia y Departamento de Huánuco. La actora
salir a proceso y formular contradicción; por ende, no existe aduce que con fecha seis de enero del dos mil nueve, doña
defecto procesal que invalide la relación procesal Gloria Tarazona Salazar interpuso demanda ejecutiva ante
establecida”. Por lo tanto, dicha causal no acarrea declarar el Segundo Juzgado de Paz Letrado, expediente número
la nulidad de todo lo actuado; deviniendo en improcedente 744-2008, cuyo proceso se encuentra con auto definitivo,
dicho argumento de defensa. c.- Respecto a la infracción habiéndose expedido la resolución número veinte que
de los artículos 191° del Código Procesal Civil; y, 4° del resuelve llevar adelante la ejecución forzada, habiendo
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder nombrado peritos judiciales a fin de tasar el bien inmueble
Judicial, como se indicó, es de advertirse que el recurrente del cual es copropietaria. Señala que mediante resolución
no demuestra la incidencia directa de tales infracciones en número dos de fecha veintiséis de noviembre del dos mil
el auto de vista materia del presente recurso; motivo por el ocho se ha trabado embargo en forma de inscripción,
cual, tampoco cumple con la exigencia contemplada en el interpuesta por Gloria Tarazona Salazar sobre derechos y
artículo 388 inciso 2 del Código Procesal Civil, resultando acciones de la demandada Ruth Soledad Meza Peña hasta
dichas infracciones en improcedentes. OCTAVO.- Acerca por la suma de diecisiete mil quinientos nuevos soles;
de la exigencia prevista en el inciso 4) del artículo 388º del Señala que el bien inmueble embargado no es de propiedad
Código Procesal Civil, la parte recurrente cumple con exclusiva de la demandada Ruth Soledad Meza Peña, sino
señalar que su pedido casatorio es anulatorio de la también de propiedad de la demandante, al haber adquirido
sentencia de vista; lo que no es suficiente para amparar el a su favor su señora madre como también de sus hermanos,
recurso interpuesto debido a que los citados requisitos de según testimonio de compra de fecha dos de mayo de mil
procedencia son concurrentes. Por tanto, debe procederse novecientos noventa y siete, aclarado por Testimonio de
conforme a lo establecido en el artículo 392° del Código fecha catorce de abril del dos mil nueve, siendo copropietarios
Adjetivo Civil. Por las razones expuestas, al no haberse ella y sus hermanos que refiere, siendo celebrado dicha
satisfecho las exigencias de fondo a que hace referencia el compra venta en fecha anterior al embargo ordenado,
artículo 388° del Código Procesal Civil: mi VOTO es señalando que no existe connivencia con doña Ruth Meza
porque: se declare IMPROCEDENTE el recurso de Peña a fin de burlar los derechos de la ahora demandada
El Peruano
Gloria Tarazona Salazar. 2.- CONTESTACIÓN DE proceso de pago de soles (expediente numero 744-2008);
DEMANDA: Por escrito del catorce de septiembre de dos mil además, la demandada tiene siete hijos y fueron dos hijas
once5, la demandada Gloria Tarazona Salazar absuelve la las que han demandado por Tercería, faltado cinco hijos
demanda, solicitando que se desestime, señalando como más. iii. La sentencia es demasiado genérica, dejando todo
fundamento: Señala que la medida cautelar en forma de prácticamente a fojas cero; si bien estipula que va a seguir la
inscripción se ha efectuado sobre un bien de propiedad de la Medida Cautelar sobre los derechos y acciones que le
demandada Ruth Soledad Meza Peña y no de la tercerista, corresponden a Ruth Soledad Meza Peña, y debe devolverse
no siendo suficiente una minuta, pues ello no le otorga el expediente a fin de continuar con la secuela del remate;
derecho alguno, refiere que la tercerista primero debe de de lo contrario la apelada le estaría obligando a entablar otro
probar que se trata del mismo bien inmueble, debiendo proceso judicial que generaría nuevos gastos de costos y
inscribir sus derechos en Registros Públicos y en la misma costas. iv. La juez del proceso numero 744-200, les aclaró a
partida electrónica del bien inmueble que fue afectado con los terceristas que no iban ser perjudicados con remate del
dicho embargo en forma de inscripción, señalando que la bien sub litis, es decir, siendo los dueños la demandada Ruth
minuta no acredita que se trate de la misma propiedad. Soledad Meza Peña y sus siete hijos, la Juez de dicho
Añade con la medida cautelar se ha ordenado afectarse los proceso resolvió a través de su Resolución número cuarenta
derechos y acciones de la demandada Ruth Soledad Meza y siete, de fecha once de mayo de dos mil diez, que solo
Peña, no acreditando la accionante su derecho de propiedad dispondría de las acciones y/o partes que le corresponde a
y que solo ha adjuntado un documento donde tiene la la demandada Ruth Meza Peña. 7.- RESOLUCION DE
condición de copropietaria, señala que dichos derechos no VISTA: Por resolución de Vista contenida en la Resolución
se encuentran inscritos en la Oficina Registral de esta número veintinueve de fecha ocho de abril de dos mil quince
ciudad. 3.- REBELDIA: Por resolución número trece del emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
veintiocho de septiembre de dos mil once6, se declara Huánuco10, declararon Nula la resolución número veintiséis
rebelde a la demandada Ruth Soledad Meza Peña. 4.- e improcedente el recurso de apelación. 8.- PRIMERA
PUNTOS CONTROVERTIDOS: Mediante resolución número SENTENCIA CASATORIA Mediante sentencia casatoria del
diecinueve, del tres de agosto de dos mil doce7, se fijan los once de diciembre de dos mil quince11, casaron la Resolución
puntos controvertidos: - Determinar si corresponde amparar número veintinueve de fecha ocho de abril de dos mil quince
la presente demanda de tercería de propiedad a efectos de y ordenaron que la Sala Superior emita nueva sentencia,
que se excluya el inmueble ubicado en el jirón José Carlos con arreglo a Ley. 9.- SENTENCIA DE VISTA12 Por sentencia
Mariátegui número 327 del distrito de Amarilis, provincia y de vista del dieciocho de mayo de dos mil diecisiete, el Ad
departamento de Huánuco del proceso de Ejecución de quem confirma la sentencia apelada, bajo los siguientes
Resolución Judicial Firme signado con el número 2008- fundamentos: Vigésimo.- Por tales consideraciones, al
00744, seguido ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de haberse decretado la Medida Cautelar de Embargo con
Huánuco por Gloria Tarazona Salazar con Ruth Soledad fecha 21 de noviembre de 2008 y realizado la Inscripción
Meza Peña. 5.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA8: Registral con fecha esto es con fecha 27 de agosto de 2008,
Por sentencia del veinte de junio de dos mil catorce, se con posterioridad a la compra venta efectuada mediante
declara fundada la demanda; sustentado el A-quo bajo los Minuta con fecha 02 de mayo del año 1997, documento que
siguientes argumentos: Décimo Quinto: En este orden de adquiere fecha cierta al haberse elevado a Escritura Pública,
ideas y conforme se tiene precisado con el mérito de la de conformidad con lo dispuesto con el artículo 245 del
Escritura Pública del Contrato de Compra Venta de fojas Código Procesal Civil; por ende debe confirmarse la
282, siendo el mismo que ha sido presentado a fojas tres, se sentencia materia de revisión que declara fundada la
encuentra debidamente acreditado el derecho de propiedad demanda de Tercería de Propiedad y dispone que se levante
de la parte demandante, considerando que en ella su señora la Medida Cautelar en cuanto se ha trabado en la totalidad
madre ha señalado que el bien adquiere para ella misma del bien inmueble, DEBIENDO QUEDAR SUBSISTENTE
(madre) para la demandante y sus hermanos que en ella se RESPECTO A LOS DERECHOS Y ACCIONES DE LA
indica, precisión esta que no requería de un acto posterior DEMANDADA RUTH SOLEDAD MEZA. 10.- RECURSO DE
para señalar que en efecto la señora madre de la accionante CASACIÓN: Esta Suprema Sala, mediante resolución de
adquirió la propiedad también a su favor, y que si bien en el fecha diecinueve de agosto de dos mil diecinueve13, se
acto de inscripción registral se efectúo solo a nombre de la declaró procedente el recurso de casación por las causales
demanda Ruth Soledad Meza Peña, ello no debe afectar el de: a) Aplicación indebida e interpretación errónea del
derecho de propiedad de la accionante, derecho de artículo 100 del Código Procesal Civil concordante con
propiedad que fue adquirida en fecha anterior al embargo los artículos 534, 536 y 539 del mismo cuerpo legal.-
ordenado, por cuanto la compra venta se ha realizado con Indica que la Sala de mérito viene aplicando irregularmente
fecha dos días del mes de mayo de mil novecientos noventa la ley sobre tercería, que disponen que las tercerías se
y siete, y el embargo ha sido efectuado por resolución deben plantear dentro del proceso donde se afectó con
número dos de fecha veintiuno de noviembre del dos mil dicha medida cautelar el bien inmueble y no plantearlo en
ocho (fojas 167 del cuaderno cautelar que se tiene a la otro juzgado; en tal sentido, la tercería debió plantearse ante
vista), derecho de propiedad que de la demandante que si el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, donde se
bien no figura inscrito en la Oficina Registral sin embargo ventila un proceso de ejecución entre su patrocinada y la
ello obedece a un error en el acto de remisión de partes, dueña del bien afectado. b) Indebida del artículo 194 del
pero ello no puede afectar su derecho adquirido en fecha Código Procesal Civil.- Señala que la Sala revisora realizó
anterior a la medida cautelar, no siendo suficiente el principio un abuso y exceso en la aplicación sobre las pruebas de
de publicidad registral, debiendo considerarse que en este oficio, donde solicita físicamente el mérito del expediente N°
caso en concreto si bien la medida cautelar fue solicitada por 744-2008-44, sacándolo de su juzgado de origen, pese a
un desconocimiento de la propiedad que ostentaba la parte que con anterioridad ya había ordenado la suspensión de
demandante, ello no puede desconocer el derecho ese proceso, el cual fue acatado por el juzgado que afectó el
constitucional de propiedad que se encuentra regulado en el bien inmueble, materia de la presente tercería. c)
artículo 70º de la Constitución, por lo que la demanda Inaplicación del artículo 539 del Código Procesal Civil.-
deviene en fundada debiendo entonces ampararse la Indica que el Colegiado Superior debió solicitar a la tercerista
demanda y ordenarse que se levante la medida cautelar de que primero inscriba en Registros Públicos el supuesto
embargo que aparece anotado, sin embargo no puede título, que según ella le da la condición de copropietaria,
levantarse en la totalidad del bien inmueble, pues al tener la figura mediante la cual ha fundamentado su solicitud de
demandada Ruth Soledad Meza Peña, el embargo debe tercería; asimismo, menciona que a la fecha en Registros
subsistir en cuanto a los derechos y acciones que le puede Públicos sigue como única propietaria del bien inmueble
corresponder a estar parte. 6.- DEL RECURSO DE materia de litis la señora Ruth Soledad Meza Peña, es decir
APELACIÓN9: Por escrito de apelación del treinta de junio la Sala no está respetando el principio de inmatriculación de
de dos mil catorce, la demandada Gloria Tarazona Salazar los bienes dentro de derecho registral. d) La Contravención
presenta recurso de apelación, bajo los siguientes términos: de las normas que garantizan el derecho a un debido
i. Se ha aplicado irregularmente el artículo 536 del Código proceso o la infracción de las formas esenciales para la
Procesal Civil, pues si se tenía que aplicar la suspensión del eficacia y validez de los actos procesales.- Menciona que
proceso, debió solicitar todo el expediente físicamente al la presente tercería deviene en nulidad absoluta por haber
Segundo Juzgado de Paz Letrado. ii. En la sentencia no se atentado contra los principios procesales contenidos en el
hace mención respecto a la devolución del expediente al artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Es
Juzgado de origen, para proseguir con el remate de las decir, en el presente caso la Sala Superior debió advertir que
acciones y/o derechos que le corresponda a Ruth Soledad el expediente número 744-2008 y su anexo cautelar 744-
Meza Peña. Más aun cuando los copropietarios son ocho 2008-44 afecta solo los derechos y acciones de la señora
personas, resultando el proceso de Tercería por demás Ruth Soledad Meza Peña como textualmente se desprende
sospechoso e innecesario, con el único fin de entorpecer el de la resolución que ordenó la afectación del bien inmueble
El Peruano
que está para remate; por lo que considera innecesario y derechos procesales de las partes, se han obviado o alterado
nulo amparar la tercería, cuya única finalidad ha sido la de actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido
dilatar el proceso por casi diez años. III. MATERIA JURÍDICA efectiva y/o el órgano jurisdiccional deja de motivar sus
DEL DEBATE: Es necesario establecer si la instancia de decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara
mérito ha afectado el derecho al debido proceso en su transgresión de la normatividad vigente y de los principios
vertiente de la valoración de la prueba; y descartado ello procesales. SÉPTIMO.- Ahora bien, respecto a las Pruebas
determinar si se ha interpretado erróneamente los artículos de Oficio de conformidad a lo dispuesto por el artículo 194
100, 534, 536 y 539 del Código Procesal Civil. IV. del Código Procesal Civil, son pertinentes para corroborar o
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- complementar los actuados en el proceso. Raffo Velásquez
Es menester precisar que el recurso de casación es un señala que el segundo párrafo del artículo 194° del Código
medio de impugnación extraordinario que permite ejercer el Procesal Civil, exige que la actuación de pruebas de oficio
control de las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de se haga sin alterar la carga de la prueba, eso significa que el
garantizar la correcta aplicación e interpretación del derecho legislador pretende evitar el modelo de acercamiento a la
objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional de la verdad y/o quiebre la relación de simetría que debe existir
Corte Suprema de Justicia; así como, determinar si en entre las partes. Es decir, la prueba de oficio debe estar en
dichas decisiones se ha infringido o no las normas que un punto tal que no beneficie a uno y perjudique al otro.
garantizan el debido proceso, traducido en el respeto de los Asimismo, para Raffo Velásquez18 quien analiza si la
principios que lo regulan. SEGUNDO.- Respecto a la causal potestad de prueba de oficio es excepcional, alternativa o
de infracción normativa, según Monroy Cabra, “Se entiende subordinada, precisa como supuestos: i) la relación entre
por causal (de casación) el motivo que establece la ley para carga de la prueba y la ―prueba de oficio es de alternatividad,
la procedencia del recurso...”14. A decir de Pina. - “El recurso es decir, que queda a discreción del juez decidir qué instituto
de casación ha de fundarse en motivos previamente aplicar; ii) la relación es de subordinación, donde ante la
señalados en la ley. Puede interponerse por infracción de ley indecisión, debe agotarse la prueba de oficio y solo de
o por quebrantamiento de forma. Los motivos de casación mantenerse la incertidumbre, aplicar la carga de la prueba;
por infracción de ley se refieren a la violación en el fallo de iii) una relación de subordinación inversa, donde la regla sea
leyes que debieran aplicarse al caso, a la falta de congruencia aplicar la carga de la prueba y solo en forma rarísima o,
de la resolución judicial con las pretensiones deducidas por excepcional, aplicar la prueba de oficio. En cualquiera de
las partes, a la falta de competencia etc.; los motivos de la estas situaciones corresponderá al juez decidir si usa o no la
casación por quebrantamiento de forma afectan (…) las prueba de oficio, cautelando siempre los derechos de las
infracciones en el procedimiento”15. En ese sentido Escobar partes involucradas, sin dejar de lado la tesis de la
Fornos señala: “Es cierto que todas las causales suponen disposición que refiere a una actividad de última ratio.
una violación de ley, pero esta violación puede darse en la OCTAVO.- También se debe tener en cuenta que el “derecho
forma o en el fondo”16. TERCERO.- El recurso de casación a probar” es uno de los componentes elementales del
ha sido declarado procedente por las causales de infracción derecho a la tutela procesal efectiva, que involucra el debido
normativa de derecho procesal referidas al debido proceso y proceso (inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política
procesales que inciden en el fondo del proceso, debiendo del Estado); y también la valoración de la prueba debe estar
absolverse, en principio, las denuncias de carácter procesal debidamente motivada con criterios objetivos y razonables
respecto al debido proceso en su vertiente de la valoración (inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política del
de la prueba, de modo que si se declara fundado el recurso Estado). Por consiguiente, una buena decisión judicial no
por esta causal deberá verificarse el reenvío, imposibilitando solo requiere de una valoración adecuada del material
el pronunciamiento respecto a las demás causales. probatorio, sino que además para complementar este trabajo
CUARTO.- Siendo así, este Supremo Tribunal procederá a valorativo se exige que ésta sea traducida correctamente en
analizar si la sentencia emitida por el Colegiado Superior la parte argumentativa –escrita- de la sentencia.19 La
cumple con los estándares mínimos exigibles de respeto a motivación debe ser coherente con la valoración de la
los elementos del derecho al debido proceso y la valoración prueba, no se debe sostener ni menos ni más de lo que
de la prueba de oficio, o si por el contrario la misma presenta arroja el trabajo probatorio, de lo contrario encontraremos
defectos insubsanables que motiven la nulidad del fallo supuestos de motivación con defectos. NOVENO.- Ahora
emitido, correspondiendo ordenar la renovación del citado bien, respecto las infracciones denunciadas y señaladas en
acto procesal, o de ser el caso, la nulidad de todo lo actuado el literal b) y d) del numeral 9 de la presente sentencia, se
hasta la etapa en que se cometió la infracción. QUINTO.- puede apreciar que la recurrente sostiene que el
Teniendo en cuenta las infracciones normativas procesales, A-quo ha hecho un ejercicio abusivo del derecho al aplicar la
por las que se declaró procedente el recurso, es oportuno prueba de oficio y solicitar físicamente el expediente N° 744-
acotar que el derecho al debido proceso previsto en el 2008-44, sacándolo de su juzgado de origen, pese a que con
artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú, es anterioridad ya había ordenado la suspensión de ese
un derecho que comprende diversos derechos fundamentales proceso, el cual fue acatado por el juzgado que afectó el
de orden procesal, como es el derecho a la motivación de bien inmueble, si bien el Segundo Juzgado de Paz Letrado
las resoluciones judiciales, el derecho de defensa, el de Huánuco cumplió con suspender la ejecución del proceso
derecho a los medios de prueba, el derecho a la pluralidad N° 744-2008; sin embargo, conforme lo ha señalado el
de instancias, etc. Al respecto, el Tribunal Constitucional17 ha juzgador en la resolución número diecinueve20, solicitó el
señalado que el debido proceso dentro de la perspectiva expediente principal número 744-2008 y su anexo cautelar
formal, cuya afectación se invoca en el presente caso, 744-2008-44, a fin de verificar entre otros, si la ejecución
comprende un repertorio de derechos que forman parte de afecta solo los derechos y acciones de la señora Ruth
su contenido constitucionalmente protegido, entre ellos, el Soledad Meza Peña, y con ello, resolver con equidad,
derecho al procedimiento preestablecido, el derecho de justicia y contar con mayores elementos juicio al momento
defensa, el derecho a la pluralidad de instancias, el derecho de resolver, puesto que, conforme a las prerrogativas
a la motivación de las resoluciones, el derecho a un proceso dispuestas en el artículo 194 del Código Adjetivo, el juzgador
sin dilaciones indebidas, etc; la sola inobservancia de si lo considera pertinente puede actuar de oficio las pruebas
cualquiera de estas reglas, como de otras que forman parte pertinentes a efecto de resolver el caso con la mayor
del citado contenido, convierte al proceso en irregular, solvencia. Debiéndose tener en cuenta que la parte
legitimando con ello la necesidad de ejercer labores de recurrente consintió la actuación de dicha prueba de oficio,
control constitucional. SEXTO.- En ese sentido, cabe pues no interpuso recurso impugnatorio pertinente y
precisar que el derecho al debido proceso y la tutela oportunamente; siendo inoportuno cuestionar dicha decisión
jurisdiccional efectiva constituyen principios consagrados en en esta etapa; tanto más, si el proceso principal y la
el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del ejecución del mismo por la medida cautelar estaban
Estado, los cuales comprenden a su vez, el deber de los suspendidos por mandato judicial, entonces la remisión del
jueces de observar los derechos procesales de las partes y mismo al juzgado civil en nada perjudicaba el desarrollo de
el derecho de los justiciables a obtener una resolución dicho proceso que estaba suspendido, motivo por los cuales,
fundada en derecho ante su pedido de tutela en cualquiera no se verifica el ejercicio abusivo del derecho que alega la
etapa del proceso. De ahí que dichos principios se casacionista. DÉCIMO.- Asimismo, respecto al argumento
encuentren ligados a la exigencia de la motivación de las que se ha atentado contra los principios procesales en
resoluciones judiciales, prevista en el inciso 5 del referido autos, en tanto, la Sala Superior debió advertir que el
artículo constitucional, esto es, que los jueces y tribunales expediente número 744-2008 y su anexo cautelar 744-2008-
expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con 44 afecta sólo los derechos y acciones de la señora Ruth
mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que Soledad Meza Peña como textualmente se desprende de la
los determinaron. Por consiguiente, la contravención de las resolución que ordenó la afectación del bien inmueble que
normas que garantizan el derecho a un debido proceso se está para remate; y que por tanto sería innecesario y nulo
da cuando en el desarrollo de este, no se han respetado los amparar la tercería, cuya única finalidad ha sido la de dilatar
El Peruano
el proceso por casi diez años. Se tiene que, de los propios disposición legal diferente o pacto en contrario”. Asimismo,
argumentos de la recurrente se infiere que el objeto de la lo dispuesto por el artículo 2022 del Código Civil, que señala:
presente demanda de tercería de propiedad era verificar y “Para oponer derechos reales sobre inmuebles a quienes
dilucidar el posible derecho de propiedad de la actora sobre también tienen derechos reales sobre los mismos, es preciso
el bien materia de litis y que el mismo no se vea afectado, que el derecho que se opone esté inscrito con anterioridad al
puesto que, conforme consta de la resolución número de aquél a quien se opone. Si se trata de derechos de
cuarenta y siete del once de mayo de dos mil diez21, expedida diferente naturaleza se aplican las disposiciones del derecho
por el juez de Paz Letrado en el expediente N° 744-2008, común”. DÉCIMO TERCERO.- Con lo expuesto, finalmente
declaró infundada la solicitud de desafectación peticionada se debe tener en cuenta los lineamientos del precedente
por Denni Yanina Nieto Meza, una de las copropietarias del vinculante contenido en el VII Pleno Casatorio Civil
bien materia de embargo, sosteniendo el juzgador que el (Casación N° 3671-2014-LIMA), publicada en el Diario
bien afectado con la medida no pertenece a persona distinta Oficial “El Peruano” con fecha siete de diciembre de dos mil
de la demandada (Ruth Soledad Meza Peña); motivo por los quince, estableció como precedente judicial vinculante, las
cuales, la parte actora, a fin de defender el derecho de siguientes reglas: “1. En los procesos de tercería de
propiedad de esta y de sus hermanos copropietarios, se vio propiedad, que involucren bienes inscritos, debe
en la necesidad de interponer el presente proceso de considerarse, de conformidad con lo dispuesto en la segunda
tercería conforme a lo previsto en el artículo 533 del Código parte del artículo 2022° del Código Civil, en concordancia
Adjetivo; además, si bien en la resolución número dos22 del con los artículos 949° y 1219° inciso 1) del mismo cuerpo
cuaderno cautelar del expediente N° 744-2008, se dictó legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible
medida de embargo sobre los derechos y acciones del bien al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho
inmueble inscrito con el Código de Predio N° P39004721 del derecho real quede acreditado mediante documento de
Registro de Propiedad Inmueble, de propiedad de la fecha cierta más antigua que la inscripción del embargo
demandada Ruth Soledad Meza Peña; empero ello no se respectivo. (resaltado agregado) 2. El Juez de Primera
condice con lo registrado en la referida partida, conforme se Instancia, de oficio, una vez que sea admitida la demanda,
aprecia de la partida que obra a páginas 321, puesto que, deberá velar por la legalidad de la certificación de la fecha
solo consta inscrito el referido predio a favor de la precitada cierta del documento que presente el tercerista. Para tal fin,
emplazada, con lo cual, al momento de ejecutarse y podrá oficiar al notario, juez y/o funcionario que haya emitido
rematarse el bien materia de litis, se ejecutaría sobre la tal certificación, a efectos de que informe sobre la
totalidad de las acciones y derechos del precitado predio, autenticidad o falsedad de la misma. 3. En caso de que el
con lo cual, se vulneraria el derecho de propiedad de los notario, juez o funcionario correspondiente no reconozca la
otros copropietarios. Motivo por los que, no se evidencia de autenticidad de la certificación que se le atribuye en el
la impugnada el ejercicio abusivo del derecho y que ello documento presentado por el tercerista, la demanda deberá
conlleve a la indefensión y como tal vulneración al debido ser declarada INFUNDADA, debiéndose expedir las copias
proceso, por lo que, debe desampararse las infracciones certificadas correspondientes al Ministerio Público, para que
procesales analizadas. UNDECIMO.- En relación a las éste actúe conforme a sus atribuciones.” DÉCIMO
infracciones normativas denunciadas y señaladas en el CUARTO.- En este sentido, de acuerdo al artículo 949 del
literal a) y c) del numeral 9 de la presente sentencia, sobre el Código Civil antes invocado se señala que con el intercambio
argumento que la Sala de mérito viene aplicando de voluntades o solus consensus se perfecciona la
irregularmente la ley sobre tercería, pues, la tercería debió propiedad, por lo que además, en el caso de autos, la
plantearse ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de acreditación del derecho de propiedad del tercerista debe
Huánuco, donde se ventila el proceso de ejecución entre su realizarse con documento de fecha cierta y que sea anterior
patrocinada y la dueña del bien afectado, de la revisión de al embargo trabado sobre el inmueble sub-litis. DÉCIMO
las normar denunciadas, artículos 100, 534, 536 y 539 del QUINTO.- En tal contexto, se aprecia que la parte accionante,
Código Procesal Civil, no indica que el proceso de tercería para acreditar su pretensión, ha presentado la Escritura
deba interponerse solo dentro del proceso donde se afectó Pública número doscientos sesenta y tres (263) del Contrato
con la medida cautelar el bien inmueble afectado, tanto más, de Compra Venta24 celebrado por ante Notario Público Luis
si conforme consta de la resolución número cuarenta y siete Jiménez Gómez, con fecha dos de mayo de mil
del once de mayo de dos mil diez23, expedida por el juez de novecientos noventa y siete, aclarado y rectificado con
Paz Letrado en el expediente N° 744-2008, declaró fecha catorce de abril de dos mil nueve, otorgado por don
infundada la solicitud de desafectación solicitada por Denni Rusbel Villar De La Mata Y Esposa Esther Marjorie Núñez
Yanina Nieto Meza, motivo por los cuales, la parte actora, a De Villar a favor de Ruth Soledad Meza Peña, cuyo acto
fin de defender su derecho de propiedad y el de sus jurídico tuvo como objeto la compra venta del bien inmueble
hermanos copropietarios, se vio en la necesidad de ubicado en el jirón José Carlos Mariátegui número 327,
interponer el presente proceso de tercería conforme a lo antes signado como lote número 31, manzana 1, zona 4,
previsto en el artículo 533 del Código Adjetivo. Asimismo, Paucarbamba, Distrito de Amarilis, Provincia y Departamento
respecto al argumento que, “el Colegiado Superior debió de Huánuco, y en la tercera cláusula del mencionado
solicitar a la tercerista que primero inscriba en Registros documento consta: “que los vendedores vende, ceden y
Públicos el supuesto título, que según ella le da la condición transfieren en venta real y enajenación perpetua el inmueble
de copropietaria, figura mediante la cual ha fundamentado descrito en la cláusula primera a favor de Ruth Soledad
su solicitud de tercería; asimismo, menciona que a la fecha Meza Peña y de sus hijos Jennifer Katherine, Roosmery
en Registros Públicos sigue como única propietaria del bien Jacqueline, Elmer, Denni Yanina, Henry Hemerson, Anthony
inmueble materia de litis la señora Ruth Soledad Meza Jimme y Karen Ruth Nieto Meza, por el precio pactado de
Peña, es decir, la Sala no está respetando el principio de US $ 12,000.00 (DOCE MIL DOLARES AMERICANOS) que
inmatriculación de los bienes dentro de derecho registral”, los vendedores declaran haber recibido a su entera y
conforme lo menciona el propio artículo 533 del Código completa satisfacción sin reclamos posteriores de ninguna
Adjetivo, para la procedencia de la tercería se requiere que clase.”¸ con lo cual se acredita la cadena de transferencia de
se funde en la propiedad de los bienes afectados su anterior propietario a favor de la actora y sus hermanos
judicialmente por medida cautelar o para la ejecución, mas co propietarios y la demandada Ruth Soledad Meza Peña.
no exige su inscripción en los Registros Públicos, de manera DÉCIMO SEXTO.- Ahora bien, de lo precedente expuesto se
que no se puede exigir algún requisito que no preestablecido tiene la Escritura Pública número doscientos sesenta y tres
en la norma; motivo por lo que las infracciones denunciadas (263) del Contrato de Compra Venta por la que la actora y
también deben ser rechazadas. DÉCIMO SEGUNDO.- los otros copropietarios adquirieron el derecho de propiedad
Ahora bien, de la materia controvertida en autos, esto es, sobre el bien sub-litis, alcanzó fecha cierta el dos de mayo
sobre una tercería de propiedad previsto en el artículo 533 de mil novecientos noventa y siete, de conformidad con lo
del Código Procesal Civil, que establece: “La tercería se establecido en el numeral 3) del artículo 245° del Código
entiende con el demandante y el demandado, y sólo puede Procesal Civil. DÉCIMO SÉPTIMO.- De esa manera, se
fundarse en la propiedad de los bienes afectados verifica que a la fecha de presentación del título judicial
judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o en donde constaba el mandato de embargo en forma de
el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales inscripción sobre el bien sub materia mediante resolución
bienes. Sin perjuicio de lo señalado, puede fundarse en la número dos del veintiuno de noviembre de dos mil ocho, es
propiedad de bienes afectados con garantías reales, cuando decir, al nueve de diciembre de dos mil ocho, dicho
el derecho del tercerista se encuentra inscrito con inmueble no sólo era de propiedad de la demandada Ruth
anterioridad a dicha afectación.” (resaltado agregado) Soledad Meza Peña, sino también de sus hijos Jennifer
Además, tratándose de transferencia de inmuebles, debe Katherine(actora), Roosmery Jacqueline, Elmer, Denni
tenerse en cuenta el artículo 949 del Código Civil, que Yanina, Henry Hemerson, Anthony Jimme y Karen Ruth
señala: “La sola obligación de enajenar un inmueble Nieto Meza, siendo así, se advierte que la demandante
determinado hace al acreedor propietario de él, salvo también es copropietaria del inmueble con anterioridad a la
El Peruano
materialización de la medida de embargo de fecha veintiuno debido proceso y la debida motivación de las resoluciones
de noviembre de dos mil ocho, no siendo necesaria la judiciales; correspondiendo, por tanto, declarar nula la
inscripción en los Registros Públicos de la Escritura Pública sentencia de vista e insubsistente la sentencia apelada, a fin
de compraventa para que la transferencia quede de que se emita nuevo pronunciamiento con mayor solvencia
perfeccionada, puesto que, dicha inscripción no es del caso sin desviar el debate procesal, como ha ocurrido en
constitutiva del derecho dominal. DÉCIMO OCTAVO.- En tal el caso de autos.
sentido, al llevarse a cabo el remate del bien sub litis, al
estar solo inscrito en los registros Públicos solo a nombre de Lima, once de agosto de dos mil veintidós.-
la demandada Ruth Soledad Meza Peña como única
propietaria, se daría el remate de toda la propiedad, y con LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
ello no solo se afectaría el derecho de propiedad de la DE JUSTICIA LA REPÚBLICA: vista la causa número tres
actora, sino también de los otros copropietarios, motivo por mil doscientos nueve - dos mil dieciocho, en audiencia virtual
los cuales, es necesario que exista pronunciamiento en este pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación
proceso de tercería a efectos de evitar perjudicar el derecho con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO
de propiedad de la tercerista. DÉCIMO NOVENO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de
Consecuentemente, de la revisión de la decisión adoptada casación interpuesto por la entidad demandante,
se puede reafirmar que ésta se encuentra adecuadamente Municipalidad Distrital de Majes1, con fecha diecinueve de
justificada, pues establece la relación de hecho en base a su junio de dos mil dieciocho contra la sentencia de vista de
apreciación probatoria, interpreta y aplica las normas que fecha nueve de mayo de ese mismo año2 que confirmó la
considera pertinentes acorde a la naturaleza del proceso de sentencia de primera instancia de fecha treinta de enero de
tercería de propiedad; por lo que no se advierte trasgresión dos mil diecisiete3 que declaró improcedente la demanda
alguna al principio del debido proceso, así como tampoco se sobre nulidad de acto jurídico y restitución de posesión de
vulnera las normas denunciadas. Debiéndose precisar que bien inmueble. II. ANTECEDENTES 1. Demanda Mediante
los cuestionamientos de la recurrente, carecen de asidero. escrito de fecha veintisiete de diciembre de dos mil trece4, el
En consecuencia, el recurso debe ser desestimado, al no Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
advertirse infracción de los artículos denunciados. V. Municipalidad Distrital de Majes, interpuso demanda de
DECISIÓN: En consecuencia, al no configurarse las nulidad de acto jurídico contenido en la escritura pública de
causales denunciadas y por las que se ha declarado fecha treinta de diciembre de dos mil seis5, por las causales
procedente, el recurso de casación resulta infundado, previstas en los incisos 3, 4 y 8 de artículo 219° del Código
debiendo procederse conforme a lo dispuesto en el artículo Civil, concordante con el artículo V del Título Preliminar del
397 del Código Procesal Civil; por cuyas razones, mismo ordenamiento jurídico; y, como pretensión accesoria
Declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto solicitó la restitución de posesión del inmueble inscrito en la
por Gloria Tarazona Salazar,en consecuencia; NO Partida Electrónica N° 11211007 de la Zona Registral N° XII,
CASARON la sentencia de vista, contenida en la resolución Sede Arequipa; los fundamentos de la demanda son los
número treinta y cuatro, de fecha dieciocho de mayo de dos siguientes: - El acto jurídico contenido en la escritura pública
mil diecisiete, expedida por la Sala Civil Permanente De La materia de nulidad fue celebrado entre la entidad recurrente,
Corte Superior De Justicia De Huánuco; DISPUSIERON la como vendedora y la demandada Magally Paredes Quicaño,
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El como comprador, objeto del aludido negocio fue la
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Jennifer transferencia de propiedad del inmueble constituido por el
Katherine Nieto Meza sobre tercería de propiedad; y los lote N° 05, Mz L. de la Lotización A – 1, Sector 5, Distrito de
devolvieron. Interviniendo como ponente, el Juez Supremo Majes, Provincia de Caylloma, Departamento de Arequipa. -
señor Cunya Celi. SS. BUSTAMANTE OYAGUE, SALAZAR La Municipalidad adquirió la propiedad del inmueble materia
LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, ECHEVARRÍA GAVIRIA, de litis en mérito a la Ley N° 28099, derecho que quedó
RUIDIAS FARFÁN. consolidado a través de las Resoluciones de
Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales N° 88 –
1
Página 451 2004/SBN – GO – JADM y N° 130 – 2006/SBN - GO – JADM.
2
Páginas 428 - El predio materia de litis con una extensión de 434 m2, se
3
Páginas 330, encuentra inscrito en la Partida Registral N° 11211007 a
4
Páginas 13 y siguientes. favor de la Municipalidad Distrital de Majes, y, tiene la
5
Páginas 157 condición de zona de recreación pública. - Mediante sesión
6
Páginas 178 de Concejo Municipal, de fecha treinta y uno de agosto de
7
Páginas 250. dos mil seis, se aprobó la modificación de uso del bien por el
8
Página 330 de zona residencial; posteriormente mediante sesión de
9
Página 348 fecha treinta de octubre del mismo año, se aprobó el Plan
10
Páginas 379. Urbano Distrital; y finalmente a través del Acuerdo Municipal
11
Páginas 401 N° 189-2006-MDM/AL de fecha veintinueve de noviembre de
12
Página 428 dos mil seis, se aprobó la creación del Programa de Vivienda
13
Página 69 del cuaderno de casación. de la Municipalidad Distrital de Majes que incluyó la
14
Monroy Cabra, Marco Gerardo, principios de derecho procesal Civil, Segunda habilitación urbana a favor de los trabajadores de la entidad
edición, Editorial Temis Librería, Bogotá Colombia, 1979, p. 359. edil demandante. - Mediante Acuerdo de Concejo Municipal
15
De Pina Rafael, Principios de derecho Procesal Civil, Ediciones Jurídicas Hispano N° 194-2006-MDM, se aprobó la designación de lotes a
Americanas, México D.F., 1940, p. 222 favor de los trabajadores de la Municipalidad, acordándose
16
Escobar Fornos Iván, Introducción al Proceso, Editorial Temis, Bogotá, Colombia, que el precio de venta sería de diez soles (S/ 10.00) por m2.
1990, p. 241. - Luego, por Informe N° 17-2007-AL-MDM de fecha
17
EXP. Nº 00579-2013-PA/TC veintiocho de febrero de dos mil siete, el asesor legal del
18
VELÁSQUEZ MELÉNDEZ, Raffo (2015). Líneas generales de las “pruebas de Municipio concluyó que debían declararse nulos los
oficio” ¿Por qué, dónde, cuándo y cómo usarlas?. En: Gaceta Civil y Procesal acuerdos municipales adoptados en fechas treinta y uno de
Civil, Tomo 22/abril 2015, pp. 249-271. agosto, treinta de octubre y veintinueve de noviembre del
19
STC Nº 1230-2002-HC/TC. año dos mil seis, lo que se realizó por Acuerdo N° 021-2007-
20
Páginas 220 MDM de fecha ocho de marzo de dos mil siete. - La
21
Páginas 388 del expediente acompañado. transferencia a favor de la emplazada contravino el artículo
22
Páginas 167 del expediente acompañado 16° del Decreto Supremo N° 154-2001-EF, que establece
23
Páginas 388 del expediente acompañado. que para las transferencias de los bienes municipales, se
24
Páginas 05 debe contar con el pronunciamiento favorable de la
C-2142897-26 Superintendencia de Bienes Nacionales y se debe efectuar
mediante subasta pública, lo que no ha ocurrido en el caso
CASACIÓN Nº 3209 - 2018 AREQUIPA de autos. - También existió una clara contravención al
artículo 3° de la Ley N° 26878, Ley General de Habilitaciones
Materia: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y RESTITUCIÓN DE Urbanas, dado que con fecha veintiocho de noviembre de
BIEN INMUEBLE dos mil seis se aprobó la habilitación urbana por Acuerdo
En el presente caso, las instancias de mérito no han cumplido Municipal N° 189-2006-MDM, la que solo podía aprobarse
con su deber de emitir pronunciamiento de fondo respecto por una comisión técnica que nunca se formó, siendo solo
a la pretensión de nulidad de acto jurídico por las causales aprobada por el Consejo Municipal. - Se contravino el
establecidas en los incisos 3, 4, y 8 del artículo 219° del artículo 37° del Decreto Supremo N° 027-2003-Vivienda,
Código Civil. Asimismo, no analizaron debidamente si el que establece que las municipalidades distritales no tienen
proceso contencioso administrativo tiene o no la misma competencia para disponer el cambio de zonificación, ya
finalidad que la presente acción. Todo ello contraviene el que dicha atribución corresponde a las municipalidades
El Peruano
provinciales. - Finalmente, refirió que se contravino el los presuntos afectados; por lo que, debe declararse
artículo 142° inciso d del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, improcedente la demanda. 4. Sentencia de vista Mediante
que señala que los programas de bienestar social están sentencia de vista de fecha nueve de mayo de dos mil
generados solo para los servidores de carrera, condición dieciocho8, la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de
que no tiene la emplazada. 2. Contestación Mediante Camaná de la Corte Superior de Justicia de Arequipa,
escrito de fecha veintiséis de marzo de dos mil catorce6, confirmó la sentencia de primera instancia, que declaró
Magally Paredes Quicaño, contesta la demanda, bajo los improcedente la demanda, sobre la base de los siguientes
siguientes fundamentos: - El inmueble sub materia no fundamentos: - Son nulos los actos administrativos que
corresponde a la partida 11211007 que adjunta (que hace contravienen a la Constitución, las Leyes y reglamentos,
referencia a otros lotes). - No es cierto que el inmueble sub debiendo la administración declarar la nulidad de esos actos
litis esté destinado a la recreación pública, sino que se trata administrativos de oficio, siempre que agravien el interés
de un predio urbano, conforme los acuerdos adoptados por público y con arreglo a un debido procedimiento; en cuyo
la Municipalidad de Majes. - El Acuerdo 021-2007, nunca le caso, los afectados con la declaración de nulidad declarada
fue notificado e inclusive fue anulado tácitamente en el en procedimiento administrativo pueden demandar nulidad
proceso contencioso administrativo (Expediente N° 222- del acto administrativo que lesione sus derechos en proceso
2008), que culminó con la Casación N° 4243-2011; por lo contencioso administrativo ante el Poder Judicial, para que
que, subsisten todos los acuerdos anteriores. - La voluntad se efectúe control de legalidad y constitucionalidad de la
de adjudicar el predio a la recurrente no está contenida en la actuación administrativa. - La Casación N°
escritura pública cuya nulidad se demanda, sino en un acto 4243-2011-Arequipa, resolvió retrotraer el procedimiento
previo, como lo es el Acuerdo de Concejo 194-2006-MDM y administrativo de nulidad del Acuerdo Municipal de
que al no haber sido cuestionado tiene la calidad de cosa aprobación del Plano Urbano, Plan de Vivienda, Habilitación
decidida. - El acto jurídico sub materia tiene sustento en y Designación de lotes para los trabajadores de la actora,
actos administrativos previos (acuerdos de concejo) que se reponiendo la causa al estado de notificarse a todos y cada
encuentran vigentes y cuyo cuestionamiento o revisión no uno de los afectados con el procedimiento de nulidad del
pueden darse en este proceso sino en un proceso Acuerdo Municipal mencionado y referido a la Lotización
contencioso administrativo. 3. Sentencia de primera A-1, Sector cinco, Majes, donde la municipalidad
instancia Mediante sentencia de fecha treinta de enero de demandante transfirió dicho lote a la demandada;
dos mil diecisiete7, el Segundo Juzgado Mixto de Caylloma sustentándose dicha casación en que la municipalidad debe
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, declaró fundamentar en qué consiste el agravio al interés público en
improcedente la demanda sobre nulidad de acto jurídico y acatamiento a las disposiciones legales y constitucionales.
restitución de bien inmueble, sobre la base de los siguientes - El ordenamiento jurídico reconoce competencia de carácter
fundamentos: - Con la partida N° 11211007, se acredita que especial a la Administración tratándose de nulidad de sus
el inmueble sub litis forma parte de otro de mayor extensión actos administrativos, porque debe emitir pronunciamiento
denominado Ciudad Majes PEU 012, inscrito a favor de la apreciando si existe o no agravio al interés público en el acto
Municipalidad Distrital de Majes y que la partida original administrativo cuya nulidad se pretende declarar, como
11075669 fue acumulada en aquella. - La sentencia de vista condición necesaria para la aplicación de las causales de
dictada en el Expediente N° 0222-2008, declaró fundada la nulidad previstas en el ordenamiento civil. - Hay razón
demanda y dispuso retrotraer el procedimiento administrativo suficiente que justifica el reconocimiento de competencia
con el fin de que la municipalidad en forma previa cumpla especial a la administración para declarar la nulidad de sus
con notificar adecuadamente a todos los afectados, con el propios actos inherentes a su gestión, cuando preexista
fin de que se garantice su derecho de defensa; mediante procedimiento administrativo de nulidad en curso, derivado
Casación N° 4243-2011-Arequipa, la Sala de Derecho de los actos realizados en ejercicio de su autonomía
Constitucional y Social Permanente, declaró infundado el institucional y que justifica un pronunciamiento jurisdiccional
recurso de casación. - La sentencia de vista en mención, inhibitorio con relación a procesos de nulidad de actos
señaló que al no haberse cumplido con el presupuesto para jurídicos, cuya nulidad se está discutiendo en procedimiento
proceder a anular de oficio actos administrativos, administrativo; como así se resolvió en la Casación
corresponde retrotraer el estado del procedimiento 4243-2011-Arequipa. - Aunque la Casación N° 4156-2015,
administrativo hasta que la administración en forma previa estableció que el proceso contencioso administrativo de
cumpla con notificar a cada uno de los afectados con la nulidad del Acuerdo Municipal que facilitó la transferencia de
decisión municipal, para garantizar el derecho al debido lotes, no tiene injerencia en el proceso de nulidad de acto
procedimiento. - Al disponer retrotraer el procedimiento jurídico, tal apreciación es técnicamente especializada, al
administrativo a la notificación previa a los afectados, se ha limitarse a la aplicación de normas jurídicas del Código Civil
dejado sin efecto el Acuerdo Municipal N° 021-2007. - El y no tiene en cuenta que por mandato de norma jurídica de
Acuerdo 021-2007 para declarar nulos determinados carácter especial es la Administración la competente para
acuerdos, ha tenido en cuenta: 1) se ha realizado el cambio pronunciarse sobre la nulidad de sus propios actos, tanto
de zonificación contraviniendo el artículo 37 del DS más si preexiste “procedimiento administrativo” (no judicial)
027-2003-VIVIENDA; 2) La Habilitación Urbana se realizó en trámite. 5. Recurso de casación La Sala Civil Transitoria
contraviniendo el artículo 3 de la Ley N° 26878 – Ley General de la Corte Suprema de la República, mediante resolución
de Habilitaciones Urbanas, por ser incompetente el Concejo de fecha ocho de julio de dos mil diecinueve, declaró
Municipal para aprobar las habilitaciones urbanas, siendo procedente el recurso de casación interpuesto por la
facultad de una comisión técnica; 3) la creación del Programa Municipalidad Distrital de Majes, por las siguientes
de Vivienda de la Municipalidad Distrital de Majes contraviene causales: Infracción normativa material del artículo 219
el artículo 142 del DS 005-90-PCM, porque los programas inciso 8 del Código Civil, concordante con el artículo V
de bienestar tienen el fin de contribuir al desarrollo humano del Título Preliminar del precitado Código, alega que la
del servidor de carrea y su familia; 4) el artículo 63 de la Ley Sala Superior no interpreta que la acción de nulidad de acto
Orgánica de Municipalidades que establece la prohibición de jurídico es de naturaleza civil, nunca ha sido intención de
adquisición por personal de la entidad de contratar o adquirir recurrir a la vía administrativa como posibilidad formal de
bienes de la municipalidad, bajo sanción de nulidad, así nulificar un acto civil y que la transferencia de un inmueble
como el artículo 4 del Decreto Supremo N° 154-2001-EF de propiedad municipal a un trabajador de la misma entidad
(reglamento general de procedimientos administrativos de constituye un acto que contraviene plenamente el
Bienes de Propiedad Estatal). - Si bien en la demanda de ordenamiento jurídico. Alega que la aplicación indebida de la
nulidad de acto jurídico se invocan las causales de objeto norma material se configura cuando las instancias de mérito,
física y jurídicamente imposible, fin ilícito y ser contrario al aplican una norma distinta para resolver el caso concreto,
orden público y buenas costumbres; sin embargo, de la vulnerando los valores y principios del ordenamiento jurídico.
fundamentación jurídica, se señala la contravención a los Refiere que la posición adoptada por el Colegiado es evitar
instrumentos normativos antes citados; es decir, la el pronunciamiento sobre el fondo del conflicto, soslayando
fundamentación jurídica de la demanda, es idéntica a la y justificándose en la falta de agotamiento de la vía
utilizada en el Acuerdo Municipal N° 021-2007 que declaró la administrativa, bajo el amparo del respeto a un debido
nulidad de oficio (de determinados acuerdos) y que fue proceso administrativo; sin embargo, en el caso sub litis
anulado, por infracción al debido procedimiento en sede existe un conflicto entre la aplicación de una norma
administrativa, bajo el sustento de que los afectados deben sustantiva imperativa que sanciona actos que contraviene el
tener la oportunidad de exponer su posición. - Es a nivel orden público y un respeto irrestricto a un proceso
administrativo que previamente debe emitirse administrativo, empero si la lesividad de la contravención a
pronunciamiento sobre los vicios de nulidad, conforme la la norma de orden es evidente, se debe preferir la aplicación
sentencia de vista aludida, con autoridad de cosa juzgada. - de la norma que protege el orden público en contraposición
Siendo así, no puede emitirse sentencia, sin que previamente a un abuso indebido del derecho de defensa y de la
a nivel administrativo se garantice el derecho de defensa de invocación de un debido procedimiento administrativo, más
El Peruano
aún si la nulidad invocada ha sido dirigida a un acto civil decisión municipal, resolución que quedó firme por ejecutoria
contenido en una Escritura Pública, y el mencionado acto Suprema expedida en la Casación N° 4243-2011 de fecha
jurídico no es propiamente un acto administrativo. Asimismo, doce de diciembre de dos mil trece, de la Sala de Derecho
se incorporó en forma excepcional la infracción normativa de Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de
los incisos 3) y 5) del artículo 139 de la Constitución Justicia de la República, que declaró infundado el recurso de
Política del Estado. III. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE casación interpuesto por la Municipalidad Distrital de Majes.
Estando a los fundamentos del recurso interpuesto, el QUINTO.- Analizando las denuncias in procedendo es del
debate casatorio se centra en determinar si los Jueces caso indicar que el artículo 139° numerales 3 y 5 de la
Superiores al emitir la recurrida han transgredido los incisos Constitución Política del Estado, prescribe que son
3) y 5) del artículo 139 de la Constitución Política del principios y derechos de la función jurisdiccional: “3. La
Estado y el artículo V del Título Preliminar y artículo 219 observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. (…)
inciso 8 del Código Civil. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en
SALA SUPREMA PRIMERO.- En primer término, debe todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite,
indicarse que en el auto calificatorio, en mérito de la con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos
facultad comprendida en el artículo 397-A del Código de hecho en que se sustentan”. SEXTO.- El derecho
Procesal Civil, se dispuso la procedencia excepcional fundamental al debido proceso, tal como ha sido definido por
de los incisos 3) y 5) del artículo 139 de la Constitución el Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia, es un
Política del Estado, relativos a los derechos al debido derecho – por así decirlo – continente, puesto que
proceso y la motivación de las resoluciones judiciales; comprende, a su vez, diversos derechos fundamentales de
derechos constitucionales que comprenden, además, el orden procesal. A este respecto, se ha afirmado que: “(...) su
principio de congruencia procesal. SEGUNDO.- Bajo tal contenido constitucionalmente protegido comprende una
contexto, el presente recurso de casación comprende serie de garantías, formales y materiales, de muy distinta
infracciones normativas sustantivas y procesales, naturaleza, que en conjunto garantizan que el procedimiento
debiendo comenzar el análisis por estas últimas o proceso en el cual se encuentre inmersa una persona, se
(procesales), porque, dado sus efectos nulificantes, ya realice y concluya con el necesario respeto y protección de
no cabría pronunciamiento respecto de las sustantivas. todos los derechos que en él puedan encontrarse
TERCERO.- Es menester precisar que el recurso de comprendidos”9. SÉPTIMO.- El derecho al debido proceso
casación es un medio de impugnación extraordinario que comprende, a su vez, un haz de derechos que forman parte
permite ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, de su estándar mínimo; entre estos derechos
con la finalidad de garantizar la correcta aplicación e constitucionales, especial relevancia para el presente caso
interpretación del derecho objetivo y la unificación de la adquiere el derecho a la motivación de las resoluciones. La
jurisprudencia nacional de la Corte Suprema de Justicia; así motivación debida de las decisiones de las entidades
como, determinar si en dichas decisiones se ha infringido o públicas –sean o no de carácter jurisdiccional–, e incluso de
no las normas que garantizan el debido proceso, traducido privados, es un derecho fundamental que forma parte del
en el respeto de los principios que lo regulan. CUARTO.- contenido esencial del derecho al debido proceso; pero
Previamente, antes de resolver las infracciones normativas además constituye una garantía de la administración de
denunciadas, corresponde señalar algunas incidencias justicia al tener los jueces el deber de expresar el
importantes para dar solución al presente conflicto de razonamiento lógico – jurídico que los condujeron a resolver
intereses: 1. La Municipalidad Distrital de Majes es de una u otra manera. Así, toda decisión que carezca de una
propietaria de un terreno ubicado en el lote N° 5 Manzana L, motivación adecuada, suficiente y congruente, constituirá
del Sector 5, de la Habilitación Urbana Ciudad de Majes, una decisión arbitraria y, en consecuencia, será
Lotización A - 1, de una extensión de 434 m2, cuya área era inconstitucional. OCTAVO.- De igual manera, el Tribunal
destinada a zona de recreación. 2. La Municipalidad Distrital Constitucional estableció que: “El derecho a la debida
de Majes realizó el cambio de uso del predio señalado de motivación de las resoluciones importa pues que los órganos
zona de recreación a zona residencial, mediante acta de judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas
sesión de Concejo de fecha treinta y uno de agosto de dos que la llevan a tomar una determinada decisión. Esas
mil seis. 3. Con el Acuerdo de Concejo N° 189-2006-MDM razones, por lo demás, pueden y deben provenir no sólo del
del veintinueve de noviembre de dos mil seis la entidad ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los
accionante aprobó la creación del Programa de Vivienda de propios hechos debidamente acreditados en el trámite del
la Municipalidad Distrital de Majes que incluye la habilitación proceso”. A mayor abundamiento, el Tribunal, en distintos
urbana, disponiéndose lo conveniente a favor de los pronunciamientos, ha establecido “que el derecho a la
trabajadores de la entidad para contribuir al desarrollo debida motivación de las resoluciones judiciales es una
humano de los mismos y de sus familias. Asimismo, en dicho garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y
acuerdo se señala que el terreno se encontraba en posesión garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren
pacífica y pública de la Asociación de Vivienda de los justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en
Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Majes. 4. datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o
Mediante sesión ordinaria de fecha diecinueve de diciembre los que se deriven del caso”10. NOVENO.- Es de anotar que
de dos mil seis, el Concejo Municipal de la Municipalidad en la esfera de la debida motivación, se encuentra el
Distrital de Majes aprobó, por mayoría, la designación de los principio de congruencia “cuya transgresión la constituye el
lotes a favor de los trabajadores en aplicación del programa llamado ‘vicio de incongruencia’”, entendido como
de vivienda, comprometiéndose cada trabajador a pagar el “desajuste” entre el fallo judicial y los términos en que las
precio mínimo legal establecido por el CONATA partes han formulado sus pretensiones o sus argumentos de
autorizándose al Alcalde a suscribir y otorgar la minuta y defensa, pudiendo clasificarse en incongruencia omisiva,
escritura pública de adjudicación. 5. Estando a dicho cuando el órgano judicial no se pronuncia sobre alegaciones
acuerdo, se le designó a la demandada Magally Paredes sustanciales formuladas oportunamente, la incongruencia
Quicaño el lote N° 5, manzana L, de la lotización A-1, Sector por exceso, cuando el órgano jurisdiccional concede algo no
5, Ciudad de Majes, distrito de Majes, provincia de Caylloma, planteado o se pronuncia sobre una alegación no expresada
departamento de Arequipa, con una extensión de 434 m2. 6. y la incongruencia por error, en la que concurren ambos
Mediante Escritura Pública de fecha treinta de diciembre de tipos de incongruencia, dado que en este caso el
dos mil seis, la Municipalidad de Majes transfirió vía pronunciamiento judicial recae sobre un aspecto que es
adjudicación directa el citado lote a la nombrada demandada. ajeno a lo planteado por la parte, dejando sin respuesta lo
7. Posteriormente, la propia Municipalidad Distrital emitió el que fue formulado como pretensión o motivo de
Acuerdo Municipal N° 021-2007-MDM del ocho de marzo de impugnación”11. DÉCIMO.- En esa línea de ideas, y de
dos mil siete, declarando nulos los Acuerdos Municipales de acuerdo a lo actuado en autos, debe ampararse la infracción
las sesiones del Concejo Municipal de fechas treinta y uno normativa procesal debido a que: a.- En el presente caso,
de agosto, veintinueve de noviembre y diecinueve de las instancias de mérito no han cumplido con su deber de
diciembre de dos mil seis, referidos a la adjudicación de emitir pronunciamiento respecto a la pretensión de nulidad
lotes urbanos a favor de la Asociación de Vivienda de los de acto jurídico, por las causales establecidas en los incisos
Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Majes. Como 3, 4, y 8 del artículo 219° del Código Civil (objeto física y
correlato de ello, la Municipalidad pretende la nulidad de la jurídicamente imposible, fin ilícito y por ser contrario a las
compraventa celebrada a favor de la demandada; pero las normas que interesan al orden público o las buenas
instancias de mérito declararon improcedente la demanda. costumbres), así como del artículo V del título Preliminar del
8. Paralelamente, se siguió un proceso contencioso mismo código; no se analizó si el referido negocio está
administrativo signado con el N° 222-2008, en el que se incurso en ellas o si deben desestimarse al no configurarse,
declaró nulo el Acuerdo de Concejo antes señalado expedido análisis que debió efectuarse a partir de la pretensión
en sede administrativa y, ordenándose notificar procesal propuesta; las alegaciones de los sujetos
adecuadamente a todos y cada uno de los afectados con la procesales y los puntos controvertidos. b.- Asimismo, se
El Peruano
advierte que dicha omisión debidamente denunciada por el como la sentencia de primera instancia han incurrido en una
casacionista en su recurso de apelación12, en el que acusó evidente contravención al debido proceso, con la
que en el presente proceso se pretende la declaración de subsecuente nulidad insubsanable de sus fallos, por lo que,
nulidad de un acto jurídico contenido en una escritura a tenor de lo dispuesto en el artículo 171 del Código Procesal
pública, por contravenir normas que interesan al orden Civil, corresponde declarar la nulidad de ambas sentencias,
público; empero, la sentencia de primera instancia declaró ordenando que se expida nueva resolución de primera
improcedente la demanda sin analizar los elementos instancia, conforme lo señalado en los considerandos que
constitutivos del acto jurídico, desviando su análisis al preceden. DÉCIMO CUARTO.- Finalmente, conviene acotar
campo administrativo, incluso este cuestionamiento tampoco que, habiéndose amparado las infracciones procesales
fue dilucidado debidamente por la Sala Superior, omitiendo denunciadas, no cabe emitir pronunciamiento respecto de
pronunciarse si se debe amparar o no la demanda de nulidad las infracciones normativas sustantivas denunciadas
de acto jurídico de la transferencia de propiedad del inmueble (artículo V del Título Preliminar e inciso 8 del artículo 219 del
sublitis a favor de la demandada, en mérito a la citadas Código Civil), conforme se expuso supra (fundamento
causales establecidas en el artículo 219° del acotado jurídico . V.- DECISIÓN Por tales consideraciones, y de
Código, ello atendiendo a que dichos extremos omitidos conformidad con lo regulado en el artículo 396, inciso 3, del
constituyen el tema de controversia en el presente proceso. Código Procesal Civil: a) Declararon: FUNDADO el recurso
c.- Del mismo modo, se ha declarado improcedente la de casación interpuesto por la entidad demandante,
demanda de nulidad de acto jurídico sin analizarse Municipalidad Distrital de Majes; en consecuencia, NULA
debidamente si el proceso contencioso administrativo tiene la sentencia de vista de fecha nueve de mayo de dos mil
o no la misma finalidad que esta acción y, si amerita lo dieciocho, e INSUBSISTENTE la sentencia apelada de
dispuesto en sede contencioso administrativa suspender fecha treinta de enero de dos mil diecisiete, que declaró
este debate en sede civil, más aún si las causales de nulidad improcedente la demanda de nulidad de acto jurídico y
que se debaten y atañen en el primero se refieren a la restitución de bien inmueble. b) ORDENARON que el juez
presunta invalidez de actos administrativos y, las causales de la causa, emita nuevo fallo, conforme a las consideraciones
de nulidad en este proceso, se refieren a la nulidad de actos expuestas en la presente sentencia; y, c) DISPUSIERON la
jurídicos regulados por el Código Civil. DÉCIMO PRIMERO.- publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
Así, es evidente que en la sentencia de primera instancia, el Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por la
Juez no se ha pronunciado por las causales de nulidad, Municipalidad Distrital de Majes, contra Magally Paredes
materia de presente del proceso como son objeto física o Quicaño, sobre nulidad de acto jurídico y restitución de bien
jurídicamente imposible, fin ilícito y por ser contrario a leyes inmueble; y los devolvieron. Interviniendo como ponente la
que interesan al orden público y las buenas costumbres, a señora Jueza Suprema Echevarría Gaviria. SS.
pesar de que fueron consideradas como puntos BUSTAMANTE OYAGUE, SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA
controvertidos a dilucidar en la sentencia, como se puede CELI, ECHEVARRÍA GAVIRIA, RUIDÍAS FARFÁN.
apreciar de la Audiencia de Conciliación y Fijación de Puntos
Controvertidos13; asimismo, se advierte que A quo invocó el 1
Ver fojas 396.
artículo 427 parte final del Código Procesal Civil, sin precisar 2
Ver fojas 300.
qué inciso de dicho dispositivo era el que amparaba la 3
Ver fojas 207.
declaración de improcedencia; además, las instancias han 4
Ver fojas 60.
determinado que la pretensión demandada aún no es 5
Ver fojas 40.
exigible dado que se necesita previo esclarecimiento en 6
Ver fojas 99.
procedimiento administrativo, sin dar respuesta si el proceso 7
Ver fojas 207.
contencioso administrativo tiene la misma finalidad que la 8
Ver fojas 300.
nulidad de acto jurídico, ni se da razones (salvo la existencia 9
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 7289-2005-AA/
de la Casación N° 4243-2011 emitida por la Sala de Derecho TC, Fj. Quinto.
Constitucional y Social) de por qué el contencioso 10
administrativo debe detener el proceso civil, más aún si las TC, acápite 4.4.4. del fundamento cuarto
causales de nulidad que se debaten son distintas y atañen, 11
CASACION N°.2813-2010 LIMA. de fecha 02 de junio de 2011.
las primeras, a la presunta invalidez de actos administrativos 12
Ver fojas 261.
y, las segundas, a la nulidad de actos jurídicos; de lo cual se 13
Ver fojas 192.
colige que no se ha emitido una respuesta judicial ajustada y C-2142897-27
congruente con las pretensiones planteadas. Asimismo,
debe tener en cuenta lo establecido en el artículo 466 del CASACIÓN Nº 3897-2018 ICA
Código Procesal Civil que señala: “Consentida o ejecutoriada
la resolución que declara la existencia de una relación Materia: Otorgamiento de Escritura Pública
jurídica procesal válida, precluye toda petición referida, La improcedencia de la demanda:
directa o indirectamente, a la validez de la relación citada”. La causal precisada en el artículo 427 inciso 5 del Código
DÉCIMO SEGUNDO: Al expedir el Juez una nueva Procesal Civil, consistente en que el petitorio es física y
sentencia, deberá dilucidar respecto al hecho de que si la jurídicamente imposible, se entiende como aquella situación
anulación del Acuerdo Municipal N° 021-2007-MDM va a que no puede ser objeto de tutela jurisdiccional; es decir, la
influir en la decisión, teniendo presente que, así dicho petición constituye un absurdo jurídico.
acuerdo siguiera subsistiendo, así se hubiese realizado el
cambio de zonificación de manera regular y así se trate de Lima, once de agosto de dos mil veintidós
bienes de dominio privado de la Municipalidad, subsistía una
prohibición taxativa de una Ley Orgánica, como es la Ley La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia
Orgánica de Municipalidades (Ley N° 27972), que en su de la República; vista la causa número 3897-2018, en
artículo 63, prohíbe la adquisición de bienes municipales por audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y
parte de los trabajadores y otros funcionarios de la producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
Municipalidad, motivo por los cuales, la parte actora solicita sentencia: I. ASUNTO En el presente proceso de
la nulidad de la referida escritura pública por contravenir las otorgamiento de escritura pública la demandante Mariela
normas que interesan al orden público. Asimismo, el A quo Carmela Albujar Salvatierra ha interpuesto recurso de
deberá tener en cuenta lo resuelto por esta Sala Civil casación mediante escrito obrante a fojas setenta y cuatro,
Permanente de la Corte Suprema en varios casos análogos, contra el auto de vista de fecha siete de junio de dos mil
como en la Casación N° 1897-2017 de fecha veintidós de dieciocho de fojas sesenta y seis, que resolvió: confirmar la
marzo de dos mil dieciocho, a fin de contribuir a la resolución número uno de fecha ocho de enero de dos mil
predictibilidad y principio de igualdad; y el hecho de que la dieciocho, de fojas cuarenta y siete, que declara
Municipalidad recurrente, tal vez con el fin de promover o improcedente la demandada de otorgamiento de escritura
fomentar el derecho a la vivienda y habitación de sus pública. II. ANTECEDENTES 2.1. Demanda El veintiséis de
trabajadores que es un derecho fundamental del ser diciembre de dos mil diecisiete, mediante escrito obrante a
humano, adjudicó en compra venta bienes inmuebles que le fojas treinta y uno, Mariela Carmela Albujar Salvatierra
pertenecen, en desmedro de su patrimonio, lo que ocasionó interpuso demanda de otorgamiento de Escritura Pública
que anulara esas adjudicaciones pues entendió violentaban contra Octavio Casanave y Muelle y Carmela Higueras
normas de rango legal; debiendo acotar este Supremo Aservi, a fin de que se cumpla con otorgarle la escritura
Tribunal, que cualquier acción del gobierno central, regional pública de la minuta de compra venta de fecha diecisiete de
y municipal con el fin de promover el derecho a la vivienda y octubre de mil novecientos sesenta y dos suscrito por los
habitación, siempre debe ejercerse en armonía con el demandados en su calidad de vendedores, con Fermín
ordenamiento constitucional y legal vigente. DÉCIMO Salvatierra Cárdenas y Carmela Díaz Huamán de Salvatierra,
TERCERO: En ese sentido, la sentencia impugnada, así en su calidad de compradores, consistente en la tercera
El Peruano
parte del inmueble denominado Gran Hotel Salvatierra Otorgamiento de Escritura Pública de la tercera parte del
ubicado en el Balneario de Huacachina, comprendiendo bien inmueble denominado “Gran Hotel Salvatierra” teniendo
terreno y construcción así como inmuebles, en seres y como sustento el contrato de compra venta de fecha
objetos que lo comprende: argumentando que: 1) La actora diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y dos
señala que es heredera legal de Fermín Salvatierra de donde sus antecesores habrían comprado la tercera parte
Cárdenas y Carmela Díaz Huamán de Salvatierra como del bien inmueble, presentando para ello el citado contrato
consta de las Partidas Electrónicas números 0702259 y de compra venta, no obstante de haber sido observado este
11011749 del Registro de Sucesión Intestada; es el caso que medio probatorio en el Expediente número
los demandados Octavio Casanave y Muelle y doña Carmela 1118-2015-0-1401-JR-CI-02 seguido por las mismas partes
Higueras Aservi suscribieron contrato de compra venta de y con la misma pretensión, véase a fojas treinta y seis la
fecha diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y dos sentencia de vista contenida en la Resolución número
a favor de sus antecesores Fermín Salvatierra Cárdenas y veinte, de fecha veintiséis de setiembre de dos mil dieciséis,
Carmela Díaz Huamán de Salvatierra transfiriéndole la donde se detalló como observaciones al mismo: v) De la
tercera parte del inmueble denominado “Gran Hotel revisión de la minuta se aprecia que el notario Ramos Pardo
Salvatierra” ubicado en el Balneario de Huacachina. 2) Que Alejo certificó: “(…) que la fotostática es idéntica a la que fue
sus antecesores abonaron la cantidad requerida a la firmas legalizada por el funcionario, cuyo nombre aparece en este
de dicho documento y los vendedores lo tuvieron por recibido documento” lo que significa que el notario ha realizado la
estipulando en dicho momento se eleve a Escritura Pública legalización teniendo a la vista una copia fotostática y no el
e inscriba en los Registros Públicos por ello los demandados documento en original, no habiendo dado fe del mismo. vi)
se encuentran obligados a cumplir con el requisito formal de No se aprecia la identificación de las partes con sus
inscripción de Escritura Pública de Compra Venta como lo respectivos Documentos Nacionales de Identidad y/o Libreta
expresa el artículo 1412 del Código Civil. 2.2. Resolución Electoral, según el caso; por tanto la cuestionada minuta no
de Primera Instancia El ocho de enero de dos mil dieciocho, será considerada como idóneo. 2) Ahora el apelante no
mediante resolución número uno, obrante a fojas cuarenta y puede pretender que se admita la presente demanda,
uno, el Segundo Juzgado Civil-Sede Central de la Corte cuando no obstante luego de haber recorrido todo un
Superior de Justicia de Ica, declaró improcedente la proceso y ser declarada improcedente la misma en el
demanda de otorgamiento de escritura pública; señalando proceso aludido, la vuelva presentar bajo el mismo sustento
que: 1) A efectos de proceder a calificar la demanda, este sin haber superado las observaciones que un primer
Juzgado advierte que ante este mismo despacho se tramitó momento se hizo, véase a fojas tres a cuatros de autos, el
el Expediente número 01118-2015-0-1401-JR-CI-02 sobre documento en que sustenta su pretensión es el mismo, ello
otorgamiento de escritura de escritura pública, entre las no significa que se esté valorando el fondo de la pretensión
mismas partes, en el que se emitió sentencia contenida en la sino que el documento presentado como medio probatorio
Resolución número catorce de fecha trece de junio de dos no satisface el requisito esencial de fondo para admitir la
mil dieciséis declarando infundada la demanda; la misma demanda; para poder discutir el otorgamiento de escritura
que habiendo sido apelada, fue revocada por la Primera pública se necesita de un documento idóneo que permita
Sala Civil de Ica a través de la Resolución número 20 de emitir un pronunciamiento sobre el mismo. III. RECURSO
fecha veintiséis de setiembre del dos mil dieciséis, DE CASACIÓN El nueve de julio de dos mil dieciocho, la
declarando improcedente la demanda. 2) En tal sentido, se demandante Mariela Carmela Albujar Salvatierra,
advierte que el Superior Jerárquico declaró la improcedencia mediante escrito de fojas setenta y cuatro, interpuso recurso
de la demanda en el referido proceso, debido a que no se de casación contra la resolución de vista, siendo declarada
acompañó documento idóneo que respaldara el petitorio de procedente por este Supremo Tribunal, mediante la
la demanda interpuesta. Ahora, del anexo 1-C adjuntado a la resolución de fecha tres de abril de dos mil diecinueve, por
presente demanda si bien se observa que obra la minuta de las siguientes causales: A) Infracción normativa de los
compra venta de fecha diecisiete de octubre de mil artículos 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política del
novecientos sesenta y dos; también se aprecia que, el Perú; artículos I, IV, VII y IX del Título Preliminar, artículos
mismo obra en copia simple, es decir la demandante vuelve 2, 3, 50 inciso 6, 122 inciso 3, 171, 198 y 427 inciso 5 del
a plantear su demanda sin respaldar con documento idóneo Código Procesal Civil. Alega que se le privó del
su petitorio, no siendo necesario requerir nuevamente a la contradictorio dentro del proceso al no poder refutar la tesis
demandante la presentación del original, pues en dicho que arrastra la impugnada, olvidando que a toda persona le
proceso - tal como se ha establecido judicialmente - la asiste el derecho a la legítima defensa y tutela jurisdiccional
demandante ha señalado no tener dicho documento. 3) En efectiva, poniéndola en un gravísimo estado de indefensión,
consecuencia, no puede tenerse por cumplido el requisito existiendo un pronunciamiento extra petita porque basa su
y/o anexo de la demanda para sustentar el petitorio dispuesto decisión en la invalidez del documento de compra venta de
como presupuesto de admisión de la demanda acorde con lo fecha diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y
establecido en los artículos 424 y 425 del Código Procesal dos, tergiversando la pretensión de la impugnada emitiendo
Civil, por lo tanto debe declararse improcedente la demanda un pronunciamiento de fondo valorando pruebas cuando ni
presentada por cuanto el petitorio es jurídicamente imposible siquiera hay apertura del proceso, apartándose
de acuerdo a lo normado en el artículo 427 inciso 5 del inmotivadamente de las reglas que enmarcan el Noveno
Código Procesal Civil. 2.3. Recurso de Apelación El Pleno Casatorio Civil al obviar que la facultad nulificante en
veintiséis de enero de dos mil dieciocho, mediante escrito de que esta investido el juzgador respecto al negocio jurídico
fojas cincuenta y dos, la demandante Mariela Carmela cuyo revestimiento formal se persigue, necesariamente
Albujar Salvatierra, apelo el auto de primera instancia que debe concurrir en forma palmaria la ausencia de un elemento
declara improcedente la demanda, señalando que: - En este intrínseco que lo afecte de nulidad absoluta. La Sala no
caso se está desentrañando la validez del medio probatorio repara que el proceso se propicia a iniciativa de parte
consistente en la minuta de compra venta de fecha diecisiete conforme al artículo IV del Título Preliminar del Código
de octubre de mil novecientos sesenta y dos al descalificarlo, Procesal Civil; asimismo, el artículo VII del mismo cuerpo
porque en la calificación de la demanda no le está permitido legal, señala que es obligación del Juez aplicar el derecho
al Juez entrar en el fondo del asunto; más aún, si en el que corresponde al proceso. IV. CUESTIÓN JURIDICA EN
estadio procesal la recurrente está dando una información DEBATE Que, la materia jurídica en debate en el presente
confiable de la justificación de los hechos, en esta etapa de proceso, se centra en determinar, si la sentencia de segunda
calificación solo debe controlarse la presentación de la instancia incurre en infracción normativa de los artículos 139
prueba y no que se tenga que compulsar la misma, por inciso 3 y 5 de la Constitución Política del Perú; artículos I,
cuanto este hecho estaría causando indefensión en la IV, VII y IX del Título Preliminar, artículos 2, 3, 50 inciso 6,
misma, sumado las fotocopias también son consideradas 122 inciso 3, 171, 198 y 427 inciso 5 del Código Procesal
documentos y en concordancia con el artículo 192 del Civil; esto es, si se ha vulnerado el derecho al debido
Código Procesal Civil constituyen medio probatorios típicos proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, la motivación de las
válidos para la demanda. 2.4. Resolución de Segunda resoluciones judiciales y el derecho al contradictorio. V.
Instancia El siete de junio de dos mil dieciocho, la Segunda FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA Primero.- Es
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica emitió el menester precisar que el recurso de Casación es un medio
auto de vista de fecha siete de junio de dos mil dieciocho de impugnatorio extraordinario que permite ejercer el control de
fojas sesenta y seis, que confirmó el auto apelado que las decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar
declaró improcedente la demandada de otorgamiento de la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y
escritura pública, bajo los siguientes argumentos: 1) La la unificación de la Jurisprudencia nacional por la Corte
presenta demanda resulta improcedente, al contener un Suprema de Justicia de la República, así como determinar si
petitorio jurídicamente imposible conforme lo señala el en dichas decisiones se ha respetado el debido proceso,
artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil, véase que la traducido en el respeto a los principios que lo integran.
accionante peticiona vía judicial como pretensión el Segundo.- Entrando al análisis de las causales procesales,
El Peruano
se debe señalar que el derecho fundamental al debido los derechos fundamentales y/o constitucionales que tiene
proceso, reconocido en el artículo 139 numeral 3 de la todo sujeto de derecho (persona natural, persona jurídica,
Constitución Política del Estado, es un derecho continente concebido, patrimonio autónomo, entes no personales, etc.,
que comprende un conjunto de derechos fundamentales de teniendo estos la situación jurídica de demandante o
orden sustantivo y procesal. Al respecto, el Tribunal demandado según el caso) al momento de recurrir al órgano
Constitucional ha señalado que “su contenido jurisdiccional (juez en representación del Estado) a fin de
constitucionalmente protegido comprende una serie de que se le imparta justicia, existiendo garantías mínimas para
garantías, formales y materiales, de muy distinta naturaleza, todos los sujetos de derecho que hagan uso o requieran de
que en conjunto garantizan que el procedimiento o proceso la intervención del Estado para la solución de su conflicto de
en el cual se encuentra inmersa una persona, se realiza y intereses o incertidumbre jurídica; utilizando para ello el
concluya con el necesario respeto y protección de todos los proceso como instrumento de tutela del derecho sustancial
derechos que en él puedan encontrarse comprendidos”1. de los mismos. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Tercero.- Asimismo, “el debido proceso es un derecho no comprende necesariamente obtener una decisión judicial
humano abierto de naturaleza procesal y alcances generales, acorde con las pretensiones formuladas por el sujeto de
que busca resolver de forma justa las controversias que se derecho que lo solicita o peticiona, sino más bien la atribución
presentan ante las autoridades judiciales. Este derecho que tiene el juez a dictar una resolución conforme a derecho
contiene un doble plano, pues además de responder a los y siempre que se cumplan los requisitos procesales mínimos
elementos formales o procedimentales de un proceso (juez para ello; es decir, este derecho supone obtener una decisión
natural, derecho de defensa, plazo razonable, motivación judicial sobre las pretensiones deducidas por el actor ante el
resolutoria, acceso a los recursos, instancia plural, etc.), órgano jurisdiccional respectivo, siempre que se utilicen las
asegura elementos sustantivos o materiales, lo que supone vías procesales adecuadas, pero no necesariamente tal
la preservación de criterios de justicia que sustenten toda decisión es la solicitada por el actor; ya que la misma puede
decisión (juicio de razonabilidad, juicio de proporcionalidad, ser favorable o desfavorable a las pretensiones ejercidas.
etc.)”2. Cuarto.- En su aspecto procesal, el debido proceso Noveno.- Habiéndose determinado lo pertinente al debido
comprende también el derecho a la motivación de las proceso, es necesario establecer si este principio se ha visto
resoluciones judiciales, reconocido en el artículo 139, vulnerado así como el derecho a la debida motivación; en
numeral 5, de la Norma Fundamental, que tiene como ese sentido tenemos que las instancias de mérito han
finalidad principal permitir el acceso de los justiciables al resuelto por la improcedencia de la demanda amparados en
razonamiento lógico jurídico empleado por las instancias de el artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil, esto es, por
mérito para justificar sus decisiones jurisdiccionales y así la causal consistente en que el petitorio es física y
puedan ejercer adecuadamente su derecho de defensa, jurídicamente imposible, entendiéndose dicha causal como
cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisión aquella situación que no puede ser objeto de tutela
asumida. Esta motivación escrita de las resoluciones jurisdiccional; es decir, la petición constituye un absurdo
judiciales constituye un deber para los magistrados, tal como jurídico. Décimo.- Es menester aclarar previamente que en
lo establecen los artículos 50 inciso 6, y 122 inciso 3 del un proceso de Otorgamiento de Escritura Pública, se analiza
Código Procesal Civil; por lo que, dicho deber implica que el fiel cumplimiento de las formalidades requeridas para
los juzgadores señalen en forma expresa la ley que aplican dicho otorgamiento, es preciso hacer notar al accionante
con el razonamiento jurídico a la que ésta les ha llevado, así que el supuesto cumplimiento de la formalidad sea por
como los fundamentos fácticos que sustentan su decisión, mandato de ley o por convenio entre las partes, implica
respetando los principios de jerarquía de normas y de necesariamente la realización antelada de un acto jurídico,
congruencia. Quinto.- Sobre la dimensión del derecho a la que es precisamente el que va a ser materia de la
debida motivación de las resoluciones judiciales se ha formalización por escritura pública; así por ejemplo
afirmado que “no solo es un derecho de toda persona tratándose de un supuesto de compra-venta en el que el
(natural o jurídica) a recibir de los órganos de la jurisdicción comprador no cuenta con escritura pública, nada obsta
una decisión debidamente justificada, sino que constituye al compeler a su vendedor para su otorgamiento aun cuando
mismo tiempo un principio que define a la función no se encuentre expresamente señalado en el contrato,
jurisdiccional del Estado y, a su vez, una garantía pues tal deber de perfeccionar la transferencia resulta del
instrumental para asegurar el cumplimiento de otros artículo 1549 del Código Civil, concordado con el propio
principios y derechos fundamentales en el marco de un artículo 1412 del Código Civil, por los que se otorga
Estado Democrático”3. Sexto.- Igualmente, como también lo seguridad al adquirente de la propiedad. Décimo Primero.-
ha señalado el Tribunal Constitucional, las razones o En el caso de autos y tal como lo han señalado las instancias
justificaciones objetivas que llevan a los jueces a tomar una de mérito, se tramitó una demanda anterior de otorgamiento
determinada decisión, deben provenir no solo del de escritura pública signado con el Expediente número
ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los 01118-2015-0-1401-JR-CI-02, en la cual es declarada
propios hechos debidamente acreditados en el trámite del infundada por el Juez de la causa y revocada por la Sala
proceso. Bajo esa visión, el derecho a la motivación de las Superior declarando improcedente la demanda, resolución
resoluciones judiciales “es una garantía del justiciable frente de vista que fue impugnada en casación, y fue declarado
a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no improcedente por este Supremo Tribunal. El principal
se encuentren justificadas en el mero capricho de los sustento de declarar improcedente la demanda anterior, ha
magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el radicado en que la minuta de compra venta de fecha
ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso”4. diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y dos,
Asimismo, importa destacar que el derecho a la motivación celebrada por Octavio Casanave y Muelle y su esposa
de las resoluciones judiciales no garantiza una determinada Carmela Higueras Aservi como vendedores, a favor de
extensión de la motivación, por lo que su contenido Fermín Salvatierra y su esposa Carmela Díaz Huamán de
constitucional se respeta prima facie: a) Siempre que exista Salvatierra como compradores, de la tercera parte del Hotel
fundamentación jurídica, que no implica la sola mención de Salvatierra; no ha sido presentada en original, sino más bien
las normas a aplicar al caso, sino la explicación de por qué es una copia de otra copia legalizada con fecha diez de junio
tal caso se encuentra o no dentro de los supuestos que del dos mil nueve por un notario que no está claramente
contemplan tales normas; b) Siempre que exista congruencia identificado; no apreciándose entonces que un notario haya
entre lo pedido y lo resuelto, que implica la manifestación de dado fe de la autenticidad y existencia del original, por lo que
los argumentos que expresarán la conformidad entre los no tiene fecha cierta y no garantiza la seguridad jurídica.
pronunciamientos del fallo y las pretensiones formuladas por Décimo Segundo.- Luego de culminado ese proceso, la
las partes; y, c) Siempre que por sí misma exprese una demandante solicita nuevamente en el presente, el
suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta otorgamiento de escritura pública de la citada minuta de
es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación compra venta de fecha diecisiete de octubre de mil
por remisión5. Sétimo.- En la Casación número 2072-2013- novecientos sesenta y dos suscrito por los demandados
Lima, este Tribunal Supremo ha establecido que: “Es (vendedores) y Fermín Salvatierra Cárdenas y Carmela Díaz
principio de la función jurisdiccional la motivación escrita de Huamán de Salvatierra (compradores), consistente en la
las resoluciones en todas las instancias, tal como lo dispone tercera parte del inmueble denominado Gran Hotel
el inciso 5 del artículo 139 de la Carta Magna, concordante Salvatierra ubicado en el Balneario de Huacachina,
con el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, comprendiendo terreno y construcción así como inmuebles,
principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 en seres y objetos que lo comprende; sin embargo, de nuevo
del artículo 122 del Código Procesal Civil (…)”. En presenta la copia de una copia legalizada la que ya ha
consecuencia, el derecho a una decisión idóneamente merecido respuesta en el proceso judicial anterior,
motivada forma parte del derecho constitucional a una tutela incumpliendo con lo determinado por la Sala Superior del
procesal efectiva. Octavo.- Que, en ese sentido tenemos proceso anterior, que para que opere el otorgamiento de
que el derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, es uno de escritura pública se tiene que presentar el original o en su
El Peruano
defecto una copia certificada del original, lo cual tampoco se se pagaría en armadas de 24 cuotas mensuales, cada una
ha hecho con la interposición de esta nueva demanda, lo por la suma de cuatrocientos diecisiete soles (S/ 417.00),
cual ha sido correctamente advertida por el A quo y el Ad con vencimiento cada 30 días calendarios, venciendo la
quem; observándose de la minuta de compra venta que el ultima el día treinta de julio de dos mil dieciséis. La
notario Ramos Pardo Alejo certificó: “que la fotostática es demandada hasta la fecha de interposición de la demanda
idéntica a la que fue legalizada por el funcionario, cuyo no ha hecho efectiva ninguna cuota, por tanto, ha incumplido
nombre aparece en este documento”; es decir, se hizo la su parte del contrato ya que los recurrentes sí cumplieron
legalización de una copia fotostática y no el documento en con su obligación de ceder el predio urbano, asimismo
original; no apreciándose que estén debidamente identificadas señala que con fecha cinco de noviembre de dos mil quince,
las partes, no resultado un documento idóneo, en tal sentido los demandantes remitieron carta notarial a la emplazada
la declaratoria de improcedencia se encuentra acertada, en solicitando que desaloje el inmueble objeto del proceso o
aplicación del artículo 427 inciso 5 del Código Procesal Civil, que cumpla con cancelar lo adeudado, requerimiento al que
siendo así, debe declararse infundado el recurso de casación hizo caso omiso, continuando con su afán de solucionar las
en aplicación del artículo 397 del Código adjetivo. VI. cosas de manera pacífica acudió a la conciliación entre las
DECISIÓN Por estos fundamentos, y en estricta aplicación partes, lo que no sucedió debido a que la demandada no
del artículo 397 del Código Procesal Civil, declararon: A) concurrió a la audiencia programada, finalmente alega que
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la con fecha ocho de enero de dos mil dieciséis, cursó nueva
demandante Mariela Carmela Albujar Salvatierra, obrante a carta notarial a la emplazada a fin de darle a conocer sobre
fojas setenta y cuatro; en consecuencia NO CASARON el la resolución del contrato por incumplimiento de pago, es por
auto de vista de fecha siete de junio de dos mil dieciocho de ello que acude a la judicatura a fin de que declare la
fojas sesenta y seis, que confirma el auto apelado de fecha resolución del contrato y a su vez ordene el lanzamiento de
ocho de enero de dos mil dieciocho de fojas cuarenta y siete, la demandada. 2. Contestación de la demanda de Flor de
que declara improcedente la demandada de otorgamiento de María Pérez Ríos Mediante escrito de fecha veintidós de
escritura pública. B) DISPUSIERON la publicación de la noviembre de dos mil dieciséis5, la demandada, Flor de
presente resolución en el diario Oficial “El Peruano”, bajo María Pérez Ríos contestó la demanda, la cual, mediante
responsabilidad; en los seguidos por Mariela Carmela Albujar resolución número cuatro6, de fecha ocho de febrero de dos
Salvatierra con Carmela Higueras Aservi y otro, sobre mil diecisiete, fue declarada improcedente por extemporánea,
otorgamiento de escritura pública; notificándose y los asimismo se le declaró rebelde, resolución que no fue objeto
devolvieron. Intervino como ponente el juez supremo señor de medio impugnatorio. 3. Sentencia de primera instancia
Salazar Lizárraga SS. BUSTAMANTE OYAGUE, SALAZAR El juez A quo, mediante sentencia contenida en la resolución
LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, ECHEVARRÍA GAVIRIA, número siete, de fecha treinta de enero de dos mil dieciocho,
RUIDIAS FARFAN. resolvió declarar 1. Fundada la demanda, en consecuencia,
resuelto el contrato de compraventa de lote 09, manzana A,
1
STC N° 7289-2005-AA/TC, fundamento jurídico 5. de la lotización Santa Bárbara, distrito de la Banda de
2
LANDA ARROYO, César, Colección cuadernos de análisis de la jurisprudencia, Shilcayo, provincia y departamento de San Martin, de fecha
Volumen I. El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema tres de julio de dos mil catorce, debiendo de restituirse las
de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte prestaciones de la siguiente manera: la parte demandante,
Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la Magistratura, pág. no existe la obligación de restituir prestación alguna, ya que
59. la parte demandada no ha cumplido con abonar cuota
3
GRÁNDEZ CASTRO, Pedro. El derecho a la motivación de las sentencias y el alguna de las pactadas; y, la parte demandada, deberá de
control constitucional de la actividad judicial. En: El debido proceso. Estudios sobre restituir en el plazo de seis días la propiedad del predio
derechos y garantías procesales. Lima: Gaceta Jurídica, S.A., 2010, pág. 243. objeto del contrato materia de litis, bajo apercibimiento de
4
STC Exp. Nº 03433-2013-PA/TC, fundamento jurídico 4. ley; y, 2. Fundada la pretensión accesoria de lanzamiento
5
4 (Cfr. STC Nº 4348-2005-PA, fundamento jurídico segundo). en consecuencia, se ordena al demandado la restitución del
C-2142897-28 predio objeto del contrato en litis en el plazo de seis días,
bajo apercibimiento de procederse conforme señalan los
CASACIÓN Nº 4138-2018 SAN MARTIN artículos 592° y 593° del Código Procesal Civil, con costos y
costas. El juez sustenta su decisión señalando que se
Materia: Resolución de contrato encuentra acreditada la existencia de un contrato reciproco
Sumilla: Existe infracción normativa al inciso 5), del artículo de compraventa, que la parte demandante cumplió con la
139° de la Constitución Política del Perú (derecho a la debida prestación a su cargo (entrega del inmueble), y que la parte
motivación de las resoluciones judiciales) cuando la premisa demandada debido a una culpa débil no cumplió con la
normativa empleada como sustento de la decisión no se obligación a su cargo (pagar el precio), por lo que,
condice con la pretensión incoada. corresponde acceder a lo solicitado. 4. Recurso de
apelación Mediante escrito de fecha veintiséis de febrero de
Lima, dos de agosto de dos mil veintidós dos mil dieciocho7, la demandada, Flor de María Pérez Ríos,
interpone recurso de apelación contra la sentencia, bajo los
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA siguientes argumentos: El juez incurre en error de hecho y
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa número de derecho al momento de realizar la interpretación del
cuatro mil ciento treinta y ocho de dos mil dieciocho; en artículo 1428° del Código Civil en adelante, puesto que si se
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la tiene en cuenta la cuarta cláusula del contrato sub litis, se
votación con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. señala que la recurrente tiene un saldo de diez mil soles (S/
ASUNTO Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el 10,000.00), que serán abonados en 24 cuotas mensuales,
recurso de casación interpuesto por los demandantes, cada una de cuatrocientos diecisiete soles (S/ 417.00), con
Fausto Elmer Moya Barrera y Alicia Genoveva Rojas de vencimiento cada 30 días calendarios, vencidas, la primera
Moya1, contra la sentencia de vista contenida en la resolución cuota el treinta de agosto de dos mil catorce, y la última, el
número once2, de fecha veinte de julio de dos mil dieciocho, treinta de julio de dos mil dieciséis, desconociendo la cuota
que revocando la sentencia signada con el número siete3, inicial de ocho mil soles (S/ 8,000.00), es por ello que ante el
declaró improcedente la demanda. II. ANTECEDENTES 1. abuso de la parte demandante la resolución de contrato
Demanda Mediante escrito de fecha veintiocho de enero de debe ser declarada infundada. El juez no verifica el
dos mil dieciséis4, Fausto Elmer Moya Barrera y Alicia cumplimiento de la formalidad de la resolución prevista en la
Genoveva Rojas de Moya, interponen demanda de cláusula quinta del contrato de compraventa y el artículo
resolución de contrato contra Flor de María Pérez Ríos, a 1430° del Código Civil, porque los demandantes no han
efecto que se declare, principalmente, la resolución del comunicado que quieren valerse de la cláusula resolutoria,
contrato de compraventa del lote de terreno urbano toda vez que la carta notarial, de fecha ocho de enero de dos
denominado Villa San Juan, ubicado en el lote 09, de la mil dieciséis, no fue entregada personalmente, generando
manzana A, de la lotización Santa Bárbara, distrito de dudas si se dejó en el domicilio de destino, por ello nunca
Shilcayo, provincia y departamento de San Martin, tuvo conocimiento de la pretendida resolución. El juez no
debidamente registrado en la partida N° 11007807 del sustenta las razones por las que concede la resolución de
Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de contrato, limitándose a realizar un análisis de los medios
Tarapoto, por incumplimiento de pago de la parte probatorios con la cual sustenta su decisión, realizando
demandada. Fundamenta su demanda en los siguientes argumentaciones que son materia de controversia en el
hechos: Por contrato privado de compraventa de lote de proceso principal. 5. Sentencia de vista. La sentencia de
terreno urbano a plazos, de fecha tres de julio de dos mil vista, contenida en la resolución número once8 de fecha
catorce, los demandantes cedieron a la demandada el veinte de julio de dos mil dieciocho, resolvió revocar la
inmueble sub litis, pactando entre las partes que el precio sentencia apelada, reformándola la declaró improcedente.
asciende a la suma de diez mil soles (S/ 10,000.00), el cual, La Sala Superior sustenta su decisión en que existiría una
El Peruano
ostensible carencia de interés para obrar del demandante al constitutiva que elimina el contrato13, asimismo, esta
no haber procedido previamente dentro del plazo de ley, ya modalidad de resolución contractual tiene entre sus
que, intimó notarialmente a su deudora a fin que cumpla con características que se puede plantear directamente ante el
la cancelación del saldo pendiente de pago, otorgándole Poder Judicial, no requiriéndose de la intimación previa, así
sólo un plazo de dos días bajo apercibimiento de dar por lo indicó la Corte Suprema en la Casación N° 2366-1997-
resuelto el contrato, no obstante, que el plazo en realidad es Lima Cono Norte cuando señala: “Para el caso de
de quince días, conforme lo establece el artículo 1429° del incumplimiento de la obligación, el artículo 1428° del Código
Código Civil, concordante con el artículo 1428° del Código Sustantivo, faculta a la parte perjudicada a solicitar su
acotado, lo que, pone a la contraparte en una situación de cumplimiento o la resolución del contrato y en este caso se
indefensión a lo largo de todo el trámite. III. RECURSO DE ha optado por lo segundo y dicho dispositivo no exige la
CASACIÓN La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de declaración de mora, por lo que también se ha interpretado
Justicia de la República mediante auto calificatorio9, de erróneamente este artículo, dado que la interpretación
fecha veintidós de abril de dos mil diecinueve, ha declarado correcta es en caso de incumplimiento de lo pactado, se
procedente el recurso de casación interpuesto por los puede plantear directamente ante el Poder Judicial la
demandantes, Fausto Elmer Moya Barrera y Alicia resolución del contrato, sin requerir la intimación previa”
Genoveva Rojas de Moya, por las causales: i) infracción (resaltado es nuestro). 6. En el presente caso los
normativa material de los artículos 1428°, 1429° y 1430° del demandantes pretenden la resolución contractual judicial del
Código Civil; ii) Infracción normativa procesal de los artículos contrato, de fecha tres de julio de dos mil catorce; sin
189°, 196° y 197° del Código Procesal Civil y del artículo embargo, la Sala Superior declara la improcedencia de la
139°, inciso 5), de la Constitución Política del Estado. IV. demanda, por cuanto, considera que los demandantes no
FUNDAMENTOS En primer lugar, se absolverá la infracción tendrían interés para obrar, ya que, la intimación notarial
normativa al derecho a la motivación de las resoluciones hecha por la parte demandante a la obligada no cumple con
judiciales consagrado en el inciso 5), del artículo 139° de la el plazo establecido en el artículo 1429° del Código Civil;
Constitución Política del Estado. 1. En múltiples sentencias10, siendo ello así, se advierte que la premisa normativa
este Tribunal ha señalado que la constitucionalización del empleada por la Sala Superior no resulta congruente con la
deber de motivar implica que se está ante una obligatoriedad pretensión incoada, lo que, permite afirmar que la sentencia
universalizada e indisponible tanto para la esfera privada de vista adolece de una indebida motivación, lo cual, genera
como para la pública, permitiendo a las partes controlar el un vicio procesal insubsanable que determina el amparo al
significado de la decisión (función endoprocesal) y recurso de casación, ya que se ha vulnerado el derecho a
posibilitando el control democrático de los jueces, que obtener una decisión debidamente fundamentada
obliga, entre otros hechos, a la publicación de la sentencia, consagrado en el inciso 5), del artículo 139° de la
a la inteligibilidad de la decisión y a la autosuficiencia de la Constitución Política del Estado. 7. Habiéndose encontrado
misma11 (función extraprocesal). En las mismas resoluciones una infracción normativa procesal que produce una
judiciales, ha reparado que la motivación no significa la afectación grave del derecho al debido proceso, no
exteriorización del camino mental seguido por el juez, sino corresponde emitir pronunciamiento con respecto a la
que exista una justificación racional de lo que se decide. Se infracción normativa procesal de los artículos 189°, 196° y
trata de una justificación racional que es, a la vez, interna y 197° del Código Procesal Civil, y la infracción normativa
externa. La primera consiste en verificar que: “el paso de las material de los artículos 1428°, 1429° y 1430° del Código
premisas a la conclusión es lógicamente -deductivamente- Civil. V. CONCLUSIÓN Estando a lo expuesto, se aprecia
válido” sin que interese la validez de las propias premisas12. que la sentencia de vista objeto del recurso de casación
Por su parte, la justificación externa consiste en controlar la contiene una infracción normativa procesal respecto de los
adecuación o solidez de las premisas, lo que supone que incisos 3) y 5), del artículo 139° de la Constitución Política
la(s) norma(s) contenida(s) en la premisa normativa sea(n) del Estado. VI. DECISIÓN Por las razones expuestas y en
norma(s) aplicable(s) en el ordenamiento jurídico y que la aplicación de lo previsto en el artículo 396° del Código
premisa fáctica sea la expresión de una proposición Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casación
verdadera. En esa perspectiva, la justificación externa exige: interpuesto por los demandantes, Fausto Elmer Moya
i) que toda motivación debe ser congruente, de lo que sigue Barrera y Alicia Genoveva Rojas de Moya, contra la
que no cabe que sea contradictoria; ii) que toda motivación sentencia de vista contenida en la resolución número once,
debe ser completa, por lo que deben motivarse todas las de fecha veinte de julio de dos mil dieciocho; en
opciones; y, iii) que toda motivación debe ser suficiente, por consecuencia, NULA dicha sentencia de vista, debiendo la
lo que es necesario ofrecer las razones jurídicas que avalen Sala Superior expedir nueva resolución con atención a los
la decisión. 2. Los recurrentes argumentan que la sentencia fundamentos de la presente resolución y con observancia a
de vista vulnera el derecho a la motivación por cuanto los principios que sustentan el debido proceso.
contraviene la norma adjetiva y sustantiva, pues toma como DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en
cierto los hechos descritos por la demandada en su escrito el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
de apelación, esto es, haber realizado pagos parciales a seguidos por Fausto Elmer Moya Barrera y Alicia Genoveva
cuenta de la demandante sin presentar documental Rojas de Moya, con Flor de María Pérez Ríos, sobre
probatorio que acredite su manifestación; así como también resolución de contrato; devuélvase. Interviene como ponente
argumentan que previo al inicio del proceso judicial requirió la señorita jueza suprema Bustamante Oyague. SS.
a la demandada mediante cartas notariales al cumplimiento BUSTAMANTE OYAGUE, SALAZAR LIZARRAGA, CUNYA
de su obligación sin tener respuesta alguna, posteriormente CELI, ECHEVARRIA GAVIRIA, RUIDIAS FARFÁN.
invita a conciliar mostrando total indiferencia por lo que
quedando subsistente su derecho inicia el proceso judicial, 1
Ver página 132
lo cual, no conlleva abuso del derecho, ni acto de 2
Ver página 125
arbitrariedad. 3. Por otro lado, la Sala Superior declaró la 3
Ver página 69
improcedencia de la demanda, por cuanto, considera que la 4
Ver página 20
parte actora carecía de interés para obrar al no haber 5
Ver página 53
intimado notarialmente a su deudora dentro del plazo 6
Ver página 58
establecido por el artículo 1429° del Código Civil; en este 7
Ver página 84
contexto a efecto de determinar si la sentencia de vista 8
Ver página 125
adolece o no de una indebida motivación es menester 9
Ver página 34 del cuadernillo de casación
analizar si las premisas normativas y fácticas de la sentencia 10
CAS N° 2490-2015-Cajamarca, CAS N° 3909-2015-Lima Norte, CAS N°
de vista relacionadas a la intimación previa a la obligada 780-2016-Arequipa, CAS N° 115-2016-San Martín, CAS N° 3931-2015-Arequipa,
resultan adecuadas y suficientes para avalar la decisión CAS N° 248-2017-Lima, CAS N° 295-2017-Moquegua.
adoptada. 4. Al respecto, nuestro ordenamiento jurídico ha 11
IGARTUA SALAVERRÍA, Juan. El razonamiento en las resoluciones judiciales.
previsto una serie de modalidades de resolución por Palestra-Temis, Lima-Bogotá 2014, p. 15. Aliste Santos, Tomás Javier. La
incumplimiento en los contratos con prestaciones reciprocas motivación de las resoluciones judiciales. Marcial Pons. Madrid-Barcelona-Buenos
a saber: - La resolución judicial prevista en el artículo 1428° Aires, p.p. 158-159. De lo que sigue que la actividad del juez también se vincula
del Código Civil. - La resolución por intimación o también a los fenómenos políticos, sociales y culturales del país y que la sentencia es,
llamada por autoridad del acreedor prevista en el artículo también, un acto de gobierno y plantea un programa de comportamiento social.
1429° del Código acotado; y, - La resolución por clausula GUZMÁN, Leandro. Derecho a una sentencia motivada. Editorial Astrea, Buenos
resolutoria expresa o denominado pacto comisorio, prevista Aires-Bogotá 2013, p. 195.
en el artículo 1430° del Código Civil. Cabe señalar que cada 12
ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. Sobre la justificación de las
una de estas modalidades de resolución tiene sus propias decisiones judiciales. En http://razonamientojurídico.blogspot.com.
características que las diferencian. 5. La resolución judicial 13
PALACIOS MARTINEZ, ERIC. Comentario al artículo 1428° del Código Civil, en
prevista en el artículo 1428° del Código Civil, implica un GAETA JURIDICA Código Civil Comentado Tomo VII, 2020. Pág. 466.
pedido a la judicatura para que emita una sentencia C-2142897-29
El Peruano
CASACIÓN Nº 4662-2019 ICA y obligarlo a irse del hogar. Manifiesta que, ante tanto abuso y
maltrato de la emplazada, se ha visto obligado a abandonar el
Materia: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE hogar conyugal el 10 de julio de dos mil catorce, lo cual fue
HECHO demandado por su cónyuge en la Comisaria PNP de Nazca.
SUMILLA: El respeto irrestricto del derecho a la prueba Asimismo, refiere que solicito la entrega de sus prendas, pero
implica que los medios probatorios obrantes en el expediente ante la negativa de entregárselas, con fecha siete de agosto de
sean valorados en forma conjunta, utilizando los juzgadores dos mil catorce solicitó la constatación policial respectiva e
su apreciación razonada, explicando la valoración otorgada a interpuso su retiro voluntario del hogar conyugal por
los mismos, así como justificando los motivos por los cuales incompatibilidad de caracteres, lo cual acreditó con 02 copias
se arriba a la decisión emitida. certificadas de certificado policial. 2.- CONTESTACIÓN DE
DEMANDA POR ILIANA TOMASA BADIAS RODRÍGUEZ5:
Lima, diecisiete de mayo de dos mil veintidós. - La emplazada absuelve la demanda solicitando que se declare
infundada en todos sus extremos la misma, señalando que en
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA su caso resulta aplicable la Ley 27495, que incorpora la
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número separación de hecho. Pero además precisa que debe darse
cuatro mil seiscientos sesenta y dos del año dos mil diecinueve, estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 345-A del
en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la Código Civil, y por lo demás el actor debe demostrar que se
votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. halla al día en su obligación de alimentos, aunque también
ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el debe velar por la estabilidad económica del cónyuge
recurso de casación1 interpuesto por la demandada Iliana perjudicado, por el que debe fijarse una indemnización por
Tomasa Badías Rodríguez, contra la sentencia de vista, de daño personal. 3.- SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA6:
fecha dieciocho de junio de dos mil diecinueve2, emitida por la Declara FUNDADA EN PARTE la demanda, en consecuencia:
Sala Mixta y Penal de Apelación de Nasca de la Corte Superior DECLARÓ disuelto el vínculo matrimonial ante la Embajada
de Justicia de Ica, que confirmó la sentencia apelada – del Perú en Cuba, el veinte de octubre de dos mil once;
resolución número trece- de fecha veintiocho de diciembre de FENECIDO el régimen de Sociedad de Gananciales; CARECE
dos mil dieciocho3, que declaró fundada en parte la demanda DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto a la patria
interpuesta por José Antonio Romero Ramírez y fijó como potestad, régimen de visitas y los alimentos al no contar con
indemnización a favor de la demandada la suma de tres mil y hijos; DECLARÓ la inexistencia de un cónyuge más perjudicado
00/100 soles (S/ 3,000.00) por ser la cónyuge más perjudicada con la separación de hecho, en consecuencia, CARECE DE
por la separación. II. ANTECEDENTES: 1.- DE LA DEMANDA4: OBJETO emitir pronunciamiento sobre el establecimiento de
Mediante escrito de fecha seis de octubre de dos mil dieciséis, una INDEMNIZACIÓN para alguna de las partes justiciables;
la parte actora interpone demanda a fin de que se declare la DISPUSO el CESE DEL DERECHO HEREDITARIO entre los
separación de cuerpos y luego disuelva el vínculo matrimonial, cónyuges. Fundamentos: - Que, uno de los deberes y derechos
la exoneración de la prestación de alimentos y solicita la que nacen del matrimonio es de hacer vida en común en el
partición y división de los bienes de la sociedad de gananciales, hogar conyugal, deber éste que se ha quebrantado, pues el
expresando sus fundamentos de hecho y de derecho. actor en su escrito de demanda afirma que (…) Ante tanto
Fundamenta su pretensión con lo siguiente: -La demandada de abuso y maltrato, de la citada, me he visto OBLIGADO
nacionalidad cubana, contrajo matrimonio Civil con el ABANDONAR EL HOGAR CONYUGAL con fecha diez de julio
demandante, con fecha veinte de octubre del año dos mil once, del año dos mil catorce, (...), corroborado con la denuncia
ante el funcionario del Registros Civiles de Habana, Cuba de policial Por Abandono de Hogar de fecha veinticuatro de julio
América, tal como lo acredita con el Acta de Matrimonio N° de dos mil catorce (fojas 12), donde la demandada (…) ha
01100895, otorgada por el funcionario de Registro Civil que puesto en conocimiento que su esposo José Antonio ROMERO
labora en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Habiendo sido RAMÍREZ (55), hizo abandono conyugal el día 10JUL2014, en
su último domicilio conyugal en la Calle Sucre N° 220 - San horas de la noche luego de una discusión entre ambos,
Carlos del Distrito y Provincia de Nasca - Perú. - Manifiesta que llevándose consigo sus prendas personales. (…) y con la
durante su relación conyugal no han procreado hijos, tampoco denuncia policial Abandono de Hogar de fecha 07 de agosto de
han adquirido bienes inmuebles susceptibles de valorización o dos mil quince (fojas 13), donde el demandante (…) poniendo
participación, sin embargo, si han adquirido bienes muebles y en conocimiento que el día de hoy 07 de agosto 2014, procede
enseres (cocina, lavadora, refrigeradora, etc), que en su a retirarse voluntariamente de su hogar (…); de tal forma que la
oportunidad no reclamó debido a los escándalos e insultos que situación fáctica descrita en la demanda se subsume a los
profería su cónyuge en su centro laboral. - Señala que al inicio alcances del artículo 333 inciso 12) del Código Civil, que prevé
de su matrimonio en el año dos mil veintiuno, la relación se como causal de divorcio la separación de hecho de los
tomaba aparentemente armoniosa porque ambos vivían cónyuges durante un periodo ininterrumpido, en el presente
separados, la demandada en Cuba y el demandado trabajaba caso, durante más de dos años. - Que, estando a lo expuesto
en Chile; además, señala que su cónyuge (la demandada) precedentemente y contrastando las pruebas con los elementos
aprovechando lo enamorado que estaba le solicitaba en de la causal invocada, se tiene que: Elemento Objetivo: Se
reiteradas ocasiones dinero, el cual depositaba de inmediato y encuentra acreditado el quebrantamiento permanente y
lo cual acredita con documentos y correos electrónicos. definitivo sin solución de continuidad de la convivencia, lo que
Manifiesta también, que tanto fue su deseo de formar un hogar, se evidencia con la ausencia de cohabitación por parte de los
que le propuso unirse en Perú, dejando de lado un buen trabajo cónyuges en el hogar conyugal; Elemento Subjetivo: Se
que tenía en Chile. Es así que, su cónyuge ingresó a Perú y el encuentra acreditado que existe una absoluta falta de voluntad
veintiocho de febrero del año dos mil catorce, accedió a por parte de los cónyuges de unirse o continuar con una vida en
préstamos en el BCP para poder concretar su unión en Perú; el común, pues se advierte que han permanecido invariablemente
doce de abril del año dos mil catorce, alquiló y amobló un en dicha situación por más de 35 años, inclusive el demandante
departamento en Nasca para darle todas las comodidades ha procreado 03 hijos con una persona que no es su cónyuge;
añorando un dulce hogar con hijos y esposa al lado. Sin Elemento Temporal: Se encuentra acreditado el plazo exigido
embargo, la demandada, le exigía que le consiga un trabajo en la ley, estando a la fecha desde donde se ha acreditado
como docente, por lo que, refiere haberle conseguido varios dejaron de convivir los referidos cónyuges, es evidente que se
trabajos como docente de idiomas, lo que se condice con que encuentran separados de hecho por más de 35 años. De tal
obtuvo su inscripción ante la SUNAT para la emisión de forma que se aprecia el cumplimiento de todos los elementos
Recibos por Honorarios Profesionales, siendo emitido el cinco constitutivos que son propios de la causal de separación de
de mayo del dos mil catorce, para ello, adjunta consulta RUC hecho. - Que, durante la vigencia de la relación matrimonial no
N° 15535128445, contratos, recibos, y fotos del Facebook que han procreado hijos, motivo por el cual no resulta necesario
prueban fehacientemente que ha señalado. Precisa que, al señalarse régimen alimenticio o pronunciamiento alguno de la
inicio del matrimonio la demandada solo se dedicaba a una tenencia y custodia y régimen de visitas respecto de ellos. En
vida apacible sin ninguna responsabilidad, puesto que ella cuanto a la pretensión accesoria de que se le exonere de la
siempre le manifestaba que el esposo debe mantener a la prestación de alimentos al demandante, se tiene que en el
mujer, por lo que, señala que ella solo se dedicaba en el día a Expediente N° 00162-2014-0-1409-JP-FC-01 seguido por
laborar y en la noche hacer vida social y pasar horas en internet Iliana Tomasa Badías Rodríguez en contra de José Antonio
o viendo televisión, jamás apoyo en el buen funcionamiento de Romero Ramírez sobre Alimentos las partes arribaron a una
su hogar y menos económicamente, pese a que laboraba. - conciliación donde el demandado se comprometió a acudir con
Afirma que el único interés y conveniencia de la emplazada, fue una pensión alimenticia del 23% de sus ingresos (fojas 18/19),
contraer matrimonio y que le consiga trabajo para que pueda siendo esto así se deja a salvo su derecho para que lo haga
salir de su país y luego pueda aprovecharse económicamente valer en la instancia correspondiente. - Que, en cuanto a la
de este, induciéndolo a obtener grandes préstamos que hasta individualización del cónyuge más perjudicado con la
la fecha está pagando, asimismo, quedarse con todos los separación de hecho, que implique la pertinencia de fijarse una
muebles y enseres que adquirió, hasta dejarlo en la bancarrota indemnización por daños o adjudicación preferente de la casa
El Peruano
conyugal. Al respecto y atendiendo a lo establecido en el constancia policial12, dejada ante la Comisaria de Nasca, lo
segundo párrafo del artículo 345-A del Código Civil el cual que también es aceptado por ella al contestar la demanda. Es
preceptúa que (…) El juez velará por la estabilidad económica decir que la cohabitación física de la vida en común entre
del cónyuge que resulte perjudicado por la separación de ambos ha cesado, cumpliéndose así con el elemento material.
hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una Ahora respecto de la posibilidad de reanudar una vida en
indemnización por daños, incluyendo el daño personal u común, esa posibilidad se halla ausente, no solo porque no
ordenar la adjudicación preferente de bienes de la sociedad existe el ánimo de parte de los dos cónyuges de volver a
conyugal, independientemente de la pensión de alimentos que convivir, como bien han dado a entender en sus actuaciones
le pudiera corresponder. (…), resulta de aplicación la Sentencia judiciales; sino porque éstos tienen vidas separadas sin deseos
dictada en el Tercer Pleno Casatorio Civil realizado por las de encontrar puntos en común, con lo cual se acreditaría el
Salas Civiles Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de elemento psíquico. Y en relación al elemento temporal, se
Justicia de la República del Perú contenido en la Casación Nº determina con la acreditación de un periodo mínimo de la
4664-2010 PUNO. - En este sentido, no ha de fijarse dado que separación entre los cónyuges, que es de 2 años cuando no se
las partes justiciables no han probado con medio probatorio tiene hijos menores. Periodo que por cierto fue ininterrumpida,
alguno que la separación de hecho les haya producido algún porque desde que el demandante se retiró del hogar conyugal
tipo de daño o perjuicio que tenga el carácter de indemnizable, (como aparece de las constancias policiales, que ambas partes
más aún si ninguno, ya sea al inicio o en el transcurso del dejaron en la Comisaría), esto es el día 10 de julio del 2014,
proceso, lo ha solicitado en forma alguna, es de notarse que el como precisa la demandada y 7 de agosto del 2014, como
demandante ha iniciado el presente proceso, y la demandada indica el demandante, ninguno ha vuelto a reiniciar las
ha demostrado desinterés de ejercer su derecho, además de relaciones maritales; por consiguiente, a la fecha de
que de la valoración de los medios probatorios del proceso no presentación de la demanda, esto es el 6 de enero del 2016,
aparece que el demandante sea el más perjudicado de los han transcurrido más de 2 años de separación ininterrumpido.
cónyuges como para fijarse una indemnización a su favor. De Por eso estando a la naturaleza objetiva y subjetiva de la
esta manera, de que no se acredita la existencia de un cónyuge causal de divorcio por separación de hecho, en que se verifica
perjudicado como consecuencia de la separación de hecho; la existencia de la separación física y permanente por más de
por lo tanto, carece de objeto determinar la existencia de un 2 años, de los cónyuges, así como su intención de no reanudar
cónyuge más perjudicado, así como señalar una indemnización su vida matrimonial, debe confirmarse la decisión adoptada,
por daño moral o personal al no existir perjuicio a ninguno de tanto más cuando el apelante no expone argumento alguno
los cónyuges como consecuencia de dicha separación. - Que, sobre este aspecto. - Con relación al requisito previsto en el
se encuentra acreditado que desde la celebración del artículo 345-A del Código Civil, respecto del pago oportuno de
matrimonio a la fecha en que el demandante solicita el Divorcio los alimentos, debemos indicar que a pesar de que en autos se
por la causal de Separación de Hecho ha transcurrido el plazo verifica, que entre el demandante y demandado se había
requerido en la norma civil, por tanto, la pretensión merece entablado un proceso de alimentos conforme se tiene de las
amparo legal. En relación a la Sociedad de Gananciales, ésta copias certificadas adjuntadas por el demandante que obran de
debe tenerse por fenecido, más aún si la parte actora ha fojas 14 a 20 (causa número 00162-2014-0-1409-JP-FC-01),
señalado que no han adquirido bienes susceptibles de partición. en el que se ha convenido para que el demandante acudiera a
4.- APELACIÓN PROMOVIDA POR LA DEMANDADA:7 La la demanda con una pensión equivalente al 23% de sus
demandada fundamenta su apelación en los agravios ingresos que percibe por todo concepto como Jefe de
siguientes: i) Señala que se estimó la demanda sin tener en Seguridad de la empresa Cosapi Minera S.A.; sin embargo la
cuenta, que uno de los requisitos para invocar la causal de exigencia que el demandante acreditara el pago oportuno de
separación de hecho es que el demandante se encuentre al día los alimentos, cuando la misma demandada señala que éste
en el pago de las pensiones alimenticias, pero en el presente tenía una deuda ascendiente a 15,000 soles, se relativizaría,
caso el actor se encuentra denunciado en el desarrollo del no tanto porque la demandada no ha ofrecido algún medio
proceso por una deuda de 15,000 soles. ii)El Juzgador incurrió probatorio para demostrar la deuda existente y la consecuente
en error al considerar que se ha solicitado indemnización, e ausencia del requisito exigido; sino porque la forma de
incluso señala que esta parte ha mostrado desinterés al ejercer prestarlos alimentaria, esto es a través del descuento de
este derecho. iii)En este tipo de proceso el Juez tiene el deber planillas, haría inviable la acumulación de alguna deuda, y se
de velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte desvanecería cualquier presunción respecto del incumplimiento
más perjudicado por la separación de hecho, debiendo de fijar del acuerdo conciliatorio, tanto más cuando la Corte Suprema
una indemnización ya sea a pedido de parte o de oficio. iv)No en la Casación Nº 4310-2014-Lima aclaró que: “(…)la sola
se ha considerado el sustento de la demanda donde expone la existencia de un proceso de alimentos no hace presumir que el
forma como era maltratada psicológicamente por el accionante no haya cumplido con dicha obligación, sino que
demandante al encontrarse sola en esta ciudad como deberá existir un documento judicial que acredite una deuda
extranjera. 5.- SENTENCIA DE VISTA:8 CONFIRMARON la líquida del requerimiento por dicho concepto.”, siendo esto así
sentencia de fecha veintiocho de diciembre del dos mil la exigencia de acreditación del posible incumplimiento
dieciocho, corregida por resolución de fecha once de enero del alimentario resulta innecesario, y falsa la afirmación de la
dos mil diecinueve en los siguientes extremos que declara demandada respecto de este extremo. - En cuanto a la
FUNDADA en parte la demanda interpuesta por JOSÉ indemnización prevista en el segundo párrafo del artículo 345-A
ANTONIO ROMERO RAMÍREZ en contra de ILIANA TOMASA del Código Civil, corresponde al Juez, velar por la estabilidad
BADIAS RODRÍGUEZ Y EL MINISTERIO PÚBLICO sobre económica del cónyuge. En ese sentido será necesario verificar
DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO. cuál de las partes quedó más afectado por la separación de
En consecuencia, DECLARARON disuelto el vínculo hecho. Respecto al demandante, del contenido de su demanda,
matrimonial contraído por JOSÉ ANTONIO ROMERO se advierte que éste nunca persigue alguna indemnización, ni
RAMIREZ con ILIANA TOMASA BADIAS RODRÍGUEZ, por hace referencia sobre alguna afectación, esto principalmente
ante la Embajada del Perú en Cuba, el 20 de octubre de 2011. porque el demandante fue quien abandonó el hogar, por lo que
FENECIDO el régimen de Sociedad de Gananciales. CARECE se descartaría que tenga la condición de cónyuge perjudicado.
DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto a la patria Ahora con relación a la demandada contrario a lo que menciona
potestad, régimen de visitas y los alimentos al no contar con el Juzgador, si bien al contestar la demanda solicitó que se le
hijos. DISPUSO el CESE DEL DERECHO HEREDITARIO indemnice con la suma de 120,000 soles por los daños que le
entre los cónyuges. FIJARON como indemnización a favor de causó la separación; sin embargo al verificar que el demandante
la demandada Iliana Tomasa Badias Rodríguez al amparo del abandonó el hogar conyugal, supone que ella quedó afectada
artículo 345-A del Código Civil, la suma de tres mil soles por ser por la decisión unilateral del actor de dar por concluido una vida
la cónyuge más perjudicada por la separación. Fundamentos: en común, no solo porque se puso fin a un proyecto de vida
- Resulta necesario que se verifique si la demanda cumple con matrimonial, sino porque quedó en el desamparo en un lugar
los presupuestos para la separación de hecho, esto es el distinto al suyo. Por eso ella interpuso la demanda de alimentos,
tiempo establecido por ley y las otras condiciones. Para ello principalmente para paliar su desamparo económico y equilibrar
será necesario que se verifique el tiempo de separación de de algún modo la desventaja material, pero su desamparo
hechos, que debe ser de dos años de manera ininterrumpida. emocional, siguió latente dado que el quebrantamiento de una
Este apartamiento deberá no solo verificarse con la simple condición de pronto y sin mayores explicaciones, genera, sin
separación física, permanente y definitiva de los cónyuges; duda un sufrimiento que merece ser resarcido. De ahí la
sino que se verificará la intención deliberada de uno o de exigencia de identificarse a ella como la cónyuge más
ambos de no tener la intención de reanudar la vida en común; perjudicada con la separación; siendo así, estando a la
siendo así, en el presente proceso no cabe duda de que el naturaleza de la indemnización en este tema por solidaridad
demandante y demandada no tienen vida en común, puesto familiar, resulta razonable y prudencial fijar la indemnización en
que de lo expuesto por el demandante en su demanda están la suma de 3000 soles, atendiendo a que al tratarse de una
separados de hecho por más de 2 años, específicamente afectación emocional resulta ser temporal, no existe hijos entre
desde el 10 de julio del 2014, el cual tiene sustento en la ellos, además que ella como docente cuenta con un trabajo,
El Peruano
resultando entonces razonable la suma señalada. En cuanto a la motivación de las resoluciones judiciales, la
Indemnización que se establece en esta instancia atendiendo a Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Flor
que al tratarse de un proceso de familia, en que los conflictos Freire vs. Ecuador, Fundamento 182, ha desarrollado el
son tan íntimos, que hace que los principios procesales se derecho a una resolución motivada como garantía implícita
flexibilicen, por lo que sin necesidad del reenvió para su contenida en el artículo 8.1 de la Convención Americana de
pronunciamiento es factible fijarse el resarcimiento indicado. 6.- Derechos Humanos, de la siguiente manera: “182. La
RECURSO DE CASACIÓN9: La Suprema Sala mediante motivación es la exteriorización de la justificación razonada que
resolución de fecha siete de abril de dos mil veinte declaró permite llegar a una conclusión. El deber de motivar las
procedente el recurso de casación interpuesto por la parte resoluciones es una garantía vinculada a la recta administración
demandada, por las causales: a) Infracción normativa de justicia, que le garantiza a los ciudadanos el derecho a ser
procesal del 139, incisos 3 y 5, de la Constitución Política juzgados por las razones que el derecho otorga, a la vez que
del Estado; b) Apartamiento inmotivado del precedente brinda credibilidad a las decisiones judiciales en una sociedad
judicial recaído en la Casación N° 4664-2010-Puno, Tercer democrática. En virtud de lo cual las decisiones que adopten
Pleno Casatorio Civil, al haber sido expuestas las referidas los órganos internos de los Estados que puedan afectar
infracciones con claridad y precisión, señalándose además la derechos humanos deben de estar motivadas, de lo contrario
incidencia de estas en la decisión impugnada. III. serían decisiones arbitrarias. La motivación de un fallo y de
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- Es ciertos actos administrativos debe permitir conocer cuáles son
menester precisar que el recurso de casación es un medio de los hechos, motivos y normas en las que se basó el órgano que
impugnación extraordinario que permite ejercer el control de las lo dictó para tomar su decisión de modo que se pueda desechar
decisiones jurisdiccionales, con la finalidad de garantizar la cualquier indicio de arbitrariedad, a la vez que les demuestra a
correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la las partes que estas han sido oídas en el marco del proceso.
unificación de la jurisprudencia nacional de la Corte Suprema Además, debe mostrar que han sido debidamente tomados en
de Justicia; así como, determinar si en dichas decisiones se ha cuenta los alegatos de las partes y que el conjunto de pruebas
infringido o no las normas que garantizan el debido proceso, ha sido analizado. Por todo lo anterior, la Corte ha concluido
traducido en el respeto de los principios que lo regulan. que el deber de motivación es una de las “debidas garantías”
SEGUNDO.- En el caso de autos, se ha declarado la incluidas en el artículo 8.1. del debido proceso [...]” En el ámbito
procedencia del recurso de casación por las infracciones interno, el deber de motivar las resoluciones judiciales se
normativas de carácter procesal y material denunciadas; encuentra regulado por el artículo 139 inciso 5 de la
corresponde, por tanto, efectuar el análisis en primer término Constitución, garantizando que los Jueces, cualquiera que sea
de la causal procesal, pues de verificarse que con ella se ha la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis
producido la afectación del derecho a la tutela jurisdiccional que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que
efectiva o del debido proceso del impugnante, corresponderá el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la
casar la resolución impugnada y proceder conforme al artículo Constitución y a la Ley; en tal sentido, habrá motivación
396 del Código Procesal Civil, para efectos de su subsanación adecuada de las resoluciones judiciales, siempre que la
por las instancias de mérito, caso en el cual carecería de resolución contenga los fundamentos jurídicos y fácticos que
sentido emitir pronunciamiento respecto a la causal material. sustentan la decisión, que la motivación responda estrictamente
TERCERO.- Para sustentar su recurso de casación, la a la ley y a lo que fluye de los actuados, pero además deberá
recurrente, denuncia y alega, en estricto, que la Sala Superior existir una correspondencia lógica (congruencia) entre lo
ha fijado como indemnización una suma irrisoria, sin haber pedido y lo resuelto, de tal modo que la resolución por sí misma
valorado en forma conjunta todos los medios probatorios exprese una suficiente justificación de lo que se decide u
actuados en autos y los daños irrogados a la demandada, ordena; así, se entiende que la motivación escrita de las
ocasionados por el abandono del demandante, monto resoluciones judiciales constituye un deber para los
indemnizatorio que tampoco ha sido debidamente magistrados. SÉTIMO.- Establecidos los fundamentos sobre el
fundamentado por la Sala Superior, incumpliendo con el deber debido proceso, derecho a la prueba y motivación de las
que le exige la Constitución Política del Estado. Asimismo, resoluciones judiciales, corresponde analizar si la recurrida
sostiene que el ad quem debió verificar y establecer las cumple con ellos. En esencia, la casacionista lo que cuestiona
pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condición de es que la Sala Superior no ha valorado sus medios probatorios
cónyuge más perjudicado a consecuencia de la separación, fijando un monto ínfimo por concepto de indemnización, y
pues en el presente caso, la recurrente se encuentra en tal alega, también, que no se ha considerado que se encuentra
situación, no obstante, se ha fijado un monto indemnizatorio acreditado que el actor no se encuentra al día en el cumplimiento
mínimo. CUARTO. - El artículo 139 inciso 3 de la Constitución del pago de las pensiones alimenticias que mantiene con ella.
Política del Estado consagra como principio rector dentro del OCTAVO.- Absolviendo las infracciones denunciadas, con
ejercicio de la función jurisdiccional, la observancia del debido relación al incumplimiento de las pensiones alimenticias del
proceso, el cual, conforme a la interpretación que reiteradamente demandante, se tiene que, de la revisión del proceso de
ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alimentos seguido por la recurrente contra el demandante en el
exige fundamentalmente que todo proceso sea desarrollado de CEJ (Consulta de Expedientes Judiciales), se advierte que
tal forma que su tramitación garantice a las personas existe únicamente una liquidación de deuda correspondiente al
involucradas en él, las condiciones necesarias para defender período de noviembre de 2017 a junio de 2018, esto es, fechas
adecuadamente y dentro de un plazo razonable los derechos u posteriores a la interposición de la demanda. NOVENO.- Ahora
obligaciones sujetos a consideración. Tal es así que la vigencia bien, en relación a la suma fijada por la Sala Superior como
de este principio ha sido motivo de desarrollo por parte de indemnización, se advierte que esta sí explica: i) los motivos
nuestro legislador en diversas normas con rango de ley, que por los que la concede; y ii) los motivos por los cuales determina
imponen al Juzgador el deber de actuar en respeto a la tutela dicha suma. Así, respecto a los motivos por los que la concede,
jurisdiccional efectiva y al debido proceso, dejando en claro el se tiene que el ad quem ha señalado que se debe a que el actor
derecho de las personas a un proceso que se desarrolle con decidió dar por concluida la vida en común, poniendo fin a un
estas garantías. QUINTO.- Sobre el derecho a la prueba, proyecto de vida matrimonial, quedando en desamparo en un
constituye un derecho complejo, que se encuentra compuesto lugar distinto al suyo (Cuba). Asimismo, señalaron que la
por el derecho de las partes a ofrecer los medios probatorios demandada quedó en desamparo emocional por una decisión
que consideren necesarios, a que estos sean admitidos, repentina; y, en cuanto a los criterios para fijar el monto
adecuadamente actuados, que se asegure la producción o indemnizatorio, el Colegiado señaló que encuentra justificada
conservación de la prueba a partir de la actuación anticipada de la suma de S/.3000.00 por cuanto, al ser una afectación
los medios probatorios y que estos sean valorados de manera emocional, esta resulta ser temporal, además, no existen hijos
adecuada y con la motivación debida, con el fin de darle el entre los cónyuges y, finalmente, la demandada cuenta con un
mérito probatorio que tenga en la sentencia. Interesa en esta trabajo como docente. En ese sentido, se podrá apreciar que sí
ocasión referirnos al principio de la debida valoración de los se ha justificado adecuadamente la determinación del monto
medios probatorios actuados, pues si el derecho a probar, indemnizatorio otorgado, no como señala la recurrente en el
como lo establece el artículo 188 del Código Procesal Civil, sentido de que existe ausencia de los mismos. DÉCIMO.-
tiene por finalidad producir en la mente del Juzgador el Aunado a lo descrito, se debe tener en consideración que la
convencimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos demandada recibe mensualmente – además de su sueldo por
afirmados por las partes, esto es, se convertiría en una garantía su labor como docente – una pensión del 23% del total de
únicamente declarativa o ilusoria si el juzgador no apreciara ingresos del demandante fijada en el proceso de alimentos
adecuada y razonablemente el material probatorio, dando lugar seguido con anterioridad entre las partes; y, adicionalmente, no
a una sentencia irregular o arbitraria. En efecto, las pruebas ha acreditado de modo alguno el perjuicio o la situación de
que sustentan la pretensión y la oposición de las partes tienen desventaja en la que se encuentra actualmente con respecto a
su correlativo en el deber del Juez de merituar de manera la que se encontraba cuando estaba casada con el demandante,
conjunta la carga probatoria aportada, de acuerdo a lo resultando razonable y proporcional la indemnización otorgada.
preceptuado por el artículo 197 del Código Adjetivo. SEXTO.- Por lo expuesto, se tiene que los medios probatorios obrantes
El Peruano
en el expediente han sido valorados en forma conjunta, quinientos veintinueve, del distrito y provincia de Chiclayo del
utilizando el Ad quem su apreciación razonada, explicando la departamento de Lambayeque, inscrito en la Partida
valoración otorgada a cada medio probatorio, así como los Electrónica número 10155209 del Registro de Propiedad
motivos por los cuales arribó a la decisión emitida, Inmueble, por fin ilícito; y la Nulidad del documento que lo
encontrándose debidamente motivada la sentencia de vista, no contiene - Acta de Declaración de Prescripción Adquisitiva de
apreciándose – en el mismo sentido – la configuración del Dominio - Escritura Pública número ciento diez, de fecha
apartamiento inmotivado del Tercer Pleno Casatorio Civil - catorce de octubre de dos mil diez, por contravenir normas de
Casación N° 4664-2010-Puno, pues, conforme se ha señalado, orden público y las buenas costumbres; argumentando que: i)
en el caso de autos se ha determinado la existencia de un Que el inmueble sub litis se encuentra ubicado en la Calle
cónyuge perjudicado y se le ha fijado una indemnización en un Vicente de la Vega número 529, del distrito y provincia de
monto que resulta adecuado por las circunstancias valoradas Chiclayo, de ciento sesenta y nueve punto sesenta metros
por la Sala Superior en atención a lo analizado, motivos por los cuadrados, que tiene como antecedente el predio de mayor
cuales corresponde desestimar las infracciones denunciadas. extensión identificado como lote 22A, manzana 103 del
IV. DECISIÓN: Por estas consideraciones, en aplicación del cercado de Chiclayo, inscrito en la Partida Electrónica número
segundo párrafo del artículo 397º del Código Procesal Civil; 10125466 a favor de la sucesión: Petronila Navarro Chunga,
declararon: a) INFUNDADO el recurso de casación interpuesto Elsa, Mercedes Virginia, Petronila Rosario, José Antonio;
por Iliana Tomasa Badias Rodríguez; en consecuencia, NO María Esther Dávila Navarro, María Elena Dávila Díaz, María
CASARON la sentencia de vista, de fecha dieciocho de junio Narcisa Quintana Vélez; Teresa, Rosario Teresa, José María,
de dos mil diecinueve, expedida por la Sala Mixta y Penal de Lidia Narcisa Dávila Quintana; Humberto Dávila Ramos y
Apelación de Nazca de la Corte Superior de Justicia de Ica. b) Alejandrina Vidaurre Monchon. ii) Que el inmueble descrito es
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el de propiedad del recurrente por venir poseyéndolo por más de
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los quince años en forma continua, pacífica, pública y como
seguidos por José Antonio Romero Ramírez, sobre divorcio por propietario; sin embargo, el Notario Público de Chiclayo Dr.
causal de separación de hecho; y los devolvieron. Por licencia Henry Macedo Villanueva, infringiendo las normas imperativas
de la señora Jueza Suprema Echevarría Gaviria integra esta de orden público ha declarado propietario vía prescripción
Sala Suprema el señor Juez Supremo Bustamante Zegarra. adquisitiva a su sobrino Williams Fernando Celis Rivas. iii) Es
Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo Cunya el actor quien viene ejerciendo hasta la actualidad posesión
Celi.- S.S. SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN continua, pacífica, pública y como propietario del inmueble de
PUERTAS, BUSTAMANTE ZEGARRA, RUIDIAS FARFÁN. litis desde el año de mil novecientos noventa y siete, teniendo
más de quince años de posesión efectiva. iv) Que el
1
Página 287. demandado Williams Fernando Celis Rivas nunca ejercido la
2
Página 274. posesión sobre el bien, y si ha presentado documentos como
3
Página 207. posesionario ante el Notario, dichos documentos han sido
4
Página 66. creados para lograr su fin ilícito. v) Que su sobrino demandado
5
Página 207. Williams Fernando Celis Rivas, con fecha 20/07/2010, solicitó
6
Página 207. prescripción adquisitiva de dominio vía notarial, y que
7
Página 225. mediante Escritura Pública N° 110, del 14/10/2010, se le
8
Página 274 declaró propietario, adquiriendo ilícitamente el inmueble
9
Página 287. descrito. vi) Que en la solicitud de prescripción notarial, el
C-2142897-30 demandado asegura ser un carpintero ebanista, lo que es
falso, por cuanto es abogado de profesión lo que revela su
CASACIÓN Nº 4755-2019 LAMBAYEQUE mala fe. vii) Que en el acta de presencia, el Notario Público ha
dado fe que con fecha veintisiete de setiembre de dos mil
Materia: Nulidad de Acto Jurídico: diez, se constituyó al inmueble y manifiesta haber acreditado
El artículo 506 del Código Procesal Civil establece que que el demandado se encuentra en posesión del bien junto
aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado con su familia, y que el bien cuenta con instalaciones
o demandados o colindantes, se dispondrá la notificación sanitarias; sin embargo, tales afirmaciones carecen de
en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo veracidad porque el prescribiente nunca estuvo en posesión
cuerpo normativo, entonces, resulta razonable que para que efectiva del bien y además no existen las instalaciones
esto se lleve a cabo, la parte interesada debe manifestar escritas. 2.2. Contestación de Demanda El doce de junio de
bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones dos mil trece, Williams Fernando Celis Rivas contestó la
destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se demanda a fojas doscientos veinticinco, argumentando que: i)
deba notificar. Que si bien el demandante estuvo a cargo del inmueble sub
materia, fue en su condición de arrendatario, que fue incluso
Lima, veintiuno de abril de dos mil veintidós sujeto de desalojo. ii) Que cuando su persona ingresó a
ocupar el inmueble, fue después de que el demandante fue
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia desalojado por orden judicial y el inmueble se encontraba en
de la República: con los expedientes acompañados; vista la completo abandono y que incluso ha sido reconocida su
causa número 4755-2019, en audiencia pública virtual llevada posesión sobre el inmueble por una de las personas de la
a cabo en la fecha; y producida la votación con arreglo a Ley, sucesión a nombre de quien se encuentra registrado el bien y
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el presente que fue testigo en el procedimiento notarial de prescripción
proceso de nulidad de acto jurídico Williams Fernando Celis adquisitiva. iii) Que el demandante estuvo presente en el acto
Rivas ha interpuesto recurso de casación mediante escrito de Diligencia Notaria denominada Presencia Notarial y Toma
obrante a fojas mil doscientos noventa y nueve, contra la de Dichos de fecha veintisiete de setiembre de dos mil diez,
sentencia de vista de fecha veintiocho de junio de dos mil como da fe el mismo notario. También tuvo conocimiento
diecinueve obrante a fojas mil doscientos cincuenta y ocho, expreso y directo de los carteles publicitarios que sobre el
que resolvió: confirmar la sentencia de fecha dieciocho de trámite de prescripción se pegaron en el frontis del inmueble,
enero de dos mil diecinueve que resuelve declarar fundada la así como estuvo al tanto de las publicaciones en los diarios El
demanda sobre nulidad de acto jurídico y cancelación de Peruano y La República. iv) Que el demandante no señala ni
asiento registral respecto al acto jurídico y documento que lo acredita en que consiste la causa ilícita de la adquisición de
contiene en la escritura pública ciento diez de fecha catorce su propiedad. Asimismo, plantea reconvención, pretendiendo
de octubre de dos mil diez por la causal de contravención a se ordene al reconvenido haga entrega a su favor del
las normas de orden público; en consecuencia nulo el acto inmueble bajo apercibimiento de ordenarse el lanzamiento,
jurídico de prescripción adquisitiva de dominio contenida en el indicando que es el único y legítimo propietario del inmueble
acta de declaración de prescripción adquisitiva del inmueble; siendo que no se encuentra poseyendo el inmueble de su
infundada la nulidad de acto jurídico por la causal de fin ilícito; propiedad. Mediante escrito de fecha veinticuatro de junio de
cancélese el Asiento registral número 00002 de la Partida dos mil trece, obrante a fojas doscientos sesenta y tres, el
Electrónica número 10155209 del Registro de Propiedad Notario Henry Macedo Villanueva, contestó la demanda,
Inmueble de la Zona Registral número II Sede Chiclayo, argumentando que: - El demandante sustenta su pretensión
intégrese la sentencia declárese infundada la reivindicación en una supuesta connivencia entre el codemandado Williams
reconvencional deducida por el codemandado Williams Fernando Celis Rivas y su persona, lo cual es falso y
Fernando Celis Rivas. II. ANTECEDENTES: 2.1. Demanda El tendencioso porque el procedimiento notarial de prescripción
dos de abril de dos mil trece, mediante escrito obrante a fojas adquisitiva se ha realizado de acuerdo a la normatividad
ciento cincuenta y nueve, Guillermo Celis Supo interpuso vigente que regula la función notarial, una vez cumplidos
demanda de acto jurídico a fin de que: Se declare la Nulidad todos los requisitos de ley y sin haber existido oposición de
del Acto Jurídico de Prescripción Adquisitiva de Dominio, del ninguna persona incluido el demandante. Además el
inmueble ubicado en calle Vicente de la Vega número demandante no ha cumplido con indicar que artículo
El Peruano
específico de la Ley número 27333, que regula el asiento registral 00002 de la Partida Electrónica número
procedimiento de prescripción adquisitiva notarial ha sido 10155209 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
inobservado y sólo se ha limitado a señalar como fundamento Registral número II Sede Chiclayo. - De la Pretensión
de su demanda que es el propietario del predio pero no Reconvencional de Reivindicación. Acreditada como se
cumple con exhibir título de propiedad alguno. 2.3. Sentencia encuentra la Nulidad del Acto Jurídico y documento que
de Primera Instancia El dieciocho de enero de dos mil contiene la Declaración Notarial de Prescripción Adquisitiva
diecinueve, mediante resolución número sesenta y tres, de Dominio, debe declararse infundada su pretensión
obrante a fojas mil ciento sesenta y seis, el Quinto Juzgado reconvencional de reivindicación con arreglo al artículo 200
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, declaró del Código Procesal Civil. 2.4. Recurso de Apelación El cuatro
fundada la demanda de folios ciento cincuenta y nueve, de febrero de dos mil diecinueve, mediante escrito de fojas mil
sobre nulidad de acto jurídico y cancelación de asiento ciento ochenta y seis, Williams Fernando Celis Rivas, apeló
registral, interpuesta por Guillermo Celis Supo, contra la citada sentencia, señalando que: a) Que la nulidad
Williams Fernando Celis Rivas y el Notario Público Henry solicitada con la demanda es contra la prescripción adquisitiva
Macedo Villanueva, respecto al acto jurídico y documento que de dominio a favor del inmueble sub litis, mas no del trámite
lo contiene en la Escritura Pública número ciento diez, de notarial que lo declara como propietario, tampoco de la
fecha catorce de octubre de dos mil diez, por la causal de declaración notarial sino solo del documento que lo contiene,
contravención a las normas de orden público. En parámetros que no ha sido respetado por la juzgadora. b) La
consecuencia, declaro NULO el Acto Jurídico de juzgadora ha agregado un nuevo petitorio en la demanda, por
Prescripción Adquisitiva de Dominio contenido en el Acta lo que se trata de una arbitrariedad, por tanto se trata de una
de Declaración de Prescripción Adquisitiva de Dominio situación ultra petita, el demandante no se ha referido a ello,
número ciento diez, de catorce de octubre dos mil diez, del por lo que se viola el principio de imparcialidad, legalidad y
inmueble ubicado en calle Vicente de la Vega número 529, seguridad jurídica. c) Se omite valorar la publicidad legal y
distrito y provincia de Chiclayo, extendida por ante Notario jurídica del diario oficial el Peruano que tiene el carácter erga
público Henry Macedo Villanueva, a favor del codemandado omnes, y que su derecho de propiedad se sustenta en la
Williams Fernando Celis Rivas. DÉJESE SIN EFECTO el acto posesión pública, pacífica y continua por espacio de más de
jurídico de prescripción y del documento antes mencionado diez años, por cuanto una cosa es la notificación y otra la
que lo contiene. INFUNDADA la demanda de autos sobre declaración de prescripción. d) En el peor de los casos la
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO por la causal de fin ilícito. notificación solo atacaría el trámite procesal, pero no puede
CANCÉLESE el Asiento Registral 00002 de la Partida atacar la adquisición de la propiedad, y que dichas
Electrónica número 10155209 del Registro de Propiedad notificaciones se han realizado mediante el diario oficial El
Inmueble de la Zona Registral número II Sede Chiclayo; Peruano. 2.5. Resolución de Segunda Instancia El
señalando que: - De la Causal de Nulidad por Contravención veintiocho de junio de dos mil diecinueve, la Segunda Sala
a las Normas de Orden Público: - En cuanto a la causal de Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
nulidad invocada por contravención a las normas de orden emitió la resolución de vista de fojas mil doscientos cincuenta
público, el demandante no precisa la disposición normativa y ocho que confirmó la apelada que, bajo los siguientes
imperativa que se habría infringido con el trámite del argumentos: - En el presente caso, aparece de manera clara
procedimiento notarial, limitándose a sostener que el desde la demanda que la pretensión principal era que se
codemandado Williams Fernando Celis Rivas nunca ha declare la nulidad del acto jurídico de declaración de
poseído el inmueble submateria. - Merituando el Expediente propiedad vía prescripción adquisitiva de dominio del
Notarial que ha dado lugar a la prescripción cuya nulidad inmueble, y como pretensión accesoria la cancelación del
demanda el actor, se advierte que el único medio empleado asiento registral; por lo que sobre ello se ha pronunciado el
para notificar a los copropietarios que aparecen como titulares Juez, al respecto al solicitarse la nulidad del acto jurídico de
del bien solo se realizaron a través del diario La República a declaración que es la expresión final de dicho procedimiento,
fojas ochocientos cuarenta y seis y, el diario Oficial El Peruano es correcto que se tenga que evaluar la obtención de dichos
a fojas ochocientos cincuenta); habiéndose obviado u actos previo que conllevaron al acto final, el acto jurídico es
omitido la notificación a sus domicilios reales, los que de expresión del procedimiento administrativo del cual no puede
haberse desconocido, debieron ser agotados recurriendo ser separado como si fueran etapas diferentes que tenga que
a sus fichas RENIEC de contenido público, que solo en declararse nulo solamente el acto final y el resto tenga que
caso de no aportar información, justificaban la sola sobrevivir; existen actos jurídicos como los que se viene
notificación mediante publicaciones en los diarios de mencionando que no tiene un existencia per se, sino que son
circulación. En consecuencia, se determina que se ha el resultado de un procedimiento; por lo que no existe un
contravenido el trámite de ley para la prescripción notarial pronunciamiento más allá de lo peticionado. - si bien el
en el caso de autos, conforme a las disposiciones del Decreto cuestionamiento del procedimiento de prescripción notarial
Supremo número 035-2006-Vivienda, así como el artículo 506 sólo ha sido por la falta de requisito de la posesión; pero nada
del Código Procesal Civil, concordado con el artículo 40 inciso limita para que el Juez verifique toda la actuación del
a) y d) del Decreto Supremo número 035-2006-Vivienda. - Por procedimiento y determine el incumplimiento de los
lo expuesto, se determina la nulidad de acto jurídico sobre requisitos, toda vez que no se ha alejado de la pretensión
prescripción adquisitiva notarial recogida en el Acta de que es de nulidad en este caso que transgrede normas de
Declaración de Prescripción Adquisitiva de Dominio número orden público, encontrándose dentro de la funciones del iura
ciento diez de fecha catorce de octubre de dos mil diez a favor novia curia. - Asimismo, la notificación mediante diarios, no
Williams Fernando Celis Rivas, por contravención al orden sustituye la notificación inicial de las personas que se
público conforme lo dispone el inciso 8 artículo 219 del Código encuentran identificadas, es obligación que se haya cumplido
Civil, en concordancia con el art V del Título Preliminar del con la notificación a dichas personas, máximo como en el
mismo texto legal; debiéndose declarar fundada la demanda presente caso se identificó a las personas de Humberto
por la causal prevista en el artículo 219 inciso 8 del Código Dávila Ramos y Alejandrina Vidaurre Monchón como los
Civil. - Aunado a lo expuesto se advierte de las documentales titulares registrales, no se ha tomado la precaución en
que sirvieron para justificar la posesión pública, pacífica agotar las incidencias para identificar sus domicilios, el
y como propietario del codemandado Williams Fernando cual en la actualidad es posible por cuanto se tiene
Celis Rivas, que éstas resultarían insuficientes a fin de acceso a recurrir a RENIEC; por lo que no se ha cumplido
acreditar los diez años de posesión que exige la ley, toda con el trámite correspondiente lo cual hace nulo el
vez que sólo obran a nombre de dicho codemandado recibos procedimiento y consecuentemente el acto jurídico emitido
y comprobantes de apenas siete años. - En cuanto a la causal por el Despacho notarial de prescripción adquisitiva de
de nulidad por fin ilícito, cabe señalar que no se ha probado dominio y el documento en cual contiene el mismo. - La
en autos, que haya existido connivencia entre el Notario nulidad que se está disponiendo conlleva a que Williams
Público y el codemandado Williams Fernando Macedo Fernando Celis Rivas pueda volver a plantear su procedimiento
Villanueva, esto es, que se hayan puesto de acuerdo con el fin de prescripción adquisitiva de dominio; también en dichos
de causar perjuicio a tercero, más aun si ni siquiera ha procesos se verificará la calidad del demandante en cuanto a
prosperado la denuncia penal contra el codemandado la obtención o no de la condición de posesionario con
Williams Fernando Celis Rivas por el delito contra la fe pública posibilidad de obtención de la propiedad, por cuanto como se
en la modalidad de Falsificación de Documentos y por menciona se ha precisado que se trata de un arrendatario,
Falsificación Ideológica tal como se advierte de fojas mil contra el que se ha interpuesto procesos judiciales. III.
ciento treinta y tres. Por lo que, corresponde declarar RECURSO DE CASACION El treinta y uno de julio de dos mil
infundada la demanda de nulidad por la causal de Fin Ilícito. diecinueve, el demandado Williams Fernando Celis Rivas,
- Habiéndose determinado en los párrafos precedentes, la mediante escrito de fojas mil doscientos noventa y nueve,
concurrencia de la causal de nulidad por contravención al interpuso recurso de casación contra la resolución de vista,
orden público, corresponde por ello, se declare además siendo declarado procedente por este Supremo Tribunal
fundado el pedido de cancelación de inscripción registral del mediante la resolución de fecha treinta de junio de dos mil, por
El Peruano
las siguientes infracciones: A) Infracción normativa procesal propiedad sustentada en la prescripción es el resultado del
de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución procedimiento notarial de prescripción adquisitiva y que por
Política del Perú, artículo I del Título Preliminar y artículos ello es correcto que se tenga que evaluar dichos actos previos
2, 3, 166, 167, 168 y 506 del Código Procesal Civil; señala que conllevan al acto final. IV. CUESTIÓN JURIDICA EN
que: g) Que, la sentencia de vista ha infringido el derecho al DEBATE Consiste en determinar si la Sala Superior ha
debido proceso y generado un estado de indefensión al incurrido en infracción normativa al confirmar la apelada que
demandado recurrente al confirmar la decisión de primera declaró la nulidad del acto jurídico de declaración de
instancia, sin aplicar lo dispuesto en los artículos 2 y 3 del prescripción adquisitiva notarial por contravención a las
Código Procesal Civil, permitiendo la incorporación de un normas de orden público. V. FUNDAMENTOS DE ESTA
nuevo petitorio y de nuevos hechos respecto a los cuales no SALA SUPREMA Primero.- Que, el recurso de casación
se le notificó para que pueda ejercitar su defensa, pues los tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al
mismos debieron ser sometidos a contradictorio, indicándose caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional
al respecto, en el sétimo considerando de la apelada, que por por la Corte Suprema de Justicia, conforme lo señala el
haberse alegado la causal de nulidad correspondiente a la artículo 384 del Código Procesal Civil. Segundo.- Que,
contravención de normas de orden público, ya se podía emitir habiéndose declarado procedente el recurso por la causal de
pronunciamiento sobre lo actuado con motivo del trámite infracción normativa material y procesal, en primer término
notarial de prescripción adquisitiva de dominio, a fin de debe dilucidarse la causal relativa a la infracción normativa
establecer si se ajusta a lo previsto en las disposiciones procesal, de conformidad con el inciso 4 del artículo 388 del
legales que lo regulan a pesar que la parte demandante no Código Procesal Civil -modificado por Ley número 29364-, el
identificó alguna disposición normativa que hay sido infringida cual establece que si el recurso de casación contuviera
en el procedimiento notarial, limitándose a sostener que el ambos pedidos (anulatorio o revocatorio), deberá entenderse
codemandado Williams Fernando Celis Rivas nunca había el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado,
poseído el inmueble respecto del cual solicitó notarialmente ello en atención a su efecto nulificante. Tercero.- Que, la
declararse propietario. h) Que, la Sala Superior no obstante infracción procesal se configura cuando en el desarrollo del
advertir que se ha demandado: «la nulidad del acto jurídico de proceso, no se han respetado los derechos procesales de las
declaración de propiedad vía prescripción adquisitiva de partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento, la
dominio del inmueble», no reconoce que en la sentencia de tutela jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional
primera instancia no se ha declarado la nulidad del deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente,
procedimiento de declaración de propiedad adquirida vía en clara transgresión de la normatividad vigente y de los
prescripción adquisitiva sino que se declaró la nulidad del acto principios procesales, cuestiones que inciden a su vez en la
jurídico de prescripción adquisitiva de dominio. i) Que, se ha vulneración al derecho a un debido proceso, deber que
invocado el Noveno Pleno Casatorio Civil, Casación número constituye garantía de la impartición de Justicia incorporada
4442-2004-Moquegua, sin mencionar el precedente en el numeral 5 del artículo 139 de la Constitución Política del
vinculante del numeral 4, omitiéndose exponer los motivos Perú, el cual señala que son principios y derechos de la
concretos y coherentes respecto a la nulidad de oficio de la función jurisdiccional “La observancia del debido proceso y la
declaración de la propiedad adquirida por prescripción tutela jurisdiccional”, así como “La motivación escrita de las
adquisitiva. j) Que, si bien es cierto formuló la “defensa previa” resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los
consistente en la falta de legitimidad para obrar del decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley
demandante, la misma que fue declarada infundada en aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
primera instancia y confirmada mediante resolución de vista, sustentan.”, ello debido a que la sentencia de vista contiene
sustentándose restrictivamente en la posición habilitante del defectos de motivación. Cuarto.- Que, en ese mismo sentido,
demandante como condición procesal para establecer la el artículo 122 del Código Procesal Civil prevé los requisitos
existencia de una relación jurídico procesal válida, siendo que mínimos que debe contener toda resolución judicial para su
en tal oportunidad el Juzgado y la Sala Superior no se validez, puesto que su incumplimiento acarrea la nulidad de
pronunciaron respecto de la identidad que debería existir dicha resolución, de otro modo no es posible que sean
entre los sujetos de la relación jurídica sustantiva o material y pasibles de cuestionamiento por quien se sienta afectado por
los sujetos de la relación procesal, y no obstante ello, en el la misma; sin embargo, ello no quiere decir que se requiera al
numeral ocho de la sentencia de vista se ha precisado que ya Juzgador una respuesta pormenorizada, de cada una de las
existe un pronunciamiento respecto del derecho subjetivo alegaciones de las partes, sino que el Juez deberá indicar en
(legitimatio ad caussam) del cual es titular el demandante y sus resoluciones aquellos fundamentos de hecho y de
que sustenta su pretensión material de demanda, siendo que, derecho que sustenten su decisión, los mismos que deberán
si así fuera cabe preguntarse cuál sería ese derecho subjetivo ser congruentes entre lo pedido y lo resuelto. Quinto.- Que, a
del demandante, quien no acredita titularidad alguna, efectos de determinar si la Sala Superior ha incurrido o no en
omitiéndose aplicar lo dispuesto en el artículo VI del Título indebida motivación, es necesario un análisis de la
Preliminar del Código Civil (tener legítimo interés económico fundamentación realizada por la Sala Superior para confirmar
o moral para obrar) y violándose el derecho a un debido la apelada que ampara la demanda por la causal demandada
proceso, específicamente, los principios de legalidad y de de contravención a las normas de orden público, siendo ello
seguridad jurídica como elementos sustanciales de la garantía así, se aprecia que, la Sala Superior no ha incurrido en
constitucional de la tutela judicial efectiva. k) El primer párrafo infracción a las normas que garantizan el derecho a un debido
del artículo 506 del Código Procesal Civil precisa, respecto al proceso, y a la motivación, puesto que ha expresado en forma
emplazamiento de los legitimados en el caso de prescripción suficiente los fundamentos que le han servido de base para
adquisitiva de dominio, que aunque se conozca el nombre y adoptar determinada posición, los mismos que resultan
domicilio del demandado o demandados, y en su caso de los congruentes a la pretensión y los hechos establecidos en
colindantes, el juez en la resolución admisoria, dispondrá que autos; toda vez que, el agravio respecto del cual alega que se
el extracto de la demanda se publique conforme a los artículos ha emitido un fallo extra petita, el cual ya había sido
167 y 168 del Código Procesal Civil, que en esta última norma denunciado como agravio en el recurso de apelación ya ha
legal, en su tercer párrafo precisa que la resolución se tendrá obtenido una respuesta pormenorizada de parte de la Sala
por notificada el tercer día contado desde la última publicación revisora, quien correctamente ha establecido que siendo la
y considerando que la misma si se cumplió en el diario oficial pretensión principal demandada por Guillermo Celis Supo se
“El Peruano”, de lo que se puede concluir que la Sala ha declare la nulidad del acto jurídico de prescripción adquisitiva
omitido tener en cuenta los efectos erga omnes de dicha de dominio así como la nulidad del documento que lo contiene,
publicación en consideración a lo dispuesto en el artículo 166 y accesoriamente se declare la cancelación del asiento
del Código Procesal Civil, dado que en registro se encuentra registral donde corre inscrito el derecho a favor del
inscritas más de diez personas. B) Infracción normativa de demandado, es perfectamente coherente que las instancias
los artículos 950 y 952 del Código Civil, se alega que quien de mérito hayan efectuado un análisis del cumplimiento de los
se ha confirmado la sentencia apelada que declara fundad la requisitos dentro del procedimiento notarial, ya que, como han
demanda y nulo el acto de prescripción adquisitiva de dominio señalado efectivamente el acto jurídico de declaración de
sin subsumir tal decisión en el incumplimiento de los requisitos prescripción adquisitiva es la expresión final, luego de
previstos en el artículo 952 del Código Civil, que es de verificado el fiel cumplimiento de los requisitos del
naturaleza procesal; precisamente sobre este artículo 952 se procedimiento, sin el cual no fuera posible tal declaración, no
argumenta que de acuerdo a él; quien adquiere un bien por se tratan de etapas aisladas, por ende carece de todo asidero
prescripción puede entablar juicio para que se le declare factico y legal lo pretendido por la parte recurrente. Máxime si,
propietarios, siendo una norma esencialmente de naturaleza se aprecia que tanto el recurrente como el notario Henry
procesal que, por tanto, no podía ser aplicada para resolver el Macedo Villanueva en sus escritos de contestación de
fondo de la controversia, ha sido invocada para justificar la demanda, obrantes a fojas doscientos veinticinco y, doscientos
sentencia de primera instancia, pues la Sala Superior ha sesenta y tres, respectivamente; han basado su defensa
considerado que, en el caso de autos, la declaración de precisamente en el cumplimiento de todos los requisitos
El Peruano
exigidos para el mencionado procedimiento, de manera que a los Registros Públicos; INTÉGRESE la sentencia Declárese
mal pueden hacer ahora, en pretender alegar una vulneración infundada la reivindicación reconvencional deducida por el
al derecho de defensa. Sexto.- Que, asimismo, el recurrente codemandado Williams Fernando Celis Rivas. A.2.
señala que son válidas las notificaciones efectuadas en el DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
diario Oficial, habiéndose omitido sus efectos erga omnes. Al diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
respecto, se tiene que, la Ley número 27157, establece en su seguidos por Guillermo Celis Supo, con Williams Fernando
artículo 21 que la prescripción adquisitiva declarada Celis Rivas y otro, sobre nulidad de acto jurídico; y, los
notarialmente se debe seguir de acuerdo al artículo 504 y devolvieron. Intervino como ponente el señor juez supremo
siguientes del Código Procesal Civil, en lo que le sea aplicable. Salazar Lizárraga.- SS. ARANDA RODRIGUEZ, SALAZAR
Asimismo, la Ley número 27333, en su artículo 5 señala que LIZARRAGA, CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS,
en el procedimiento de declaración de propiedad por ECHEVARRIA GAVIRIA.C-2142897-31
prescripción adquisitiva de dominio se verifica el cumplimiento
de los requisitos establecidos en el primer párrafo del artículo CASACIÓN Nº 4887-2019 LIMA
950 del Código Civil, estableciendo además el trámite a
seguir, dentro de los cuales se encuentran los aspectos Materia: DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
detallados por el Colegiado Superior que el notario no ha SUMILLA: En tal sentido, se debió tener en cuenta que,
cumplido a cabalidad, de manera que carece de asidero lo aun cuando hubiera existido un vínculo contractual entre
señalado por el recurrente, la declaración de prescripción las partes, en virtud de la carta notarial remitida por la
adquisitiva requiere el cumplimiento de los requisitos demandante, se produjo el supuesto de precariedad señalado
previamente establecidos por ley, los cuales no pueden ser en el punto 5.2 del IV Pleno Casatorio Civil, esto es, cualquier
interpretados de manera antojadiza dependiendo de la sede título que la emplazada haya considerado tener para poseer
donde se hagan valer los derechos, de modo que, la toma de el bien inmueble materia de restitución, habría fenecido en
conocimiento debe quedar plenamente acreditada tanto a virtud de dicha comunicación.
nivel judicial como notarial, de manera que debe cumplirse
con efectuar las notificaciones a todas aquellas personas Lima, veintiséis de abril de dos mil veintidós. -
señaladas en la norma, en los propios términos establecidos
en la norma de la materia, ya que su incumplimiento acarrea LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
la nulidad del trámite. En ese orden de ideas, se tiene que el DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número
artículo 506 del Código Procesal Civil establece que aunque cuatro mil ochocientos ochenta y siete del año dos mil
se conozca el nombre y domicilio del demandado o diecinueve, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y
demandados o colindantes, se dispondrá la notificación en la producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
forma prevista en los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo sentencia: I. ASUNTO: Viene a conocimiento de esta Sala
normativo, entonces, resulta razonable que para que esto se Suprema, el recurso de casación1 interpuesto por la
lleve a cabo, la parte interesa debe manifestar bajo juramento demandante SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA DE LIMA
o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer METROPOLITANA contra la sentencia de vista, contenida en
el domicilio de la persona a quien se deba notificar, lo cual, la resolución número cinco, de fecha veintinueve de abril de
como ha quedado establecido por la recurrida, no ha sucedido, dos mil diecinueve2, expedida por la Segunda Sala Civil de la
ya que no obra constancia alguna que se haya efectuado una Corte Superior de Justicia de Lima; que revocó la sentencia
revisión de la ficha Reniec de los demandados en dicho contenida en la resolución número cuarenta y nueve de fecha
proceso o colindantes, afectando con ello el derecho de trece de julio de dos mil dieciocho3 que declaró fundada la
defensa de los titulares registrales. Sétimo.- Que, en esa línea demanda; y, reformándola, la declararon infundada la misma.
de ideas, corresponde señalar que la recurrida al confirmar la II. ANTECEDENTES: 1.- DE LA DEMANDA4: Mediante
sentencia que declara fundada la demanda, ha estimado, escrito de fojas dieciséis a diecinueve, subsanada a fojas
como se detalló líneas arriba, que en el caso de autos, no se veintiséis a veintisiete de autos; la Sociedad de Beneficencia
ha cumplido a cabalidad con los requisitos para la declaración de Lima Metropolitana interpuso demanda de Desalojo por
de prescripción adquisitiva de dominio notarial, vulnerándose ocupación precaria, en vía de proceso sumarísimo, contra
las normas de orden público y buenas costumbre, debemos María Vicenta Zevallos Gonzales, a fin de que restituya el
resaltar que la importancia del cumplimiento de estos inmueble de propiedad de la accionante ubicado en el Jirón
requisitos radica en que, al tratarse de un procedimiento Puno número 537, Cercado de Lima, Provincia y departamento
rápido, que conllevará a la declaración de propietario del de Lima, el cual viene ocupando sin ningún derecho.
solicitante, deben respetarse a cabalidad cada uno de los Fundamenta su pretensión con lo siguiente: - Señala la parte
requerimientos establecidos por ley, de modo que no quede actora que es una entidad pública integrante del Sistema
duda alguna del derecho ganado, ni genere indicios de ilicitud. Nacional de Bienes del Estado; y regula su actividad por la
Octavo.- Que, finalmente, refiere el recurrente que, la Sala Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes
Superior ha resuelto la controvertida en virtud de una norma Estatales, en tal sentido realiza actos de adquisición,
procesal y no de una de naturaleza material, sobre lo propio, administración, etc., de acuerdo a lo dispuesto por la citada
también corresponde ser desestimado, atendiendo a que, lo ley y su reglamento. - Indica que tiene la legitimidad para
alegado no tiene sustento real, advirtiéndose de una somera obrar y solicitar la restitución del inmueble materia de litis, en
lectura de la sentencia de vista que ésta ha basado en primer mérito al derecho de propiedad de acuerdo con la copia literal
término a la causal de nulidad demanda así como al de la Partida número 07019667 del Registro de Propiedad
cumplimiento de los requisitos para la obtención de Inmueble de Lima. - Precisa que la parte demandada viene
declaración de propiedad por prescripción adquisitiva notarial, ocupando el inmueble materia de sub litis de manera precaria
Noveno.- Que, en ese orden de ideas, esta Sala Suprema no sin ningún derecho concedido por la actora y/o acto jurídico
aprecia que con tal fundamentación se haya infringido las que legitime su posesión; siendo así que a pesar de sus
normas de derecho procesal y material denunciadas, por continuos requerimientos ha hecho caso omiso inclusive a su
tanto, el presente recurso de casación debe ser desestimado. petición cursada mediante carta notarial 32227 de fecha cinco
VI. DECISIÓN Por estas consideraciones y en estricta de octubre del 2012, para que le devuelva el inmueble; se
aplicación del artículo 397 del Código Procesal Civil, apersone a las oficinas de la demandante a fin de regularizar
declararon: A.1. INFUNDADO el recurso de casación su situación precaria. 2.- CONTESTACIÓN DE DEMANDA
interpuesto por Williams Fernando Celis Rivas a fojas mil POR MARIA VICENTA ZEVALLOS GONZALES5 La
doscientos noventa y nueve, en consecuencia: NO CASAR la emplazada absuelve la demanda solicitando que se declare
sentencia de vista de fecha veintiocho de junio de dos mil infundada en todos sus extremos la misma, señalando lo
diecinueve obrante a fojas mil doscientos cincuenta y ocho; siguiente: - Que si bien es cierto que la demandante es una
que confirma la sentencia de primera instancia de fecha entidad pública integrante del Sistema Nacional de Bienes
dieciocho de enero de dos mil diecinueve, obrante a fojas mil Nacionales del Estado regulada por la ley Numero 29151 y su
ciento sesenta y seis, que declaró fundada la demanda sobre reglamento, ello no se viene cumpliendo por la actual gestión
nulidad de acto jurídico y cancelación de asiento registral municipal, con el agravante que durante los últimos quince
respecto al acto jurídico y documento que lo contiene en la meses los inmuebles que administra la accionante han sido
escritura pública ciento diez, de fecha catorce de octubre de adjudicados directamente a los postores sin realizar ninguna
dos mil diez, por la causal de contravención a las normas de convocatoria pública tal como lo establece la Ley de Bienes
orden público; en consecuencia nulo el acto jurídico de nacionales y su reglamento el Decreto Supremo Numero
prescripción adquisitiva de dominio contenida en el acta de 007-2008-VIVIENDA. - Agrega que no es suficiente para
declaración de prescripción adquisitiva del inmueble; acreditar la legitimidad la partida registral puesto que la misma
infundada la nulidad de acto jurídico por la causal de fin ilícito; no describe las características tampoco los linderos y medidas
cancélese el asiento registral número 00002 de la partida perimétricas del inmueble materia de sublitis, para que éstas
electrónica 10155209 del Registro de Propiedad Inmueble de en sede judicial sean contrastadas con las que aparecen en el
la Zona Registral número II Sede Chiclayo, debiéndose oficiar supuesto negado que exista un contrato de arrendamiento
El Peruano
número 3366- clave N° 01-0126-004 y que se consigna en el decurso del proceso no se ha demostrado con prueba alguna,
acta número 1582-2014, ya que en el proceso de desalojo no que el inmueble sub judice no se encuentre identificado o
es suficiente individualizar solo al demandante y al haya conflicto al respecto; determinándose así que tal
demandado, sino que también el bien inmueble en cuestión argumento resulta ser un argumento de defensa improbado.
debe ser debidamente identificado en sus límites físicos que De otro lado el hecho de aducir que el asiento registral
permitan establecer con exactitud hasta donde alcanza la supuestamente habría sido alterado en la palabra “propietaria”,
propiedad del demandante y que esta sea la cuestión litigiosa resulta ser un argumento que no corresponde ser establecido
a resolver. - Asimismo señala que debe tenerse presente que en el presente proceso; más si no se verifica asiento registral
la demandante no tiene legitimidad para obrar y solicitar la alguno en la partida registral N° 07019667 del Registro de
restitución de un inmueble que no es de su propiedad, en predios, que declare la invalidez o nulidad del asiento registral
tanto la copia literal de la partida número 07019667 del que acredita la propiedad de la accionante del bien sub litis, o
Registro de Propiedad de inmuebles de Lima presenta como que ponga de manifiesto algún cuestionamiento al respecto,
agregado la palabra “propietaria” con otro puño gráfico, por lo debiendo desestimar tal argumento de defensa. En relación al
que carece de idoneidad este medio de prueba. - Precisa la argumento de la demandada que el acta de conciliación
emplazada que no tiene la condición de ocupante precaria en contiene una descripción de la controversia diferente a la
el inmueble sub litis, ya que viene pagando diversos servicios consignada en la solicitud de conciliación como de la carta
emitidos por las diversas empresas públicas como agua notarial remitida por la actora a la emplazada, tal situación
potable-Sedapal- de telefonía fija- empresa movistar, y otros, resulta irrelevante para el presente proceso, teniendo en
cuyos recibos son emitidos por dichas empresas a nombre de cuenta que tal cual se observa de la copia certificada de la
la demandada, todo lo que acredita que tiene autorización solicitud de conciliación, fojas 13 a 15 de autos, se precisa en
legal para poseer el inmueble sub litis. - Del mismo modo no el acápite signado como “III.- MATERIA CONCILIABLE
ha cumplido la demandante con precisar cuándo y en qué (PRETENSIÓN), “que el invitado cumpla con desocupar el
circunstancias se produjo la entrega física del inmueble sub inmueble y realizar la devolución del mismo; inmueble que es
litis a la demandada y cuál es el acto jurídico que los vincula y de propiedad de nuestra representada, el cual se encentra
cuando fue resuelto la mismas; ya que en el acta de ubicado en Jirón Puno N° 537, Cercado de Lima, Provincia y
conciliación por inasistencia de una de las partes - acta N° Departamento de Lima.”; y si consideramos que tal solicitud
1582-14, de fecha 24 de noviembre del 2014, y recaudos de fue notificada a la emplazada, se entiende que la demandada
la demanda en el rubro: descripción de la controversia sobre conocía perfectamente la controversia materia del
la que se pretendía conciliar dice: “que concluido el contrato procedimiento y que el hecho que en el acta de conciliación
clave N° 01-0126-004 (...) 1° que la parte invitada María se haya consignado como descripción de la controversia,
Vicenta Zevallos Gonzales cumpla con desocupar y entregar “que concluido el contrato por resolución de contrato de
(...) el inmueble ubicado en Jr. Puno N° 537, Cercado de arrendamiento N° 3366 Clave N° 01-0126-004 sin devolución
Lima, Provincia y Departamento de Lima”, cuando la carta de bien, (...)”, resulta un evidente error mecanográfico que no
notarial N° 32227 de fecha 05 de octubre del 2012, en ninguna puede afectar al procedimiento conciliatorio llevado a cabo
de sus partes la accionante se está refiriendo a dicho contrato, con fines al presente proceso; que en todo caso, de estimar la
ya que jamás ha firmado contrato alguno con la entidad emplazada la existencia de nulidad o ineficacia del acta de
actora; por lo que la carta notarial y el acta de conciliación no conciliación corresponderá hacer valer en proceso
guardan correspondencia entre sí y son disimiles. - Menciona correspondiente; diferente a los presentes autos. En cuanto a
que no es verdad que la emplazada sea inquilina precaria y este punto es de mencionar que en el decurso del proceso no
sin ningún derecho o de carecer de algún acto jurídico que se ha acreditado que la emplazada sustente algún título valido
legitime su posesión, por el contrario, en su oportunidad y con y vigente que la faculte a la posesión de inmueble sub litis. Así
documentación fehaciente e indubitable acreditará la posesión tenemos que el hecho que se aduzca que viene pagando los
del inmueble materia de litis, el cual viene poseyendo por más servicios del inmueble, ello no puede acreditar u otorgar
de 15 años. - Agrega que la demandante deberá explicar por derecho a la posesión del inmueble materia de litis; el mismo
qué en el rubro descripción de la controversia sobre lo que modo el invocar que por más 15 años sustenta la posesión del
pretendía conciliar del acta de conciliación se dice: “ que inmueble, tal argumento tampoco puede servir como sustento
concluido el contrato por resolución de contrato de que justifique mantener la posesión del inmueble sub litis,
arrendamiento N° 3388-Clave N° 01- (...)” sin embargo en la más si no se ha acreditado tal continuidad como se afirma.
solicitud de conciliación que forma parte de la precitada acta, 4.- APELACIÓN PROMOVIDA POR LA DEMANDADA:7 La
no se consigna lo antes transcrito, vale decir que la demandada fundamenta su apelación en los agravios
demandante modificó la descripción de la controversia siguientes: Se ha declarado fundada la demanda luego de
plasmada en su solicitud primigenia, lo cual lo hace nulo e considerar que viene ocupando el inmueble sub materia de
ineficaz para ser valorado como prueba de admisibilidad de la manera precaria, sin título ni relación contractual alguna; sin
demanda. - Precisa asimismo que no existe ningún embargo, no se ha valorizado los medios probatorios ofrecidos
fundamento legal para declarar fundada la presente acción, por la suscrita durante el presente proceso. Que la acción de
ya que los fundamentos de hecho expuestos en el escrito de desalojo por ocupación precaria exige la existencia de tres
demanda a pesar de no guardar correspondencia con la carta condiciones: a) que el actor acredite plenamente ser titular del
notarial - acta de conciliación y copia literal del predio, dominio del bien inmueble cuya desocupación se solicita; b)
sostiene que esta no es la vía idónea para dilucidar la que se acredite la ausencia de una relación contractual entre
controversia de derechos invocados. 3.- SENTENCIA DE el demandante y la demandada; y c) la ausencia absoluta de
PRIMERA INSTANCIA6: Declara FUNDADA la demanda, en cualquier circunstancia que justifique el uso y disfrute del bien.
consecuencia, se ordena a la parte demandada, así como al En el presente caso, en relación a la titularidad de la
tercero coadyuvante pasivo cumplan con desocupar y restituir accionante sobre el inmueble sub litis si bien se ha concluido
a favor de la accionante el bien inmueble ubicado en Jirón que la demandante acredita su derecho de propiedad, sin
Puno número quinientos treinta y siete (537), Cercado de embargo, no se ha tomado en cuenta que la copia literal de
Lima, Provincia y Departamento de Lima. Condenándose a la dominio adjuntada con la demanda no resulta suficiente para
parte demandada al pago de las costas y costos del proceso. probar fehacientemente dicha titularidad, ya que en el texto
Por los siguientes fundamentos: Con las copias certificadas del asiento registral no se detalla específicamente las
de la Partida registral número 07019667 del registro de la características del inmueble y sólo se señala de forma general
Propiedad Inmueble de Lima, fojas cinco a siete, como de la descripción del mismo. Se indica, asimismo, de forma
fojas veintitrés a veinticinco de autos, se acredita que la parte errónea que no se ha acreditado que la emplazada sustente
demandante es la propietaria del inmueble ubicada en el Jirón algún título válido y vigente que la faculte a la posesión del
Puno número quinientos treinta y siete -Cercado de Lima; con inmueble sub litis. Sin embargo, no se ha tenido en cuenta los
ello queda acreditado el derecho de propiedad de la recibos de pago de la renta correspondientes a los meses de
accionante sobre el inmueble materia de litis. Ahora, si bien es mayo de 2015 y abril de 2017, medios probatorios que fueron
cierto que la parte demandada aduce que en la partida admitidos por resolución número 42, corriéndose traslado de
registral no se describe los linderos y medidas perimétricas los mismos a la parte demandante quien no niega su emisión
del inmueble sub litis, lo cierto es que de la simple lectura de y entrega a su persona ni ha formulado tacha contra los
la citada partida registral se observa que se consigna que el mismos. Estos documentos acreditan la existencia de un
predio signado con los números 537 y 547 (modernos) se vínculo contractual, con lo cual queda fehacientemente
encuentra perfectamente delimitado en sus linderos conforme probada la existencia de una relación contractual entre las
a la descripción que se desarrolla en el asiento respectivo suscrita y la demandante, y que constituye un título para
(asiento signado como uno), siendo que además se asentó la sustentar su posesión sobre el inmueble sub materia. Precisa
existencia de plano y memoria descriptiva que la referida que dichos pagos por concepto de la renta mensual han sido
finca, lo cual sin duda desvirtúa el argumento de la emplazada efectuados posteriormente a la fecha de interposición de la
que el inmueble sub litis no se encuentra debidamente demanda, que data del 15 de marzo de 2015 5.- SENTENCIA
identificado; que en todo caso es hacer notar que en el DE VISTA:8 REVOCARON la sentencia contenida en la
El Peruano
resolución N° 49 de fecha 13 de julio de 2018, que declaró arrendamiento, por lo que la Sala Superior, debe asumir que
fundada la demanda de desalojo por ocupación precaria; y el contrato se encuentra resuelto y que la posesión de la
REFORMÁNDOLA, la declararon INFUNDADA. Por los demandada ya no se encuentra justificada en un contrato
siguientes fundamentos: - En el presente caso, con la Partida vigente, sino que solo debe cumplir con restituir la posesión.
registral N° 07019667 del Registro de Propiedad Inmueble de Asimismo, sostiene que se ha considerado indebidamente
Lima, se desprende que la demandante Sociedad de que el pago de los alquileres de la demandada acarrea una
Beneficencia de Lima Metropolitana es propietaria del nueva relación contractual entre las partes, pese a que la
inmueble ubicado en la quinta cuadra del Jirón Puno, signado recurrente ha cumplido con requerirle notarialmente la
con los números 537 a 543; situación jurídica que legitima a la devolución del bien a la demandada, a partir de la cual ésta se
demandante para exigir la restitución de la posesión del bien habría convertido en precaria. Finalmente, manifiesta que la
inmueble sub litis, a tenor de lo dispuesto en el citado artículo Sala Superior no ha fundamentado en qué extremo del Cuarto
586° por tener la condición de propietaria. - Al contestar la Pleno Casatorio Civil el pago de alquileres, luego de efectuado
demanda la demandada sostuvo que no es ocupante precaria el requerimiento de devolución del bien, genera una nueva
y que tiene justificación para permanecer en el uso del relación contractual entre las partes, y que, por tanto, la
inmueble sub litis, presentando mediante escrito de fecha 12 demandada dejaría de ser precaria, cuando en realidad el
de abril de 2018 medios probatorios extemporáneos, mencionado Pleno establece todo lo contario. TERCERO.-
consistentes en copias fedateadas de facturas emitidas por la Ahora bien, analizando las infracciones materiales
demandada Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, denunciadas, se tiene que la demandada en su contestación
por concepto de alquileres y por el uso del inmueble sub litis a de demanda desconoció toda relación o vínculo contractual
nombre de la emplazada; y que corresponden a los meses de con la demandante, refiriendo que su posesión se encontraba
diciembre de 2013 a junio de 2017 los mismos que fueron justificada debido a que venía pagando los servicios básicos
incorporados al proceso a través de resolución número 48 de del inmueble (luz, agua) desde hace varios años. Asimismo,
fecha 18 de junio de 2018. Del análisis de estos documentos, de la revisión de autos, se advierte que la demandante remitió
que no han sido objeto de cuestionamiento, se aprecia que la carta notarial a la demandada mediante la cual: i) le requirió la
demandada, en efecto, viene pagando a la entidad devolución del inmueble materia de litis; ii) le señaló que no
demandante la merced conductiva por periodos inclusive existe relación contractual con su persona; iii) y, sin perjuicio
anteriores a la interposición de demanda (19 de marzo de de ello, dan por concluido cualquier vínculo que pudiera existir
2015), así como de los meses posteriores correspondiendo el con la emplazada. CUARTO.- Así, tenemos que la doctrina
último al mes de junio de 2017. - Entonces, de acuerdo a lo jurisprudencial vinculante establecida en el punto 5.2 del IV
señalado precedentemente la demandada viene ocupando el Pleno Casatorio Civil, dispone que “5.2. Será caso de título de
inmueble materia de litis no en calidad de ocupante precario y posesión fenecido, cuando se presente el supuesto previsto
sin justificación alguna, sino por el contrario en condición de por el artículo 1704° del Código Civil, puesto que con el
arrendataria de la entidad demandante; por lo tanto, no es requerimiento de la devolución del inmueble se pone de
cierto que mantenga una posesión precaria que prevé el manifiesto la voluntad del arrendador de poner fin al contrato.
artículo 911° del Código Civil. - Si bien mediante Carta Notarial No constituirá un caso de título fenecido el supuesto
N° 32227 de fecha 05 de octubre de 2012 la demandante, contemplado por el artículo 1700° del Código Civil, dado que
señalando que “no existe contrato de arrendamiento suscrito el solo vencimiento del contrato de arrendamiento no resuelve
con la demandada, decide concluir cualquier tipo de vínculo el contrato, sino que, por imperio de la ley, se sume la
que pudiera existir entre las partes respecto del inmueble continuación del mismo hasta que el arrendador le requiera la
materia de litis, solicitando su devolución”; también lo es que devolución del bien. Dada esta condición, recién se puede
con posterioridad a esta Carta de fecha 05 de octubre de asumir que el poseedor ha pasado a constituirse en poseedor
2012, antes de la interposición de la demanda (2015) y con precario por fenecimiento de su título.” (resaltado nuestro).
posterioridad a ella (hasta 2017) la demandada viene pagando QUINTO.- En tal sentido, la Sala Superior debió tener en
por el alquiler y uso del bien sub litis, lo que se desprende de cuenta que, aún cuando hubiera existido un vínculo
los medios probatorios extemporáneos que obran de fojas contractual entre las partes, en virtud de la carta notarial
606 a 647 incorporados a los presentes autos, infiriéndose de remitida señalada anteriormente, se produjo el supuesto de
ello la existencia de una nueva relación contractual entre las precariedad señalado en el IV Pleno Casatorio Civil
partes. En ese sentido, no cabe duda que la demandada previamente referido, esto es, cualquier título que la
ocupa el inmueble materia de litis no en calidad de ocupante emplazada haya considerado tener para poseer el bien
precario. Razones por las cuales corresponde revocar la inmueble materia de restitución, habría fenecido en virtud del
sentencia materia de alzada y desestimar la demanda, mismo. SEXTO.- Aunado a ello, corresponde precisar que, el
exonerándose a la entidad demandante de la condena de hecho de que la emplazada haya pagado determinada suma
costas y de costos en virtud de lo previsto en el artículo 413° de dinero de manera mensual por concepto de uso del bien
del Código Procesal Civil por tratarse de una entidad pública conforme a las facturas incorporadas al proceso como medios
dependiente de la Municipalidad de Lima Metropolitana. 6.- probatorios extemporáneos, ello corresponde a un acto
RECURSO DE CASACIÓN9: La Suprema Sala mediante unilateral que no puede soslayar el ánimo de restitución de la
resolución de fecha treinta de abril de dos mil veinte declaró demandante. En tal sentido, se advierte que se ha infringido el
procedente el recurso de casación interpuesto por la parte artículo 1704º del Código Civil que dispone “vencido el plazo
demandante, por las causales: a) Infracción del artículo del contrato o cursado el aviso de conclusión del
911º del Código Civil; b) Infracción del artículo 1700º del arrendamiento, si el arrendatario no restituye el bien, el
Código Civil; c) Infracción del artículo 1704º del Código arrendador tiene derecho a exigir su devolución y a cobrar la
Civil; d) Apartamiento inmotivado del IV Pleno Casatorio penalidad convenida o, en su defecto, una prestación igual a
Civil – Casación Nº 2195-2011 Ucayali, al haber sido la renta del período precedente, hasta su devolución efectiva.
expuestas las referidas infracciones con claridad y precisión, El cobro de cualquiera de ellas no importará la continuación
señalándose además la incidencia de ella en la decisión del arrendamiento” y se ha incurrido en apartamiento
impugnada. III. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: inmotivado del IV Pleno Casatorio Civil conforme a lo
PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de casación expuesto, pues la circunstancia de que el ocupante del bien
es un medio de impugnación extraordinario que permite decida unilateralmente pagar por el uso del bien que viene
ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la poseyendo, no debe desvirtuar ni sobreponerse a la voluntad
finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación del propietario del mismo de obtener la restitución de su bien,
del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia más aún si ha cumplido oportunamente, con anterioridad a los
nacional de la Corte Suprema de Justicia; así como, pagos efectuados por la demandada, con: i) dar por concluida
determinar si en dichas decisiones se ha infringido o no las cualquier relación que pueda existir entre las partes y ii)
normas que garantizan el debido proceso, traducido en el solicitar la restitución del inmueble; correspondiendo, por lo
respeto de los principios que lo regulan. SEGUNDO.- Para tanto, considerarse la remisión de dicha comunicación. Por lo
sustentar su recurso de casación, el recurrente, denuncia y expuesto, se tiene que no es jurídicamente posible sostener la
alega, en estricto, que la Sala Superior no tuvo en cuenta que existencia de una relación jurídica contractual, al menos
valorar los pagos de alquileres efectuados por la demandada, vigente, entre las partes ni tener por acreditado algún título
como un título que justifique la ocupación del bien de que justifique la posesión de la emplazada en el inmueble
propiedad de la recurrente, infringe el artículo antes señalado, materia de restitución, por lo que deviene en poseedora
pues pretende crear un título de protección para evitar que los precaria, de modo tal que se determina la configuración de las
ocupantes precarios sean desalojados, así como que, sin causales invocadas por la demandante en el recurso de
explicar motivadamente el porqué, ha desconocido los efectos casación. IV. DECISIÓN Por estas consideraciones, en
de la Carta Notarial, de fecha cinco de octubre de dos mil aplicación del segundo párrafo del artículo 396º del Código
doce, remitida a la demandada en la que se le requiere la Procesal Civil; declararon: a) FUNDADO el recurso de
devolución del bien, puesto que en ningún extremo el pago de casación interpuesto por la demandante SOCIEDAD DE
alquileres implica la continuación del contrato de BENEFICENCIA DE LIMA METROPOLITANA, en
El Peruano
consecuencia, CASARON y declararon NULA la sentencia de de octubre de dos mil cuatro, a fojas quince, remitida al
vista, de fecha veintinueve de abril de dos mil diecinueve, que apoderado del accionante. Tanto el demandante como la
revocó la sentencia apelada de fecha trece de julio de dos mil demandada han viajado al extranjero conforme se acredita en
dieciocho, que declaró fundada la demanda; y reformándola, el certificado migratorio de éstos, por lo que ambos realizan
la declaró infundada. b) Actuando en sede de instancia: su vida de manera independiente hace más de once años; y,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fecha trece de julio 3) Durante la relación matrimonial no han adquirido bien
de dos mil dieciocho, que declaró FUNDADA la demanda. c) alguno, por lo que no existe conflicto por bienes patrimoniales,
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el asimismo, precisa que la demandada viene habitando un bien
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los inmueble adquirido por el demandante antes de contraer
seguidos por Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, matrimonio, el cual además viene siendo usufructuado por la
sobre desalojo por ocupación precaria; y los devolvieron. Por demandada sin rendirle cuentas al accionante. 2.2.
licencia de la señora Jueza Suprema Aranda Rodríguez Contestación de la demanda 2.2.1. Mediante escrito de
integra esta Sala Suprema el señor Juez Supremo Bustamante fojas treinta y siete, el Ministerio Público contesta la
Zegarra. Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo demanda, alegando que debe considerarse los argumentos
Cunya Celi. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, expuestos y la causal que se invoca en la demanda, y que en
CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA, todo caso se debe estar a las pruebas ofrecidas en los
BUSTAMANTE ZEGARRA. presentes. 2.2.2. Mediante escrito de fojas noventa y cinco,
María Consuelo Vicenta Rojas Moya contesta la demanda,
1
Página 834. en los siguientes términos: 1) La demandada admite que
2
Página 815. contrajo matrimonio civil con el demandante el ocho de
3
Página 686. febrero de mil novecientos noventa y seis en la Municipalidad
4
Página 16. de Jesús María, habiendo procreado a tres hijos, quienes a
5
Página 101. las fecha son mayores de edad; precisa que la relación
6
Página 686. convivencial con el demandado empezó desde febrero de mil
7
Página 733. novecientos ochenta y dos cuando ambos residían en Italia,
8
Página 815. precisando que su hija mayor nació en dicho país, el año mil
9
Página 834. novecientos ochenta y tres y cuando ella, tenía doce años de
C-2142897-32 edad, formalizaron su relación en mil novecientos noventa y
seis; agrega también que, dicha convivencia duró hasta el
CASACIÓN Nº 5196-2019 LIMA NORTE diez de enero de dos mil cinco, fecha en la cual el demandante
se marchó rumbo a México con el pretexto de conseguir un
Materia: Divorcio por Causal trabajo, olvidándose poco a poco de sus hijos, de sus
MOTIVACIÓN: obligaciones alimentarias y de su hogar, de la construcción
Se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del departamento donde vive, teniendo que afrontar sola la
del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, carga familiar; 2) Asimismo señala que durante el periodo de
cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, convivencia han adquirido el inmueble (mil novecientos
omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los ochenta y dos), ubicado en jirón Santa Verónica número 209
medios probatorios. No se encuentra dentro de la esfera de departamento J, Urbanización Palao - II Etapa, distrito de San
facultades de esta Corte de Casación, provocar un nuevo Martín de Porres, lugar donde fijaron su domicilio conyugal, y
examen crítico de los medios probatorios que sirven de durante el matrimonio han adquirido el estacionamiento
sustento a la decisión emitida por las instancias de mérito, número 5, ubicado en jirón Santa Verónica número 209,
no es menos cierto que, en algunos casos la arbitraria o Urbanización Palao - San Martín de Porres, y que si bien al
insuficiente evaluación de la prueba por la instancia inferior inicio solo el demandante firmó la promesa de venta con la
origina un fallo con una motivación aparente, aspecto que Compañía Promotora 2001 Sociedad Anónima de fecha uno
faculta a esta Sala Casatoria a revisar que la actividad de julio de mil novecientos ochenta y dos, a fojas ciento treinta
procesal en materia de prueba, sea realizada debidamente y siete, pues, la demandada aún no estaba divorciada de su
en su pertinencia, idoneidad, utilidad y licitud. primer esposo, es cierto también que después ambos
cancelaron el predio, motivo por el cual ambos firmaron el
Lima, diecisiete de mayo de dos mil veintidós contrato de compra-venta, motivo por el cual dicho inmueble
es parte de la sociedad de gananciales y por ello ambos
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia figuran en los recibos de impuestos, inmueble donde la
de la República; vista la causa número 5196-2019, en demandada sigue viviendo hasta hoy, el cual se adquirió con
audiencia pública virtual de la fecha con los jueces supremos tan solo un piso y luego se construyó un segundo piso y un
Salazar Lizárraga, Cunya Celi, Calderón Puertas, Bustamante tercer nivel que le falta completar, ello producto de su trabajo
Zegarra y Ruidías Farfán; y producida la votación vendiendo comida y haciendo movilidad escolar, siendo falso
correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA que se encuentre arrendado. Precisando que el referido
DEL RECURSO Se trata del recurso de casación interpuesto inmueble es uno no inscrito; y, 3) De otro lado las veces que
por la demandada María Consuelo Vicenta Rojas Moya a viajó al extranjero se debe a que en una primera oportunidad
fojas cuatrocientos setenta y siete, contra la sentencia de en el año dos mil cinco y dos mil seis fue para acompañar a su
vista de fecha veintisiete de junio de dos mil diecinueve, de anciano padre, que requería realizar un viaje a Italia para
fojas cuatrocientos sesenta y cinco, en el extremo que visitar a su nieta quien estaba gravemente enferma y que
confirma la sentencia apelada de fecha siete de enero de dos después falleció, y en otra oportunidad ha sido para
mil diecinueve, de fojas trescientos noventa y tres, que acompañar a su hija mayor quien se encontraba en estado de
declara disuelto el vínculo matrimonial, sin bienes sociales por gestación y daría a luz en Italia, conforme lo acredita con la
liquidar. Infundada las pretensiones reconvencionales de partida de nacimiento de su nieto quien finalmente nació en
pensión de alimentos e indemnización por daño moral y Italia. 2.3. Reconvención Mediante escrito de fojas ciento
personal para la demandada. II. ANTECEDENTES Para diez, María Consuelo Vicenta Rojas Moya formula
analizar esta causa civil y verificar si se ha incurrido o no, en reconvención, solicitando como pretensión principal: el
la infracción normativa denunciada, es necesario realizar las divorcio por la causal de adulterio; y, como pretensiones
siguientes precisiones: 2.1. Demanda Mediante escrito accesorias: solicita indemnización por considerarse la
obrante a fojas veintidós, César Augusto Limas cónyuge más perjudicada por la suma de S/ 80,000.00
Urbisagastegui, interpone demanda de divorcio por causal (ochenta mil soles), que se fije una pensión alimenticia a su
de separación de hecho contra María Consuelo Vicenta Rojas favor por la suma de S/ 600.00 (seiscientos soles) mensuales
Moya, a fin de que se declare disuelto el vínculo matrimonial y se proceda a la separación de bienes de gananciales.
contraído con la demandada. Funda su pretensión en lo Sustenta su pedido en que: 1) El demandante César Augusto
siguiente: 1) Que, con la demandada María Consuelo Vicenta Limas Urbisagastegui, dejó el hogar conyugal el diez de enero
Rojas Moya, con fecha ocho de febrero de mil novecientos de dos mil cinco, fecha en la cual el demandante se marchó
noventa y seis, contrajo matrimonio civil ante la municipalidad rumbo a México, con el pretexto de irse a trabajar, dejándola
de Jesús María, durante la relación conyugal procrearon tres con tres hijos una mayor de edad, y dos menores aun en edad
hijos Fiorella Estefanía, César Enrique y Natalie María Limas escolar, siendo que poco a poco se fue alejando del hogar
Rojas, de treinta y dos, veintisiete y, veinticinco años de edad, conyugal; 2) Con fecha seis de junio de dos mil dieciséis,
respectivamente. Asimismo, fijaron como domicilio conyugal recibió la demanda de divorcio la cual le comentó a sus hijos,
el inmueble ubicado en jirón Santa Verónica número 209 y estos le manifestaron que el demandante ya tenía un nuevo
departamento J, de la Urbanización Palao - II Etapa, distrito compromiso en México y que tenía dos hijos, ante dicha
de San Martín de Porres; 2) El recurrente hace más de once noticia contrató a un personal para que indague y a través del
años se encuentra separado de la demandada, conforme lo Facebook logró encontrar las fotografías del demandante con
menciona la demandada en su carta notarial de fecha nueve su nueva pareja e hijos de nueve y cuatro años de edad, las
El Peruano
cuales adjunta y ofrece como medio probatorio; y, 3) Que, a la mínimamente, que el adulterio del demandante hubiera
fecha señala que padece de diabetes, hipertensión y artrosis comprometido gravemente su legítimo interés personal,
a lo que debe sumarse la depresión ante la conducta del máxime si conforme se aprecia de su escrito de contestación
demandante, enfermedades que aunado a su edad complican de demanda y reconvención, ésta señala que, el reconvenido
su salud, motivo por el cual solicita una pensión de alimentos de vez en cuando mandaba algo para el sostén de sus hijos y
a su favor y una indemnización por ser la cónyuge más del hogar, lo que evidencia una relación matrimonial venida a
perjudicada, asimismo, se proceda con la liquidación de la menos, razones por las cuales no se observa, a criterio de
sociedad de gananciales. 2.4. Puntos Controvertidos esta Juzgadora, mayor perjuicio que debiera ser indemnizado,
Mediante resolución número once de fecha tres de mayo de conforme al artículo 351 del Código Civil; 6) Respecto de la
dos mil diecisiete, obrante a fojas doscientos veinte, se fijaron Liquidación de la Sociedad de Gananciales. En el caso de
los siguientes puntos controvertidos: a) Determinar si resulta autos, ninguno de los sujetos procesales, ha acreditado con
procedente declarar el divorcio por causal de separación de medio de prueba idóneo, que durante la vigencia del
hecho, conforme a la normatividad legal aplicable; b) Analizar matrimonio adquirieron bienes muebles o inmuebles,
de ser el caso, la existencia de un cónyuge más perjudicado susceptibles de ser liquidados; por lo que para la juzgadora
por la separación de hecho, de ser positivo ello, verificar si no corresponde liquidación de algún bien social; y, 7)
corresponde o no fijar una indemnización a su favor; c) Respecto de la pretensión de separación de hecho.
Determinar si resulta procedente declarar el divorcio por Teniendo en consideración que, se ha resuelto la presente
causal de adulterio, conforme a la normatividad legal demanda amparando la reconvención de divorcio por causal
aplicable; d) Establecer si corresponde o no fijar la pensión de de adulterio interpuesto por la demandada, y a efectos de no
alimentos a favor de la demandada; e) Determinar si procede generar decisiones contradictorias, la juzgadora considera
el fenecimiento del régimen patrimonial de sociedad de conveniente declarar improcedente la pretensión de
gananciales; y, f) Analizar de ser el caso, la existencia de un separación de hecho interpuesto por el demandante. 2.6.
cónyuge más perjudicado por la separación de hecho y/o Fundamentos de la Apelación La reconviniente María
adulterio, de ser positivo ello, verificar si corresponde o no fijar Consuelo Vicenta Rojas Moya, mediante escrito de página
una indemnización de S/ 80,000.00 (ochenta mil soles) a su cuatrocientos siete, interpone recurso de apelación contra la
favor. 2.5. Sentencia de Primera Instancia Culminado el sentencia de primera instancia en los extremos que declara:
trámite correspondiente, el Juez mediante sentencia de fecha a) Sin bienes sociales por liquidar; b) Infundada la pretensión
siete de enero de dos mil diecinueve (fojas trescientos de pensión de alimentos a su favor; y, c) Infundada la
noventa y tres), declara: 1) Improcedente la demanda de pretensión de indemnización por daño moral y personal para
divorcio por la causal de separación de hecho formulada la demandada, alegando: 1) La recurrente ha edificado el
por César Augusto Limas Urbisagastegui; 2) Fundada la segundo y tercer piso del bien ubicado en jirón Santa Verónica
reconvención de divorcio por la causal de adulterio número 209, urbanización Palao – San Martín de Porres y ha
formulada por María Consuelo Vicente Rojas Moya; 3) adquirido el estacionamiento de dicho bien. El demandante
Disuelto el vínculo matrimonial, sin bienes sociales por debe perder los gananciales adjudicando a la recurrente el
liquidar; 4) Infundada la pretensión de pensión de primer y segundo piso más la cochera del inmueble antes
alimentos a su favor; y, 5) Infundada la pretensión de descrito; 2) El Juez tiene la obligación de señalar una
indemnización por daño moral y personal para la indemnización u ordenar la adjudicación preferente al
demandada. El a quo considera que: 1) De la Reconvención cónyuge perjudicado con la separación, artículo 345-A Código
por causal de Adulterio. Del análisis del caso se advierte Civil, ya que se quedó al cuidado de los hijos y padece de
que, a fojas doscientos cincuenta y cuatro obra el acta de diabetes, y por daño moral por el adulterio del que ha sido
nacimiento del menor César Luciano Limas López quien tiene víctima; y, 3) Tiene derecho a una pensión de alimentos por
como fecha de nacimiento diez de enero de dos mil doce; y, a ser la cónyuge perjudicada, tiene necesidades y por su
fojas doscientos cincuenta y seis obra el acta de nacimiento avanzada edad y estado de salud (diabetes) no puede
del menor Giulio César Limas López quien tiene como fecha trabajar; su condición de trabajadora del hogar con la que
de nacimiento uno de diciembre de dos mil seis, y ambas aparece en ESSALUD es solo formal para seguir teniendo
actas de nacimiento tienen como padre a don César Augusto seguro de salud. 2.7. Sentencia de Vista Los Jueces
Limas Urbisagastegui, quien los ha reconocido como sus Superiores de la Segunda Sala Civil Permanente de la Corte
hijos; también se aprecia de autos que, a fojas once obra el Superior de Justicia de Lima Norte expiden la sentencia de
acta de matrimonio celebrado entre el demandante y la vista de fecha veintisiete de junio de dos mil diecinueve, de
demandada quienes contrajeron matrimonio civil ante la fojas cuatrocientos sesenta y cinco, que confirma la sentencia
Municipalidad de Jesús María, con fecha ocho de febrero de apelada de fecha siete de enero de dos mil diecinueve de
mil novecientos noventa y seis; de lo que se desprende que, fojas trescientos noventa y tres, que declara improcedente la
cuando nacieron los referidos menores el reconvenido seguía demanda de divorcio por la causal de separación de hecho
casado con la reconviniente María Consuelo Vicenta Rojas formulada por César Augusto Limas Urbisagastegui. Fundada
Moya; 2) En ese orden de ideas, se concluye que en el la reconvención de divorcio por la causal de adulterio
presente caso, se ha configurado la causal de adulterio para formulada por María Consuelo Vicenta Rojas Moya, disuelto
invocar el divorcio absoluto, al no haber caducado la acción, el vínculo matrimonial, sin bienes sociales por liquidar.
ni haberse acreditado que la reconviniente tomó conocimiento Infundada la pretensión de pensión de alimentos e
de los hechos al ser notificada con la demanda de divorcio del indemnización por daño moral y personal para la demandada.
presente proceso, ni que conocía los hechos desde el dos mil Fundamentan la decisión en lo siguiente: 1) En el presente
ocho como manifiesta el demandante; 3) Sobre Alimentos a caso, la apelación no discute la disolución del vínculo
favor de la demandada, resulta necesario tener presente lo matrimonial declarada en la sentencia, sino las consecuencias
señalado en el artículo 350 del Código Civil, que dispone que del divorcio: que no existe bienes que liquidar, el rechazo de
por el divorcio cesa la obligación alimentaria entre marido y la indemnización, y los alimentos para la demandada. Sobre
mujer; razón por lo cual no corresponde señalar tal obligación, los bienes sociales a liquidar, el recurso de apelación no
estando además a que la reconviniente no ha probado desvirtúa lo considerado en la sentencia en el sentido de que
fehacientemente encontrarse en estado de necesidad, lo cual la recurrente no acreditó con prueba idónea que existan
es requisito indispensable para el señalamiento de los bienes sociales, pues los autoavalúos, la copia literal, las
alimentos, asimismo, no se ha acreditado la condición fotografías del bien, la solicitud de conciliación, el reclamo por
económica y de trabajo del demandante; 4) De la la cobranza coactiva del impuesto predial, la carta notarial
Indemnización por Daño Moral. Al respecto debe indicarse para el saneamiento del inmueble y la declaración del
que, si bien el adulterio, entendido como la violación del deber demandado, no son prueba idónea, como lo sería la
de fidelidad de un cónyuge respecto al otro, causa agravio declaración de fábrica o el contrato de obra o compraventa,
moral a quien se le denomina cónyuge inocente, el mismo que para acreditar que el bien adquirido con cochera y edificado
debe ser reparado, por el culpable o adúltero en este caso, lo catorce años antes del matrimonio (ver ficha registral de folios
es también que para la procedencia de la reparación, de sesenta y cinco a sesenta y siete), fue edificado posteriormente
conformidad con el artículo 351 del Código Sustantivo, si los en su segundo y tercer piso o que la cochera no se adquirió
hechos que, han determinado el divorcio comprometen sino durante el matrimonio como alega la impugnante, razón
gravemente el legítimo interés personal del cónyuge inocente, por la cual debe desestimarse, en este extremo, el recurso de
el juez podrá concederle una suma de dinero por concepto de apelación; 2) En cuanto a la pérdida de los gananciales del
reparación del daño moral, esto es, no basta la existencia de demandante, que alega la recurrente, debe precisarse que el
un cónyuge inocente y por otro lado uno culpable, como en el artículo 352 del Código Civil se refiere a los “gananciales que
caso de autos, sino que se requiere determinar, si la forma y proceden de los bienes -propios- del otro”, esto es, el cónyuge
modo como se configura la causal invocada, compromete culpable no pierde los bienes sociales ni los bienes propios,
gravemente el legítimo interés personal del cónyuge inocente, sino únicamente los gananciales que proviene de sus bienes
conforme al dispositivo legal precitado; 5) Del estudio de propios; gananciales que no existen pues en autos existe
autos se advierte que la reconviniente no ha acreditado evidencia que el bien propio del demandante ha sido utilizado
El Peruano
como vivienda conyugal y en él aún viviría la demandada; 3) divorcio. E) Infracción normativa del artículo 345 del
Respecto a la obligación de señalar una indemnización u Código Civil; señala que la Sala Superior, interpretó
ordenar la adjudicación preferente al cónyuge perjudicado erróneamente dicha norma al motivar que la indemnización o
con la separación en virtud del artículo 345 del Código Civil, la adjudicación preferente del bien social solo corresponde en
debe recordarse también que dicha norma establece de modo el caso del divorcio remedio y no en el del divorcio sanción por
claro que dicha indemnización procede cuando el divorcio se causal de adulterio, lo cual es inviable por cuanto la casual de
declara por separación de hecho, lo que no ha sucedido en el adulterio es más grave que la causal de separación de hecho,
presente caso en el que el matrimonio se ha disuelto por en todo caso debió nuevamente preferir el artículo 4 de la
adulterio; 4) En cuanto a la indemnización por afectación Constitución, aplicando el segundo párrafo del artículo 138 de
del interés legítimo del cónyuge inocente del adulterio, la Constitución. IV. MATERIA JURÍDICA EN DEBATE La
convenimos con el Fiscal Superior, en el sentido de que la materia jurídica en debate en el presente proceso, se centra
recurrente no ha expuesto ni acreditado de qué manera el en determinar si la sentencia de segunda instancia incurre en
adulterio habría afectado su interés legítimo, pues es un infracción normativa de las normas denunciadas, esto es, si
criterio pacífico en la jurisprudencia de la Corte Suprema que se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las
“la indemnización por daño moral -por afectación del legítimo resoluciones judiciales y la valoración conjunta y razonada de
interés personal del cónyuge inocente- está sujeto a la los medios probatorios e infringido los artículos 310, 311, 345
acreditación de los hechos que generaron dicho daño, de no y 351 del Código Civil y el apartamiento inmotivado del Tercer
acreditarse los mismos no hay lugar a dicha indemnización” Pleno Casatorio Civil recaído en la Casación Nº 4664-2010-
Casación número 1484-2007-Huaura, publicado en El Puno. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA
Peruano el tres de diciembre de dos mil ocho, en ese sentido, PRIMERO.- Es menester precisar que el recurso de casación
también en este extremo debe rechazarse el recurso de es un medio de impugnación extraordinario que permite
apelación; y, 5) Finalmente, el recurso de apelación tampoco ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la
ha desvirtuado los fundamentos por los cuales se rechazó los finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación
alimentos para la recurrente, pues en efecto, ésta no precisó del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia
ni acreditó su estado de necesidad ni las posibilidades del nacional de la Corte Suprema de Justicia; así como,
obligado: carencia de bienes propios o de gananciales determinar si en dichas decisiones se ha infringido o no las
suficientes o la imposibilidad de trabajar o de subvenir a sus normas que garantizan el debido proceso, traducido en el
necesidades por otro medio, presupuestos indispensables respeto de los principios que lo regulan. SEGUNDO.- En el
para asignar una pensión de alimentos a la cónyuge divorciada presente caso, se ha declarado procedente el recurso de
según así lo dispone el artículo 350 del Código Civil, casación por las causales de infracción de normas de derecho
especialmente si se sabe que por el divorcio, de pleno material y procesal, teniendo en cuenta ello, es de advertir
derecho, cesa la obligación alimentaria entre marido y mujer, que conforme lo dispone el artículo 396 del Código Procesal
razón por la cual corresponde rechazar el recurso. III. Civil, cuando se declara fundado el recurso de casación por la
RECURSO DE CASACIÓN Esta Sala Suprema, mediante causal de infracción normativa de orden procesal, se debe
resolución de fecha dieciocho de junio de dos mil veinte, ha devolver el proceso a la instancia inferior para que emita un
declarado procedente el recurso de casación interpuesto por nuevo fallo, mientras que, si se declara fundado el recurso por
la reconviniente María Consuelo Vicenta Rojas Moya, por la causal de infracción normativa material, la Sala Suprema
las siguientes causales: A) Infracción normativa de los actuando en sede de instancia, deberá resolver el conflicto
artículos 310 y 311 del Código Civil; alega que la Sala según su naturaleza. Es por ello, que la revisión de las
Superior no consideró la finalidad de los medios probatorios causales por las que ha sido declarado procedente el recurso
presentados, mediante los cuales la recurrente tuvo la de casación debe comenzar por el análisis de la infracción
finalidad de probar que los bienes inmuebles que solicita se normativa de naturaleza procesal. TERCERO.- Que respecto
liquiden (casa y cochera) fueron adquiridos durante el a la denuncia formulada contenida en el numeral III de la
matrimonio, sin embargo, la Sala Superior no fundamentó de presente resolución, al respecto es menester precisar que el
modo alguno con qué prueba se crea convicción para afirmar derecho al debido proceso, consagrado en el inciso 3 del
que el inmueble se construyó catorce años antes del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, comprende
matrimonio de la recurrente, tampoco fundamentó en qué a su vez, entre otros derechos, el de obtener una resolución
norma legal se establece la obligatoriedad de contar con una fundada en derecho, mediante las sentencias en las que los
declaratoria de fábrica o contrato de obra, ni minuta de jueces y tribunales expliciten en forma suficiente las razones
compraventa para acreditar la calidad de bienes sociales que de sus fallos, con mención expresa de los elementos fácticos
conforman la sociedad de gananciales, pese a que se y jurídicos que los determinaron, norma que resulta
presume dicha calidad. B) Infracción normativa procesal de concordante con lo preceptuado por el inciso 3 del artículo
los artículos 188 y 197 del Código Procesal Civil y del 122 del Código Procesal Civil y el artículo 12 de la Ley
artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política del Orgánica del Poder Judicial. Del mismo modo debe precisarse
Estado; aduce que la Sala Superior no valoró adecuadamente que la exigencia de la motivación suficiente, prevista en el
los medios probatorios presentados por la recurrente como inciso 5 del referido artículo, garantiza que el justiciable pueda
son el autoavalúo, las fotografías del bien, la solicitud de comprobar que la solución del caso concreto viene dada por
conciliación, la carta notarial enviada por el demandante a la una valoración racional de los elementos fácticos y jurídicos
recurrente, en la que reconoce que la casa tipo chalet es un relacionados al caso y no de una arbitrariedad por parte del
bien de la sociedad de gananciales y propone la partición juez; de allí que una resolución que carezca de motivación
entre ambos; lo que implica un reconocimiento de la calidad suficiente no sólo vulnera las normas legales citadas, sino
social de los inmuebles a liquidar; no habiendo señalado también principios de rango constitucional. CUARTO.- En
porqué estos no constituyen prueba idónea. C) Apartamiento atención a lo antes señalado, los medios probatorios que han
inmotivado del Tercer Pleno Casatorio Civil recaído en la sido ofrecidos, admitidos y actuados en el presente proceso,
Casación Nº 4664-2010-Puno; aduce que la Sala Superior deben ser también valorados en forma conjunta y razonada
se apartó de este precedente que dispone que el juez debe por los órganos jurisdiccionales, de conformidad con el
disponer de oficio una indemnización para el cónyuge artículo 1971 del Código Procesal Civil; más aún cuando a
perjudicado con base en pruebas, presunciones e indicios partir de este sistema de valoración de la prueba “(…) el
que acrediten dicha condición, y siendo que la cónyuge juzgador tiene libertad para valorar los medios de prueba, es
solicitó la indemnización por cónyuge perjudicada desde la decir, ya no está sujeto a reglas abstractas preestablecidas
presentación de la reconvención y que, además, dentro del por la ley, pero su valoración debe ser efectuada de una
proceso ha solicitado la adjudicación del inmueble conyugal manera razonada, crítica (…) no es una libertad para el
donde vive hasta la fecha, por lo que corresponde tal absurdo o la arbitrariedad, exige que el juzgador valore los
adjudicación preferente del hogar conyugal, no resultando medios de prueba sobre bases reales y objetivas (…)2. Siendo
correcto el criterio sostenido por la Sala Superior, de que la ello así, “(…) la llamada apreciación conjunta de la prueba
adjudicación solo corresponde en el caso del divorcio remedio radica básicamente en llegar a establecer los hechos
y no en el de divorcio sanción como en el presente caso, y en probados, no tomando en consideración y valorando cada
todo caso resulta de aplicación el artículo 4 de la Constitución, uno de los medios de prueba en sí mismos considerados, sino
que protege a la familia y que debe ser preferida frente a una atendiendo al conjunto de todos los medios probatorios
norma de rango legal, conforme ordena el artículo 138 de la practicados. La pretendida justificación de esta apreciación
Constitución Política del Estado. D) Infracción normativa del conjunta suele referirse a que la convicción judicial no puede
artículo 351 del Código Civil; alega que la Sala de mérito no formarse atendiendo al examen aislado de cada medio de
consideró dicha norma, la cual establece que sí procede la prueba, sino que ha de referirse al complejo orgánico,
indemnización por daño moral e igualmente se debió de articulado lógicamente, de todos los medios de prueba (…).3
prever la imposición de una sanción para el cónyuge culpable QUINTO.- Es importante que tengamos en cuenta que uno de
por el adulterio cometido, sanción consistente en la pérdida los contenidos el derecho a probar, y especialmente la
del inmueble social a favor del cónyuge perjudicado con el valoración de los medios probatorios, constituyen uno de los
El Peruano
contenidos del debido proceso que debe ser tutela por los donde señala: “…dicho inmueble constituye un bien de la
órganos jurisdiccionales, conforme lo ha establecido el sociedad gananciales y siendo que existe una separación de
Tribunal Constitucional en el fundamento jurídico N° 15 de la hecho por espacio de aproximadamente 10 años y que en
STC 6712-2015-HC/TC, el cual precisa que “(…) Existe un dicho tiempo se puede acreditar con el Certificado de Record
derecho a probar, aunque no autónomo, que se encuentra Migratorio, el cual hace referencia a los viajes constantes y
orientado por los fines propios de la observancia o tutela del permanencia en el país de México de su poderdante. En tal
derecho al debido proceso. Constituye un derecho básico de sentido, siendo uno de los requisitos para que proceda la
los justiciables de producir la prueba relacionada con los Prescripción Adquisitiva de Dominio es la “posesión”
hechos que configuran su pretensión o su defensa. Según constante conforme lo establece en forma taxativa los
este derecho, las partes o un tercero legitimado en un proceso artículos 950 y 951 del Código Civil y siendo que su
o procedimiento, tienen el derecho a producir la prueba poderdante carece de dicho requisito formal (…) para que
necesaria con la finalidad de acreditar los hechos que prospere tal solicitud prescriptoria…”. NOVENO.- Asimismo
configuran su pretensión o defensa (…) se trata de un derecho en la solicitud de conciliación extrajudicial de fecha dos de
complejo que está compuesto por el derecho a ofrecer medios octubre de dos mil catorce, de fojas doscientos noventa y
probatorios que se consideren necesarios, a que estos sean siete, en la cual sostiene del actor en su parte introductoria lo
admitidos, adecuadamente actuados, que se asegure la siguiente: “…me presento para solicitarle me asista en la
producción o conservación de la prueba a partir de la búsqueda de una solución común a la controversia sobre
actuación anticipada de los medios probatorios y que estos otorgamiento de escritura pública o la prescripción adquisitiva
sean valorados de manera adecuada y con la motivación de dominio o cualquier otra modalidad en sanear dicho bien y
debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en la posteriormente ejecutar la división, partición y adjudicación
sentencia. La valoración de la prueba debe estar debidamente que tengo con la Sra. María Consuelo Vicenta Rojas Moya…”
motivada por escrito, con la finalidad que el justiciable pueda (sic); luego en los fundamentos de hecho en el punto segundo
comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente manifiesta: “…que dentro del matrimonio hemos adquirido el
realizado (…)”. SEXTO.- Asimismo, si bien no está dentro de bien inmueble ubicado en el Jr. Santa Verónica N° 209
la esfera de las facultades de la Corte de Casación efectuar Departamento J, Urbanización Palao, Distrito de San Martín
un nuevo examen crítico de los medios probatorios que han de Porres, Provincia y Departamento de Lima, dominio que
servido de base a la sentencia recurrida, los que formaran hasta la fecha no ha sido saneado ante los Registro Públicos
convicción para el respectivo pronunciamiento; no es menos de Lima.”; también en el documento de fojas cincuenta y
cierto que en algunos casos la arbitraria evaluación de la nueve, donde el actor solicita conciliar con la demandada,
prueba por la instancia inferior, origina un fallo con una señalando en el punto 2, como dirección de notificación la del
motivación aparente que no corresponde a los criterios bien sub litis, y en el punto 3, denominado “antecedentes”
legales ni para la selección del material fáctico, ni para la señala que “…es co-propietario conjuntamente con doña
apreciación lógica y razonada de la prueba; o, en algunos María Consuelo Vicenta Rojas Moya, sobre el inmueble
casos se vulnera el derecho subjetivo de las partes a intervenir ubicado en el Jr. San Verónica N° 209, Departamento J,
en la actividad probatoria para demostrar sus afirmaciones, lo Urbanización Palao, Distrito de San Martín de Porres,
que faculta a esta Sala Casatoria a revisar la actividad Provincia y Departamento de Lima…” (sic); asimismo se
procesal en materia de prueba, toda vez, que no solo la menciona en el punto a) “…a efectos de realizar la búsqueda
admisión y la actuación del medio probatorio constituye una e información de una minuta de compra venta y su
garantía del derecho fundamental a probar, sino además que escrituración ante Notario Público, sobre el bien inmueble
este medio de prueba –incorporado al proceso por los antes descrito, por lo que se ejecutará la sustitución del
principios que rigen el derecho probatorio, como pertenencia, régimen de sociedad de gananciales por el de separación de
idoneidad, utilidad y licitud- sea valorado debidamente. patrimonio + adjudicación de acciones y derechos, en la que
SÉTIMO.- Dentro de este contexto normativo y dogmático, ambas partes acuerdan que cada cónyuge se le adjudicará en
procedemos al análisis de la resolución recurrida, al expedir la la proporción siguiente: - doña María Consuelo Vicenta Rojas
sentencia de vista ha señalado en sus considerando sexto y Moya se le adjudicará el primero y segundo piso del bien
sétimo lo siguiente: “…6° Sobre los bienes sociales a liquidar, inmueble, así como la cochera del inmueble. - don César
el recurso de apelación no desvirtúa lo considerado en la Augusto Limas Urbisagastegui se le adjudicará los aires sobre
sentencia en el sentido de que la recurrente no acreditó con el segundo nivel para arriba al bien inmueble.” (sic); más aún,
prueba idónea que existan bienes sociales, pues los si lo sostenido se reafirma con las declaraciones juradas de
autoavalúos, la copia literal, las fotografías del bien, la autoavalúo de fojas sesenta y tres, ciento setenta y dos,
solicitud de conciliación, el reclamo por la cobranza coactiva ciento ochenta y ciento ochenta y uno, donde figuran como
del impuesto predial, la carta notarial para el saneamiento del propietarios al demandante y demandada, y lo reconocido por
inmueble y la declaración del demandado, no son prueba el demandante en la audiencia de actuación de pruebas de
idónea, como lo sería la declaración de fábrica o el contrato fojas doscientos sesenta y tres, de la construcción del tercer
de obra o compraventa, para acreditar que el bien adquirido piso por parte de la recurrente. En tal sentido el demandante
con cochera y edificado 14 años antes del matrimonio (ver ha sostenido de manera uniforme que los bienes inmuebles
ficha registral de folios 65-67), fue edificado posteriormente tanto la casa y la cochera son bienes sociales pertenecientes
en su segundo y tercer piso o que la cochera no se adquirió a la sociedad de gananciales; sin embargo, la Sala no le ha
sino durante el matrimonio como alega la impugnante, razón dado el debido valor probatorio que se tiene frente a esta
por la cual debe desestimarse, en este extremo, el recurso de declaración reiterativa, lo que deberá merituar al momento de
apelación. (…) 7°. En cuanto a la pérdida de los gananciales emitir una nueva sentencia, además de sostener porque le
del demandante, que alega la recurrente, debe precisarse asigna derecho de propiedad al actor si corresponde liquidar
que el artículo 352° del Código Civil se refiere a los la sociedad de gananciales sobre esas dos propiedades.
“gananciales que proceden de los bienes –propios- del otro”, DÉCIMO.- Asimismo, la Sala en el considerando noveno de la
esto es, el cónyuge culpable no pierde los bienes sociales ni recurrida ha sostenido: “En cuanto a la indemnización por
los bienes propios, sino únicamente los gananciales que afectación del interés legítimo del cónyuge inocente del
proviene de sus bienes propios; gananciales que no existen adulterio, convenimos con el Fiscal Superior, en el sentido de
pues en autos existe evidencia que el bien propio del que la recurrente no ha expuesto ni acreditado de qué manera
demandante ha sido utilizado como vivienda conyugal y en él el adulterio habría afectado su interés legítimo…” (sic); sin
aún viviría la demandada.” (sic) (subrayado y negrita nuestro). mayor análisis, no toma en cuenta el sentido del artículo 351
De lo transcrito, el ad quem considera que la demandada no del Código Civil, que prescribe que “si los hechos que han
acredita bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales determinado el divorcio comprometen gravemente el legítimo
y que el bien materia de litis es un bien propio del actor que lo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá
utiliza la recurrente para su vivienda. OCTAVO.- De lo concederle una suma de dinero por concepto de reparación
expuesto, se visualiza que la Sala arriba a la conclusión que del daño moral”, esta norma determina, si existe la lesión de
el derecho de propiedad sobre el bien sito en jirón Santa un “legítimo interés personal” de alguno de los cónyuges, el
Verónica número 209, departamento J, Urbanización Palao, otro cónyuge (culpable) debe indemnizarle, y para ello es el
distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Juez quien debe determinar en base a todos los medios
Lima, lo ostenta el actor catalogándolo como bien propio, sin probatorios en autos si existe tal vulneración; máxime si se ha
discernir a través de la compulsa de los medios probatorios determinado en autos, que se encuentra probado que, es el
obrantes en autos si efectivamente le asiste ese derecho; propio demandante quien luego de dejar a su esposa, ha
pues de la partida registral del bien sub materia, no se observa tenido un nuevo compromiso con otra mujer y ha tenido otros
que se encuentre a nombre del demandante, además de que hijos, lo que evidentemente podría causar un perjuicio legítimo
él mismo ha sostenido que es un bien de la sociedad de a la demandada, que pueda ser indemnizable o no; más aún,
gananciales juntamente con la cochera. Así tenemos que no si el actor ha sostenido al momento de contestar la
se toma en cuenta lo expresado por el propio actor en su carta reconvención de la demandada por causal de adulterio, que sí
notarial de fecha nueve de octubre de dos mil catorce en lo ha cometido, declaración asimilada que no se ha analizado
El Peruano
en su real dimensión por parte del Colegiado Superior ni las de dos mil dieciocho, que obra de fojas ciento treinta y seis,
reales implicancias que pudiera tener tanto en la recurrente que declara que el matrimonio contraído por Elmer Potereyco
como en sus hijos. DÉCIMO PRIMERO.- Esta Sala Suprema, Miranda y Juana Sebastiana Palza Velarde, celebrado el siete
conviene precisar que el proceso es un instrumento a través de setiembre de dos mil dos ante la Municipalidad Provincial
del cual se trata de alcanzar el valor supremo de todo de Tacna mantiene todos sus efectos civiles, de conformidad
ordenamiento jurídico que es la justicia; en nuestro Código con el artículo 284 del Código Civil, por tanto improcedente
Procesal Civil ha sido concebido, en el artículo III del Título la demanda interpuesta por Hortencia Elba Bazán Napa de
Preliminar, como un fin abstracto; en ese sentido, este Potereyco, sobre nulidad de matrimonio. II. ANTECEDENTES
Supremo Tribunal considera que como regla general, en todo 2.1. Demanda El seis de setiembre de dos mil dieciséis,
proceso, se debe procurar llegar a establecer la verdad mediante escrito obrante a fojas cincuenta y dos, Hortencia
material objetiva, sustentada en medios probatorios idóneos y Elba Bazán Napa de Potereyco interpuso demanda de
concretos, aportados por las partes o incluidos de oficio, con nulidad del matrimonio Elmer Potereyco Miranda y Juana
lo que se estará emitiendo una decisión materialmente justa. Sebastiana Palza Velarde; argumentando que: - Con fecha
Por lo que, para los fines de una sana solución del conflicto y dieciocho de enero de mil novecientos setenta y cinco
la efectiva dilucidación de los puntos objeto de controversia, contrajo matrimonio civil con Elmer Potereyco Miranda por
deberá valorarse los referidos medios probatorios de forma ante la Municipalidad Distrital de Pocollay. Producto del
conjunta y razonada atendiendo a lo que cada una de las matrimonio han procreado cuatro hijos, todos mayores de
partes pretende acreditar y a fin de no vulnerar el derecho a la edad. - Ahora bien, ocurre que con fecha siete de setiembre
tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso. DÉCIMO de dos mil dos, su cónyuge Elmer Potereyco Miranda
SEGUNDO.- De lo analizado se colige que la Sala Superior (bígamo) contrae matrimonio civil con doña Juana
ha emitido una resolución que carece de una debida Sebastiana Palza Velarde, por ante la Municipalidad
motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de Provincial de Tacna. Dicha unión matrimonial es nula porque
la debida valoración probatoria observando los criterios o a la celebración de la misma el bígamo era casado con la
principios lógicos del razonamiento consagrado en el artículo recurrente, había impedimento de contraer matrimonio. - Por
139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, lo que otro lado, su cónyuge y doña Juana Sebastiana Palza Velarde,
determina la nulidad insubsanable de la recurrida, a tenor de han fallecido el cinco de octubre de dos mil siete. 2.2.
lo dispuesto en el artículo 171 del Código Procesal Civil; Contestación de Demanda El tres de enero de dos mil
careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre las diecisiete, Vladimir Nicolay Potereyco Palza contestó la
denuncias sustantivas restantes, en vista a los efectos demanda (fojas noventa), argumentando que: - Consta en el
anulatorios previstos en el artículo 396 del Código Procesal acta de matrimonio de la demandante que se inscribió con
Civil. VI. DECISIÓN Por estos fundamentos, de conformidad fecha cinco de agosto de dos mil dos la sentencia de
con el artículo 396 numeral 1 del Código Procesal Civil: 6.1. divorcio mediante el cual se declara disuelto dicho vínculo
Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por matrimonial. - Su padre Elmer Potereyco Miranda no es
María Consuelo Vicenta Rojas Moya a fojas cuatrocientos bígamo al momento de contraer matrimonio con su madre
setenta y siete; en consecuencia, NULA la sentencia de vista Juana Sebastiana Palza Velarde en la Municipalidad
de fecha veintisiete de junio de dos mil diecinueve, de fojas Provincial de Tacna, ya que se encontraba divorciado
cuatrocientos sesenta y cinco. 6.2. ORDENARON que la mediante sentencia y debidamente inscrita en el acta de
Segunda Sala Civil Permanente de la Corte Superior de matrimonio que la demandante exhibe como medio probatorio
Justicia de Lima Norte, emita nueva resolución teniendo en y contrariamente a lo que manifiesta la demandante, al
cuenta las consideraciones de este Supremo Tribunal, momento de contraer matrimonio sus padres se encontraban
contenidas en la presente resolución. 6.3. DISPUSIERON libre de impedimento legal alguno. 2.3. Puntos
publicación de la presente resolución en el diario oficial “El Controvertidos Mediante resolución número diez del seis de
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por César junio de dos mil diecisiete (fojas ciento dieciséis) se fijó como
Augusto Limas Urbisagastegui con María Consuelo Vicenta puntos controvertidos, determinar si corresponde declarar: 1)
Rojas Moya, sobre divorcio por causal separación de hecho y La nulidad del matrimonio de Elmer Potereyco Miranda y
otro; y, los devolvieron. Interviene el señor juez supremo Juana Sebastiana Palza Velarde, y se declare su disolución.
Bustamante Zegarra por licencia de la señora jueza supremo 2) Si al momento de contraer matrimonio don Elmer Potereyco
Echevarría Gaviria. Intervino como ponente el juez supremo Miranda se encontraba impedido de contraer matrimonio. 2.4.
señor Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA, Sentencia de Primera Instancia El veintiséis de marzo de
CUNYA CELI, CALDERÓN PUERTAS, BUSTAMANTE dos mil dieciocho, mediante resolución número catorce,
ZEGARRA, RUIDIAS FARFÁN. obrante a fojas ciento treinta y seis, el Tercer Juzgado Civil –
Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Tacna,
1
Artículo 197.- Valoración de la prueba declaró improcedente la demanda; señalando que: - En el
Todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, presente caso debe establecerse los efectos civiles del
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán matrimonio imputado como invalidado, por lo que debe
expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su determinarse si ha sido contraído de buena o mala fe,
decisión. resolviéndose el primer punto controvertido. - Debe tenerse
2
BUSTAMANTE ALARCON, Reynaldo. El Derecho a Probar como elemento presente que en el acta de matrimonio que obra a fojas
esencial de un Proceso Justo. Lima: Ara Editores. Diciembre 2001, p 317 a 318. nueve, corre anotada la sentencia de divorcio, en fecha
3
MONTERO AROCA, Juan. La Prueba en el Proceso Civil. Navarra: Civitas. Cuarta cinco de agosto de dos mil dos, al haberse disuelto el
Edición. diciembre 2005. p 571. vínculo matrimonial de Elmer Potereyco Miranda con
C-2142897-33 Hortencia Elba Bazán Napa por mandato judicial del siete
de junio de dos mil dos; asimismo, se aprecia que en el
CASACIÓN Nº 5478-21018 TACNA reverso de la señalada acta de matrimonio, corre anotada
la nulidad de la inscripción marginal de divorcio, al
Materia: Nulidad de Matrimonio: haberse declarado nulo y sin efecto la inscripción
Si el matrimonio fuera invalidado, deberá analizarse si ambos marginal de la sentencia de divorcio, inscripción efectuada
contrayentes actuaron con buena o mala fe en la celebración el veintiséis de abril de dos mil dieciséis, pudiendo
del matrimonio a efectos de establecer si las segundas desprenderse con claridad que la celebración del
nupcias producirán o no efectos civiles y respecto de quién. segundo matrimonio entre Elmer Potereyco Miranda y
Juana Sebastiana Palza Velarde, se dio en fecha posterior
Lima, diecinueve de mayo de dos mil veintidós a la disolución del matrimonio de la demandante, en tal
sentido a la celebración de este segundo matrimonio, se
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia encontraba divorciado, es decir no tenía el impedimento
de la República: con los expedientes acompañados; vista la señalado en la demanda. - En esta línea de ideas, se aprecia
causa número 5478-2018, en audiencia pública virtual llevada que la bigamia en la cual se sustenta la pretensión de
a cabo en la fecha, con los jueces supremos Salazar nulidad de matrimonio en el presente caso, es
Lizárraga, Cunya Celi, Calderón Puertas, Bustamante Zegarra “sobreviniente” a la fecha de celebración del matrimonio
y Ruidías Farfán; y producida la votación con arreglo a Ley, señalado, por cuanto al momento de la celebración del
emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO En el presente mismo Elmer Potereyco Miranda, se encontraba divorciado,
proceso de nulidad de acto jurídico la demandante Hortencia divorcio que ha sido declarado nulo por sentencia judicial
Elba Bazán Napa de Potereyco ha interpuesto recurso de más de diez años después, en fecha posterior al
casación mediante escrito obrante a fojas doscientos ochenta fallecimiento de los contrayentes, quienes fallecieron el
y uno, contra la sentencia de vista de fecha veintisiete de año dos mil siete, conforme las actas de defunción que
setiembre de dos mil dieciocho obrante a fojas doscientos corren a fojas veintinueve y treinta. - Debe tenerse presente
treinta y uno, que resolvió: confirmar la sentencia contenida que de conformidad al cuarto párrafo del artículo 178 del
en la resolución número catorce de fecha veintiséis de marzo Código Procesal Civil, si la decisión fuese anulada, la nulidad
El Peruano
no afectará a terceros de buena fe, en este sentido de los en determinar si la resolución de vista ha contravenido lo
actuados procesales no se ha acreditado la mala fe, al dispuesto en las normas antes mencionadas, por haberse
momento de celebrar el matrimonio que se demanda su aplicado de manera incorrecta el valor normativo contenido en
nulidad. - De las pruebas aportadas al proceso no se acredita aquellas con relación a la pretensión demandada. V.
con prueba alguna la mala fe de Juana Sebastiana Palza FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA Primero.-
Velarde, por lo que conforme se ha señalado precedentemente Que, el recurso de casación tiene por fines la adecuada
debe aplicarse el artículo 284 del Código Civil, por el cual el aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la
matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe, como si fuese un Suprema de Justicia, conforme lo señala el artículo 384 del
matrimonio válido disuelto por divorcio. Siendo así no se debe Código Procesal Civil. Segundo.- Que, habiéndose declarado
declarar la nulidad del matrimonio, la demanda debe ser procedente el recurso por causales de infracción normativa
declarada improcedente al no existir intereses para obrar por material y procesal, en primer término deben dilucidarse las
mandato legal del citado artículo 284 del Código Civil. 2.5. relativas a la infracción normativa procesal, de conformidad
Recurso de Apelación El dieciocho de abril de dos mil con el inciso 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil
dieciocho, mediante escrito de fojas ciento setenta y cinco, -modificado por Ley N° 29364-, el cual establece que si el
Hortencia Elba Bazán Napa de Potereyco apeló la citada recurso de casación contuviera ambos pedidos (anulatorio o
sentencia, señalando que: - El segundo matrimonio contraído revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como principal y
por el demandado, debe ser anulado por mandato expreso de el revocatorio como subordinado, ello en atención a su efecto
la ley, ya que se ha infringido lo dispuesto por el Código Civil, nulificante. Tercero.- Que, la infracción procesal se configura
respecto a las formalidades y requisitos para contraer cuando en el desarrollo del proceso, no se han respetado los
matrimonio civil, los que no han sido cumplidos, ya que del derechos procesales de las partes, se han obviado o alterado
acta de matrimonio se observa que no firma ni el alcalde o actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido
funcionario del registro civil, lo que resulta en la invalidez del efectiva, el órgano jurisdiccional deja de motivar sus
matrimonio. - Tanto Elmer Potereyco Miranda y Juana decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara
Sebastiana Palza Velarde, actuaron de mala fe, y por ese transgresión de la normatividad vigente y de los principios
hecho este acto jurídico es inválido, más aun considerando procesales. Cuarto.- Que, el derecho al debido proceso tiene
que dicho acto jurídico nunca se realizó, porque no fue tres elementos: a) el derecho de acceso a alguna de las
suscrito por ninguna autoridad facultada para celebrar el modalidades de justicia institucionalizada previstas en el
matrimonio. 2.6. Resolución de Segunda Instancia El ordenamiento jurídico; b) el proceso mismo se ajuste a una
veintisiete de setiembre de dos mil dieciocho, la Segunda serie de exigencias que favorezcan en la mayor medida
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de posible a la consecución de una decisión justa; y, c) la
Tacna emitió la sentencia de vista de fojas doscientos treinta superación plena y oportuna del conflicto con una decisión
y uno, que confirmó la apelada que declaró improcedente la justa, a través de la ejecución también plena y oportuna1. La
demanda, bajo los siguientes argumentos: - Debe importancia de este derecho para la protección de los
considerarse que en el presente caso, Juana Sebastiana derechos fundamentales ha dado lugar a que sea considerado
Palza Velarde, se constituye como el tercero de buena fe, como un principio general del derecho, garantía constitucional
ya que conforme indica el a quo, no se ha probado ni existe y como un derecho fundamental.2 Quinto.- Que, al respecto,
medio de prueba que señale lo contrario; por lo tanto los debe tenerse en cuenta que, si bien las instancias de mérito
efectos de la nulidad no pueden alcanzarle, ya que al han determinado, que la demanda debe ser declarada
momento que ésta contrajo matrimonio con Elmer improcedente al no existir interés para obrar, por mandato
Potereyco Miranda, la anotación de disolución del primer legal del artículo 284 del Código Civil, al no haberse acreditado
vínculo matrimonial de éste con Hortencia Elba Bazán la mala fe de Juana Sebastiana Palza Velarde en la
Napa, se encontraba vigente; por lo tanto, al momento de celebración del segundo matrimonio, se aprecia incoherencia
celebrarse dicho matrimonio no existía el impedimento entre lo pedido y lo resuelto por las instancias de mérito,
señalado en la demanda. - Que, de otro lado, estando a lo puesto que, para dar respuesta al proceso traído en autos, en
argumentado en el recurso de apelación presentado, se primer término debe resolverse la causal demandada, esto
evidencia que la parte demandante señala como argumento es, la contenida en el artículo 274 inciso 3 del Código Civil, y
medular de éste, que el segundo matrimonio contraído por su es en virtud a ello que debe girar el debate procesal. En ese
cónyuge fallecido con Juana Sebastiana Palza Velarde fue sentido, las instancias de mérito deben realizar un análisis de
irregular, conforme a lo observado del expediente los medios probatorios obrantes en autos a fin de determinar
Administrativo, ya que no cumple con las formalidades y si al celebrarse el matrimonio entre Elmer Potereyco Miranda
requisitos que señala el artículo 248 del Código Civil; sin y Juana Sebastiana Palza Velarde, el primero se encontraba
embargo, el presente proceso al formularse Nulidad de impedido por estar casado. Para ello, es importante realizar
Matrimonio, en la demanda se invocó la causal recogida un exhaustivo análisis de lo resuelto y expuesto en las
en el artículo 274 inciso 3, lo cual difiere de lo argumentado sentencias expedidas en el proceso de nulidad de cosa
en el recurso de apelación. No obstante ello, queda juzgada fraudulenta recaído en el Expediente número 651-
convalidado si los contrayentes han actuado de buena fe y se 2008, así como sus efectos, atendiendo a que la finalidad de
subsana la omisión; lo que sin embargo, no ha sido materia tal proceso es que se repongan las cosas al estado que
de discusión en el presente proceso; y por tanto no puede corresponda. Sexto.- Que, finalizado el análisis expuesto
ser introducido como parte del contradictorio. Por lo que anteriormente, corresponderá pronunciarse respecto al
corresponde confirmar la recurrida, debiéndose desestimar artículo 284 del Código Civil3, esto es, si el matrimonio fuera
los argumentos planteados por el apelante. III. RECURSO DE invalidado, deberá analizarse por un lado, si Elmer Potereyco
CASACIÓN El veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, la Miranda actuó de buena o mala fe al contraer segundas
demandante Hortencia Elba Bazán Napa de Potereyco nupcias con Juana Sebastiana Palza Velarde. Y por otro,
mediante escrito de fojas doscientos ochenta y uno, interpuso también deberá analizarse la buena o mala fe de Juana
recurso de casación contra la resolución de vista, siendo Sebastiana Palza Velarde en la celebración del matrimonio a
declarado procedente por este Supremo Tribunal mediante la efectos de establecer si las segundas nupcias producirán o no
resolución de fecha dos de julio de dos mil diecinueve, por las efectos civiles y respecto de quién, situaciones que las
siguientes infracciones: A) Infracción normativa material de instancias de mérito no han analizado, han obviado dicho
los artículos 274 inciso 3 y 275 del Código Civil; señala la análisis respecto de Elmer Potereyco Miranda, situación que
recurrente que la persona de Elmer Potereyco Miranda y es trascendental para la litis. Sétimo.- Que, a mayor
Juana Sebastiana Palza Velarde actuaron de mala fe y por abundamiento, se debe anotar que, tanto la Sala Superior,
ese hecho el acto jurídico es inválido; además de que el como el juez de la causa, han declarado que no existe interés
referido acto jurídico no se realizó porque no fue suscrito para obrar de la demandante, esto es, en formalidad se
por ninguna autoridad facultada para celebrar el trataría de un fallo inhibitorio, sin embargo, incongruentemente
matrimonio. B) Excepcionalmente se declaró procedente por se aprecia que han ingresado al análisis de algunos medios
las causales de infracción normativa procesal del artículo probatorios pero evitando adoptar una decisión de fondo en la
139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú e litis, situación que atenta contra el derecho a la tutela
infracción normativa material del artículo 284 del Código jurisdiccional efectiva. Octavo.- Que, en consecuencia, este
Civil; a efectos de verificar también si la Sala Superior que Supremo Tribunal estima que merece ampararse el recurso
confirmó la apelada, ha emitido un fallo bajo estricta sujeción de casación interpuesto por Hortencia Elba Bazán Napa de
al debido proceso, esto es, si se habría cumplido con lo Potereyco. VI. DECISIÓN Por estas consideraciones, y de
establecido en el artículo 139 inciso 3 de la Constitución conformidad en parte con el Dictamen Fiscal de fojas
Política del Perú, y lo previsto por el artículo 284 del Código cincuenta tres del cuadernillo, y en estricta aplicación del
Civil, estando a la facultad conferida por el artículo 392-A del artículo 396 del Código Procesal Civil, declararon: 6.1.
Código Procesal Civil. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Hortencia
En el presente caso, la cuestión jurídica en debate consiste Elba Bazán Napa de Potereyco a fojas doscientos ochenta y
El Peruano
uno; en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fecha 327.21 m2. Independizado a la Ficha 29914; Sub-lote B.- Con
veintisiete de setiembre de dos mil dieciocho, obrante a fojas un área superficial de 53.35 m2; y que Juan Rueda Espinoza,
doscientos treinta y uno, emitida por la Segunda Sala Civil los transfirió mediante contrato de compra venta a favor de
Permanente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, e, Isaac Velásquez Amado. En el inmueble de propiedad de la
INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fojas ciento treinta sociedad conyugal conformada por Juan Rueda Espinoza y
y seis, su fecha veintiséis de marzo de dos mil dieciocho. 6.2. Gloria García Vasconcelos, actualmente la Municipalidad
ORDENARON que el juez de la causa emita nuevo Provincial de Tacna le ha asignado la numeración 1018, 1022-
pronunciamiento, de conformidad con los fundamentos A, 1022-B, 1022-C y 1022-D; siendo que hasta el año mil
expuestos en la presente resolución. 6.3. DISPUSIERON la novecientos setenta y ocho, la sociedad conyugal construyó
publicación de la presente resolución en el diario Oficial “El una edificación de material noble en una extensión superficial
Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Hortencia de 208.00 m2, (que corresponde la numeración 1018 y 1022-
Elba Bazán Napa de Potereyco, con Vladimir Nicolay A); en el año mil novecientos noventa y tres, los herederos de
Potereyco Palza y otro, sobre nulidad de matrimonio; y, los la sucesión Gloria García Vasconcelos realizaron
devolvieron. Interviene el señor juez supremo Bustamante construcciones y edificaron tres tiendas comerciales de
Zegarra por licencia de la señora jueza suprema Echevarría material noble, en una extensión de 119.21 m2 (le corresponde
Gaviria. Intervino como ponente el juez supremo señor la numeración 1022-B, 1022-C y 1022-D). Con el fallecimiento
Salazar Lizárraga. SS. SALAZAR LIZARRAGA, CUNYA de Gloria García Vasconcelos ocurrido el diecisiete de
CELI, CALDERÓN PUERTAS, BUSTAMANTE ZEGARRA, setiembre de mil novecientos setenta y ocho, se instituyó
RUIDIAS FARFAN. como herederos a sus hijos Juan Andrés Rueda García,
Silvana Elizabeth Rueda García, Jessica Gloria Rueda García
1
Cfr. Castillo Córdova, Luis. “Debido proceso y tutela jurisdiccional”. En: “La y OIga Jackelin Rueda García y el cónyuge supérstite Juan
Constitución Comentada”. Tomo III. Lima: Gaceta, 2013, p. 61-62. Rueda Espinoza, sobre el inmueble antes referido, se
2
Bustamante Alarcón, Reynaldo. “Derechos Fundamentales y Proceso Justo”. Lima: constituyó un régimen de copropiedad. Posteriormente, el
Ara Editores, 2001, p.218. veinte de febrero de mil novecientos noventa y ocho, Silvana
3
Efectos del matrimonio invalidado Elizabeth Rueda García de Villafuerte y Jesús Raúl Villafuerte
Artículo 284. El matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los León, mediante contrato de compra venta elevado a escritura
cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe, como si fuese un matrimonio válido pública, han adquirido el sesenta por ciento (60%) de las
disuelto por divorcio. acciones y derechos que correspondían a Juan Rueda
Si hubo mala fe en uno de los cónyuges, el matrimonio no produce efectos en su Espinoza, sobre el inmueble antes referido. Existiendo el
favor, pero sí respecto del otro y de los hijos. régimen de copropiedad, por acuerdo expreso de división y
El error de derecho no perjudica la buena fe. partición ha quedado determinada prácticamente el área que
C-2142897-34 debe corresponder a los copropietarios, conforme al plano
que adjunta. Siendo que el copropietario Juan Andrés Rueda
CASACIÓN Nº 5724-2019 TACNA García, pese al acuerdo ha demostrado su negativa en querer
formalizar la división y partición, hecho que los obliga a
Materia: DIVISION Y PARTICION DE BIENES recurrir a la vía judicial. 2.2. CONTESTACIÓN: Mediante
Sumilla: Es de advertirse de la sentencia de vista e inclusive escrito del veintiuno de julio de dos mil a folios cincuenta y
de la sentencia de primera instancia, vicios insubsanables siete, Maritza Zavala Luque apoderada de Juan Andrés
que acarrean su nulidad como consecuencia de la afectación Rueda García contesta la demanda, bajo los siguientes
al debido proceso y el deber de motivación al que están argumentos: Deben de ser excluidos de la Partición Silvana
obligados los jueces al momento de expedir sentencia, por Elizabeth Rueda García de Villafuerte y Jessica Gloria Rueda
lo que corresponde se emita nuevo pronunciamiento por el García por haber recibido otras propiedades en anticipo de
ad quo. legítima. En conclusión, solo deberá partirse entre su esposo
Juan Rueda García y Olga Rueda García; de otro lado resulta
Lima, cinco de mayo de dos mil veintidós que según ficha registral Nº 29914, el inmueble sub - litis, que
dice ser de propiedad de Silvana Elizabeth Rueda García
La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA casada con Jesús Raúl Villafuerte León, se encuentra en
DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número juicio de nulidad de acto jurídico en trámite; por lo tanto, no
5724-2019, en audiencia pública llevada a cabo en el día de podemos partir un bien litigioso, en efecto con la escritura
la fecha y, producida la votación conforme a ley se expide la pública de compra venta de fecha veinte de febrero de mil
siguiente sentencia: I.- MATERIA DEL RECURSO: Viene a novecientos noventa y ocho, se ha transferido los aires como
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación si fuesen edificaciones, pero como estas últimas han sido
interpuesto por María Hilda Vallejos Pérez contra la sentencia construidas por María Hilda Vallejos Pérez, posiblemente sea
de vista de fecha cuatro de marzo de dos mil diecinueve, que declarada nulo, porque se ha querido dejar de lado a la
resolvió: confirmar la sentencia que obra de fojas mil cónyuge quien conduce una tienda en General Varela y
novecientos setenta y tres, en el extremo que resuelve Coronel Mendoza Nº 1018 su vivienda de tres pisos en
fundada la demanda sobre división y partición de bien avenida Mendoza Nº 1022 y los tres locales comerciales -
inmueble. En consecuencia, el bien inmueble urbano (incluido tiendas ubicadas en Coronel Mendoza Nº 1022-B, 1022-C,
construcciones) ubicado en la esquina formada por la calle 1022-D; de querer partirse las edificaciones al haber fallecido
Coronel Mendoza y la avenida General Varela y demás Juan Rueda Espinoza, María Hilda Vallejos Pérez resulta
características que aparecen inscritas en la ficha registral Nº siendo propietaria de un cincuenta por ciento (50%) más el
29914, debe partirse con los copropietarios constituidos, de la nueve punto noventa y dos por ciento (9.92%) como heredera;
siguiente manera: La sociedad conyugal conformada por y sus hijos, Fernando Rueda Vallejos, el nueve punto noventa
Silvana Elizabeth Rueda García y Jesús Raúl Villafuerte y dos por ciento (9.92%); Maira Rueda Vallejos, el nueve
León, el sesenta por ciento (60%); y Juan Andrés, Silvana punto noventa y dos por ciento (9.92%); Juan Rueda García,
Elizabeth, Jessica Gloria y Olga Jackelin Rueda García, el el nueve punto noventa y dos por ciento (9.92%), OIga Rueda
diez por ciento (10%) para cada uno. Dispongo: Que la García, el nueve punto noventa y dos por ciento (9.92%), pero
partición física del inmueble, conforme a los porcentajes previamente se debe concluir el proceso de sucesión
establecidos, se efectúe en ejecución de sentencia por intestada. Asimismo, mediante escrito de folios ciento ocho
peritos. II.- ANTECEDENTES: 2.1. DEMANDA: Jessica contesta la demanda María Hilda Vallejos Pérez, en los
Gloria Rueda García, Olga Jackelin Rueda García y Silvana mismos términos que Juan Andrés Rueda García. 3.3.
Elizabeth Rueda García de Villafuerte, mediante escrito del SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: El juez del Juzgado
siete de julio de dos mil, a folios treinta y dos, peticionan: se Especializado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia
ordene la división y partición del Inmueble urbano ubicado en de Tacna emite sentencia de fecha trece de junio de dos mil
la esquina formada por la calle Coronel Mendoza y la avenida dieciocho, que declara fundada la demanda interpuesta. En
General Varela, inmueble que tiene una extensión superficial consecuencia, el bien inmueble urbano (incluido
de 327.21 m2 y demás características que aparecen inscritas construcciones) ubicado en la esquina formada por la calle
en la ficha 29914; determinándose judicialmente la extensión Coronel Mendoza y la avenida General Varela, y demás
superficial de terreno que pertenece a los copropietarios características que aparecen inscritas en la ficha registral Nº
constituidos por la sucesión de Gloría García Vasconcelos y 29914, debe partirse con los copropietarios constituidos, de la
los esposos Jesús Raúl Villafuerte León y Silvana Elizabeth siguiente manera: La sociedad conyugal conformada por
Rueda García. Argumentos: Los demandantes señalan que Silvana Elizabeth Rueda García y Jesús Raúl Villafuerte León
el inmueble fue adquirido el once de agosto de mil novecientos el sesenta por ciento (60%); y Juan Andrés, Silvana Elizabeth,
setenta por la sociedad conyugal formada por Juan Rueda Jessica Gloria y Olga Jackelin Rueda García, el diez por
Espinoza y Gloria García Vasconcelos, mediante escritura ciento (10%) para cada uno. Dispone que la partición física
pública de compraventa, el inmueble fue objeto de subdivisión del inmueble, conforme a los porcentajes establecidos, se
en la forma siguiente: Sub-lote A.- Con un área superficial de efectúe en ejecución de sentencia por peritos, bajo los
El Peruano
siguientes fundamentos: - Sólo ha sido materia de pretensión hijos Juan Andrés Rueda García, Silvana Elizabeth Rueda
la división y partición del inmueble inscrito en la ficha registral García, Jessica Gloria Rueda García y Olga Jackelin Rueda
29914, correspondiente al terreno urbano denominado sub García; en tal sentido y como quiera que Juan Rueda
lote A, en el que corre inscrito la compra de la totalidad de las Espinoza y la litisconsorte María Hilda Vallejos Pérez
acciones y derechos de Juan Rueda Espinoza por parte de contrajeron matrimonio el quince de diciembre de mil
Silvana Elizabeth Rueda García de Villafuerte casada con novecientos ochenta, sería atendible el derecho respecto a
Jesús Raúl Villafuerte León mediante escritura pública de las construcciones realizadas también le corresponde a la hoy
fecha veinte de febrero de mil novecientos noventa y ocho, el recurrente. Sin embargo, esta precisión importa una exclusión
cual fue inscrito con fecha catorce de setiembre de mil de la litisconsorte necesario pasivo respecto a la división y
novecientos noventa y nueve; no obrando en autos que la partición del bien inmueble, quien únicamente tendría un
misma haya sido declarada nula o dispuesto su cancelación; aparente derecho respecto a parte de las construcciones
por lo que, la misma surte todos sus efectos legales, al realizadas sobre ésta, toda vez que su difunto esposo Juan
presumirse dicha información como cierta. - De ello, se Rueda Espinoza ha participado en las construcciones sobre el
concluye que el bien está sujeto a una copropiedad inmueble, comprometiendo lógicamente, parte del erario de la
conformada por Silvana Elizabeth Rueda García y Jesús Raúl sociedad conyugal; por lo que, conserva expedito su derecho
Villafuerte León (sesenta por ciento, 60%); Juan Andrés, a reclamarlo ante los demás propietarios en la vía de acción
Silvana Elizabeth, Jessica Gloria y Olga Jackelin Rueda correspondiente en el que demostrará la buena fe al momento
García, en calidad de hijos de la causante Gloria García de realizar las construcciones. Absolviendo el grado, tenemos
Vasconcelos, el diez por ciento (diez por ciento, 10%) cada que el juez ha fundamentado debidamente la sentencia, con
uno, lo que deberá considerarse para efectos del la precisión detallada en el fundamento 4.7 de la presente,
pronunciamiento final. - A fin de establecer si las edificaciones guardando el deber de motivación de resoluciones judiciales y
construidas sobre el inmueble materia de autos es materia de respetando el derecho de defensa de las partes procesales.
división y partición, se tiene: Mediante resolución número La disposición de actuación del medio probatorio consistente
ciento quince de fecha cinco de octubre de dos mil siete, a en el peritaje por ingeniero civil, obedece a que la prueba de
folios mil trescientos cuatro, se aprobó el peritaje efectuado pericia ofrecida por la parte demandante ya había sido
respecto del inmueble dejándose sin efecto la determinación admitida y actuada; por lo que, le pertenece al proceso,
del porcentaje a cada uno de los titulares del predio sub litis. debiendo culminar su actuación con su correspondiente
En cuanto a las construcciones existentes del inmueble, en la aprobación, siendo obligación del juez analizarlo en forma
numeración 1018 y 1022-A, con el informe pericial se ha conjunta conforme a su apreciación razonada, pero no
acreditado una edificación de un área de 119.40 m2, con una necesariamente que a partir de éste emita una sentencia, si
antigüedad de cuarenta años; con lo que, se acredita que las motivadamente señala que no es relevante para la dilucidación
mismas han sido efectuadas durante la vigencia de la de la controversia, como en efecto ha ocurrido según se tiene
sociedad conyugal conformada por Juan Rueda Espinoza y de la sentencia apelada. Por todo lo cual, debe confirmarse la
Gloria García Vasconcelos; por lo tanto, las mismas deben ser sentencia. III. RECURSO DE CASACIÓN María Hilda Vallejos
materia de partición en relación a todos los copropietarios. - Pérez interpone recurso de casación mediante escrito de
Respecto a las construcciones que actualmente le fecha tres de octubre de dos mil diecinueve, obrante a folios
corresponde la numeración 1022-B, 1022-C y 1022-D; con el dos mil ciento quince, declarado procedente mediante
informe pericial se ha acreditado una construcción de material resolución de fecha veinticinco de agosto de dos mil veinte,
noble de tres pisos con frente a la avenida Coronel Mendoza, según fluye del cuadernillo de casación, por las causales de:
de un área de 41.60 m2 por piso y una antigüedad de dieciséis a) Infracción normativa procesal del artículo 139 incisos 3
años; si ello es así, la partición respecto de las construcciones y 5 de la Constitución Política del Perú: Señala que se ha
también incluye a todos los copropietarios; más aún si en afectado el debido proceso y la debida motivación en el
ninguna parte de la demanda, las demandantes solicitan que sentido que no se habría considerado debidamente la licencia
se excluya de las mismas a algún copropietario. - Ahora bien, de construcción del demandado para la realización de una
en cuanto a la efectivización de la partición, ello deberá ser vivienda familiar de tres plantas y comercio, siendo que al
determinado en ejecución de sentencia. - María Hilda Vallejos estar casado con la recurrente, dicha construcción es
Pérez no acredita derecho de copropiedad respecto del bien propiedad de una sociedad conyugal; por lo que, el predio
materia de litis; más aún si contrajo matrimonio civil con Juan materia de litis no sería pasible de división y partición; en
Paúl Rueda Espinoza el quince de diciembre de mil consecuencia, no se puede excluir a la recurrente respecto
novecientos ochenta, esto es, con fecha posterior a la venta del proceso de división y partición. b) Infracción normativa
de sus acciones y derechos, efectuado el veinte de febrero de material del artículo 310 del Código Civil: Al respecto,
mil novecientos noventa y ocho a favor de Silvana Elizabeth señala que si bien la adquisición del terreno se realizó dentro
Rueda de Villafuerte y Jesús Raúl Villafuerte León; y en caso de la primigenia sociedad conyugal integrada por Juan Rueda
de que haya efectuado construcciones, debe dejarse a salvo Espinoza y Gloria García Vasconcelos, no ocurre lo mismo
su derecho para que lo haga valer de acuerdo a ley en con las construcciones realizadas, toda vez que, éstas se
salvaguarda de sus derechos, como puede ser edificación de realizaron dentro de la sociedad conyugal integrada por la
buena fe en terreno ajeno. 3.4. SENTENCIA DE VISTA: La recurrente con Juan Rueda Espinoza, en ese sentido
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna debiéndose aplicar, el referido artículo materia de denuncia
mediante resolución número ciento noventa y tres de fecha casatoria, siendo que las construcciones realizadas fueron
cuatro de marzo de dos mil diecinueve obrante a folios dos mil construidas con el caudal social de la referida sociedad,
noventa y tres resuelve confirmar la sentencia que obra de supuesto que se encuentra acreditado. IV.- FUNDAMENTOS
fojas mil novecientos setenta y tres, en el extremo que DE ESTA SALA SUPREMA PRIMERO: Ingresando al análisis
resuelve fundada la demanda, bajo los siguientes de las causales, resulta necesario pronunciarse en primer
fundamentos: Si bien es cierto existe un error al señalar que lugar por la de naturaleza procesal, esto es, el artículo 139
el matrimonio del causante (padre de las codemandantes) incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Estado, señalando
Juan Rueda Espinoza con la litisconsorte María Hilda Vallejos que se ha afectado el debido proceso y la debida motivación
Pérez celebrado el quince de diciembre de mil novecientos en el sentido que, no se habría considerado debidamente la
ochenta es anterior y no posterior a la fecha de venta de sus licencia de construcción del demandado para la realización de
acciones a favor de la sociedad conyugal conformada por una vivienda familiar de tres plantas y comercio, siendo que al
Silvana Elizabeth Rueda de Villafuerte y Jesús Raúl Villafuerte estar casado con la recurrente, dicha construcción es
León, ésta resulta ser una cuestión irrelevante, ya que fueron propiedad de una sociedad conyugal; por lo que, el predio
adquiridas antes del matrimonio con la litisconsorte; por lo materia de litis no sería pasible de división y partición; en
que, su enajenación a favor de una de sus hijas y su esposo, consecuencia, no se puede excluir a la recurrente respecto
no colisionan con el derecho de María Hilda Vallejos Pérez. del proceso de división y partición. SEGUNDO: En relación a
Debemos analizar si en el presente proceso de división y ello, se tiene que, el derecho al debido proceso comprende,
partición, el objeto es el terreno independizado en la ficha entre otros derechos, el de obtener una resolución fundada en
registral Nº 29914, o si además debe considerarse las derecho de los jueces y tribunales, y exige que las sentencias
construcciones realizadas sobre ésta, y es que tras haberse expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, ello en
asignado la numeración 1018, 1022-A, 1022-B, 1022-C y concordancia con el artículo 139 inciso 5 de la glosada Carta
1022-D, la primigenia sociedad conyugal (Juan Rueda Política. Al respecto, se debe observar que la motivación de
Espinoza y Gloria García Vasconcelos) habría realizado las resoluciones judiciales constituyen no sólo un principio de
construcciones sobre las numeraciones 1018 y 1022-A de 208 orden constitucional, sino de orden legal, pues ha sido
m2; y asimismo, los herederos de Gloria García Vasconcelos recogido en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder
habrían realizado construcciones sobre las numeraciones Judicial; así como, en el inciso 6 del artículo 50 e inciso 3 del
1022-B, 1022-C y 1022-D de 119.21 m2, tal como se señala en artículo 122 del Código Procesal Civil, el cual constituye
el escrito de demanda; los herederos de la causante serían también una garantía para el justiciable, mediante la cual, se
Juan Rueda Espinoza en calidad de cónyuge supérstite y sus puede comprobar que la solución del caso en concreto viene
El Peruano
dada por una valoración racional de los elementos fácticos y en autos que se hayan acumulado o reconvenido otras
jurídicos relacionados al caso y no de una arbitrariedad por pretensiones incorporándose otros bienes, y es respecto de
parte del juez; por lo que, una resolución que carezca de dicho bien que se tiene que determinar la concurrencia de
motivación suficiente no sólo vulnera las normas legales copropietarios y las cuotas que le corresponden, lo cual como
citadas, sino también los principios constitucionales es lógico deberá ser debidamente acreditado. OCTAVO: De
señalados. TERCERO: Lo esgrimido es concordante con lo la ficha registral Nº 29914 expedida por los Registros Públicos
expuesto por el autor Devis Echeandia1, quien afirma en de Tacna, la cual obra a folios veinticinco, correspondiente al
cuanto a la motivación de las resoluciones judiciales que de terreno urbano denominado Sub Lote A, ubicado en las
esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las esquinas formadas por las calles Coronel Mendoza y
partes usar adecuadamente el derecho de impugnación prolongación general Varela, distrito, provincia y departamento
contra la sentencia para los efectos de segunda instancia, de Tacna, el cual tiene como antecedente dominal la ficha N°
planteándole al Superior las razones legales y jurídicas que 26899, de una extensión superficial de 327.21 m2; y del cual,
desvirtúan los errores que conducen al juez a su decisión. se aprecia el tracto sucesivo: 8.1. En el asiento C1, se registra
Porque la resolución de toda sentencia es el resultado de las una independización a favor de sus propietarios Juan Rueda
razones o motivaciones que en ella se explican. CUARTO: Espinoza y Gloria García García, siendo que posteriormente
Sobre el mismo principio, el Tribunal Constitucional peruano el nombre de esta última fue rectificado como Gloria García
en el fundamento jurídico cuarto de la sentencia recaída en el Vasconcelos (asiento C2). El asiento C3 indica que, Juan
expediente Nº 00966-2007-AA/TC, ha señalado: “no garantiza Rueda Espinoza y sus hijos Juan Andrés Rueda García,
una determinada extensión de la motivación; por lo que, su Silvana Elizabeth Rueda García, Jessica Gloria Rueda García
contenido se respeta siempre que exista una fundamentación y Olga Jackelin Rueda García han adquirido el dominio y
jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y por sí propiedad de las acciones y derechos que le correspondían a
misma, exprese una suficiente justificación de la decisión Gloria García Vasconcelos, ello por haber sido declarados
adoptada, aún si ésta es breve o concisa, o se presenta el como sus herederos según sentencia judicial expedida por el
supuesto de motivación por remisión. Tampoco garantiza que, juez del Primer Juzgado Civil de fecha ocho de abril de mil
de manera pormenorizada, todas las alegaciones que las novecientos noventa y siete. 8.2. En el asiento C4, corre
partes puedan formular dentro del proceso sean objeto de inscrito la compra de la totalidad de las acciones y derechos
pronunciamiento expreso y detallado. (...) En suma, garantiza de Juan Rueda Espinoza por parte de Silvana Elizabeth
que el razonamiento guarde relación y sea proporcionado con Rueda García de Villafuerte casada con Jesús Raúl Villafuerte
el problema que al juez (...) corresponde resolver”. QUINTO: León mediante escritura pública de fecha veinte de febrero de
En ese contexto, tenemos que señalar que, para la solución mil novecientos noventa y ocho, el cual fue inscrito con fecha
del presente conflicto de intereses resulta de observancia el catorce de setiembre de mil novecientos noventa y nueve; no
artículo 969 del Código Civil en cuanto establece que: “Hay obrando en autos respecto de esta inscripción, que la misma
copropiedad cuando un bien pertenece por cuotas ideales a haya sido declarada nula o dispuesto su cancelación, por lo
dos o más personas”. El artículo 974 del Código Civil señala: que la misma surte todos sus efectos legales de copropiedad
“Cada copropietario tiene derecho a servirse del bien común, respecto del sesenta por ciento (60%) del inmueble materia
siempre que no altere su destino ni perjudique el interés de los de litis. NOVENO: Consecuentemente, al existir una
demás. El derecho de usar el bien común corresponde a cada copropiedad entre demandantes y demandados respecto del
copropietario. En caso de desavenencia, el juez regulará su inmueble sub Litis; por lo tanto, se encontraría sujeto a
uso, observándose las reglas procesales sobre administración división y partición, cuando cualquiera de los copropietarios lo
judicial de bienes comunes”. El artículo 983 del Código Civil solicite, lo que puede ocurrir en cualquier momento conforme
indica: “Por la partición permutan los copropietarios, cediendo al artículo 984 del Código Civil, más aún, si se tiene en cuenta
cada uno el derecho que tiene sobre los bienes que no se le que justamente uno de los objetivos de la partición y división
adjudiquen, a cambio del derecho que le ceden en los que se de los bienes es la extinción de la copropiedad como se indica
le adjudican”. El artículo 988 del mismo cuerpo legal prescribe: en el inciso 1 del artículo 992 del mismo cuerpo normativo.
“Los bienes comunes que no son susceptibles de división DÉCIMO: Con ese norte, el cual resultaba imprescindible
material pueden ser adjudicados, en común, a dos o más establecer a los efectos de dilucidar la controversia consistente
copropietarios que convengan en ello, o se venderán por en división y partición, resulta pertinente a su vez determinar
acuerdo de todos ellos y se dividirá el precio. Si los por las instancias si las edificaciones construidas sobre el
copropietarios no estuvieran de acuerdo, con la adjudicación inmueble materia de autos es materia también de división y
en común, o en la venta contractual, se venderá en pública partición; toda vez que, si bien la adquisición del terreno se
subasta”. El artículo 989 del Código Civil establece: “Los realizó dentro de la sociedad conyugal integrada por Juan
copropietarios tienen derecho de preferencia para evitar la Rueda Espinoza y Gloria García Vasconcelos, no ocurre lo
subasta de que trata el artículo 988, y adquirir su propiedad mismo con las construcciones realizadas, las cuales se
pagando en dinero el precio de la tasación en las partes que habrían realizado dentro de la sociedad conyugal que con
corresponda a los demás partícipes”. SEXTO: Es pertinente posterioridad fue integrada por María Hilda Vallejos Pérez y
precisar que, la partición es el mecanismo jurídico destinado Juan Rueda Espinoza; DECIMO PRIMERO: Siendo ello así,
a extinguir la copropiedad, mediante la atribución a cada uno no se advierte de autos elemento probatorio con especial
de los copropietarios de una parte física del bien, salvo que relevancia que nos permita determinar con meridiana claridad
sea imposible; por lo que, se habilitaría el remate, lo que es la división y partición que se pretende respecto del inmueble
obligatorio a pedido de cualquier copropietario, conforme lo objeto de litis, toda vez que no se ha dispuesto la actuación
dispone el artículo 984 del Código Civil. Asimismo, de del medio probatorio consistente en el peritaje que debió
conformidad con el artículo 983 de la misma norma sustantiva, practicar un ingeniero civil, a fin de determinar el área que
establece: “Por la partición permutan los copropietarios, corresponde a cada copropietario, las construcciones de
cediendo cada uno el derecho que tiene sobre los bienes que material noble y la antigüedad de las construcciones
no se le adjudiquen, a cambio del derecho que le ceden en los existentes en todo el inmueble materia de litis, siendo errado
que se le adjudican. Debemos entender que la partición precisar que no es relevante para la dilucidación de la
importa poner fin al estado de indivisión del bien, mediante la controversia y que al haberse aprobado un informe pericial del
liquidación y distribución entre los copropietarios del caudal año dos mil siete se ha dejado sin efecto la determinación del
poseído proindiviso; de esta manera las cuotas indivisas y porcentaje a cada uno de los titulares del predio sub litis;
abstractas de cada uno de ellos, se transforman en partes asimismo, resulta errada la conclusión de que María Hilda
concretas y materiales; la propiedad indivisa es sustituida por Vallejos Pérez no acredita derecho de copropiedad habiendo
una propiedad unitaria. La mencionada partición implica contraído matrimonio con Juan Paúl Rueda Espinoza, el
establecer los porcentajes que a cada condómino le quince de diciembre de mil novecientos ochenta,
corresponde, derecho que no puede establecerse sino de contradiciéndose al señalar que la venta por parte de este
manera judicial o extrajudicialmente, más no de facto o según último de sus acciones y derechos, se efectuaron el veinte de
criterio de cada condómino”. SÉTIMO: Dentro de este febrero de mil novecientos noventa y ocho, es decir dentro de
contexto normativo y dogmático, procedemos al análisis de la la sociedad conyugal Rueda Vallejos; por lo que, es necesario
sentencia recurrida a los efectos de determinar si se ha determinar con claridad, el grado de participación de la
vulnerado el debido proceso y el deber de motivación; recurrente quien precisa haber realizado edificaciones sobre
previamente al análisis de la causal procesal materia de el bien. DECIMO SEGUNDO: En ese sentido, es de advertirse
análisis, es necesario dejar claramente establecido que el de la sentencia de vista e inclusive de la sentencia de primera
asunto materia de litis es la división y partición sólo del instancia, vicios insubsanables que acarrean su nulidad como
inmueble urbano ubicado en la esquina formada por la calle consecuencia de la afectación al debido proceso y el deber de
Coronel Mendoza y la avenida General Varela, inscrita en la motivación al que están obligados los jueces al momento de
ficha Nº 29914 de los Registros Públicos de Tacna (teniendo expedir sentencia; por lo que, corresponde se emita nuevo
como antecedente dominal la ficha registral Nº 26899); ya pronunciamiento por el Aquo tomando en cuenta los
que, sólo ello ha sido materia de pretensión, no apreciándose lineamientos de la presente resolución; DECIMO TERCERO:
El Peruano
Con ello, habiéndose declarado fundada la causal procesal, y otros, donde se han asentado con el nombre Asociación Pro
carece de objeto pronunciarse respecto de las causales vivienda Ayarmaca Pumamarca Segunda Etapa, conflicto que
materiales denunciadas. V.- DECISIÓN DECLARARON ha concluido mediante conciliación judicial de fecha veintitrés
FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la parte de julio de dos mil dieciséis a fojas diecisiete, ampliada por acta
demandante MARIA HILDA VALLEJOS PEREZ en de fecha uno de octubre de dos mil dieciséis a fojas diecinueve,
consecuencia NULA la sentencia de vista de fecha cuatro pagando los ex-invasores el valor del predio, con excepción del
de marzo de dos mil diecinueve e INSUBSISTENTE LA demandado respecto de setenta y un punto diecinueve metros
APELADA; ORDENARON que el juez de la causa emita cuadrados y, otros tres asociados. 3) El demandado pese a los
nuevo pronunciamiento con arreglo a ley y conforme a lo plazos otorgados para realizar el pago, no ha cumplido con el
precisado en los considerandos que amparan la presente mismo, resistiéndose a restituir el predio a favor de la
resolución; DISPUSIERON la publicación de la presente demandante, no obstante conducirlo en calidad de precario y
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” bajo de forma ilegítima. 2.2. Contestación de la demanda y
responsabilidad; en los seguidos sobre división y partición; excepciones El veinticuatro de mayo de dos mil diecisiete, el
Interviniendo la señora jueza Suprema Yalán Leal por licencia demandado Faustino Pacco Pacco, mediante escrito de fojas
del señor juez supremo Calderón Puertas, e intervino como sesenta y cinco, se apersona al proceso y contesta la demanda
ponente el juez supremo el señor Salazar Lizárraga.- SS y formula las excepciones de falta de legitimidad de la
SALAZAR LIZARRAGA, CUNYA CELI, ECHEVARRÍA demandante y, oscuridad o ambigüedad en el modo de
GAVIRIA, YALAN LEAL, RUIDIAS FARFÁN. proponer la demanda, alegando lo siguiente: 1) Con respecto
a la contestación de la demanda indica que el lote de ciento
1
Teoría General del Proceso, Tomo I, p. 48, 1984. cincuenta metros cuadrados que ocupa en el distrito de San
C-2142897-35 Sebastián le ha sido transferido por la Asociación Pro Vivienda
Ayarmaca Pumamarca Segunda Etapa, quien además ha
CASACIÓN Nº 6172 – 2019 CUSCO formalizado la misma, de modo que no tiene ningún acto
jurídico que celebrar con la Asociación Provivienda San Hilarión
Materia: Desalojo por ocupación precaria: San Sebastián. 2) La Directiva de la Asociación Pro vivienda
En cuanto a la nulidad de oficio de un acto jurídico es del Ayarmaca Pumamarca Segunda Etapa había celebrado una
caso indicar, prima facie que, si bien el artículo 220 del Código Conciliación con la demandante para pagar a su favor
Civil establece en su segundo párrafo que la nulidad a que se veintidós dólares americanos por metro cuadrado de terreno
refiere el artículo 219 de dicho cuerpo normativo puede ser y, que algunos asociados han cumplido por presiones de ser
declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta; no desalojados del terreno, haciendo por tanto un pago doble, que
es menos cierto que dicha facultad debe ser ejercida por el el absolvente señala no tiene por qué efectuar ya que además
juez garantizando adecuadamente el derecho de defensa de la representante de dicha Asociación Pro vivienda Ayarmaca
las partes y otras garantías procesales a fin de no vulnerar el Pumamarca Segunda Etapa, no tenía facultades para conciliar.
debido proceso 3) La demandante tiene habilitación urbana, únicamente hasta
la manzana “I” por tanto no existe la manzana “Z”, por tanto no
Lima, veintiséis de abril de dos mil veintidós tiene derecho sobre el predio litigioso. 4) Al tener título no es
precario y, por tanto tiene derecho poseer el predio que ocupa,
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia no existiendo ninguna razón para que desocupe el bien litigioso.
de la República; vista la causa número 6172 -2019, en 5) Respecto a la excepción de oscuridad o ambigüedad en el
audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y producida modo de proponer la demanda, señala la parte excepcionante
la votación con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia: I. señala como sustento de su defensa que existe imprecisión
ASUNTO En el presente proceso de desalojo por ocupación respecto a la ubicación del predio a restituir, razón por la que la
precaria el demandado Faustino Pacco Pacco, ha interpuesto demanda deviene en imprecisa. 6) En cuento a la excepción de
el recurso de casación mediante escrito obrante a fojas falta de legitimidad de la demandante, la parte excepcionante
doscientos ochenta y uno, contra la sentencia de vista de fecha señala que la persona jurídica demandante no es propietaria
veinte de septiembre de dos mil diecinueve, que resolvió: del lote número 5 de la manzana Z del predio Puyoc
confirmar la sentencia contenida en la resolución número Patapatayoc de la comunidad Campesina de Ayarmaca
veintisiete, de fecha quince de julio de dos mil diecinueve, que Pumamarca del distrito de San Sebastián, razón por la que
obra a fojas doscientos catorce, que adeclara fundada la considera no tiene legitimidad para pretender la restitución
demanda; en consecuencia, ordena que el demandado cumpla mediante la pretensión del desalojo, máxime que su derecho
con restituir la posesión del inmueble ubicado en la APV de propiedad ha sido observado por el registro de predios de la
Ayarmaca Pumamarca 2da etapa manzana Z lote cinco del zona Registral Cusco, por pretender hacer reconocer propiedad
distrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, sobre un área mayor al que realmente le corresponde. 2.3.
de setenta y un con diecinueve metros cuadrados. II. Saneamiento procesal Mediante resolución numero ocho de
ANTECEDENTES 2.1. Demanda El tres de marzo de dos mil fecha tres de agosto de dos mil diecisiete obrante a fojas ciento
diecisiete, mediante escrito obrante a fojas treinta y uno, la tres, se declaró infundada la excepción de falta de legitimidad
Asociación Pro Vivienda San Hilarión San Sebastián para obrar de la demandante propuesta por el demandado.
interpuso demanda de desalojo por ocupante precario en Fundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo
contra de Faustino Pacco Pacco, a fin que se ordene al de proponer la demanda, propuesta por el demandado, tras
demandado desocupe y entregue a la demandante el inmueble considerar que: 1) Respecto a la excepción de Falta de
sito en la APV Ayarmaca Pumamarca 2da etapa manzana Z Legitimidad para obrar del demandante, del testimonio de la
lote 5 del distrito de San Sebastián, provincia y departamento escritura pública del doce de noviembre del dos mil ocho a foja
de Cusco, de setenta y uno con diecinueve metros cuadrados. siete, persuade la adquisición de derechos otorgada por Hilario
Funda su pretensión en lo siguiente: 1) Mediante escritura Cárdenas Sicus y María Pimienta de Cárdenas a favor de la
pública de fecha doce de noviembre de dos mil ocho a fojas APV San Hilarión - San Sebastián, en los términos y condiciones
siete, persuade la adquisición de derechos otorgada por Hilario que persuade de dicho acto jurídico, siendo relevante que en la
Cárdenas Sicus y María Pimienta de Cárdenas a favor de la cláusula primera se determina que es objeto de transferencia el
APV San Hilarión - San Sebastián, siendo relevante la cláusula porcentaje del cero punto veintitrés por ciento del predio matriz
primera se determina que es objeto de transferencia el equivalente a veinte mil cincuenta y tres punto setecientos
porcentaje del cero punto veintitrés por ciento del predio matriz cincuenta y ocho metros cuadrados y, cero punto dos mil
equivalente a veinte mil cincuenta y tres punto setecientos cuatrocientos treinta y dos por ciento, que representa un área
cincuenta y ocho metros cuadrados; y la escritura pública de de veintinueve mil trescientos ochenta y uno punto setecientos
transferencia efectuada por Lucía Cárdenas Siccus a favor cuarenta y ocho metros cuadrados, ubicados en el sector
de la hoy demandante, de fecha dieciséis de noviembre de Puyoc e integrantes de los terrenos de la Comunidad
dos mil once (a fojas once), Cero punto doscientos treinta y Campesina Ayarmaca Pumamarca, de modo que formalmente
siete mil setecientos diez cuatro por ciento, que representa un y desde la perspectiva procesal se encuentra acreditado que el
área de veinte mil cuatrocientos seis punto noventa y siete demandante se halla legitimado procesalmente para ejercitar la
metros cuadrados, ubicados en el Sector Puyoc e integrantes pretensión de desalojo. 2) En cuanto a la excepción de
de los terrenos de la Comunidad Campesina Ayarmaca oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda,
Pumamarca. 2) Es propietaria de una extensión de veinte mil se tiene que no obstante estar ambas partes de acuerdo en
cuatrocientos seis punto noventa y siete metros cuadrados, del que objeto del pleito es lote 5 de la manzana Z de la APV
predio denominado Puyoc del distrito de San Sebastián, Ayarmaca Pumamarca segunda etapa del distrito de San
provincia y departamento de Cusco, con derecho inscrito en la Sebastián provincia y departamento del Cusco; sin embargo, el
Partida Electrónica número 02026496, asiento 2741 de la Zona demandante no ha precisado las características de la ubicación
Registral N° X- Sede Cusco, el que ha sido pasible de del área materia de desalojo referido en el escrito de la
habilitación urbana con excepción de dos punto ciento noventa demanda, es decir el área de setenta uno punto diecinueve
y dos metros cuadrados, que fuera invadida por el demandado metros cuadrados, máxime que el demandado alude poseer
El Peruano
ciento cincuenta metros cuadrados, razón por la que se demás manifiesto que la Asociación Pro Vivienda Ayarmaca
evidencia que la demanda en efecto resulta imprecisa respecto Pumamarca 2da Etapa donde se asienta el predio litigioso, es
de la ubicación exacta del área materia de desalojo, que debe persona jurídica totalmente diferente de la Comunidad
ser determinada con las características de ubicación y linderos Campesina Ayarmaca Pumamarca, presentándose por ende
que le respectan, así como un croquis o plano de su ubicación un manifiesto objeto jurídicamente imposible, análisis que se
y que deberá ser subsanada por la parte demandante. 2.4. efectúa al amparo del numeral 5.3 de la doctrina jurisprudencial
Puntos Controvertidos Mediante Audiencia única de fecha emitida en la Resolución Casatoria número 2195-2011-UCAYALI.
siete de mayo de dos mil diecinueve, obrante a fojas doscientos Bajo ese contexto, ha quedado acreditado que la posesión del
cuatro, se declaró saneado el proceso y, se fijaron como puntos demandado Faustino Pacco Pacco sobre el bien litigioso, no se
controvertidos, determinar si corresponde declarar: 1) La justifica en ningún título ni derecho vigente. 2.6. Recurso de
inexistencia de título o ausencia de derecho del demandado Apelación El ocho de agosto de dos mil diecinueve, mediante
para conducir el inmueble litigioso identificado materialmente escrito de fojas doscientos veinticinco, el demandado Faustino
en el plano a fojas ciento trece. 2) Ante la acreditación Pacco Pacco apeló la sentencia de primera instancia,
precedente determinar la obligación del demandado de restituir señalando que: 1) La parte demandante no acredito en forma
a la demandante el predio litigioso identificado materialmente indubitable su calidad de propietaria respecto del lote de
en el plano a fojas ciento trece. 2.5. Sentencia de primera terreno número cinco de la manzana Z de la APV. Ayarmaca
instancia Culminado el trámite correspondiente, el Juez Pumamarca. 2) El demandante no ha precisado las
mediante sentencia de fecha 15-07-19 obrante a fojas 214, características de la ubicación del área de setenta y uno punto
declara fundada la demanda de desalojo por ocupación noventa y dos metros cuadrados, máxime que el demandado
precaria, tras considerar: 1) El demandante ha precisado como alude poseer ciento cincuenta metros cuadrados, razón por lo
predio pasible de la pretensión de desalojo del lote 5 de la que se evidencia que la demanda resulta imprecisa respecto
manzana Z de la APV Ayarmaca Pumamarca 2da etapa del de la ubicación exacta del área materia de desalojo. 3) El lote
distrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, de terreno que posee no es parte integrante de la propiedad de
de setenta y uno punto diecinueve metros cuadrados de área, la APV San Hilarión. 4) El juzgado no ha apreciado la minuta de
puesto que la aludida persona jurídica se ha asentado en los transferencia que derecho de propiedad y posesión sobre el
terrenos que fueran de propiedad de la demandante acreditados lote cinco de la manzana Z. 2.7. Resolución de Segunda
con la escritura pública de transferencia efectuada por la Instancia El veinte de septiembre de dos mil diecinueve, la
Comunidad Campesina Ayarmacca Pumamarca a favor de Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco emitió la
Lucia Cárdenas Siccus de fecha veintiséis de marzo de dos mil sentencia de vista de fojas doscientos cincuenta y ocho, Se
uno, a fojas noventa y tres, y la escritura pública de transferencia integra la sentencia contenida en la Resolución número
efectuada por Lucía Cárdenas Siccus a favor de la hoy veintisiete de fecha quince de julio de dos mil diecinueve,
demandante de fecha dieciséis de noviembre de dos mil once declarando la nulidad de oficio del contrato de Transferencia
a fojas once, congruente con la escritura pública de fecha doce de Dominio a Título de Donación e Independización de Parcela,
de noviembre de dos mil ocho a fojas siete, respecto de los del tres de octubre de dos mil once, celebrado por la Comunidad
cuales se ha suscrito acto conciliatorio transfiriendo la Campesina de Ayarmaca Pumamarca (la adjudicante) y
propiedad de dos mil ciento noventa y dos metros cuadrados a Faustino Pacco Pacco (el adjudicatario) a fojas cincuenta y
razón de veintidós dólares americanos por metro cuadrado y, cuatro. Confirma la resolución número ocho, dictada en la
pagadero por cada socio a la Vendedora, hecho acreditado con audiencia única de fecha tres de agosto de dos mil diecisiete,
el mérito del acto conciliatorio contenido en el Acta de en el extremo que declara: Infundada la excepción de falta de
Conciliación número noventa y seis de fecha veintitrés de julio legitimidad para obrar demandante propuesta por el
de dos mil dieciséis a fojas diecisiete ampliado por los pactos demandado. Confirma la sentencia apelada de fecha quince de
contenidos en el Acta de Conciliación número ciento cincuenta julio de dos mil diecinueve, de fojas doscientos catorce, que
y siete de fecha uno de octubre de dos mil dieciséis a fojas declara fundada la demanda de desalojo; en consecuencia,
diecinueve, congruente con las escrituras públicas de compra ordena que el demandado cumpla con restituir la posesión del
venta de derechos y acciones celebradas por la demandante inmueble ubicado en la APV Ayarmaca Pumamarca 2da etapa
con Valentín Quispe Amao y Damiana Huamán a fojas setenta Manzana Z lote cinco del distrito de San Sebastián, provincia y
y nueve, Flavio Allcahuaman Mollo a fojas ochenta y uno, departamento de Cusco, de setenta y uno punto diecinueve
Agustina Quispe Huamán a fojas ochenta y tres, Paulino metros cuadrados, fundamentando la decisión en lo siguiente:
Condori Auccapuro y Gumercinda Amao Condori a fojas 1) Respecto a la excepción de falta de legitimidad para obrar
ochenta y cinco, Fulgencio Succlli Cutipa y Adelaida Laura del demandante. En el presente, la parte demandante
Huamán a fojas ochenta y siete. 2) Consiguientemente, bajo manifiesta ser la propietaria del bien inmueble materia de
dicho contexto ha quedado acreditado que resulta razonable restitución. Esta sola afirmación permite establecer la
que la demandante requiera la restitución de la posesión del legitimidad para obrar de la demandante. Además la titularidad
predio lote cinco de la manzana Z de la APV Ayarmaca del derecho de propiedad sobre el bien inmueble objeto de
Pumamarca 2da etapa del distrito de San Sebastián, provincia discusión le asiste a la parte demandante conforme a lo
y departamento de Cusco, de setenta y uno punto diecinueve sostenido por la juez en la resolución apelada, por tanto, tiene
metros cuadrados de área al demandado Faustino Pacco legitimidad para obrar en el presente proceso. 2) En cuanto a la
Pacco. 3) El justiciable Faustino Pacco Pacco afirma sentencia apelada. En el numeral 3.2 del fundamento tercero
encontrarse en posesión del lote 5 de la manzana Z de la APV de la apelada se determinó que el lote número cinco de la
Ayarmaca Pumamarca 2da etapa del distrito de San Sebastián, manzana Z de la APV. Ayarmarca Pumamarca, 2° Etapa, es de
provincia y departamento de Cusco, en mérito a la transferencia propiedad de la parte demandante señalando: “3.2. El
que habría efectuado a su favor la Comunidad Campesina de demandante ha precisado como predio pasible de la pretensión
Ayarmaca Pumamarca por documento privado fechado el tres de desalojo el lote cinco de la manzana Z de la APV Ayarmaca
de octubre de dos mil once a fojas cincuenta y cuatro; sin Pumamarca 2da etapa del distrito de San Sebastián, provincia
embargo, de manera contradictoria reconoce formar parte de la y departamento de Cusco, de 71.19 m2 de área, puesto que la
APV San Hilarión así como la calidad de Presidenta de la aludida persona jurídica se ha asentado en los terrenos que
señora Reyna Huillca Condori a fojas sesenta y siete, aunque fueran de propiedad de la demandante acreditados con la
niega que se haya otorgado a ésta las facultades para conciliar escritura pública de transferencia efectuada por la Comunidad
con la hoy demandante y, que sus vecinos y coasociados Campesina Ayarmarca Pumamarca a favor de Lucia Cárdenas
hayan celebrado libremente los actos jurídicos con la Sucus de fecha 26 de marzo de 2001 (folio 93) y la escritura
demandante; así mismo resulta contradictoria la transferencia pública de transferencia efectuada por Lucía Cárdenas Siccus
que alude a su favor por la Comunidad Campesina Ayarmaca a favor de la hoy demandante de fecha 16 de noviembre de
Pumamarca, que resulta manifiestamente diferente a la 2011 (folio 11) congruente con la escritura pública de 12 de
persona jurídica Asociación Pro Vivienda Ayarmaca noviembre de 2008 (folio 7), respecto de los cuales se ha
Pumamarca 2da Etapa. 4) Bajo dicho contexto, se tiene que el suscrito acto conciliatorio transfiriendo la propiedad de 2,192.00
documento simple sin fecha cierta presentado por el m2 a razón de US$.22.00 por metro cuadrado y, pagadero por
demandado a fojas cincuenta y cuatro, presenta causa de cada socio a la Vendedora, hecho acreditado con el mérito del
invalidez absoluta y evidente, al haber sido otorgado en fecha acto conciliatorio contenido en el Acta de Conciliación Nro. 96
tres de octubre de dos mil once por la Comunidad Campesina de fecha 23 de julio de 2016 (folio 17) ampliado por los pactos
Ayarmaca Pumamarca cuando ya no era propietaria del bien contenidos en el Acta de Conciliación Nro. 157 de fecha 01 de
litigioso, por haberlo transferido a favor de Lucia Cárdenas octubre de 2016 (folio 19) congruente con las escrituras
Siccus de fecha veintiséis de marzo de dos mil uno a fojas públicas de compra venta de derechos y acciones celebradas
noventa y tres, y ésta a su vez a la hoy demandante APV San por la demandante con Valentín Quispe Amao y Damiana
Hilarión San Sebastián por escritura pública de transferencia Huamán (folio 79), Flavio Allcahuaman Mollo (folio 81), Agustina
de fecha dieciséis de noviembre de dos mil once a fojas once, Quispe Huamán (folio 83), Paulino Condori Auccapuro y
congruente con la escritura pública de fecha doce de noviembre Gumercinda Amao Condori (folio 85), Fulgencio Succlli Cutipa
de dos mil ocho a fojas siete, máxime que resulta también por y Adelaida Laura Huamán (folio 87)”. Nótese que la juez valoró
El Peruano
los medios de pruebas que acreditan la titularidad del derecho documento simple sin fecha cierta, que presenta causa de
de propiedad de la parte demandante respecto del lote de invalidez absoluta y evidente por haber sido otorgada en fecha
terreno objeto de discusión en este proceso; por tanto, el tres de octubre de dos mil once por la comunidad campesina
derecho de la parte demandante para solicitar la restitución del Ayarmaca Pumamarca cuando ya no era propietaria del bien
bien inmueble está acreditado. 3) Asimismo, en el fundamento litigioso por haberlo transferido. Indica que conforme se puede
cuarto el Ad quo determinó la invalidez del título con el que advertir de fojas noventa y tres al ciento uno corre la Escritura
justifica el demandado su posesión. “4.1. El justiciable Faustino Pública de Adjudicación de Acciones y Derechos de fracción de
Pacco Pacco afirma encontrarse en posesión del Lote 5 de la terreno que otorga la Comunidad Campesina Ayarmaca
manzana Z de la APV Ayarmaca Pumamarca 2da etapa del Pumamarca favor de Lucia Cárdenas Siccus en un porcentaje
distrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, de cero punto doscientos treinta y siete mil setecientos diez
en mérito a la transferencia que habría efectuado a su favor la cuatro por ciento que representa una área de veinte mil
Comunidad Campesina de Ayarmaca Pumamarca por cuatrocientos seis punto noventa y siete metros cuadrados,
documento privado fechado el 3 de octubre de 2011 (folio 54), con respecto de ochocientos cincuenta y ocho punto cuarenta
sin embargo de manera contradictoria reconoce formar parte y ocho hectáreas que aparece inscrito en el asiento uno de la
de la APV San Hilarión así como la calidad de Presidenta de la partida electrónica número 02026496 del Registro de Predios
Sra. Reyna Huillca Condori (folio 67 ), aunque niega que se de la Zona Registral número X sede Cusco, del predio matriz
haya otorgado a ésta las facultades para conciliar con la hoy (predio Puyoc), la Comunidad Ayarmaca Pumamarca es
demandante y, que sus vecinos y coasociados hayan celebrado propietaria de más de ochocientos cincuenta y ocho punto
libremente los actos jurídicos con la demandante; así mismo cuarenta y ocho hectáreas, dentro de este territorio comunal
resulta contradictoria la transferencia que alude a su favor por está ubicado el sector Puyoc, Puyoc Patapatayoc que tiene
la Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca, que resulta más de 100 hectáreas y distintos propietarios, las transferencias
manifiestamente diferente a la persona jurídica Asociación Pro que hace la Comunidad Ayarmaca Pumamarca a los diferentes
Vivienda Ayarmaca Pumamarca 2da Etapa. 4.2. Bajo dicho comuneros poseedores, los hace en porcentaje de derechos y
contexto, se tiene que el documento simple sin fecha cierta acciones, conforme también aparecen de las escrituras
presentado por el demandado (foja 54) presenta causa de públicas de compra venta de derechos y acciones suscritas por
invalidez absoluta y evidente, al haber sido otorgado en fecha Hilario Cárdenas Sicus y Lucia Cárdenas Sicus a favor de la
3 de octubre de 2011 por la Comunidad Campesina Ayarmaca APV San Hilarión San Sebastián que corren a fojas 7 al 10 y 11
Pumamarca cuando ya no era propietaria del bien litigioso, por al 14 y su inscripción registral en el asiento 2329 y 2741 de la
haberlo transferido a favor de Lucia Cárdenas Siccus de fecha partida 02026496 que corre a fojas quince y dieciséis del
26 de marzo de 2001 (folio 93) y ésta a su vez a la hoy proceso, por lo que existe error en la apreciación del A quo y los
demandante APV San Hilarión San Sebastián por escritura Jueces Superiores de la Sala Civil, al señalar que la minuta
pública de transferencia de fecha 16 de noviembre de 2011 presentado por el demandado que corre a fojas cincuenta y
(folio 11) congruente con la escritura pública de 12 de noviembre cuatro y cincuenta y cinco presenta causa de invalidez absoluta
de 2008 (folio 7), máxime que resulta también por demás y evidente, que la Comunidad Campesina Ayarmaca
manifiesto que la Asociación Pro Vivienda Ayarmaca Pumamarca ya no era propietaria del bien litigioso por haberlo
Pumamarca 2da Etapa donde se asienta el predio litigioso, es transferido a Lucia e Hilario Cárdenas Sicus. Sostiene que
persona jurídica totalmente diferente de la Comunidad debe tenerse en cuenta que el predio materia de desalojo que
Campesina Ayarmaca Pumamarca, presentándose por ende viene reclamando la demandante conforme a sus títulos
un manifiesto objeto jurídicamente imposible, análisis que se presentados está en porcentaje de derechos y acciones, no se
efectúa al amparo del numeral 5.3 de la doctrina jurisprudencial encuentra desmembrado o independizado de predio matriz de
emitida en la Resolución Casatoria N° 2195-2011- UCAYALI”. propiedad de la Comunidad Campesina de Ayarmaca
La juez ha determinado que el título con el que justifica el Pumamarca, partida electrónica número 02026496, por lo que
demandado su posesión sobre el bien inmueble objeto de no tiene colindancias e ubicación exacta, hecho que fue
restitución es invalidó, por tanto, el apelante no puede alegar advertido por el Juzgado en la audiencia de fecha tres de
que no se haya valorado o apreciado sus medios de prueba. 4) agosto de dos mil diecisiete que corre a fojas ciento tres al
En la apelación, no existe nuevos argumentos que persuaden ciento nueve, que era evidente que la demanda era imprecisa
al Ad quem para revocar la sentencia de primera instancia, por respecto de la ubicación del área materia de desalojo, que
el contrario, se repiten los argumentos alegados en la etapa debe ser determinado con las características de ubicación y
postulatoria que ya fueron absueltos en la sentencia apelada, linderos que le respectan, así como un croquis o un plano de su
por tanto, la apelación debe desestimarse. De otro lado, ubicación y que deberá ser subsanado por la parte demandante,
tenemos que el presente proceso se diferencia de los procesos la parte demandante se limitó a presentar fojas cieno trece un
números 538-2017 y 536-2017 porque en este la Juez advirtió plano de localización, ubicación y lotización, documento simple
la nulidad manifiesta del título del demandado con el justificaba sin fecha cierta que no está visado por el área de desarrollo
su posesión, conforme a lo establecido en el numeral tres de la urbano y rural de la Municipalidad de San Sebastián o área de
segunda parte resolutivo de la Casación número 4442-2015 catastro de los Registros Públicos. Menciona que la Minuta que
Moquegua; sin embargo, en los procesos mencionados no corre a fojas cincuenta y cuatro y, cincuenta y cinco, se ha
ocurrió ello, por tanto, no se resuelve en el mismo sentido que otorgado a favor del demandado con todas las formalidades de
los otros. 5) Finalmente, cabe referir que en la apelación se ha ley, por acuerdo de Asamblea General de Comuneros y que el
introducido un argumento nuevo consistente en que el bien lote cinco de la manzana Z, ubicado en el sector de Puyoc
inmueble materia de restitución no estaría identificado, pues se Patapatayoc, es de propiedad de la Comunidad Campesina
afirma: “el demandante no ha precisado las característica de la Ayarmaca Pumamarca, es un predio distinto al de la actora, se
ubicación del área de 71,92 M2, máxime que el demandado encontraba libre de toda medida judicial o extrajudicial al
alude poseer 150 M2, razón por lo que se evidencia que la momento de celebrarse el acto jurídico, contrato que no
demanda resulta imprecisa respecto de la ubicación exacta del presenta causa de invalidez absoluta y evidente, no está
área materia de desalojo”. Este argumento debe rechazarse en incursa en los causales de nulidad señaladas en el artículo 219
resguardo del derecho de defensa de la parte demandante y y 220 del Código Civil, por lo que existe error en la apreciación
del principio de preclusión procesal. No obstante, lo anterior, el del órgano jurisdiccional. IV. MATERIA JURIDICA EN DEBATE
bien inmueble está debidamente identificado e individualizado De la lectura de los fundamentos del auto de procedencia del
conforme al “Plano de Localización”, “Plano de Ubicación” y recurso de casación, se establece que la materia jurídica en
Plano de Lotización” (fojas ciento trece), medio de prueba que discusión se centra en determinar si en la sentencia de vista se
conserva su mérito probatorio al haberse declarado han infringido los artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución
improcedente la tacha formulada contra él (fojas ciento veinte). Política del Estado, I del Título Preliminar, 50 inciso 6 del
III. RECURSO DE CASACIÓN. El veinticuatro de octubre de Código Procesal Civil, IV del Título Preliminar, 911 del Código
dos mil veinte, el demandado Faustino Pacco Pacco, Civil. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA.
mediante escrito de fojas doscientos ochenta y uno, interpuso Primero.- Que, es menester precisar que el recurso de
recurso de casación contra la resolución de vista, siendo Casación es un medio impugnatorio extraordinario que permite
declarado procedente por este Supremo Tribunal, mediante ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, con la
resolución de fecha cuatro de junio de dos mil veinte obrante a finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación
fojas cuarenta y dos del cuaderno de casación, por las del derecho objetivo y la unificación de la Jurisprudencia
siguientes infracciones: A) Infracción normativa de los nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República, así
artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política del como determinar si en dichas decisiones se ha respetado el
Estado, I del Título Preliminar, 50 inciso 6 del Código debido proceso, traducido en el respeto a los principios que lo
Procesal Civil, IV del Título Preliminar, 911 del Código Civil. integran. Segundo.- Que, según se advierte del auto
Señala que, existe una apreciación errada del Juez y de la calificatorio de fecha cuatro de junio de dos mil veinte, este
Sala, por cuanto no se puede calificar la minuta de trasferencia Supremo Tribunal ha declarado procedente el recurso por
de dominio a título de donación e independización de parcela infracciones de naturaleza procesal así como material, por lo
que corre fojas cincuenta y cuatro y cincuenta y cinco como un que en caso de advertirse la existencia de algún defecto de
El Peruano
orden procesal, se reenviará la causa a la instancia que la sentencia ─sobre la nulidad manifiesta del negocio jurídico─,
corresponda, resultando innecesario pronunciarse sobre la otra y declarará fundada o infundada la demanda únicamente sobre
causal. En caso de desestimarse las infracciones procesales el desalojo, dependiendo de cuál de los títulos presentados por
se analizará las infracciones materiales. Tercero.- Que, se las partes es el que adolece de nulidad manifiesta (precedente
procede entonces, al análisis de las infracciones contenidas 5.3). Mientras que el Noveno Pleno Casatorio, modificando el
procesal en el numeral 3 de la presente resolución, al respecto precedente, señaló: “[...] debiéndose entender en lo sucesivo
es pertinente indicar que el Derecho al Debido Proceso, que: Si en el trámite de un proceso de desalojo, el Juez advierte
consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución la invalidez absoluta y evidente del título posesorio, conforme lo
Política del Estado, comprende a su vez, entre otros derechos, prevé el artículo 220 del Código Civil, previa promoción del
el de obtener una resolución fundada en derecho, mediante las contradictorio entre las partes, declarará dicha situación en la
sentencias en las que los jueces y tribunales expliciten en parte resolutiva de la sentencia y, adicionalmente, declarará
forma suficiente las razones de sus fallos, con mención expresa fundada o infundada la demanda de desalojo, dependiendo de
de los elementos fácticos y jurídicos que los determinaron, cuál de los títulos presentados por las partes es el que adolece
norma que resulta concordante con lo preceptuado por el inciso de nulidad manifiesta (VIII. Decisión. Segundo, precedente 8)”.
3 del artículo 122 del Código Procesal Civil y el artículo 12 de la (Subrayado y negrita nuestro). Sétimo.- Que, en tal sentido, en
Ley Orgánica del Poder Judicial. Del mismo modo, debe cuanto a la nulidad de oficio de un acto jurídico es del caso
precisarse que, la exigencia de la motivación suficiente, indicar, prima facie que, si bien el artículo 220 del Código Civil
prevista en el inciso 5 del referido artículo de la Carta Magna, establece en su segundo párrafo que la nulidad a que se refiere
garantiza que el justiciable pueda comprobar que la solución el artículo 219 de dicho cuerpo normativo puede ser declarada
del caso concreto viene dada por una valoración racional de los de oficio por el juez cuando resulte manifiesta; no es menos
elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso, y no de una cierto que dicha facultad debe ser ejercida por el juez
arbitrariedad por parte del juez; de allí que una resolución que garantizando adecuadamente el derecho de defensa de las
carezca de motivación suficiente no sólo vulnera las normas partes y otras garantías procesales a fin de no vulnerar el
legales citadas, sino también principios de rango constitucional. debido proceso; por ello como se ha mencionado en el Noveno
Cuarto.- Que, el artículo 197 del Código Procesal Civil regula Pleno Casatorio Civil - Casación número 4422 - 2015-Moquegua,
la valoración de la prueba, en los siguientes términos: “Todos advierten la necesidad de conciliar lo establecido por el referido
los medios probatorios son valorados por el Juez en forma artículo 220 del Código Civil y los principios que orientan el
conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en proceso judicial, como son el principio dispositivo, el principio
la resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales del contradictorio, el principio de congruencia y el de doble
y determinantes que sustentan su decisión”. En virtud del instancia; estableciendo la forma en que el juez debe ejercer
numeral glosado, los medios probatorios forman una unidad y dicho poder de declarar de oficio una nulidad manifiesta, es
como tal deben ser examinados y valorados por el Juzgador en decir, aquella que sea fácil de detectar, sea que se desprenda
forma conjunta, confrontando uno a uno los diversos medios de del acto mismo o del examen de algún otro elemento de prueba
prueba, puntualizando su concordancia o discordancia, para incorporado al proceso; señalando que para dichos efectos
que a partir de dicha evaluación el juzgador se forme una cabal debe promoverse previamente contradictorio entre las partes,
convicción respecto del asunto en litis. Michele Taruffo al es decir, darles a éstas la oportunidad de debatir la nulidad, con
respecto señala: “la función principal de la prueba es ofrecer al lo cual se remedia en gran medida la posible afectación de los
juzgador información fiable acerca de la verdad de los hechos indicados principios y el derecho al debido proceso. Octavo.-
en litigio. En realidad, al comienzo de un proceso, los hechos Que, en el caso de autos, el Ad quem, y en especial el Juez de
se presentan en formas de enunciados fácticos caracterizados la causa ha señalado en la sentencia apelada en el
por un estatus epistémico de incertidumbre. Así, en cierto considerando 4.2 lo siguiente: “Bajo dicho contexto, se tiene
sentido, decidir sobre los hechos significa resolver esa que el documento simple SIN FECHA CIERTA presentado por
incertidumbre y determinar, a partir de los medios prueba el demandado (folio 54) presenta causa de invalidez absoluta y
presentados, si se ha probado la verdad o falsedad de esos evidente, al haber sido otorgado en fecha 3 de octubre de 2011
enunciados (…)”1. Quinto.- Que, en el caso de autos el Ad por la Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca cuando
quem señala en los considerandos 3.11 al 3.13 lo siguiente: “… ya no era propietaria del bien litigioso, por haberlo transferido a
Nótese que la juez valoró los medios de pruebas que acreditan favor de Lucia Cárdenas Siccus de fecha 26 de marzo de 2001
la titularidad del derecho de propiedad de la parte demandante (folio 93 ) y ésta a su vez a la hoy demandante APV San Hilarión
respecto del lote de terreno objeto de discusión en este San Sebastián por escritura pública de transferencia de fecha
proceso; por tanto, el derecho de la parte demandante para 16 de noviembre de 2011 (folio 11) congruente con la escritura
solicitar la restitución del bien inmueble está acreditado (…) La pública de 12 de noviembre de 2008 (folio 7), máxime que
juez ha determinado que el título con el que justifica el resulta también por demás manifiesto que la Asociación Pro
demandado su posesión sobre el bien inmueble objeto de Vivienda Ayarmaca Pumamarca 2da Etapa donde se asienta el
restitución es invalidó, por tanto, el apelante no puede alegar predio litigioso, es persona jurídica totalmente diferente de la
que no se haya valorado o apreciado sus medios de prueba. Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca, presentándose
También en este punto, cabe destacar que el demandante no por ende un manifiesto objeto jurídicamente imposible, análisis
esgrimió argumento alguno rebatiendo que su título no sea que se efectúa al amparo del numeral 5.3 de la doctrina
inválido por nulidad manifiesta, por tanto, no corresponde emitir jurisprudencial emitida en la Resolución Casatoria Nro.
pronunciamiento al respecto. (…) En la apelación no existe 2195-2011-UCAYALI. 4.3 Bajo ese contexto, ha quedado
nuevos argumentos que persuaden al Tribunal para revocar la acreditado que la posesión del demandado FAUSTINO PACCO
sentencia, por el contrario se repiten los argumentos alegados PACCO sobre el bien litigioso, no se justifica en ningún título ni
en la etapa postulatoria que ya fueron absueltos en la sentencia derecho vigente…” (Subrayado y negrita nuestro). Como se
apelada, por tanto, la apelación debe desestimarse…”. Como puede apreciar el Juez de la causa no ha obrado conforme a
se puede observar la recurrida solo se limita a describir lo que los lineamientos establecidos en los precedentes judiciales
señaló el A quo, refiriendo la Sala que la conclusión del Juez es mencionados, pues no ha producido el contradictorio con
correcta, que la valoración que realizó es acertada, y que el relación a la nulidad a que hace alusión, por lo que ha vulnerado
título que justifica la posesión del demandado no es válido; el derecho de defensa y por ende el debido proceso, tornando
resultando que el Ad quem ha realizado una mera conclusión a la resolución del juez en nula; razón por la cual la causal
basado en lo argumento por el Juez sin expresar argumento procesal merece ser amparada. Sin embargo, dada la
propios con relación al caso de autos, pues toda la sentencia trascendencia de los derechos en disputa y el tiempo en que se
de vista ha sido desarrollada en ese sentido, refiriendo que los ha dilatado el proceso, este Supremo Tribunal privilegiara la
argumento de la apelación no le producen convicción al no solución al caso en concreto a fin de cumplir con los fines del
existir argumentos para revocar la apelada; más aún, sin en el proceso, pues también se observa vulneración de normas de
considerando 3.15 sin mayor análisis al respecto se limita a derecho material. Noveno.- Que, se procede entonces al
sostener que el bien inmueble está debidamente identificado e análisis de las causales de derecho material resulta menester
individualizado conforme al “Plano de Localización”, “Plano de destacar previamente, que en un proceso sobre desalojo por
Ubicación” y Plano de Lotización”; en tal sentido se advierte ocupación precaria la pretensión está dirigida a que el
que la recurrida adolece de una debida motivación que no emplazado desocupe el inmueble materia de litis por carecer
cumple con las exigencias del artículo 139 incisos 3 y 5 de la de título, o porque el que tenía ha fenecido; en consecuencia,
Constitución Política del Estado, lo que la torna en nula a tenor el accionante debe acreditar ser propietario o por lo menos
de lo establecido por el articulo 171 el Código Procesal Civil. tener derecho a la restitución del bien; por su lado, la parte
Sexto.- Que, este Supremo Tribunal debe mencionar, tal como demandada debe acreditar tener título vigente o un hecho
lo ha señalado el Cuarto Pleno Casatorio – Casación habilitante que justifique la posesión que ejerce sobre el bien,
2195-2011-Ucayali, que si en el trámite de un proceso de materia de controversia. Décimo.- Que, en ese sentido, es
desalojo, el Juez advierte la invalidez absoluta y evidente del necesario señalar que la posesión precaria en el Código Civil,
título posesorio, conforme lo prevé el artículo 220 del Código el artículo 911 del Código sustantivo establece que “La
Civil, sólo analizará dicha situación en la parte considerativa de posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando
El Peruano
el que se tenía ha fenecido”; la posesión precaria es aquella era propietaria del bien litigioso, por haberlo transferido a favor
posesión de hecho que se ejerce sin título alguno o cuando el de Lucia Cárdenas Siccus de fecha 26 de marzo de 2001 y ésta
que se tenía ha fenecido, caracterizándose por tanto por la a su vez a la hoy demandante APV San Hilarión San Sebastian
ausencia de un título que justifique el uso o disfrute del bien. Al por escritura pública de transferencia de fecha dieciséis de
respecto, este Supremo Tribunal en reiterada y uniforme noviembre de dos mil once, congruente con la escritura pública
jurisprudencia ha establecido, que la ocupación precaria de un de doce de noviembre de dos mil ocho, además que la
bien inmueble se configura: a) Con la posesión del mismo sin Asociación Pro Vivienda Ayarmaca Pumamarca 2da Etapa
ostentar título alguno que justifique dicha posesión o el que se donde se asienta el predio litigioso, es persona jurídica
tenía hubiera fenecido. b) Quien pretenda la restitución o totalmente diferente de la Comunidad Campesina Ayarmaca
entrega de un predio ocupado bajo dicha calidad, debe Pumamarca. Décimo Cuarto.- Sin embargo, se observa de las
acreditar, en su caso, el derecho de propiedad; o, que lo ejerce escrituras públicas de compra venta de derechos y acciones
en representación del titular; o, en todo caso, la existencia de otorgadas por Hilario Cárdenas Sicus y Lucía Cárdenas Sicus
título válido y suficiente que otorgue el derecho a la restitución a favor de la demandante APV San Hilarión las que corren a
del bien, de conformidad con los artículos 585 y 586 del Código fojas siete y once de autos y su inscripción de los registros
Procesal Civil, condiciones copulativas para amparar la públicos que obra de fojas quince en donde se advierte la
demanda de desalojo por ocupación precaria. Décimo cláusula primera de la referida Escritura Pública se señala a
Primero.- Con relación a la causal material sobre la infracción Hilario Cardenas Sicus y esposa propietarios del porcentaje del
normativa del artículo 911 del Código Civil, dicha norma regula cero punto dos mil trescientos treinta y cinco por ciento de
la figura de la posesión precaria al señalar textualmente que: derechos y acciones, equivalente a un área de veinte mil
“La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cincuenta y tres punto setecientos cincuenta y ocho metros
cuando el que se tenía ha fenecido”. El Cuarto Pleno Casatorio cuadrados, ubicado entre los terrenos denominados Atucpujjo
dictado mediante la sentencia casatoria número y Puyoc, integrante de los terrenos de la Comunidad Campesina
2195-2011-Ucayali, fija una serie de reglas vinculantes para los Ayamarca Pumamarca; y la Escritura Pública otorgada por
casos de desalojo por ocupación precaria. En efecto, en el Lucia Cárdenas Siccos a favor de la demandante el cero punto
acápite b), numeral 1, de la parte decisoria de dicho Pleno doscientos treinta y siete mil setecientos diez cuatro por ciento
Casatorio, ha establecido, por mayoría, como doctrina de derechos y acciones que equivale a un área de veinte mil
jurisprudencial vinculante que: “Una persona tendrá la cuatrocientos seis punto noventa y siete metros cuadrados, sin
condición de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno, sin precisarse la ubicación exacta, colindancias y demás
pago de renta y sin título para ello, o cuando dicho título no características el inmueble materia de compra venta; ni en las
genere ningún efecto de protección para quien lo ostente, inscripciones registrales de fojas quince y dieciséis. Décimo
frente al reclamante, por haberse extinguido el mismo”. Quinto.- Las asociación demandante, en su escrito de
Seguidamente, en el numeral 2 dispone que: “Cuando se hace demanda ha sostenido ser dueña de cuarenta mil cuatrocientos
alusión a la carencia de título o al fenecimiento del mismo, no sesenta punto setecientos veintiocho metros cuadrados, que
se está refiriendo al documento que haga alusión exclusiva al es el resultante de la sumatoria de las dos adquisiciones de los
título de propiedad, sino a cualquier acto jurídico que le autorice derechos y acciones mencionados en el considerando anterior,
a la parte demandada a ejercer la posesión del bien, puesto cuyo predio tiene habilitación urbana con la observación de no
que el derecho en disputa no será la propiedad sino el derecho haber sido aceptada el área de dos mil ciento noventa y dos
a poseer”. En el fundamento jurídico número sesenta y uno de metros cuadrados, que según refiere el actor fue invadido por
dicha sentencia, ha expresado que “(…) esta Corte Suprema el demandado y socios de la APV Ayamarca Pumamarca,
acoge un concepto amplio del precario - a efectos de englobar segunda etapa; debido al conflicto generado; y, que en el año
todas las variables, que en la casuística se viene planteando a dos mil once el demandado y catorce personas más invadieron
la Jurisdicción, de tal manera que se atiendan estas variables y un área equivalente a dos mil ciento noventa y dos metros
se reduzcan ostensiblemente los casos de improcedencia-, no cuadrados, habiendo constituido la A.P.V. Ayarmaca
limitándose únicamente al caso que el propietario cede la Pumamarca, segunda etapa, habilitando sus viviendas, sus
posesión de un inmueble para que otro la use y se la devuelva vías, incluso sus calles; generaron documentos a su favor,
cuando lo reclame, sino también cuando existe una situación como constancias de posesión y minuta de transferencia de
de tolerancia de la posesión de hecho sin título (hecho o acto donación e independización de parcela que otorgaron los
alguno) que la ampare, o cuando sobreviene un cambio de la comuneros de la Comunidad Campesina Ayamarca
causa, por cesar la vigencia de un acto jurídico o variar los Pumamarca del Distrito de San Sebastián. Décimo Sexto.-
efectos de los actos o hechos antes existentes, situación que Esto nos permite determinar: 1) El reconocimiento de la
justificaban, al demandado al ejercicio del disfrute del derecho demandante de la existencia de la A.P.V. Ayarmaca Pumamarca,
a poseer. En consecuencia, se presentará esta figura en segunda etapa, admite que está dentro de ella el bien sub litis;
cualquier situación en la que falte un título (acto o hecho), o además guarda concordancia con la no admisión de la
este haya fenecido, en la cual deberá fundarse o justificarse la habilitación urbana solicitada por la asociación actora por parte
condición de precario con el bien, situación que se imputa al de la Municipalidad Distrital de San Sebastián - Cusco, de la
demandado y que habilita al reclamante -sea a título de porción de terreno de dos mil ciento noventa y dos metros
propietario, poseedor mediato, administrador, comodante, etc- cuadrados, que la ocuparía la APV Ayarmaca Pumamarca,
pedir y obtener el disfrute del derecho a poseer (…)”. En virtud segunda etapa, esto según la Resolución de Alcaldía número
de lo expuesto queda claro que la figura del precario se 259-A-MDSS-2013-SG de fecha cinco de julio de dos mil trece
presenta cuando una persona posee el bien sin título alguno, de fojas veinticuatro, en la cual solo se admite la habilitación
esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho urbana de treinta y ocho mil doscientos sesenta y ocho punto
jurídico que autorice a la parte demandada a ejercer posesión cuarenta y un metros cuadrados. 2) El título que presenta en
sobre el bien, o, cuando aquél ha fenecido debido a causas copia certificada ante notario de fojas cincuenta y cuatro, la
extrínsecas o intrínsecas al mismo acto o hecho, ajenas o no a Comunidad Campesina de Ayamarca Pumamarca, propietaria
la voluntad de las partes involucradas. Décimo Segundo.- En del todo el terreno matriz de ochocientos cincuenta y ocho
el caso de autos, se tiene que la Asociación Pro Vivienda San punto cuarenta y ocho hectareas, mediante acuerdo de
Hilarión - San Sebastián, interpone la presente demanda de Asamblea General de Comuneros de fecha diecisiete de abril
desalojo por ocupante precario con el fin de que se le restituya de dos mil once, le dona el bien sub materia al recurrente, esto
la posesión del lote número Z-5, de setenta y uno punto guarda coherencia con lo expresado por la Asociación
diecinueve metros cuadrados, de la APV. Ayarmaca demandante cuando refiere en su demanda que “…generaron
Pumamarca, Segunda Etapa, del distrito de San Sebastián, (…) minuta de transferencia de donación e independización de
provincia y departamento de Cusco; asimismo, el demandado parcela que otorgaron los comuneros de la Comunidad
al contestar la demanda y a lo largo de todo el proceso ha Campesina Ayamarca Pumamarca del Distrito de San
señalado que si tiene título que justifica su posesión y que no Sebastián…”. 3) No acredita la actora con medio probatorio
es precario pues es propietario del bien sub litis a mérito a la indubitable ser propietaria de los dos mil ciento noventa y dos
minuta de transferencia de dominio a título de donación e metros cuadrados (dentro del cual como se ha mencionado se
independización de parcela que otorgó la Comunidad encuentra el bien sub litis). Décimo Sétimo.- En conclusión, el
Campesina Ayamarca Pumamarca de fecha tres de octubre de impugnante tiene la posesión del inmueble materia de desalojo
dos mil once. Décimo Tercero.- La Sala Superior ha sostenido en mérito a un título que no ha fenecido; pues tiene el
que La juez ha determinado que el título con el que justifica el documento de donación mencionado, y muy por el contrario a
demandado su posesión sobre el bien inmueble objeto de lo señalado por las instancias de mérito no se observa de aquel
restitución es invalidó, por tanto, el apelante no puede alegar un supuesto de nulidad virtual o manifiesta; también tiene la
que no se haya valorado o apreciado sus medios de prueba; constancia de posesión del bien sub materia expedida por la
asimismo el A quo refiere que el documento presentado por el Comunidad Campesina Ayamarca Pumamarca de fojas
demandado presenta causa de invalidez absoluta y evidente, al cincuenta y seis; instrumentales que demuestran la posesión
haber sido otorgado en fecha 3 de octubre de 2011 por la legítima del demandado; en tal sentido se advierte que las
Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca cuando ya no instancias de grado han infringido el artículo 911 del Código
El Peruano
Civil, y por ende se debe declarar fundado el recurso de argumentando que: - No es cierto que su padre haya
casación; debiendo hacerse la atingencia que el presente transferido el inmueble a favor de los demandantes, por su
proceso no es la vía idónea para ingresar a un debate del falsedad manifiesta. - Siempre han vivido en el inmueble,
derecho de propiedad y la validez de los títulos que deberán desde su infancia. - Tanto él como sus hermanos no han
hacerlos valer en un proceso más lato. VI. DECISIÓN Por estas intervenido en el contrato de compra venta, no han prestado
consideraciones, y en estricta aplicación del artículo 396 del su consentimiento, siendo que es un bien que adquirirán en
Código Procesal Civil, declararon: 6.1. FUNDADO el recurso el futuro, se lesiona sus derechos como futuros herederos.
de casación interpuesto por el demandado Faustino Pacco Los demandantes no han respetado la legitimidad que
Pacco, obrante a fojas doscientos ochenta y uno; en constituye la parte de la herencia de la que no puede
consecuencia, NULA la sentencia de vista de fecha veinte de disponer libremente el testador, porque tiene herederos
septiembre de dos mil diecinueve, obrante a fojas doscientos forzosos. 2.3. Puntos Controvertidos Mediante Resolución
cincuenta y ocho, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior número 05, de fecha diecisiete de setiembre de dos mil
de Justicia de Cusco, en el extremo que confirma la doce, se fijó como puntos controvertidos, determinar si
sentencia apelada de fecha quince de julio de dos mil corresponde declarar: 1) Si a la demandante le asiste el
diecinueve de fojas doscientos catorce; y, actuando en sede derecho de solicitar el desalojo del bien materia de litis. 2) Si
de instancia REVOCARON sentencia apelada de fecha los codemandados tienen la condición de ocupantes
quince de julio de dos mil diecinueve de fojas doscientos precarios. 2.4. Sentencia de Primera Instancia El cuatro de
catorce, en el extremo que declara fundada la demanda de abril de dos mil dieciocho, mediante Resolución número
fecha tres de marzo de dos mil diecisiete, reformándola la cuarenta y tres, obrante a fojas quinientos setenta, el Primer
declararon infundada la demanda. 6.2. DISPUSIERON la Juzgado Mixto - Sede Módulo Básico de Justicia de
publicación de la presente Ejecutoria Suprema en el Diario Condevilla de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte,
Oficial “El Peruano”; en los seguidos por Asociación Pro declaró fundada la demanda, señalando que: - Los procesos
Vivienda San Hilarión San Sebastián con Faustino Pacco judiciales de falsificación de documentos y de nulidad de
Pacco, sobre desalojo por ocupación precaria; y los devolvieron. acto jurídico no causan convicción total sobre los hechos
Interviene el señor juez supremo Bustamante Zegarra por imputados ya que aún se encuentran en proceso de resolver
licencia de la señora jueza supremo Aranda Rodríguez. la culpabilidad y/o nulidad del acto jurídico, de manera que
Intervino como ponente el señor juez supremo Salazar se mantiene la presunción de inocencia. Por lo que, los
Lizárraga. SS. SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, demandantes originarios, acreditaron ser propietarios del
CALDERÓN PUERTAS, ECHEVARRÍA GAVIRIA, inmueble, quienes posteriormente han cedido su titularidad
BUSTAMANTE ZEGARRA. mediante Compra Venta a los ahora sucesores procesales.
- Los emplazados no acreditan con documento o medio
1
MICHELE TARUFFO, La Prueba, Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. probatorio alguno la existencia de una relación contractual o
Madrid 2008. p. 131. documento vigente que justifique la posesión. Aunado a ello,
C-2142897-36 los codemandados no han contestado la demanda, lo que
causa la presunción legal relativa sobre la verdad de los
CASACIÓN Nº 6648-2019 LIMA NORTE hechos expuestos en la demanda. 2.5. Recurso de
Apelación El doce de setiembre de dos mil dieciocho,
Materia: Desalojo por Ocupación Precaria mediante escrito de fojas quinientos noventa y siete, Patricia
Precario: Magaly, Silvia, Fernando y Guisella Sandra Chicoma
El Cuarto Pleno Casatorio ha establecido que, se acoge un Morales apelan la citada sentencia, señalando que: a) No se
concepto amplio de precario, “no limitándose únicamente ha considerado que las demandadas poseen el bien desde
al caso que el propietario cede la posesión de un inmueble su niñez y son coherederas con su hermana demandante. b)
para que otro la use y se la devuelva cuando lo reclame, El contrato de compraventa a favor de los demandantes y la
sino también cuando existe una situación de tolerancia de la venta posterior que estos hicieron a los sucesores procesales
posesión de hecho sin título. está siendo objeto de un proceso de nulidad, mediante los
Expedientes número 535-2014 y número 01867-2016 ante el
Lima, dos de agosto de dos mil veintidós Tercer y Cuarto Juzgado Civil de la Corte Superior de
Justicia Lima Norte, respectivamente. c) Los demandantes
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia vendieron el bien a los sucesores sin haber cancelado las
de la República: vista la causa número 6648-2019, en cincuenta y tres cuotas del precio fijado en Ciento ocho mil
audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha; y soles desde el día treinta y uno diciembre de dos mil once
producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente hasta el día treinta de marzo de dos mil dieciséis, pues el
sentencia: I. ASUNTO En el presente proceso de desalojo vendedor, padre de ambas partes, fue internado en el
por ocupación precaria, Nelson Fernando Ramos Trejo y hospital el día dos y falleció el día seis de diciembre de dos
Norma Nancy Navarrete Vargas han interpuesto recurso mil once, esto es, falleció a los siete días después de la
de casación a fojas seiscientos setenta y cuatro, contra la celebración de la compraventa, el día veintinueve de
sentencia de vista de fecha cinco de setiembre de dos mil noviembre de dos mil once. 2.6. Resolución de Segunda
diecinueve de fojas seiscientos sesenta, que resolvió: Instancia El cinco de setiembre de dos mil diecinueve, la
revocar la sentencia contenida en la resolución número Segunda Sala Civil Permanente de la Corte Superior de
cuarenta y tres de fecha cuatro de abril de dos mil dieciocho Justicia de Lima Norte, emitió la resolución de vista de fojas
que declara fundada la demanda sobre desalojo por seiscientos sesenta, que resolvió revocar la sentencia
ocupación precaria, en consecuencia, reformándola, se contenida en la resolución número cuarenta y tres, de fecha
declara infundada la demanda de desalojo. II. cuatro de abril de dos mil dieciocho que declara fundada la
ANTECEDENTES 2.1. Demanda El veintiséis de marzo de demanda sobre desalojo por ocupación precaria, en
dos mil doce, mediante escrito obrante a fojas treinta y siete, consecuencia, reformándola, se declara infundada la
Edwin Fortunato Acosta Vidaurre y Elva Roxana demanda de desalojo, bajo los siguientes argumentos: -
Chicoma Morales interponen demanda de desalojo a fin Sobre la Resolución número seis, los fundamentos no están
que los demandados desocupen el inmueble de su propiedad referidos a la ausencia de formalidad esencial del documento,
sito en la manzana U1, lote 9 de la Cooperativa de Vivienda por tanto, corresponde confirmar la impugnada. - En el
Malaspina Bryson Ltda 506, distrito de San Martin de Porres, presente caso se advierte que la compraventa y su escritura
provincia y departamento de Lima; argumentando que: - El se formalizó el día siete y once de noviembre de dos mil
once de octubre de dos mil once mediante Escritura Pública once, respectivamente; esto es, a los pocos días del
de Compra Venta su finado padre José Lorenzo Chicoma internamiento al hospital y posterior fallecimiento del
Piscoya, les transfirió el bien materia de Litis, el mismo que vendedor que ocurrió el día dos y seis de diciembre de dos
se encuentra debidamente inscrito en los Registros Públicos mil once, respectivamente. - Además, en el proceso existe
de Lima y Callao. - En el mes de abril de dos mil once los una pericia grafotécnica a fojas trescientos veintitrés, de
demandados ingresaron por la fuerza al citado inmueble, fecha dieciocho de diciembre de dos mil trece, incorporada
maltratando a su padre. - El ocho de diciembre de dos mil al proceso mediante Resolución número veintisiete, a fojas
once cuando se realizaba el sepelio de su padre, los trescientos cuarenta y seis y; en el Dictamen Fiscal que obra
demandados aprovecharon para cambiar la cerradura del a fojas quinientos ocho, se concluye que la huella del padre
inmueble, logrando impedir su ingreso al inmueble, como lo de ambas partes estampada en la escritura de compraventa
hacían libremente para atender a su progenitor. Ese día los de los demandantes le corresponde, pero su firma no
demandados se apropiaron de todo cuanto encontraron en proviene de su puño gráfico. - De la fichas registrales se
el inmueble. 2.2. Contestación de la Demanda El veinticinco acredita que los demandantes celebraron una compraventa
de julio de dos mil doce, mediante escrito obrante a fojas a plazos con garantía hipotecaria a favor del vendedor,
ochenta y siete, FERNANDO CHICOMA MORALES habiendo pagado únicamente a la muerte de este, la suma
contesta la demanda negándola en todos sus extremos, de Veinte mil soles, sin bancarizar, de modo que el precio
El Peruano
pendiente y la garantía hipotecaria se transfirió, por causa solo han tenido en cuenta los medios probatorios ofrecidos
de muerte, a sus herederos, que son la demandante y sus por los demandados para revocar la sentencia y desestimar
hermanos demandados, quienes mantienen su derecho la demanda, sin haber evaluado los medios probatorios
sobre la garantía, a pesar de haberse transferido el bien a aportados por el demandante originario y por los recurrentes
favor de los sucesores procesales. - Los medios de prueba y (sucesores procesales). En consecuencia, es evidente que
las consideraciones antes expuestas nos permiten concluir no se ha tenido en cuenta la valoración integral de todas las
que los argumentos de los demandantes y de sus sucesores pruebas aportadas por ambas partes, con lo que se ha
procesales no resultan convincentes para amparar el sesgado la valorización de las mismas con evidente
desalojo contra sus hermanos, cuñado y acreedor favorecimiento al demandado. Resulta evidente que el
hipotecario, respectivamente; y que la controversia sobre el colegiado superior ha soslayado injustificadamente las
título de propiedad de los demandantes, de los terceros pruebas aportadas por su parte, pues lejos de verificar en
adquirentes y la eficacia y transmisión del crédito hipotecaria todo su contexto las pruebas, simplemente revoca la
a favor de los hijos del primer dueño del bien constituyen un sentencia, sin razonamiento jurídico alguno. D) Infracción
asunto de mayor complejidad que debe dilucidarse en los normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución
procesos de nulidad de acto jurídico, por lo que en este Política del Estado, concordante con el artículo 122
extremo debe ampararse los agravios del recurso de incisos 3 y 4 del Código Procesal Civil. De la sentencia de
apelación. III. RECURSO DE CASACIÓN El veintiuno de vista se verifica que no se ha emitido pronunciamiento
octubre de dos mil nueve, Nelson Fernando Ramos Trejo y respecto a todos los puntos controvertidos, así como
Nora Nancy Navarrete Vargas (sucesor procesal), mediante tampoco ha justificado su decisión de confirmar la sentencia
escrito de fojas seiscientos setenta y cuatro, interpuso de primera instancia, la condición de propietario de los
recurso de casación contra la resolución de vista, siendo recurrentes, y no se ha tomado en cuenta la condición de los
declarado procedente por este Supremo Tribunal mediante demandados, peor aún, si no se ha invocado ninguna norma
la resolución de fecha veintidós de julio de dos mil veinte, sustantiva ni procesal al momento de emitir dicha sentencia;
por las siguientes infracciones: A) Infracción normativa de de lo cual se concluye que en realidad la sentencia de vista
los artículos 911 y 923 del Código Civil. Esta denuncia se no contiene debida motivación, tal como exige la norma
sustenta en el hecho que la Sala Superior no ha invocado la constitucional. La sentencia de vista no contiene
condición de propietario de la parte recurrente, pues de la fundamentación jurídica alguna que permita determinar cuál
lectura integral de la sentencia de vista no existe análisis de es la norma en cuya hipótesis se subsumió la relación fáctica
su calidad de propietario; en ese sentido, tampoco existe establecida en autos, más aún si en dicha sentencia solo se
análisis legal al respecto. Tampoco se ha indicado la razón han expuesto los hechos de la parte demandada y en ningún
de la no aplicación de la norma, si teniendo en cuenta la extremo se hace referencia a lo señalado por su parte a lo
naturaleza de la pretensión, uno de los requisitos y largo del proceso y en la demanda, lo que conlleva a una
condiciones a tener en cuenta es precisamente la calidad de deficiente motivación y a la vulneración del derecho al
propietario del bien. Es importante señalar que la aplicación debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, en razón
del artículo 911 del Código Civil es imperativa para dilucidar que no se funda en derecho pues contraviene normas
los puntos controvertidos, pues precisamente en el caso de expresas del ordenamiento jurídico. E) Apartamiento
desalojo por ocupación precaria, se pasa por determinar inmotivado del IX Pleno Casatorio Civil. Invocan dicho
como una de las condiciones “la posesión legítima o precedente pues la sala civil ha declarado implícitamente la
ilegítima”. En efecto, la norma en comento expone lo nulidad de los actos jurídicos mediante los cuales los
siguiente: “La posesión precaria es la que se ejerce sin título recurrentes adquieren el dominio del inmueble de los
alguno o cuando el que se tenía ha fenecido”. Cobra anteriores propietarios y originarios demandantes. En
relevancia la aplicación de dicha norma por cuanto efecto, la sala superior para justificar su decisión,
uniformemente, la jurisprudencia nacional, así como en simplemente se ha limitado a señalar en su fundamento 11,
casos similares los órganos jurisdiccionales, han resuelto lo siguiente: “Los medios de prueba y las consideraciones
que para que se ampare una demanda de desalojo por antes expuestas nos permiten concluir que los argumentos
ocupación precaria, es necesario que concurran de manera de los demandantes y de sus sucesores procesales no
copulativa dos condiciones básicas: en primer lugar, que el resultan convincentes para amparar el desalojo contra sus
demandante acredite la existencia de un título para pretender hermanos, cuñado y acreedor hipotecario respectivamente y
la restitución del inmueble; y en segundo lugar, que se que la controversia sobre el título de propiedad de los
acredite que la parte demandada no pueda probar la demandantes, de los terceros adquirientes y la eficacia y
existencia a su vez de un título para poseer el mismo transmisión del crédito hipotecario a favor de los hijos del
inmueble. Precisamente para acreditar la segunda condición, primer dueño del bien constituyen un asunto de mayor
necesariamente habrá que analizar los supuestos de hecho complejidad que debe dilucidarse en los procesos de nulidad
en el caso concreto a la luz de la norma sustantiva, situación de acto jurídico, por lo que en este extremo debe ampararse
que el Ad quem no ha tenido en cuenta al momento de los agravios del recurso de apelación”. Al respecto, la Corte
resolver. Bajo ese contexto, es evidente que en la sentencia Suprema en su IX Pleno Casatorio Civil señala dos aspectos
de primera instancia los demandados son ocupantes importantes que tienen carácter vinculante: “3. La declaración
precarios, situación que no ha sido valorada por la Sala de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico
Superior. Sostiene que ha acreditado con documento puede producirse en cualquier proceso civil de cognición,
probatorio incuestionable, ser propietario del bien, en tanto siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio
los demandados no han probado, en modo alguno, su jurídico guarde relación directa con la solución de la
condición de ocupación legítima. B) Infracción normativa controversia y que, previamente, se haya promovido el
de los artículos 2013 y 2014 del Código Civil. Precisa que contradictorio entre las partes”. Y, “4. La nulidad manifiesta
el artículo 2013 recoge el principio de legitimación registral, es aquella que resulta evidente, patente, inmediatamente
pues debe tenerse en cuenta que el contenido de las perceptible, en suma, aquella que resulta fácil de detectar
inscripciones se presume cierto mientras no se rectifique o sea que se desprenda del acto mismo o del examen de
se declare judicialmente su invalidez. Dicha norma sustantiva algún otro elemento de prueba incorporado al proceso. La
no se ha tenido en cuenta al emitirse sentencia de vista pues nulidad manifiesta no se circunscribe a algunas o a alguna
conforme se verifica de su lectura, en ella no ha sido específica causal de nulidad, sino que se extiende a todas
invocada; de haberse analizado hubiera dejado establecido las causales que prevé el artículo 219 del Código Civil”. En
que el derecho de los recurrentes se encuentra debidamente el presente caso, son perfectamente aplicables las reglas
inscrito en los Registros Públicos; en consecuencia, en del precedente vinculante en cuestión, pues la Sala Superior,
aplicación del principio de legitimación se hubiera al haber analizado las formas y condiciones en las que se ha
determinado la presunción de la titularidad de los recurrentes, adquirido el dominio del inmueble, debió haber verificado
más aún si los demandados no han acreditado que dicha también la interpretación jurídica de las normas
presunción legal haya desaparecido mediante sentencia correspondientes, como son la verificación de la concurrencia
firme. También señala la omisión de la aplicación del artículo de los requisitos esenciales del acto jurídico, en este caso
2014 del Código Civil, pues de los fundamentos de hecho analizando los actos jurídicos en forma independiente; es
(no existen fundamentos de derecho) expuestos en la decir, el primer acto jurídico mediante el cual sus vendedores
sentencia de vista, no se ha verificado la pertinencia de su adquirieron el dominio del inmueble; del mismo modo,
aplicación; más aún, si el cuestionamiento de los analizar y verificar la concurrencia de los requisitos formales
demandados está referido a la supuesta nulidad que habría de los actos jurídicos mediante los cuales los recurrentes
sido formulada en otro proceso; en ese sentido, era adquirieron el dominio del bien. En este contexto, adquiere
imperativa la aplicación de la norma para determinar si era importancia verificar ambos actos jurídicos
pertinente aplicar o no el principio de buena fe registral de independientemente pues conforme lo ha señalado el Ad
los recurrentes. C) Infracción normativa del artículo 197 quem, los cuestionamientos son completamente diferentes y
del Código Procesal Civil. Indica que los jueces superiores por ende debió verificarse de manera independiente. De
El Peruano
haberse verificado adecuadamente los títulos de propiedad pagado al momento de la transferencia solo una parte del
de los recurrentes, hubiera advertido que la misma es precio pactado, de manera que los derechos de acreencia
completamente válida, pues contiene una manifestación de sobre el saldo pendiente de pago se transfirió a los
voluntad, se adquirió bajo el principio de la buena fe registral, demandados, por causa de la muerte del causante; sin
advirtiendo que el inmueble no tenía cargas ni gravámenes embargo, a pesar de ello, el bien inmueble fue transferido
al momento de su adquisición; más aún si está debidamente mediante compraventa a los ahora recurrentes; siendo ello
acreditado en autos que los recurrentes -al adquirir el así, la recurrida, luego del análisis efectuado, acertadamente
dominio del bien- han realizado el pago a favor de los ha señalado que los argumentos de los demandantes y de
vendedores mediante cheque de gerencia número 07777966 los sucesores procesales no resultan convincentes para
8 002 000 0000000222 80, de fecha veintinueve de enero amparar el presente proceso de desalojo por ocupación
del dos mil catorce; por lo que, siendo así, los recurrentes precaria, máxime si la pericia grafotécnica realizada en el
están protegidos por el principio de la buena fe registral que proceso penal de falsificación de documentos ha concluido
les otorga los Registros Públicos, conforme lo dispuesto en que la firma del causante en el documento de compraventa
los artículos 2013 y 2014 del Código Civil. IV. CUESTIÓN a favor de los demandantes primigenios no le corresponde al
JURÍDICA EN DEBATE En el presente caso, la cuestión puño grafico del titular. Octavo.- Que, se observa entonces
jurídica en debate consiste en determinar si la Sala Superior que, la Sala Superior no ha incurrido en infracción a las
ha incurrido en infracción al debido proceso y motivación al normas que garantizan el derecho a un debido proceso y
expedir la sentencia recurrida, asimismo, si se ha incurrido tutela jurisdiccional efectiva, así como a la motivación, pues
en infracción material al determinar que los demandados no uno de los aspectos del debido proceso es dar solución al
tienen la calidad de precarios. V. FUNDAMENTOS DE ESTA conflicto suscitado, lo cual ha realizado la Sala de mérito, al
SALA SUPREMA Primero.- Que, el recurso de casación exponer una motivación acorde a la posición que defiende.
tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al Asimismo, como se puede advertir de lo señalado en el
caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional considerando que precede, la recurrida ha realizado una
por la Corte Suprema de Justicia, conforme lo señala el exposición de los medios probatorios que han sido
artículo 384 del Código Procesal Civil. Segundo.- Que, determinantes para arribar a la decisión de revocar la
habiéndose declarado procedente el recurso por la causal apelada, y reformándola declarar infundada la demanda de
de infracción normativa material y procesal, en primer desalojo. Noveno.- Que, en cuanto a la infracción normativa
término debe dilucidarse la causal relativa a la infracción del artículo 911, 923, 2013 y 2014 del CC, también
normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del corresponden ser desestimadas, pues la parte recurrente
artículo 388 del Código Procesal Civil –modificado por Ley alega que al haber acreditado con documento probatorio
número 29364-, el cual establece que si el recurso de incuestionable su titularidad sobre el bien sub Litis, la misma
casación contuviera ambos pedidos (anulatorio y que se encuentra debidamente inscrita, presumiéndose su
revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como principal validez hasta que no se declare judicialmente lo contrario,
y el revocatorio como subordinado, ello en atención a su por tanto, debe ampararse la demanda; al respecto, cabe
efecto nulificante. Tercero.- Que, la infracción procesal se mencionar que el Cuarto Pleno Casatorio ha establecido
configura cuando en el desarrollo del proceso, no se han que, se acoge un concepto amplio de precario, “no
respetado los derechos procesales de las partes, se han limitándose únicamente al caso que el propietario cede la
obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela posesión de un inmueble para que otro la use y se la
jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional
devuelva cuando lo reclame, sino también cuando existe
deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma
una situación de tolerancia de la posesión de hecho sin título
incoherente, en clara transgresión de la normatividad vigente
y de los principios procesales. Cuarto.- Que, como se ha (hecho o acto alguno) que la ampare, o cuando sobreviene
señalado en la Sección III referida al Recurso de Casación, un cambio de la causa, por cesar la vigencia de un acto
la parte recurrente ha denunciado infracción normativa in jurídico o variar los efectos de los actos o hechos antes
procedendo, señalando que la Sala Superior ha vulnerado el existentes, situación que justificaban, al demandado al
deber de motivación de las resoluciones judiciales, al emitir ejercicio del disfrute del derecho a poseer.”, en consecuencia,
una sentencia que adolece de motivación insuficiente así si bien es cierto, la parte demandante ostenta título de
como una defectuosa valoración de los medios probatorios. propiedad sobre el bien materia de Litis, también es cierto
Quinto.- Que, una indebida motivación1 puede expresarse que la parte demandada ostenta una situación de tolerancia
en: a) Inexistencia de motivación o motivación aparente: de la posesión sin título, tal como se ha señalado en el
Cuando se advierte una total ausencia de motivación en considerando sétimo de la presente resolución. Décimo.-
cuanto a la decisión jurisdiccional emitida en el caso materia Que, finalmente, en cuanto a la denuncia referida al
de controversia o cuando ésta no explica las razones apartamiento inmotivado del IX Pleno Casatorio Civil, la
mínimas de dicha decisión; b) Falta de motivación interna misma también debe desestimarse, puesto que, la recurrida
del razonamiento: Cuando se presenta invalidez de una no ha declarado implícitamente la nulidad de los actos
inferencia a partir de las premisas establecidas previamente jurídicos de adquisición de los recurrentes, por el contrario,
por el juez, y cuando se presenta incoherencia narrativa, ha dejado en claro que dicho asunto corresponde ser
esto es, un discurso confuso; c) Deficiencias en la motivación ventilado en el proceso de mayor cognición ya en trámite.
externa: Se presenta cuando existe una ausencia de Aunado a ello, los argumentos referidos a la buena fe
conexión entre la premisa y su constatación fáctica o jurídica; registral de los adquirentes, no corresponden ser analizados
d) Motivación insuficiente: Cuando se cumple con motivar en este proceso, sino que ello debe hacerse valer en la vía
pero de modo insuficiente, exigiéndose un mínimo de correspondiente. Décimo Primero.- Que, en consecuencia,
motivación respecto de las razones de hecho o de derecho; al no haberse acreditado la contravención de las normas
e) Motivación sustancialmente incongruente: Se produce denunciadas, el recurso merece ser estimado. VI. DECISIÓN
cuando se modifica o altera el debate procesal, sin dar Por tales consideraciones, y en estricta aplicación del
respuesta a las pretensiones planteadas por las partes, lo artículo 397 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley
que implica poner en estado de indefensión a las partes. 29364, declararon: 6.1 INFUNDADO el recurso de casación
Sexto.- Que, a efectos de determinar si la Sala Superior ha interpuesto por Nelson Fernando Ramos Trejo y Nora
incurrido o no en motivación insuficiente, es necesario Nancy Navarrete a fojas seiscientos setenta y cuatro, contra
agregar que, ésta se da cuando el juzgador ha cumplido con la sentencia de vista de fecha cinco de setiembre de dos mil
explicar los motivos de su fallo; sin embargo, lo realiza de diecinueve de fojas seiscientos sesenta emitida por la
modo insuficiente, y que si bien es cierto, no es necesario Segunda Sala Civil Permanente de la Corte Superior de
que se responda a cada uno de los alegatos de las partes, Justicia de Lima Norte. 6.2 DISPUSIERON la publicación de
cuando la mencionada insuficiencia sea relevante, esto es, la presente resolución en el diario Oficial “El Peruano”, bajo
que no exprese las razones de su fallo, se estará afectando responsabilidad; en los seguidos por Edwin Fortunato Acosta
el derecho al debido proceso.2 Sétimo.- Que, de la revisión Vidaurre y otra con Fernando Chicoma Morales y otros sobre
de la resolución impugnada, se advierte que, la Sala sí ha desalojo por ocupación precaria; notificándose y los
expresado las razones de su fallo, esto es, por qué considera devolvieron. Intervino como ponente el juez supremo señor
que la demanda de desalojo debe ser declarada infundada, Salazar Lizárraga. SS. BUSTAMANTE OYAGUE,
ello estando a que existe controversia respecto del título de SALAZAR LIZÁRRAGA, CUNYA CELI, ECHEVARRÍA
propiedad de los demandantes primigenios, la misma que GAVIRIA, RUIDIAS FARFÁN.
deberá dilucidarse en el proceso de nulidad de acto jurídico
que se encuentra en trámite. Asimismo, la parte demandada 1
Cfr. STC Exp. N° 728-2008-PHC/TC, publicada el 23 de octubre de 2008.
sí ostentaría un justo título para poseer, al tener la calidad de Fundamento jurídico 7
acreedores, teniendo en cuenta que la venta efectuada por 2
Cfr. Figueroa Gutarra. El Derecho a la debida motivación. Lima: Gaceta
el causante a favor de los demandantes primigenios se trató Jurídica.2014:81-82
de una venta a plazos con garantía hipotecaria, habiéndose C-2142897-37
El Peruano
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
ÍNDICE
CASACIÓN LABORAL Nº 14222-2021 DEL SANTA ....................................................................................................... 104

Materia: Indemnización por lucro cesante y otros
CASACIÓN LABORAL Nº 33874-2019 LIMA .................................................................................................................. 104

Materia: Desnaturalización de tercerización y otro
CASACIÓN LABORAL Nº 14222-2021 DEL SANTA consecuencia, el recurso interpuesto resulta improcedente
debido a que no cumple con el requisito previsto en el inciso 1
Materia: Indemnización por lucro cesante y otros del artículo 35 de la Ley número 29497, Nueva Ley Procesal
PROCESO ORDINARIO LABORAL - NLPT de Trabajo. Por estas consideraciones, en aplicación de
lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 37 de la Ley
Lima, seis de septiembre de dos mil veintidós número 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo: Declararon
IMPROCEDENTE por cuantía el recurso de casación
VISTO en sesión virtual del Supremo Colegiado, y interpuesto por la parte demandada, Exportadora Frutícola
CONSIDERANDO: Primero. El recurso de casación del Sur Sociedad Anónima, mediante escrito presentado
interpuesto por la parte demandada, Exportadora Frutícola el uno de octubre de dos mil veinte (fojas ciento sesenta y
del Sur Sociedad Anónima, mediante escrito presentado ocho a ciento setenta y siete), contra la sentencia de vista de
el uno de octubre de dos mil veinte (fojas ciento sesenta fecha cuatro de marzo de dos mil veinte (fojas ciento veintitrés
y ocho a ciento setenta y siete), contra la sentencia de a ciento cincuenta y cinco; en el proceso ordinario laboral
vista de fecha cuatro de marzo de dos mil veinte (fojas seguido por el demandante Harold Joseph Del Castillo
ciento veintitrés a ciento cincuenta y cinco), que confirmó Yomona, sobre indemnización por lucro cesante y otros;
la sentencia apelada de fecha quince de octubre de dos interviniendo como ponente el señor juez supremo Torres
mil diecinueve (fojas sesenta y tres a noventa y dos) que Gamarra; y los devolvieron. S. S. ARÉVALO VELA, TORRES
declaró fundada en parte la demanda, en el proceso seguido GAMARRA, PINARES SILVA DE TORRE, ATO ALVARADO,
por el demandante Harold Joseph Del Castillo Yomona. CARLOS CASAS. LA SECRETARIA DE LA SEGUNDA SALA
Segundo. El recurso de casación es un medio impugnatorio DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
de carácter excepcional, el cual, de acuerdo con el inciso 1 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
del artículo 35 de la Ley número 29497, Nueva Ley Procesal CERTIFICA que el sentido del voto suscrito del señor juez
de Trabajo, respecto a cuándo se interponen, señala: “Contra supremo ARÉVALO VELA fue dejado oportunamente, conforme
de las sentencias y autos expedidos por las salas superiores se desprende de la copia de la tabla de votación, en cumplimiento
que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso. a lo establecido en el artículo 149 del Texto Único Ordenado de la
En el caso de sentencias el monto total reconocido en ella Ley Orgánica del Poder Judicial, agregándose copia de la tabla
debe superar las cien (100) Unidades de Referencia Procesal de votación a la presente resolución.
(URP) (…)”. Tercero. Conforme se aprecia de la demanda de
fecha veintitrés de mayo de dos mil diecinueve (fojas once a
1
Equivalente al 10% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT).
diecinueve), el accionante solicita indemnización por daños C-2142899-1
y perjuicios en la modalidad de lucro cesante, daño punitivo,
daño moral, pago de intereses legales y costos del proceso. CASACIÓN LABORAL Nº 33874-2019 LIMA
Cuarto. El Colegiado de la Sala Laboral Transitoria de la
Corte Superior de Justicia Del Santa, mediante sentencia Materia: Desnaturalización de tercerización y otro
de vista, de fecha cuatro de marzo de dos mil veinte, (fojas PROCESO ORDINARIO – NLPT
ciento veintitrés a ciento cincuenta y cinco) confirmó la Sumilla. Se entiende por tercerización la contratación de
sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre empresas para que desarrollen actividades especializadas u
indemnización por daños y perjuicios en la modalidad de obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados
lucro cesante, consistentes en remuneraciones dejadas de por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos
percibir como referente del período comprendido entre el financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los
uno de diciembre de dos mil dieciocho al veintiuno de mayo resultados de sus actividades y sus trabajadores estén bajo
de dos mil diecinueve, modificándola en cuanto al monto; en su exclusiva subordinación, siendo el elemento determinante
consecuencia, se ordena a la demandada que en el plazo la autonomía de las empresas que concurren en la actividad
de cinco días cumpla con pagar a favor del accionante, la productiva. De ahí que, para el análisis debe observarse el
suma ascendente a seis mil doscientos con 00/100 soles principio de primacía de la realidad.
(S/ 6200.00), más intereses legales que serán liquidados
en ejecución de sentencia, sin costas procesales; además Lima, uno de agosto de dos mil veintidós
revocó la sentencia en el extremo que declara infundada
VISTA; la causa número treinta y tres mil ochocientos setenta y
la demanda de indemnización por daños y perjuicios por cuatro, guión dos mil diecinueve, LIMA; interviniendo como
daño punitivo; reformándola, se declara improcedente este ponente la señora jueza suprema Pinares Silva de Torre; con
extremo. Fija los costos procesales en la suma ascendente la adhesión de los señores jueces supremos, Torres Gamarra,
a quinientos con 00/100 soles (S/500.00), más el 5% de Malca Guaylupo y Ato Alvarado; y con el voto en discordia de
dicha cantidad para el Colegio de Abogados del Santa; con la señora jueza suprema Carlos Casas; con la adhesión de los
lo demás que contiene. Asimismo, revoca la sentencia, en señores jueces supremos Ampudia Herrera y Lévano Vergara,
cuanto declara infundada la demanda de indemnización se emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO Se
por daños y perjuicios por daño moral; reformándola, se trata de los recursos de casación interpuestos por la parte
declara fundada, por la suma ascendente a dos mil con demandante, Leoncio Alania Carhuaricra, de cuatro de
00/100 soles (S/ 2000.00), más intereses legales que se setiembre de dos mil diecinueve, de fojas quinientos noventa y
liquidarán en ejecución de sentencia. Quinto. En tal sentido, seis a seiscientos veinticuatro, contra la sentencia de vista de
conforme a lo anotado en el considerando anterior, se tiene veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, de fojas quinientos
que el monto total reconocido en la sentencia impugnada, setenta y tres a quinientos noventa y uno, que revoca la
no supera las cien Unidades de Referencia Procesal1 (100 sentencia de primera instancia de trece de diciembre de dos
URP), equivalente a cuarenta y tres mil con 00/100 soles mil dieciocho, de fojas cuatrocientos seis a cuatrocientos
(S/ 43 000.00), exigida como presupuesto necesario para quince, que declara fundada la demanda, y reformándola, la
la admisibilidad del recurso, teniendo en cuenta que el declara infundada; en el proceso seguido contra las
Decreto Supremo número 380-2019-EF fijó como Unidad codemandadas Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad
Impositiva Tributaria (UIT) para el año dos mil veinte, la suma Anónima Cerrada y Cuprita J.P. Sociedad Anónima Cerrada,
de cuatro mil trescientos con 00/100 soles (S/ 4300.00); en sobre desnaturalización de tercerización laboral y otros.
El Peruano
CAUSALES DEL RECURSO El recurso de casación copulativos. La inexistencia de uno, cualquiera de ellos,
interpuesto por la parte demandante, se declaró procedente desvirtúa la tercerización. Artículo 4. Elementos
mediante resolución de catorce de enero de dos mil veintidós, característicos 4.1. Los elementos propios de los servicios de
de fojas ciento cincuenta y uno a ciento cincuenta y ocho del tercerización que se encuentran regulados en el segundo
cuaderno de casación, por las causales de: i) Infracción párrafo artículo 2 de la Ley constituyen, entre otros, indicios de
normativa del artículo 2º de la Ley Nº 29245, Ley que regula la existencia de autonomía empresarial, los cuales deben ser
los servicios de tercerización; ii) Infracción normativa del evaluados en cada caso concreto, considerando la actividad
artículo 5º de la Ley Nº 29245, Ley que regula los servicios económica, los antecedentes, el momento de inicio de la
de tercerización, y los artículos 3º, 4º y 5º del Reglamento actividad empresarial, el tipo de actividad delegada y la
de la referida Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 006- dimensión de las empresas principal y tercerizadora 4.2. De
2008-TR; e iii) Infracción normativa del artículo 41º del acuerdo con lo previsto por el artículo 1 del Decreto Legislativo,
Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas la pluralidad de clientes no será un indicio a valorar en los
de Trabajo, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2003- siguientes casos: a) Cuando el servicio objeto de tercerización
TR. Correspondiendo a esta Sala Suprema emitir sólo sea requerido por un número reducido de empresas o
pronunciamiento de fondo sobre dichas causales. entidades dentro del ámbito geográfico, del mercado o del
CONSIDERANDO Antecedentes del caso Primero. a) sector en que desarrolla sus actividades la empresa
Demanda. Conforme al escrito de demanda de seis de octubre tercerizadora. b) Cuando, en base a la naturaleza del servicio u
de dos mil diecisiete, de fojas treinta y tres a cincuenta y cuatro, obra, existan motivos atendibles para el establecimiento de
el demandante insta como pretensión, la desnaturalización del pacto de exclusividad entre la empresa principal y la
contrato de tercerización celebrado entre Sociedad Minera tercerizadora. c) Cuando la empresa tercerizadora se encuentre
Austria Duvaz Sociedad Anónima Abierta y Cuprita J.P. acogida al régimen de la micro empresa. 4.3. Se entiende que
Sociedad Anónima Abierta, y el reconocimiento de un contrato la empresa tercerizadora cuenta con equipamiento cuando las
de trabajo a plazo indeterminado con la Sociedad Minera herramientas o equipos que utilizan sus trabajadores son de su
Austria Duvaz Sociedad Anónima Abierta desde el seis de propiedad o se mantienen bajo la administración y
noviembre de dos mil dieciocho hasta la actualidad, en el cargo responsabilidad de aquélla. Cuando resulte razonable, la
de Carrilano. b) Sentencia de primera instancia. El Segundo empresa tercerizadora podrá usar equipos o locales que no
Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia sean de su propiedad, siempre que los mismos se encuentren
de Lima, mediante sentencia declara fundada la demanda; al dentro de su ámbito de administración o formen parte
considerar que no está acreditado que Cuprita JP SAC contaba componente o vinculada directamente a la actividad o
al momento de la celebración del contrato de tercerización instalación productiva que se le haya entregado para su
(treinta y uno de octubre de dos mil ocho), con sus propios operación integral 4.4. Tanto la empresa tercerizadora como la
recursos técnicos para cumplir con el objeto del mismo, siendo empresa principal podrán aportar otros elementos de juicio o
un indicativo de la ausencia de uno de los elementos indicios destinados a demostrar que el servicio ha sido prestado
característicos del contrato de tercerización. Asimismo, no está de manera autónoma y que no se trata de una simple provisión
acreditada la subordinación del trabajador con Cuprita JP SAC de personal, tales como la separación física y funcional de los
y la pluralidad de clientes o que esté bajo la excepción del trabajadores de una y otra empresa, la existencia de una
numeral 4.2. del artículo 4° del Decreto Supremo Nº 006-2008- organización autónoma de soporte a las actividades objeto de
TR, por lo que, declara la desnaturalización del contrato de la tercerización, la tenencia y utilización por parte de la empresa
tercerización celebrado entre la Sociedad Minera Austria Duvaz tercerizadora de habilidades, experiencia, métodos, secretos
Sociedad Anónima Cerrada y Cuprita JP Sociedad Anónima industriales, certificaciones, calificaciones o, en general, activos
Cerrada, y se declara una relación laboral entre el demandante intangibles volcados sobre la actividad objeto de tercerización,
y la codemandada Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad con los que no cuente la empresa principal, y similares Artículo
Anónima Cerrada desde el seis de noviembre de dos mil ocho 5. Desnaturalización de la tercerización Se produce la
hasta la actualidad. c) Sentencia de segunda instancia. El desnaturalización de la tercerización: a) En caso que el análisis
Colegiado de la Tercera Sala Laboral de la mencionada Corte razonado de los elementos contemplados en los artículos 2 y 3
Superior, por sentencia de vista revoca la sentencia de primera de la Ley y 4 del presente reglamento indique la ausencia de
instancia, y reformándola, declara infundada la demanda; autonomía empresarial de la empresa tercerizadora. b) Cuando
considerando que no existe prohibición legal para que se los trabajadores de la empresa tercerizadora están bajo la
pueda tercerizar parte de las actividades principales de la subordinación de la empresa principal. c) En caso que continúe
usuaria y la propia Ley Minera faculta tercerizar los servicios de la prestación de servicios luego de transcurrido el plazo al que
exploración, explotación y beneficio; no se advierte que la se refiere el último párrafo del artículo 9 del presente
suscripción del contrato entre las demandadas implique una reglamento, cuando se produce la cancelación del registro La
desnaturalización ni una relación laboral directa entre el actor y desnaturalización tiene por efecto que la empresa principal sea
la empresa Austria Duvaz, y negociar y suscribir acuerdos para el empleador del trabajador desplazado, desde el momento en
la regulación de condiciones de trabajo a través de convenios que se produce la misma. Tercero. Para efectos de analizar las
colectivos pueden constituir indicios de desnaturalización. causales denunciadas por la parte recurrente, se debe tener
Sobre las causales materiales procedentes en los acápites presente que el tema en controversia, conforme se verifica del
i) y ii) Segundo. Las causales procedentes están referidas a la recurso de casación y lo actuado por las instancias de mérito,
infracción normativa de los artículos 2° y 5° de la Ley Nº está relacionado a determinar si el contrato de tercerización
29245, Ley que regula los servicios de tercerización, y los suscrito entre las codemandadas se ha desnaturalizado o no,
artículos 3°, 4° y 5° del Reglamento de la referida Ley, bajo el ámbito de aplicación del artículo 5° de la Ley Nº 29245,
aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2008-TR, que así como de los artículos 2° y 3° del citado cuerpo legal, para
disponen lo siguiente: - De la Ley que regula los servicios de efectos de establecer el vínculo laboral del demandante con la
tercerización, Ley Nº 29245. Artículo 2. Definición Se empresa principal Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad
entiende por tercerización la contratación de empresas para Anónima Cerrada. Alcances de la tercerización laboral
que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre Cuarto. En cuanto a la tercerización, conocida en doctrina
que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y como el “Outsourcing”, es definida como el proceso de
riesgo; cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos externalización de servicios, caracterizado por la desvinculación
o materiales; sean responsables por los resultados de sus del empleador de una actividad o proceso del ciclo productivo
actividades y sus trabajadores estén bajo su exclusiva que venía realizando, para trasladarla a un tercero. Esta
subordinación. Constituyen elementos característicos de tales desvinculación no es solamente de mano de obra, sino que se
actividades, entre otros, la pluralidad de clientes, que cuente consolida en un servicio integral. Jorge Toyama entiende a la
con equipamiento, la inversión de capital y la retribución por Tercerización como: “(…) todo proceso de externalización o
obra o servicio. En ningún caso se admite la sola provisión de desplazamiento hacia actividades empresariales autónomas o
personal La aplicación de este sistema de contratación no independientes, de funciones o actividades de una parte del
restringe el ejercicio de los derechos individuales y colectivos ciclo productivo, proceso administrativo, área o actividad, que
de los trabajadores. Artículo 5. Desnaturalización Los previamente se desarrollaban por una misma empresa, o, que
contratos de tercerización que no cumplan con los requisitos desde el inicio de sus operaciones fue delegada a un tercero.”1
señalados en los artículos 2 y 3 de la presente Ley y que Sobre el mismo tema, en el voto singular emitido por el
impliquen una simple provisión de personal, originan que los magistrado Eto Cruz en la sentencia del Tribunal Constitucional
trabajadores desplazados de la empresa tercerizadora tengan recaída en el Expediente Nº 02111-2010-PA/TC, en relación a
una relación de trabajo directa e inmediata con la empresa la tercerización se precisa lo siguiente: “11. La subcontratación
principal, así como la cancelación del registro a que se refiere o tercerización laboral es una institución jurídica que surge
el artículo 8 de la presente Ley, sin perjuicio de las demás como respuesta a las nuevas necesidades que afrontan las
sanciones establecidas en las normas correspondientes. - Del empresas en el actual contexto de la globalización y,
Reglamento de la Ley que regula los servicios de particularmente, al fenómeno de la descentralización productiva
tercerización, Decreto Supremo Nº 006-2008-TR Artículo 3. como mecanismo para generar mayor eficiencia y
Requisitos Para efectos de la Ley, los cuatro requisitos competitividad en el mercado. De este modo, se entiende que
señalados en el primer párrafo del artículo 2 de la misma son en algunas ocasiones resulta más eficiente para una empresa
El Peruano
desplazar una fase de su ciclo productivo a otras empresas o de su propiedad, siempre que los mismos se encuentren dentro
personas individuales, en vez de llevarla a cabo ella de su ámbito de administración o formen parte componente o
directamente y con sus propios medios o recursos. Así vinculada directamente a la actividad o instalación productiva
entendida, la tercerización u outsourcing constituye una que se le haya entregado para su operación integral (numeral
herramienta de gestión que facilita a las empresas o 4.3 del artículo 4° del Decreto Supremo Nº 006-2008-TR).
instituciones centrar sus esfuerzos en sus actividades Octavo. Igualmente y entre otros, deben evaluarse, en su
distintivas, es decir, en aquellas que conforman su core caso, otros indicios destinados a demostrar que el servicio ha
businness, evitando el desperdicio de recursos y trabajo en sido prestado de manera autónoma y que no se trata de una
aquellas actividades que, siendo necesarias para el producto o simple provisión de personal: la separación física y funcional de
servicio que se ofrece, no las distinguen de manera especial los trabajadores de una y otra empresa; la existencia de una
[Schneider, Ben: Outsourcing: la herramienta de gestión que organización autónoma de soporte a las actividades objeto de
revoluciona el mundo de los negocios, Bogotá, Norma, 2004, p. la tercerización; y, la tenencia y utilización por parte de la
47]. 12. En consonancia con esta finalidad, el artículo 2 de la empresa tercerizadora de habilidades, experiencia, métodos,
Ley Nº 29245, ‘Ley que regula los servicios de tercerización’, secretos industriales, certificaciones, calificaciones o, en
define a esta última como ‘(…) la contratación de empresas general, activos intangibles volcados sobre la actividad objeto
para que desarrollen actividades especializadas u obras, de tercerización, con los que no cuente la empresa principal, y
siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su similares. De ello se puede concluir que, la tercerización
cuenta y riesgo; cuenten con sus propios recursos financieros, constituye la descentralización de la producción y de la
técnicos o materiales; sean responsables por los resultados de prestación de servicios, a través de la cual la empresa principal
sus actividades y sus trabajadores estén bajo su exclusiva se desprende de parte de sus actividades y las externaliza
subordinación’”. Alcances del principio de primacía de la hacia otras empresas que detentan autonomía de patrimonio,
realidad en el ámbito de la tercerización Quinto. El análisis administrativa y funcional. No obstante, subyace al marco legal
de la tercerización se vale del principio de primacía de la de la tercerización que ésta no puede ser utilizada con la
realidad, el cual constituye uno de los instrumentos de mayor intención o efecto de limitar o perjudicar los derechos de los
relevancia en el Derecho de Trabajo, por cuanto, privilegia lo trabajadores. En el caso que se haya incurrido en alguna de las
que sucede en el ámbito de los hechos, sobre lo que puedan causales de desnaturalización de la tercerización previstas en
contener los documentos2, permitiéndole al Juez establecer la la ley, la consecuencia será que la empresa principal sea la
verdadera naturaleza de una relación contractual. Ahora bien, empleadora del trabajador desplazado, desde el momento en
en el marco de dicho principio, aun cuando pueda existir un que se produce la misma (artículo 6° de la Ley Nº 29245 y
contrato debidamente formalizado, será la forma cómo en la artículo 6° del Decreto Supremo Nº 006-2008-TR). De acuerdo
práctica se ejecuta el mismo, lo que va a determinar su real a lo expuesto, y atendiendo a lo descrito por la parte recurrente
naturaleza, privilegiándose la realidad sobre lo estipulado en en el recurso de casación, corresponde analizar los requisitos
los documentos, siendo que en el caso de una pretendida del contrato de tercerización, para efectos de establecer si se
relación laboral deberá analizarse las manifestaciones y rasgos encuentra desnaturalizado o no, teniendo en cuenta los
sintomáticos del contrato de trabajo, en la medida que estos fundamentos que sostienen las partes, los medios probatorios
últimos, determinan las características propias de una relación actuados en el proceso y las normas pertinentes, para analizar
laboral. Según Plá Rodríguez3, la discordancia entre la realidad el caso de autos. Análisis del caso concreto Noveno. Ahora
y los documentos o las formas, procede de diversas causas, bien, sobre la controversia en torno al cumplimiento conjunto o
pudiendo destacar las siguientes: - De la intención deliberada copulativo de los requisitos regulados en el primer párrafo del
de fingir o simular una situación jurídica distinta de la real, es artículo 2° de la Ley Nº 29245, Ley que regula los servicios de
decir de la simulación, particularmente de la simulación relativa, tercerización, corresponde evaluar los elementos o indicios
constituyéndose en el principal supuesto que se aprecia en la característicos de la tercerización materia del contrato de
realidad, es decir, cuando se disimula el contrato real locación de servicios y de obra en fojas setenta uno a ochenta
sustituyéndolo fictamente por un contrato distinto. - Provenir de y nueve, suscrito por las codemandadas en el mes de octubre
un error, como puede ser en la calificación del trabajador. - La de dos mil ocho, con la finalidad de confirmar o desvirtuar su
falta de actualización de los datos en la documentación laboral. legalidad. Para estos efectos, es pertinente remitirse al inciso
- La falta de cumplimiento de requisitos formales. De lo anotado, a) del artículo 5° del Reglamento de la Ley que regula los
se infiere que la validez de un contrato de tercerización puede servicios de tercerización, aprobado mediante el Decreto
ser objeto de análisis bajo la aplicación del principio de primacía Supremo Nº 006-2008-TR, en tanto establece que la ausencia
de la realidad, ello en la medida que medie discordia entre lo de autonomía empresarial de la empresa tercerizadora,
suscitado en el plano de los hechos y los documentos que dan produce la desnaturalización de la tercerización. Décimo. Del
origen a la tercerización. Sobre la desnaturalización de la análisis del elemento característico relacionado a la pluralidad
tercerización Sexto. Para que no se desvirtúe la figura jurídica de clientes que debiera cumplir toda empresa que realiza
de tercerización, tienen que presentarse en forma conjunta los actividades tercerizadas, si bien obra en autos el Contrato de
cuatro requisitos del primer párrafo del artículo 2° de la Ley Nº Ejecución de Labores Mineras entre la Compañía Minera
29245, esto es, que: i) la empresa tercerizadora asuma los Casapalca Sociedad Anónima y Cuprita JP Sociedad Anónima
servicios prestados por su cuenta y riesgo; ii) cuente con sus Cerrada (de fojas cuatrocientos diecinueve a cuatrocientos
propios recursos financieros, técnicos o materiales; iii) sea treinta y uno), este no genera certeza con respecto a la
responsable por los resultados de sus actividades; y iv) sus pluralidad de clientes de la empresa tercerizadora Cuprita JP
trabajadores estén bajo su exclusiva subordinación. En este Sociedad Anónima Cerrada, si tenemos en consideración que
contexto, a efectos de determinar si se ha desnaturalizado la entre los términos y consideraciones, la cláusula vigésima
tercerización, se debe analizar la existencia de la autonomía cuarta establece que el plazo del contrato es de seis meses, a
empresarial, la pluralidad de clientes, si cuenta con partir del uno de noviembre de dos mil ocho y concluyó el
equipamiento, inversión de capital y retribución por obra o treinta de abril del año dos mil nueve, sin adjuntar otros
servicio, teniendo en cuenta la actividad económica, los documentos que indiquen que la codemandada Cuprita JP
antecedentes, el momento de inicio de la actividad empresarial, Sociedad Anónima Cerrada cumplió con el elemento
el tipo de actividad delegada y la dimensión de las empresas, característico de las actividades que desarrolla. Asimismo, aun
principal y tercerizadora (artículo 4° del Decreto Supremo Nº cuando en algunos casos la pluralidad de clientes no puede
006-2008-TR). Séptimo. Respecto al indicio de la pluralidad de cumplirse debido a una situación coyuntural o transitoria, que
clientes, con la dación del Decreto Legislativo N.º 1038, suele depender entre otros factores, por la demanda del tipo de
publicada el veinticinco de junio de dos mil ocho, que precisa servicio que prestan, cuando se encuentre justificada la
los alcances de la Ley Nº 29245, establece el periodo de un adopción de un pacto de exclusividad, u otras situaciones que
año para que las empresas tercerizadoras se adecúen a la pueden ser ajenas a su control, dicha situación coyuntural o
pluralidad de clientes, como elemento característico de la transitoria que impide la pluralidad de clientes no ha sido
tercerización laboral; sin embargo, esta no será valorada manifestada o esclarecida por las codemandadas bajo razones
cuando: a) el servicio objeto de tercerización sólo sea requerido objetivas y demostrables, siendo que, pese a que la pluralidad
por un número reducido de empresas o entidades dentro del de clientes es un elemento que debiera ser permanente en el
ámbito geográfico, del mercado o del sector en que desarrolla tiempo, este no ha sido efectivamente demostrado en autos.
sus actividades la empresa tercerizadora; b) en base a la Undécimo. Por otro lado, otro indicio que indicaría ausencia de
naturaleza del servicio u obra, existan motivos atendibles para autonomía empresarial de la empresa tercerizadora es el
el establecimiento de pacto de exclusividad entre la empresa hecho probado en autos referido a que la empresa principal por
principal y la tercerizadora; c) la empresa tercerizadora se voluntad propia pactó y otorgó beneficios a trabajadores de
encuentre acogida al régimen de la micro empresa (numeral empresas contratistas como lo es la codemandada Cuprita JP
4.2 del artículo 4° del Decreto Supremo Nº 006-2008-TR). Sociedad Anónima Cerrada. Sobre este extremo, es oportuno
Sobre el indicio del equipamiento propio, para determinar la citar el Acuerdo de partes de fojas doce, de doce de abril de dos
autonomía de la tercerizadora, se debe tener en cuenta: i) que mil diecisiete, en el cual el Sindicato Único de Trabajadores
los equipos son de su propiedad o se mantienen bajo su Mineros Metalúrgicos de las Empresas Especializadas,
administración y responsabilidad; y, ii) cuando resulte Contratistas y de la Usuaria Sociedad Minera Austria Duvaz
razonable, la tercerizadora use equipos o locales que no sean Sociedad Anónima Cerrada y Sociedad Minera Austria Duvaz
El Peruano
Sociedad Anónima Cerrada acuerdan, entre otros, lo siguiente: principio de igualdad de oportunidades en el trabajo. Mediante
“(…) Duvaz asignará un bono por permanencia de (S/ 500) el ejercicio del derecho de negociación colectiva se busca
soles a los colaboradores de las empresas contratistas, la cumplir la finalidad de lograr el bienestar y la justicia social en
misma que se desembolsará el 28 de abril de 2017, la cual las relaciones que surgen entre empleadores y trabajadores,
estará en función de los días efectivamente trabajados en el dentro de un espíritu de coordinación económica y equilibrio
año 2016, licencias sindicales y descansos médicos según social; es así que, en algunas ocasiones, el derecho de
norma, con la finalidad de seguir manteniendo la armonía negociación colectiva se hace efectivo a través de la celebración
laboral durante el año 2017”. Por otro lado, el Acta de acuerdo de acuerdos, contratos o convenios colectivos. Por dicha
en reunión de extraproceso de fojas trece, de fecha veintisiete razón, resulta válido afirmar que la negociación colectiva
de junio de diecisiete, a la letra menciona lo siguiente: constituye el medio primordial de acción de la organización
“Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad Anónima Cerrada sindical para la defensa y promoción de los intereses
(…) garantiza la continuidad laboral de los trabajadores económicos y sociales que les son propios4. Décimo sexto. El
tercerizados en las empresas contratistas que determine la producto de la negociación, es el convenio colectivo, que se
Empresa Principal” (énfasis nuestro). Esto, a todas luces, define como el acuerdo que permite crear, modificar o extinguir
evidenciaría la ausencia de autonomía empresarial de la que derechos y obligaciones referidas a remuneraciones,
adolece la empresa tercerizadora Cuprita P.J. Sociedad condiciones de trabajo, productividad y demás aspectos
Anónima Cerrada. Duodécimo. También es relevante que de concernientes a las relaciones laborales; asimismo, el referido
los términos contractuales pactados en el contrato de locación acuerdo emana de una autonomía relativa consistente en la
de servicios y de obra de fojas setenta y uno a ochenta y nueve capacidad de regulación de las relaciones laborales entre los
que ha venido renovándose en el tiempo, que justifica la representantes de los trabajadores y sus empleadores5.
actividad tercerizada entre las codemandadas, en el numeral Asimismo, Luis Campos y otros, señalan que los convenios
8.14 de la cláusula octava relativa a las obligaciones de la colectivos son: “básicamente acuerdos celebrados entre
contratista, se señala que, “Los supervisores de EL empresarios (uno o varios) y trabajadores (una o varias
CONTRATISTA que ingresan a operaciones deben tener la agrupaciones de trabajadores) para fijar normas (aspecto
capacitación y experiencia en el gerenciamiento de riesgos. normativo) que regularán las condiciones de trabajo en un
Además, dichos supervisores deben pasar una entrevista con ámbito laboral determinado y los derechos y obligaciones de
el Jefe de Área o Sección y el Jefe de SSMA de LA COMPAÑIA”; las propias partes contratantes (aspecto obligacional)”6.
denotando que la codemandada Sociedad Minera Austria Décimo sétimo. La Organización Internacional del Trabajo
Duvaz Sociedad Anónima Cerrada mantenía plena injerencia (OIT) ha emitido los convenios 87 y 98, sobre la libertad sindical
en la disposición y gestión del recurso humano que en y la protección del derecho a la sindicalización, los que han sido
apariencia sería dependiente de Cuprita JP Sociedad Anónima ratificados por el Estado Peruano y por ende, se encuentran
Cerrada en las actividades a prestar, quien tenía facultades vinculados a sus alcances. En su contenido, si bien se reconoce
restringidas al momento de evaluar y contratar al personal para el derecho a la constitución libre de las organizaciones que
el inicio de operaciones. Décimo tercero. De igual forma, debe estimen convenientes, así como el pleno ejercicio de la
entenderse una clara dependencia de la empresa tercerizadora negociación voluntaria, no debe perderse de vista que estas se
con relación a la empresa principal, lo cual se corrobora con lo desarrollan en una interacción entre los trabajadores,
pactado en el numeral 7.5 de la cláusula sétima sobre empleadores y sus organizaciones, dentro del marco normativo
obligaciones de la empresa usuaria, del contrato de locación de nacional, dado mediante el Texto Único Ordenado de la Ley de
servicios y de obra en fojas setenta y uno a ochenta y nueve, Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por Decreto
donde se dispone “Facilitar a EL CONTRATISTA acceso a su Supremo Nº 010-2003-TR que se ha descrito en los
Almacén para adquirir los materiales necesarios y directamente considerandos precedentes. Solución al caso en concreto
vinculados con la ejecución del objeto del contrato y/o desarrollo Décimo octavo. En lo concerniente al Convenio Colectivo de
de los trabajados pactados, como explosivos, madera, tuberías, 2017-2018 de siete de julio de dos mil diecisiete, en fojas
accesorios, mangas de ventilación, brocas, barrenos, aceites, quince a veinticinco, suscrito por la Sociedad Minera Austria
petróleo u otros materiales, cuyo costo será descontado de la Duvaz Sociedad Anónima Cerrada y el Sindicato de
liquidación o valoración que elabore el Departamento de Trabajadores Mineros Metalúrgicos de las empresas
Ingeniera de LA COMPAÑIA”, es decir, Austria Duvaz Sociedad especializadas, contratista y de la usuaria Sociedad Minera
Anónima Cerrada sostenía y brindaba soporte a las actividades Austria Duvaz, se observa que es la codemandada, empresa
de Cuprita JP Sociedad Anónima Cerrada con materiales usuaria, quien reconoce beneficios sindicales, tales como
propios, que si bien serían descontados con posterioridad, licencias con goce de remuneraciones, local sindical y
demuestra la carencia de implementos y materiales necesarios facilidades a los dirigentes, disponiendo que las empresas
de la tercerizadora para las prestaciones esenciales del servicio contratistas adopten e implementen acciones, e incluso
bajo su propia cuenta con independencia. En tal sentido, se mandando a cumplir descuentos, sin que estas intervengan en
concluye que la tercerizadora carece de recursos materiales el proceso de negociación y toma de acuerdos. Asimismo,
propios para desarrollar la actividad tercerizada o no cuenta acuerda otorgar dotación de vivienda y vestuario, reconocer las
con implementos o equipamiento para el cumplimiento de sus categorías y escalas salariales de los trabajadores,
obligaciones, lo que implica, evidentemente, carencia de capacitaciones a los trabajadores, dotación de útiles de aseo,
autonomía empresarial; lo cual no se desvirtúa con el informe mamelucos y zapatos de seguridad, exámenes de salud
de inventario de bienes que data de treinta y uno de diciembre anuales, y bonificaciones por quinquenio, entre otros. De los
de dos mil trece, al no ser contemporáneo a la prestación de beneficios laborales antes mencionados, como son las
servicios del demandante. Por lo tanto, este Supremo capacitaciones y la dotación de implementos de seguridad, se
Colegiado advierte que la sentencia de vista infringe los infiere que estos tenían por finalidad incrementar la
dispositivos legales en análisis, al encontrarse acreditada la productividad de los trabajadores, y prevenir riesgos en su
desnaturalización del contrato de tercerización, deviniendo salud y seguridad, demostrando con estos acuerdos, rasgos de
estas causales en fundadas. Respecto a la causal material laboralidad y de subordinación a la empresa principal, puesto
del acápite iii) Décimo cuarto. Asimismo, se denuncia la que, conforme se consignó en el Acta de acuerdo en reunión
infracción normativa del artículo 41° del Texto Único extraproceso a fojas trece, de fecha veintisiete de junio de
Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, diecisiete, Sociedad Minera Austria Duvaz se hizo responsable
aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2003-TR, que del cumplimiento de los derechos de los trabajadores de
disponen lo siguiente: - Del Texto Único Ordenado de la Ley Cuprita JP Sociedad Anónima Cerrada, evidenciando con ello,
de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por Decreto la ausencia de autonomía empresarial de esta última. De igual
Supremo Nº 010-2003-TR: Artículo 41. Convención colectiva modo, el proveer a los trabajadores de materiales, útiles de
de trabajo es el acuerdo, destinado a regular las remuneraciones, aseo y demás herramientas denota que la empresa Cuprita JP
las condiciones de trabajo y productividad y demás, Sociedad Anónima Cerrada no contaba con suficientes
concernientes a las relaciones entre trabajadores y recursos financieros, técnicos o materiales propios. Décimo
empleadores, celebrado, de una parte, por una o varias noveno. Por lo tanto, al intervenir la empresa Sociedad Minera
organizaciones sindicales de trabajadores o, en ausencia de Austria Duvaz Sociedad Anónima Cerrada en las negociaciones
éstas, por representantes de los trabajadores interesado, colectivas de las empresas contratistas, se puede concluir que
expresamente elegidos y autorizados y, de la otra, por un estas no gozan de plena independencia, y si bien esta no es
empleador, un grupo de empleadores, o varias organizaciones una causal de desnaturalización de los contratos de
de empleadores. Sólo estarán obligadas a negociar tercerización, permite concluir en base al principio de primacía
colectivamente las empresas que hubieren cumplido por lo de la realidad, que la relación laboral del trabajador se
menos un (1) año de funcionamiento. Alcances sobre la materializó directamente con la empresa Sociedad Minera
negociación colectiva Décimo quinto. El derecho de Austria Duvaz Sociedad Anónima Cerrada, y el contrato de
negociación colectiva es consustancial al derecho de libertad tercerización se trató de una simple provisión de personal. En
sindical, toda vez que su ejercicio potencializa la actividad de la consecuencia, la Sala Superior infringió el artículo 41° del Texto
organización sindical, en tanto le permite a ésta cumplir la Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo,
finalidad -que le es propia- de representar, defender y promover aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2003-TR, debido a
los intereses de sus afiliados, y hacer posible, real y efectivo el que, de los convenios colectivos suscritos por las partes se
El Peruano
observan indicios o rasgos de laboralidad que refuerzan la Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior
teoría del caso del actor sobre la desnaturalización de los de Justicia de Lima, mediante sentencia declara fundada la
contratos de tercerización suscritos entre las empresas demanda; al considerar que no está acreditado que Cuprita JP
Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad Anónima Cerrada y SAC contaba al momento de la celebración del contrato de
Cuprita JP Sociedad Anónima Cerrada, por lo que esta causal tercerización (treinta y uno de octubre de dos mil ocho), con sus
es fundada. Vigésimo. Por consiguiente, se tiene que, en propios recursos técnicos para cumplir con el objeto del mismo,
aplicación del principio de primacía de la realidad y de siendo un indicativo de la ausencia de uno de los elementos
conformidad con el análisis de los medios probatorios aportados característicos del contrato de tercerización. Asimismo, no está
al proceso, así como de lo expresado por las partes en cada acreditada la subordinación del trabajador con Cuprita JP SAC
etapa procesal y la normativa pertinente aplicable al caso en y la pluralidad de clientes o que esté bajo la excepción del
concreto, devienen en fundadas las causales declaradas numeral 4.2. del artículo 4° del Decreto Supremo Nº 006-2008-
procedentes. Por estas consideraciones, la Segunda Sala de TR, por lo que, declara la desnaturalización del contrato de
Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte tercerización celebrado entre la Sociedad Minera Austria Duvaz
Suprema de Justicia de la República: HA RESUELTO: 1. Sociedad Anónima Cerrada y Cuprita JP Sociedad Anónima
Declarar FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Cerrada, y se declara una relación laboral entre el demandante
parte demandante, Leoncio Alania Carhuaricra, de cuatro de y la codemandada Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad
setiembre de dos mil diecinueve, de fojas quinientos noventa y Anónima Cerrada desde el seis de noviembre de dos mil ocho
seis a seiscientos veinticuatro. 2. CASAR la sentencia de hasta la actualidad. c) Sentencia de segunda instancia. El
vista de veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, de fojas Colegiado de la Tercera Sala Laboral de la mencionada Corte
quinientos setenta y tres a quinientos noventa y uno; y Superior, por sentencia de vista revoca la sentencia de primera
actuando en sede de instancia, CONFIRMAR la sentencia instancia, y reformándola, declara infundada la demanda;
de primera instancia de trece de diciembre de dos mil considerando que no existe prohibición legal para que se
dieciocho, de fojas cuatrocientos seis a cuatrocientos quince, pueda tercerizar parte de las actividades principales de la
que declara fundada la demanda, en consecuencia, declara la usuaria y la propia Ley Minera faculta tercerizar los servicios de
desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre exploración, explotación y beneficio; no se advierte que la
las codemandadas y se reconoce la existencia de un contrato suscripción del contrato entre las demandadas implique una
de trabajo a plazo indeterminado entre el demandante y la desnaturalización ni una relación laboral directa entre el actor y
empresa Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad Anónima la empresa Austria Duvaz, y negociar y suscribir acuerdos para
Cerrada. 3. DISPONER la publicación del texto de la presente la regulación de condiciones de trabajo a través de convenios
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” conforme a lo colectivos pueden constituir indicios de desnaturalización.
dispuesto en el artículo 41° de la Ley Nº 29497, Nueva Ley Infracción normativa Segundo. La infracción normativa se
Procesal del Trabajo. 4. NOTIFICAR la presente sentencia a produce con la afectación a las normas jurídicas en que incurre
las partes procesales pertinentes del proceso ordinario laboral la Sala Superior al emitir una resolución que pone fin al proceso,
sobre desnaturalización de tercerización laboral y otros, y dando lugar a que la parte que se considere afectada pueda
los devolvieron. S.S. TORRES GAMARRA, MALCA interponer su recurso de casación; debiendo entenderse que
GUAYLUPO, PINARES SILVA DE TORRE, ATO ALVARADO. dicha infracción subsume las causales que fueron contempladas
LA SECRETARIA DE LA SEGUNDA SALA DE DERECHO anteriormente en el artículo 56° de la Ley Nº 26636, Ley
CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE Procesal del Trabajo, modificado por el artículo 1° de la Ley Nº
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA CERTIFICA 27021, referidas a interpretación errónea, aplicación indebida e
que el voto suscrito por el señor juez supremo TORRES inaplicación de una norma de derecho material, pero, además,
GAMARRA, fue dejado oportunamente en relatoría, en incluye otro tipo de normas como son las de carácter adjetivo.
cumplimiento a lo establecido en el artículo 149° del Texto Tercero. Esta Sala Suprema declaró procedente las causales
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de orden material referidas a la Infracción normativa de los
agregándose el referido voto suscrito a la presente resolución. artículos 2° y 5º de la Ley Nº 29245, Ley que regula los
EL VOTO EN DISCORDIA DE LA SEÑORA JUEZ SUPREMA servicios de tercerización, y los artículos 3°, 4° y 5° del
CARLOS CASAS, CON LA ADHESIÓN DE LOS SEÑORES Reglamento de la referida Ley, aprobado por Decreto
JUECES SUPREMOS AMPUDIA HERRERA Y LÉVANO Supremo Nº 006-2008-TR, así como la infracción normativa
VERGARA ES COMO SIGUE: MATERIA DEL RECURSO Se del artículo 41° de la Ley Nº 25593, Ley de Relaciones
trata del recurso de casación interpuesto por la parte Colectivas de Trabajo; Para el análisis de las causales
demandante, Leoncio Alania Carhuaricra, de cuatro de referidas, es conveniente realizarlo en conjunto, toda vez que
setiembre de dos mil diecinueve, de fojas quinientos noventa y los argumentos de la parte recurrente sobre dichas causales
seis a seiscientos veinticuatro, contra la sentencia de vista de tienen conexidad entre sí; por lo que este Supremo Tribunal
veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, de fojas quinientos debe realizar un análisis correspondiente a fin de evaluar si la
setenta y tres a quinientos noventa y uno, que revoca la decisión de la Sala Superior ha sido emitida mediante un
sentencia de primera instancia de trece de diciembre de dos pronunciamiento claro y preciso. Cuarto. Las disposiciones
mil dieciocho, de fojas cuatrocientos seis a cuatrocientos legales citadas disponen lo siguiente: De la Ley que
quince, que declara fundada la demanda, y reformándola, la regula los servicios de tercerización, Ley Nº 29245:
declara infundada; en el proceso seguido contra las “Artículo 2°.- Definición Se entiende por tercerización la
codemandadas Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad contratación de empresas para que desarrollen actividades
Anónima Cerrada y Cuprita J.P. Sociedad Anónima especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los
Cerrada, sobre desnaturalización de tercerización laboral y servicios prestados por su cuenta y riesgo; cuenten con sus
otros. CAUSALES DEL RECURSO El recurso de casación propios recursos financieros, técnicos o materiales; sean
interpuesto por la parte demandante, se declaró procedente responsables por los resultados de sus actividades y sus
mediante resolución de catorce de enero de dos mil veintidós, trabajadores estén bajo su exclusiva subordinación.
de fojas ciento cincuenta y uno a ciento cincuenta y ocho del Constituyen elementos característicos de tales actividades,
cuaderno de casación, por las causales de: i) Infracción entre otros, la pluralidad de clientes, que cuente con
normativa del artículo 2° de la Ley Nº 29245, Ley que regula equipamiento, la inversión de capital y la retribución por obra o
los servicios de tercerización. ii) Infracción normativa del servicio. En ningún caso se admite la sola provisión de personal
artículo 5° de la Ley Nº 29245, Ley que regula los servicios La aplicación de este sistema de contratación no restringe el
de tercerización, y los artículos 3°, 4° y 5° del Reglamento ejercicio de los derechos individuales y colectivos de los
de la referida Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 006- trabajadores. Artículo 5°.- Desnaturalización Los contratos
2008-TR. iii) Infracción normativa del artículo 41° del Texto de tercerización que no cumplan con los requisitos señalados
Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de en los artículos 2 y 3 de la presente Ley y que impliquen una
Trabajo, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2003-TR. simple provisión de personal, originan que los trabajadores
Correspondiendo a esta Sala Suprema emitir pronunciamiento desplazados de la empresa tercerizadora tengan una relación
de fondo sobre dichas causales. CONSIDERANDO: Primero. de trabajo directa e inmediata con la empresa principal, así
Contexto del caso Para contextualizar el análisis de las como la cancelación del registro a que se refiere el artículo 8 de
causales de casación declaradas procedentes, es oportuno la presente Ley, sin perjuicio de las demás sanciones
tener en cuenta como antecedentes del proceso los siguientes: establecidas en las normas correspondientes”. Del
a) Pretensión. Conforme al escrito de demanda de seis de Reglamento de la Ley que regula los servicios de
octubre de dos mil diecisiete, de fojas treinta y tres a cincuenta tercerización, Decreto Supremo Nº 006-2008-TR: Artículo
y cuatro, el demandante insta como pretensión, la 3°.- Requisitos Para efectos de la Ley, los cuatro requisitos
desnaturalización del contrato de tercerización celebrado entre señalados en el primer párrafo del artículo 2 de la misma son
Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad Anónima Abierta y copulativos. La inexistencia de uno, cualquiera de ellos,
Cuprita J.P. Sociedad Anónima Abierta, y el reconocimiento de desvirtúa la tercerización. Artículo 4°.- Elementos
un contrato de trabajo a plazo indeterminado con la Sociedad característicos 4.1. Los elementos propios de los servicios de
Minera Austria Duvaz Sociedad Anónima Abierta desde el seis tercerización que se encuentran regulados en el segundo
de noviembre de dos mil dieciocho hasta la actualidad, en el párrafo artículo 2 de la Ley constituyen, entre otros, indicios de
cargo de Carrilano. b) Sentencia de primera instancia. El la existencia de autonomía empresarial, los cuales deben ser
El Peruano
evaluados en cada caso concreto, considerando la actividad empresariales autónomas o independientes, de funciones o
económica, los antecedentes, el momento de inicio de la actividades de una parte del ciclo productivo, proceso
actividad empresarial, el tipo de actividad delegada y la administrativo, área o actividad, que previamente se
dimensión de las empresas principal y tercerizadora. 4.2. De desarrollaban por una misma empresa, o, que desde el inicio
acuerdo con lo previsto por el artículo 1 del Decreto Legislativo, de sus operaciones fue delegada a un tercero.”8 Sobre el
la pluralidad de clientes no será un indicio a valorar en los mismo tema, conforme señala el tratadista Sanguineti:
siguientes casos: a) Cuando el servicio objeto de tercerización “mediante el recurso a la externalización de actividades
sólo sea requerido por un número reducido de empresas o productivas es posible introducir importantes niveles de
entidades dentro del ámbito geográfico, del mercado o del flexibilidad en el uso de la fuerza de trabajo””9 Este mismo autor
sector en que desarrolla sus actividades la empresa señala que la noción de «tercerización» 5.3. El Tribunal
tercerizadora. b) Cuando, en base a la naturaleza del servicio u Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente Nº
obra, existan motivos atendibles para el establecimiento de 02111-2010-PA/TC, sobre la tercerización, específicamente en
pacto de exclusividad entre la empresa principal y la los fundamentos esgrimidos por el Magistrado Eto Cruz ha
tercerizadora. c) Cuando la empresa tercerizadora se encuentre señalado lo siguiente: La tercerización laboral: concepto,
acogida al régimen de la micro empresa. 4.3. Se entiende que justificación y requisitos legales “11. La subcontratación o
la empresa tercerizadora cuenta con equipamiento cuando las tercerización laboral es una institución jurídica que en el actual
herramientas o equipos que utilizan sus trabajadores son de su contexto de la globalización y, particularmente, al fenómeno de
propiedad o se mantienen bajo la administración y la descentralización productiva como mecanismo para generar
responsabilidad de aquélla. Cuando resulte razonable, la mayor eficiencia y competitividad en el mercado. De este
empresa tercerizadora podrá usar equipos o locales que no modo, se entiende que en algunas ocasiones resulta más
sean de su propiedad, siempre que los mismos se encuentren eficiente para una empresa desplazar una fase de su ciclo
dentro de su ámbito de administración o formen parte productivo a otras empresas o personas individuales, en vez de
componente o vinculada directamente a la actividad o llevarla a cabo ella directamente y con sus propios medios o
instalación productiva que se le haya entregado para su recursos. Así entendida, la tercerización u outsourcing
operación integral. 4.4. Tanto la empresa tercerizadora como la constituye una herramienta de gestión que facilita a las
empresa principal podrán aportar otros elementos de juicio o empresas o instituciones centrar sus esfuerzos en sus
indicios destinados a demostrar que el servicio ha sido prestado actividades distintivas, es decir, en aquellas que conforman su
de manera autónoma y que no se trata de una simple provisión core businness, evitando el desperdicio de recursos y trabajo
de personal, tales como la separación física y funcional de los en aquellas actividades que, siendo necesarias para el
trabajadores de una y otra empresa, la existencia de una producto o servicio que se ofrece, no las distinguen de manera
organización autónoma de soporte a las actividades objeto de especial [Schneider, Ben: Outsourcing: la herramienta de
la tercerización, la tenencia y utilización por parte de la empresa gestión que revoluciona el mundo de los negocios, Bogotá,
tercerizadora de habilidades, experiencia, métodos, secretos Norma, 2004, p. 47]. 12. En consonancia con esta finalidad, el
industriales, certificaciones, calificaciones o, en general, activos artículo 2º de la Ley Nº 29245, ‘Ley que regula los servicios de
intangibles volcados sobre la actividad objeto de tercerización, tercerización’, define a esta última como ‘(…) la contratación de
con los que no cuente la empresa principal, y similares. empresas para que desarrollen actividades especializadas u
Artículo 5°.- Desnaturalización de la tercerización Se obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados
produce la desnaturalización de la tercerización: a) En caso por su cuenta y riesgo; cuenten con sus propios recursos
que el análisis razonado de los elementos contemplados en los financieros, técnicos o materiales; sean responsables por los
artículos 2 y 3 de la Ley y 4 del presente reglamento indique la resultados de sus actividades y sus trabajadores estén bajo su
ausencia de autonomía empresarial de la empresa exclusiva subordinación” 13. Sobre la base de esta definición
tercerizadora. b) Cuando los trabajadores de la empresa legal, es posible pues identificar que, en toda relación de
tercerizadora están bajo la subordinación de la empresa tercerización, existen siempre las siguientes partes
principal. c) En caso que continúe la prestación de servicios contractuales: a) la empresa de tercerización o contratista, la
luego de transcurrido el plazo al que se refiere el último párrafo cual debe hallarse inscrita en el Registro Nacional de Empresas
del artículo 9 del presente reglamento, cuando se produce la Tercerizadoras, que está a cargo de la Autoridad Administrativa
cancelación del registro. La desnaturalización tiene por efecto del Trabajo, conforme a lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley
que la empresa principal sea el empleador del trabajador Nº 29245; y b) la empresa principal o usuaria, que es aquella
desplazado, desde el momento en que se produce la misma”. que contrata la realización de la obra o servicio. 14. Sin
En cuanto a la causal de orden material, referida a la infracción embargo, la tercerización o subcontratación laboral no es una
normativa por interpretación errónea del artículo 41° del institución que pueda asimilarse sin más a una simple provisión
Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de personal, lo que en puridad correspondería más bien a la
de Trabajo de Trabajo, aprobado por Decreto Supremo Nº figura de la intermediación laboral, propiamente dicha. Antes
010-2003-TR, esta norma prescribe: “Artículo 41°.- bien, el legislador se ha preocupado por establecer aquellos
Convención colectiva de trabajo es el acuerdo, destinado a elementos característicos que definen a la tercerización como
regular las remuneraciones, las condiciones de trabajo y tal, y que permiten distinguirla de otras figuras afines, entre los
productividad y demás, concernientes a las relaciones entre cuales se menciona: i) la pluralidad de clientes; ii) la dotación
trabajadores y empleadores, celebrado, de una parte, por una de equipamiento propio; iii) la inversión de capital; y iv) la
o varias organizaciones sindicales de trabajadores o, en retribución por obra o servicio (artículo 2º de la Ley Nº 29245)
ausencia de éstas, por representantes de los trabajadores 15. Por último, cabe señalar que con anterioridad a la entrada
interesado, expresamente elegidos y autorizados y, de la otra, en vigencia de la Ley Nº 29245, publicada en el diario oficial El
por un empleador, un grupo de empleadores, o varias Peruano el 24 de junio de 2008 (modificada a su turno por el
organizaciones de empleadores. Sólo estarán obligadas a Decreto Legislativo Nº 1038), así como su correspondiente
negociar colectivamente las empresas que hubieren cumplido reglamento (Decreto Supremo Nº 006-2008-TR, publicado el
por lo menos un (1) año de funcionamiento”. Definición y 12 de septiembre de 2008), la figura de la tercerización laboral
Alcances de la tercerización laboral Quinto. 5.1. La estuvo regulada en otras leyes referidas a la intermediación
Organización Internacional del Trabajo, respecto a este tema laboral (específicamente, la Ley Nº 27626, “Ley que regula la
señala que en la subcontratación de la producción de bienes o actividad de empresas especiales de servicios y de las
de servicios, y subcontratación de mano de obra, se distingue: cooperativas de trabajadores” y su reglamento, el Decreto
a) subcontratación de la producción de bienes o de la prestación Supremo Nº 003-2002-TR, y modificatorias). 16. Asimismo,
de servicios, mediante la cual “una empresa confía a otra el conviene resaltar que el Reglamento de Seguridad y Salud en
suministro de bienes o servicios, y esta última se compromete el Trabajo, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2005-
a llevar a cabo el trabajo por su cuenta y riesgo, y con sus TR, prescribe expresamente en su artículo 61º que el
propios recursos financieros, materiales y humanos”; y b) empleador en cuyas instalaciones sus trabajadores desarrollen
subcontratación de mano de obra, cuando el objetivo único o actividades conjuntamente con trabajadores de contratistas,
predominante de la relación contractual es el suministro de subcontratistas, empresas especiales de servicios y
mano de obra (y no de bienes ni de servicios) por parte del cooperativas de trabajadores; o quien asuma el contrato
subcontratista a la empresa usuaria, la cual puede pedir a los principal de la misma, es quien garantiza: a) la coordinación
interesados que trabajen en sus locales junto con sus propios eficaz y eficiente de la gestión en prevención de riesgos
asalariados o que lo hagan en otra parte, si la organización de laborales; b) la seguridad y salud de los trabajadores; y c) la
la producción así lo requiere” ”7 . 5.2. En doctrina, la verificación de la contratación de los seguros de acuerdo a la
tercerización, es conocida como “Outsourcing”, definida como normatividad vigente efectuada por cada empleador durante la
el proceso de externalización de servicios, caracterizado por la ejecución del trabajo, sin perjuicio de la responsabilidad de
desvinculación del empleador de una actividad o proceso del cada uno por la seguridad y salud de sus propios trabajadores.
ciclo productivo que venía realizando, para trasladarla a un Asimismo, se señala que el empleador vigilará el cumplimiento
tercero. Esta desvinculación no es solamente de mano de obra, de la normatividad legal vigente en materia de seguridad y
sino que se consolida en un servicio integral. Jorge Toyama salud en el trabajo por parte de sus contratistas, subcontratistas,
entiende a la Tercerización como: “(…) todo proceso de empresas especiales de servicios o cooperativas de
externalización o desplazamiento hacia actividades trabajadores que desarrollen obras o servicios en el centro de
El Peruano
trabajo o con ocasión del trabajo correspondiente del principal. negociación, es el convenio colectivo, que se define como el
Sexto. Sobre la desnaturalización de la tercerización 6.1. acuerdo que permite crear, modificar o extinguir derechos y
Para que no se desvirtúe la figura jurídica de Tercerización, obligaciones referidas a remuneraciones, condiciones de
tienen que presentarse en forma conjunta los cuatro trabajo, productividad y demás aspectos concernientes a las
requisitos del primer párrafo del artículo 2° de la Ley Nº 29245, relaciones laborales; asimismo, el referido acuerdo emana de
esto es: 1) Que la empresa tercerizadora asuma los servicios una autonomía relativa consistente en la capacidad de
prestados por su cuenta y riesgo; 2) Que cuente con sus regulación de las relaciones laborales entre los representantes
propios recursos financieros, técnicos o materiales; 3) Que de los trabajadores y sus empleadores14. Asimismo, Luis
sean responsables por los resultados de sus actividades; y, 4) Campos y otros, señalan que los convenios colectivos son:
Que sus trabajadores estén bajo exclusiva subordinación. 6.2. “básicamente acuerdos celebrados entre empresarios (uno o
A efectos de determinar si ha existido desnaturalización de la varios) y trabajadores (una o varias agrupaciones de
Tercerización, se debe analizar la existencia de autonomía trabajadores) para fijar normas (aspecto normativo) que
empresarial, la pluralidad de clientes, contar con equipamiento, regularán las condiciones de trabajo en un ámbito laboral
inversión de capital y retribución por obra o servicio; teniendo determinado y los derechos y obligaciones de las propias
en cuenta la actividad económica, los antecedentes, el partes contratantes (aspecto obligacional)15. Principios que
momento de inicio de la actividad empresarial, el tipo de sustentan el derecho a la negociación colectiva Décimo primero. El
actividad delegada y la dimensión de las empresas, principal y Tribunal Constitucional, en la Sentencia recaída en el
tercerizadora (artículo 4° del Decreto Supremo Nº 006-2008- Expediente Nº 03561-2009-PA/TC ha incluido el desarrollo de
TR). 6.3. Respecto al indicio del equipamiento propio, para los principios que sustentan el derecho a la negociación
determinar la autonomía de la tercerizadora, se debe tener en colectiva, a saber: a) negociación libre y voluntaria; b) libertad
cuenta que ésta tiene equipo propio, es decir cuando: (i) son de para decidir el nivel de la negociación, y c) buena fe. “Principio
su propiedad; (ii) se mantiene bajo su administración y de negociación libre y voluntaria: Este principio es uno de los
responsabilidad; y, (iii) en cuanto resulte razonable, la pilares de la negociación colectiva, el cual se encuentra
tercerizadora use equipos o locales que no sean de su ratificado en el artículo 4º del Convenio núm. 98 y el artículo 5º
propiedad, siempre que los mismos se encuentren dentro de su del Convenio núm. 154 y hace referencia a que no deben existir
ámbito de administración o formen parte componente o medidas de coacción que alteren el carácter voluntario de la
vinculada directamente a la actividad o instalación productiva negociación. Al respecto, el Tribunal Constitucional señala que:
que se le haya entregado para su operación integral (artículo “el Estado no puede ni debe imponer, coercitivamente, un sistema de
4.3 del Decreto Supremo Nº 006-2008-TR). 6.4. Igualmente y negociaciones colectivas a una organización determinada, intervención
entre otros, deben evaluarse, en su caso, otros indicios estatal que claramente atentaría no sólo contra el principio de la
destinados a demostrar que el servicio ha sido prestado de negociación libre y voluntaria, sino también contra los derechos de
manera autónoma y que no se trata de una simple provisión de libertad sindical y de negociación colectiva. No obstante, ello no
personal: la separación física y funcional de los trabajadores de impide que el Estado pueda prever legislativamente mecanismos de
una y otra empresa; la existencia de una organización auxilio a la negociación, tales como la conciliación, la mediación o el
autónoma de soporte a las actividades objeto de la tercerización; arbitraje, ni órganos de control que tengan por finalidad facilitar las
y, la tenencia y utilización por parte de la empresa tercerizadora negociaciones”16. De ahí que este principio abarca dos
de habilidades, experiencia, métodos, secretos industriales, supuestos: a) libertad para negociar o libertad de elegir entre
certificaciones, calificaciones o, en general, activos inteligibles acudir o no a negociar y de negociar con una u otras
volcados sobre la actividad objeto de tercerización, con los que organizaciones sindicales; y, b) libertad para convenir o libertad
no cuente la principal. 6.5. De ello se puede concluir que la para ponerse o no de acuerdo durante el íter de la negociación.
tercerización constituye la descentralización de la producción y Principio de libertad para decidir el nivel de la negociación
de la prestación de servicios, a través de la cual la empresa colectiva: La elección del nivel en que se llevará a cabo la
principal se desprende de parte de sus actividades, que incluso negociación colectiva corresponderá, esencialmente, a la
pueden ser parte de su core business, y las externaliza hacia voluntad de las partes; y, por consiguiente, no debe ser
otras empresas que detentan autonomía de patrimonio, impuesto por la legislación. Dicho de otro modo, esta elección
administrativa y funcional. No obstante, subyace del marco corresponde a los propios interlocutores de la negociación por
legal sobre la tercerización que ésta no puede ser utilizada con cuanto se encuentran en mejor posición para decidir cuál es el
la intención o efecto de limitar o perjudicar los derechos nivel más adecuado. Al respecto, señala el Tribunal
colectivos de los trabajadores. En el caso que se haya incurrido Constitucional que: “por excepción, cabe la posibilidad de que el
en alguna de las causales previstas en la ley sobre nivel de la negociación colectiva pueda ser determinada por vía
desnaturalización de la tercerización, la consecuencia será que heterónoma (arbitraje) ante un organismo independiente a las partes,
la empresa principal sea la empleadora del trabajador en función de la naturaleza promotora de la negociación colectiva”.
desplazado, desde el momento en que se produce la misma Principio de buena fe: Para que la negociación colectiva sea
(artículo 6° de la Ley Nº 29245 y artículo 6° del Decreto eficaz, ambas partes deben actuar con buena fe y lealtad; es
Supremo Nº 006- 2008-TR). Alcances sobre la negociación decir, deben realizar un esfuerzo sincero de aproximación
colectiva Séptimo. El derecho de negociación colectiva es mutua para obtener un convenio”. Análisis del caso concreto
consustancial con el derecho de libertad sindical, toda vez que Décimo segundo. Es importante precisar lo siguiente: De
su ejercicio potencializa la actividad de la organización sindical, la demanda, se tiene que el actor pretende el reconocimiento
en tanto le permite a ésta cumplir la finalidad -que le es propia- de vínculo laboral con la empresa Sociedad Minera Austria
de representar, defender y promover los intereses de sus Duvaz Sociedad Anónima Cerrada – DUVAZ S.A.C. por existir
afiliados, y hacer posible, real y efectivo el principio de igualdad simulación y fraude en la contratación entre esta última y la
de oportunidades en el trabajo. Mediante el ejercicio del empresa Cuprita J.P. Sociedad Anónima Cerrada – CUPRITA
derecho de negociación colectiva se busca cumplir la finalidad S.A.C., toda vez realiza labores propias del giro de la actividad
de lograr el bienestar y la justicia social en las relaciones que y permanente de la empresa principal, y porque además la
surgen entre empleadores y trabajadores, dentro de un espíritu empresa principal DUVAZ S.A.C. ha ejercido funciones de
de coordinación económica y equilibrio social. es así, que, en empleador al otorgarle al demandante derechos a los
algunas ocasiones, el derecho de negociación colectiva se trabajadores de la contratista conforme a actas de acuerdo
hace efectivo a través de la celebración de acuerdos, contratos suscritas con su Sindicato. Del Contrato de Locación de
o convenios colectivos. Por dicha razón, resulta válido afirmar Servicios y de Obra de fecha 31 de octubre del 2008, obrante
que la negociación colectiva constituye el medio primordial de a fojas setenta y uno a ochenta y nueve, suscrito entre la
acción de la organización sindical para la defensa y promoción empresa Austria Duvaz S.A., (usuaria) y Cuprita J.P S.A.C., al
de los intereses económicos y sociales que les son propios10. amparo de la Ley General de Minería, se establecieron las
Octavo. Aunado a ello, resulta ilustrativo indicar que de siguientes cláusulas pertinentes para resolver el caso:
acuerdo a los Convenios de la Organización Internacional del “PRIMERA. - ANTECEDENTES LA COMPAÑÍA es una
Trabajo Nos. 9811 y 15112, que forman parte del bloque de empresa privada que se dedica a desarrollar actividades de
constitucionalidad del artículo 28° de la Constitución Política exploración y explotación minera, quien realiza su objeto social
del Perú, señalan que puede entenderse a la negociación dentro de su Unidad Económica Administrativa Austria Duvaz y
colectiva como el procedimiento que permite crear acuerdos y en sus campamentos mineros, ubicados en el Distrito de
materializar diferentes compromisos respecto a los distintos Morococha, Provincia de Yaull, Departamento de Junín. EL
intereses que puedan tener tanto los empleadores como los CONTRATISTA, por su parte, es una empresa dedicada al
trabajadores. Noveno. Es así que, la negociación colectiva es trabajo de exploración, estudios de desarrollo, explotación de
concebida como la actividad o proceso encaminado a la minas, asesoramiento, servicios en general desarrollados con
conclusión de un acuerdo, contrato o convenio colectivo que la minería en general (…) SEGUNDA.- OBJETO Mediante el
den respuesta a los distintos intereses de las partes, fijando presente documento EL CONTRATISTA se obliga frente a LA
formas equitativas para la distribución de las cargas y beneficios COMPAÑÍA a ejecutar las labores de exploración, desarrollo,
y de los derechos y obligaciones, es decir, constituye el principal preparación y explotación minera (en adelante Las Obras) las
instrumento para la armonización de los intereses cuales comprenden la realización de lo siguiente: 1. Trabajos
contradictorios de las partes en la relación laboral13. Alcances de producción (perforación, voladura y limpieza de mineral
sobre el convenio colectivo Décimo. El producto de la puesta en los echaderos de los tajeos) 2. Trabajos de
El Peruano
preparación y desarrollo (perforación, voladura y limpieza) 3. El cuenta con sus propios recursos financieros, técnicos y
mantenimiento y rehabilitación de los accesos, vías de las materiales, tiene responsabilidad por los resultados de sus
áreas de trabajo, chutes, parrillas y limpieza de instalaciones actividades, asume el servicio por su cuenta y riesgo, los
con precios unitarios a establecerse de común acuerdo. 4. trabajadores destacados se encuentran bajo su exclusiva
Otros servicios como sostenimiento (colocación de pernos, subordinación, tiene pluralidad de clientes y una retribución por
puntales, etc.) (…) Las partes dejan expresamente establecido la obra o servicio prestado. 15.1. Es importante destacar que
que, al amparo de lo establecido en el numeral 11 del artículo en Morococha en donde el demandante prestó servicios, se
37° de la Ley General de Minería, LA COMPAÑÍA ha optado desarrolla la minería subterránea, de ahí que la empresa
por la tercerización con el objetivo de mejorar los rendimientos usuaria tiene que proporcionar a las terceristas, los elementos
y performances actuales de su organización, para lograr básicos para realizar el trabajo subterráneo, como los ductos
ventajas competitivas y creando valor a través de EL de electricidad, puntos de agua y aire, entre otros. Décimo
CONTRATISTA”. Sobre esto, es importante precisar que, en sexto. Del mismo modo, en lo concerniente al requisito de la
principio, ambas empresas tienen como actividad económica pluralidad de clientes, (que no es un requisito esencial) se ha
principal lo relacionado a la explotación de minas, lo cual se determinado, que se cumple con el mismo, conforme al
encuentra corroborado con la información emitida por SUNAT contrato de ejecución de labores mineras entre Compañía
(específicamente en la consulta del Registro Único de Minera Casapalca S.A. y Cuprita PJ SAC. Además debe
Contribuyente – RUC17), y que además es de vital importancia observarse, el ámbito geográfico en el que se realizan dichas
el hecho de que la empresa CUPRITA JP S.A.C. se encuentra actividades, entendiéndose que, para el caso en concreto
inscrita ante la Dirección General de Minería del Ministerio (unidad minera Morococha), si bien la parte recurrente sostiene
de Energía y Minas, según Resolución Directoral Nº 925- que las actividades de minería se desarrollan en todo el país,
2008-MEM/DGM Registro Nº 0008092508, como ha sido también es cierto que su expresión resulta genérica, teniendo
señalado en el contrato de locación suscrito entre ambas en cuenta la realidad nacional respecto a las actividades
empresas; lo cual resulta conforme a lo establecido en el relacionadas a la explotación de minería de nuestro país, ya
numeral 11 del artículo 37° del Decreto Supremo Nº 014-92- sea por la cantidad de empresas que requiere el servicio y/o
EM, Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, que por el ámbito geográfico del mercado o del sector, lo cual la
señala: “Los titulares de las concesiones, gozan de los empresa CUPRITA PJ S.A.C. ha acreditado en este proceso
siguientes atributos: A contratar la ejecución de los trabajos de que, no solo prestaba sus servicios a la empresa usuaria
exploración, desarrollo, explotación y beneficio, con empresas codemandada, sino también a la empresa Casapalca, como ha
especializadas inscritas en la Dirección General de Minería”. sido mencionado anteriormente, con lo que cumple con dicho
Décimo tercero. Es muy importante señalar que las empresas elemento. Es por ello que, si bien la parte recurrente en su
codemandadas realizan actividades mineras, por lo que escrito de casación, señala que no existe documento que
resultan aplicables al caso de autos, las normas que regulan evidencia la prórroga del contrato con Casapalca o que haya
este sector, como es el Decreto Supremo Nº 005-2008-EM, tenido otros clientes, lo cierto es que la empresa CUPRITA JP
que reestructura el Registro de Empresas Especializadas de S.A.C. sí cumplió con presentar los medios probatorios
Contratistas Mineros. Siendo esto así, nos encontramos ante pertinentes en la etapa procesal correspondiente respecto a la
un supuesto en el que la permisibilidad de poder contratar la pluralidad de clientes, lo cual no fue cuestionado de manera
ejecución de trabajos relacionados a la explotación de minas, expresa por la parte recurrente sobre dicha pieza documental
se encuentra previsto en la ley especial de minería que resulta sino es recién hasta esta etapa, extremos fácticos que han sido
aplicable para el presente caso en concreto, y siendo que la claramente dilucidados por las instancias de mérito. Décimo
empresa CUPRITA JP S.A.C., cuenta con el registro séptimo. En lo concerniente a la alegada desnaturalización
correspondiente, no existe impedimento alguno por parte de la de la tercerización por las negociaciones colectivas que
codemandada AUSTRIA DUVAZ S.A.C. de tercerizar dichas hayan sido suscritas por la empresa AUSTRIA DUVAZ S.A.C.,
actividades. Décimo cuarto. Esta Sala Suprema, de la revisión en el que se haya reconocido beneficios sindicales a
de los actuados advierte que en el presente caso se han trabajadores que no son sus trabajadores; se debe tener
verificado los elementos esenciales de la tercerización presente que, de conformidad con nuestra legislación laboral,
establecidos en el artículo 2° de la Ley Nº 29245, esto es: (1) existen diversos tipos de sindicatos, los cuales pueden ser,
que la empresa tercerizadora asuma los servicios prestados conforme a lo previsto por el artículo 5° del Texto Único
por su cuenta y riesgo; (2) que cuente con sus propios recursos Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo
financieros, técnicos o materiales; (3) que sean responsables aprobado por el Decreto Supremo Nº 010-2003-TR: i) De
por los resultados de sus actividades; y, (4) que sus trabajadores empresa, formados por trabajadores de diversas profesiones,
estén bajo exclusiva subordinación. 14.1. En relación a los oficios o especialidades, que presten servicios para un mismo
elementos esenciales mencionados, se debe tener presente empleador. ii) De actividad, formados por trabajadores de
que, de la revisión del contrato de ejecución de obras de profesiones, especialidades u oficios diversos de dos (2) o más
labores mineras suscrita entre las empresas codemandadas, empresas de la misma rama de actividad. iii) De gremio,
las contratistas asumen los servicios prestados por su cuenta y formados por trabajadores de diversas empresas que
riesgo siendo responsables de los resultados de sus actividades desempeñan un mismo oficio, profesión o especialidad. iv) De
(1) y (3); y tienen bajo subordinación a sus trabajadores (4); oficios varios, formados por trabajadores de diversas
todo ello, además del aludido contrato, conforme a los profesiones, oficios o especialidades que trabajen en empresas
siguientes medios probatorios: - Boletas de pago del diversas o de distinta actividad, cuando en determinado lugar,
demandante, obrante a fojas cinco a seis; Documentos en los provincia o región el número de trabajadores no alcance el
cuales, se observa el logotipo de CUPRITA JP S.A.C., y no de mínimo legal necesario para constituir sindicatos de otro tipo.
la empresa DUVAZ S.A.C. - Copia de reporte de ficha de Es decir, los trabajadores de una empresa o de varias empresas
registro único o de contribuyente obrante a fojas doscientos son libres de constituir las organizaciones sindicales que mejor
treinta y uno, declaraciones juradas de impuesto a la renta convengan para la consecución de sus fines, así como son
de los años 2015 a 2017 obrante a fojas trescientos diez a libres de afiliarse a aquellas organizaciones que estimen
trescientos veinticuatro. Documentos con los cuales se acredita convenientes a sus intereses. Décimo octavo. Es por ello que,
que la demandada CUPRITA JP S.A.C. tiene autonomía a fin de asegurar que la negociación colectiva, cuente con
empresarial. - Las planillas de CUPRITA JP S.A.C. del dos mil suficiente espacio para su adecuado desarrollo, surge el
diez al dos mil diecisiete, y constancia de Aseguramiento – Principio de Autonomía Colectiva, considerado como pilar
Póliza de Seguro Complementario de Trabajo presente en básico del sistema de relaciones laborales. Siendo una de sus
autos; así como facturas por servicios de alimentación, manifestaciones -de acuerdo con el artículo 2° del Convenio 87
vestimenta y transporte. Documentos con los que se acredita de la Organización Internacional de Trabajo -, que “Los
que la empresa CUPRITA JP S.A.C. brindaba servicios de trabajadores y los empleadores, sin ninguna distinción y sin
manera autónoma. 1.2. En relación a que la empresa CUPRITA autorización previa, tienen el derecho de constituir las
JP S.A.C., cuente con sus propios recursos financieros, organizaciones que estimen convenientes, así como el de
técnicos o materiales (2), este hecho se evidencia afiliarse a estas organizaciones, con la sola condición de
principalmente de la evaluación de las siguientes pruebas: - observar los estatutos de las mismas”; o dicho en otras palabras
Facturas de pago (por los conceptos: servicios de alquiler de que: “Los trabajadores y empleadores son libres de constituir
vehículos de transporte, servicios de alimentación, pólizas de las organizaciones sindicales que consideren necesarias y
seguro, servicios administrativos, alquiler de máquinas para elegir la manera en la que las mismas se van a organizar, ello
actividades mineras, servicios de transporte de personal, y con la única condición de observar y respetar lo pactado en su
otros), y contrato de crédito vehicular y garantía obrantes en el estatuto. En consecuencia, el ordenamiento interno no puede
CD ROM presentado por CUPRITA JP S.A.C. Documentos que restringir el ejercicio de este derecho, salvo que la ley, basada
acreditan que, la empresa CUPRITA JP S.A.C. contaba con en causas razonables, lo prevea expresamente”18. Así, los
implementos o equipamientos para el cumplimiento de sus trabajadores y empleadores gozan de libertad para elegir la
obligaciones, conforme las instancias de mérito lo han manera en la que se van a organizar, sin mayores restricciones
desarrollado. Décimo quinto. Las instancias de mérito, que las establecidas expresamente por ley, teniendo incluso
analizando las posiciones de las partes procesales y de la presente lo previsto por el artículo 2° numeral 24) de la
valoración probatoria, determinaron que la empresa contratista Constitución Política del Perú, “Toda persona tiene derecho a la
El Peruano
libertad y a la seguridad personales. En consecuencia: a. Nadie sindicales no configuran algún supuesto o causal de
está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre
hacer lo que ella no prohíbe. (…)”. 18.1. Es necesario señalar las codemandadas AUSTRIA DUVAZ S.A.C. y CUPRITA JP
que, la elección del tipo de organización no determina que S.A.C.; y estando a que, se ha corroborado la validez del
necesariamente que ésta se vea obligada a negociar
únicamente en el correspondiente nivel fijado por la ley, aludido contrato, de conformidad con el análisis de los medios
debiendo entenderse este aspecto de manera dinámica. En probatorios aportados al proceso, así como lo expresado por
consecuencia, podrán negociar colectivamente en las partes en cada etapa procesal y la normativa pertinente
representación de los trabajadores en las convenciones aplicable al caso en concreto, deviniendo en infundadas las
colectivas de empresa, tanto la organización sindical o los causales declaras procedentes. Por los fundamentos antes
representantes elegidos que lo sustituyan como el conjunto de expuestos, se concluye que el recurso de casación planteado
ellas de la rama o gremio que corresponda, siempre que cuente por la parte recurrente deviene en infundado. Por estas
con legitimidad negocial para ello, esto es que entre sus
afiliados u organizaciones afiliadas, existan trabajadores de la consideraciones y de acuerdo a lo regulado además por el
empresa con la que pretende entablar la negociación. Décimo artículo 41° de la Ley Nº 29497, Nueva Ley Procesal del
noveno. En el presente caso, se tiene que la parte recurrente Trabajo: Nuestro voto es por declarar INFUNDADO el recurso
hace referencia principalmente a los siguientes medios de casación interpuesto por la parte demandante, Leoncio
probatorios: Acta de Instalación de Trato Directo Convenio Alania Carhuaricra, de cuatro de setiembre de dos mil
Colectivo 2017-2018; suscrita el quince de junio de dos mil diecinueve, de fojas quinientos noventa y seis a seiscientos
diecisiete por el Sindicato de Trabajadores Mineros veinticuatro; en consecuencia, NO CASARON la Sentencia de
Metalúrgicos de las Empresas Especializadas, Contratistas
y de la Usuaria Sociedad Minera Austria Duvaz S.A.C., la Vista de fecha veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, de
Federación Nacional de Trabajadores de las Empresas fojas quinientos setenta y tres a quinientos noventa y uno;
Especializadas y Contratistas de la Actividad Minera y ORDENARON la publicación del texto de la presente resolución
Metalúrgica del Perú, la empresa Sociedad Minera Austria en el diario oficial “El Peruano”, conforme ley; en el proceso
Duvaz S.A.C. y Cuprita J.P. S.A.C., obrante a fojas catorce. seguido contra Sociedad Minera Austria Duvaz Sociedad
El convenio colectivo 2017-2018; de fecha siete de julio de dos Anónima Cerrada y Cuprita J.P. Sociedad Anónima
mil diecisiete, suscrito por las mismas partes antes Cerrada, sobre desnaturalización de contratos y otros. S.S.
mencionadas, obrante a fojas quince a veinte. Acuerdo de
partes; suscrito el del doce de abril de dos mil diecisiete por el AMPUDIA HERRERA, LÉVANO VERGARA, CARLOS CASAS.
Sindicato Único de Trabajadores Mineros Metalúrgicos de LA SECRETARIA DE LA SEGUNDA SALA DE DERECHO
las Empresas Especializadas, Contratista y de la Usuaria CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE
Sociedad Minera Austria Duvaz S.A.C., la Federación SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA CERTIFICA
Nacional de Trabajadores de las Empresas Especializadas y que el voto suscrito por los señores jueces supremos AMPUDIA
Contratistas de la Actividad Minera y Metalúrgica del Perú, y la HERRERA, LÉVANO VERGARA y CARLOS CASAS, fue
empresa Sociedad Minera Austria Duvaz S.A.C., obrante a dejado oportunamente en relatoría, en cumplimiento a lo
fojas doce. Acta de acuerdo en reunión de extraproceso;
del veintisiete de junio de dos mil diecisiete suscrito por el establecido en el artículo 149° del Texto Único Ordenado de la
Sindicato de Trabajadores Mineros Metalúrgicos de las Ley Orgánica del Poder Judicial, agregándose el referido voto
Empresas Especializadas, Contratista y de la Usuaria Sociedad suscrito a la presente resolución.
Minera Austria Duvaz S.A.C., la empresa Sociedad Minera
Austria Duvaz S.A.C., empresa EMCIT S.A.C. y Cuprita J.P. 1
TOYAMA MIYAGUSUKU, Jorge. “El Derecho Individual del Trabajo en el Perú”.
S.A.C., obrante a fojas trece. Por los cuales, la parte recurrente Lima: Editorial Gaceta Jurídica, 2015, p. 188.
sostiene que, con dichas negociaciones colectivas se 2
Plá Rodríguez, Américo. “Los Principios del derecho del trabajo”. Buenos Aires:
demuestra la existencia de una subordinación e injerencia de Ediciones De Palma, 1978, p. 243, que refiere lo siguiente sobre el Principio de
parte de la empresa DUVAZ S.A.C. en la gestión de las primacía de la realidad: “(…) en caso de discordancia entre lo que ocurre en la
empresas contratistas, así como que se encuentra evidenciado
práctica y lo que surge de los documentos o acuerdos, debe darse preferencia a lo
que las empresas contratistas no gozan de independencia en
las negociaciones colectivas respecto de sus trabajadores. que sucede en el terreno de los hechos”.
Vigésimo. Al respecto, es importante precisar que, si bien en
3
Ibid, pp. 256-257.
dichas negociaciones colectivas participa la empresa usuaria 4
Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el expediente Nº 3561-2009-PA/
AUSTRIA DUVAZ S.A.C, también es cierto que participan los TC, de 17 de agosto de 2009, fundamento vigésimo.
trabajadores de diversas empresas contratistas. Conforme lo 5
Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el expediente Nº 008-2005-PI/
ha señalado el Comité de Libertad Sindical de la TC, de 12 de agosto de 2005, fundamento vigésimo noveno.
Organización Internacional de Trabajo en la Decisión Nº 6
Casación Laboral Nº 4009-2017 Lima, de 16 de abril de 2019 citando a Campos,
1414: “Si bien el empleador o contratista principal puede no Luis y otros, fundamento trigésimo.
estar obligado a negociar con un sindicato que representa a
trabajadores contratados por subcontratistas (o con un
7
Informe VI (1) Trabajo en régimen de subcontratación, 85ª Reunión de la
sindicato que no haya demostrado que alguno de sus miembros Conferencia Internacional del Trabajo (1997), págs. 7 y 8.
trabaja para el contratista principal), nada debería impedirle a 8 2
TOYAMA MIYAGUSUKU, Jorge. “El Derecho Individual del Trabajo en el Perú”.
ese empleador negociar y celebrar un convenio colectivo en Lima: Editorial Gaceta Jurídica, 2015, página 188.
forma voluntaria. Además, el sindicato en cuestión debería 9
SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo; Las transformaciones del empleador y el
también tener la posibilidad de pedirle al empleador de su futuro del derecho del trabajo, disponible en formato electrónico en la página web
elección que negocie con él en forma voluntaria, sobre todo de la Revista Actualidad laboral: www.revista-actualidadlaboral.com/miscelanea/
porque en casos como el presente sería imposible negociar not_curso.htm.
con cada uno de los subcontratistas. De hecho, debido a la 10
Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el expediente Nº 3561-2009-PA/
posición dominante del contratista principal en la obra, y a la
ausencia general de negociaciones colectivas a nivel del ramo TC
o la industria, la celebración de un convenio colectivo con el 11
Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949.
contratista principal parece ser la única opción viable para 12
Convenio sobre las relaciones de trabajo en la administración pública, 1978.
realizar una negociación colectiva eficaz y concertar un 13
GERNIGON, Bernard y otros. “Principios de la OIT sobre la negociación colectiva”
convenio colectivo que tenga un ámbito de aplicación .Consultado el 05 de abril de 2016
suficientemente general con respecto a la obra”19. En http://www.ilo.org/public/spanish/revue/download/pdf/gernigon.pdf
consecuencia no se ha infringido el artículo 41° del Decreto 14
Sentencia del Tribunal Constitucional de 12 de agosto de 2005, recaído en el
Supremo 010-2003-TR, en tanto que la Convención Colectiva
expediente Nº 008-2005-PI/TC
de Trabajo regula las condiciones de trabajo, y, en mérito a la
libertad sindical, específicamente el derecho a la negociación
15
CAMPOS, Luis y otros. Citado por DÍAZ AROCO, Teófila T. “Derecho Colectivo del
colectiva, lo pactado por los intervinientes en las negociaciones Trabajo”. 3 ed. Lima: Editorial Grijley, 2011,p. 449.
colectivas y acuerdos dados señalados en el considerando 16
décimo noveno de la presente resolución, se realizaron de TC (fundamento 13).
manera libre y voluntaria, buscando beneficios a los 17
Obrante en autos a fojas treinta y treinta y uno
trabajadores de las contratas, y en un contexto de plazo de 18
Resolución Directoral General Nº 18-2016-MTPE/2/14. Extraído de:
huelga, lo cual en principio no se encuentra prohibido por https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/declaran-infundado-
nuestro ordenamiento jurídico, toda vez que no existe ninguna
recurso-de-revision-presentado-por-tecsur-resolucion-directoral-no-18-
disposición legal que prohíba y/o límite de alguna forma el nivel
de la negociación colectiva, y que además no se encuentra 2016mtpe214-1342502-5/.
previsto como una causal de desnaturalización de los
19
Recopilación de Decisiones del Comité de Libertad Sindical de la Organización
contratos de tercerización. Vigésimo primero. En Internacional del Trabajo (Sexta Edición año 2018).
consecuencia, se tiene que la extensión de dichos beneficios C-2142899-2

CA20230130

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CA20230130

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CA20230130

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Firmado por: Editora

FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL PERMANENTE ................................................................................................................................. 1

SALA CIVIL PERMANENTE

• CASACIÓN N° 254-2019 LIMA ESTE ......................................................................................................................... 3

• CASACIÓN N° 359-2021 LIMA SUR........................................................................................................................... 3

• CASACIÓN N°585 - 2021 LIMA .................................................................................................................................. 4

• CASACIÓN Nº 754-2019 AREQUIPA ......................................................................................................................... 5

• CASACIÓN Nº 824-2021 LIMA ................................................................................................................................... 9

• CASACIÓN Nº 853-2020 MADRE DE DIOS............................................................................................................... 10

• CASACIÓN Nº 1123-2021 LIMA NORTE .................................................................................................................... 13

• CASACIÓN Nº 1221-2020 LIMA ................................................................................................................................. 15

• CASACIÓN Nº 1228-2020 PUNO ............................................................................................................................... 16

• CASACIÓN Nº 1312-2020 CAJAMARCA .................................................................................................................. 18

• CASACION 1337-2020 LIMA ...................................................................................................................................... 21

• CASACIÓN Nº 1354-2017 AREQUIPA ....................................................................................................................... 23

• CASACIÓN Nº 1408-2020 LIMA ................................................................................................................................. 27

• CASACIÓN Nº 1473-2020 LIMA ................................................................................................................................. 30

• CASACIÓN N°1483-2019 LIMA .................................................................................................................................. 35

• CASACIÓN Nº 1542-2020 LIMA NORTE .................................................................................................................... 38

• CASACIÓN Nº 1919-2020 LAMBAYEQUE ................................................................................................................. 41

• CASACIÓN Nº 2026-2019 SANTA .............................................................................................................................. 42

• CASACIÓN Nº 2092-2020 LIMA NORTE .................................................................................................................... 47

• CASACIÓN Nº 2230-2020 HUÁNUCO ....................................................................................................................... 51

• CASACIÓN Nº 2408-2018 SAN MARTIN ................................................................................................................... 55

• CASACIÓN Nº 2616-2020 LIMA ................................................................................................................................. 57

• CASACIÓN Nº 2731-2019 SELVA CENTRAL ............................................................................................................. 57

• CASACIÓN Nº 2802-2019 HUÁNUCO ....................................................................................................................... 61

• CASACIÓN Nº 2842-2021 AREQUIPA ....................................................................................................................... 65

• CASACIÓN Nº 2951- 2017 HUANUCO ...................................................................................................................... 66

• CASACIÓN Nº 3209 - 2018 AREQUIPA ..................................................................................................................... 70

• CASACIÓN Nº 3897-2018 ICA.................................................................................................................................... 73

• CASACIÓN Nº 4138-2018 SAN MARTIN ................................................................................................................... 76

• CASACIÓN Nº 4662-2019 ICA.................................................................................................................................... 78

• CASACIÓN Nº 4755-2019 LAMBAYEQUE ................................................................................................................. 81

• CASACIÓN Nº 4887-2019 LIMA ................................................................................................................................. 84

• CASACIÓN Nº 5196-2019 LIMA NORTE .................................................................................................................... 87

• CASACIÓN Nº 5478-21018 TACNA............................................................................................................................ 91

• CASACIÓN Nº 5724-2019 TACNA.............................................................................................................................. 93

• CASACIÓN Nº 6172 – 2019 CUSCO.......................................................................................................................... 96

• CASACIÓN Nº 6648-2019 LIMA NORTE .................................................................................................................... 101

arrendatario, cuestionándose quién es entonces el precario CASACIÓN Nº 853-2020 MADRE DE DIOS

2004/SBN-GO-JADM y Nº 130-2006/SBN-GO-JADM. - El procedimiento destinado a la declaración de oficio de los

demanda, ha señalado en el tercer considerando de la referido proceso se puede apreciar de la Audiencia de

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CASACIÓN LABORAL Nº 14222-2021 DEL SANTA ....................................................................................................... 104

CASACIÓN LABORAL Nº 33874-2019 LIMA .................................................................................................................. 104

También podría gustarte