CORTE SUPREMA SALA PENAL

PERMANENTE
DE JUSTICIA CASACION N 55 - 2009
DE LA REPBLICA LA LIBERTAD

SENTENCIA CASATORIA

Lima, veinte de julio de dos mil diez.

VISTOS; el recurso de casacin por infraccin de ley material

interpuesto por la defensa del encausado Edwin Fabricio Guevara Abanto contra la
sentencia de vista de fojas doscientos diecisiete, del dieciocho de agosto de dos mil
nueve, que confirmando la sentencia de primera instancia de fojas ciento cuatro,
del veinticinco de marzo de dos mil nueve, lo conden como autor del delito de
robo agravado en agravio de la empresa ESVISAC representada por Juan Yldauro
Cigueas Nez y de Roger Alberto Vsquez Garca y Roberto Sinaragua
Tuanama a treinta y cinco aos de pena privativa de libertad y fij en diez mil
nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor de los herederos legales del
agraviado Roberto Sinaragua Tuanama, mil nuevos soles a favor de la empresa
ESVISAC y mil nuevos soles a favor del agraviado Roger Alberto Vsquez
Garca.
Interviene como ponente el seor San Martn Castro.
ANTECEDENTES

PRIMERO: Que el seor Juez de la Investigacin Preparatoria dict el auto de

enjuiciamiento de fojas una, del veintisiete de enero de dos mil nueve, contra el
recurrente Guevara Abanto como presunto autor del delito de robo agravado en
agravio de la empresa ESVISAC, representada por Juan Yldauro Cigueas Nez
y de Roger Alberto Vsquez Garca, as como en agravio de Roberto Sinaragua
Tuanama.
Emitido el auto de citacin a juicio y realizado el plenario oral, el Juzgado Penal
Colegiado dict la sentencia de fojas ciento cuatro, del veinticinco de marzo de
dos mil nueve, que lo conden como coautor de los delitos acusados a treinta y
cinco aos de pena privativa de libertad, y fij en diez mil nuevos soles por
concepto de reparacin civil a favor de los herederos legales del agraviado Roberto
Sinaragua Tuanama, mil nuevos soles a favor de la empresa ESVISAC y mil
nuevos soles a favor de Roger Alberto Vsquez Garca.
SEGUNDO: Que interpuesto el correspondiente recurso de apelacin contra la
sentencia de primera instancia, y tramitado en segunda instancia, segn consta de
los autos de admisin de la alzada y de citacin a la audiencia de apelacin de
fojas doscientos seis, del uno de julio de dos mil nueve, y de fojas doscientos
nueve, del trece de ese mes y ao, respectivamente, as como del acta de fojas
doscientos quince, la Sala Penal Superior dict la sentencia de vista de fojas
doscientos diecisiete, del dieciocho de agosto de dos mil nueve, que confirm en
todos sus extremos la sentencia de primera instancia.
-1-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA CASACION N 55 - 2009 / LA LIBERTAD

TERCERO: Que la defensa del encausado Guevara Abanto mediante escrito de fojas
doscientos veinticinco interpuso recurso de casacin invocando tres motivos de
casacin: constitucional, material y jurisprudencial. El Tribunal superior concedi
dicho recurso por auto de fojas doscientos treinta y ocho, del diecisiete de
septiembre de dos mil nueve.
Elevada la causa a esta Sala de Casacin y tramitado el recurso como corresponde,
se expidi la Ejecutoria de Calificacin de fojas diecinueve del cuaderno de
casacin, del cuatro de marzo que solo declar bien concedido el recurso de
casacin por errunea interpretacin de la ley penal.

CUARTO: Que producida la audiencia de casacin, deliberada la causa en secreto y

votada el mismo da, corresponde pronunciar la presente sentencia casatoria, que se
leer en audiencia pblica el da lunes nueve de agosto a las nueve de la maana.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, conforme se ha establecido en la Ejecutoria de Calificacin de fojas

diecinueve, del cuatro de marzo pasado, el nico motivo de casacin que es del
caso resolver es el referido a la errnea interpretacin de la ley penal. Sobre esa
base, como es evidente, rige lo dispuesto por el articulo 432, apartado dos, del
Cdigo Procesal Penal, en cuya virtud la Sala Penal de la Corte Suprema esta
sujeta de manera absoluta a los hechos legalmente comprobados y establecidos en
la sentencia. No es del caso revisar la questio facti; solo es de rigor examinar si,
dados los hechos declarados probados, se aplic correctamente el Derecho penal.
SEGUNDO: Que las sentencias de primera y segunda instancia declararon probado
que el da tres de febrero de dos mil ocho, como a las nueve de la noche, en
circunstancias en que los vigilantes de la empresa ESVISAC Roberto Sinaragua
Tuanama y Roger Alberto Vsquez Garca se encontraban de servicio en el local
del Banco de la Nacin de la ciudad de Chepen, fueron atacados por cuatro
individuos armados que llegaron en dos motocicletas lineales, quienes efectuaron
disparos contra ellos, disparos que impactaron en el agraviado Sinaragua
Tuanama, quien se encontraba de pie frente al cajero. Los asaltantes, entre los que
estaba el imputado Guevara Abanto, se apoderaron de las armas de fuego que
portaban ambos vigilantes. El citado agraviado falleci a consecuencia de los
disparos por proyectil por arma de fuego que le impactaron en el cuerpo.
Ambas sentencias, igualmente, estimaron que no existe prueba especifica que
revele que el acusado recurrente Edwin Fabricio Guevara Abanto disparn contra el
agraviado Roberto Sinaragua Tuanama si que 10 hizo contra el vigilante Roger
Alberto Vsquez Garca. Sin embargo, precisaron que por la forma en que se
desarrollaron los hechos hubo una participacin de aqul a titulo de coautor, como
consecuencia de la
-2-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA CASACION N 55 - 2009 / LA LIBERTAD

distribucin de roles en base al principio de divisin funcional del hecho.

TERCERO: Que, respecto a la casacin material, objeto de este grado, el

casacionista en su escrito de fojas doscientos veinticinco aleg que la sentencia de
vista realiz una incorrecta interpretacin del momento en que se configura el
delito de robo agravado y de la violencia ejercida con posterioridad a la
consumacin del mencionado delito. No se acredit la participacin directa del
imputado en el deceso del occiso Sinarahua Tuanama, ni se estableci cul es el rol
que desempe. Por otro lado, tampoco aplic correctamente la prohibicin de
responsabilidad objetiva estatuida por el artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal, pues la condena importa de hecho una imputacin de
responsabilidad por el resultado.
CUARTO: Que de la declaracin de hechos probados, expuesta en el segundo
fundamento jurdico de esta Ejecutoria, fluye que el encausado Guevara Abanto
conjuntamente con otros tres individuos, todos ellos armados, atacaron a los
vigilantes de la empresa ESVISAC, a quienes les dispararon y, luego, sustrajeron
las armas de fuego que portaban. Los hechos as glosados permiten colegir
fundadamente que los asaltantes, entre ellos el imputado Guevara Abanto,
siguieron un plan delictivo previamente determinado y lo ejecutaron
decididamente: sorprendieron a los vigilantes, les dispararon y les sustrajeron las
armas de fuego que portaban. Es obvio, entonces, que el encausado Guevara
Abanto intervino en la decisin comn y que realiz un aporte objetivo al hecho
punible.
As las cosas, no hay duda a los efectos de la subsuncin tpica que los cuatro
individuos actuaron en coautora, figura jurdico penal que supone la realizacin
conjunta de un delito por varias personas que intervienen en l conscientemente.
En el caso concreto medi un supuesto de coautora ejecutiva, en la que se produjo
un reparto de las tareas ejecutivas: si bien todos atacaron y dispararon sus armas de
fuego, es obvio que no todos los disparos de necesidad mortal fueron realizados
por el imputado Guevara Abanto, quien segn la sentencia recurrida los disparos
que efectu no impactaron a la vctima.
Disparar contra los agraviados fue la ejecucin de un plan comn, aceptado por
todos. As, entonces, las distintas contribuciones deben considerarse como un todo
y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin. La contribucin del imputado, formando parte
del grupo, atacando al unsono a los agraviados y apoderndose de las armas es,
pues, un eslabn importante de todo el acontecer delictivo. El resultado muerte
permaneci en el mbito de la decisin comn acordada previamente, que se
expres en la forma cmo se atac a los vigilantes no fue un exceso de uno de
los asaltantes matar al agraviado.
El imputado cometi en comn con otros el hecho punible. Hubo, pues, pactum

-3-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA CASACION N 55 - 2009 / LA LIBERTAD

ser tcito, basta que se desprenda su existencia de la misma naturaleza y dinmica

de los hechos que se incriminan colectivamente, elemento subjetivo dolo
compartido o decisin conjunta y elemento objetivo aportacin causal decisiva
. Dados estos elementos o presupuestos, no obsta la variedad y diversa entidad
de los papeles asignados a los distintos coautores en el desarrollo del proyecto
delictivo asumido, ya que cada uno de los coautores no tiene por que realizar la
totalidad de la conducta tpica, aunque siempre es atribuible la totalidad de la
acci6n a cada uno, es decir, el hecho delictivo les pertenece en igual medida
vinculo de solidaridad penal, no son participes en lo hecho por otro y por ello no
juega el principio de accesoriedad propio de la participacin en un hecho ajeno
se presenta un supuesto de imputacin reciproca entre todos los coautores.
No se infringi el articulo 23 del Cdigo Penal.
QUINTO: Que, por consiguiente, el factum de la sentencia de primera instancia,
confirmada por la de vista, no desautoriza la subsuncin realizada por el Tribunal
Superior: coautora de la comisin de un robo agravado consumado. Atacar a las
victimas y, una vez reducidas, despojarlas de sus pertenencias en este caso de
las armas de fuego que portaban tipifica, sin lugar a dudas, el delito de robo
agravado. Se emple6 violencia contra las personas apoderndose en esa
perspectiva de las armas de fuego que portaban. La violencia, como se sabe, puede
usarse por el agente hasta en tres supuestos: para vencer la resistencia, para evitar
que la victima resista la sustraccin y para vencer la oposici6n para fugarse del
lugar de la sustraccin en todas ellas se presenta una conexin causal; la
violencia ha de ser el medio idneo para perpetrar o consolidar el apoderamiento
(Ejecutoria Suprema recada en el Recurso de Nulidad nmero tres mil doscientos
sesenta y cinco mil novecientos noventa y nueve, del seis de junio de dos mil).
No existe, en suma, una errnea interpretacin del tipo legal de robo: articulo 188
y 189 del C6digo Penal.
SEXTO: Que, finalmente, la decisin jurisdiccional no infringi6 el principio de
proscripcin de la responsabilidad objetiva, reconocido en el articulo VII del
Titulo Preliminar del Cdigo Penal. Los Jueces de Merito no pusieron a cargo del
imputado recurrente un elemento objetivo del tipo legal de robo agravado,
independientemente de la existencia de dolo o culpa. No se ha castigado al
imputado por un hecho fortuito o por un comportamiento que cae dentro del riesgo
permitido. No se le atribuy6 un hecho ajeno. Precisamente los presupuestos de la
coautora, segn lo expuesto en el cuarto fundamento jurdico, impiden estimar
que se vulner6 el principio del hecho propio: el imputado intervino en la decisi6n
comn y realiz un aporte objetivo al hecho punible; adems el resultado no
constituy un exceso de uno de los intervinientes en el hecho.

- 4-
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA CASACION N 55 - 2009 / LA LIBERTAD

La causal de vulneracin del citado principio debe desestimarse.

SPTIMO: Que, respecto de las costas, es de aplicacin el artculo 504, apartado

dos, del nuevo Cdigo Procesal Penal.

DECISIN

Por estos fundamentos:

I. Declararon INFUNDADO el recurso de casacin por infraccin de ley

material interpuesto por la defensa del encausado Edwin Fabricio Guevara
Abanto contra la sentencia de vista de fojas doscientos diecisiete, del
dieciocho de agosto de dos mil nueve, que confirmando la sentencia de
primera instancia de fojas ciento cuatro, del veinticinco de marzo de dos mil
nueve, lo conden como autor del delito de robo agravado en agravio de la
empresa ESVISAC representada por Juan Yldauro Cigueas Nez, y de
Roger Alberto Vsquez Garca y Roberto Sinaragua Tuanama a treinta y
cinco aos de pena privativa de libertad y fij en diez mil nuevos soles por
concepto de reparacin civil a favor de los herederos legales del agraviado
Roberto Sinaragua Tuanama, mil nuevos soles a favor de la empresa
ESVISAC y mil nuevos soles a favor del agraviado Roger Alberto Vsquez
Garca.
II. CONDENARON al recurrente al pago de las costas del recurso, que sern
exigidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria.

III. MANDARON se transcriba la presente Ejecutoria al Tribunal de Origen;

hgase saber y archvese.-
Ss.

SAN MARTIN CASTRO

LECAROS CORNEJO
PRADO SALDARRIAGA

CALDERON CASTILLO

SANTA MARIA MORILLO.

- 5-