Principales mecanismos de resistencia antibiótica

I. Bado, V. García, L. Robino, N. Cordeiro, V. Seija, R. Vignoli

INTRODUCCIÓN
La resistencia bacteriana a los antibióticos es un tema amplio, que puede ser considerado
desde distintos ángulos. Queremos resaltar tres perspectivas fundamentales, pues
consideramos que el futuro médico debe saber en todo momento a que nos estamos
refiriendo en cada una de ellas, para darle la interpretación correcta a la información que
habitualmente le llega a las manos, ya sea a través de las comunicaciones científicas,
como de los informes del laboratorio. De este modo podemos referirnos a mecanismos de
resistencia individuales, resistencia poblacional y resistencia poblacional en
microorganismos que están produciendo una infección.
Resistencia individual. Se refiere a la interacción molecular entre una célula
bacteriana con todo su arsenal genético y metabólico, y un antibiótico determinado. Se
estudian aquí las distintas herramientas con que cuenta una bacteria para evitar la acción
del antibiótico en cuestión. Al referirnos a arsenal genético y metabólico, queremos
señalar que no siempre es suficiente con que el microorganismo posea un gen que
codifica un mecanismo de resistencia en particular. Ese gen o esos genes deben ser
expresados en cantidad y calidad suficiente, y muchas veces deben interactuar distintos
mecanismos de resistencia para alcanzar la sobrevida bacteriana. Como ejemplo se
puede destacar la expresión en Escherichia coli de su betalactamasa de clase C (tipo
AmpC). El gen que codifica para esta enzima capaz de romper distintos antibióticos
betalactámicos (ver más adelante) se encuentra naturalmente codificado en el
cromosoma de dicha bacteria, sin embargo la expresión de esta enzima es mínima debido
a que este microorganismo carece del promotor natural (AmpR). De este modo, si bien E.
coli posee un gen capaz de producir un efectivo mecanismo de resistencia, su escasa
expresión (asociada a la acción residual de algún promotor que se encuentre corriente
arriba en el cromosoma bacteriano) hace que el microorganismo pueda comportarse
como sensible a ampicilina.
Resistencia poblacional. Representa el comportamiento in vitro de un inóculo
bacteriano preestablecido (una población bacteriana), enfrentado a determinada
concentración de un antibiótico, por un período de tiempo determinado. Estos son los
tipos de estudios que en general se realizan en el laboratorio clínico. Los resultados
finales de estos estudios darán un informe de sensibilidad o resistencia, que son muy
importantes para la orientación terapéutica del paciente, pero que no siempre coinciden
con el éxito terapéutico. Así, en un paciente que presenta una infección urinaria baja
(cistitis) producida por una cepa de E. coli, en ocasiones puede obtenerse un tratamiento
eficaz con ampicilina, pese a que los estudios in vitro muestran que es resistente a la
misma. Esto es debido a que los betalactámicos se concentran más de 100 veces en la
vejiga que en el plasma, por lo que alcanzan niveles que exceden las posibilidades de
resistencia bacteriana. En el otro extremo, un coco Gram positivo como Staphylococcus
aureus o Streptococcus pneumoniae, que in vitro es sensible a eritromicina, no puede ser
combatido con este antibiótico si se encuentra produciendo una bacteriemia, debido a que
los macrólidos alcanzan una concentración plasmática insuficiente.
Resistencia poblacional en microorganismos que están produciendo una infección.
En este caso hablamos de eficacia terapéutica y juegan otros factores, como el sitio de
infección, las propiedades farmacocinéticas del antibiótico (donde se encuentran incluidas
la dosis y el fraccionamiento diario del mismo), el estado inmunológico del paciente, el
tamaño del inóculo bacteriano, etc. La recuperación del estado de salud del paciente, es
el parámetro que determina la efectividad del tratamiento.
 Estos tres conceptos forman peldaños de una escalera que se debe transitar para
alcanzar el objetivo final, que es la erradicación de una enfermedad infecciosa de origen
bacteriano, en un paciente en particular. Dado que los antibióticos van a actuar
directamente sobre el microorganismo productor de la infección (y por defecto también
contra la flora normal), parece lógico pretender que el estudiante de medicina deba
entender las bases de la interacción antibiótico-microorganismo, para que más adelante
en la carrera pueda diseñar planes terapéuticos con el menor costo posible. Solo por este
capítulo vamos a considerar que el único costo en cuestión es la aparición de resistencia
bacteriana. Precisamente la interacción antibiótico-bacteria se refiere al juego entre los
mecanismos de acción de los antibióticos y los mecanismos de resistencia bacterianos. El
primer componente de este binomio ya fue analizado en el capítulo “Principales Grupos
de Antibióticos”, por lo que en esta instancia nos referiremos a los mecanismos de
resistencia bacterianos a los antibióticos.

TIPOS DE RESISTENCIA
La resistencia antibiótica puede ser natural (intrínseca) o adquirida. La resistencia natural
es propia de cada familia, especie o grupo bacteriano. Por ejemplo, todos los gérmenes
Gram negativos son resistentes a la vancomicina, y esta situación no es variable. La
resistencia adquirida es variable y es adquirida por una cepa de una especie bacteriana.
Así, existen cepas de S. pneumoniae que han adquirido resistencia a la penicilina, cepas
de E. coli resistentes a la ampicilina, cepas de Staphylococcusspp resistentes a la
meticilina. Esta resistencia adquirida es la que estudiamos en el laboratorio e informamos
al clínico. La resistencia adquirida es la que puede llevar a un fracaso terapéutico cuando
se utiliza un antibiótico supuestamente activo sobre el germen que produce la infección.

GENÉTICA DE LA RESISTENCIA
Las bacterias son capaces de adquirir resistencia en función de su variabilidad genética.
Nuevos mecanismos de resistencia pueden ser adquiridos mediante mutación, o mediante
transferencia de material genético entre células bacterianas de especies relacionadas o
diferentes. Estos genes de resistencia pueden estar codificados en el material genético
cromosómico o extracromosómico (plásmidos).
Tener presente estos elementos tiene implicancias epidemiológicas e incluso en
algunos casos terapéuticas, como se verá más adelante.

Sistematización
La gran mayoría de los mecanismos de resistencia pueden agruparse en tres categorías.
1. Inactivación enzimática: el principal mecanismo de inactivación es la hidrólisis,
como sucede con las betalactamasas y los betalactámicos, pero también pueden ocurrir
modificaciones no hidrolíticas tales como las acetilaciones, adenilaciones o fosforilaciones
inactivantes de aminoglucósidos.
2. Modificaciones en el sitio blanco: existen diversas estrategias para alcanzar este
objetivo. Destacaremos algunas como ser: modificaciones en el gen que codifica el propio
blanco del antibiótico, como por ejemplo las alteraciones en las PBP de S. pneumoniae
que confiere resistencia a penicilina e incluso a ceftriaxona; la adquisición de genes que
codifiquen para sustitutos de los blancos originales, como PBP2’ en Staphylococcus spp.
meticilinoresistentes, o la dihidrofolato reductasa alternativa en las cepas resistentes a
trimetoprim.
3. Alteraciones de la permeabilidad: se pueden incluir aquí tres tipos:
– Alteraciones de las membranas bacterianas: se ve fundamentalmente en Gram
negativos, donde la membrana externa de la envoltura celular rica en lípidos es
impermeable a las sustancias hidrofílicas. De este modo dichas sustancias quedan
confinadas a la penetración a través de proteínas transmembrana con función de porinas.
Existen algunas moléculas de antibiótico, como penicilina y vancomicina, que por su
tamaño son incapaces de pasar a través de las porinas de bacilos Gram negativos. La
disminución de la expresión de dichas porinas puede disminuir el flujo de llegada del
antibiótico al espacio periplásmico. Se considera que en este caso los niveles de
resistencia alcanzados no suelen ser suficientes como para conferir resistencia absoluta a
un antibiótico. La ocurrencia simultánea de este mecanismo unido a otro, por ejemplo
hidrólisis enzimática (aún en niveles discretos), sí puede conferir altos niveles de
resistencia y ocasionar fallos terapéuticos.
– Alteraciones en la entrada de antibióticos dependiente de energía, como ocurre en la
segunda etapa de ingreso de los aminoglucósidos. (ver capitulo Principales Grupos de
Antibióticos)
– Aumento de la salida de antibióticos: la resistencia por eflujo es un mecanismo
inespecífico, que afecta a diferentes grupos de antibióticos como betalactámicos,
quinolonas, tetraciclinas y cloranfenicol. En Gram negativos estos sistemas en general se
encuentran constituidos por tres proteínas: una de alto peso molecular asociada a la
membrana citoplasmática, una con función de fusión de ambas membranas, y una porina
asociada a la membrana externa. Dentro de los múltiples sistemas de eflujo, los más
conocidos son Mex AB-Opr M, Mex CD-Opr J y Mex EF-OprN. Siendo Mex A, Mex C y
Mex E proteínas homólogas de aproximadamente 110 kD asociadas a la membrana
citoplasmática; Mex B, Mex D y Mex F proteínas de aproximadamente 40 kD,
responsables de la fusión de ambas membranas, y por último Opr M, J y N porinas de
membrana externa de aproximadamente 50 kD. Estos sistemas así constituidos exportan
moléculas desde el citoplasma hacia fuera de la membrana externa. En Gram positivos se
trata de una proteína transmembrana con función ATPasa que actúa como bomba de
eflujo. A continuación se considerarán los mecanismos de resistencia de los grupos de
antibióticos más utilizados a nivel clínico.

Mecanismos de resistencia a los antibióticos

BETALACTÁMICOS
Los tres grandes mecanismos ya descritos pueden ponerse en juego; trastornos en la
permeabilidad, alteración del sitio blanco de acción e hidrólisis enzimática.
• Los trastornos de permeabilidad se corresponden fundamentalmente con la
disminución de la expresión de porinas. Como ya se ha dicho, no es un mecanismo que
por sí mismo promueva altos niveles de resistencia, pero puede ser muy importante en
conjunción con distintos tipos de betalactamasas.
• En cuanto a la modificación del sitio blanco de acción, como ya fue dicho, el sitio
blanco de los betalactámicos son las diferentes PBP. La información genética de estas
proteínas se encuentra codificada en el genoma bacteriano y no en plásmidos. Sin
embargo, elementos regulatorios de la expresión de dichos genes pueden encontrarse a
nivel plasmídico.
Pueden distinguirse distintas alternativas para que se produzca una PBP que
presente menor afinidad por los antibióticos. A) La adquisición y expresión del gen mecA,
que codifica una PBP alternativa y básicamente distinta a la existente, es el caso de S.
aureus meticilinoresistente (SAMR). En este caso se produce una PBP alternativa PBP2´,
que es menos afín a la totalidad de los betalactámicos. El significado biológico de la
presencia de PBP2’ es la resistencia a la totalidad de los betalactámicos,
independientemente de los resultados de sensibilidad obtenidos in Vitro en el laboratorio.
Este sería el típico caso donde la regulación es mediada por plásmidos.
 B. La incorporación de fragmentos de material genético de otro microorganismo
(formación de genes mosaico), por transformación y recombinación homóloga, es el
mecanismo observado en microorganismos como Streptococcus pneumoniae y Neisseria
gonorrhoeae. Se generan así genes en parches, cuya secuencia queda constituida en
parte por la información preexistente, y en parte por la recientemente adquirida. Estas
nuevas PBP tendrán menor afinidad por los β−lactámicos en relación a la cantidad de
PBPs afectadas y a la proporción del gen modificado. Debido a esto los niveles de
resistencia a los distintos grupos de β−lactámicos (como penicilinas y cefalosporinas de
tercera generación por ejemplo) es variable, pudiéndose detectar resistencia a penicilinas,
pero sensibilidad a cefalosporinas de tercera generación.

• La hidrólisis enzimática implica la inactivación de los betalactámicos, como

consecuencia de la acción de enzimas que reciben el nombre de betalactamasas, y es el
principal mecanismo de resistencia a betalactámicos. Estas enzimas destruyen por
hidrólisis las penicilinas, cefalosporinas y carbapenemes a través de la formación de un
complejo acil-penicilina que culmina con la hidrólisis del antibiótico y la rápida
regeneración de la enzima. La mayoría de las betalactamasas forman parte de un amplio
grupo de proteínas denominadas serin proteasas. Probablemente originadas de un
reducido grupo de enzimas cromosómicas, constituyen hoy una familia de proteínas de
gran disimilitud, que ha requerido numerosas clasificaciones con el intento de poderlas
agrupar. Las evidencias disponibles tienden a asignarle alguna función ancestral en la
síntesis o regulación de la síntesis de pared bacteriana.

Clasificación de las betalactamasas

Basándose en datos de secuencia parcial del DNA de las betalactamasas, Ambler en
1980 propone clasificarlas en cuatro clases: A, B, C y D.
Las enzimas de clase A, cuyo prototipo es la enzima TEM-1, actualmente presente
en más del 50% de los aislamientos de enterobacterias en general, están codificadas en
plásmidos y su peso molecular oscila entre 25 y 30 kD, al igual que las de clase B y D.
Típicamente las beta-lactamasas de clase A son inhibibles por ácido clavulánico,
sulbactam o tazobactam, propiedad que tiene utilidad tanto en diagnóstico como en el
tratamiento.
Las enzimas de clase C, están generalmente codificadas en el cromosoma
bacteriano y son típicamente inducibles por betalactámicos. Se trata de proteínas que
presentan unos 100 aminoácidos más que la de los otros grupos, por lo que su peso
molecular suele rondar los 40 kD o más. En algunas especies, la región reguladora del
gen ha desaparecido, y en consecuencia la enzima se expresa constitutivamente.
Las enzimas de clase B requieren zinc para su actividad, y son consideradas por
ello metalobetalactamasas. En general son plasmídicas, inhibibles por ácido
etilendiaminotetraacético (EDTA), incluyéndose aquí las enzimas que confieren
resistencia a los carbapenemes.
Las enzimas de clase D constituyen un grupo muy heterogéneo y en expansión de
enzimas que pueden encontrarse tanto a nivel cromosómico como plasmídico. Como
grupo presentan actividad incrementada sobre oxacilina (OXA-1), pero su perfil de
actividad es amplio, pudiendo actuar solo sobre penicilinas, incluír cefalosporinas de
tercera y cuarta generación e incluso carbapenemes. Suelen ser inhibibles por iones
cloruros y de forma variable por inhibidores del tipo ácido clavulánico o sulbactam.

Por otra parte, desde el punto de vista médico, pueden agruparse en base al tipo de
antibióticos que pueden hidrolizar:
Así tenemos beta-lactamasas con actividad de penicilinasa, como es el caso de las
encontradas en el 99% de los aislamientos de S. aureus que solo hidrolizan penicilinas.

En bacilos gram negativos, estas enzimas suelen involucrar además de penicilinas a las
cefalosporinas de primera generación, recibiendo el nombre de beta lactamasas de
expectro ampliado (BLEA).

El agregado de cadenas laterales grandes a nivel del carbono 7 del anillo

cefalosporánico en las cefalosporinas, evita la entrada de estos antibióticos al sitio activo
de las BLEA, y define a las cefalosporinas de tercera generación. Mutaciones puntuales
en el gen codificante de las BLEA, generaron la aparición de betalactamasas de espectro
expandido (BLEE), con acción sobre cefalosporinas de tercera y cuarta generación.

Cefalosporinasas o betalactamasas de clase C: estas enzimas no son inhibibles por

inhibidores del tipo clavulánico o sulbactam, sin embargo pueden inhibirse por moléculas
como el ácido borónico o la dicloxacilina. Confieren resistencia a cefalosporinas de
segunda generación, y dependiendo de su cantidad, también son capaces de conferir
resistencia a cefalosporinas de tercera generación. En general no son activas sobre
cefalosporinas de cuarta generación como cefepime. Su mecanismo de expresión está
estrechamente relacionado a la síntesis y reciclaje del peptidoglicano, que actúa a través
de un promotor que en condiciones normales se encuentra inhibido. La ausencia de dicho
promotor impide la expresión de la betalactamasa, y es lo que sucede con E. coli donde
aún teniendo el gen que la codifica, no es posible provocar su inducción.

Carbapenemasas: las beta-lactamasas capaces de hidrolizar carbapenemes, reciben el

nombre genérico de carbapenemasas, y pueden pertenecer a tres de las cuatro clases
mencionadas previamente. Dentro de las de clase A se destaca KPC como la
carbapenemasa mas diseminada a nivel mundial, encontrandose dentro de las de clase B
las metalo carbapenemasas de tipo VIM fundamentalmente en Pseudomonas aeruginosa
y las NDM en enterobacterias.
Las carbapenemasas de clase D o de tipo OXA, son un subconjunto de estas enzimas
que pueden encontrarse fundamentalmente en Acinetobacter spp (OXA-23, OXA-24,
OXA-58). Sin embargo en los últimos años, particularmente una variante denominada
OXA-48 se ha diseminado ampliamente en enterobacterias.

GLICOPÉPTIDOS
Se trata de mecanismos complejos que involucran por lo menos cinco genes, algunos de
ellos sobrepuestos parcialmente. El efecto final es la síntesis de un peptidoglicano que
presenta un pentapéptido que culmina en D-ala-D-lactato (D-lac) o D-ala-D-serina (D-ser).
Este producto no se une a vancomicina. Si bien las resistencias a vancomicina y
teicoplanina pueden estar relacionadas, no se comprende tan bien la resistencia a este
último.
Se describirá por lo tanto la resistencia a vancomicina. Se trata de un mecanismo
inducible, que requiere la presencia de este antibiótico. Hasta el momento se conocen
cinco fenotipos de resistencia, correspondientes a cinco grupos de genes distintos,
denominados vanA a la E. Se explicará brevemente el funcionamiento del sistema vanA,
por ser el más estudiado. Los otros fenotipos involucran algunas variantes menores.
El mecanismo se pone en funcionamiento mediante un sistema de traducción de
señales de dos componentes: un péptido transmembrana denominado vanS y un segundo
mensajero llamado vanR. El vanS consiste en una histidin-protein-quinasa, que contiene
un residuo de histidina autofosforilable bajo un estímulo ambiental.
No se sabe cual es el estímulo exacto, pero podría estar relacionado a la inactivación de
las transpeptidasas y transglicosilasas. Por lo tanto la vancomicina actuaría de forma
indirecta. Una vez fosforilada vanS, el grupo fosfato es traspasado a un residuo aspartato
presente en vanR. La vanR fosforilada posee un dominio de unión a DNA, donde actúa
como promotor del conjunto completo de genes del fenotipo vanA (ver figura 35.2).

Además de vanR y vanS, son necesarias tres proteínas más relacionadas con
otros tantos genes. Estos son vanA, vanH y vanX. El gen vanA codifica una ligasa
alternativa a la que normalmente genera el dipéptido D-ala-D-ala. Esta nueva ligasa une
D-ala a un ligando inespecífico. Precisamente el gen vanH codifica una proteína con
actividad deshidrogenasa que suministra el ligando para vanA. VanH genera D lactato a
partir de piruvato. Para que la sustitución del dipéptido sea efectiva, deben eliminarse los
dipéptidos D-ala-D-ala que continúen formándose por vía normal. vanX codifica una dd
dipeptidasa que cliva los dipéptidos D-ala-D-ala antes que se incorporen al precursor del
peptidoglican, pero no D-ala-D-lactato. Estos cinco genes vanS, vanR, vanA, vanH y
vanX, son imprescindibles para la producción de la resistencia a vancomicina. Pueden
encontrarse dos genes adicionales, vanY y vanZ. El vanY codifica una dd-
carboxipeptidasa que separa la última D-alanina del precursor ya formado, por lo que
complementaría la acción de vanX.
Por último vanZ confiere resistencia a teicoplanina, por un mecanismo no
dependiente de la modificación del pentapéptido, aún desconocido. La codificación de
estos genes esta asociada a un trasposón, y se la encuentra tanto en el cromosoma como
en plásmidos. Este tipo de resistencia se corresponde con cambios en el sitio blanco.

QUINOLONAS
Los mecanismos de resistencia a quinolonas se han expandido en los últimos años; así
de la tradicional resistencia cromosómica dada por alteraciones del sitio blanco, se han
descrito mecanismos transmisibles que involucran alteraciones enzimáticas,
enmascaramiento del sitio blanco y bombas de eflujo específicas.
Las alteraciones del sitio blanco se producen por mutación espontánea a nivel
cromosómico, por alteración en las subunidades de la enzima DNA girasa (GyrA, GyrB) y
topoisomerasa (Par C y Par E). Estas enzimas mutadas tienen menor afinidad por el
antibiótico. La aparición de una mutación puntual tiene una probabilidad de ocurrencia de
1x106 a 1x109 y es en sí un fenómeno estocástico, independiente de la presencia de
antibióticos. La presión de selección que ejercen los antibióticos, favorecen la
diseminación y prevalencia de aquellas cepas más adaptadas a las condiciones que le
impone el fármaco.
En los últimos años se han descrito 3 mecanismos de resistencia plasmídico y
trasmisible: El primero consiste en la acción de una familia de proteínas producto de los
genes qnr (qnrA, qnrB, qnrE y qnrS), que actúan uniéndose al complejo DNA-girasa,
entorpeciendo de este modo la unión de las quinolonas a su sitio blanco de acción.
El segundo mecanismo de resistencia transferible se reportó a comienzos del
2006, y consiste en la acetilación de las moléculas de ciprofloxacina y norfloxacina por
una enzima previamente conocida por su capacidad de modificar aminoglucósidos. La
aparición de dos mutaciones puntuales en el gen aac(6’)-Ib (que normalmente codifica
para una enzima que confiere resistencia a amikacina, tobramicina y kanamicina) genera
la aparición de la variante alélica aac(6’)-Ib-cr, que como ya se ha dicho agrega la
capacidad de inactivar específicamente norfloxacina y ciprofloxacina.
El tercer mecanismo de resistencia transferible fue descrito a mediados del 2007, y
tiene que ver con la descripción de una bomba de eflujo específica. En general, las
alteraciones de permeabilidad incluyen la modificación de expresión de porinas, y un
sistema de bombas de eflujo que promueve la excreción del fármaco hacia el medio
extracelular. Estas bombas descritas primero para Gram positivos, también se hallan en
Gram negativos asociadas a porinas de la membrana externa, lo que genera un canal
directo entre el citoplasma y el exterior, evitando el espacio periplásmico.
La energía de activación depende de un contratransporte de protones, y como ya se ha
dicho, constituyen un mecanismo inespecífico de multirresistencia, que incluye resistencia
a tetraciclinas, eritromicina, cloranfenicol y quinolonas. Este sistema es habitualmente
utilizado por las bacterias para la exportación de diversas sustancias como toxinas (por
ejemplo hemolisinas) y sideróforos. Sin embargo la bomba de eflujo recientemente
reportada denominada QepA, actúa específicamente sobre algunas fluoroquinolonas
como ciprofloxacina, norfloxacina y enrofloxacina.

AMINOGLUCÓSIDOS
Los tres grandes mecanismos de resistencia ya nombrados son encontrados contra estos
antibióticos. El más importante es la inactivación enzimática, seguido por alteración de la
permeabilidad, y lejos en tercer lugar limitado a la estreptomicina y la espectinomicina,
puede observarse una mutación puntual en el sitio de acción de estos agentes, la proteína
de la subunidad 30s denominada proteína S12.
Diversas enzimas pueden inactivar estos antibióticos por acción a distintos niveles.
Así, pueden acetilar, adenilar o fosforilar, por intermedio de acetiltransferasas,
adeniltransferasas y fosfotransferasas. Estas enzimas tienen un perfil diferente de
aminoglucósidos sobre los que actúan, pero la presencia de más de una enzima dificulta
este análisis, incluyendo la aparición de enzimas bifuncionales como las presentes en
enterococos que poseen actividad de acetil y fosforiltransferasas. Las enzimas pueden ser
cromosómicas o plasmídicas y se expresan constitutivamente, independientemente de la
presencia de antibiótico. La inactivación enzimática se produce en el proceso de
transporte del antibiótico hacia el interior de la célula para alcanzar el ribosoma. La
resistencia a cada aminoglucósido es el resultado del balance entre dos velocidades: la
de captación intracelular y la de inactivación enzimática. La velocidad de inactivación
depende de la afinidad de la enzima por el antibiótico.
La resistencia a los aminoglucósidos tiene una incidencia variable a nivel mundial,
debido al predominio diferente de las enzimas inactivantes como consecuencia de la
presión de selección ejercida por el uso de determinados aminoglucósidos. El predominio
de enzimas que inactivan la estreptomicina y kanamicina ha llevado a desplazar el uso de
estos fármacos. En general la mayor incidencia de resistencia se da en enterobacterias.
En cuanto a las alteraciones de la permeabilidad, debido al mecanismo de entrada
a las células de los aminoglucósidos, modificaciones en el gradiente electroquímico
generado por las cadenas respiratorias aerobias, es que se dificulta la entrada del agente
a la célula. Las mutaciones cromosómicas espontáneas, generan alteraciones de este
potencial o de la cadena de electrones.

MACRÓLIDOS
Los mecanismos de resistencia básicamente implican los grandes mecanismos ya
mencionados. En bacilos Gram negativos donde el fármaco no es muy activo, se
observan trastornos en la permeabilidad. El mecanismo de eflujo activo ya ha sido
mencionado y es mediado por plásmidos. Dos tipos de alteraciones del sitio blanco
pueden producir resistencia a macrólidos: mutaciones puntuales a nivel cromosómico de
la proteína L15; e inducción de una enzima metilante que metila el rRNA23s de la
subunidad mayor, lo que altera la afinidad del receptor no solo por los macrólidos, sino
también por lincomicinas y estreptograminas. Estos antibióticos son químicamente
diferentes pero comparten mecanismos de acción y de resistencia, así como cierto
espectro de acción. Este mecanismo puede encontrarse asociado a plásmidos y
trasposones. Por último, se ha detectado inactivación enzimática por esterasas o
fosfotransferasas, fundamentalmente en enterobacterias, aunque se desconoce su
importancia clínica.

ESTREPTOGRAMINAS (QUINUPRISTIN-DALFOPRISTIN)
Los mecanismos involucrados en la resistencia a dichas drogas son: bombas de eflujo,
inactivación de los compuestos A o B, y el más frecuente es la metilación de la subunidad
50S (fenotipo MLSB), el cual es transferible, inducible o de expresión constitutiva.
Este mecanismo involucra solo a las estreptograminas B (quinupristin), por lo que la
presencia de este mecanismo no implica la resistencia a quinupristin-dalfopristin.

LINCOSAMINAS
La resistencia a lincosaminas (clindamicina) se encuentra mediada por la presencia de
metilasas (determinantes MLSB), las cuales dimetilan residuos de adenina en el rRNA 23S
de la subunidad ribosomal 50S.

LINEZOLID
La resistencia se encuentra mediada por mutaciones en la región V del rRNA23S, tanto
en SAMR como en Enterococcus resistente a vancomicina, y por presencia de bombas de
eflujo (resistencia intrínseca en enterobacterias). Es común el surgimiento de resistencia
intratratamiento.
TRIMETOPRIM Y SULFONAMIDAS
Los mecanismos de resistencia pueden dividirse en cromosómicos y plasmídicos.
En los mecanismos cromosómicos la resistencia a trimetoprim esta dada por
mutaciones en el gen dfr, que determinan una mayor expresión de la enzima dihidrofolato
reductasa o enzimas con menor afinidad por el antibiótico; mientras que, la resistencia a
sulfonamidas consistiría en mutaciones en el gen folP (dihidropteroato sintasa), resultando
en una menor afinidad del antibiótico por la enzima mutada.
Otros mecanismos incluyen la sobreproducción del ácido para-aminobenzoico (PABA) y
alteraciones en la permeabilidad de la membrana celular.
En los mecanismos plasmídicos la resistencia a ambos antibióticos se da por la
incorporación de genes, que codifican enzimas alternativas a las enzimas blanco
cromosómicas. Así la incorporación de genes sul confiere resistencia a sulfas, y los genes
dfr confieren resistencia a trimetoprim.

RIFAMPICINA
La resistencia antimicrobiana emerge rápidamente si la droga es utilizada en monoterapia,
y se debe a mutaciones puntuales o deleciones en el gen rpoB, codificante de la
subunidad β de la enzima RNA polimerasa.

NITROFURANTOÍNA
Este antibiótico necesita de la reducción enzimática dentro de la célula bacteriana, por lo
tanto, la resistencia deriva de la inhibición de la enzima nitrofurano reductasa, resultando
en una disminución en la producción de derivados activos.

CLORANFENICOL
La resistencia a cloranfenicol se encuentra asociada a reducida permeabilidad, mutación
ribosomal y actividad enzimática por acción de la enzima acetiltransferasa. Este último,
también se asocia a la resistencia de otros antibióticos, tales como tetraciclinas.

TETRACICLINAS
Los mecanismos de resistencia se deben a: mutaciones puntuales en el rRNA, presencia
de bombas de eflujo, baja permeabilidad e inactivación enzimática por el gen tet, el cual
codifica para una proteína que en presencia de Nicotiamida-Adenina Dinucleótido fosfato
(NADPH) y oxígeno modifica la droga.

BIBLIOGRAFÍA
Bush K and Jacoby GA Updated Functional Classification of β-Lactamases. Antimicrob.
Agent. Chemother. 2010 54: 969–976

Bush K Proliferation and significance of clinically relevant β-lactamases. Ann. N.Y. Acad.
Sci. 1277 (2013) 84–90

Mandel, Douglas, Bennet,. Mecanismos de resistencia. Principles and Practice of

Infectious Diseases. 4ta ed. 2009 WB Saunders.Philadelphia

Walsh TR, Emerging carbapenemases: a global perspective. International Journal of

Antimicrobial Agents 36S3 (2010) S8–S14