Privado

VIERNES 17/03 PRESENTACIÓN MATERIA

MARTES 21/03
Fallo de cavura de vlasov, e.c vlasov a. s divorcio y separación de bienes. 
No rige las relaciones entre las naciones/estados, para eso está el dip (público). 
(Diprv) Normas jurídicas que se encuentran en determinadas fuentes del dep, fuente principales y
secundarias. Dentro de las primeras, normas convencionales (tratados internacionales), cuando no
hubiere tratados con rango Superior está la fuente internas con carácter nacional (las leyes) CCYCN + ley
de arbitraje ley de Soc.+ ley de concursos y quiebra, etc. 
¿Por qué es internacional? (dIprv) NO regula rel entre estados, sino que su internacionalidad afecta a
situaciones privadas, la inter va a venir dado porque en las rel o sit jurídicas de dip como característica
principal se encuentra a uno o varios elementos extranjeros, internacionales, etc. Y a su vez, estos
elementos extranjeros deben ser calificados como relevantes. C/ sit o rel jurídica puede ser analizado
desde varios elementos. Por ejemplo: contrario tiene contratantes y a su vez tiene nacionalidades
domicilios, sedes, ese contrato a su vez  tiene el lugar donde se celebra, se pacta un lugar de
cumplimiento que puede ser uno mismo o diferente estado, puede que caiga sobre un bien inmueble
establecido en un det país, cuando estos elementos se encuentran situados en un mismo país, ese
contrato a hacer un contrato nacional, local lo que hace que se rija por el derecho argentino. Si en cambio
el contrato se celebró entre sujetos que tienen dom en diferentes estados y en lugar de cumplimiento está
en arg o uru, ese contrato va a ser internacional porque dentro de los elementos del contrato nos ponen
en contacto con elementos extranjeros, puede ser un solo elemento xtrajero como x ejemplo  la entrega
de la cosa se realiza en españa (en caso de ser compraventa). 
Otro ejemplo: en un tema de cuidado de niños o régimen de com. Si ambos progenitores rindieran en
cargo con los niños cualquier controversia se rige  el derecho. Pero en el caso de que alguno de los niños
vivan en el extranjero o el progenitor, se internacionaliza esa relación a la responsabilidad parental, las
respuestas se buscarían en el dipr. 
Si el padre no vive en Argentina y no paga cuota de alimentos, será un caso internacional. 
Empresa extranjera con sede en argentina: actuación internacional de la sociedad, se toma la ley de
sociedades constituidas en el extranjero.  
La doctrina indica que el elemento extranjero debe ser relevante para el derecho argentino, la arg es la
que decide y determina qué elementos extranjeros son relevantes y cuáles no. (para el ordenamiento
jurídico arg)
Hay un elemento que NO es relevante y que comunica  todas las ssit o relaciones jurídicas, que es la
NACIONALIDAD de las personas. 
Lo determinante para establecer si eso no es internacional es el DOMICILIO de las personas, en arg o no,
si lo tienen en arg será local en principio. En cambio si una lo tiene en  argentina y otro en otro país, será
internacional. 
Otros autores/doctrinas, entienden que lo determinante es la nacionalidad, si uno o ambos son de otro
país, será internacional. 
En arg, se guían por el domicilio. 
En caso de matrimonio, el lugar de su celebración es relevante, a diferencia de otros países el matrimonio
en argentina se reconoce independientemente de donde se celebre (x ejemplo las vegas).
Tmb son privados (diPR) porque intervienen personas, sujetos de derecho privado sujeto fisica o juridica. 
Para poder desentrañar los problemas, se debe hablar de sectores del dipr, sirven para 4 grandes
cuestiones: 
1. Determinar la jurisdicción internacionalmente competente: para establecer qué autoridad tiene
competencia para conocer sobre un caso y resolver sobre el caso. 
2. Derecho aplicable: no siempre el juez aplica el derecho extranjero en un caso internacional,
dependerá del caso en particular. Pluralismo metodológico/normativo: pluralidad de normas. 
3. Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras: puede darse que una sentencia declara
un divorcio, en brasil que se dan en arg y se quieren casar en arg, pero está divorciado en brasil. Se hace
un procedimiento de reconocimiento del efecto de esa sentencia de divorcio declarada en el extranjero,
habrá que ver condiciones que establecen normas como x ej: CCyCN.
4. Sector de la cooperación jurídica internacional:cuando se desarrollan estos casos, a veces más
de un país deberá cooperar entre sí para viabilizar una comunicación en el extranjero. Art. 2611 CCYCN
(cooperación)

ARTICULO 2611.- Cooperación jurisdiccional. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por
convenciones internacionales, los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación jurisdiccional en
materia civil, comercial y laboral.

FUENTES: 
Las normas jurídicas salen de las fuentes. 
1. Todas las normas (leyes tratados) que hacen al dictar que estén destinadas a regular un caso de
derecho relevante y por el otro, derecho local, las normas que regulan los casos que no tienen elementos
extraños. 
2. Dentro del dipr tenemos: las fuentes convencionales que son todos los tratados internacionales,
por debajo de la constitución pero por encima de las leyes. Por otro lado, las fuentes internas, todas las
disposiciones aprobadas por nuestro derecho. 

1. elemento determinante
2. ¿Cuál de los sectores está en juego? Sector de la jurisdicción, domicilio, etc. 
3. detectado el sector, marco normativo, de donde desprendo la solución. Primero fijarse si hay tratado
internacional y luego ver si hay código, en caso de que no haya tratado. 
De dónde vienen las normas internacionales: 
Tratados de Montevideo de 1889 – 8 tratados se aprobaron, de carácter civil e internacional. Saber qué
estados son parte. 
Tratados de Montevideo de 1940, 8 tratados internacionales que revisan los anteriores en gran medida,
solo lo ratifica uru, arg  paraguay. Entre estos prevalecen los del 40,entre el resto de los países con aplica
el 89 dependiendo qué países ratificación los tratados en rel a arg. 
Son de derecho cerrado, solo se aplica en los países que ratificaron y son parte de los tratados. 
Las conferencias interamericanas de dipr, estas se celebraron 100 arrancan en 1975 en cada una se
aprobaron convenios, convenciones interamericanas del dipr, arg ratificó varios. Tener en cuenta el
número de convención y el título de la conferencia, de cada conferencia hay que ver qué convención se
hizo y cuales ratificó arg.
Mercosur: arg, uru, brasil, paraguay. En este ámbito se aprobaron protocolos que vinculan los países
entre sí. 
Primacía a los convenios que tienen cooperación entre ellos, después las conferencias y después
Montevideo, siempre prevalece sobre el tiempo y la materia prevalece sobre el gral.  Va a prevalecer el
protocolo del Mercosur en este caso, si no se aplica, se irá para atrás en el tiempo a cada convención
más general. 
Yendo al más universal, conferencia de la haya organismo internacional: no es aprobar solo tratados sino
también tiene condiciones especiales, aprueba herramientas que ayudan y permite que los convenios se
puedan seguir aplicando según las actualizaciones sociales. 

VIERNES 24/03 FERIADO

MARTES 28/03

Continuación de fuentes. 
Dipr conectando con fuentes: dos grandes. Derecho obligatorio/duro – tratados internacionales o las leyes
del código en su defecto. Los estados se suman a los tratados, no se puede elegir que parte me sumo o
no, se podrá hacer una reserva pero se debe aceptar todo el tratado.
Derecho blando: no es vinculante, obligatorio porque sino sería derecho duro. Se comenzaron a usar las
leyes modelo porque presupone una comisión especial que representa a los distintos poderes jurídicos y
se llega a una ley ideal que funciona, se hace publicidad de esa ley modelo y si el estado la acepta pasa a
ser obligatoria (derecho duro). Una ley modelo es un  ideal de una ley que funciona, se puede utilizar
como una fuente pero no es obligatoria, una vez que pase a ser vinculante, deja de ser ley modelo y pasa
a ser obligatoria. 
Uno de los grandes sectores: 
¿Quién es la autoridad competente? 
Jurisdicción Internacionalmente competente directa, nos da respuesta a quien le corresponde, la indirecta
es cuando el juez tiene competencia pero por prestar cooperaciones/ayuda incluso a los fines de
establecer la competencia en los casos de reconocimiento de sentencia extranjera, analiza si se da una
cierta clase de requisitos para que la sentencia sea reconocible el argentina. 
La autoridad tiende a ser un juez en el caso de la directa, no solo estos tienen jurisdicción (facultad de
conocer y resolver) también los árbitros tiene jurisdicción, tienen facultades comunes a poder conocer y
resolver el fondo de una controversia. 
Jurisdicción internacional competente directa judicial:
Fuente convencional, fuente interna: normas que dan jurisdicción. Art 2601 CCYCN. Tratados
internacionales. 

ARTICULO 2601.- Fuentes de jurisdicción. La jurisdicción internacional de los jueces argentinos, no

mediando tratados internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en materias disponibles para la
prórroga de jurisdicción, se atribuye conforme a las reglas del presente Código y a las leyes especiales
que sean de aplicación.
Acuerdo de elección de foro:
Posibilidad que las partes en una discusión celebren los acuerdos de elección de fondo, es un acuerdo de
voluntades de dos partes, esa controversia va a ser frente a un juez competente, podrán pactar hasta una
cláusula arbitral, por acuerdo de partes se elige al juez para resolver la controversia, prevalece dicho
pacto entre las partes ante a la norma, si hay acuerdo de voluntades prevalece la prórroga. 
Imperativo: criterios sobre los cuales no es posible hacer una elección de foro, no se puede por
autonomía de la voluntad cambiarla 
Subsidiaria: se da cuando las partes no pactaron. 
Art 2601 CCYCN, fuentes. 
Primero se chequea si hay prórroga, si hay ley convencional fijarnos si nos deja hacer prórroga, sino lo
que dice la ley. 
¿Qué pasa con la prórroga en la ley convencional?
Tratado de Montevideo: si deja o no hacer el acuerdo de elección de foro. En la revisión de 1940, empujó
a no admitir la autonomía de la voluntad, la habilitación de la prórroga es muy acotada. Art 56 de
montevideo de 1940,este artículo en su parte final indica que se permite al prorroga y como se permite.
Solo admite la prórroga cuando el actor entabla la acción y el demandado se presenta, se puede hacer
una prórroga específica, no se puede pactar una previamente. Solo promovida la acción, iniciado el
reclamo judicial. 
NO ficta: no tácita. 
Cuando uno prórroga, irá al lugar donde piensa que debe ser la jurisdicción, con el juez que crea
competente. Por ejemplo, voy a un juez de arg en un caso de uruguay, la idea es pedir prórroga. 
Se admite la prórroga de manera limitada porque únicamente es post litem
Protocolo de bs as: foro del mercosur.  
Se superpone con Montevideo, es únicamente de contratos. Si es un caso de compra venta rige el
protocolo antes que la de Montevideo por ejemplo porque es especial y posterior. 
Admite forma expresa y tácita, art 5 y 6. 

Art. 5º — La jurisdicción y la ley aplicable según los respectivos tratados, no pueden ser modificadas por
voluntad de las partes, salvo en la medida en que lo autorice dicha ley. 
Art. 6º — De acuerdo con lo estipulado en este protocolo, los gobiernos se comprometen a transmitirse
recíprocamente dos ejemplares auténticos de las leyes vigentes, y de las que posteriormente se
sancionen en sus respectivos Estados

El protocolo admite la prórroga tácita. 

Art. 1º — Las leyes de los Estados contratantes serán aplicadas en los casos ocurrentes, ya sean
nacionales o extranjeras las personas interesadas en la relación jurídica de que se trata.

3era fuente convencional: convención número 4 sobre obligaciones alimentarias que admite la prórroga
tácita, en su Artículo 8 - Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones
alimentarias, a opción del acreedor: a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia
habitual del acreedor; b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
deudor, o c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales tales como:
posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de beneficios económicos. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, se considerarán igualmente competentes las autoridades
judiciales o administrativas de otros Estados a condición de que el demandado en el juicio, hubiera
comparecido sin objetar la competencia.

Art 2605 CCYCN. Acuerdo de elección de foro. En materia patrimonial e internacional, las partes están
facultadas para prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la República, excepto que los jueces
argentinos tengan jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley.

Trae las condiciones para que el acuerdo sea válido, hay 4 condiciones: 
1. Contenido patrimonial: solo se puede hacer prórroga en cuestiones patrimoniales, los códigos
procesales pueden llegar a hablar de esta cuestión pero al ser de forma  prevalece el CCYCN que es de
fondo. 
2. Debe ser internacional: objetivamente internacional. Si el caso tiene todos sus contactos en arg
no puedo elegir que el juez sea de Uruguay por ejemplo. Xej: si ambos están viviendo en arg y el contrato
se celebra en arg no puedo elegir que se resuelva de manera internacional. 
NO deberían darse: 
3. que no esté prohibido por ley, ejemplo en materia de contrato de consumo. 
4. Que no haya jurisdicción exclusiva. 
Condiciones a cumplirse para ser admitida
Art 2607 – prórrogas admitidas. Prórroga expresa o tácita. La prórroga de jurisdicción es operativa si
surge de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de someterse a la
competencia del juez o árbitro ante quien acuden. Se admite también todo medio de comunicación que
permita establecer la prueba por un texto. Asimismo opera la prórroga, para el actor, por el hecho de
entablar la demanda y, con respecto al demandado, cuando la conteste, deje de hacerlo u oponga
excepciones previas sin articular la declinatoria.

1. Prórroga expresa: las partes se pongan de acuerdo y elijan a un juez. 

2. Prórroga tácita: no contesto demanda. Scotti critica el art, dice que deberías presentarte porque
le interesa el contrato y no se puede sacar la la responsabilidad de un contrato del cual sos vinculante. 
Porque hay 3 situaciones que se pueden dar por parte del demandado, no contestó, me presento contesto
y no aceptó la competencia, no me presento (rebeldía). La prórroga procede en estos 3 casos. 

Art 2606 CCyCN – Carácter exclusivo de la elección de foro. El juez elegido por las partes tiene
competencia exclusiva, excepto que ellas decidan expresamente lo contrario. 

Se puede decidir que al momento de pactar se elija un juez cargo competente pero que no sea el único,
puedo agregar más jueces. Concurrencia (más de un juez competente) 
Se pacto Juez competente de venezuela, puedo demandar en arg? Si es exclusiva puedo demandar en
otro país? ¿El juez opera la prórroga tácita? si se presenta y contesta demanda, opera la prórroga tácita?
si porque no me queje básicamente. Si yo me quejo, debería demandar en Venezuela y/o en otro país, ya
que fue lo pactado por ambas partes. Si no objeto, es una prórroga

VIERNES 31 DE MARZO

Jurisdicción contenciosa.
Foros de Jurisdicción razonable: se respeta el principio de proximidad, el caos de acuerdo a sus
elementos locales y extranjeros que dan lugar a un juez internacional están conectados/rel. Al estado
cuyas autoridades se declaran competentes. Si no hay vinculo entre el juez competente y el caos o es un
vinculo insuficiente, jurisdicción exorbitante, jurisdicción irrazonable. Dos problemas: si un juez se
declara competente en virtud de un criterio exorbitante, el caso le resulta ajeno entonces ¿que sentido
tiene que conozca en ese caso, hasta donde va a p oder juzgar? – la otra cuestión, x ejemplo: el caos no
esta conectado con arg, un juez arg se declara competente y q tenga efectos esa sentencia en arg no es
importante, van a querer hacer valer esa sentencia en el extranjero y el juez extranjera va a decir q el en
arg el juez se declaro competente, no lo tendría que haber hecho x ende, ese primer filtro que tiene que
ver como condición de reconocimiento y discusión de la sentencia extranjera no lo va a sortear. No lo va
a pasar. Emana de un juez incompetente, por ende, esa sentencia, no va a ser pasible de
reconocimiento ni ejecución, es ineficaz. Siempre se procura que este el criterio de jurisdicción
razonable y la fuente convencional e interna.

Criterios o foros concurrentes y exclusivos: en el caso de los primeros, la norma que atribuye
jurisdicción (ya sea norma convencional o interna) va a disponer al menos 2 criterios posibles de jueces
competentes ante los cuales, la parte actora puede acudir. Dos alternativas. Concurrencia es sinónimo
de alternativo. Concurrente se asocia con jurisdicción. Dos o más foros que pueden ser potencialmente
competente. Ejemplo: en materia de matrimonio, según el art 2621 “son competentes los jueces de
domicilio o res habitual del demandado o los jueces del domicilio conyugal…”. Dos criterios distintos,
¿quien elige si va por uno o por el otro? La parte actora. Este principio buscar habilitar/favorecer el
acceso a la justicia. No debe justificar la elección del foro.

(Si el demandado reside en el extranjero, el juez arg va a tener q notificar la demanda en el extranjero)

Foro exclusivo de jurisdicción: va a haber un único juez competente y no se va a admitir la competencia

de ningún otro juez, esto es así porque cada estado para ciertos temas que le son muy sensibles, muy
específicos que se reserva para su única jurisdicción. Consecuencias: Primero que el único juez
competente, cada pais define los supuestos de jurisdicción exclusiva (norma interna) y a la contracara es
q si la arg admite en algún supuesto en los q solo los jueces arg son los únicos competentes esto implica
que si se declaró competente un juez extranjero q de acuerdo a su propio derecho era competente, esa
sentencia automáticamente va a ser desconocida en el territorio argentino. Porque si es una jurisdicción
exclusiva del derecho argentino como vamos a reconocer una sentencia emana por jueces extranjeros.
Distintos criterios con respecto al reconocimiento de sentencias. Pero no se reconoce sentencias
extranjeras en supuestos de foro exclusivo de jurisdicción.

La regla es que los foros son concurrentes, solo cuando por ley o por tratado, norma positiva, defina un
caso de jurisdicción exclusiva, solamente esos supuestos taxativos van a ser considerados jurisdicción
exclusiva.

ANTE LA DUDA ES COCURRENTE, ES NO EXCLUSIVO.

Hay cierto grado de consenso en el mundo en los supuestos de jurisdicción exclusiva, en la mayoría de
los países es igual en cuanto materia.

Art 2609 CCYCN: Jurisdicción exclusiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales (deja la puerta
abierta, si hay otro criterio por ley q establece jurisdicción exclusiva, se agrega, no es que son estos y
nada más), los jueces argentinos son exclusivamente competentes para conocer en las siguientes causas:

a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República; (ACCIONES REALES SOBRE
BIENES INMUEBLES SITUADOS EN ARG)

b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro público argentino; (x

ejemplo RENAPER)

c) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y modelos industriales y

demás derechos análogos sometidos a depósito o registro, cuando el depósito o registro se haya
solicitado o efectuado o tenido por efectuado en Argentina. (propiedad intelectual e industrial q para
constituirse tienen que estar inscriptos)

En cuanto ADOPCIÓN INTERNACIONAL:

ARTICULO 2635.- Jurisdicción. En caso de niños con domicilio en la República, los jueces argentinos son
exclusivamente competentes para la declaración en situación de adoptabilidad, la decisión de la guarda
con fines de adopción y para el otorgamiento de una adopción.

Para la anulación o revocación de una adopción son competentes los jueces del lugar del otorgamiento o
los del domicilio del adoptado.

Si se puede:

ARTICULO 2637.- Reconocimiento. Una adopción constituida en el extranjero debe ser reconocida en la
República cuando haya sido otorgada por los jueces del país del domicilio del adoptado al tiempo de su
otorgamiento. También se deben reconocer adopciones conferidas en el país del domicilio del
adoptante cuando esa adopción sea susceptible de ser reconocida en el país del domicilio del adoptado.
A los efectos del control del orden público se tiene en cuenta el interés superior del niño y los vínculos
estrechos del caso con la República.

ARTICULO 2638.- Conversión. La adopción otorgada en el extranjero de conformidad con la ley del
domicilio del adoptado puede ser transformada en adopción plena si:

a) se reúnen los requisitos establecidos por el derecho argentino para la adopción plena;

b) prestan su consentimiento adoptante y adoptado. Si éste es persona menor de edad debe intervenir
el Ministerio Público.
En todos los casos, el juez debe apreciar la conveniencia de mantener el vínculo jurídico con la familia de
origen.

Jurisdicción exclusiva, otro supuesto particular

ARTICULO 2606.- Carácter exclusivo de la elección de foro. El juez elegido por las partes tiene
competencia exclusiva, excepto que ellas decidan expresamente lo contrario.

La exclusividad viene dada porque hay un interés del estado en decir “este caso es mio” y no hay otro,
no lo presto. Peor tmb se entiende que cuando las partes pudiendo organizar un acuerdo de jurisdicción
o de foro, cuestiones patrimoniales, internacionales, lo han hecho automáticamente salvo que pacten lo
contrario, se entiende que ese foro es exclusivo y excluyente de cualquier otro, pero no porque lo dice
el estado, sino porque el estado respalda lo que indican la voluntad de las partes. Entonces se pusieron
de acuerdo en la jurisdicción, no puede venir el juez e imponer otra cosa, porque si no para q se ponen
de acuerdo. La idea es que los jueces arg son competente porque la partes en un contrato eligieron la
justicia arg, los jueces arg van a ser los únicos competentes para resolver ese caso, ysi, las partes s
pusieron de acuerdo en que son competentes los jueces de EE.UU. y un de las partes pretende o dice q
el cumplimiento del contrato está en arg, el juez arg debe declararse incompetente porque hay un
acuerdo de elección de foro que tiene carácter exclusivo (art 2606). Seria competente si no hubiese un
acuerdo entre las partes, pero si hay una cuerda prevalece el acuerdo que dice que no es competente el
juez arg y si el de eeuu.

Hay un caso, que es FOROS UNICOS. El foro único es cuando el legislador a tra ves de una norma
establece un único criterio jurisdiccional pero no dice que sea un criterio de jurisdicción exclusiva, lo q
significa es que es único: ejemplo, en materia de contrato de consumo, lo normal es q el consumidor sea
la parte actora, en el ccycn art 2654 jurisdicción en materia de consumidor. En el caso que se demande
al consumidor, el único juez competente va a se rle juez del domicilio del demandado (consumidor
demandado), para que los jueces arg sean competentes el dom del demandado debe estar en arg peor
is esta ne el extranjero, para el derecho arg será competente el juez extranjero y no arg, no es
exclusivamente jueces arg. Esto lo que genera es que una sentencia dictada x jueces extranjeros
automáticamente no sea descartada en arg. porque no es competencia exclusiva.

Dentro de la jurisdicción concurrente, se puede hacer otra distinción: jurisdicción gral y especial. La
primera porque va a buscar un elemento para determina rla jurisdicción sea común a todos los
supuestos de jurisdicción contenciosa, ese supuesto común es que si hay un caso de tipo contencioso
siempre hay un demandado, siempre va tener un dom o residencia habitual. En todo caso contencioso
hay un actor y un demandado, criterio gral previsto en el art 2608 del CCYCN y en las normas de parte
especial, es el domicilio del demandado. No siempre corresponde que l propio actor se beneficie
reclamando ante sus propios tribunales.

ARTICULO 2608.- Domicilio o residencia habitual del demandado. Excepto disposición particular, las
acciones personales deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia habitual del demandado.

En cambio, en los supuestos de jurisdicción especial dependerán de cada situación o relación jurídica en
particular. No es lo mismo un contrato que un conflicto societario, que filiación o matrimonio, por
ejemplo. Varian según el caos en concreto.

Foros neutrales: se contraponen al foro protectorio porque este busca un elemento de esa rl jurídica
que no sea favorable ní a una parte ni a la otra. Domicilio conyugal es el domicilio de ambos, por
ejemplo, por ende, se entiende que es un foro especial neutral. Es especial porque no aplica para
filiación o contratos, aplica para matrimonio y es neutral porque no busca favorecer ni a una ni a otra
parte. Otro ejemplo: materia contractual, lugar de cumplimiento pactad por las partes. En cambio, el
foro protectorio es el que busca inclinar esa balanza hacia una parte, fórum actorum, es el foro del lugar
de domicilio residencia habitual del actor, se busca beneficiarlo porque en algunos casos puede estar en
una situación de mayor vulnerabilidad, en un caso de filiación x ejemplo.
Forum lein o causare: dentro de los tratados de Montevideo (en ambos), lo que hacen estos es
establecer el juez competente en función del dcho aplicable, vamos a tener que acudir a las normas que
determinan el derecho aplicable. Por ejemplo: para materia de validez del matrimonio es derecho
aplicable osea se aplica el derecho del lugar de celebración del matrimonio, los jueces competentes van
a ser los del lugar de la celebración del matrimonio porque en virtud del derecho aplicable determino la
jurisdicción competente. La norma dice, como está redactada, resulta competente los jueces cuyo
derecho resulta aplicable.

Segunda parte del audio:

Tambien como foro especial, encontramos el foro del patrimonio: que es ¿hbailitar la competencia d elos jueecs
donde haya bienes del demandado, del deudor. Como foro del patrimonio en materia de alimentos que son
competentes los jueces del com del demandado, del acreedor, actor sino que tmb los jueces donde existen los
bienes el deudor.

Por otro lado existe un foro que NO es de carecter exclusivo, sino concurrente, es de carácter excepcional porque se
tinene que dar condiciones, es el foro de necesidad: fallo tabura, 1960, matirmonio q s ehbai casado en rumania,
dom contugal en arg, habian vivido aca, el marido tnia diestintas empresas en distintos paisesun dia vijao y no vovio
mas, pide el divorcio (no existia en ese momento el divorcio vincular), era separacin de bienes y de cuerpo. Quiere
reclamar ante jueces argno sabia bien donde estaba el marido. En sumomento se entendia que los jueces eran los
del dom del demandado, no tneia dm en arg porque estaba en europa o los jueces del lugar del com contuga, el
rpobelma es que la mujer era incapaz de hehco en 1960, s el cmabiaba el dom ella cambiaba el dom tmb, pues
machismo. La cort edice dos cosas, una que no epuede entender q el dom conyugal era el que unilatelmente elegia
el marido, en el 68 se reforma el codigo y elimina esto de que la muejr es incapaz de hecho cuando esta casad ay se
establece que el dom conyugal es el ultimo en dnde conviiveorn lso dos. La corte entiende igualmmente asi, la crte
entiende que para evitar una denegatoia de justicia /privcion d ejsuticia, era necesario que los jueces nacionales se
declaren incompetentes. A partir de este caso, se entiende el foro de necesidad como un critetio jursprudencial.

El codig incorpora este foro en el art 2602.

MARTES 4 DE ABRIL

Solo un juez competente posible pero no signiifica que sea exclusivo.

Forum causal forma de det la jurisdiccion. Extraigo la jurisdiccion del derecho aplicable, lo saco de la norma del
derecho aplicable.

1 er sector – JURISDICCIÓN

Normas de jursisdiccion establecidas en el ccyc – como picncipio al concurencia

1. Litispendencia – 2604 art. Esta destinada cando el juez arg es el segundo en resolver. Debe haber otro
proceso ya iniciado yo lo ovy a presentar al segundo. Argumenta esa excepción de que ya hay ese procos
en el extranjero, se hace o no lugar. Misma causa, mismo objeto, misma parte, sin esot no hay
litispendencia. segundo proceso en el tiempo. a dif. En los caoss ocales, s epuede suspender el proceso, se
frena y se queda a la expectativa d elo que pueda suceder, el legislador reconcoe 3 supuestos en que s
epupede levantar la suspensión: en el extranjero el juez se declare incompetente, era competente pero
no s ellevo a una sentencia, en el extranjero se discto na sentencia que no es reconocida de manera local
por ende puedo volvr a iniciar el proceso d emanera local. Hay veces o sit qu hay requisitos que cumplr y
si esa sentencia no las cumple no se puede reconocer. ¿Cuál es el problema? Hay una norma muuy
especial q en los casos con problematicas en rel a los bienes inmubeles siempre se aplica el derecho
argentino, se inicia de nuevo en arg.
NO HAY JURISDICCION EXCLUSIVA EN SUCESIONES.
2. Norma qu egenera debat por parte d ela jurisdisprudencia – igualdad de trato: art 2606 del CCYCN. I bsuco
el acceso a la justicia no solo e spara los arg sino para cualquiera q tenga residencia permanente en arg. –
el arraigo desde l amirada procesal: figura en los cod procesal en el caso de que una perosna q tiene dom
en el domicilio y aca no tiene nada en arg, puede presentarse en arg a demanda rpeor debe presentar un
arraigo porque si pierde aca no tiene nada, ni bienes, ni domicilio, ni nada. Primero se debe asegurar que
tenga dinero, bienes, etc. En caso de perdida. ¿Dónde se pide? Al extranjero en ese caso. Esta norma pisa
a los normas procesales.
2do sector - DERECHO APLICABLE

Si estoy analizando este sector, supe qué juez aplica.

¿Cómo resuelvo?¿cual es el derecho aplicable?

Para esto se utiliza el PRURALISMO METODOLOGICO. 4 metodos que resuelven el derecho aplicable, implica que
hay varios y elijo todos y va a depender del caos en concreto si uso uno, dos tres o cuatro. Cada metodos me
desemboca en una norma.

4 metodos y 4 drechos aplicables. Hay un error que se repite, se asocia norma al art. Es probable q en un art haya
varias normas, primer paso identificar el sector (jurisdicción, derecho aplicable, etc.), cuantas normas hay
dependiendo del sector, si hay más de una norma las debo separar y c/u calificar (no suele suceder que dcho
aplicable y juris esten en el mismo art, xej: 2601), como identico que hay mas de una norma? Estructura de una
norma: tipo legal (sit. De hecho, la sit facticas) dentro de esta está el elemento extranjero, consecuencia juridica (la
solucion). Si en el art hay 4 tipos legales, hay 4 normas, siempre se califica según el tipo legal NUNCA desde la
consecuencia juridica. La que distingue el tipo denorma (direcot o indirecto) e sla consecuencia juridica.

El codigo no va a decir matrimonio internacional porque esta dentor del titulo de dipr.

1. Metodo de creación: genera las normas directas. Implica que el legislador crea para ese objeto en
concreto una norma que me resuelve de manera directa. Soluciones materiales, norma directa o material.
Me resuelve en el fondo. Normas que resuelven el probelma de manera directa, d eforma material por
ejemplo: el art 2616 “el cambio de dom…”. Crea la solución concreta, solución de fondo. Una forma de
identificarla es que son definiciones/calificaciones, no siempre es una, sino que si es una definición SI es
una norma directa.

Art 2616 – tipo legal: capacidad./ habla luego de la cap. Del cambio del domicilio ver bien esto , otra norma, otro
tipo legal.

Art 2613 – cuantas normas hay? 3 o 4 dependiendo como una la califique, por ejemplo si tomo a y b como uno. Que
es domicilio y que es recidencia habitual. Norma directa. Cuando indica que no se puede tener 2 dom no me esta
definiendo pero resuelve, contenta a “puedo tener dos dom?” NO. Definición, explicacion de qué sucede cuando
hay dos dom y otro.

Art 2594 – hay una sola norma. Jeraquia de las fuentes (tipo legal). Norma directa.

2. Metodo de elección: genera las normas indirectas.

3. Método de autolimitación: genera las normas internacionalmente imperativas/ normas de policia. Norma
imperativa, no haya autonomía de la voluntad, es lo que dice el legislador. Implica q el legislador entiende
qu epara esa sit jurídica hay un interés y de que quede sometido si o si por el derecho arg. El fundamento
depende del legislador,este busca que esa sit. Quede protegida x el derecho arg. El tipo legal es más
reducido, porque es más territorialista el dcho de policia, yo aplico el derecho que corresponda pero a
ciertas cuestiones prevalece el derecho arg. En el dcho de policia la consecuencia juridica siempre va a ser
la misma, el decho local.
Art 2664 U 84 – norma indirecta. Tipo legal: sucesión (amplio). No es una norma de policia. Segudo
parrafo: cambio el tipo legal, inmuebes sit. En la republica/locales (es más reducido), que le aplico a estos
bienes? Dcho argentino.

Art 2622 – derecho aplicable. Primera norma: indirecta “toda la validez… celebracion”. Luego sigue
“aunque los conrayente…” el legislador resuelve que no pasa nada si se casan afuera, es valido igual,
recuelve. Norma directa (separado x una coma). Tercera nmra “no se reconoce… a, b, c,d y,e” se limita,
impedimentos, dice que art limita, impone norma arg, norma de policia. Tiene ua cuarta norma indirecta.

4. Metodo de reconocimiento: genera las normas de reconocimiento.

VIERNES 7 DE ABRIL FERIADO

MARTES 12 DE ABRIL
Excel 4?

Metodo de reconocimiento.busca que ciertas sit uridicas puedan circular, si yo esoty en este metodo,no va apoder
pasar que se realice otro metodo. Para que funcione se requiere que sea un sit juridica validamente
creada/cirtslaizada, exsitente. Como determino esto? Cuando existe un documento publico, si vinee una sentencia
extranjera qque extablece una sit juridica ne partiuclar, se supone que esta cristalizada. x ejemplo: toda adopcion
conferida ante un juez de dom del adoptaod, en arg va a ser reocnocida. El legislador entiende que la filiacion x
adopcion esta cristalizada y al tengo que reocncor de manera automatica, osea a donde o vaya en arg con esa
sentencia de adopcion se debe entender que esa persona es mi hijo. El juez no vaa poder analizar le derehco
aplicable, la ley del dom del adoptado indca el derecho aplicable. ART 2637. Norma de reconocimiento.

Requisitos: una sit juridicamente valida, no podria aplicar cuando vengan de un doc privado, no se le spuede aplicar
el metodo de reconocmiento. X ejemplo: union convivencial. El otro requisito es la proximidad, busca evitar le
faude a la ley.

El otro requisito que se pide: proximidad. Que no sea fraude a la ley. Osea esta conforme a un sistema jurídico, se
pide que se derecho que le de origen al caso concreo tenga una proximidad, que haya una relación entre el hecho y
el derecho.

Derecho y caso en concreto.

Ejemplo: Reconocimiento en adopción. Escuchar de nuevo .

Todas las filiaciones que vienen de afuera som reconocidas acá. El problema era que en arg dependía de la situación
en concreto pero si tenía plata y me podía ir a otro país, si se podía. Entonces había una discriminación.

Va a depender del caso en concreto si pido o no la proximidad para poder colisionar el método de reconocimiento.

Que la norma diga reconocimiento, no significa que sea fe este sector. Habría que ver como está utilizado el
concepto.

Art 2633 – no es una norma del método reconocimiento. No me está diciendo el reconocimiento o este art se va a
reconocer, me está det el derecho apliacnel al método de reconocimiento.

Hay que ver que es lo que busca el legislador en el caso en concreto. Es una norma indirecta.

Método de eleccion: generalmente la norma indirecta es la norma gral.

La moma gral, la regla de la producción. Crea una sola regla que es la norma indirecta. Para poder detectarlo decía
que yodo antecedente, todo tipo legal, toda situación factica, le tengo que encontrar el asiento jurídico. Ubicarla
geográficamente. Y detectado el asiento jurídico, le aplicó el derecho de ese estado. No me importa que sea
extranjero.

Esta regla gral la voy a llevar a cada caso en concreto. Cual es el asiento jurídico de la persona? El domicilio. Si esta
en arg, se aplica el derecho en arg. En las relaciones familiares esta en el domicilio del padre a la época en que se
hizo esto. En el contrato, el asiento es el lugar de cumplimiento.

Esto que el llama el asiento jurídico, nosotros lo llamamos PUNTO DE CONEXIÓN.

Es un elemento técnico que conecta el cuadro legal con la consecuencia jurídica, lo que hace es el derecho
aplicable.

Para determinar el derecho aplicable de la rel jurídica busco el punto de conexión que me indica el asiento jurídico
por ende me conecta con el derecho aplicable.

Por eso se llama método de eleccion.

Las normas indirectas son parecidas a las normas de jurisdicción directa que distribuye la competencia y la otra
distribuye el derecho aplicable.

Las únicas normas que tienen puntos de conexión son las normas indirectas.

La suc. Se rige por el dom del causante, la consecuencia jurídica es el erechoa plegable pero no está, no se quien es
ele heredero, que se hereda, etc. Eso es indirecto, no es como la.direvta que si me responde todo.
Busca un sistema jurídico en concreto.

La tipos norma indirecta que responde al.metodo vacigniano tiene torre caracteres:

1. Abstracta

2. Neutral

Van de la mano, es abstracta porque todas las rel jurídicas van a estar sometidas por igual, osea todo las cuestiones
de matrimonio van a estar sometidas al lugar de celebración , no interesa el matrimonio en sí. Todos los contratos
quedan en el lugar de cumplimiento.

3. Bilateral: porque por la karma indirecta puedo aplicar derecho extranjero o local.

Si estoy en una norma directa aplicó solamente el derecho de la norma. Si es una norma de reconocimiento, debo
reconocer, no debo ir a ningún derecho, no se pregunta el derecho aplicable. Si estoy en una norma policial, se
aplica el derecho local. Si es una norma indirecta si se debe preguntar que derecho aplicó, porque si pienso en la
validez del matrimonio, en el lugar de celebración y rste se celebró en arg, se aplica el arg. Ahora si en vez de
celebrarse acá se celebra en china, se aplica el derecho chino.

SOLO LA NORMA INDIRECTA ME PERMITE APLICAR EL DERECHO EXTRANJERO.

Unilateral: no permite los dos derechos sino uno solo.

VIERNES 14 DE ABRIL

CLASE PRACTICA.

ART 2614:

PRIMERO DETERMINO EL SECTOR.

SEGUNDO CUANTAS NORMAS HAY, SE IDENTIFICAN POR EL TIPO LEGAL.

“DOM DE LA PEROSNA MENOR DE EDAD…” DERECHO APLICABLE.

CUANTAS NORMAS TINEE ESTE PEDAZO DEL ART? DOS NROMAS EN UN MISMO PARRAFO.

QUE TIPO DE NORMAS SON? DIRECTA. (DONDE ESTA LA RESIDENCIA HBAITUAL) SON DOS NROMAS DIRCTAS.

ART 2620: DERECHO APLICABLE. TODA LA NORMA RESPONDE AL DERECHO APICABLE DICE “SE RIIGEN POR…”

CUANTAS NORMAS HAY? EN EL PRIMER PARAFFO HAY DOS. DEMAS REL JURIDICAS Y DECLARACION DE AUSENCIA
….

“DECLARACION DE AUSENCIA… HABITUAL”

DOMICILIO Y RESIDENCIA HBAITUAL– NROMA INDIRECTA. RIGIDA. PUNTOS DE CONEXIOS, DOS, COMPUESTA,
SUBSIDIRARIA “EN SU DEFECTO”. PERSONAL. MUTABLE, FIJADO EN EL TIEMPO “DICE ULTIMO”.

SEGUNDA NORMA: “LAS DEMAS… ANTERIORMENTE” -REMISION INTERNA (TE MANDA A OTRA NORMA), NO SE
PUEDE CLASIFICAR. NO SE VA A TOMAR EN EL EXAMEN.

ULTIMO PARRAFO “LOS FECTOS…BIENES”. INDIRECTO, HAY DOS NORMAS (BIENES INMUEBLES Y BIENES
REGISTRABLES) LUGAR DE SITUACION Y REGISTRO. RIGIDAS, SIMPLE. PUNTO DE CONEXION REAL, FIJOS.

ART 2639: RESPONSABILIDAD PARENTAL. SECTOR DERECHO APLICABLE. DOS NORMAS.

“TODO LO ANTITENTE… CONFLICTO” INDIRECTA, RIGIDA, UN UNTO DE CONEXIÓN POR ENDE ES SIMPLE, PERSONAL,
MUTABLE FIJAOD EN EL TIEMPO (“AL MOMENTO EN QUE SE SUCITA EL CONFLICTO”).

2DA NORMA “NO OBSTANTE.. RELEVANTES”. DERECHO APLICABLE, NORMA IDIRECTA, FLEXIBLE.

ART 2631: JURISDICCION. “LAS ACCIONES RELTIVAS A “ REFIERE A JURISDICCION. INTERNACIONAL, DIRECTO, FORO
RAZONABLES, COTACTOS JURIDICCIONALES: 2 POR ENDE ES CONCURRENTE/HAY CONCURRENCIA, EL PRIMER FORO
ES EL DOM DE QUIEN RECLAMA (DEL ACTOR), ESPECIAL Y PROTECTORIO.
“DOM DEL PRGENITOS..”(DEMANDADO) FORO GRAL.

ART 2654: JURISICCIÓN. “LAS DEMNADAS QUE VERSEN SOBRE…”. DIRECTA. FORO RAZONABLE. MAS DE UN
CONTACTO JURISDICICONAL? SI, CONCURRENTE. EL PRIMERO ES “LUGAR DE CELEBRACION” ES UN FORO ESPECIAL,
NEUTRAL.

“DEL CUMPLIMIENTO… DE LA ENTREGA DE BIENES, DEL CUMPLIIENTO .. GARANTIA”, LUGAR DE CUMPLIMIENTO

ESPECIAL NEUTRAL.

“DOM DEL DEMANDADO” GRAL.

“LUGAR… CONTRATO” FORO ESPECIAL, ROTECTORIO PORQUE YA TENGO EN CUENTA QUIEN REALIZ AEL CTO QUE
ES EL COSNUMIDOR.

ART 2664: JURISDICCION. NORMA INTERNACIONAL, DIRECTA, RAZONABLE, UN CONTACTO JURIDDCINAL POR ENDE
ES UNICA, NO ES EXCLUSIVA. POR ENDE ES DIRECTA, RAZONABLE Y UNICA.

TRABAJO PUBLICO:

ART 2600: ORDEN PBLICO. SECTOR DERECHO APLICABLE, HAY UNA SOLA NORMA. ES UNA NORMA DIRECTA.

ART 2606: SECTOR JURISDICCION INTERNAICONAL DIRECTA, RAZONABLE Y EXCLUSIVA.

ART 2616: SECTO DERECHO APLICABLE. DOS NORMAS. LA CAP DE LA PERSONA HUMANA.. DOMICILIO. ES
INDIRECTA, RIGIDA, U PUNTO DE CONEXIÓN, SIMPLE. EL PUNTO ES EL DOMICILIO: PEROSNAL, MUTABLE.

SEGUNDA NORMA: “EL CAMBIO DE DOM… ADQUIRIDA” DIRECTA.

ART 2618: DERECHO APLICABLE. DOS NORMAS. IDIRECTA, RIGIDA Y SIMPLE. PUNTO DE CONEXIÓN: DOM,
PEROSNAL MUTABLE EN EL TIEMPO.

ART 2629: JURISDICCION. DIRECTA, RAZONABLE. CUANTOS CONTACTOS JURIDDICCIONABLES HAY? HAY 4. 1) ANTE
LOS JUECES DEL DOM, 2) RES HABITUAL DEL ACTOR -CONCURRETE, ESPECIA PROTECTORIO. 3) DOM 4) RES DEL
DEMANADO, GRAL. 5) LUGAR DONDE EL DEMANDADO TIENE BIENES, ESPECIAL DEL PATRIMONIO.

ART 2623: DERECHO APLICABLE. NORMA DIRECTA.

ART 2630: DERECHO APLICABLE. UAN NORMA. INDIRECTA, RIGIDA. DOS PUNTOS DE CONCEXION: DOMICILIO DEL
ACREEDOR O DEL DEUDOR. ALTERNATIVO MATERIALMENTE ORIENTADO “RESULTE MÁS FAVORABLE”.

ART 2635: JURISDICCION. HAY DOS NORMAS.

JURISDICCION DIRETA, RAZONABE, EXCLUSIVA. “LOS JUECES ARG SON EXLCUSIVAMENTE OMPETENTES”

LA SEGUDNA, JURI, DIREC, RAZONABLE, EXCLUSIVA, ESPECIAL LUGAR DEL OTORGAMIENTO, NEUTRAL. DOM DEL
ADOPTADO: ESPECIAL, PROTECTORIA.

ART 2643: JURISDICCION. UNA NORMA. DOS JUNTACTOS JURIS, CONCURRENTE: “ULTIMO DOM..CAUSANTE”
JURISDICICON VOLUNTARIA, PORQUE SE ABRE EN EL DOM DEL CAUSANTE (NO HAY DOS PARTES). NORMA
DIRECTA, RAOZNABLE, CONCURRNETE, JURISDICICON VOLUNTARIA.

“DEL LUGAR O SIT… “ CONCURRENTE.

ART 2637: DERECHO APLICABLE. NORMA DE RECONOCIMIENTO.

ART 2632: DERECHO APLICABLE. NORMA INDIRECTA, RIGIDA, ALTERNATIVA NOSE QUE ORIENTADA, PUNTOS DE
CONEXIÓN: DOM DEL HIJO AL MOMENTO DEL NAC, PROGEITNOR AL MOMENTO DEL NAC, LUGAR DE CELEBRACION
DEL MATRIMONIO.

DOM: PEROSNAL, MUTABLE, FIJADO AL TIEMPO DE

LUAGRD EDE CELEBRCION: CONDUCTISTA, FIJO. (SIEMPRE ES FIJO)

MARTES 18 DE ABRIL

Derecho aplicable – continuacion. HAY PPT.

Metodos del dipr dentro del sector de derehco aplicable, 4 metodos cuatro nromas diferentes.

La norma indirecta o la norma de conflicto, es la norma tipica del dipr. Método conflictual o de elección, lo que hace
es a toda rel. jurídica que es internacional(porque tiene elementos extranjeros) se la tiene que localizar
territorialmente, espacialmente.

Problematicas.

la propia aplicación del derecho. ¿Cómo se aplica le derecho extranjero?

En el derecho argentino Suele haber dos grandes teorias: las teorias normativistas y las realistas o vitalistas. En la
primera dice que le derecho extranjero es derecho, es norma por ende deberia tener el mismo tratamiento que el
nacional, si el derecho local se aplica de oficio, el extranjero tmb. En cambio, las segundas teorías entiende que el
derecho extranjero por el hecho de ser tal, pierde esa condición de obligatoriedad, al no se un derecho propio se lo
considera un hecho. El tema importante es el tratamiento procesal.

Art 13 del codigo derogado. Se basaba en la teoria realista. El derecho extranjero se aplicaba por cortesia del
derecho internacional, quedaba en la facultad del juez su aplicacion, las partes debian aprobarlo y alegarlo.

Art 377 CPCCN. El juz esta facultado de dar derecho extranjero sin prejuicio de estar aprobado y alegado por las
partes, no dice que le juez “debe”.

Protocolo adicional del tratado de Montevideo. 1885/1979 se aprueba la convencion intermaetricana.

, art 2. Tesis normativista, el juez de oficio debe aplicar el derecho extranjero.

CRDIP II (1979), normas grales. La idea de Goldshmit en filo que el mundo de derecho es tridimencional, el mundo
juridico tinee una dimension normologica (normas), dimensión sociologica (interpretación), interpretacion
valorativa. El dice cuando un juez aplica le derecho extranjero, en realidad el juez arg no lo dbe ehacer en funcion
de la dimension normologica osea de normas, debo ir tmb a las otras dos dimensione sy tener en cuneta como es
interpretado ese derehco extranjero, el alcance que se le da, como se l interpreta, tener en cuenta las
valoracionesqu se tuveorn ocn respecto a esa norma.

TEORIA DEL USO JURIDICO. Es la que toma la CIDIP II. Cuando un juez palica el derecho extranjero deebe hacerlo
com si hipotéticamente l juez extranjero lo hubiese hecho, debe ponerse en el lugar el juez extranjero.

Esa sentencia hipotética, se podia deducir con cierto grado de posibilidad, no er aun hecho simple sino notorio. Esa
sentencia ue había que imitar no era un derecho sino que era un hecho notorio, este no había que probarlo.

Art 2 de la cidip II-

Art 2595 – no estoy como juez obligado a aplicarlo de oficio. “establece su contenido”, el juez no establece
contenido por eso es un intergativo.

Normas flexibles: derecho mas estrechamente vinculado. Se aplica el derehco mas conectado, ya sea el local o el
extranjero.

La clausula d excepcion trae un supuesot flexible, por via excepcional, ante el caos concreto en donde le derecho q
sreustla onectado esta poco conectado y hay otor dercho que esta mucho mas conectado.

Ar 2597 – clausula de excepcion. Es de alcance gral, salvo disposicion en contrario, salvo que expresamente este
reclazada la excepcion o que haya una clausula especial que sustituyeal gral. Hay dos clausulas de excepcionen el
codigo. Contratos y responsabilidad parental. Salvo en esos temas se palica la clausula de excepcion.

VIERNES 21 DE ABRIL

DERECHO APLICABLE.

Norma directa

Norma de policia.

Norma de reconocimiento.

Norma indirecta – bilateral- derecho local/deecho ectranjero.:

Problemas:

- Reenvio (Analisis juridico logico del juez)

inmplica que en los distintos estados ademas del dipr hay derecho material. A donde recurre el juez par absucar el
derecho extranjero:

Teoria de la referencia minima: no se presenta le problema del reenvio. No se fija en el dipr sino en el derecho local.
Art 2596. Si las partes deciden derecho aplicable, no hay reenvio. En la fuente convencional tenemos un art similar
en el protocolo de san luis (mercosur).NO sucede el reenvio en cuestiones de tratado internacional. Solo se
presenta en la norma indirecta interna, local.

1. Teoria d ela referencia media/aceptacion/desestimiento: o acepta o desiste. La teoria indica que la

norma indirecat me remite al dipr entiendo el derecho internacional privado extranjero. El juez arg analiza
con los codigos/normas extranjeras. Dos cuestiones: puede aceptar, busco el derecho internacional de X
pais y el juez puede decir que el derecho aplica y el pais acepta aplicando el derecho material. Está
invitando al derecho, si coinciden la norma indirecta y los hechos. La acpetacion significa la aplicación de
su sistema juridico. Si lanorma indirecta tiene unpunto de conexión que te remite a otro sistema juridico
debo volver al dipr local y probar si tengo otor punto de conexión conel dipr de otro pais y si en ese caso
se puede aplicar, se apicara el derecho material. Si no acepta, se descarta.
2. Teoria de la referencia maxima: s eplantea y surge el problema del reenvio. Surge x un antecedente de la
cortede casacion francesa que es la sucesión de Forgo (fallo). Esta toeria entiende e siempre hay que ir al
dirpr extranjeto, siempre parto d emi norma indirecta y debo conectarlo con los dirpr extranjeros hasta
que uno acepte. La norma indirecta remite al dipr extranjero y cuando este refiere al derecho deljuez, se
refiere al material del juez:

Casos de la teoria de la referencia mazima:

Reenvío de primero grado: dipr local – dipr extranjero – derecho material local (vuelve)

ARTICULO 2596.- Reenvío. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable a una relación
jurídica también es aplicable el derecho internacional privado de ese país. Si el derecho
extranjero aplicable reenvía al derecho argentino resultan aplicables las normas del derecho
interno argentino.
Cuando, en una relación jurídica, las partes eligen el derecho de un determinado país, se
entiende elegido el derecho interno de ese Estado, excepto referencia expresa en contrario.
(REENVIO DE PRIMER GRADO)

Doble reenvio: uno excluye al otro, es este o el de primer grado. En este caso, la norma
indirecta extranjera la remitirme al dipr local extranjero sigo en el dipr local y lo vuelvo a
remitir al dcho material extranjero. (NO SE ESTUDIA)

Reenvio de segundo grado: La otra posibilidad es que el dipr local remita al diprv extranjero y
este me remite a otro dipr de otro sistema juridico. Es pasar x varios sist. Juridicos yy que uno
acepte y aplique su derecho priv local. X ejemplo, arg remite a brasil y su derecho x ejemplo
indica “nacionalidad nevezolana” y ahí se aplica el derecho priv de venezuela, osea se aplica
primero la norma indirecta que conexta con arg, que es la norma dipr de brasil y brasil
meremite a venezuela, por doble reenvio.

La doctrina indica que este caso no es obligatoiro pero deja al juez qe elija en el caso en
concreto si es util o no este reenvio.

ARTICULO 2595.- Aplicación del derecho extranjero. Cuando un derecho extranjero resulta
aplicable:

a) el juez establece su contenido, y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del
Estado al que ese derecho pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la
existencia de la ley invocada. Si el contenido del derecho extranjero no puede ser establecido se
aplica el derecho argentino;

b) si existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal, o se

suceden diferentes ordenamientos legales, el derecho aplicable se determina por las reglas en
vigor dentro del Estado al que ese derecho pertenece y, en defecto de tales reglas, por el
sistema jurídico en disputa que presente los vínculos más estrechos con la relación jurídica de
que se trate;

c) si diversos derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación jurídica o a
diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso, esos derechos deben ser
armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias para respetar las finalidades
perseguidas por cada uno de ellos.

- Calificaciones: se queden presentar mas de una vez en el caso porque puedo calificar
distintas partes de la norma jurídica. Implica resolver dos cuestiones:
1. Definir los términos de la norma: x ejemplo un sucesión, cuando es internacional?
Que es domicilio conyugal?
2. Subsunción: ubicar dentro de una categoría un instituto jurídico. Se dan tres
teorias: primera, califico según l ley del juez osea too el derehco
amterial/domestico, debo saber si e sun matrimonio entonces voy al ccycn para
conceptualizarlo (LEX FORI), derecho que califica que sea conocido por el juez el
problema es que divide al derecho que define y al que aplica. La segunda teoria es
la lex causae, la ley que elije a la causa, si el matri se celebro en españa el derehco
q se aplica es el de españa, se aplica el derecho de la cuestion. La tercer teoria es
la calificaciones autarquicas, lso estdos deberian ponerse de acuerdo para poner
definiciones. En caso de no tener una deficion fija voy a lex causa o lex fori.

Derecho conectado: lex causa. El mismo derecho conectado es que el uso para calificar. El
punto de conexión me da el derecho conectado. Y la lex causa es usar el deecho conectado.

Punto de conexión: si tengo que aplicar el punto de conexión, conforme conque punto aplico
el punto de conexión? Lex fori.

El tipo legal: no se el derecho conectado, ni nada. La doctrina propone usar las dos teorias y
buscar las coincidencias. X ejemplo una union entre ds personas y nosabemos lo que es, si es
union tene sus norma sidnirecta y su derecho conectado, pero si es un matrimonio es otra
cosa. El esanchamiento l quedice es que primero apliques la lex fori, qué dice arg de esa
situacion, el segundo paso es el ensanchamiento con la lex causa osea hacer porbabilidades, e
sporbar cuanros derehcos conectados hay en este caos son dos: o union convivencial o
marimonio. Pruebo con la primera norma de UC y pruebo con el amtirmonio, me dijo que dice
que es esa union. Oya en el primer caso la lex fori dice que es una union convencial, si lo es,
supngamos que la norma indirecta nos manda españa y en esa orma es un matri pero en arg e
suna union convivencial. Puede que ese norma d ematrimonio me rmita tmb a francia ysi en
francia tmb define ese vinculo como un amtrimonio, yo aplico el que mas coincidencia tiene,
osea, matrimonio. Mayor coincidencia y lo defino como la mayor coincidencia.