DIP 2. 3er corte. falta el arbitraje
DIP 2. 3er corte. falta el arbitraje
DIP 2. 3er corte. falta el arbitraje
CONTRATO INTERNACIONAL
Concepto: Es un pacto que genera obligaciones entre las partes contratantes ya sea una persona física o jurídica, donde
el contrato liga al comprador y vendedor sin invocar a un tercero en la contratación. A nivel internacional va a haber un
elemento internacional dentro de esta contratación (ej comprador y vendedor tienen diferente domicilio).
1. La óptica jurídica: Hay que ver los elementos extranjeros en esa contratación como la nacionalidad de las partes,
domicilio, ubicación del bien, acuerdo de voluntad y allí se establece un elemento de extranjería.
2. La óptica de carácter económica: Hay que tomar en cuenta los intereses del estado, porque cuando se celebran
contratos, aun cuando sean entre particulares, siempre ese contrato va a generar pago de impuestos, situaciones a nivel
tributario que va a impactar al estado y como lo harán.
Criterios de la sala político-administrativa que plantea donde se deben ubicar en el campo del derecho
internacional privado las contrataciones (elementos de extranjería):
Hay que analizar la situación para determinar el ordenamiento jurídico que se debe aplicar, pero al estar presente
cualquiera de estos 4 elementos se habla de un contrato internacional.
Los art. 29,30,31 de la LDIP determinan como se manejan las obligaciones convencionales (contrato). Al trabajar con
estas obligaciones convencionales encontramos 3 principios que las regirán:
A) Autonomía de la voluntad de las partes art. 29, las partes determinan y establecen los lineamientos sometidos al
ordenamiento jurídico seleccionado.
Dependiendo del contrato se señala que es lo que se está contratando y las obligaciones que asume cada una de las
partes con relación a esa contratación. Se debe señalar el ord. jurídico al que se van a someter.
B) Principio de proximidad art. 30, plantea la aplicación de un ordenamiento jurídico próximo con características
similares.
A falta de indicación valida, las partes se someten al ordenamiento jurídico más vinculado aplicando dicho principio y se
toma en consideración que será un tercero (juez o arbitro) quien determine el ordenamiento jurídico a aplicar.
Considerar:
C) Principios generales del derecho (Toman en cuenta las prácticas y lineamientos que existen y se han venido
desarrollando para resolver el conflicto en caso de no determinarse el ord. Jurídico.
D) Lex mercatoria (Costumbre a nivel de D.I en materia mercantil), Plantea la existencia de un derecho espontaneo,
uniforme, universal y propio de los comerciantes, es decir, están determinados a actuar de una manera propia, tienen sus
costumbres.
Características:
1. Creada por los mismos comerciantes (Ej. Cámara de comercio que establecen lineamientos que suelen poner en
prácticas entre ellos).
2. Derecho real y móvil, real porque es una normativa que existe en el día a día del ord. Jurídico y móvil porque ella
puede variar aun cuando va a la par con la norma debido a los avances, tecnología y una serie de elementos puede ir
modificándose, en función de lograr beneficio.
3. Resolución de conflictos (arbitraje), terceras personas participando para tratar de lograr la mediación entre los
comerciantes.
4. Rapidez e informalidad, rápida en el sentido de que es apremiante que se resuelvan situaciones donde las partes
pueden salir perdidosas por pasar determinado tiempo y de manera informar en el sentido de que se llega a un acuerdo
entre las partes sin necesidad de un org. Jurisdiccional.
5. Equidad, de que toda decisión que se tome en materia de conflicto de contrataciones sea resuelta con equidad, es
decir, que las partes sean tratadas por igual.
6. Transnacional, no va importar si las partes tienen diferentes nacionalidades no hay que recurrir al org. Jurisdiccional,
sino que aplicando el acuerdo entre las partes se puede llegar a arreglo.
*Prevalece la autonomía de la voluntad de las partes, en todo contrato debe aparecer el ord. jurídico que va a resolver el
problema si hay algún conflicto, sino se hizo entonces se aplica el principio de proximidad o la lex mercatoria
(preferiblemente el principio) Examen.
* Va a prevalecer la autonomía de las partes, siempre y cuando no vaya en contra del ordenamiento jurídico y afecte el
orden público.
Condiciones:
- Excepciones, que puede ocurrir, situaciones que puedan solventarse con un acuerdo entre las partes, quienes van a
tener la responsabilidad, si se origina al salir o al llegar la mercancía.
- Administración de riesgo, Si se pierde la mercancía como queda ese gasto, si se reconoce un porcentaje.
*El contrato de compra-venta internacional se considera como la principal fuente de comercio internacional, el documento
como tal, se considera como fuente de derecho internacional privado en materia comercial.
c) Solidez del marco legal por los ordenamientos jurídicos involucrados. Resta cierta fuerza a la contratación por estar
dos ord. jurídico involucrados.
B) CONTRATO DE CONSUMIDORES: Acuerdo legal entre un proveedor y un consumidor que se rige por leyes
internacionales y su objetivo es proteger los derechos y garantías de los consumidores en transacciones comerciales
fronterizas.
- CARACTERISTICAS:
2. Aspectos a considerar: Oferta, promoción y publicidad de bienes y servicios, características, utilidad y condiciones de
la contratación.
3. La publicidad no tiene valor contractual.
#4. La jurisdicción: potestad del Estado de resolver conflictos y otorgarle carácter de cosa juzgada, además de
administrar justicia.
1. Perspectiva temporal: con relación a la vigencia de la norma, es decir, el derecho positivo vigente en un lugar
determinado.
2. Perspectiva espacial: desde el punto de vista territorial. En esta es donde se viene a hablar en el derecho
internacional privado (es la que nos interesa) porque para determinar la jurisdicción, cual es el ordenamiento
jurídico y el juez que va a conocer de la causa. A partir de los factores de conexión es que podremos determinar
esta perspectiva espacial.
Ante una situación controvertida donde están inmiscuidos varios Estados, hay que determinar cual es el que conocerá
del asunto.
1. Los tribunales de un Estado son los que van a decidir si son o no competentes de conocer un litigio con
elementos extraños al derecho local, es decir, el tribunal analiza la situación y determinar hasta qué punto
pueden aplicar el ordenamiento jurídico que no necesariamente es el de el Estado donde ellos se encuentran
administrando justicia.
2. Cuando están en el deber jurídico de prestar auxilio para el cumplimiento de una sentencia extranjera, por
ejemplo, hay que hacer una citación donde un juez extranjero le solicita al juez venezolano que cite a X
ciudadano que se encuentre domiciliado en territorio venezolano.
42: Estado de las personas (capacidad) y la familia (matrimonio, filiación, adopción, divorcio, etc).
La regulación de la jurisdicción: la falta de jurisdicción del juez venezolano, respecto al juez extranjero, puede ser
declarada de oficio o a solicitud de parte, en cualquier estado y grado de la causa. Tal solicitud suspende el
procedimiento hasta que se dicte la decisión correspondiente.
La regulación de la jurisdicción no es ni recusación ni inhibición, el juez sólo se declara incompetente por la materia, o
por el territorio. Si el juez tiene la competencia, el proceso sigue; en caso contrario, este se extingue y comienza
nuevamente con el juez competente.
Inderogabilidad de la jurisdicción: no puede haber negociacion en la jurisdicción, ni puede ser cedida ni traspasada.
Artículo 47 L.D.I.P.
2. Los juicios sobre materia respecto de las cuales no hay transacción. Por ejemplo: lo que tiene que ver en el ámbito de
la capacidad, la familia, la legitima en caso de sucesiones.
3. Juicios sobre asuntos que afecten el orden público venezolano. Por ejemplo, el matrimonio polígamo en Venezuela, a
nuestros efectos no existe esta institución y tiene que prevalecer el ordenamiento venezolano.
Criterio del paralelismo: depende de la jurisdicción del derecho aplicable, siempre que las normas de conflicto
conduzcan a la aplicación del derecho venezolano, los tribunales tendrán jurisdicción para conocer del litigio. Se busca
un ordenamiento jurídico lo más parecido posible al nuestro.
#5. Internacional privado 2/Litispendencia
Litispendencia: Es una institución cuya finalidad es, evitar que dos procesos con identidades de sujetos, objeto y causa
pueden llevarse ante dos autoridades jurisdiccionales competentes y por ende siendo tales procesos idénticos se puedan
dictar sentencias contradictorias (todos los elementos de la causa son iguales y se llevan en dos tribunales distintos, una
de las causas absorbe a la otra, la que esté más adelantada buscando la economía procesal)
Conexidad internacional: existen dos o más procesos pendientes, tienen vinculación ante dos tribunales pertenecientes
a estados soberanos diferentes, en tales procesos idénticos se pueden dictar sentencias contradictorias cuando hay
conexidad procesal (existe uno o dos elementos comunes entre las dos pretensiones).
Art 52 CPC: Se entenderá también que existe conexión entre varias causas a los efectos de la primera parte del artículo
precedente.
3° Cuando haya identidad de título y de objeto, aunque las personas sean diferentes.
4.Cuando las demandas provengan del mismo título, aunque sean diferentes las personas y objeto.
Art 58 LDIP
La jurisdicción venezolana al ser exclusiva, si hay otra causa fuera de Venezuela la Venezolana va a arrastrar a la
extranjera porque la jurisdicción venezolana no puede quedar fuera.
La sumisión procesal: Consiste en asumir voluntariamente la jurisdicción de un Estado y renunciar al fuero al cual el
sujeto está normal y originalmente vinculado.
Tipos:
A)Sumisión expresa: Debe constar por escrito, se renuncia al fuero propio y se designa el juez al cual las partes se van
a someter. Establece su voluntad de regularse por un determinado juez (el que sea competente), renunciando al fuero
propio y Art 44 LDIP Y 321 CB.
B)Sumisión tácita: Consiste en los actos cumplidos por las partes en relación con el proceso (el actor presenta la
demanda donde le corresponde siguiendo el factor de conexión y el demandado practica cualquier gestión, no se opone
a ninguna actuación).
Exhortos y rogatorias: Son los mecanismos que tienen los jueces para comunicarse entre ellos. Es muy común a nivel
internacional. Medios de comunicación entre Estados de diferentes países y sirven para practicar diligencias en otro lugar
en el cual el juez de la causa no tiene jurisdicción (ej: el venezolano le pide al juez colombiano)
Eficacia de las sentencias extranjeras: nos referimos al reconocimiento y ejecución de las sentencias extranjeras, una
sentencia dictada por otro Estado.
El exequatur:
-Las sentencias extranjeras no tienen fuerza legal más allá del territorio del estado donde han sido dictadas.
-Sin embargo, tal realidad sostenida de manera absoluta generaría resultados manifiestamente injustos frente a los
derechos subjetivos adquiridos en virtud de una sentencia que, dictada en un estado, se quiere hacer valer en otro
estado.
La sentencia tiene que hacerse valer porque está dando un mandato, pero cuando está es dictada en otro país para que
se cumpla en territorio venezolano, Venezuela la acepta siempre y cuando se aplique la figura del exequatur, se de la
homologación.
El exequatur (definición) Es la autorización por medio de la cual, el órgano judicial competente de un Estado materializa
la fuerza ejecutoria de una sentencia extranjera pasada en autoridad de cosa juzgada. En Venezuela el TSJ le da fuerza
ejecutoria a la sentencia que emanó de otro Estado.
-Laudos arbitrales.
En Venezuela las sentencias extranjeras pueden ser ejecutadas si cumplen con las siguientes condiciones que
están estipuladas en la ley (art 53LDIP)
2. Que tenga fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del estado en donde fue pronunciada.
3. Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la república o que no se haya
arrebatado a Venezuela la jurisdicción exclusiva que le correspondía para conocer del negocio.
4. Que el tribunal del estado sentenciador tenga jurisdicción para conocer de la causa de acuerdo con los principios
generales de la jurisdicción del capítulo 4 de LDIP.
5. Que el demandado haya sido debidamente citado con el tiempo suficiente para comparecer y se hayan otorgado las
garantías procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa (cumplir todos los pasos para darle una
defensa justa y razonable).
6. Que no tenga pendiente por ante los tribunales del país un juicio sobre el mismo objeto. (Si hay otra sentencia y esta
se contradice o si hay una sentencia anterior no se otorgará el exequatur).