Untitled

Recurso de Inconformidad
Adornos y Regalos, S.A. de C.V.

Vs
Instituto Mexicano del Seguro Social
H. Consejo Consultivo Delegacional

del Instituto Mexicano del
Seguro Social, Guadalajara, Jalisco.
P r e s e n t e.-
MARIA ALEJANDRA ESQUEDA MAGAÑA, en nombre y representación de la persona moral

ADORNOS Y REGALOS, S.A. DE C.V., personería que acreditó con el testimonio notarial que se
anexa a la presente demanda, contando con registro patronal A50-14463-10-3, con domicilio fiscal el
ubicado en Calle Haciendas de los laureles No. 71 Colonia Haciendas del Valle , en la ciudad de
Guadalajara, Jalisco, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado
en la Avenida Ramón Corona número 209, Colonia Centro, C.P. 24000, en la ciudad de
Guadalajara Jalisco, de la manera más atenta comparezco y expongo lo siguiente:
Que con fundamento en lo establecido por el artículo 294 de la Ley del Seguro Social, en relación con
los artículos 1, 4, 5, 6, 32 y demás relativos del Reglamento del Recurso de Inconformidad,
comparezco para interponer Recurso de Inconformidad en contra de la resolución con número de
crédito 109054166, emitida por la Subdelegación de Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social
con fecha 6 de enero de 2023.
De conformidad con lo dispuesto por la fracción III del artículo 4 del Reglamento del Recurso de
Inconformidad señalo como motivo del presente recurso los siguientes:
Hechos
1.- Por un error administrativo el patrón de ADORNOS Y REGALOS, S.A. DE C.V. no presento al
Instituto el aviso de baja de las trabajadoras, pero si se puede comprobar que el trabajador fueron
inscritos por otro patrón por tal motivo
2.-Con fecha 03 de febrero de 2023 se notificó la resolución 109054166 hoy impugnada.
Al no estar conforme con la misma, es que se promueve el presente medio de defensa y se hace valer el
siguiente agravio.
Agravios
UNICO.- Un motivo mas que suficiente para dejar sin efectos el acto combatido lo constituye el hecho
de que al emitirlo la emisora contravino el texto del artículo 37 de la Ley del Seguro Social; tal y como
a continuación se demuestra.
El artículo 37 de la Ley del Seguro Social establece que:
“Artículo 37. En tanto el patrón no presente al Instituto el aviso de baja del trabajador,
subsistirá su obligación de cubrir las cuotas obrero patronales respectivas; sin embargo,
si se comprueba que dicho trabajador fue inscrito por otro patrón, el Instituto devolverá al
patrón omiso, a su solicitud, el importe de las cuotas obrero patronales pagadas en exceso,
-2-
a partir de la fecha de la nueva alta.”
Del artículo antes citado se desprende que en tanto el patrón no presente al Instituto el aviso de baja del
trabajador, subsistirá su obligación de cubrir las cuotas obrero patronales respectivas; no obstante lo
anterior, si se comprueba que el o los trabajadores fueron inscritos por otro patrón, el Instituto
devolverá al patrón omiso, a su solicitud, el importe de las cuotas obrero patronales pagadas en exceso,
a partir de la fecha de la nueva alta.
En este sentido, si bien es cierto por un error administrativo no se dieron de baja ante el Instituto a los
trabadores NORMA SUSANA ARIAS PARDO Y ERIKA MENESES DIAZ No menos cierto es que
dichos trabajadores ya no laboraban para mi representada en el periodo que se pretende cobrar,
situación que se comprueba con las renuncias/finiquitos de los trabajadores de fecha 06 DE OCTUBRE
DE 2022, así como con las altas del patrón 15 de diciembre del año 2022, con el que se demuestra que
con fecha 18 de diciembre de 2022 ya laboraban para otro patrón.
Hay que aclarar que por economía procesal, no existe necesidad que mi representada realice el pago de
las cuotas para que estas posteriormente sean devueltas, sino lo procedente es que se deje sin efectos la
cedula de liquidación recurrida, al demostrarse que los trabajadores ya se encontraban dados de baja e
inclusive ya se encontraban laborando para otro patrón.
En suma, se solicita se deje sin efectos la liquidación…
Suspensión Del Acto Recurrido
Con fundamento en lo establecido por el artículo 32 del Reglamento del Recurso de Inconformidad, se
solicita la suspensión del acto recurrido desde la interposición de este medio de defensa, ello con
fundamento en el propio artículo 32, el cual establece:
“La suspensión del procedimiento administrativo de ejecución será ordenada por el

Secretario General del Instituto o el Secretario del Consejo Consultivo
Delegacional, si se solicita desde la interposición del recurso o durante la
tramitación del mismo...
La suspensión se sujetará a las normas aplicables del Código Fiscal de la

Federación…”
En vista de que la suspensión se sujetará a las normas aplicables del Código Fiscal de la Federación,
una vez interpuesto el recurso de inconformidad se debe conceder la suspensión sin ningún
requisito adicional más que con la propia petición de suspensión, en tanto que no existe
obligación de ofrecer garantía del interés fiscal hasta en tanto se resuelve el recurso , ello de
conformidad con el artículo 144 del Código Tributario Federal, el cual textualmente señala:
“Artículo 144. No se ejecutarán los actos administrativos cuando se garantice el

interés fiscal, satisfaciendo los requisitos legales. Tampoco se ejecutará el acto que
determine un crédito fiscal hasta que venza el plazo de treinta días siguientes a la
fecha en que surta efectos su notificación, o de quince días, tratándose de la
determinación de cuotas obrero-patronales o de capitales constitutivos al seguro
social y los créditos fiscales determinados por el Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores. Si a más tardar al vencimiento de los citados
plazos se acredita la impugnación que se hubiere intentado y se garantiza el
interés fiscal satisfaciendo los requisitos legales, se suspenderá el procedimiento
-3-
administrativo de ejecución.
Cuando el contribuyente hubiere interpuesto en tiempo y forma el recurso de

revocación previsto en este Código, los recursos de inconformidad previstos en los
artículos 294 de la Ley del Seguro Social y 52 de la Ley del Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores o, en su caso, el procedimiento de
resolución de controversias previsto en un tratado para evitar la doble tributación
de los que México es parte, no estará obligado a exhibir la garantía
correspondiente, sino en su caso, hasta que sea resuelto cualquiera de los medios
de defensa señalados en el presente artículo.”
(Énfasis añadido)
Como se observa del artículo antes citado, con la interposición del recurso de inconformidad se debe
suspender el procedimiento administrativo de ejecución, sin que exista necesidad de garantizar el
interés fiscal, ya que del segundo párrafo del artículo en comento, se desprende que cuando se
interpone el recurso de inconformidad no se estará obligado a exhibir la garantía correspondiente sino
hasta que sea resuelto. De ahí que resulta plenamente procedente la suspensión solicitada.
A efecto de probar lo antes expuesto y fundado se ofrecen y rinden las siguientes:
Pruebas
1. El Testimonio notarial por medio del cual se acredita la personalidad de suscrito para
interponer el presente medio de defensa.
2. La resolución con número de crédito 109054166, emitida por la Subdelegación de Jalisco del
Instituto Mexicano del Seguro Social con fecha 6 de enero de 2023.
3. La presuncional legal y humana, en todo lo que favorezca a los intereses de mi mandante.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:
Primero.- Tener por presentado en tiempo y forma legales el presente recurso de inconformidad en
contra de las resoluciones detalladas en el proemio del presente líbelo.
Segundo.- Tener por ofrecidas y desahogadas las pruebas que se acompañan a este ocurso.
Tercero.- Suspender el Procedimiento Administrativo de Ejecución.
Cuarto.- Llegado el momento y previa valoración de las pruebas resolver de forma favorable el
presente medio de defensa.
Protesto lo necesario
Guadalajara Jalisco, a 23 de febrero de 2023
MARIA ALEJANDRA ESQUEDA MAGAÑA

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Inconformidad

Adornos y Regalos, S.A. de C.V.

H. Consejo Consultivo Delegacional

MARIA ALEJANDRA ESQUEDA MAGAÑA, en nombre y representación de la persona moral

2.-Con fecha 03 de febrero de 2023 se notificó la resolución 109054166 hoy impugnada.

El artículo 37 de la Ley del Seguro Social establece que:

a partir de la fecha de la nueva alta.”

En suma, se solicita se deje sin efectos la liquidación…

Suspensión Del Acto Recurrido

“La suspensión del procedimiento administrativo de ejecución será ordenada por el

La suspensión se sujetará a las normas aplicables del Código Fiscal de la

“Artículo 144. No se ejecutarán los actos administrativos cuando se garantice el

Cuando el contribuyente hubiere interpuesto en tiempo y forma el recurso de

A efecto de probar lo antes expuesto y fundado se ofrecen y rinden las siguientes:

3. La presuncional legal y humana, en todo lo que favorezca a los intereses de mi mandante.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:

Tercero.- Suspender el Procedimiento Administrativo de Ejecución.

MARIA ALEJANDRA ESQUEDA MAGAÑA

También podría gustarte