Revista de Historia Americana y Argentina, Vol.

50, Nº 1, 2015, Mendoza (Argentina)

Universidad Nacional de Cuyo, ISSN: 0556-5960, pp. 161-187

LA INFLUENCIA DE LA PRENSA EN EL
PROCESO DE INDEPENDENCIA DE MÉXICO

Sandra Pérez Stocco

Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo
perezstoccosandra@yahoo.com.ar

RESUMEN
Este artículo aborda la influencia de la prensa en el proceso de independencia y
algunos aspectos relacionados con la alfabetización en Nueva España.
La prensa fue en México durante las primeras décadas del siglo XIX uno de los
vehículos de difusión más importantes de las nuevas ideas. Tuvo una función
pedagógica y provocó una transformación ideológica. Desde este enfoque
sostenemos que las publicaciones fomentaron el espíritu público en lo que atañe a
los temas político institucionales y a la construcción de una nueva sociedad.
Palabras claves: México; independencia; siglo XIX; prensa; publicaciones

ABSTRACT
This article discusses the influence of the press in the process of independence and
some aspects of literacy in New Spain.
The press was in Mexico during the first decades of the nineteenth century one of the
most important vehicles for disseminating new ideas. He had a pedagogical function
and caused an ideological transformation. Since this approach argue that
publications aroused public spirit in regard to political and institutional issues and the
construction of a new society.
Key words: México; independence; XIX century; press; releases

INTRODUCCIÓN
La prensa fue en México durante las primeras décadas del siglo XIX
uno de los vehículos de difusión más importantes de las nuevas ideas. Tuvo
una función pedagógica y provocó una transformación ideológica. Desde
este enfoque sostenemos que las publicaciones fomentaron el espíritu
público en lo que atañe a los temas político institucionales y a la
construcción de una nueva sociedad.
En este artículo se aborda la influencia de la prensa en el proceso de
independencia en la Nueva España y algunos aspectos relacionados con la
alfabetización.

Recibido: 25-II-2015 Aceptado: 15-IV-2015

162 Sandra Pérez Stocco
1
Esta temática se desprende de en un proyecto de investigación más
amplio - que aún se encuentra en una fase de desarrollo - que tiene como
propósito analizar el proceso de radicalización política que tuvo lugar entre
1808 y 1825 en diferentes regiones del Imperio español en América. El
objetivo es estudiar cómo se produjo el impacto de referencias políticas
modernas y a través de qué vías llegaron. Se busca explicar de esta
manera por qué si el movimiento juntista desencadenado en 1810 se
sustentó fundamentalmente en la tradición jurídica española, pocos años
después, cuando se produjo la independencia y se organizaron los nuevos
Estados, se apeló a principios de la modernidad política provocando una
modificación sustancial en el orden político vigente.
En el marco de la nueva historia política, se analiza globalmente el
proceso, prestando atención a su íntima relación con la situación peninsular,
pero tomando algunos casos particulares. En el proyecto general se
considera el modo en que se produce esa acelerada evolución política en
diferentes regiones, tales como Ecuador, Chile, Perú, Venezuela y México,
que es el caso que aquí nos ocupa. Ello se realiza a través del estudio de
las medidas adoptadas por los diferentes gobiernos, la actuación de los
grupos más radicalizados, la incidencia de los procesos electorales, la
expansión de las sociabilidades modernas y la proliferación de la prensa.
Se considera a la época en que se inician las revoluciones hispánicas
- respuesta a la crisis política peninsular provocada por la invasión
napoleónica en 1808 - como un momento privilegiado para ver la acción de
todos estos factores y México por la complejidad de su sociedad y por la
2
riqueza de las fuentes un excelente campo de observación .
No debe buscarse en este artículo un análisis de las fuentes, tarea
que queda pendiente de realizarse. Esta nota pretende realizar un recorrido
analítico a través de las publicaciones más importantes brindando ejemplos
de cómo se organizó y operó la prensa en ese momento político. Se ha
elaborado un cuadro que constituye un aporte para la sistematización de
dichas publicaciones ya que los que aparecen en la bibliografía consultada
resultan incompletos.
Entre 1808 y 1810 se produjo una mutación en las ideas y en los
imaginarios de las élites hispánicas. Si bien al comienzo el universo mental

1
El trabajo surge de una investigación de mayor alcance cuyo título es Tiempo de
cambios vertiginosos: el proceso político hispanoamericano entre 1808 y 1824,
dirigido por la Dra. Beatriz Conte de Fornés. El mismo se lleva adelante en el marco
del programa de los proyectos bienales de incentivo de la Secretaría de Ciencia
Técnica y Posgrado de la UNCuyo.
2
Cf. Guerra, 1992. Para tener un panorama completo sobre la temática puede leerse
el Capítulo VIII: “La difusión de la modernidad: alfabetización, imprenta y revolución
en nueva España”.
 La influencia de la prensa en el proceso 163

era muy tradicional, a partir de la convocatoria a las Cortes se vio con

claridad la expresión de las ideas modernas. Entre las vías más importantes
a través de las cuales se va a producir esta mutación se mencionan la
alfabetización y la imprenta.

Para que haya un proceso revolucionario de tipo moderno y no

sólo revueltas sociales, por muy amplias que sean, se necesita
un grado relativamente alto de alfabetización y un desarrollo
3
significativo de la imprenta .

Uno de los desafíos que debió afrontar el gobierno virreinal de Nueva

España, luego de las insurrecciones que comenzaron en 1809, fue el
programa de reformas liberales de las Cortes españolas. Entre sus
disposiciones más importantes estuvieron la abolición de la tributación de
los indios y de la Inquisición. Además dispusieron la igualdad para los
súbditos de las colonias, la supresión de los poderes de las órdenes
religiosas y la implantación de la libertad de prensa.
Los absolutistas novohispanos vieron a las Cortes como la mayor amenaza
al poder español. Por ello el Virrey Francisco Xavier Venegas (1810-1813)
adoptó una política selectiva para la aplicación de las reformas, obstruyendo
la implementación de las que consideraba peligrosas. Ese fue el caso de la
libertad de imprenta. El Decreto promulgado el 10 de noviembre de 1810
declaraba que con la excepción de las publicaciones de contenido religioso
todas las personas eran libres de publicar sus ideas políticas sin aprobación
previa de las autoridades estatales. El mismo recién fue dado a conocer en
México en enero de 1811. Venegas estaba convencido de que ese Decreto
impulsaría la rebelión por lo tanto se había rehusado a ponerlo en vigencia
durante mucho tiempo. Pero finalmente tuvo que ceder, presionado por las
gestiones de los diputados criollos que participaban en las Cortes de Cádiz,
sobre todo Miguel Ramos Arizpe. Éste último logró el 6 de febrero de 1812
4
una orden de la Regencia que obligaba a establecerlo . Aún así, recién se
puso en vigencia el 30 de septiembre de ese año cuando se promulgó la
Constitución, pero sólo duró un poco más de dos meses ya que el 5 de
diciembre se volvió a suspender.
El período que se analiza comienza con la invasión napoleónica a la
Península Ibérica y sus repercusiones en Nueva España. Pero para abordar
temas de índole estructural como son las ideas, la cultura y la educación se
requiere una visión de más largo plazo por ello es necesario remitirse hacia
mediados del siglo XVIII, época en la que empiezan a percibirse

3
Guerra, 1992: 275.
4
Neal, 2006: 102.
164 Sandra Pérez Stocco

transformaciones. Éstas, unidas a la coyuntura de la crisis de la monarquía,

terminarán por describir un escenario de ideas modernas.
Como efecto de la aplicación del despotismo ilustrado en la Nueva
España la cultura también estuvo sujeta a transformaciones. Los centros del
poder político y religioso, con sede en las capitales administrativas, fueron
los encargados de difundir las nuevas ideas. La tradicional corte virreinal,
estricta y teñida de religiosidad, fue adquiriendo algunos rasgos de
influencia francesa. Se discutía sobre asuntos políticos, militares,
económicos, científicos y artísticos, dentro de un clima más liberalizado. Los
funcionarios difundían por el Virreinato los ideales de la Ilustración cristiana,
sobre todo en las zonas urbanas mediante tertulias literarias,
representaciones teatrales y eventos musicales. Se introdujeron
paulatinamente nuevas costumbres en la vestimenta y hasta en las
comidas.
Pero el cambio más trascendental se fue dando en las mentalidades.
La apertura de España a nuevas ideas ilustradas se combinó con el propio
desarrollo intelectual de los grupos educados de México. Esto fue
ocasionando modificaciones en el pensamiento y en la autoconciencia de
5
los grupos letrados .
En la recepción activa que tuvo la modernidad europea en la Nueva
España, mucho tuvo que ver la existencia de un grupo de religiosos
formados en la cultura y la filosofía de su tiempo e interesados en las
novedades, debido a su contacto intelectual con universidades y colegios
del viejo mundo.
Entregados al estudio y a la enseñanza, difundieron por la Nueva
España, sobre todo entre los criollos, las ideas filosóficas modernas y fueron
los primeros en hacer una crítica severa a la filosofía escolástica medieval.
Sin romper con los principios básicos del cristianismo esta generación de
jesuitas, fundamentada en las doctrinas de filósofos y científicos modernos,
cuestionó fuertemente el dogmatismo y los métodos anacrónicos de
pensamiento e introdujo los métodos de la ciencia moderna: la
experimentación y la observación que permitieran una investigación más
objetiva sobre los hechos de la realidad.
Este grupo formaba parte de un sector más amplio de religiosos y
letrados criollos. Compartían la cultura humanista de su tiempo y habían
heredado el sentimiento de arraigo a la tierra mexicana, a la que la
intelectualidad criolla del siglo XVIII había empezado a llamar patria. Era la

5
En este contexto hay que destacar la creación de la Real Academia de San Carlos
(1785) institución dedicada a mejorar la producción artística novohispana para que
pudiera adquirir los rasgos del arte neoclásico europeo, bajo principios más
racionalistas.
 La influencia de la prensa en el proceso 165

clara manifestación de un deseo de distinguirse de los nacidos en España.

Los miembros de esta élite letrada compartían con el resto de los criollos el
agravio de verse despojados de los altos cargos que habían ocupado en el
pasado y que las reformas borbónicas reservaban ahora casi
exclusivamente para los peninsulares. Esta situación política marginal y su
formación cultural y educativa se convirtieron en el catalizador de los
resentimientos contra las políticas discriminatorias de la Metrópoli y
convirtieron a muchos de ellos en partidarios de la renovación que acaparó
la dirección espiritual del sector criollo de la sociedad.
De modo que hacia 1808 Nueva España existía un grupo de criollos
cultivados que reaccionó, frente a la encrucijada que implicó la invasión
napoleónica, transitando un camino en el que se fueron potenciando las
mutaciones que años más tarde desembocarían en la independencia.
Ese grado de cultura se debía -en gran medida- a que existía una
educación organizada en niveles. Había un importante conjunto de
establecimientos educativos que abarcaban desde escuelas primarias y
colegios secundarios hasta la enseñanza superior.
El impulso educativo provenía del Estado y de la Iglesia. Las escuelas
dependían de diferentes cuerpos de la sociedad: parroquias, haciendas,
ranchos, gremios y uno de los objetivos tradicionales había sido el de
castellanizar a los indígenas.

Este vasto edificio educativo es el que permite comprender los

acontecimientos de la época de la independencia: no sólo la
existencia de las nuevas élites intelectuales que son el motor
de la reivindicación americana, sino también la de una
sociedad lo suficientemente alfabetizada como para que el
6
escrito se convierta en un arma de la guerra civil .

En la guerra de ideas que libraron a partir de 1810 insurgentes y

realistas, se puso en evidencia que existía un importante sector de la
población que estaba muy alfabetizado. Según François X. Guerra hay otros
indicios de que la alfabetización era alta, ya que ha quedado documentado
que el Diario de México del 4 de noviembre de 1811 tuvo una tirada de 7000
ejemplares. Otra sospecha surge de las elecciones de 1812 para constituir
el nuevo Ayuntamiento constitucional de México, ya que las mismas se
hacían con boletines escritos a mano, donde se escribía el nombre del
candidato.
Todos estos datos no muestran una sociedad moderna, sino del
Antiguo Régimen, pero en vías de alfabetización y escolarización. Esta

6
Guerra, 1992: 279.
166 Sandra Pérez Stocco

situación de base permite realizar algunas inferencias en relación con la

7
conformación de los potenciales lectores al iniciarse la revolución .
Este punto está directamente relacionado con la historia del consumo
cultural. Una de las preguntas fundamentales para entender el papel de la
prensa en el momento estudiado gira en torno a dilucidar quiénes podían
constituir el público de los periódicos. ¿Se trataba de una élite intelectual
ilustrada o los escritos llegaban a todo el pueblo? Aquí es conveniente decir
que existieron diferentes niveles de lectura de los periódicos: el nivel
privado, por parte de los ilustrados; el nivel de lectura en pequeños círculos
ilustrados donde se daba un debate real en torno a lo que se publicaba y
finalmente el nivel público, que se desarrollaba en plazas y calles.

A cada uno de estos espacios de lectura pertenecen actores

diferenciados con un tipo de consumo diferente. Para los que
debaten, la prensa sirve como un instrumento de formación de
opinión y consolidación de facciones, mientras que para los
sectores populares, la prensa es un medio de información, de
transmisión de noticias y un receptáculo de las opiniones de las
8
diferentes facciones .

Según la opinión de Palacio Montiel, los lectores directos parecen

haber sido muy pocos, a partir de los datos que se tienen sobre la cantidad
de suscriptores de diferentes periódicos. La mayor parte de los mismos,
fueron indirectos y conocieron los contenidos de los impresos aunque no los
leyeran, a través de la lectura en voz alta o de los comentarios y hasta del
voceo en diferentes lugares.

NOTAS SOBRE LA PRENSA EN LA ÉPOCA DE LA INDEPENDENCIA

Decir que la prensa en 1808 en Hispanoamérica era política, de
opinión o partidaria sería una verdad de perogrullo. Su principal función no
fue la de informar.

La prensa irrumpió con fuerza […] con los conflictos políticos e

ideológicos que rodearon a la independencia y continuó siendo
a lo largo del siglo uno de los principales ámbitos de discusión
9
pública y una de las principales formas de hacer política .

7
Existen diversas opiniones respecto al índice de alfabetización en la Nueva España
y algunos autores afirman que fue muy reducida, incluso menor al 5%. (Van Young,
2006: 551).
8
Palacio Montiel, 2009: 11.
9
Alonso, 2003: 9.
 La influencia de la prensa en el proceso 167

Además de protagonista de la vida política a partir del siglo XIX, la

prensa se convirtió en una de las principales varas con que se midió el
grado de libertad de un gobierno y el nivel de civilización de una sociedad.
Se la estimaba a la par de otras cifras como las de población o
alfabetización.
La prensa del siglo XIX comprendió un género de escritos públicos
que incluían bandos, proclamas, odas, diálogos, sátiras, panfletos,
pasquines, libelos, periódicos, diarios y revistas.
Se hará una especial referencia a los panfletos, ya que circularon
profusamente sobre todo en la primera mitad del siglo. Estos eran sencillos
y tenían un estilo didáctico. Utilizaban personajes típicos del pueblo de
quienes se rescataba su inteligencia natural. La figura del panfletista surge
al final del régimen colonial y desaparece al poco tiempo de instalado el
nuevo orden. José Joaquín Fernández de Lizardi representa el mejor
ejemplo del tipo de panfletista político situado entre el pueblo y la élite. Los
panfletistas solían escribir y vocear sus propios periódicos que tenían una
tirada, formato, temática y circulación variada e irregular. Utilizaban una
jerga vulgar, giros grotescos, parábolas, diálogos, alegorías sobre temas
que no se hacían explícitos, escritos con códigos compartidos por la
sociedad de la época, hoy muy difíciles de decodificar. Este estilo servía
para establecer complicidad con los lectores. Su influencia fue efímera
porque sólo se utilizó durante los años de crisis del sistema colonial, pero
sirvió para aglutinar informalmente a los lectores más radicalizados de la
10
opinión pública popular .
Pasquines y libelos también proliferaron en la época. Los primeros
fueron escritos anónimos que se fijaban en sitios públicos con expresiones
satíricas contra el gobierno virreinal o contra una corporación. Los libelos
fueron escritos que denigraban o infamaban a las personas. Prueba de su
existencia extendida, podemos citar el Decreto contra pasquines y libelos
del Virrey Pedro Garibay (1808-1809) del 6 de octubre de 1808.
Los periódicos y diarios, si bien existieron durante la colonia crecieron
a partir de la coyuntura política que rodeo a la independencia. Las revistas
fueron más tardías y llegaron a su máxima expresión en las primeras
décadas del siglo XX.
Todas las publicaciones tuvieron corta vida, tiradas pequeñas,
lenguaje a veces violento y siempre apasionado y fueron producidas por
quienes participaban de la vida política.
Actualmente existe un interés renovado en el estudio de la prensa y
se habla de una subdisciplina que es la historia del periodismo. En este

10
Palti, 2008: 231.
168 Sandra Pérez Stocco

sentido se han hecho grandes progresos en los últimos años y se ha

pasado de una descripción de nombres de periódicos y de periodistas, a un
intento de explicación. Se trata de entender la función que esos órganos de
prensa tuvieron en diferentes coyunturas históricas y políticas de México sin
desvincularlos de su función social ni tampoco de sus condiciones
11
materiales de producción y circulación .
No obstante, cuando se hace referencia a las primeras épocas del
periodismo existen dos posiciones extremas para su ponderación. Una de
ellas considera a la prensa como gloriosa precursora de la libertad y de la
democracia y asume que no estuvo entre sus objetivos informar con
imparcialidad.
Otra postura considera que, como no se ajustaba a ninguna de las
normativas de la prensa moderna, no puede ser tenida en cuenta como
12
antecedente del periodismo actual .
Una visión superadora de las dos posiciones extremas intenta dar
significado a los escritos en su entorno y no como antecedente de algo que
luego tendría diferentes características.
La prensa es una fuente fundamental para conocer las discusiones
del período estudiado, pero hace relativamente poco tiempo que se la
considera un elemento significativo para el estudio de las ideas, las
instituciones y la sociedad.
La historia de la prensa en México comenzó con la instalación de la
imprenta en 1539 y es muy rica en detalles que no se traen a colación aquí
porque no es el fin de este artículo. Pero sí se dirá que no es una historia
única y lineal sino fragmentada en el tiempo y en el espacio. En sus inicios
durante el siglo XVI se publicaban impresos conocidos como hojas volantes,
relaciones, nuevas, noticias y traslados que se referían a acontecimientos
de interés para los pobladores de la colonia y traían sólo una noticia.
Ninguno de ellos tuvo periodicidad.
En el siglo XVII las hojas volantes cambian su nombre por el de
Gacetas, en general de corta duración. A partir del siglo XVIII se produjo un
mayor desarrollo de la prensa y el primer periódico formal fue establecido en
1728 por Carlos Sigüenza y Góngora con el nombre de Mercurio Volante.
Pero ya antes, en 1722, se habían publicado mensualmente la Gaceta de
México y Noticias de la Nueva España que fueron ediciones interrumpidas y
13
que cambiaron de nombre . La función de la prensa fue en aquel momento,

11
Palacio Montiel, 2009: 1-2.
12
Actualmente el objetivo es el de distribuir información globalizada, tiradas más
importantes financiadas por los avisos publicitarios y clasificados y en general hacer
profesión de fe de imparcialidad y de independencia.
13
Carrión, 1986: 183.
 La influencia de la prensa en el proceso 169

principalmente informativa y de difusión de aspectos culturales, científicos e

históricos.
En relación con las imprentas podemos afirmar que todavía a
comienzos del siglo XIX, necesitaban licencias reales para funcionar. Hasta
1806 en todo el territorio mexicano sólo hubo dos y en los tres años
siguientes se fueron sumando tres más, por lo que para 1809 ya había
cinco. A partir de allí su número fluctuó en relación con la vigencia de la
libertad de prensa y a los avatares políticos.
Estas eran grandes imprentas, pero había imprentillas o talleres que
trabajaban a pequeña escala y fueron requeridos por los grupos insurgentes
a partir de 1809 para publicar pasquines y cedulillas. Estas funcionaban al
margen de las licencias oficiales, pero se sabía de su existencia; como
prueba de ello se conoce una disposición de ese mismo año por la cual el
Virrey las prohibió.
Muchas de aquellas breves publicaciones circulaban en español y en
nahuatl lo que permite deducir que los indígenas también fueron
destinatarios de esos escritos.
Si bien a partir de 1808 la cantidad de impresos aumentó, estos
tuvieron que sortear ciertas dificultades: los altos costos, la falta de
herramientas para imprimir, la escasez de papel y la censura.
En México, durante la colonia, la producción y circulación estuvo
sometida a un estricto control y a una multitud de trabas. Una de ellas fue la
censura inquisitorial que controlaba que no se atacara la fe, la moral y las
instituciones hispánicas. El Santo Oficio extendió hasta comienzos del siglo
XIX su control, el cual también incluyó aspectos políticos. Los editores
debían solicitar privilegios es decir permisos para imprimir alguna obra o
periódico, con lo cual se buscaba evitar la competencia, proteger el negocio
y obtener mejores ganancias.
A las Audiencias y a los Obispos también se les debía pedir una
licencia o permiso para poder imprimir cualquier escrito. Además, existió
una legislación especial para poder publicar libros, folletos e impresos de
todo tipo. Aún después de decretada la libertad de imprenta en 1810, los
14
escritos debieron sortear las acciones de la Junta de Censura , cuyas
acciones ya no serían previas a la publicación, pero sí posteriores.

14
El decreto de libertad de imprenta del 10/11/1810 establecía que se abolía el
cargo de censor de imprenta. En lo sucesivo los autores de escritos difamatorios,
calumniosos o subversivos serían considerados personalmente responsables y
podía ser castigados por haber abusado de la libertad que se concedía. Sin
embargo, todos los escritos religiosos necesitarían contar con la aprobación
episcopal antes de publicarse. A fin de vigilar la prensa libre las Cortes establecieron
una Junta Suprema de Censura compuesta por nueve miembros, tres de los cuales
serían eclesiásticos. Esta Junta tendría por residencia la sede principal del gobierno
170 Sandra Pérez Stocco

Las imprentas no se desarrollaron sólo en la capital de México, sino

en otras ciudades importantes tales como Puebla de los Ángeles,
Guadalajara, Oaxaca, Veracruz y Mérida de Yucatán. De hecho, no se
puede contar la historia de la prensa desde una perspectiva centralizada,
sino que hay que observar lo que sucedía en lugares muy alejados de la
capital. En realidad los escritos fundamentales de José Toribio Medina y de
Juan Bautista Iguíniz comenzaron por las regiones. Fueron los historiadores
posteriores los que pretendieron elaborar una historia de la prensa que
abarcara todo el territorio del país equiparándolo con lo que sucedía en la
ciudad de México. Actualmente existe un grupo de historiadores que han
vuelto a revitalizar las historias regionales de la prensa. Estos nuevos
estudios se enmarcan en la historia cultural, abordando el tema desde
paradigmas de investigación que se basan en la cultura impresa, en sus
diferentes manifestaciones y que han incorporado nuevos temas e
interrogantes al estudio de la producción, la circulación y el consumo de
15
bienes culturales en las distintas regiones de México .
Algunos de los periódicos más importantes que aparecen
mencionados en este trabajo han sido incluidos en un cuadro y clasificados
según su orientación política en aquel contexto complejo. La división
propuesta contempla cuatro categorías: insurgentes, realistas,
independentistas y trigarantes.
Se analiza aquí sobre todo la prensa insurgente. Ella comprende
aquellos periódicos que proliferaron entre 1810 y 1817 y que se editaron
para dar a conocer y defender las acciones concretas llevadas adelante por
los grupos insurgentes levantados en armas contra el gobierno virreinal.

español. En todas las capitales de provincia se establecerían Juntas similares

formadas por cinco miembros, dos de ellos eclesiásticos. Estas juntas examinarían
las obras demandadas y decidirían si eran o no censurables. En caso afirmativo
mandarían a recoger las publicaciones. Cada autor recibiría una copia de las
objeciones que contra él se formularan para poder defenderse ante la Junta
Provincial. Si esta rechazaba sus argumentos podía apelar a la Junta Suprema de
Censura.
15
Cf. Palacio Montiel, (1998b). “La imprenta y el periodismo en las regiones de
México 1539 1820”. En Comunicación y Sociedad, julio-dic. Nº 002. México:
Universidad de Guadalajara. pp. 161-184. Recuperado el 20 de abril de 2013 en:
http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/33_1998/9-46.pdf. La
autora trabaja la prensa en un sentido regional, retomando ese enfoque federal que
tenían las primeras obras clásicas sobre el tema de la prensa. Cfr. Medina, José
Toribio, 1911.
 La influencia de la prensa en el proceso 171

Pero también se han mencionado y realizado algunas

16
consideraciones de interés sobre la prensa realista - llamada oficial,
contrainsurgente o virreinal - que surgió en defensa del orden establecido
por el Imperio español.
Luego hemos consignado un grupo de periódicos de clara orientación
independentista surgidos a partir de 1805. Sus editores lucharon por la
independencia de México - aunque no necesariamente estuvieron entre los
insurgentes - y sostuvieron una prédica liberal y republicana.
En el cuadro, finalmente hemos considerado aquella prensa de
orientación iturbidista, también denominada trigarante, que acompañó el
proceso político y militar que lideró Agustín de Iturbide, que culminó en la
independencia en septiembre de 1821.
Entre el 16 de septiembre y el 20 de diciembre de 1810, la gesta
insurgente liderada por Miguel Hidalgo no tuvo un órgano de difusión oficial
de sus ideas, ni un boletín propio en el que quedara constancia de su
periplo por el Bajío. En hojas volantes producidas por sus partidarios, se
hablaba de él como aquel que venía en nombre del Señor. Pero en la
prensa oficial o virreinal se lo mencionaba denostándolo y se comunicaba
para conocimiento del pueblo su excomunión. Desde el gobierno se desató
una guerra propagandística con panfletos, libelos, hojas sueltas y en
periódicos donde se condenaba a Hidalgo y su movimiento. En la ciudad de
México fue más frecuente la publicación de papeles y periódicos contra los
insurgentes.
Después de que Hidalgo comenzó a ser vencido por los realistas,
debió replegarse a Valladolid. En ese momento un lugarteniente suyo,
Francisco Severo Maldonado, le propuso la creación de un periódico en el
que se dieran a conocer los motivos de la lucha.
Así, en pleno levantamiento comenzó a editarse el primer periódico
insurgente El Despertador Americano. Correo político económico de
Guadalaxara por orden de Miguel Hidalgo e Ignacio López Rayón en
Guadalajara. Su director y redactor fue mismo Maldonado y se imprimió en
el único taller de imprenta que existía en esa ciudad y que era propiedad de
José Fructo Romero. Este periódico dará la pauta a las futuras
publicaciones y fue el primero en escapar de la vigilancia civil y eclesiástica.
Antes de él, ningún periódico había escapado del rigor de la censura. Fue
un medio de comunicación entre los insurgentes y los lectores sin
intermediarios ni censura previa.

16
Para algunos autores como Rafael Rojas la denominación de realista no sería
correcta, ya que sostiene que hasta 1814, tanto insurgentes como contrainsurgentes
fueron mayoritariamente fernandistas. Rojas, 2010: 5.
172 Sandra Pérez Stocco

Despertador era un título sugerente y simbólico de una inquietud que

los insurgentes deseaban contagiar a toda América. Se publicaron sólo siete
números entre el 20 de diciembre de 1810 y el 16 de enero de 1811.
Este periódico tenía como fin difundir el espíritu libertario de la
revolución y ganar adeptos entre los criollos liberales que permanecían en
el bando realista. Su importancia radica en que los caudillos entendieron
que la prensa tenía un papel estratégico y una función política importante en
momentos inciertos y de derrotas. No sólo para divulgar masivamente las
proclamas y arengas (con las limitaciones de las condiciones socio
culturales de la época) sino como instrumento propagandístico y órgano de
difusión ideológica.
La repercusión de esta publicación fue acotada y su incidencia difícil
de rastrear. Duró menos de un mes. De los primeros seis números se
imprimieron 2000 ejemplares de cada uno y del séptimo sólo quinientos.
Pero lo que es posible constatar es el uso por parte de un movimiento
político militar por primera vez en México de un periódico como medio
orgánico de divulgación de ideas y como foro de debate en la defensa de un
proyecto de nación. Este periódico fue escuela e inauguró el modelo de
periodismo político doctrinario y de discusión ideológica que imperó durante
todo el siglo XIX.
Existían desde antes de 1810 periódicos políticos, doctrinarios o de
debate, pero El Despertador Americano con su ejemplo, más simbólico que
práctico, abrió una brecha y creó un modelo de prensa que unió la pugna
ideológica e intelectual con la lucha política y militar para obtener y
conservar el poder.
Tuvo un estilo que fue copiado. No vendió espacios publicitarios,
pues el mercado interno era casi inexistente. No se hacía en él publicidad
17
comercial, ya que el mismo era para difundir ideas . Tuvo diferentes
émulos que replicaron su tipología como periódicos insurgentes itinerantes
que aparecían y desaparecían. Quedan constancias de que Ignacio López
Rayón y José María Morelos cargaban entre sus bártulos una imprenta de
campaña.
18
Entre esos medios insurgentes difusores de ideas y de mucho valor
simbólico vamos a mencionar a: El Ilustrador Nacional, continuador - según
consta en sus propias páginas - del Despertador Americano fue un periódico

17
Hubo algunos periódicos que tuvieron fines económicos comerciales, como El
Jornal Económico Mercantil de Veracruz de 1806, El Diario Mercantil de Veracruz
editado entre 1807 y 1808, El Semanario Económico de Noticias Curiosas y Eruditas
sobre Agricultura y demás Artes y Oficios publicado entre 1808 y 1810 y El Correo
Semanario Político Mercantil que salió entre 1808 y 1811.
18
Se incluye al final del trabajo un anexo con un cuadro con una nómina organizada
por las tendencias políticas de los periódicos aparecidos entre 1808 y 1821.
 La influencia de la prensa en el proceso 173

semanal que no pretendió abarcar como el anterior a todos los americanos,

sino que fue destinado a los mexicanos. Se publicó entre el 11 de abril de
1812 y el 16 de mayo de 1812. Editado en Sultepec por el sacerdote José
María Cos (vocero y panegirista de Morelos). En él se siguió utilizando la
mención del Rey para atraer a los propios españoles, pero reconocía que
sus planes eran de independencia y en él se afirmaba que continuarían la
guerra por el bien de la patria, para conservar estos dominios para
Fernando VII.
Su sucesor fue El Ilustrador Americano, publicación quincenal
aparecida desde mayo de 1812 hasta el 17 de abril de 1813. Editado en
Tlalpujahua por Andrés Quintana Roo y López Rayón. Este es un ejemplo
particularmente ilustrativo de la mezcla de discursos de la modernidad y del
Antiguo Régimen. Invocaba a Dios como único juez de su causa, luego de
todos los agravios que habían sufrido los americanos. Defendía el dogma
católico y las máximas adorables del evangelio. Pero eso no impidió que
afirmara que la soberanía residía en la nación y que la misma estaba
formada por España y por América, ambas sujetas al Rey. Existía en sus
escritos un uso ambiguo de los conceptos de independencia y autonomía.
El Semanario Patriótico Americano, estuvo a cargo de Andrés
Quintana Roo y fue editado en el mismo lugar que el anterior. Su esposa,
Leona Vicario, le enviaba desde la capital colaboraciones. También
participaron Andrés Quintana Roo y López Rayón. Salió entre el 19 de julio
de 1812 y el 17 de enero de 1813, pero utilizó algunos artilugios como el
cambio de nombres para eludir la censura.
Otro ejemplo de periódico insurgente es La Gaceta del Gobierno
Americano en el Departamento del Norte fue editada por José María
Liceaga en el fortín Yuriría, entre el 23 y el 30 de septiembre de 1812.
El periódico Sud fue fundado por José María Morelos en Oaxaca el
25 de enero de 1813 y era el sucesor de otro llamado El Despertador de
Michoacan, al que aludía permanentemente, pero se conoce poco de ellos.
Estuvo dirigido al pueblo - lo que se deduce por su lenguaje coloquial - y su
objetivo era despertar a los oaxaqueños de su letargo y esclavitud.
Inmediatamente que en México se puso en vigencia la libertad de
prensa aparecieron gran cantidad de periódicos, hojas volantes y libelos.
Tuvieron títulos obscenos, con doble sentido y muy extraños: La Chanfaina
Sequita, Juicios de los Locos, Las Zorras de Sansón, La Balanza de Astrea
19
y No importa que mudes mula sino mudas también cula .
Hubo otros medios más serios que aprovecharon los tres meses en
que estuvo vigente la libertad de imprenta. Los casos más sobresalientes
fueron:

19
Pérez Espino, 2011: 16
174 Sandra Pérez Stocco

El Juguetillo de Carlos María de Bustamante. En él, aprovechando

esa libertad de expresión, se criticaba a los militares realistas porque partían
pobres a luchar contra los insurgentes y regresaban ricos. Por estas ideas
se dictó una orden de aprehensión contra Bustamante y debió huir a
Oaxaca. Morelos lo recibió y lo nombró brigadier y le encomendó la
redacción de El Correo del Sur. Fue entonces cuando Bustamante radicalizó
su postura liberal, ya que con anterioridad no había tenido nexo con los
insurgentes. Luego de la muerte de Morelos, estuvo tres años preso, pero
cuando fue liberado se convirtió en un hombre político esencial para
comprender los primeros años de la historia de México durante su período
formativo.
El Pensador Mexicano de José J. Fernández de Lizardi. También bajo
el amparo de la libertad de prensa, en el Nº 9 del 3 de diciembre de 1812
publicó una filípica contra el Virrey Venegas. Esta fue la causa por la que,
dos días después, se suspendió la libertad de expresión y Lizardi fue a
20
prisión .
El Correo Americano del Sur de José María Herrera y José María de
Bustamante vio la luz el 25 de febrero de 1813. Tuvo un estilo más
ambicioso e intelectual en defensa de las ideas de los insurgentes.
A pasear de la proliferación de escritos hay quienes han sostenido
que durante el Congreso de Chilpancingo y de la sanción de la Constitución
de Apatzingan los rebeldes no tenían acceso a la prensa y no pudieron
21
darla a conocer para ganarse la voluntad de los liberales .
Tras la muerte de Morelos ocurrida en diciembre de 1815 la lucha
revolucionaria entró en declive y casi se extinguió, pero aún así se publicó
Gaceta del Gobierno Provisional Mexicano de las Provincias del Poniente
editado por el cura oaxaqueño José de San Martín entre el 20 de marzo y el
16 de octubre de 1817. En él se evidencia la debilidad en que se encontraba
el movimiento insurgente y se dirige a los ingratos hijos de la patria que
todavía servían a los españoles.
Xavier Mina publicó el Boletín de la División Auxiliar de la República
Mexicana en abril de 1817. Este periódico contiene su manifiesto
pronunciado en Galveston, así como una proclama dirigida a los soldados
españoles en donde Mina afirmaba que el monarca Borbón oprimía a los
ciudadanos españoles con más furor que los franceses cuando invadieron la
península. En su proclama a los españoles y americanos insistía en la
necesidad de la independencia no sólo para los americanos, sino para los
propios españoles.

20
Cfr. Palti, Elías, 2008. Tres Etapas de la prensa política mexicana del siglo XIX: el
publicista y los orígenes del intelectual moderno.
21
Anna, 1985: 50.
 La influencia de la prensa en el proceso 175

No se conocen periódicos insurgentes entre los años 1818 y 1820 y

es posible que ello se deba a que el movimiento independentista casi había
desaparecido. Sólo quedaba Guadalupe Victoria en Veracruz y Vicente
Guerrero en la costa del Pacífico. En esta precaria situación y sin una base
geográfica estable era imposible editar algún tipo de publicación.
O`Donojou, en su corto paso como Jefe Político enviado por el gobierno
liberal español restableció la libertad de imprenta y de expresión en 1821.
Aunque no hubo periódicos insurgentes en esos años, sí hubo una
activa prensa liberal y republicana de oposición. Entre ellos podemos citar:
El Conductor Eléctrico, Ratos entretenidos o Miscelánea útil y curiosa
editados en 1819. El Buscapiés fue editado por Fernández de Lizardi en
1821. El Semanario Político y Literario de México fue publicado en la ciudad
de México ente el 12 de junio de 1819 y el 12 de julio de 1823.
Por la misma época en Guadalajara se editaba El Espectador del
Régimen Constitucional y en Campeche El Redactor Campechano.
La Abeja Poblana fue editada en Puebla entre el 30 de noviembre de
1820 y el 17 de diciembre de 1821.
En el movimiento de Iguala se sintetiza la participación de las
distintas fuerzas políticas que unieron voluntades para alcanzar la
independencia y en la prensa ocurrió lo mismo. En la última etapa de la
lucha, hubo periódicos oficiales, a favor de Iturbide y de su causa personal.
Ellos fueron: El Ejército Imperial Mexicano de las tres Garantías y El
Mejicano Independiente, entre otros.

Antiguos militares realistas, eclesiásticos y civiles de tendencia

separatista e impresores y editores de filiación insurgente
fueron los que por medio de la imprenta derramaron sus luces
22
a favor de la independencia .

Los líderes del Imperio de Iturbide intentaron acomodar la libertad de

imprenta a un nuevo texto constitucional: el Reglamento Provisional del
Imperio Mexicano de 1822. En él se vio que los legisladores iturbidistas
pensaban que el consenso logrado por el Plan de Iguala debía ser protegido
de los cuestionamientos de la prensa hasta que el gobierno lograra una
estabilidad. De modo que el Reglamento dedicó tres artículos al tema y
buscó crear un marco de libertad de opinión, pero dentro de los límites
establecidos. Baste como ejemplo la mención de que se prohibía la
23
publicación de panfletos anónimos o firmados con pseudónimos .

22
Guzmán Pérez, 2010: 19.
23
Cfr. Rojas, 2010.
176 Sandra Pérez Stocco

VALORACIONES DE LA INFLUENCIA DE LA PRENSA EN SU

CONTEXTO
Varios autores consultados dan fundamento a la afirmación de que la
prensa fue un vehículo que permitió al acercamiento de las ideas modernas
24
a la sociedad novohispana de la época .
La importancia que todos ellos dan a la prensa radica en que la
misma contribuyó conjuntamente con las nuevas formas de sociabilidad a
25
conformar el espacio o esfera pública en México .
Entendemos por espacio público aquel al que todos tuvieron acceso y
que se construyó con cada conversación entre individuos, cuando
abandonaban su vida privada y se interesaban por cuestiones comunes o
públicas. El espacio público político se construye cuando estas cuestiones
públicas se refieren al desempeño del Estado. Así, los ciudadanos se
comportaban como público cuando - sin que nadie los obligara, es decir
libremente reunidos - podían expresar o publicar su opinión sobre asuntos
de interés común.
La proliferación de las publicaciones a comienzos del siglo XIX
permitió la aparición de ese espacio público. La opinión pública, surgió
entonces, en función de unos individuos que razonaron y reflexionaron y a
partir de ciertas características: la reunión en condiciones de igualdad, para
discutir cuestiones de interés común, en un clima de apertura, utilizando la
razón para confrontar a las autoridades.

La revolución política hispánica […] actuó como un acelerador

de aquel proceso ilustrado de constitución de un espacio
26
público moderno por medio de la imprenta .

Existen, no obstante otras valoraciones acerca de la eficacia y el

alcance de la influencia que pudo ejercer la prensa como vehículo de
difusión de las nuevas ideas. Se hace mención a esta opinión diferente de la

24
Alonso, 2003; Breña, 2006; Eluani Vázquez, 2008; Guerra, 1992; Guzmán Pérez,
2010; Palacio Montiel, 1998b.
25
Utilizamos los conceptos de Jürgens Habermas,(1987). El cambio estructural de
los público. Buenos Aires, Amorrortu. F. X. Guerra y Annick Lamperiere.(1998). Los
espacios públicos en Iberoamérica. Ambigüedades y problemas. Siglos XVIII-XIX.
México, Fondo de Cultura Económica. No entramos en las temáticas de las
diferencias que Guerra pone a su modelo interpretativo para América Latina, puesto
que ya se ha elucidado en numerosos trabajos. Rojas, R. (2003). La escritura de la
independencia. El surgimiento de la opinión pública en México. México, CIDE,
Taurus.
26
Rojas, 2010: 2.
 La influencia de la prensa en el proceso 177

que se ha sostenido en la hipótesis de nuestro proyecto, pues nos será muy

útil para lograr una contrastación entre ambas y la validación de la nuestra.
Para Pérez Espino la prensa no fue un vehículo de difusión de ideas
tan importante. Los precursores de la libertad de imprenta lo fueron en un
sentido simbólico y no como coadyuvante directo en la propagación de las
ideas independentistas. En su interpretación se destaca el papel paradójico
que los periódicos opuestos al orden establecido ejercieron ya que debieron
enfrentar la censura y la represión contra la libertad de expresión.
En cuanto a la rebelión insurgente y su dinámica de comunicación
social, el autor subraya que no hubo ninguna difusión anterior al grito de
Dolores. Examina el camino seguido por el ejército insurgente - desde
Dolores a México -y considera que los levantados en armas no contaban en
un comienzo con un aparato propagandístico adecuado, ni con periódicos
para difundir sus proclamas. Pero pronto lograron activar un proceso de
comunicación social-popular en extremo efectivo que se encargó de
propagar mediante arrieros, varilleros y viajantes tanto sus proclamas como
su trayectoria. Se trataba de un esquema de difusión interpersonal y grupal
al margen de cualquier planificación informativa. En términos
comunicacionales el autor confirma el peso de un marco de referencia
común entre los que participaron para decodificar el mensaje
independentista. Este era interpretado como una posible recompensa, una
mejora de sus condiciones y de su posición en la sociedad. También se
filtraban ideas de revancha, venganza, pillaje, saqueo y matanzas.
La eficacia del mensaje se ve en su código político religioso: Viva
Fernando. Viva la religión, muera el mal gobierno. Para transmitir este
mensaje claro no hubo medios de comunicación formales ni estructuras de
transmisión. Para él los curas fueron los referentes naturales más
importantes en la sociedad de la época y las campanas un medio
convocante al que los insurgentes le supieron sacar provecho.
Según su opinión resulta relevante en este proceso constatar que en
términos político ideológicos hubo una gran capacidad de convocatoria y
efectividad retórica de los sacerdotes y de los criollos ilustrados que los
acompañaron. Es decir, el emisor del mensaje de la independencia era
creíble, legítimo y verosímil.
Los hechos conocidos al iniciarse la guerra de independencia
confirman que el pueblo se informó. La comunicación se dio por vías
alternativas a los medios institucionales. Por ello él se pregunta si era
necesaria la creación de una prensa opositora al régimen virreinal. ¿Cuál
fue la función real y concreta, durante 1810-1821, de los periódicos en la
difusión de las ideas insurgentes?
Desde esta perspectiva se señala que en sus orígenes el periodismo
mexicano tuvo un carácter combativo con un sesgo militante faccioso o de
178 Sandra Pérez Stocco

camarilla. Este modelo de periodismo como vehículo ideológico tuvo serias

limitaciones, pues era una prensa con una redacción densa, ampulosa,
difícil de leer, con mensaje ideologizado. No eran escritos atractivos ni
comprensibles para la mayoría de lectores iletrados, es decir no hubo
correspondencia entre la redacción y los receptores. Eran publicaciones
intelectuales y de debate y del mismo modo que sucede en la actualidad
eran consumidas sólo por un segmento de la sociedad.
El impacto de esas publicaciones doctrinarias y de lucha, desde este
enfoque, quedaba muy reducido al ámbito de influencia de sus editores. Es
decir al círculo de sus compañeros de lucha o partido quienes quizás eran
los únicos posibilitados de apreciar y comprender cabalmente las
interminables arengas, párrafos oscuros y expresiones retóricas.

En términos comunicacionales se puede decir que la principal

limitante de esta prensa “ideologizada” era la utilización de un
código totalmente ajeno al marco de referencia de las clases
populares, en un defecto de origen que combinaba elitismo y
lenguaje docto, pero precisamente por ello se convirtió en un
medio de amigos, por los amigos y para los amigos inmerso en
un círculo vicioso que no le permitió nunca crecer y
manifestarse tal y como paulatinamente ocurrió con los
periódicos informativo noticiosos y de orientación mercantil
publicitaria existentes desde el siglo XVII en los países
metropolitanos como Inglaterra, Francia, Austria, Prusia y
27
Estados Unidos .

Las evidencias historiográficas y los datos sobre tirajes y lapsos de

vida de los periódicos, así como las condiciones socioculturales de los
habitantes de Nueva España durante la guerra de independencia
demuestran para el autor que la prensa no fue un factor tan importante en la
difusión de las ideas insurgentes, pero sí para la creación de un nuevo
modelo de comunicación social impuesto por una realidad social inestable.
Esa forma fue el periodismo político doctrinario de debate ideológico que
imperó durante todo el siglo XIX.
Para esta visión las ideas de libertad, igualdad e independencia
siguieron una evolución de índole social y cultural al margen de la prensa.
Desde este enfoque se considera a la prensa marginal y elitista por
los límites que determinaba la alfabetización. Fue intermitente y eventual.
No pudo cumplir con una función totalmente divulgadora y defensora de
ideas, pues estaba siempre sujeta al espacio, geográfico o social, de

27
Pérez Espino, 2011: 21.
 La influencia de la prensa en el proceso 179

influencia de quienes la publicaban. Estuvo sujeta a la censura y a la

represión. No tuvo patrocinio comercial publicitario y no fue un negocio
rentable.
La prensa insurgente o de oposición al régimen virreinal tuvo un valor
más simbólico que práctico y contribuyó a la aparición de un tipo de público
muy imbuido en las ideas políticas independentistas.
Esta modalidad de la prensa estuvo vigente todo el siglo XIX y recién
será reemplazada en 1896 por el advenimiento de las publicaciones
industriales y comerciales publicitarias como El Imparcial de Rafael Reyes
Spínola.

A MODO DE CONCLUSIÓN
A pesar de las diferencias planteadas, hay coincidencia entre los
autores especializados en que fue la estructura de la sociedad mexicana la
que permitió que apareciera y se desarrollara un modelo de prensa que se
constituyó en un foro de expresión política e ideológica.
Fueron años de prensa partidista y panfletaria, característica que va a
durar hasta fines del siglo XIX y que no tenía nada que ver con el
periodismo moderno. Pero no por ello fue menos valiosa, sino todo lo
contrario pues permite conocer el alcance, los argumentos y los códigos de
la discusión en aquel fructífero período de transición entre un régimen
político que se extinguía y un nuevo orden que debía utilizar todos los
medios para hacer pedagogía.
Los periódicos que se han mencionado tuvieron corta vida y escaso
tiraje, no tuvieron sólo un valor simbólico sino también práctico. De todos
ellos se destaca El Despertador Americano. Es difícil cuantificar el impacto
que pudo haber tenido en la sociedad. Pero sí tuvo importancia como
precursor de la prensa ideológica partidista. No fue un medio informativo, de
noticias o que vendiera espacios publicitarios. Fue un instrumento de
divulgación propagandística subvencionado por los insurgentes y un foro de
expresión de la ideología liberal y defensor de ese credo.
También hay coincidencia entre los autores acerca de que El
Despertador Americano prohijó a un tipo de hombre público particular que
actuó durante el siglo XIX y que tuvo un carácter polifacético. Fue
intelectual, poeta, ideólogo, escritor, cura, abogado, militar, funcionario y
periodista y

[…] usaba el diario o revista como punto de intersección y

vértice de confluencia de todas sus anteriores habilidades,
180 Sandra Pérez Stocco

pues estos medios se utilizaban como foros de expresión

28
intelectual y palestra de lucha político ideológica .

Los personajes públicos utilizaban la prensa para su militancia

partidaria. La forma que asumió esta prensa doctrinaria en México se
correspondió con los vaivenes de la vida política. Muchos publicistas
cambiaron de ideas en el devenir de este agitado proceso.
La prensa mexicana del siglo XIX cumplió entonces un rol pedagógico
como trasmisora de nuevas ideas, no comercial, ni publicitario. Esta prensa
doctrinaria jugó un papel primordial como vehículo ideológico. Pero por esa
misma razón esa influencia fue limitada.
Pero la importancia de la prensa en relación con el tema propuesto no
radica en la cantidad de impresos ni en el número de lectores, sino en que
la prensa fue un vehículo de proyectos, un instrumento de debate, una
propulsora de valores y uno de los principales medios para hacer política.
De ahí que pueda ser considerada como una fuente muy importante para
29
reproducir y construir las imágenes de la sociedad de la época .
Es desde luego complicado valorar de una forma categórica el
impacto que la prensa tuvo sobre la opinión pública mexicana en aquel
momento histórico. Algunos periódicos se han conservado y el contenido de
sus ejemplares ha sido analizado, por lo que se han podido inferir muchas
cuestiones ideológicas como los demuestran los numerosos estudios
existentes. Pero la tarea de reconstrucción en inmensamente más compleja
si se toman en cuenta aquellos periódicos sobre los que no se conservan
ejemplares -a pesar de que hay evidencia de su existencia y circulación a
través de distintas fuentes documentales -y por lo tanto no se ha podido
acceder al contenido de sus artículos.
Se reitera, para finalizar, que se trata de un artículo de aproximación
a la temática de la influencia de la prensa en el proceso de independencia
mexicana. Es necesario completar esta síntesis ilustrativa con una revisión
más profunda de los estudios particulares que doten de contenido
ideológico el período analizado desde esta visión. Es un tema que reviste un
gran potencial para que se generen posibilidades de nuevos estudios y
líneas de investigación.

28
Pérez Espino, 2011: 20.
29
Alonso, 2003: 10
 La influencia de la prensa en el proceso 181

ANEXO: LISTA CRONOLÓGICA DE LOS PERIÓDICOS EDITADOS

30
DURANTE LAS LUCHAS POR LA INDEPENDENCIA EN MÉXICO

Fecha de Lugar de
Tendencia Título Editor
Edición Edición
El Despertador Francisco Se- 20 de dic. Guadala-
Americano vero Maldona- 1810 al 16 de jara
do enero de 1811
El Ilustrador Na- José María 1812. 8 núme- Real de
31
cional Cos ros Sultepec
El Ilustrador José María 20 de mayo de
Americano Cos, Andrés 1812 al 17 de Sultepec y
Quintana Roo, abril de 1813. Tlalpuja-
Ignacio López 36 números hua
Rayón. ordinarios y 2
Insurgente extraordinarios
Semanario Pa- José María 1812-1813.
triótico America- Cos, Andrés Frecuencia se- Tlalpuja-
no Quintana Roo, manal hua
Ignacio López Huichapa
Rayón.
Gaceta del Go- José María Li-
bierno America- ceaga 1812 Isla de Yu-
no en el Depar- riria
tamento del Nor-
te
El Despertador de Carlos María Entre el 5 y 6
32
Michoacan Bustamante, de diciembre Oaxaca
José Manuel de 1812 hasta
Herrera. el 23 de enero

30
El cuadro cronológico que hemos elaborado tiene carácter provisorio ya que el
rastreo de los datos es complejo, las fuentes fragmentadas y se siguen generando
nuevos estudios que completan la información de la que se dispone hasta el
momento. Se trata de una muestra limitada - a modo ilustrativo - para documentar el
contenido del presente artículo.
31
En 1913 el Museo Nacional de Arqueología dio a conocer el Nº 8 de dicho
periódico, aunque por mucho tiempo se había sostenido que sólo habían salido 6
números a la luz. A pesar de este hallazgo las colecciones documentales sobre los
periódicos impresos en la independencia no lo incorporaron a sus registros. Cfr.
Guzmán Pérez, 2010..
32
Cfr. Guzman Pérez, 2010. No se conoce ningún ejemplar de este periódico, pero
existe la evidencia de su existencia y circulación por fuentes indirectas. A pesar de
las diferentes opiniones que lo dan con una frecuencia bisemanal, el autor considera
que salió diariamente entre las fechas indicadas, lo que da justo los 50 números.
182 Sandra Pérez Stocco

de 1813. 50
números Fre-
cuencia diaria
Sud José María Enero y febre-
Continuador del Morelos ro de 1813. Se Oaxaca
Despertador de conocen los 3
Michoacán. números el 51,
52 y 53.
Correo America- José Manuel 1813. Fre-
no del Sur Herrera con el cuencia sema- Oaxaca
seudónimo nal
Juan del De-
sierto y Car-
los María de
Bustamente
Gaceta del Su- José María 22 de Marzo
premo Gobierno Cos de 1815 hasta Ario, Mi-
33
Mexicano julio de 1815. choacán
Insurgente Frecuencia tri-
semanal
Calendario del José María Li- 1815
Señor para el año ceaga, José Michoacán
de 1815 María Cos y
José María
Morelos
Gacetilla de la José de San 7 de enero de
Junta Suprema Martín 1816 al 31 de Urecho,
Gubernativa o marzo de 1817 Michoacán
Gacetilla de la Frecuencia se-
Junta Subalter- manal. 12 nú-
34
na meros
Gaceta del Go- José de San 20 de marzo al
bierno provisio-nal Martín (Clérigo 16 de octubre Valladolid
mexicano de las de Oaxaca) de 1817
provincias del
Poniente.
Boletín de la Di- Francisco Ja- Abril de 1817
visión Auxiliar de vier Mina Soto la
la República Marina
Mexicana

33
Cfr. Guzman Pérez, 2010. No se conoce ningún ejemplar de este periódico, pero
existe la evidencia de su existencia y circulación por fuentes indirectas.
34
Idem supra.
 La influencia de la prensa en el proceso 183

Gaceta del Go- Francisco de 2 de enero de

bierno de México Noriega 1810 al 29 de
septiembre de Ciudad de
1821. Fre- México
cuencia sema-
nal
El Telégrafo de Francisco Se- 1811-1812 Guadalaja-
Realista Guadalajara vero Maldona- (82 números) ra
do
El Verdadero I- Francisco Se- 1811-1812 Ciudad de
lustrador Ameri- vero Maldona- México
cano. do
El Mentor Provi- Francisco Se- 19 de Marzo al
sional y El Men- vero Maldona- 5 de abril de Guadalaja-
tor de la Nueva do 1813. 27 nú- ra
Galicia meros
El Mexicano In- José Manuel de 10 de marzo Tlacotepec
dependiente Herrera y 1821 al 18 de y luego en
Magán agosto de 1821. el Cerro de
18 números. Barrabás y
Frecuencia posteriorme
semanal. nte Zitacua-
ro
Ejército Imperial Rafael Nuñez 24 de mayo de Imprenta
Mexicano de las J. J. Fernández 1821 al 13 de trashumante
Trigarante o Tres Garantías de Lizardi julio de 1821 portátil. Se
Iturbidista dio a cono-
cer en San
Juan del Río
Valladolid
Buscapiés Rafael Nuñez 24 de agosto de
1821 Tepotzotlán
Sólo un número
Diario Político Mi- J. J. Fernández 1 de septiembre
litar Mexicano de Lizardi y los de 1821 al 2 de Tepotzotlán
hermanos Mira- octubre de 1821
món 32 números y
un suplemento
Del Ejército de las Joaquín y Ver- 24 de mayo de
Tres Garan-tías nardo de Mira- 1821
món.
La Abeja Poblana Juan Nepomu- 30 de noviem- Primer
ceno Troncoso bre de 1820 al periódico de
184 Sandra Pérez Stocco

17 de diciembre Puebla.
35
de 1821 . 59
números más
20 suplementos
El Mosquito Nicolás Bravo, Junio septiem- Tulancingo
Martín Rivera. bre de 1821
La Gaceta del Mariano Ro- 23 de junio de
Gobierno de Gua- dríguez, Anto- 1821 al 10 de Guadalajara
dalajara nio Valdés. octubre de 1821
32 números
Diario de Méxi-co. Jacobo de Vi- 1 de octubre
Primer diario de llaurrutia, Carlos de 1805 hasta Ciudad de
Nueva Espa-ña. María de Busta- 10 de diciem- México
mante, José Ma- bre de 1812
ría Wenceslao
Barquera.
El Juguetillo Carlos María 1812-1814
de Bustaman- Se reanuda en
te. Con el seu- 1820. 10 nú- Ciudad de
dónimo: El meros México
Censor de An-
tequera
El Pensador Me- José Fernán- 1812-1814
xicano dez de Lizardi.
Indepen- Con el seudó- Ciudad de
diente nimo: El Pen- México
sador Mexica-
no
El Misceláneo Varios edito- 1813
res. Imprenta Primer periódi-
de Don José co de Mérida. Mérida
Francisco Ba-
tes.
El Aristarco Uni- Lorenzo de 1814
versal Zavala. Yucatán
El Redactor Me- Lorenzo de 1814
ridiano Zavala. Yucatán
Alacena de Frio- José Fernán- 1815 Ciudad de
leras dez de Lizardi 28 números México
Caxoncito de la José 1815-1816 Ciudad de
Alacena Fernández de 11 números México
Lizardi

35
Se han encontrado tres fechas diferentes del último número de La Abeja Poblana:
17 de diciembre, 11 de octubre y 31 de diciembre de 1821.
 La influencia de la prensa en el proceso 185

Ratos Entreteni- José Fernán- 1819 Ciudad de

dos o Miscelánea dez de Lizardi México
Útil y Curiosa

El Conductor E- José Fernán- 1820 Ciudad de

léctrico dez de Lizardi México

BIBLIOGRAFÍA
ALONSO, Paula (comp.) (2003). Construcciones impresas. Panfletos,
diarios y revista en la formación de los estados nacionales en
América Latina. 1820 1920. México: Fondo de Cultura Económica.
ANNA, Thimoty(1985). “La independencia de México y América Central”. En
Bethell, Leslie. Historia de América Latina. Tomo 5. La Independencia.
Barcelona: Crítica.
BREÑA, Roberto (2006). El primer liberalismo español y los procesos de
emancipación de América, 1808-1824. Una revisión historiográfica del
liberalismo hispánico. México: El Colegio de México.
CARRIÓN, J. (1986). “Insurgencia y contrainsurgencia en el periodismo”. En
Pensamiento Política de México: la época de la revolución de
independencia, 1808-1824. Tomo I. México: Editorial Nuestro Tiempo.
pp. 181–223.
ELUANI VAZQUEZ, Jaime (2008). La prensa como medio de información de
las ideas de la independencia. Informe académico por elaboración
comentada de material didáctico para apoyar la docencia. México:
Universidad Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras,
Colegio de Bibliotecología.
GUERRA, François X. (1992). Modernidad e Independencias. Ensayos
sobre las revoluciones hispánicas. Madrid: MAPFRE.
GUERRA, François X. y LAMPERIERE, Annick (1998). Los espacios
públicos en Iberoamérica. Ambigüedades y problemas. Siglos XVIII-
XIX. México: Fondo de Cultura Económica.
GUZMÁN PÉREZ, Moisés (2010). “Impresores, imprentas e impresos
trigarantes en la independencia de México. 1821”. En Actas de las
XIII Reunión de Historiadores de México, Estados Unidos y Canadá.
Morelia, Michoacán, México: Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo.
186 Sandra Pérez Stocco

HABERMAS, Jürgens (1987). El cambio estructural de los público. Buenos

Aires: Amorrortu.
MEDINA, José T. (1911). La imprenta en México. Tomo 8. Santiago de
Chile.
NEAL, Clarice (2006). “La libertad de prensa en la Nueva España 1810-
1820”. México. Recuperado el 3 de Mayo de 2013 en:
http://www.diputados.gob.mx/cedia/biblio/virtual/dip/cortes/06_libertad
.pdf
PALACIO MONTIEL, Celia del (1998a). Prensa mexicana decimonónica.
“Impugnar los errores de los últimos siglos”. La función educativa de
la prensa mexicana decimonónica. México. Recuperado el 20 de abril
de 2013 en:
http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/34_1998/
85-110.pdf.
PALACIO MONTIEL, Celia del (1998b). “La imprenta y el periodismo en las
regiones de México 1539 1820”. En Comunicación y Sociedad,nº 002,
julio-dic, México: Universidad de Guadalajara, pp. 161-184.
Recuperado el 20 de abril de 2013 en:
http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/33_1998/
9-46.pdf
PALACIO MONTIEL, Celia del (2009). “El periodismo de la independencia.
El papel de la prensa en los inicios de la esfera política en México”.
En Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, vol. I, Río de
Janeiro, Brasil.
PALTI, Elías (2008). “Tres Etapas de la prensa política mexicana del siglo
XIX: el publicista y los orígenes del intelectual moderno”. En
Altamirano, Carlos (edit.). Historia de los intelectuales en América
latina. La ciudad letrada, de la conquista al modernismo. Buenos
Aires: Katz.
PÉREZ ESPINO, Efraín (2011). La prensa y su papel en la guerra de
Independencia. México: Universidad Nacional Autónoma de México,
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
ROJAS, Rafael (2010) “El debate de la independencia. Opinión pública y
guerra civil en México 1808-1830”. En Documentos de Trabajo del
CIDE, nº 67, México, Centro de Investigación y Docencia
Económicas.
 La influencia de la prensa en el proceso 187

ROJAS, R. (2003). La escritura de la independencia. El surgimiento de la

opinión pública en México. México: CIDE, Taurus.
VAN YOUNG, Eric (2006). La otra rebelión. La lucha por la independencia
de México 1810-1821. México: Fondo de Cultura Económica.