Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas3 páginas

Caso 3 Trabajo Colaborativol Grafico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

lOMoARcPSD|16221910

Estudiante Categoría Actual Final Observación


Con base a la descripción del
caso, entonces se logró establecer
que Kodak estaba en un nivel actual
de tecnología de producción de
impresoras y cartuchos, en
Tecnología de 7% 15% promedio el valor en el mercado era
producción de 25 dólares que se representa en
un 7%, ya que los cartuchos tenían
una tecnología ambigua y requería
un cambio para la modernización
del mismo y a su vez de la compañía
para estar de vuelta en el mercado,
y esto permitió una proyección en la
introducción del mercado llegando a
tener un 15% de participación.
De acuerdo a lo descrito en el
texto, se puede asumir que el nivel
actual de tecnología del producto
que tenía Kodak se encontraba en
un 5% y se estableció que su calidad
era similar en cuanto a la que
ofrecía la compañía HP su
competidor directo; la permanencia
en el mercado requiere de la
Tecnología de 5% 50% innovación de sus artículos ,
producto buscando obtener un 50% de
participación en un mercado
competitivo, esto se logró a través
del avance tecnológico sobre la tinta
que permitió obtener un avance
significativo sobre el producto final,
donde las impresoras y los
cartuchos destacaron por calidad en
comparación de los altos precios en
el comercio obteniendo un bajo
costo haciéndolo más exequible.
lOMoARcPSD|16221910

Con base a los detalles del caso


descritos en el texto se puede
asumir que el nivel actual de
tecnología del proceso de Kodak se
encuentra en un 6%, debido al
declive que sufrió la compañía en
años anteriores y al surgimiento de
ambiciones de volver al auge de la
Tecnología de 6% 22%
compañía con productos que lo
proceso
lleven al éxito ; por lo tanto se
requiere obtener un 22% en esta
tecnología, buscando la mejora
continua tanto en la investigación
como en el producto final
llevándolos a obtener artículos de
alta calidad , accesibles y
permitiendo que estos regresen a la
compañía al éxito estando en la
mira de su competidor directo HP,
quien tiene un 60% de mercado en
los Estados Unidos y un 33% en el
mercado mundial.
Con base a la lectura del texto
nos permite asumir que el nivel
actual de tecnología de mercado de
Kodak se encuentra en un 10%,
debido a que no contaba con
productos relevantes e innovadores
para el crecimiento de la compañía
Tecnología de 10% 36% en relación al mercado a la cual se
mercado encuentra sumergido por lo tanto se
requiere llegar a tener un 36% del
mercado de las impresoras y
cartuchos con respecto a las
utilidades generadas de su
competidor directo que fueron más
de 6.000 mil millones de dólares,
siendo esto un éxito considerando
que HP tiene absorbido el 60 % del
mercado solo en los Estados Unidos.
lOMoARcPSD|16221910

Con base a la descripción del


caso, se logró establecer que el nivel
actual de tecnología de suministro
de Kodak se encuentra en un 1%,
debido a que la compañía no
realizaba las suficientes inversiones
correspondientes para poder
profundizar en la investigación de la
innovación de productos; Por lo
Héctor Javier Tecnología de 1% 70% tanto la compañía requiere invertir
Arango Ortiz suministro en proyectos ambiciosos tanto
financiero como en mano de obra
con experiencia obtenido un 70% en
esta tecnología, debido a que
permitió que el tiempo y el dinero
invertido fueran menor a la meta
proyectada generando ganancias en
relación a la investigación y el
producto terminando generando
ganancias en los suministros
establecidos.

Ilustración 1. Plantilla construcción del Diagrama Polar.

Diagrama polar para el caso Kodak


Series1 Series2

Tecnología de
producción
70%
60%
50%
40%
Tecnología de 30% Tecnología de
suministro 20% producto
10%
0%

Tecnología deTecnología de mercadoproceso

Ilustración 2. Diagrama Polar.

También podría gustarte