Amparo Indirecto vs. Notificacion Mal Hecha

C.
JUEZ DE DISTRITO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO EN EL

ESTADO DE TAMAULIPAS, EN TURNO
PRESENTE
LUCIA ROBLES FLORES , bajo protesta de decir verdad manifiesto a

su Usía , ser mexicana, mayor de edad, casada , dedicada a las labores
del hogar , autorizando a oír y recibir notificaciones en nombre del quejoso ;
al Licenciado en Derecho; MANUEL ENRIQUE RAMOS FERREIRA con
cedula profesional 8418132,con número de registro 170981, en el sistema
computarizado para el registro único de profesionales del Derecho, ante los
Órganos Jurisdiccionales, autorizándolo en los términos más amplios en
concordancia con el contenido del artículo 12 de la Ley de Amparo. Así mismo
solicito se sirva permitir el acceso a la información propiedad de este Juzgado
de Distrito a su digno cargo, que estará disponible en medios electrónicos e
Internet, concretamente en cuanto a acuerdos, así como notificaciones
personales por vía electrónica, promociones electrónicas y cualquier acción
que se pueda realizar dentro de la litis de forma electrónica, mediante el uso
de la FIREL, a través del Sistema Electrónico del Poder Judicial de la
Federación, previsto en el artículo 3º. De la Ley de Amparo, al profesionista
designado Licenciado en Derecho; Manuel Enrique Ramos Ferreira, teniendo
como dirección de correo electrónico registrada la siguiente: ramos_enrique
@live.com.mx y como nombre de usuario sesiorame
Ante su Señoría, con el debido respeto comparezco y expongo:
En términos de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, 107 fracción II y III incisos A y B y los
relativos a la Ley de Amparo y por medio de este escrito, por derecho
propio vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal en
contra de los actos de Autoridad que en este escrito se precisan;
expresando, para los efectos del artículo 108 de la Ley de Amparo o
siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Los mismos que

han quedado precisados en el proemio de este escrito.
II. TERCERO PERJUDICADO. – OSCAR MARTINEZ MARTINEZ ,
que bajo protesta de decir verdad desconozco el domicilio del mismo ,
pero en el informe justificado de las que seran señaladas como
responsables , el ya mencionado debio proporcionarlo en el juicio
natural que origino la presente litis constitucional.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: CON EL CARÁCTER DE

ORDENADORAS
Unidas
C.P. 87039, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México
1. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL

SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO CON DOMICILIO
CONOCIDO UBICADO EN CALLE JUAN DE VILLATORO # 2001
ESQ. LIBRAMIENTO PONIENTE COL. TAMPICO-ALTAMIRA C.P.
89605. ALTAMIRA, TAM.
2. ACTUARIO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS ADSCRITO AL
SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON DOMICILIO CONOCIDO
UBICADO EN CALLE JUAN DE VILLATORO # 2001 ESQ.
LIBRAMIENTO PONIENTE COL. TAMPICO-ALTAMIRA C.P. 89605.
ALTAMIRA, TAM.
CON EL ASPECTO DE EJECUTORAS SEÑALO:
2.- OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL ENCARGADO DE LA OFICIALIA

NUMERO UNO , EN CIUDAD MADERO,TAMAULIPAS CON
DOMICILIO CONOCIDO UBICADO EN CALLE CARRANZA NÚMERO
204, ZONA CENTRO, 89400 EN CD MADERO, TAMPS.
3.- ACTUARIO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS ADSCRITO AL
SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON DOMICILIO CONOCIDO
UBICADO EN CALLE JUAN DE VILLATORO # 2001 ESQ.
LIBRAMIENTO PONIENTE COL. TAMPICO-ALTAMIRA C.P. 89605.
ALTAMIRA, TAM.
IV. ACTO RECLAMADO.

DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO ORDENADORAS ,
reclama la suscrita, todos los alcances jurídicos dentro del expediente
485/2022 , radicado ante el JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN EL
ESTADO DE TAMAULIPAS,(señalada como responsable en el capitulo
correspondiente ), el ordenamiento , la materialización y ejecución del
divorcio y o cualquier figura solicitada en dicho juicio ordinariao en
contra de la suscrita sin ser llamada a juicio, oida y vencida en el
mismo .
DE LAS SEÑALADAS COMO EJECUTORAS :

Todos los alcances jurídicos dentro del expediente 485/2022 , radicado
ante el JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE
TAMAULIPAS,(señalada como responsable en el capitulo
correspondiente )es decir , la materialización y ejecución del divorcio y
o cualquier figura solicitada en dicho juicio ordinario y las supuestas
notificaciones realizadas a la suscrita.
V.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a este Tribunal Federal que
los hechos y abstenciones que me constan y constituyen los
antecedentes del acto reclamado, son los siguientes:
HECHOS:
1.-Bajo protesta de decir verdad, he manifestado a su Señoría mis

generales , que mi domicilio particular es el ubicado EN CALLE
HONDURAS NUMERO 808 DEPARTAMENTO 1 , ENTRE
PACHUCA Y ORIZABA DE LA COLONIA VICENTE GUERRERO
EN CIUDAD MADERO, TAMAULIPAS CP. 89580 , siendo este el
unico domicilio existente de la suscrita.
2.- Bajo la misma protesta de decir verdad ,manifiesto a su Usia ,
que a pesar de estar separada del C. OSCAR MARTINEZ
MARTINEZ, nos encontramos aun casados.
3.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD , transcurriendo el día

CATORCE (14 ) de abril del año 2023, la suscrita acudi a la
OFICIALIA NUMERO UNO , EN CIUDAD MADERO,TAMAULIPAS
CON DOMICILIO CONOCIDO UBICADO EN CALLE CARRANZA
NÚMERO 204, ZONA CENTRO, 89400 EN CD MADERO, TAMPS.
, lo anterior ya que me disponia a solicitar una copia certificada de mi
acta de matrimonio , a lo cual dicho oficial me dijo que era imposible
proporcionarmela, ya que a la presente fecha la suscrita me
encontraba DIVORCIADA y que la JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS,(señalada como responsable en
el capitulo correspondiente ), habia ordenado se realizara la
inscripción de la sentencia en el acta de numero 1151 ,del libro
numero 6 , con fecha de registro del veinte de diciembre del año de
1990 , mismos datos que pertenecian a mi acta de matrimonio y que
lo anterior se habia ventilado en el expediente numero 485/2022 ante
la Autoridad ya mencionada, por lo que fue imposible que me
proporcionaran dicha acta de matrimonio.
4.- Bajo protesta de decir verdad desconozco el contenido y los
alcances de dicho juicio llevado en mi contra , jamás he sido
notificada del mismo y por ende desconozco todo el contenido del
mismo , ya que es imposible que se me pueda haber notificado dicho
juicio , ya que como lo demostrare en el momento procesal oportuno
para ello , el C. OSCAR MARTINEZ MARTINEZ conoce
perfectamente mi domicilio y que como lo he manifestado no tengo
domicilio distinto que el proporcionado a esta Autoridad Federal
dignamente representada por su Usia y que el tercero imteresado
conoce y sabe del mismo y que jamas he sido llama a juicio alguno,
que verse sobre divorcio , por lo que es imposible que de dicho
juicio sea participe , pues jamás he sido llamado a juicio o me han
dado la oportunidad para defenderme del mismo , transgrediendo un
debido proceso , derecho consagrado en nuestra Carta Magna
dejándome en un total estado de indefensión y completa
vulnerabilidad.
VI.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Las Autoridades señaladas como ordenadoras y ejecutoras violan en
todo momento lo contenido en los numerales 1,14,16,17, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION
1.- Me reservo formularlos porque desconozco las consideraciones

del acto de reclamo.
SUSPENSION. –
SOLICITO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
125, 136, Y DEMÁS RELATIVOS A LA LEY DE AMPARO,
SE ME CONCEDA, LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, Y
EN SU CASO DEFINITIVA, DE LOS ACTOS
RECLAMADOS, ROGANDO SE INICIE EL INCIDENTE DE
SUSPENSIÓN CORRESPONDIENTE ,ASI COMO UNA
VEZ RESUELTO DICHOS INCIDENTES COPIA EN
VERSION ELECTRONICA DEL AUTO DE ADMISION
DEMANDA Y EL DEL AUTO QUE CONCEDA POR INICIO
LA SUSPENSION PROVISIONAL Y POSTERIOR LA
DEFINITIVA, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA
LICENCIADO MANUEL ENRIQUE RAMOS FERREIRA ,
PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACION
RECOJA DICHAS DOCUMENTALES Y/Ó SEAN
ENVIADAS AL CORREO ELECTRONICO
RAMOS_ENRIQUE @LIVE.COM.MX lo solicitado a su
Señoría , toda vez que es jurídica y materialmente posible.
Por lo anteriormente expuesto, con apoyo de los artículos
1,2,5,6,12,107,108,115,116,117,125,130,138 y demás relativos, de
la Ley de Amparo atentamente pido:
PRIMERO: Se me tenga por presentado, demandando el amparo y

protección de la Justicia Federal en contra de los actos reclamados.
SEGUNDO: Se pida a las autoridades responsables ordenadoras y
ejecutoras rindan sus informes previos y con justificación.
TERCERO: Se autorice al profesionista citado en el inicio del
presente ocurso ,en los más amplios términos del artículo 12 de la
Ley de Amparo y se sirva permitir el acceso a la información
propiedad de este Juzgado de Distrito a su digno cargo, que estará
disponible en medios electrónicos e Internet, concretamente en
cuanto a acuerdos, así como notificaciones personales por vía
electrónica mediante el uso de la FIREL, a través del Sistema
Electrónico del Poder Judicial de la Federación, previsto en el
artículo 3º. De la Ley de Amparo, al suscrito Licenciado en Derecho;
Manuel Enrique Ramos Ferreira teniendo como dirección de correo
electrónico registrada la siguiente: ramos_enrique @live.com.mx y
como nombre de usuario sesiorame.
CUARTO: En su oportunidad se dicte sentencia, concediéndome el

amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los Actos
reclamados a la suscrita.
PROTESTO DE DECIR VERDAD
TAMPICO , TAMAULIPAS 21 DE ABRIL DEL 2023
LUCIA ROBLES FLORES

Amparo Indirecto vs. Notificacion Mal Hecha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto vs. Notificacion Mal Hecha

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto vs. Notificacion Mal Hecha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C.

JUEZ DE DISTRITO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO EN EL

LUCIA ROBLES FLORES , bajo protesta de decir verdad manifiesto a

Ante su Señoría, con el debido respeto comparezco y expongo:

En términos de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Los mismos que

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: CON EL CARÁCTER DE

1. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL

CON EL ASPECTO DE EJECUTORAS SEÑALO:

2.- OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL ENCARGADO DE LA OFICIALIA

IV. ACTO RECLAMADO.

DE LAS SEÑALADAS COMO EJECUTORAS :

V.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:

1.-Bajo protesta de decir verdad, he manifestado a su Señoría mis

3.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD , transcurriendo el día

VI.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION

1.- Me reservo formularlos porque desconozco las consideraciones

PRIMERO: Se me tenga por presentado, demandando el amparo y

CUARTO: En su oportunidad se dicte sentencia, concediéndome el

PROTESTO DE DECIR VERDAD

TAMPICO , TAMAULIPAS 21 DE ABRIL DEL 2023

LUCIA ROBLES FLORES

También podría gustarte