Abel Salazar

FRENTE DE APOYO CIUDADANO
C. Heliotropos #333 Fracc. Rinconadas Hamburgo Gómez Palacio, Dgo.
Tel. Cel.: (871) 232-22-45 E-mail: defensa_ciudadana_osc@hotmail.com
C. JUEZ DE DISTRITO EN LA LAGUNA EN TURNO

PRESENTE.–
ABEL SALAZAR VALENZUELA, mexicano, casado, mayor de edad,

trabajador del volante, con domicilio en C. SAN HUMBERTO # 109, FRAC. SAN ANTONIO
DE GÓMEZ PALACIO, DGO. y domicilio para oír y recibir notificaciones en Av. C.
HELIOTROPOS # 333, FRAC. RINCONADAS HAMBURGO de Gómez Palacio, Dgo., mismo que
señalo para oír y recibir notificaciones, autorizando en términos del artículo 27 de la ley
de Amparo al C. LIC. JORGE ANGEL CHAVEZ PILLADO, quien tiene su cédula profesional
debidamente inscrita en el sistema computarizado para el registro único de
profesionales del derecho, ante los Tribunales De Circuito Y Juzgados De Distrito bajo el
Nº 44841 y para oír y recibir notificaciones, así como documentos a los CC. CLAUDIA
LORENA HERNÁNDEZ RAMÍREZ Y JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ OROZCO, ante usted
respetuosamente expongo:
Que con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y sus correlativos en la Ley de Amparo, en lo
personal, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de
los actos y las autoridades que mas adelante quedarán enumeradas y para dar
cumplimiento al artículo 166 de la Ley Reglamentaria, me permito manifestar lo
siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ha quedado

precisado en el proemio del presente escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS.-

Tienen tal carácter, el organismo descentralizado denominada INSTITUTO DEL FONDO DE
LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, quien puede ser notificado en el domicilio de sus
oficinas de Gómez Palacio, Dgo., sito en BOULEVARD MIGUEL ALEMÁN # _______ por
conducto de su representante legal, Así mismo la SRA. MARÍA DE JESÚS LUNA DÁVILA,
quien tiene su domicilio en Calle SAN HUMBERTO # 109, Fraccionamiento SAN ANTONIO
de esta Ciudad de Gómez Palacio, Dgo.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tienen tal carácter el C.

JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL con residencia en Gómez Palacio
Dgo.,y dos actuarios adscritos a dicho Juzgado, Con domicilio en C. INDEPENDENCIA
entre avenidas Victoria y Morelos de esta Ciudad de Gómez Palacio, señalando a la
primera de ellas como ordenadora y las demás como ejecutoras.
IV.- ACTO RECLAMADO: De todas las Autoridades señaladas como

responsables, señalo la falta de emplazamiento al juicio ESPECIAL CIVIL HIPOTECARIO,
expediente Nº 39/2006, así como todas las actuaciones llevadas a cabo en ausencia del
suscrito, señalando concretamente de la ordenadora, el trámite de dicho juicio, en el
cual se ha dictado una sentencia definitiva, que ha causado ejecutoria, en la cual, en su
resolutivo tercero, se ordena que de no realizar el pago de las prestaciones reclamadas
la diversa tercero perjudicado, MARÍA DE JESÚS LUNA DAVILA, se haga trance y remate
del bien inmueble: Ubicado en Calle San HUMBERTO Nº 109 Frac. SAN ANTONIO de esta
ciudad, construida en el lote de terreno Nº 13, de la manzana 42, con una superficie
total de (115.50) Ciento quince metros con cincuenta centímetros cuadrados, el cual
tiene las siguientes medidas y colindancias: Al norte: 7.00 metros con lote 16; al sur:
7.00 metros con Calle San Humberto; al oriente: 16.50 metros con lote 14; al poniente:
16.50 metros con lote 12.
Sin que se respeten los derechos inherentes a la sociedad conyugal, que el suscrito tiene
sobre dicho bien, al haber contraído legítimo matrimonio bajo ese régimen, con la parte
demandada en el juicio de origen.
Para mayor abundamiento, reclamo que en el juicio de origen, que

son los autos del juicio especial civil hipotecario Exp. Nº 1131/2008, radicado en el
Juzgado 2º Civil, ni siquiera se me mandó llamar a juicio y esto es motivado, porque ab
initio, desde el planteamiento de la demanda, nunca se me tomó en cuenta como
derechoso del 50% de la propiedad de dicho bien, tal y como se aprecia en la copia de la
2
demanda y del auto de radicación que se agrega al presente escrito, y como lo

demostraré con el acta de matrimonio, el suscrito me encuentro casado con la C. MARÍA
DE JESÚS LUNA DÁVILA, bajo el régimen de sociedad conyugal, con fecha anterior a la
adquisición del bien inmueble del se me pretende privar su propiedad.
V.- ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que

los siguientes hechos y abstenciones me constan y constituyen antecedentes del acto
reclamado.
1.- Con fecha 11 de Mayo de 1996, el suscrito y la C. MARÍA DE

JESÚS LUNA DÁVILA contrajimos matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, ante
la fe de la oficial del registro civil Nº 10 de la Ciudad de Gómez Palacio, Dgo., Lo cual se
acredita con la exhibición del acta correspondiente.
2.- Con fecha 13 de Marzo de 2001, la C. MARÍA DE JESÚS LUNA

DÁVILA adquirió el inmueble ubicado en Calle SAN HUMBERTO # 109, Fraccionamiento
SAN ANTONIO de Gómez Palacio, Dgo. mediante crédito con garantía hipotecaria,
otorgado por el INSTITUTO DEL FONDO DE LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), mediante escritura pública número 15,067, tomo 467, ante la fe del
notario público número 3, en ejercicio en la ciudad de Gómez Palacio, Dgo., Registrada
en el Registro Público de la Propiedad el 22 de febrero de 2002, bajo el Nº 3413, foja
205, libro 77-A, por lo cual, la adquisición de dicho bien, pasa a formar parte de la
sociedad conyugal y en términos jurídicos, esto quiere decir que el 50% de los derechos,
pertenecen a mi patrimonio.
3.- El día Jueves 01 de Octubre de 2009, encontrándome en el

domicilio de C. San HUMBERTO # 109, FRAC. SAN ANTONIO, se presentó una persona que
dijo ser MARÍA ELENA TORRES RODRÍGUEZ, apoderada de INFONAVIT, y que llevaba el
ofrecimiento de un apoyo económico para que hiciéramos una dación en pago de dicho
bien, a lo que el suscrito le pidió mayor explicación, pues no sabía nada con respecto a
que tuviéramos que hacer una dación en pago del inmueble a dicho Instituto, a lo que la
profesionista me contestó que como el suscrito no era parte en el juicio, no podía darme
explicaciones y que solo hablaría con mi esposa.
4.- Con fecha 02 de Octubre de 2009, el suscrito en compañía del

LIC. JORGE ANGEL CHAVEZ PILLADO, comparecí a los locales que ocupan los Juzgados
del Ramo Civil de la ciudad de Gómez Palacio Durango, encontrando que en el Juzgado
Segundo de lo Civil se encontraba radicado el expediente 39/06 y al solicitar dicho
expediente, pude percatarme de en dicho juicio se demandó a mi esposa por el pago de
un crédito hipotecario, y que a la fecha en el mismo se ha dictado una sentencia que ha
causado ejecutoria y que dicho juicio se siguió sin mi comparecencia, pues nunca estuve
llamado a juicio, pues ab inicio, la parte actora, nunca pidió mi comparecencia a dichos
autos.
5.- Con la revisión del juicio especial hipotecario expediente

1131/2008, me pude dar cuenta de los siguientes datos procesales relevantes:
1) Se dictó sentencia definitiva en fecha 22 de Marzo de 2006
2) Causó ejecutoria en fecha 26 de Junio de 2009
3) La suerte principal reclamada asciende a la cantidad de $214,204.58 (Doscientos
catorce mil doscientos cuatro pesos 09/100 M. N.).
4) A la fecha no queda recurso ordinario de impugnación y además si lo hubiera, el
suscrito me encuentro impedido para promoverlo, por no ser parte de dicho juicio.
Como a la fecha no hay otro medio para que el suscrito pueda

defender mis intereses en juicio, promuevo la presente instancia constitucional.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y CONCEPTOS DE

VIOLACIÓN.- Se viola en mi perjuicio el artículo 14 Constitucional, ya que a la fecha,
se me ha privado de la propiedad de un inmueble que constituía mi patrimonio.
Se viola en mi perjuicio el artículo 14 Constitucional en virtud de que no se respetan las

reglas esenciales del procedimiento, toda vez que no se me llamó debidamente a juicio,
pues el suscrito no me encuentro integrando el litisconsorcio pasivo necesario, del cual
debiera ser parte, y el resultado inminente de dicho juicio, es el trance y remate de la
finca sobre la cual tengo una copropiedad, derivada del 50% de gananciales que la Ley
establece en mi favor, según las normas del Código Civil del estado de Durango, por lo
3
cual solicito se me conceda el amparo y protección de la Justicia Federal, a fin de que

se deje sin efecto todo lo actuado en el juicio de origen y se me llame debidamente a
juicio y se me de la oportunidad de deducir derechos, integrando parte del litisconsorcio
pasivo necesario.
El artículo 22 del Código de Procedimientos Civiles, que es la Ley aplicable al caso que
nos ocupa, dicen lo siguiente:
ARTÍCULO 22.- Las partes deben pedir que un tercero sea llamado al juicio para que le pare
perjuicio la sentencia en los siguientes casos:
I.- Cuando se trate de codeudores de obligación indivisible y cuando el cumplimiento no sea de tal
naturaleza que sólo pueda satisfacerse por el demandado;
II.- Cuando se trate de tercero obligado a la evicción. En este caso, el tercero una vez salido al
pleito, se convertirá, en principal;
III.- Cuando se trate de coherederos, la denuncia puede hacerse por el heredero apremiado por la
totalidad de la obligación;
IV.- Cuando se trate de deudor o cofiadores; y
V.- En los demás casos en que se autorice la denuncia por disposición de la Ley, o por que el litigio
sea común a una de las partes, o cuando se pretenda una garantía del tercero llamado a juicio.
En los casos de denuncia del pleito a terceros, se observará lo siguiente:
a).- La petición de denuncia se hará a más tardar al contestar la demanda; señalando el domicilio del
tercero, la petición posterior no será tramitada;
b).- Si se admite la denuncia, se ampliará el término para el emplazamiento, a efecto de que el
tercero disfrute del plazo completo; y
c).- La sentencia firme producirá acción y excepción contra los terceros llamados legalmente a
juicio.
En los casos antes mencionados, y en cualquier otro en que el Juez considere que debe darse a un
tercero la oportunidad de defensa, o la ley lo exija para la regularidad del procedimiento, a falta de
petición de parte, procederá a requerir su intervención, sin cuyo requisito la sentencia que se dicte
no producirá en su contra los efectos de la cosa juzgada.
De lo anterior, se desprende que el suscrito debió haber sido llamado a juicio, en virtud
de que al haber adquirido la copropiedad del bien hipotecado, en una parte alícuota del
50%, también en ese orden contraje un adeudo en la misma proporción, así que se debe
considerar un adeudo solidario e indivisible, lo cual motiva que se actualicen las
fracciones I y V del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Durango,
formalidad que no se cumplió en el juicio de origen y que actualiza la violación al
artículo 14 constitucional.
VII.- INCIDENTE DE SUSPENSIÓN: Con fundamento en el artículo 174 de la Ley de

Amparo, solicito de este H. Tribunal, que se suspenda la ejecución del acto reclamado,
para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan hasta que sea
resuelto el presente juicio de garantías y no sea rematada ni adjudicada a terceros la
propiedad del inmueble ubicado en C. SAN HUMBERTO # 109 FRAC. SAN ANTONIO DE
GÓMEZ PALACIO, solicitando copia certificada de la minuta que ordene dicha suspensión,
autorizando para que la reciban en mi nombre al C. LIC. JORGE ANGEL CHÁVEZ PILLADO,
así como a las CC CLAUDIA LORENA HERNÁNDEZ RAMÍREZ y JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ
OROZCO.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, de Este H. Juzgado de

Distrito atentamente solicito:
PRIMERO: Se sirva admitir la presente demanda de garantías y

radicarla por cumplir con los requisitos exigidos por la Ley de la Materia.
SEGUNDO.- Suspender la ejecución del acto reclamado, en virtud

en los términos del artículo 174 de la Ley de Amparo y otorgarme copia certificada de la
minuta que la ordene.
TERCERO.- Previos los trámites de Ley, se sirva dictar sentencia en

la que se me conceda el amparo y protección de la Justicia Federal.
PROTESTO LO NECESARIO
GÓMEZ PALACIO, DGO., A 05 DE OCTUBRE DE 2009
SR. ABEL SALAZAR VALENZUELA

Abel Salazar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abel Salazar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Abel Salazar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FRENTE DE APOYO CIUDADANO

C. Heliotropos #333 Fracc. Rinconadas Hamburgo Gómez Palacio, Dgo.

Tel. Cel.: (871) 232-22-45 E-mail: defensa_ciudadana_osc@hotmail.com

C. JUEZ DE DISTRITO EN LA LAGUNA EN TURNO

ABEL SALAZAR VALENZUELA, mexicano, casado, mayor de edad,

Que con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ha quedado

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS.-

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tienen tal carácter el C.

IV.- ACTO RECLAMADO: De todas las Autoridades señaladas como

Para mayor abundamiento, reclamo que en el juicio de origen, que

demanda y del auto de radicación que se agrega al presente escrito, y como lo

V.- ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que

1.- Con fecha 11 de Mayo de 1996, el suscrito y la C. MARÍA DE

2.- Con fecha 13 de Marzo de 2001, la C. MARÍA DE JESÚS LUNA

3.- El día Jueves 01 de Octubre de 2009, encontrándome en el

4.- Con fecha 02 de Octubre de 2009, el suscrito en compañía del

5.- Con la revisión del juicio especial hipotecario expediente

Como a la fecha no hay otro medio para que el suscrito pueda

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y CONCEPTOS DE

Se viola en mi perjuicio el artículo 14 Constitucional en virtud de que no se respetan las

cual solicito se me conceda el amparo y protección de la Justicia Federal, a fin de que

VII.- INCIDENTE DE SUSPENSIÓN: Con fundamento en el artículo 174 de la Ley de

Por lo anteriormente expuesto y fundado, de Este H. Juzgado de

PRIMERO: Se sirva admitir la presente demanda de garantías y

SEGUNDO.- Suspender la ejecución del acto reclamado, en virtud

TERCERO.- Previos los trámites de Ley, se sirva dictar sentencia en

SR. ABEL SALAZAR VALENZUELA

También podría gustarte