Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Pricipios Dela Oratoria

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

Argumentación Jurídica

ORATORIA

• CONCEPTO DE ORATORIA.

• PRINCIPIOS DE LA ORATORIA.

• CLASIFICACION DE LA ORATORIA.

-1° SEGÚN EL TEMA Y EL ÁMBITO PROFESIONAL.

- SEGÚN LA ACTITUD DE COMUNICACIÓN DEL ORADOR.

• ANALISIS DEL PÚBLICO.

• EL DISCURSO ORATORIO.

• PERSONALIDAD DEL ORADOR.

• ANOMALIAS DE LA PERSONALIDAD.

• LOS MIEDOS QUE SE PRESENTAN.

• COMO VENCER AL MIEDO DE HABLAR EN PÚBLICO.

• LA VOZ HUMANA.
Argumentación Jurídica

CONCEPTO DE ORATORIA.

La oratoria es el arte de conmover, deleitar y persuadir, por medio de la apalabra,


inflexiones de voz y otros recursos.

Así, se entiende como el dominio de la expresión oral están muy ligados a la historia d
Roma y al desarrollo de su literatura. La oratoria pública era, en la vida política de la
República romana, un instrumento esencial para conquistar el prestigio y poder en el
Senado, en las asambleas ciudadanas, en los tribunales...que se fue perfeccionando
con la influencia griega.

Las cinco facultades que debe dominar todo buen orador son:
-inventio: búsqueda de argumentos apropiados
-dispositio: colocación de estos argumentos en las partes del discurso
-elocutio: elección de la forma elegante de expresar las ideas
-actio: modulación de la voz, ademanes y gestos del orador para resultar
persuasivo
-memoria: capacidad de retener todos los argumentos

Y las partes de las que debe constar un discurso son:

-exordium (introducción) parte inicial del discurso en la que se intenta captar la


atención del auditorio y se presenta someramente el asunto del discurso
-narratio (narración) exposición de los hechos
-argumentatio (argumentación) defensa de los argumentos a favor o refutación
de los posibles en contra
-peroratio (conclusión) recapitulación d los puntos más importantes e
invocación a los oyentes con el fin de conmoverlos.

PRINCIPIOS DE LA ORATORIA.

LA ELOCUENCIA.
El abogado debe ser elocuente tanto cuando escribe como cuando habla. El buen
escribir permite el buen hablar Se requiere de mucho ejercicio. LA ELOCUENCIA ES
EL ALMA QUE ALIENTA Y DA VIDA AL CUERPO DE LA ORATORIA. Elocuencia
deriva del verbo latino “eloquor” que significa hablar clara y distintamente, manifestar
nuestros pensamientos por medio del lenguaje. Actualmente se ha convertido en el
talento de persuadir. Sin instrucción y conocimientos adecuados del asunto a tratar.
No puede haber oratoria. La Oratoria viene ser el ropaje, la forma exterior de las
ideas.

GRAMÀTICA.
Para la oratoria, el conocimiento de la Gramática es básico. Esto le permite evitar las
incorrecciones en el empleo de ciertos verbos irregulares, en la acentuación de las
palabras, en el empleo de ciertos plurales en que cambia la acentuación de las
Argumentación Jurídica

palabras.. En el fluir de las ideas es donde concentrará su atención el orador ya que si


la preocupación sobre el fondo del discurso se ha de agregar la minuciosa valoración
previa de cada palabra, la actividad intelectual pierde intensidad y en la frase dicha
descubre su aire vacilante. De gran utilidad será el conocimiento de los sinónimos que
permitirá repetir o insistir en la misma idea variando con habilidad las palabras sin
cansar al auditorio.

LÒGICA.
Muy importante para el Informe Forense, por que la LOGICA es la ciencia analítica de
las operaciones del entendimiento humano y se ocupa de la FORMACIÒN REGULAR
DE LAS IDEAS, JUICIOS y RACIOCINIOS para llegar seguramente a la consecución
de la verdad.

El Derecho es una ciencia constituido por una serie de principios fundamentales de


carácter abstracto y universal, que en cada Informe se han de desenvolver hasta la
última consecuencia aplicable. El Derecho pone de manifiesto los fundamentos de la
Defensa y la Lógica le da la GUÍA para aprovecharlos y en el método y coordinación
de sus razonamientos.

La Lógica es la disciplina que enseña a formar los juicios con exactitud y precisión a
considerar cada objeto bajo todos sus puntos de vista y discernir todas sus relaciones;
a desenvolver su composición y analizarla; a caracterizar los hechos y deducir sus
efectos y consecuencias ; a deducir lo verdadero de lo falso; la certeza de la
probabilidad. De modo que los conceptos y reglas lógicas son LA LUZ QUE HA DE
CONDUCIR AL ORADOR EN LA INVESTIGACIÒN Y CALIFICACIÒN DE LAS IDEAS
que han de entrar en su obra. Finalmente, que la Lógica es de arquitectura total de la
inteligencia, el método ordenador del informa, sometido a una racional armonía,
incluye también la abstracción, la generalización, la inducción, la división, la
demostración.

DIALÈCTICA.
La Dialéctica es el tipo cierto y seguro para calificar y comprobar la verdad sobre toda
clase de ideas o hechos. Ya ARISTÒTELES nos decía que la esencia de la Oratoria
es la Dialéctica. Es la PALANCA MOTRIX DEL CONVENCIMIENTO y a la vez el arma
fuerte con que el orador se ha de dirigir, al ánimo judicial para persuadirlo y el escudo
invulnerable con que puede ser frente a los tiros sofísticos.

EXPOSICIÒN.
El orador puede exponer los hechos de la materia de litis, sin descender a
menudencias inútiles, y al mismo tiempo debe de animar su exposición haciendo uso
de figuras o imágenes sencillas y valiéndose de periodos cortos. No olvidar que las
cuestiones en el foro se fundan ordinariamente en hechos que conviene exponer con
exactitud y recordando las circunstancias fundamentales, al hacer mención de las
pruebas de la otra parte debe efectuarse con verdad pues las consecuencias don
desastrosas cuando se descubre el engaño sino ya en toda la exposición forense. El
Orador ante los jueces debe hablar, repetirnos, con la verdad.
Argumentación Jurídica

MODO.
Es conveniente mostrar siempre algún grado de calor en defensa de la causa. El
abogado representa a su cliente y habla en nombre de éste. Por consiguiente no debe
mostrarse frío o indiferente al defender intereses que se han confiado a su capacidad
y su talento. Pero esto debe hacerse con cierta dignidad, con cierta prudencia
económica, con discreta oportunidad y según lo reclame la naturaleza.

Las pasiones en el orador se dirigen a convencer o a mover las voluntades. Las


Primeras son más moderadas y las segundas son más vehementes. Cuando
examinamos una verdad, sentimos un vivo placer en descubrirla y en comunicarla a
los demás, nos apasionamos de ella, y pretendemos que los que nos oyen se
penetren íntimamente de la misma. Si a esto se agrega la gloria del triunfo sobre el
entendimiento de los demás nuestro interés se aumenta y se aviva nuestro deseo de
comunicar nuestro convencimiento a los que nos oyen o a quienes nos dirigen.

En consecuencia, hay sentimientos que nacen de la convicción o instrucción, y que


son de agrado si se consigue nuestro deseo y de desagrado, si se conoce y sufre la
privación de ella. En dicho sentimiento no es reprochable que el orador en el foro al
momento de su exposición, muestre cierto grado de animación y calor o emoción.

CONOCIMIENTO.
El abogado debe tener un conocimiento profundo de su profesión. Ninguna otra cosa
es de tanta importancia para èl ni merece tanto un estudio serio y fundamental. Por
sobresaliente que sea en la oratoria, si pasa por superficial en el conocimiento de las
leyes y de las jurisprudencias, habrá pocos que quieran confiarle la defensa de sus
intereses Además debe tener una visión integral y profunda del caso que se le
encomienda y para lo cual cuidara que cuando el cliente le cuente su caso , no haya
testigos de dicha conversación a los fines de que dicho cliente hable con toda libertad
y no oculte nada que pueda ser de alguna utilidad para la defensa del caso. Al
respecto habría que tener en cuenta lo que CICERON recomendaba:

1.- Objetar el relato del cliente como si fuera la parte contraria para que así pudiera
verse mejor la fuerza de los argumentos a esgrimirse.
2.- Sopesar todos los hechos conforme a su criterio, como el juez podría plantearlo y
como lo defendería el abogado contrario sólo así se forjaba un amplio y verdadero
conocimiento de la materia de litis.

CAUSAS JUSTAS.
El abogado debe tratar de aceptar lo que considera como “causas justas”, y lo cual le
valdrá una buena reputación que a su vez le permitirá un mayor grado de credibilidad
ante los jueces o tribunales que lo escuchen. Caso contrario, al aceptar casos injustos
notorios, pierde niveles de credibilidad ante los juzgadores y lo que se pueda reflejar
negativamente en la sentencia misma.
Argumentación Jurídica

HABLAR EN PÙBLICO.
Una de las cuestiones que atrae a los jóvenes que emprenden la carrera de abogado,
es la posibilidad de hablar en público y brillar en dicho ejercicio.

Naturalmente que ello requiere de muchas condiciones, algunas adquiridas, otras que
da la propia naturaleza. Pero para quién no tiene condiciones oratorias les podemos
decir que se puede ser abogado sin ser orador, pero no se puede ORADOR
FORENSE sin ser abogado. Es decir que la abogacía permite niveles dentro de los
cuales puede desempeñarse el estudioso de ésta carrera sin que ello afecte lo
esencial: EL SER ABOGADO.

Para adquirir la perfección en la elocuencia se requiere tener una gran dosis de Juicio
y talento, se requiere tener imaginación viva, memoria fiel, aspecto agradable, voz
clara, pronunciación correcta, acción noble, confianza plena y gran facilidad de hablar.
Las cuatro últimas cualidades pueden adquirirse con los preceptos del arte y con un
largo ejercicio, las demás, son dones de la naturaleza, que el arte puede perfeccionar,
pero no puede suplir. Pero además se requiere trato de mundo y estudio, mucho
estudio.

Antes de que emprenda la gran tarea de poder hablar en público es indispensable


enriquecer nuestro espíritu con la LECTURA DE BUENOS AUTORES y
particularmente de los originales de la CIENCIA DEL DERECHO. Saber lo que dijeron
y pensaron los grandes del pensamiento Jurídico. Asimismo el trato con las personas
cultas y la lectura de las mejores obras de la actualidad.

Pero como decíamos anteriormente, en la carrera del foro hay puestos honrosos para
todos los talentos. Moderadamente se habla del abogado de los tribunales y del
abogado del bufete. Este último que estudia el caso y le aplica las LEYES,
DOCTRINA O JURISPRUDENCIAS más concordante.

LA IMPROVISACIÒN.
El objeto de la elocuencia forense es el CONVENCIMIENTO. Su principal mira es
mostrar lo verdadero y por lo tanto debe dirigirse al juicio y a la razón. Esta es la
ELOCUENCIA JUDICIAL. Frente a ello surge la IMPROVISACIÒN como un móvil
reflejo de la naturaleza íntima del hombre.

Aquello que es la vida del discurso como el pensamiento es su alma; viene a ser el
arma familiar de los que emplean la palabra como su instrumento de poder y de
convencimiento. La improvisación es flexible a todas las expresiones del sentimiento,
austera y a veces grave, y a veces rápida y suave, sencilla, natural, fecunda, otras
veces es tórrida, se estremece y conmueve tocando las fibras del sentimiento. La
improvisación es la más bella de las manifestaciones de la inteligencia; es el talento
que mejor sabe subyugar los ánimos.

El abogado que escribe lo que va a decir, sólo camina con andadores; el que
improvisa no lleva trabas. El abogado que improvisa tiene sobre el que escribe la
misma ventaja que un hombre en automóvil respecto de otro a pie.
Argumentación Jurídica

Una LUCHA FORENSE es un cambio animado de ideas. Un abogado habla y el juez


y el abogado contrario escuchan atentamente el curso de sus palabras. En vez de la
palabra, poned de abogado en la mano un discurso escrito, y se acaba su poder. El
juez conserva cierta desconfianza del que por medio de un manuscrito se inspira de
tibias emociones. Su atención necesita fijarse por medio de los sentidos. Requiere
que el orador tenga los ojos fijos en el juez o miembro del tribunal, que las miradas de
ambos se encuentren. Es negativo tener delante una máquina de lectura. Se requiere
de una PERSONA QUE HABLE Y EXPRESE POPR MEDIO DEL GESTO, DEL
ACENTO Y DE LAS MIRADAS, la vida que lo anima, una persona que diga la verdad
por que en ella esta la fuerza de la expresión.

FIN.
La elocuencia se propone convencer, persuadir, conseguir en fin un objeto; pero halla
obstáculos que necesita¿Cómó se En
destruir. hacetal
un caso
Abógadó 2014según
debe, Dr. Alberto
sea José Martínez hablar con
necesario,
rapidez, con fuerza para ejercer su imperio, para imprimir profundamente en las almas
los sentimientos que pretenden comunicar. Unas veces se comienza con animación y
otras con calma y tranquilidad. Pero es la forma que traduce el pensamiento y el
pensamiento que es mejor expresado cuanto mas cuidadoso es la forma. Para ello se
requiere utilizar lo que se llama las FORMULAS ORATORIAS o sea el discurso
previamente escrito en sus partes esenciales para que aprendido bien, posteriormente
la expresión oral sea fluida y convincente.

TRANSICIONES
Son los aspectos brillantes del discurso, los adornos tonos, matices y descansos de la
elocuencia. Pero es fundamental que las partes del discurso se hallen juntas, en
forma que parezca algo no forzado, natural. Así el discurso surge como un todo pleno,
creado y no construido. Pero como se pueden enseñar estos secretos de la
elocuencia sino es escuchando y tratando con los célebres. Estúdiense
continuamente dichos discursos y así se podrán apreciar como ideas de engarzan, se
desarrollan por si mismas y con libertad, adquiriendo aquella sencillez y belleza que
cautiva y que domina.

Es necesario observar atentamente la manera de desarrollarse las ideas, como


surgen las mismas del alma del que habla, como son representadas y adquieren
carácter inteligible, comprensible. Así, podremos no solo percibir un conjunto de ideas,
sino que descubriremos como procede la mente de un pensador y asistimos también,
en cierto modo, a la operación interior del espíritu, al trabajo íntimo de donde surge la
elocuencia.

IDEAS.
El desarrollo de las ideas en el intelecto del que habla se observa por el tiempo que se
emplea en seguir los periodos los cuales no se producen todos con la misma rapidez.
El periodo que expresa un sentido nuevo, se desarrolla más lentamente, que el que es
una consecuencia inmediata del anterior, también se aprecia por el movimiento
correspondiente a la acción del intelecto. El hombre piensa, duda, desecha, elige,
comprende, interroga, responde. Todos estos movimientos son operaciones de su
espíritu. Todas estas modificaciones diversas del pensamiento, modifican también la
Argumentación Jurídica

expresión. La convicción se expresa con una voz firme, como si el espíritu quisiera dar
peso a aquello mismo que le atormenta. La incertidumbre en el pensamiento hace la
voz débil y vacilante; los pensamientos dudosos y tímidos no osan producirse en alta
voz. La expresión de la actividad interior del espíritu por medio de la voz, se basa
esencialmente en la simpatía del cuerpo y del espíritu producen movimientos del
espíritu producen movimientos análogos en el cuerpo.

Entendemos por espíritu a la realidad pensante en general, el sujeto de la


representación con sus leyes y su actividad propia, en cuanto se opone al objeto de la
representación. Este es el sentido más general en el lenguaje filosófico actual. Las
modificaciones de esta expresión del pensamiento determinan las transiciones y dan a
conocer su causa psicológica. Por el análisis reiterado se llega a descubrir este
secreto. La primera mirada que fijamos en este discurso, sólo nos presenta un
conjunto en que todo se halla confundido, en que todos los elementos se mezclan se
combinan en un solo resultado infinitamente complejo.

Es como un vasto circulo en que no se distinguen los puntos. Sólo se descubre que
gira y el pensamiento es aparentemente vago. Pero cuando la reflexión ha dividido y
segregado las partes aparece el arte, a quién puede interrogarse, aprovechar sus
respuestas y reconocer leyes, cuya existencia se nos ocultaba al comienzo.

En consecuencia el artificio de las transiciones se les debe estudiar con provecho en


los modelos de los grandes oradores, en los discursos pronunciados y así se podrá
adquirir aquel arte por el cual cada parte del discurso procede del anterior, y se enlaza
con el que sigue.

ANÀLISIS Y SÌNTESIS.
Podemos decir que el análisis y la síntesis son las partes potenciales del espíritu
humano. Por el análisis se determina las partes esenciales de un discurso y por medio
de la síntesis reconstruimos las partes del mismo para situar en sus exactas
proporciones una exposición. ASÌ PODREMOS COMPRENDER MEJOR LO DICHO
YA QUE CAPTAREMOS LOS PENSAMIENTOS ESENCIALES, LAS IDEAS CLARAS
QUE SE HAN MANEJADO.

CLASIFICACION DE LA ORATORIA.

Para esta clasificación se tiene en cuenta la gran variedad de matices de los


discursos, la persona o personas que lo pronuncian y la ocasión en que se hace uso
de él. Ello indudablemente se complica más, cuando entra a considerarse el tipo de
público, el lugar donde se pronuncia, la forma como se pronuncia y los fines que se
persiguen. Por eso, teniendo en cuenta los elementos descritos anteriormente,
podemos establecer la siguiente clasificación:

1° SEGÚN EL TEMA Y EL ÁMBITO PROFESIONAL:


Argumentación Jurídica

Este tipo de oratoria involucra exposiciones especializadas, es decir, las utilizadas por
personas que tienen en común una misma profesión, arte u oficio y que en tal sentido
desarrollan una práctica oratoria que con el devenir del tiempo se constituye por
derecho de uso, en una práctica exclusiva del referido grupo humano. En ese sentido
tenemos una clasificación muy amplia que comprende los siguientes tipos:

a) Oratoria Social:
Llamada también oratoria sentimental, ceremonial o augural. Es la que tiene por
ámbito propio, las múltiples ceremonias en las que le toca participar al ser humano en
general; sean estas en el hogar, comunidad o a nivel institucional, académico o
laboral.

b) Oratoria Pedagógica:
Es el arte de transmitir conocimientos y cultura general a través de la palabra hablada.
Llamada también didáctica o académica. Su objeto específico es enseñar, informar
y/o transmitir conocimientos. Usada por los profesores, catedráticos y educadores.

c) Oratoria forense:
Es la que tiene lugar en el ejercicio de la ciencia jurídica. Se le conoce también como
Oratoria Judicial y es utilizada en exclusiva, en el ámbito de la jurisprudencia para
exponer con claridad y precisión los informes orales de jueces, fiscales y abogados.

d) Oratoria Política:
Su esencia es exponer o debatir todas las cuestiones relacionadas con el gobierno de
la actividad pública, pero partiendo de los principios e ideas políticas que ostenta el
orador. Es utilizada en épocas electorales para persuadir y convencer a los votantes.

e) Oratoria Religiosa:
Denominada "homilía" u oratoria "sacra”. Es el arte de elaborar y disertar sermones a
partir de la palabra de Dios, plasmada en la Biblia u otros libros religiosos. Trata sobre
asuntos de fe y religión. Usada por los predicadores, curas, pastores y misioneros.

SEGÚN LA ACTITUD DE COMUNICACIÓN DEL ORADOR:


Cuando el orador se encuentra en actitud de comunicación oral con sus semejantes,
puede transmitir su mensaje de dos maneras: en forma individual; cuando sólo él hace
uso de la palabra para dirigirse hacía un grupo de personas que lo escucha sin
intervenir o, en forma cooperativa; cuando un grupo de oradores de forma alternada –
según el turno establecido- se dirigen al público, buscando entre todos, a través de la
discusión, una opinión o decisión común.

En el primer caso la oratoria es individual y entre sus formas mas clásicas


encontramos:

• La Conferencia
• Discurso conmemorativo
• Discurso inaugural
• Discurso de presentación
Argumentación Jurídica

• Discurso de bienvenida
• Discurso de ofrecimiento
• Discurso de aceptación
• Discurso de agradecimiento
• Discurso de despedida
• Discurso de augurio
• Discurso de sobremesa
• El Brindis
• Discurso fúnebre
• Discurso radiado
• Discurso televisado

En el segundo caso se denomina deliberativa o de grupo y entre sus formas más


saltantes encontramos las siguientes:

• La Conversación
• La Entrevista
• La Asamblea
• La Mesa redonda
• El Simposio
• El Debate
• El Foro
• El Cónclave, etc.

ANALISIS DEL PÚBLICO.

Para un orador es fundamental estudiar a su auditorio calculando sus creencias,


gustos, grado de inteligencia.etc. y percibir el grado de heterogeneidad que lo
compone; no es lo mismo hablar para un público diverso y heterogéneo que para un
publico de adeptos y esta realidad la podemos comprobar en los discursos políticos:
es muy diferente que el orador se dirija a un publico diverso y que se encuentra en un
espacio público donde puede acudir cualquiera a que ese mismo orador pronuncie su
discurso en un recinto cerrado donde tan solo asisten sus adeptos pues éstos están
dispuestos a apoyarle a poco bien que lo haga.

EL DISCURSO ORATORIO.

La elaboración de un discurso oratorio implica un fuerte y profundo conocimiento de la


materia a tratar y fuerza dialéctica. Si para hablar en público hay que tener, en primer
lugar, algo que decir, cuando se trata de convencer a ese público de cuanto se dice
ello ha de apoyarse en un dominio total del tema; a partir de ahí entrarán en juego
todos los recursos de la oratoria para poder alcanzar el fin: convencer al auditorio. Por
ello el orador tendrá que dominar perfectamente la inducción y la deducción. En una
argumentación deductiva el orador parte de principios que tiene por ciertos el auditorio
y demuestra que una argumentación particular está contenida en una general. En el
Argumentación Jurídica

razonamiento inductivo cuando el orador utiliza hechos suministrados por la


experiencia o la observación marcha de lo particular a lo general.

El discurso oratorio debe estar tan preparado que parezca una improvisación.
Cobrará mas fuerza. Para conseguir tal efecto a veces hay que recurrir a los resortes
de la elocuencia con brotes de pasión efervescente. Y el orador ha de marcarse un
plan de discurso que estará subordinado al estado del auditorio. El público debe de
estar pendiente de cuanto escucha y no perder el grado de atención necesaria. Si el
orador observa que ese grado de atención puede decaer antes de que suceda tendrá
que alterar su plan e introducir elementos de activación. Ello se suele conseguir con
ciertas frases emotivas que puedan hacer vibrar al auditorio. Es preciso controlar el
hilo conductor que se produce entre la palabra y quienes la escuchan; ese hilo
conductor debe de controlarlo el orador y de ello dependerá el éxito de nuestros
propósitos. El discurso en sí se compone de varias partes que los retóricos definieron
como: exordio o preámbulo e introducción del discurso que sirve de preparación al
ánimo de los oyentes; proposición y división donde se realiza el enunciado de cuanto
se va a tratar y como se va a hacer; , narración de cuanto supone el contenido
principal del discurso; confirmación que es donde se prueba la verdad de la
proposición; , refutación donde se desvirtúan las razones de contrario demostrando
que son falsos; la refutación no es necesaria en todo tipo de discursos ya que no
siempre hay argumentos que rechazar. Cuando Quintiliano aborda las pruebas que
debe utilizar el orador en defensa de sus argumentos comenta que esas pruebas
deben ser sólidas, propias y peculiares y advierte, además, que no basta con que el
orador deba probar sus afirmaciones sino que deberá disipar toda duda. Lo que nos
conduce a la importancia del concepto de la refutación. El valor de la prueba y la
refutación son aspectos que deben dominar el orador; y finalmente la peroración
que actuaría a modo de resumen.

PERSONALIDAD DEL ORADOR.

La personalidad, es la combinación total del hombre: lo físico, lo espiritual, lo


mental, sus características, sus predilecciones, sus tendencias, su temperamento
y el vaciado de su espíritu, también lo integran; el vigor, la experiencia, la cultura y
su vida propiamente dicha. La personalidad, es el todo en una persona y
contribuye más que la inteligencia, al éxito en la vida.

Los especialistas nos dicen que la personalidad es algo que nos individualiza, que
nos hace únicos; jamás han existido dos personas que psíquicamente sean
iguales, puede haber personas que físicamente se parezcan, pero lo que los
diferencia siempre, es su personalidad. Un individuo que ha potenciado
plenamente su personalidad, brilla por su despliegue de iniciativa, seguridad y
simpatía. En cambio, aquel que no ha logrado desarrollar su personalidad, debido
a su falta de confianza y seguridad personal, muchas veces esta condenado a
fracasar en la vida.
Argumentación Jurídica

La confianza y seguridad personal que posee un orador, es un estado psicológico;


producto de su competencia, conocimientos y habilidades, ello le permite enfrentar
situaciones adversas y salir de ellas. Este estado ideal, muchas veces, esta
ausente en el común de las personas, ello ocurre a menudo porque durante la
infancia han recibido mal trato psicológico, ora en el hogar, ora en el entorno
social. Muchos padres lejos de incentivar las cualidades de sus hijos las reprimen,
se burlan de ellos o lo desalientan en el logro de sus metas. Su autoestima cae al
suelo creando serios complejos de inferioridad.

ANOMALIAS DE LA PERSONALIDAD.

Ser:

1.- Incapaz de adaptarse al ambiente social.


2.- Inestable en sus reacciones afectivas.
3.- Voluble, cambia de metas.
4.- No objetivo en sus juicios.
5.- No frena sus caprichos y apetitos
6.- Aparenta lo que no es; y
7.- Tiene poca capacidad para amar.

LOS MIEDOS QUE SE PRESENTAN.

Los miedos que se presentan en la oratoria y que hay que superar son:

• Miedo a la primera vez.


• Miedo a fracasar.
• Miedo al que dirán.

COMO VENCER AL MIEDO DE HABLAR EN PÚBLICO.

• La actitud mental positiva.

Cuando el orador tiene que salir al escenario y ubicarse frente a sus oyentes para
transmitir un discurso determinado, su cerebro juega un papel importante en su
motivación personal. Cada uno de los pensamientos o ideas que logre interiorizar
en su mente, permitirán que tenga pensamientos y acciones positivas o en su
defecto, pensamientos y acciones negativas. Estas formas de razonar suelen
“apoderarse” de su mente y manifestarse de la siguiente manera:

A.- Negativamente:
El orador miedoso y motivado negativamente, dirá: _ “Lo voy a hacer mal...” “Me
voy a equivocar...” “Se van a reír de mí...” “Para que me comprometí...” “Mejor me
regreso a casa...” “Voy a fracasar…” “¡Soy un perdedor…!” Este individuo, desde
Argumentación Jurídica

el momento en que se declara perdedor -antes de haber iniciado la lucha- ya


perdió, no podrá dominar el miedo, ni mucho menos podrá tener una exposición
satisfactoria. Dará pena verlo parado en el escenario; nervioso, tartamudeando,
luchando por pronunciar las palabras que se resisten a salir de sus labios. ¿Qué
por qué le ocurre esto? Simplemente porque desarmó su mente, porque no lo
blindó con ideas positivas que le dieran valor.

B.- Positivamente:
En cambio, el orador temeroso pero imbuido de ideas positivas, exclamará:
“Saldré adelante y pondré todo mi esfuerzo para hacerlo bien... si me equivoco,
que importa; la próxima oportunidad lo haré mucho mejor...” “¡Voy a triunfar!”,
“¡Soy un ganador!” Este señor saldrá adelante, expondrá su tema con pasión y
convicción, derrotará al miedo y brindará una excelente exposición. ¿Por qué?
Porque la actitud mental positiva asumida le permitirá derrotar el miedo y la
timidez, le permitirá encontrar la fuerza que le hacía falta para enfrentarse a ese
“monstruo de mil cabezas” llamado público.

LA VOZ HUMANA.

La voz tiene un significado especial en la oratoria, es la base de la expresión oral.


Una buena voz –natural o cultivada- facilita la labor del orador y le da un apoyo
sólido durante su exposición. Por lo general, se descuida o no se toma en cuenta
este aspecto de la expresión oral, disminuyendo de esta manera la habilidad de
comunicación eficaz.

Para hablar en público –como dice el Dr. Loprete-, lo ideal sería tener “una voz
expedita, llena, suave, flexible, sana, dulce, amable, clara, limpia, penetrante y que
dure en los oídos”. La voz humana –según los especialistas- debe tener las
siguientes características:

TONO:

Es la altura musical de la voz. Según el tono, las voces humanas se clasifican en


agudas o graves. La escala de registros de altura permite clasificar a las voces
masculinas, por lo común, en tres categorías: tenor, barítono y bajo. Existen
también tipos de voces intermedias. Desde el punto de vista oratorio, la mejor voz
es la del barítono.

TIMBRE:

Es el matiz personal de la voz. Es un fenómeno complejo y está determinado por


el tono fundamental y los armónicos o tonos secundarios. Por el timbre se
reconoce a la persona que habla, aun cuando no se la perciba. Hay voces bien
timbradas y agradables, mas las hay también blancas, roncas y chillonas.
Argumentación Jurídica

CANTIDAD:
Es la duración del sonido. Según la cantidad, los sonidos pueden ser largos o
breves, con toda la gama intermedia de semilargos, semibreves, etc. La cantidad
suele depender, en general, de las características de cada idioma, de los hábitos
lingüísticos de las regiones o países, de la psicología del habitante, etc.

INTENSIDAD:

Es la mayor o menor fuerza con que se produce la voz. Hay voces fuertes y voces
débiles. En fonética, se denomina acento al conjunto de los anteriores elementos,
cuya combinación especial en cada idioma, en cada región de un mismo idioma y
aun en cada individuo, da a ese idioma o habla una característica distintiva.

También podría gustarte