Word Preguntero y Repuestero Romano

PREGUNTERO DE DERECHO ROMANO.
PARTE 1
1. Cuáles fueron las consecuencias de la revolución de los alimentos (paso del paleolítico
al neolítico).
Abundancia alimentaria: los alimentos han dejados de ser escasos. La vida se prolonga.
Explosión demográfica: madres más sanas y mejor alimentadas tienen hijos más fuerte y con
mayor viabilidad.
Paulatina sedenterización: las parcelas cultivadas obligan a que el hombre abandone la práctica
de perseguir rebaños y buscar monte tras monte para recoger frutos. Se queda cerca del terreno
sembrado y corrales. Construye casas más duraderas.
Aparición del concepto de exclusividad en el usufructo: se acentúa la idea de que lo que es
“mío” lo es porque yo lo trabaje. Mío en realidad se entendía que era del grupo, no existía el
individualismo, el hombre solo era tal y en cuanto estuviera con otros iguales, fuera del grupo no
podía vivir.
Aparición del concepto de soberanía: los bienes comunes (obras de riego o corrales) deben ser
mantenidos y defendidos, todos los miembros participan de esa tarea.
2. Concepto de gens.
Grupo humano primordial, de unidad económica, militar, religiosa y jurídica, que ejercía soberanía sobre
un territorio; integrado por personas que descendían de un pasado mítico común y que estaban sometidos
a la jefatura vitalicia de uno de sus miembros que recibía el nombre de pater.
3. ¿Quiénes eran los clients?

Agrupaciones de individuos que vivían en torno a las gens. A cambio de la asistencia bélica y en
ocasiones económica, que debían brindar a la gens recibían protección y tierras para producir.
4. Patergens: Facultades, forma de designación y duración de su cargo.
Era un miembro de la gens al que todos sus integrantes estaban sometidos. Tenia poderes amplísimos
que abarcaban todos los campos de la actividad cultural y política. Seguramente la jefatura tiene que
haber sido ejercida a la muerte de cada pater por quien fuera el principal ayudante del anterior y que
tiene naturalmente fuera reconocido por los miembros de la gens, cuando la vacancia se producía. Su
cargo era vitalicio.
5. Concepto de revolución Urbana:
La revolución urbana consistirá en grupos parentales que van abandonado el aislacionismo y se integran
en una unidad política mayor que termina absorbiéndolos y haciéndolos desaparecer. Como consecuencia
del fin de autobastecimiento y de la aparecion de la división de trabajo se produce la revolución urbana.
Cuando estos gurpos parentales son absorbidos por el sistema teocrático, de gran extinción territorial,
monárquico, absoluto, autocratico, generalmente hereditario y con economía basada en la obra publica,
hablamos de un modelo oriental de la revolución urbana. En cambio en el modelo occidental de la
revolución urbana se da cuando se conforma una ciudad-estado ,es decir una comunidad de hombres libres
que se gobiernan y recsiden junto a subordinados o permitidos, en un territorio, en prinicipio
autoabasteciente, alrededor de un centro cívico donde funcionan los órganos de acción política y cultural.
6. Enunciar las consecuencias de la revolución urbana.

Idea de propiedad exclusiva: cada uno es dueño de los frutos que obtiene y por extensión, del
predio para su tarea.
Excedentes de bienes de producción: aumenta el rendimiento y la producción, quedan sobrantes
del consumo que se acumulan en depósitos y da origen a la riqueza material.
Diferencias sociales: la sociedad se va dividiendo en grupos de personas que tienen diferencias
por la riqueza que poseen.
Descendencia por vía paterna: Se necesita determinar la filiación paterna de cada persona, a fin
de que pueda suceder a su padre en la propiedad de los bienes.
Aparición de sectores no productivos: Aparecen nuevos sectores dentro de la sociedad que
subsisten sin producir bienes para satisfacer necesidades especificas por ejemplo al culto religioso
(sacerdotes).
La escritura: aparece por la necesidad de llevar registro por la proliferación de bienes como medio
de reemplazo de la memoria y forma de expresión.
El derecho: después de la revolución urbana cada individuo se convierte en titular de derechos y
obligaciones. A raíz de la individualización de la pena, aparece organismos sociales encargados de
determinar que conductas quedan prohibidas y cuáles serán las sanciones.
7. ¿En qué momento de desarrollo de la sociedad aparece la escritura?

Aparece durante la revolución urbana, como medio de registrar operaciones comerciales.
8. Qué significa sinecismo?.
1
Alude a un proceso histórico por el cual una serie de poblaciones aisladas se juntan formando una Ciudad-
Estado para mayor protección. Este proceso es el que se le dio a Roma, cuando los Sabianos y Latinos se
unieron en el monte Palestino (la Roma Cuadrata), para protegerse de los constantes saqueos y ataques de
los Etruscos, lo que hiso estos, al verlos tan numerosos, dejan de atacarlo y se unieran a ellos comerciando.
Esto es lo que le da inicio a la civitas romana.
9. ¿Cuál fue la influencia etrusca en el nacimiento de la civitas romana?
El origen de los etruscos es una incógnita pero se puede afirmar que no son indoeuropeos y que su
procedencia corresponde a lugares donde se desarrollo un modelo de revolución urbana oriental. De allí
su influencia en el desarrollo posterior de la civitas romana es fundamental, ya que tienen características
muy diferentes a la mentalidad indoeuropea de latinos y sabinos. Los etruscos dominaron los romanos por
un cierto tiempo hasta que todos se integraron en una sola organización política. En tiempos de la
fundación los etruscos era un pueblo más fuerte que los latinos y sabinos. Dominaban el conocimiento de
la utilización bélica del hierro y tenían una organización política y militar muy superior a los incipientes
romanos.
10. Exponga cual es la teoría más moderna sobre el origen de patricios y
plebeyos. Las últimas investigaciones arqueológicas determinaron con precisión que:
Patricios y plebeyos habitaban barrios distintos.
Originariamente no tenían los mismos dioses.
Los plebeyos tenían inferior condición cívica y social.
Los plebeyos eran un grupo numéricamente mayoritario y abierto a incorporaciones,
los patricios no.
Entonces puede establecerse una teoría mixta que sostiene que los patricios eran
descendientes de los primitivos habitantes de Roma y que los plebeyos fueron poblaciones
desarraigadas y establecidas en las afueras de Roma para poder controlarlas y que los hombres
que individualmente se incorporaban a Roma lo hacían como plebeyos.
11.¿Cuáles eran las características de la monarquía romana?
Vitalicia e irresponsable: como el rex detenta el cargo hasta su muerte, no debe rendir cuenta
de sus actos, y por su carácter soberano no está sometido a tribunal alguno.
Monocrática: el rex no tiene colegas, aunque si cuenta con colaboradores.
Sagrada: todo ataque contra el rex es considerado un sacrilegio.
Probablemente no hereditaria: Porque su elección se realizaba mediante el Interregnum
12.¿Cómo eran designados los reyes romanos?
Muerto el rex, los auspicios volvían a los patres del Senado, quienes elegían a uno de ellos para que
durante 5 días ejerciera el imperium con el nombre de interrex.
Luego se lo entregaba a otro pater por mismo término, y así sucesivamente hasta que se reunieran los
comicios curiados; entonces el interrex de turno proponía un nuevo rex. Si este rex propuesto era aceptado
y los auspicios eran favorables, recibía la lex curiata de imperio.
13. Mencione los principales colegios sacerdotales romanos.
Colegio de los Augures: depositarios de la doctrina de los auspicios y augurios, que era la consulta
a los dioses antes de algún evento importante como una elección o una batalla. Asesoraban al rex y
a los magistrados.
Colegio de los Pontífices: custodios e intérpretes de la tradición. Presidido por un pontífice
máximo y tenía múltiples funciones.
✓ Asistencia a sacrificios
✓ Redactaban el calendario religioso
✓ Registraban los sucesos más notables
Colegio de los Fesiales: atendían los aspectos ceremoniales y religiosos, los límites territoriales y
las relaciones externas.
Flamines mayores: Eran tres. Oficiaban en la ceremonia nupcial de la conferratio.
Colegio de los Salii o danzantes: invocaban protección al Dios Marte con danzas sagradas, en la
que iban armados.
Colegio de los Luperci: corrían alrededor del pomeriun (límite sagrado de la ciudad)
para ahuyentar los malos espíritus y asegurar la fertilidad de las mujeres y los rebaños.
14. Exponga cual es la división de la historia del Derecho Romano que propone esta catedra:
La catedra divide la historia romana en 4 etapas:
1º: Formacion del Derecho Romano que va desde la fundación de Roma (751 aC) hasta la muerte de
Justiniano (565 DC). Esta etapa a su vez, se subidive en: Periodo del derecho Arcaico (751aC -367aC),
Derecho Preclasico (367aC a 27aC), Derecho Clasico (27aC-285dC) y recopilación y fijación del Derecho
Romano (285dC-565 dC).
2º Vida Ulterior del Derecho Romano: que va desde la muerte de Justiniano en el 565 dC hasta la obra de
la Escuela de los Comentaristas a fines del S. XVI.
2
3º Vigencia Europea del Derecho Romano: Va desde la aparición de la Escuela de los Humanistas hasta la
sanción del Codigo Aleman en el año 1900.
4º Derecho Romano actual: desde que dejo de usarse como derecho objetivo hasta nuestros días, en que
sirve como común denominador jurídico y cultural para la mayoría de los pueblos de la tierra.
15. Explique el desarrollo que tuvo el conflicto patricio- plebeyo.
Al caer el último Rex Tarquino el Soberbio, la situación social de Roma presentaba una división tajante
entre patricios y plebeyos, aquellos ejercían cargos políticos y religiosos, reservaban para sí tierras públicas
que iban conquistando y supervisaban las actividades de los plebeyos a través del ejercicio de la autorictas.
Contra esa situación de desigualdad se alzaron y lucharon los plebeyos, pero no para reemplazar a los
patricios y dominarlos, sino para alcanzar el mismo status jurídico y político. Esa lucha se desarrolló desde
la abolición de la monarquía hasta que en el año 367 a.c., los plebeyos alcanzaron el derecho de ocupar la
que era la más alta magistratura, el consulado. El conflicto entre patricios y plebeyos no llegó nunca a la
ruptura definitiva, por el inteligente accionar de los tribunos de la plebe y la flexibilidad que evidenciaron
los patricios para ir cediendo sucesivas conquistas a medida que la situación se les iba de control. Los
plebeyos utilizaron como armas de lucha social la secesión (al retirarse de la ciudad), la huelga (dejaba a
la ciudad sin mano de obra) y la negativa de acudir a las armas (dejaba a la ciudad sin defensa).
Los hitos más importantes de esta lucha fueron la designación de dos jefes de la plebe , que recibieron
el nombre de tribunos de la plebe, elegidos por los plebeyos (año 494 a.c), a la elevación del número de
esos tribunos a cuatro (471 a.c.); la aprobación de la lex Valeria Horatia (449 a.c.) que consagró la
inviolabilidad de los tribunos.
16. Enumere y explique cuales eran las características que tenia el imperium del Rex
El imperium era un poder soberano (porque es un poder que esta por encima de cualquier otro), unitario
(porque se presenta sin escisiones,es un poder en bloque), originario (porque no deriva de otra fuente) e
ilimitado (porque es absoluto).
17. Que función tiene el Quastore Parricidio?
Era el magistrado que reprimía el delito del parricidium. Con el tiempo llego a tener competencia para
todos los delitos que se cometieran contra las personas y la propiedad ,que tuviera castigo de muerte.
18.¿Qué es el cursus honorum?
Es un régimen que condiciona, gradúa y ordena el acceso a las distintas magistraturas.
Una reglamentación de los requisitos para llegar a cada una de las magistraturas era: no se podía aspirar a
una magistratura con menos de 27 años y 10 años de servicio militar, el orden era edil, cuestor, pretor,
cónsul, censor. Para volver a acceder a una magistratura del mismo tipo debían pasar 10 años.
19. Cuales eran las magistraturas que integraban el cursus honorum y en que orden? Las
magistraturas tenían el siguiente orden de acceso: Edilato, Cuestura, Pretura, Consulado
20. Explique las diversas teorías que hay sobre cuando se Inicia la Republica Romana
La posición tradicional hace coincidir el incio de la Respublica con la caída del ultimo Rex, Tarquino l
soberbio, en el año 509 aC. En cambio, para una posición mas moderna, cmo la del Dr. Angen Lapienza Elli,
para que pueda considerarse comienzo de la Respublica, no basta con la caída de la Monarquia, sino que es
necesario que se den las siguientes transformaciones a) plena integración patricio-plebeya b)que se
constituyan los comicios c) que se consolide el régimen de los dos consules y que el imperium del Rex pase
a los magistrados. Todo esto se dara a partir del año 367 aC
21.¿Cuáles eran las magistraturas mayores y de qué prerrogativa gozaban?
Las magistraturas mayores son la Dictadura, el consulado, la censura y la pretura. Se llama mayores a las
magistraturas que podían consultar los auspicios de los dioses y valerse de ellos para justificar o reforzar
sus decisiones.
La Dictadura: magistratura extraordinaria, mayor, con imperio. Duraba 6 meses y lo elegía el Cónsul
con acuerdo del senado, ante alguna circunstancia de gravedad generalmente militar.
El Cónsulado: magistratura ordinaria, mayor, con imperio. Convocaba y presidía el senado y los
comicios. Era el jefe militar supremo. Cumplía funciones de “Jefe de Estado”. Era elegido en los comicios
centuriados.
La Pretura: magistratura ordinaria, mayor, con imperio. Colega menor de los cónsules, cumplía
funciones esencialmente militares. Lo elegían en los comicios centuriados. Su número fue aumentando
con el tiempo al ir adquiriendo funciones jurisdiccionales.
La Censura: magistratura ordinaria, mayor, sin imperio. Duraba un año y medio. Se elegía cada 5 años.
Los censores eran elegidos por los comicios centuriados y significaba el cargo más alto del cursus
honorum. Realizaba la lectio senatus, es decir, hacer la lista de los miembros del senado. Realizaban el
censo económico de la población y de su resultado dependía la incorporación a las diversas clases
electorales para participar en los comicios centuriados. Encargados de cuidar la moral pública.
22.¿Cuáles eran las facultades que tenía el tribuno de la plebe? ¿Cuánto tiempo duraba en
el cargo? ¿Ocupaba algún lugar en el cursus honorum? ¿Cómo era elegido o designado?
3
Tribuno: inicialmente fue el defensor de la plebe, y luego al irse perdiendo la separación entre patricios y
plebeyos pasa a ser el representante de todo el pueblo.
Era inviolable, ya que no era tocado por el poder de ningún otro magistrado.
Podía extender esa inviolabilidad a cualquier perseguido, que a su juicio, lo fuera
injustamente, dándole asilo que se llamaba auxilium.
Poseía la intersessio, o sea el poder de vetar.
Podía punir mediante la coercitio a cualquier persona que lo turbara en sus funciones.
Convocaba a la plebe a comicios a través del ius agendi cum plebis, convocaba el tribuno
al concilia Plebe
No formaba parte del cursus
honorum. Gratuidad y anualidad.
23. Características de las magistraturas.
Gratuidad: ejercían el cargo por el honor que ello implicaba. No cobraban por sus funciones.
Responsabilidad: juraban solemnemente observar las leyes de la respublica. Juramento que
reiteraban al abandonar sus funciones asegurando que las habían respetado. Finalizado el
mandato, el magistrado respondía legalmente por los actos realizados en el ejercicio de sus
funciones.
Periodicidad: duraban un año en el cargo, salvo la censura que duraba 18 meses y
la dictadura un año. Las magistraturas eran temporales y periódicas, no perpetuas.
Colegialidad: había dos o más titulares para cada cargo. Esto impedía que cualquier
magistrado tomara un poder desmesurado. Ejercía el control a través del veto (interssecio).
Electividad: los magistrados ordinarios son elegidos por la Asamblea del pueblo
romano, reunida en comicio curiado, centuriado o concilios de la plebe.
24.¿Qué significa que las magistraturas eran colegiadas?
Que las magistraturas estaban siempre desempeñadas por 2 o más titulares que, en principio, no tenían
delimitadas sus funciones, sino que todos los colegas tenían la misma incumbencia. Por razones prácticas
se acostumbro que los magistrados se turnaran, pero manteniendo el poder de veto.
25. Funciones del censor en la época republicana.
Era una magistratura ordinaria (forma parte permanente de la estructura política) y mayor (cuenta con la
auspicia de los dioses) y sin imperio. Duraban 1 año y medio pero se elegía cada 5 en comicios centuriados.
Sus funciones eran:
✓ Cada cinco años realizaba la lista de los miembros del senado, pudiendo tachar aquellos
de conducta reprochable en materia de ética pública.
✓ Hacer un censo económico de la población de manera de permitir la incorporación de
nuevos electores a los comicios centuriados.
✓ Cuidaban la moral pública pudiendo sancionar a cualquier ciudadano privándolo de sus
derechos electorales.
26. Cual fue la evolución del valor de los Plebiscitos? Cuando dejaron de necesitar las
autorictas para ser validos para todo el pueblo Romano?
En un primer momento los plebiscitos solo obligaban a los Plebeyos. A partir de la Lex Valeria Horartia
(449 aC) los plebiscitos comenzaron a tener el mismo valor que una Lex, es decir que era obligatorios para
todos los romanos, siempre y cuando contaran con las autorictas patrum, que era una decisión del Senado.
Lapienza Elli dice que en realidad esto ultimo sucendio con la Lex Publilia Philonis (339 aC) lo concreto y
en lo que todos concuerdan es que a partir de la Lex Hortensia (287 aC) quedan equiparados los plebiscitos
a las leyes, dejando de necesitar las autorictas patrum para ser validas.
27.¿Qué dispuso la lex Ovinia?
Dispuso que el Senado debiera integrarse por ex-magistrados, sin importar si fueron patricios o plebeyos.
Es decir, para ser senador había que haber sido magistrado y no haber merecido la tacha del censor, Fue
producto de un plebiscito dictado en el año 312 a.c.).
28. Qué magistraturas republicanas se elegían mediante los comicios centuriados, y cuales en
los comicios curiados?.
En los centuriados las magistraturas mayores: cónsul, pretor, censor. En los curiados los cuestores y los
ediles curules.
29. Cual era la función del cónsul en la respublica, como era designado, cuanto duraba a su cargo
y que lugar ocupaba en el cursus honorum?
El cónsul era una magistratura ordinaria, mayor, con imperio, curul,colegiada, electiva por comicios
centuriados. Convoca y presindia al senado, y los comicios era jefe militar supremo y cumplia con las
funciones de jefe de estado.Ocupaba el 2do lugar mas importante del cursus honorum, detrás de la censura.
Para llegar a el había que pasar el edilato, cuestura y la pretura.
30. Cuanto duraban en su cargo los pretores en tiempos republicanos? Y los consules? Y
los censores? Y los ediles?
Los pretores, consules y ediles duraban 1 año en su cargo. Los censores duraban 18 meses.
4
31. El Senado republicano: exponga quienes lo integraban, quién designaba a los senadores y
cuál era el valor de sus decisiones.
A partir de la Lex Ovinia (312 a.c.) el Senado quedó integrado por ex magistrados, sin importar que fueran
patricios o plebeyos. Es decir que para ser senador solo se exigía como requisito haber sido magistrado y
no merecer la tacha censoria. El mecanismo para integrar el senado era el siguiente: cada 5 años los
censores hacían una lista (lectio senatus) en la que incorporaban a todos los senadores de la lista anterior
y a los que hubieran ejercido alguna magistratura durante eso cinco años. Los censores podían tachar
(tacha censoria) a los senadores que a su juicio merecieran ser eliminados por su conducta contraria a la
moral y buenas costumbres públicas y podían incorporar a algún ciudadano que sin haber sido magistrado,
hubiera cumplido con un servicio importante para Roma. Por lo tanto no era necesario ser noble ni patricio
ni de familia prestigiosa para ser senador, solo había que ser elegido para ejercer alguna magistratura y no
merecer el reproche del censor. El senado no tenía día ni lugar fijo ni número mínimo de asistentes para
sesionar y solo lo hacía cuando algún magistrado en ejercicio lo convocaba. Una vez reunido el cuerpo, el
magistrado les explicaba a los senadores el motivo de la convocatoria y luego hacia uso de la palabra por
orden de importancia de la magistratura ejercida según el cursus honorum y antigüedad en el senado. La
respuesta del Senado a la pregunta que formulaba el magistrado no era obligatoria para éste, pero dado
que lo había convocado le resultaba prácticamente imposible apartarse de su opinión.
32. DIFERENCIAS DE LAS DISTINTAS CLASES DE COMICIOS Y EXPONGA SUS CARACTERISTICAS
Acà contesta también esta pregunta de examen: Los comicios centuriados: explique cómo estaban
agrupados los ciudadanos, como se computaban los votos y quién podía convocarlos.
CURIADOS En su época de esplendor, durante la monarquía, tuvieron carácter político,
religioso, gentilicio, administrativo y militar. Le quedaran los primeros tres. Se
reunian en el pomerium. Eran convocados por un magistrado cum imperium para
la votación de la lex Cuariata de imperio, que es una formalidad que sigue a las
elecciones del cónsul, pretor y dictador. Era convocado por el pontífice máximo
como Comitia Calata. Asisten a ceremonias religiosas como la posesión rex
sacrorum y la de los flamines mayores. Autorizaban la adrogatio y testamentos e
intervienen en la detestatio sacrorum, que era la renuncia al culto familiar, y la
coptatio, que era la incorporación de una nueva gens a la civitas.
Estaban constituido por 30 curias, cada una presidida por un curione, y todas
presididas por un curio maximus. Al principio estaba integrada por los ciudadanos,
que votaban en forma individual y simultanea. Al final de la respublica, estaban
representadas por cada una un lictor. Tomaban su decisión mediante un voto
colegiado
CENTURIADOS Se reunian en el campo de marte. Estos comicios estaban organizados sobre el
principio Timocrático, e integrados por ciudadanos que pudieran ser convocados o
ya hubieran cumplido el servicio militar, agrupados en clases, según un censo
pecuniario y según la edad en centurias de iuniores (de 17 a 45 años) y de seniores
(46 a 60 años). Patricios y plebeyos de igual condición económica estaban
totalmente igualados, como lo estaban también respecto de las obligaciones
militares y tributarias. Eran convocados por los magistrados. La votación se llevaba
a cabo jerárquicamente por clases. Al comienzo votaban, en primer lugar, los
caballeros, a estos le seguían las 80 centurias de la primera clase. Si con ellas no se
lograba la mayoría absoluta se llamaba sucesivamente y en la medida
estrictamente necesaria, a las clases inferiores. Pero como la primera clase y los
équites totalizaban 98 de las 193 centurias, resultaba muy difícil que se convocara
a votar a la segunda y siguientes clases.
Tenian competencia electoral elegian a magistrados mayores. El comicio electoral
era presidido por un cónsul o dictador. Competencia judicial: era convocado por
magistrado en casos graves para la imposición de la pena. Pero en un principio el
magistrado no estaba obligado a hacerlo, ni a respetar la decisión. Luego con una
lex Valeria se obligo al Magistrado moralmente a hacer concurrir a los comicios
ante provacatio opuesta por ciudadanos concenados a pena capital. Competencia
lesgilativa: exclusiva para la votación de la Lex centuria de Bello indiciendo, que era
para la declaración de guerra y de la lex centuria de potestate censoria, para
investir al censor. La votación era jerarquica, por clases, hasta lograr la mayoria
TRIBADOS Se reunian en Pomerium, comitum, foro o Capitolio. Eran convocados por cónsul o
pretor mediante edicto. En lo electoral elegia magistrados menores (ediles curules
y cuestores) ,en lo judicial: podían ser llamados a juzgar en provocatio en caso de
multas e indemnizaciones. En lo lesgilativo: crearn leyes de derecho privado. Se
resolvían por el voto de la mayoría de las tribus, que se componían por ciudadanos
y se dividían en 4 urbanas y 31 rusticas. Los ciudadanos tenían el
5
ius sufragio dentro de cada triubu.
CONCILIA PLEBE Estaban compuesto por ciudadanos plebeyos que se agrupan por domicilio y
votaban en igualdad de los derechos dentro de su tribu. Eran convocados en
forma oral por el tribuno o edil de la plebe y era presididos por uno de ellos.. En lo
electoral elegia tribuno y edliles plebeyos. Judicial: juzgaron en provocacion,
limitado a multas y magistrados plebeyos. Juzgaron asuntos sobre atentados
contra la libertad de la plebe y sus magistrados. Y juzgaron respecto a la tentativa
de reestablecer la monarquia. Lesgilativo: Tomaban resoluciones llamaban
plebiscites y un principio solo obligaba a los plebeyos. A partir de la lex hortensia
se equiparan las leyes y pasan a ser obligatoria para todos los ciudadanos.
33. Cual fue el periodo llamado “del apogeo de la respublica?

El periodo llamado apogeo de la Respublica es el que va desde 287 aC al 218 aC. Durante este periodo las
instituciones republicanas funcionan a la perfeccion. Finaliza cuando triunfan las tendencias
expansionistas a partir de la 2da guerra púnica.
34.¿Qué dispuso la Lex Hortensia y aproximadamente en qué fecha fue dictada?
Con la aprobación de la Lex Hortensia del 286 a.C., se declaró la obligatoriedad de los plebiscitos para todo
el pueblo romano, lo que supuso la equiparación de los plebiscitos a las leyes y la generalización de la
costumbre de dar a todos las disposiciones legislativas aprobadas a partir de ese año la denominación de
leyes, con independencia de la asamblea en la que hubiese sido aprobadas.
35.¿Cuándo comienza el periodo llamado principado y quien fue el primer príncipe?
El período llamado principado comienza en el año 27 a.c. hasta la asunción de Dioclesiano. Octavio vence
a Marco Antonio en la batalla de Accio. El primer príncipe fue Octavio que recibió el título de Augusto,
incrementador y restaurador del estado.
36. ¿Qué poderes adquirió Augusto cuando le concedieron la Postestas
consular? Los poderes que adquirió el emperador fueron:
Potestad trubutaria: se considera inviolable. Goza de intercessio.
Imperio preconsular: poder sobre las provincias y ejercito
Potestad censoria: controla el senado por medio de la lecti senatus.
Ademas…. Adquiere la figura de máximo pontífice es decir estado y religión una sola persona, se lo
reconoce máximo interprete del derecho lo hace que se convierta en el tribunal de apelación en las
provincias imperiales, se constituyen las constituciones imperiales, como fuente principal del derecho y
además, establece cargos burocraticos es decir que sustituye lentamente a los magistrados quienes pierden
sus atribuciones.
37.¿Cuáles fueron las distintas dinastías durante el principado y de donde provenían los
emperadores de cada una de ellas?
Dinastía Julio-Claudiana: provenían de la nobleza romana, eran Octavio, Augusto,
Caligula, Claudio y Neron ,querían volver al sistema republicano y estaban emparentados
Dinastía de los Flavios: provenían de la burguesía. Fueron Vespasiano, y sus dos hijos Tito
y Domiciano
Dinastia de los Antoninos: provenían de las provincias más romanizadas. Fueron
nerva, trajano, Adriano ,Antonio pio, marco Aurelio y comodo.
Dinastía de los Severos: eran los menos romanizados, provenían de Asia y África. Alejados
del sistema republicano. Fueron Septimo severo, caracalla, heligabolo y alejandro
38. Explique brevemente la teoría de Mommsen sobre la naturaleza jurídica del principado.
Según Mommsen el Senado y el Príncipe compartían el poder, basándose en las siguientes razones:
Había algunas provincias gobernadas por el Príncipe (las más nuevas y aun no romanizadas
del todo) y otras por el Senado (las más antiguas y por lo tanto más pacíficas). Sin embargo el
Príncipe controlaba a todos los gobernadores, tanto de las gobernadas por nombrados por el
Senado y las gobernadas por sus gobernadores.
El Príncipe designaba a los senadores y los senadores al Príncipe: esto tampoco era real ya
que mientras el Príncipe poseía como los censores la posibilidad de nombrar y remover
senadores, el Senado apenas podía darle investidura al Príncipe, pero no lo elegía.
El senado y el Príncipe emitían moneda: es cierto, pero mientras el Príncipe emitía monedas de
oro y plata, el senado emitía monedas de bronce y cobre, siendo el control de la moneda en
definitiva en poder el Príncipe.
Había 2 cajas del tesoro separadas: el Príncipe recaudaba para su fortuna personal (fisco) y el
Senado tenía su propia caja (erario). El erario se fue reduciendo hasta ser la caja de la ciudad de
Roma, en cambio el fisco se hacía cargo de los gastos del Estado.
39. A qué se llama Pax Romana?
6
A los dos siglos que se vivió en paz y prosperidad en el imperio. Se trató de un excepcional momento de la
historia universal. El imperio romano, tanto en el llamado siglo de Augusto como bajo de los Antoninos,
disfrutó de una profunda paz interna, solo interrumpida por distintas guerras fronterizas que no afectaban
la vida cotidiana de los ciudadanos.
40. Diferencie las comunas de los territorios del princeps y de las distintas clases de provincias.
Casi todas las provincias que surgieron en los territorios extra itálicos fueron fundadas por colonos
italianos. Los príncipes concedieron a las ciudades de reciente creación los derechos y privilegios que
Roma había otorgado siempre a los aliados itálicos que se convirtieron más tarde en ciudadanos. El
grado de autonomía del que disfrutaba cada ciudad dependía de su historia pasada. De acuerdo con su
desarrollo y con los servicios prestados al impero, cada comunidad provincial tenía tres posibilidades:
Ponerse al nivel de las comunidades aliadas.
Recibir categoría y derecho de colonia latina.
Gozar de los derechos de los municipios romanos.
Había dos clases de provincias al mando directo de un gobernador o un legado designado designado
respectivamente por el Senado o por el príncipe:
Senatoriales: totalmente pacificadas que estaban bajo la administración del senado.
Principales: eran territorios recientemente incorporados, donde todavía había tropas
de ocupación que quedaban a cargo del príncipe.
41. Sistema financiero en el principado.
Existían dos cajas receptoras de impuestos:
Erario: fondos provenientes de los tributos percibidos de las provincias senatoriales y de Italia.
Fisco: fondos provenientes de los impuestos percibidos por las provincias y los territorios
del príncipe.
42. Explique cuales eran las clases sociales durante el principado.
Fueron:
Los honestiores: era la primera clase, estaba integrada por una primera categoría a la que pertenecían los
Senadores. El orden senatorial implicaba dignidad hereditaria que se extendia a sus agnados y esposas que
le permitían acceder a cargos políticos, incluyendo los correspondientes al cursus honorum. La segunda
categoría dentro de los honestiores eran los caballeros, que eran poderosos hombres de negocios.
Los humiliores: Eran la segunda clase. Estaba integrada por la aristrocracia local y la burguesía que por
servicios prestados al ejercicito o a la administración municipal, podían adquirir la ciudadanía romana y
aun ascender a la clase ecuestre. El proletariado que también formaba parte de esta clase tuvo una perdida
de importancia política, pero se conforma con que el emperador los mantenga dándoles una racion de
cereal
43. Explique que eran las muneras y distinga entre las distintas clases.
Se denominaba munera a las cargas públicas que tenían los ciudadanos y podían ser de tres clases:
Personales: requerían tareas personales destinadas a cuidar obras y servicios públicos, ejemplo
un puente.
Patrimoniales: constituían gastos destinados a preservar servicios públicos, ejemplo la comida
para las tropas.
Mixtos: Cobrar un impuesto para el príncipe, respondiendo con su patrimonio personal si se
cobraba poco.
44.¿Cómo estaba organizado el territorio del Imperio Romano durante el dominado, antes de
la división?
El dominado se termina de desarrollar la transformación de Roma, de decir, de un modelo de revolución
urbana occidental a un modelo de revolución urbana oriental: el monarca es un señor (dueño) de roma, del
territorio y sus ocupantes (súbditos) los súbditos están sometidos a la voluntad del monarca que no debe
rendir cuentas a nadie de sus actos y que gobernara hasta su muerte o voluntaria abdicación. En lo político
es un régimen absoluto, dinástico y su fundamentación teocrática tanto en la época pagana como en la
cristiana .En la estructura imperial se produce una completa equiparación de todas las regiones del
Imperio, configurándose un estado universal. En lo administrativo una novedosa separación entre la
milicia civil- burocracia desarrollada y la milicia armada, un ejercito enteramente profesional, a cuyo
mando tendrá acceso los barbaros. En lo social hay una rigida división de las clases sociales, se concreta un
sistema de castas profesionales, obligatoria y hereditarias , en lo económico se evidencia un marcado
intervencionalismo estatal, con un sistema agobiante de impuestos y contribuciones y el regreso a una
economía agraria. En lo político social se concentra el poder en grandes latifundistas.
45. Explique lo que fue la tetrarquía.
7
Dioclesiano crea la tetrarquía (gobierno de 4 cabezas) para asegurar una ordenada accesión al trono y una
más eficiente defensa en las fronteras. Dividió el imperio en dos partes poniendo al frente de cada una de
ellas a un emperador con el nombre de Augusto y a su vez dividió cada una de esas partes en dos dejando
la más importante a cargo del Augusto y poniendo al frente de la menor a un emperador con el nombre de
Cesar. Quedó configurada una descentralización administrativa: financiera, jurídica, militar, su propio
consilium. Los Césares estaban subordinados a los Augustos y Dioclesiano tenía preeminencia sobre los
restantes miembros de la tetrarquía. Estaba previsto que a los 20 años de gobierno, los augustos
renunciarían y los cesares tomarían su lugar y nombrarían a su vez a dos nuevos cesares.
46. Exponga cuales fueron las reformas que hizo

Dioclesiano. Las reformas que hizo Dioclesiano son:
Sistema de Gobierno llamado Tetrarquía (gobierno de 4 cabezas) dividió el imperio en dos
al frente de cada una emperadores con el nombre de Augusto y a su vez dividió a cada una de
estas en dos, cada una con un emperador llamados Cesares.
Militar: Separa la administración de la conducción militar, se las confía a comandantes –duxes-
vinculados directamente a los prefectos del pretorio, los augustos y los césares. Tres clases de
tropas: a) las limítrofes, b) las de la masa móvil estratégicas que estaban a disposición del
emperador y c) las guardias del palacio imperial.
Monetaria impositiva: fuerte presión impositiva, pena de muerte a infractores y configuró un
sistema de castas profesionales.
Subdivisión de las provincias: de 42 de la época de Trajano pasan a ser un centenar y todas
dependientes del emperador. Las agrupó en diócesis (seis en oriente y seis en occidente) con
funcionarios denominados “vicarios” al frente de cada una.
47.¿Cuáles eran las funciones del defensor civitatis? ¿Quién lo designaba? ¿Ocupaba algún
lugar en el cursus honorum? ¿Cómo era elegido o designado?
Designado por el prefecto del Pretorio de entre las personas con costumbres irreprochables y a partir del
año 387 se dispuso que fuera elegido por cada ciudad y confirmado por el prefecto de pretorio. Tuvo la
supervisión de la administración y del ejército jurisdiccional y la misión especial de proteger a los humildes
contra los abusos de los magistrados y de las clases más altas. A partir del año 409 se dispone que los
defensores se constituyeran por decretos de los obispos, quienes actuaron eficazmente en este sentido y
se convirtieron en verdaderas cabezas de la comunidad en virtud del poder jurisdiccional reconocido por
los emperadores.
Funciones: tuvieron competencia en causas menores, tales como las referidas al pago de deudas, represión
del bandidaje y se les encargo el rápido envío de los reos al tribunal en determinados delitos. En materia
fiscal eran agentes del fisco contra la corrupción.
Estaban encargados de recibir y levantar acta de las quejas presentadas contra los abusos cometidos en la
recaudación de impuestos.
48. Exponga como era el régimen del colonato durante el dominado:
Los colonos eran hombres libres que estaba ligados a la tierra que trabajan para siempre. Eran obligatorio
y hereditario. Los colonos gozaban de connubium, pero debía casarse con una colona del mismo dominio.
Gozaban del commercium pero sus bienes garantizaban el pago del canon al propietario. Era revindicable,
como si fuera esclavo, y punible si llegaba a abandor el fundo. La condición de Colono se adquieria por:
Nacimiento, prescripción: cuando el hombre libre había trabajado un mismo fundo por treintas años, por
contrato inscripto en los registros municipales o por pena, ante mendicidad denunciada por propietario
interesado.
PARTE 2
49. Concepto de “Derecho Romano” que sigue la cátedra.
Sistema jurídico elaborado por los romanos, recopilado por Justiniano, sistematizado y actualizado por las
diversas escuelas romanísticas posteriores, recogido por las codificaciones modernas, y que sirve de
común denominador jurídico y cultural para la mayoría de los pueblos de la tierra.
50. Explique por qué razón se afirma que el estudio del Derecho romano tiene un
valor propedéutico.
Tiene importancia esencial en la formación de estudiantes de ciencias sociales. Sirve de base para el estudio
y comprensión del derecho. Debe enseñarse desde el principio de la carrera porque si no se pierde su valor
formativo e introductorio.
51.¿Cuál es el origen de la palabra “ius”?

El origen de la palabra IUS es controvertido. En doctrina existen tres posiciones: Una proviene de IUG que
da idea de ligamen o vinculo. Otra IOUS (designación del Dios Júpiter) haciendo al dios fuente emanativa
del ius y ordenador de la civitas. Y la tercera YAUS da idea de pureza o santificación.
8
52. Origen de la palabra Fas

Son las conductas permitidas por los dioses. Su origen sería de raíz latina FARI, donde significaba hablar,
y se relaciona con lo revelado por los dioses a los hombres.
53. Distintos significados de “ius publicum” y su diferencia con el “ius privatum”.
El ius publicum tiene dos aceptaciones: 1º que era un derecho emanado de órganos estatales provieniente
de las lex, constituciones imperiales y de los plebiscitos. 2º Que era el derecho que tenia que ver con el
funcionamiento y organización del estado (res publica) .A partir del siglo II de nuestra era se entendió en
forma generalizada que Ius publicum era el conjunto de normas de derecho publico
Ius privatum: es lo contrario a Ius publicum, ya que se encarga de cuidad el interés particular (Derecho
privado)
54. Conceptos de Iustitia, Iurisprudentia, aequitas
Iustitia: Tiene dos aceptaciones etimologicas: Iustus (conforme al ius) y dar a cada uno lo suyo.
Iurisprudentia: Origen en dos vocablos: iuris ( de derecho) y prudentia (sabiduría) = “sabeduria en
materia de derecho”. La ciencia de lo justo y lo injusto, saber que esta de acuerdo o contrario al ius. Su
traducción conceptal es : DOCTRINA.
Aequitas: Significa Equiedad ,también goza de dos significados: hasta el época del derecho clásico era el
valor ideal de la norma jurídica, actuar equitativamente era actuar conforme al ius, Justiniano pone el
significado aequitas como un elemento moderador, aveces contrario al estricto ius, actuar con misericordia
o flexibilidad.
55. Concepto de Ius civile, ius gentium, ius naturale.
Ius civile: era exclusivo para los ciudadanos romanos, Ius gentium: creado por los romanos a través del
Pretor Peregrino, reglaban las relaciones con los extrajeros. Ius naturale: Lo que surge de la naturaleza de
las cosas (ej. Parturienta), digesto de gayo: origen divino y de carácter inmutable “actual derecho natural”
56.¿Qué eran las mores maiorum y quiénes estaban encargados de interpretarlas?
Modos de vida y costumbres de nuestros antepasados. Es lo que se ha dado en llamar derecho
consuetudinario, o sea la observancia de un cierto comportamiento por los miembros de una sociedad en
forma regular, pacífica, espontánea y durante un cierto tiempo, con la convicción de que responde a una
necesidad jurídica. Los encargados de interpretarlos eran los pontífices.
57. Explique cuáles son las principales características del Derecho Arcaico.
Ritualismo: estricto cumplimiento de los ritos y solemnidades previstas por las normas que
regían el accionar humano. Sin el cumplimiento del rito no había efectos jurídicos, pero siguiendo
la solemnidad prevista no era posible que aquellos no se produjeran.
Relativa abstracción: alto nivel de casuismo, es decir la norma nace y es conocida como
consecuencia de una situación concreta.
Innovación estructurada: todas las innovaciones quedaban incorporadas a la estructura jurídica
y no importaban un reemplazo de una norma por otra, sino una convivencia de ambas que con el
tiempo iba consolidando a la norma que mejor respondía a los intereses de la sociedad.
Verbalismo: era predominantemente no escrito, lo que tiene que haber facilitado el desarrollo
interpretativo del mismo.
58. Explique las distintas posiciones acerca de cual era la fuente formal de derecho durante
el periodo Arcaico.
La posición tradicional sostuvo que la fuente fundamental del derecho arcaico eran las mores maiorum,
que significa modos o estilos de vida de nuestros antepasados, que los estudiosos llamaron derecho
consuetudinario. Se ha definido el derecho consuetudinario como la observancia de un cierto
comportamiento por los miembros de una sociedad en forma regular, pacifica, espontanea, y durante un
cierto tiempo, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. Lo que sostenía la doctrina
tradicional era que cada vez que un romano quería saber que conducta estaba prohibida, cuales tenían
efectos jurídicos, debían buscar respuestas en las mores maiorum.
Hay una posición predominante, expuesta por Lapienza Elli, que dice que la fuente del derecho arcaico era
la Iurisprudentia, que era la actividad de los sabios en materia de derecho. Es decir, era la opinión de los
juristas. Esta posición dice que como la more maiorum eran no escritas, y el romano común no conocía su
contenido, solo le importaba la opinión de los juristas. De ahí se deduce que la fuente formal era la
iurusprudentia y no la mores maiorum.
Hay una tercera posición, denominada la tesis de la confluencia, expuesta por el Dr. Rinaldi, que establece
que no todo el derecho fue modificado por los Iurisprudentes, ya que hay normas consuetudinarias que
nunca fueron transgredidas por temor a la amenaza de la fuerte sanción. Esto provoca la subsistencia de
las mores maiorum, ya que ningún jurista fue consultado por dichas normas no transgredidas. por todo
esto esta tercera posición establece que la actividad de los juristas es la excepción, y la regla seria que la
inmensa mayoría de normas de conductas reconocen su origen en las mores maiorum. Por lo tanto esta
tesis dice que la fuente formal del derecho arcaico fue la iurisprudentia, dentro del marco que el
conocimiento popular de las mores maiorum le establecia.
9
59. Explique a que se denominaba como lex durante la respublica y a que se denominó
leges (plural de lex) en el dominado.
Durante la respublica lex era lo que el pueblo manda y establece, es el resultado de un comicio (lex rogata,
data, dicta y plebiscitos) y en el dominado se denominaba leges a las decisiones de los emperadores que
antes se denominaban constituciones imperiales (edicto, mandato, recripto, epístola y decreto).
60. A que se denomina durante el derecho postclásico “leges specialis”, cuantas clases había y
que contenía cada una de ellas?
Las leges speciales eran las constituciones imperiales relativas a casos particulares. Ellas eran:
Decreta: eran fallos o sentencias que el emperador pronunciaba en única o ultima instancia
Mandata: eran ordenes que el emperador daba a los gobernadores y funcionarios.
61. Indique a que se denominaba durante el derecho postclásico como “leges generales” ,cuantas
clases había y que contenía cada una de ellas.
Las leges generales eran constituciones imperiales que trataban casos abstractos y estaban dirigidas a
todos los súbditos del imperio. En un primer momento tenia vigencia en todo el imperio, pero a partirde
una disposición de Teodosio II del año 429, solo tenia vigencia en todo el imperio que la dicto, hasta la
comunicación a la otra mitad y reconocimiento por ella.
Podemos distinguir las siguientes Leges Generales:
Orationes: eran la continuación de los senadosconsultos y solo requerían ser leidas ante los senadores, sin
necesidad de su aprobación.
Edicta ad prefecto pretorio: eran manifestación de la voluntad normativa hechas por el emperador
dirigidas al perfecto del preterio, quien debía incluirla en su edicto.
Edicta ad populum: se llamaban también leges edictales. Estaban dirigidas directamente al pueblo. Se
publicaban mediante la fijacion de carteles.
62. Concepto y partes de la lex rogata.
Era la consecuencia de una sumatoria de voluntades: la del magistrado que proponía, pedía o rogaba y la
del pueblo reunido en comicios que aprobaba o desaprobaba. Si el resultado de los comicios era negativo,
no había lex porque no había habido acuerdo de voluntades. Sus partes eran:
Praescriptio: era la parte que utilizaban los romanos para identificar las lex. Constaba del nombre
del magistrado, fecha y lugar de los comicios.
Rogatio era el contenido de la lex, lo solicitado o rogado por el magistrado para que fuera
aprobado por el pueblo.
Sanctio era la forma que tenían los romanos de darle una ubicación precisa dentro de la
constitución romana, es decir cuál era su prelación respecto de otras normas.
63.¿A qué se denominó leges data y lex dicta?

Lex Data era la que el magistrado que estaba a cargo de una provincia (llamado Pro-cónsul, pro-pretor,
etc.) daba en su provincia. Esta lex no podía ser rogada al pueblo porque solo se pronunciaba a través de
comicios y los comicios solo podían celebrarse en roma.
Lex Dicta eran las normas de incierta existencia y difusa incumbencia.
64. Plebiscitos.
Proviene de Plebs que significa plebe y de scitum que significa decisión. “Decisión de la plebe”.
Resultado de los concilia plebis. Gayo lo define en sus institutas “lo que la plebe manda y establece”.
Era como un contrato entre los plebeyos. Solo vinculante para los plebeyos.
65.¿Cuál fue la evolución del valor de los plebiscitos? ¿Cuándo dejaron de necesitar la
autorictas para ser válidos para todo el pueblo romano?
Acuerdo entre plebeyos: Era la resolución de una asamblea que estaba al margen del estado
romano y con connotaciones contractuales.
Lex Valeria Horatia (año 449 a.c.) los plebiscitos comenzaron a tener el mismo valor que una lex,
es decir, ser obligatorios para todos los romanos siempre y cuando contaran con la autorictas
patrum, que era una decisión del senado que representaba a la clase patricia.
Lex Publilia Philonis (año 339 a.c.) dispuso que la decisión del Senado, era restar validez a la
norma, pero si los patricios no se pronunciaban, el plebiscito quedaba con el mismo valor de la lex.
Lex Hortensia (año 287 a.c.) fue la que admitió expresamente la equiparación del plebisicto a la
lex quedando abolida la necesidad de la autorictas patrum.
66. Senadoconsulto.
Gayo lo define en sus institutas “Lo que el Senado manda y establece”. Son las decisiones que tomaba
el senado a requerimiento del magistrado convocante. Por lo tanto la respuesta que da el Senado se
denomina Senadoconsulto.
10
67. Principales características del Derecho Clásico.

Libertad creativa: los juristas clásicos se conducen dentro de un campo de libertad operativa
muy importante.
Universalidad: Caracalla al darle ciudadanía a todos los habitantes del imperio extiende las
normas del Derecho Romano a todos ellos.
Flexibilización: a partir de la aplicación de principios generales como la equidad y la buena fe, y
la posibilidad de defenderse por las exceptio se flexibiliza y modera la vieja rigidez del Derecho
Arcaico.
La escritura como prueba y método procesal: la utilización de la escritura en contratos aparece
como prueba, y luego se empieza a poner por escrito gran parte de los procesos judiciales.
Dificultades para conocer el verdadero contenido: por las sucesivas copias manuales hechas
en el tiempo hasta la llegada del la obra de Justiniano.
68. Diferencia iuriprudentia clásica de jurisprudencia actual.

Irurisprudentia clásica era sabiduría en materia de derecho. El derecho romano es un derecho creado
por juristas, por sabios en materia de derecho. Trataban de solucionar problemas concretos aplicando
reglas lógicas. La jurisprudencia moderna es la colección de fallos de los jueces.
69.¿Qué es el ius publice respondendi?

Durante el Principado y por obra de Augusto, otorga a algunos juristas la autorización para dar
respuestas a preguntas de cualquier persona sobre casos concretos. Aquellos que tenían el ius publice
respondendi con autorización del príncipe, habían sido distinguidos con esa facultad, que
modernamente sería como un “sello de calidad” otorgada por consideración del príncipe hacia aquellos.
Aquellas respuestas no eran vinculantes para los jueces, pero a éstos les resultaba imposible
desconocer la importancia de la distinción imperial.
70. Constituciones imperiales. Explique que son y diferencie las distintas clases.
Son las diversas formas que utilizaron los princeps para hacer conocer su voluntad normativa, que
se convertía en ley de cumplimiento obligatorio. Cuatro clases:
Edicta: el príncipe había recibido la facultad del ius edicendi, que le confería el derecho a para
publicar edictos. Valían aún después que su autor dejara el cargo y servían, no para fijar un
programa, sino como una norma vinculante para todos los funcionarios y ciudadanos.
Decreta: eran fallos o sentencias pronunciadas por el príncipe en los litigios que actuaba en
única o última instancia, ante recursos de los magistrados, de las partes o por propia iniciativa.
Rescripta o epístola: Son las respuestas que el Emperador daba a preguntas sobre temas
jurídicos que le hacían por escrito las partes interesadas o los jueces. Las respuestas a estos
pedidos se hacían de dos formas: a) cuando los consultantes eran jueces (epístola) y b) cuando
los que preguntaban eran particulares (rescripto).
Mandata: eran instrucciones u órdenes que los emperadores le daban a los gobernadores de
provincia o funcionarios de toda índole.
71. Obras de los juristas clásicos (clase satelital)

Institutiones: obras destinadas a la enseñanza de derecho.
Epistome: Eran manuales de práctica dirigidos a los litigantes.
Regulae: contenían principios, máximas y aforismos.
Sententiae: No son sentencias sino opiniones sobre cuestiones controvertidas, trataban de
algún tema de debate y que era lo que el jurista había opinado.
Quastiones: libros de debate sobre casos prácticos.
Digestas: tratados generales sobre algún tema.
72. Principales escuelas del período clásico y sus juristas, diferencie.

En el periodo clásico habían estado enfrentados Capiton y Labeon, fundadores de las escuelas Sabiniana
(llamada así en honor al jurista Sabino) y Proculeyana (llamada así en honor al jurista Proculo). La
diferencia entre sabianianos y proculeyanos estaba mayormente referida a una cuestión de orgullo de
pertenecía y reivindicación de la personalidad de los fundadores de las respectivas escuelas que a una
verdadera razón científica.
73.¿Qué son los decretos imperiales?

Los decretos imperiales eran los fallos o sentencias que dictaba el emperador en los litigios en que actuaba
como única o última instancia, ante recursos de los magistrados, las partes o por propia iniciativa.
11
74.¿Cuáles son las principales características del Derecho Postclásico?

Tendencia a la re sistematización orgánica: Los que recopilaron el derecho en general y los
iura en particular se cuidaron de darles un orden lógico, purificado y sistematizado. Ej ley de citas.
Universalización del sistema jurídico: Fruto de la conversión de todo habitante libre del
imperio en ciudadano romano y la consiguiente desaparición de la frontera ius civile y el ius
gentium con la Constitución de Caracalla.
Recepción de los iura clásicos: recopilación de toda la doctrina de los diversos juristas en obras
que constituían un cuerpo homogéneo de doctrina.
Inauguración de la tendencia a proteger al más débil: en todas las relaciones: el deudor frente
al acreedor, el humilde frente al poderoso.
La consolidación del proceso escrito: otorgan fijeza y precisión al derecho romano.
75. La ley de citas.

Se adjudica a Valentiniano III (emperador de Occidente) en el año 426, muy probablemente bajo la guía de
su madre ya que en esa época el emperador tenía nueve años y tres de reinado. Se encuentra transcripta
en Código Teodosiano. En su parte dispositiva decía: “que las partes solo podían citar con valor vinculante
para el Juez, los iura (doctrina) de Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo; que en caso de
discrepancia debía estarse a favor a la opinión de la mayoría; que en caso de empate se debía preferir la
opinión de Papiniano y de que si así no podía resolverse la cuestión, recién entonces el juez podía
libremente optar entre una y otra solución.
76. Qué son los Códigos?

A partir del Siglo IV se comenzó a escribir en pergaminos, tenían más duración que el papiro, y en lugar
de enrollarse, se ponían las hojas superpuestas, estas formaban una carpeta que luego se
“encuadernó” para que no se perdieran las hojas. Esta disposición de las hojas de pergamino se
denomino “codex”, cuyo plural es códices. Cada nueva constitución imperial se escribía en este sistema,
por lo que la palabra códices terminó aplicándose a las recopilaciones de Constituciones imperiales.
Modernamente castellanizamos aquella palabra códices como código, aunque su significado haya
variado.
77. Los códigos prejustinianeos.

Código Gregoriano: contiene una compilación de constituciones imperiales, exclusivamente
rescriptos, dictadas por diversos emperadores compilado desde Septimio Severo hasta
Dioclesiano.
Código Hermogeniano: complementario del anterior, contiene rescriptos dados por
Dioclesiano.
Código Teodosiano: solicitado por el emperador Teodosio II, al contrario de los anteriores, no
es fruto de los esfuerzos de un particular sino una obra que se ordenó publicar oficialmente y
que tuvo vigencia oficial. Procuró poner orden en los iura, a través de la ley de citas y en las
leges a través de su propia recopilación.
78.¿Explique que son el Código Justiniano y el Código Teodosiano, en que siglos fueron
redactados y que contienen?
El Código Teodosiano es una obra del emperador de Oriente Teodosio II que en el Siglo V d.c., mandó
hacer una compilación que entró en vigencia con valor vinculante a Oriente. Posteriormente Valentiniano
III puso en vigencia el Código Teodosiano en Occidente. Precisamente en Occidente donde tuvo mayor
extensión su vigencia, ya que en Oriente fue reemplazado por el Código Justiniano. Contiene constituciones
imperiales, consta de 16 libros divididos en títulos y dentro de cada título las Constituciones se encuentran
ordenadas cronológicamente, referidos a derecho público y privado.
79.¿Qué contenía el Código Justiniano, cuántos libros tenía y qué modelo anterior siguió?
El Código Justiniano es la recopilación de constituciones imperiales promulgado por el emperador
Justiniano, desde la época de Adriano hasta Justiniano. Una primera edición año 529 y una segunda versión
año 534. Estaba estructurada en 12 libros divida en títulos. Siguió el modelo de los códigos anteriores:
Teodosiano, Gregoriano y Hermogeniano.
80.¿Qué contenía el Digesto?

Digesto (latín) o pandectas (griego) significa “ordenadamente metodológicamente”. Síntesis de fragmentos
de las grandes obras de los jurisconsultos reunidos en IURAS (recopilación de la doctrina clásica). Consta
de 50 libros divididos en 7 títulos.
81. Exponga que fue lo que recopilo el digesto, de que forma estaba ordenado y que era las
interpolaciones?.
12
El digesto contenía la recopilación y corrección de los Iuras clásicos de los juristas mencionados en la ley
de citas (Papiano, Ulpiano,Paulo,Modestino y Gayo) y otros 34 juristas mas. Significa ordenadamente
distribuido y en griego se traduce como pandectas que quiere decir, todo el derecho. Fue encargado por
Justiniano a Triboniano, que reunió a importantes juristas, profesores de derecho de Beirut y
Constantinopla y abogado del Foro. El digesto sigue el orden del edicto perpetuo de Salvio Juliano. Las
interpolaciones son pequeñas modificaciones introducidas en el Digesto por los compiladores del siglo VI.
82.¿Qué son las institutas?
Son manuales de estudio destinados a los estudiantes de derecho. Son cuatro libros redactados sobre la
base de las Institutas de Gayo. La constitución de Tanta le dio a las institutas valor de ley que el Digesto y
el código.
83.¿Qué contienen las novelas cuantas son y en qué siglo fueron redactadas?
Reúne las nuevas las constituciones imperiales dictadas después del Código Justiniano. Contenían
modificaciones de importancia en el derecho vigente, tratando en general cuestiones sobre el matrimonio
y la sucesión legítima. Son 158 Novelas redactadas en griego y latín en el siglo VI.
84. ¿A qué se llama “interpolaciones” y donde se encuentran?

Fueron añadiduras, modificaciones o supresiones hechas por los compiladores en los textos que debían
compilar. Dieron lugar a numerosas alteraciones que a veces terminaron tergiversando el contenido mismo
de la institución jurídica a la que se referían. Están en el Corpus Iuris Civiles o bien el Código de Justiniano.
85. Mencione por orden cronológico cuales fueron las obras jurídicas que mando a
realizar Justiniano y que nombre le dio al conjunto de las mismas con posterioridad.
El orden cronológico fueron: El código, El Digesto, las Institutas, Las novelas . el nombre que se le dio al
conjunto con posterioridad fue Corpus Iuris Civilis.
86. Explique la diferencia entre la defensa personal y procesal de los derechos y enumera
las ventajas de la primera.
Los derechos pueden ser defendidos de dos formas: personalmente por el accionar del titular de los
derechos, ya sea por sí o a través de otras personas, o procesalmente a través de la acción judicial. La
defensa personal de los derechos es casi siempre anterior a la procesal, más efectiva que ésta, mucho más
difundida y muchas veces requisito para que tenga acceso a la procesal.
87. Explique cuál era la actividad que desarrollaba el pretor en el sistema procesal de las
legis actiones.
La actividad que desarrollaba el pretor en el sistema procesal de las legis actiones era regular el
planteamiento de las controversias entre los particulares. El pretor tenía como marco las rígidas
disposiciones de la ley de las XII tablas, ya que a él no le estaba permitido crear la norma sino declararla en
cada controversia particular. Esta función, la de decir cuál era el derecho, es lo que se conocía como
iurisdictio.
88. Enumere las acciones declarativas del sistema de las legis actionis.
Per Sacramentum: El pleito no se formaliza sobre el objeto litigioso o la suma de dinero reclamada,
sino sobre el juramento que las partes formulaban de pagar al tesoro (erario) una suma en caso de
que la prueba de la cuestión no le resultase favorable. Hay dos clases de legis actio sacramenti a) in
rem: cuando 2 personas decían ser dueñas de la misma cosa; b) in personam: una persona le
reclama a otra una deuda, y la otra lo negaba. Procedimiento: El objeto era tocado con una varilla por
ambas partes (simbolizaba la lanza) .El pretor ordenaba que la cosa fuera dejada .Se la adjudicaba
luego de una de las partes. Obligaba a ambas partes a prestar juramento (apuesta) monto
determinado por la ley. El juez, dicta sentencia: determina que el juramento es mas iustum.
Per Iudicis Postulationem: acción destinada a dirimir cuestiones entre herederos, condominios o
propietarios de predios linderos con límites confusos, las partes solicitaban a un juez para que
resolviera sobre la cuestión. Procedimiento: Se prescindía de la apuesta. La sentencia adjudicaba los
bienes de acuerdo a resultado de las pruebas aportadas.
Per Condictionem: Esta ley fue introducida para el reclamo de sumas de dinero y cosas
determinadas. Si bien había un juramento, se le pagaba al vencedor en lugar de al erario, un tercio
del valor del pleito. No proviene de las XII tablas, sino de la Lex Pinaria, Lex Silia y Lex Calpurnia.
Clases: Lex Silia: reclamo de sumas de dinero, Lex Calpurnia: reclamo de cosas determinadas.
Procedimiento: Implica el juramento se paga al vencedor y no al erario .La suma se estipulaba en un
tercio del valor del pleito
89. Enumere las acciones ejecutivas del sistema de las legis actiones.
13
Per Manus iniectionem: Condena judicial o reconocimiento expreso de una deuda. Se le daba
al deudor un plazo o tregua de 30 días, pasados los mismos el acreedor tenía derecho a llevar
por la fuerza al deudor ante el pretor para que lo declare addictus. Luego el acreedor podía
llevar al deudor a su casa para mantenerlo preso (atado) durante 60 días con cadenas, cuyo
peso estaba determinado en la ley de las XII tablas, dándole un mínimo de alimento.
Per Pignoris Capionem: Consistía en un mero apoderamiento de cosa ajena para cobrarse sin
que haya intervención de magistrado alguno, era la única que podía ejercerse en días nefastos.
Procedimiento: El deudor podía oponerse al apoderamiento.Iniciaba una declaración de desconocimiento
de la deuda .Si fallaba en su contra, pagaba el doble, si el que perdia era el acreedor, el monto se elevaba
al cuádruplo.
90. Explique que era la litis contestatio.
Se denomina litis contestatio en Derecho romano a la última parte de la fase in iure del procedimiento
formulario; designa al acuerdo por el que las partes fijan los límites de la controversia, eligen al juez y
se comprometen a cumplir la sentencia.
Momento procesal en que las partes, frente a la atenta vigilancia del pretor, hacen saber a los testigos cual
era la acción concedida y cual los términos de la disputa.También quien era designado Juez. Ello configura
un acuerdo de las voluntades de las partes, en presencia y con la conformidad del magistrado. En ese
momento la cuestión quedaba fijada y no se podía cambiar ni el eje, ni el contenido, ni el monto de la
controversia. Era verbal.
Efectos de la litis contestatio en el Derecho de la antigua Roma: La litis contestatio es el momento central
del proceso: tiene efecto fijatorio (determina de modo irrevocable los términos del litigio), extintivo
(supone la definitiva consumación de la acción que el demandante ejerce) y creador (elimina la antigua
relación de acreedor y deudor y la sustituye por una relación puramente procesal entre actor y reo, cuyo
único deber es cumplir la sentencia). Es, asimismo, imprescindible para la efectividad de la sentencia.
Contenido de la litis contestatio: En su contenido figuran el texto de la acción aprobada por decreto
magistral, el nombre del juez o el de los recuperatores, así como la orden del juzgar (iussum iudicandi). En
el procedimiento cognitorio se sigue empleando el término litis contestatio, pero para designar el final
de la fase de alegaciones, que sólo goza de efecto fijatorio.
91. Diferencie entre litis contestatio y formula.

En la litis contestatio el proceso era verbal y enunciada frente a testigos, fue reemplazada por un escrito
en tabilla encerada y sellada por el pretor y las partes que contenía la formula que había sido propuesta
por el actor y aceptada por el demandado ente la conformidad y control del pretor.
92. Concepto de fórmula. Indique cuáles son sus partes esenciales y que contenía cada una de
ellas Es un escrito, hecho por las partes con la colaboración del pretor, dirigido al Juez, que contiene el
programa de razonamiento lógico que debe seguir el Juez para dictar sentencia.
Las partes esenciales eran:
Demonstratio: es la parte de la formula que está inserta en el comienzo a fin de mostrar el
objeto que trata el litigio.
Intentio: es la parte de la formula en la cual el actor expresa su pretensión en el pleito.
Adiudicatio: es la parte de la formula en la cual se permite al juez que adjudique una cosa cualquiera
de los litigantes por ejemplo si se acciona entre herederos, entre socios o entre vecinos.
Condemnatio: es la parte por la cual se permite al juez condenar o absolver al demandado.
Praescriptio: clausula establecida a favor del actor, está escrita al principio y servía
para limitar o descartar lo que se resolvía en el resto de la formula.
Exceptio: le prohibía al juez condenar aunque se dieran los requisitos del resto de la formula.
Contenia como el nombre lo indica una Excepcion. Era un beneficio para el demandado ,pero
podía provocar injusto al demandante. Por lo cual se le otorgo una replicatio, que a su vez podía
ser seguida por una duplicatio y luego por una triplicatio y asi sucesivamente. Podía ser dilatoria,
en cuyo caso valia por cierto tiempo o perentoria, en cuyo caso fulminaba la acción
para siempre.
93.¿Qué diferencia hay entre las acciones in rem, in personam y mixtas?
Las acciones in rem son reales (pueden ejercerse contra todos los hombres, como de los que defienden
la propiedad), las acciones in personam son personales (solo pueden ejercerse contra un individuo
determinado o determinable, como el caso que se cumpla lo convenido en un contrato) y mixtas tienen
elementos de ambas como aquellas que se pretende dividir una herencia, ya que una vez que el juez ha
dictado sentencia este tendrá los efectos contra todos y personales contra el coheredero.
94. Explique que contenía el edicto del pretor.
El pretor, al comienzo de su mandato, que era anual procedía hacer uso de su ius edicendi dando un edicto.
Es decir, dando a conocer al pueblo un listado de las acciones que se comprometía a otorgar y las
14
defensas que iba a permitir oponer. Era un verdadero catalogo de formulas en que los futuros
litigantes podrían seleccionar aquella que más les conviniera.
95. Que es el edicto perpetuo, quien lo redacto y cuando.
El emperador Adriano en el año 134 d.c. le encargó a un prestigioso jurista Salvio Juliano que hiciera un
edictum perpetuum que posteriormente el senado aprobó para que constituyera una fuente de derecho
inmutable y definitivo y que conoce con su nombre.
96.Explique cuáles eran los medios extraprocesales que podía utilizar el pretor.
Además de las facultades emergentes del ius edicendi, el pretor tenía diversos medios que estaban fuera
del proceso pero que influían grandemente en el sistema jurídico. Los medios extraprocesales que podía
utilizar el pretor eran:
Interdicto: son ordenes que el pretor da a una persona concreta para que sea exhibida
o restituida alguna cosa o persona, o para prohibir u ordenar alguna conducta.
In integrum restitutio: es una decisión del magistrado que declara nulos los efectos de un acto
jurídico y manda restablecer la situación anterior al momento de la celebración.
Missiones in possessionem: es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a
un individuo en la posesión de determinados bienes.
Stipulationes praetoriae: son promesas solemnes que los ciudadanos pueden ser compelidos
a realizar para dar nacimiento a una obligación o para reforzar una obligación ya existente.
97. Explique que acción podía pedir un acreedor al otro romano sentenciado a pagar una deuda
se negaba a hacerlo dentro del plazo que se le daba?
98. Explique que era la Manus Iniectio.(ambas preguntas tiene la misma explicación).
El acreedor podía accionar mediante la manus iniectio. Mediante esta acción primero se le da al deudor
un plazo de 30 dias, pasado lo cuales el acreedor tiene derecho a llevarlo por la fuerza ante el pretor,
para que este lo declare addictus, luego de lo cual el acreedor puede llevar al deudor a su casa
manteniéndolo preso, atado con cadenas y con un minimo de alimento durante 60 dias. En este plazo
debe llavar al deudor a la plaza en 3 dias sucesivos de mercado y debe dar cuenta de la suma adeudada.
Si nadie paga dicha suma, una vez transcurrido el plazo mencionada, el acreedor podia dar muerte al
deudor o venderlo como esclavo.
99.¿Qué dispuso la Lex Aebutia y en qué siglo fue dictada?
Habría permitido la utilización progresiva del sistema formulario, en lugar del rígido sistema de las
legis actiones, en el siglo II a.c.
100. Explique en cuál de los sistemas procesales romanos el juez deja de ser elegido por las partes
y por qué?
El sistema extraordinario reemplaza al juez privado elegido por las partes por un
funcionario administrativo dependiente indirectamente del emperador.
101. Enumere las consecuencias (también conocido como características) de la aplicación
del llamado “procedimiento extraordinario”.
No existía dos fases, dado que el magistrado que iniciaba el proceso terminaba dictando
sentencia. En parte era oral y parte escrito.
Había toda una burocracia judicial, con funcionarios pagos.
El proceso ya no era privado sino público, estando en manos del
estado. Existía el concepto de costas, los gastos de justicia, a cargo del
vencido. Había la posibilidad del juicio en rebeldía de una de las partes.
Existía la representación.
Cualquier ciudadano, invocando la facultad tutelar del príncipe, podía apelar de una sentencia
que le parecía injusta.
Era un procedimiento libre de los complicados formalismos de los sistemas ordinarios.
Los jueces estaban dotados de una libertad de apreciación y facultades para desenvolverse
dentro del proceso mucho mayor a las que existían en los sistemas ordinarios.
En caso de excesiva acumulación de causas se podían nombrar jueces delegados.
102. Se podía apelar una sentencia en el procedimiento ordinario? Y en el
extraordinario? Conteste lo que conteste en ambos casos explique las razones.
En el procedimiento ordinario, tanto en la Legis Actionis como en el sistema formulario la sentencia era
inapelable. En cambio en el procedimiento extraordinario las sentencias eran apelables, pero las partes
podían desistir antes de iniciar el jucio del derecho de apelación. En el procedimiento ordinario las
sentencias eran inapelables porque no existía un funcionario u órgano superior al que podía recurrir el
perdedor ya que de hecho, el juez no era un funcionario sino un ciudadano que elegian las partes de un
listado. En cambio en el proceso extraordinario los jueces eran funcionarios dependientes del
emperador, por lo tanto, seguramente, en un principio, los perdedores en el jucio que sentían que había
sido injusta la sentencia, se quejaban al emperador del mal desempeño del funcionario que había dictado
sentencia y también, obviamente, del fallo en si. Con el tiempo el emperador delego esta tarea en
funcionarios estables.
15
103. Explique lo que sepa sobre acciones reipersecutorias, penales y mixtas.

Reipersecutorias: aquellas en que el fin perseguido sea reparar el daño que ha sufrido el actor sin ir
mas alla.
Penales: Si en lugar de pedir una estricta reparación, reclama una sanción pecuniaria para el demandado.
Mixtas: Son aquellas que prentenden reparar el daño, y además, establecen una sanción a cargo
del demandando.
PARTE 3
104 ¿Cuál era la condición jurídica del “nasciturus” en el Derecho Romano?
Eran los concebidos y que aun estuvieran dentro del seno materno. Con la concepción se inicia la
existencia de la persona de existencia física, la que hasta el parto recibe el nombre de “persona por
nacer”. Durante este periodo la misma puede ser titular de Derechos y obligaciones; y que recién se
consolidarán definitivamente luego de producido el nacimiento, y si éste no se verifica se considera como
si nunca hubiese existido.
105.Explique de qué manera se protegía al nasciturus en el derecho romano.
En el derecho romano se protegía al nasciturus, prohibiendo azotar o castigar a una mujer embarazada
y se llegó hasta constituir un curador para la persona por nacer. Si una mujer embarazada estaba
condenada a muerte, la ejecución se posponía hasta el nacimiento.
106. Nacimiento.
Los requisitos para que se considere un parto humano que ha dado a luz una persona son:
Nacimiento con vida: es cuando la criatura ha llegado a tener existencia independiente de
la madre. Los proculeyanos exigían que el niño llorase y los sabinianos exigían cualquier
signo exterior de vida.
Que el nacido sea hombre: es decir humano, ni el monstruo ni el prodigio lo eran.
Separación de la entraña materna: el recién nacido para que se pueda considerar persona
debe estar separado totalmente del claustro materno, decir debe haber sido cortado el cordón
umbilical.
107.¿Existía en el derecho romano la ausencia con presunción de fallecimiento? Según sea su
respuesta explique brevemente su fundamentación.
En el derecho romano no existía la ausencia con presunción de fallecimiento, recién se da en la época
posterior a Justiniano. Si una persona desaparecía y no se encontraba el cadáver ni se podía probar la
muerte quedaba una situación inconclusa. Fue tiempo después en el Medioevo que se empezaron a
establecer algunos plazos, cuando la persona hubiera cumplido cien años se consideraba que había
muerto y después hay una presunción bíblica donde dice que el tiempo de la vida de los hombres es
70 años.
108.¿Quiénes eran los romanos latinos y cuál era su condición jurídica?
Los romanos latinos eran los habitantes del antiguo Lacio. Gozaban de los derechos privados de los
ciudadanos, comercium y connubium y la facultad de votar en las elecciones si vivían en Roma.
Podían adquirir fácilmente la ciudadanía por varios modos: por favor del príncipe, por tener tres hijos,
por construir naves.
109 ¿Quiénes estaban dentro de la categoría de ciudadano latino iuniano y que derechos
podían ejercer?
Los latinos iunianos eran los que habían sido manumitidos por algunos de los medios no formales del
derecho pretorio. Se les había confirmado el estado de libertad y conferido el rango de latinos. Gozaban
del ius commercium pero no del ius cunnubium. Tenían facilidades para adquirir la ciudadanía romana,
ésta podía ser si eran objeto de una segunda manumisión, o por tener hijos que fuesen ciudadanos
romanos. Esta categoría desaparece en el 212 d.c. cuando se concede a todos los habitantes del imperio
la ciudadanía romana.
110. Diferencie la situación de los ciudadanos romanos de los libertos iunianos.
El ciudadano romano gozaba del ius civitatis, del derecho de ciudadanía y con él la facultad de gozar
de todas las instituciones públicas y privadas instituidas en el derecho quiritario: Votar en comicios,
ser elegido magistrado, derecho a apelar la pena capital, derecho al uso del nombre, contraer
matrimonio legitimo, ejercer el comercio, testar y ser heredero.
111. Situaciones de cuasi esclavitud: distintas clases.
Cuasi esclavitud es la situación de diversos géneros de personas, que siendo formalmente libres, se
hallan asimilados a los esclavos, en su condición y tratamiento. Ellos son:
Personas bajo mancipium (aquellos individuos libres, de uno u otro sexo que han sido objeto
de una mancipación).
Colonos (hombre libre que se encuentra inscripto con su familia a la tierra que trabaja, que
no puede abandonar en toda su vida, siendo transferido con ella cuando ésta se venda).
Actoratus (hombre libre que ha alquilado sus servicios abajo juramento a un
empresario, obligándose a servir como gladiador y morir en esa función).
16
Addicti. (demandados que vencidos en juicios no han satisfecho la pretensión del acreedor y
a quienes este tiene como cautivo durante 60 días, y pasados los cuales, si nadie comparece a
abonar la deuda podrá matarlo o venderlo como esclavo).
Nexi (son los deudores que se han entregados a sí mismos en prenda a los acreedores, para
garantizar el cumplimiento de una obligación)
112. Cuáles eran las características de la familia communi iure dicta (Familia de derecho
común)
Familia integrada por el conjunto de individuos de una determinada descendencia de un
antepasado común cierto, conocido, muerto o vivo que estarían bajo la patria potestad de ese pater.
Esta agrupación recibe el nombre gran familia o familia agnaticia, porque necesariamente serían
muchos individuos y habrían estado unidos por una relación de poder y sometimiento a este pater
antepasado. Integran esta gran familia no solo los descendientes biológicos de ese pater premuerto,
sino también todos aquellos que deberían haberlo obedecido, como por ej las esposas de los filii,
además de sus bienes, esclavos y animales. Cuando el partefamilias de esta gran familia muere, es
sucedido por otro pero la familia siempre permanecía unida.
113. Cuantas clases de interdictos concedia el pretor?
El pretor concedia tres clases de interdictos:
Prohibitorios: Son aquellos que ordenaba a alguien que se abstenga de realizar determinados actos –
Eran cum poena (seguidos de sanción) y por lo general se convenia con una sponsio.
Restitutorios: Son aquellos que ordenan devolver algo. Podía ser sine poena, y en este caso requería
una formula arbritaria
Exhibitorios: Son aquellos que ordenan mostrar algo o alguna persona que se quiere ocultar .
Igual que restitutorios podían ser sine poena, y en este caso requería una formula arbritaria.
El afectado por el interdicto, podía desobedécelo y someter la cuestión a un proceso ordinario.
114.Explique los modos derivativos para adquirir la propiedad.

VOLUNTARIOS
MODO CONCEPTO CARACTERES

MANCIPATIO venta ficticia de una cosa Fue utilizada en la época clásica

res mancipi simbolizada En el imperio fue dejada en desuso al desaparecer dis-
mediante el procedimiento tinción de res y nec mancipi.

del cobre y la balanza (aes No debía existir un justificativo de transferencia
et libram)

IN IURE CESSIO Pleito simulado o ficticio de Ambas partes se presentaban. Quien pretendía adquirir
reinvindicacion.. reivindicaba (reclamaba) falsamente. La otra parte
callaba. El pretor otorgaba la titularidad al reinvindi-
cante.

TRADICION Acto no formal de Debía existir una relación jurídica que justifique la
transmisión de la res nec transferencia de dominio.

mancipi Efectivizacion de la transferencia que fue reemplazada
por la voluntad de adquirir y transferir.

DERIVADA DE Adquisición que depende Es el caso del locatario o colono , por existir una auto-
LOS FRUTOS de la previa voluntad de las rización o contrato previos

partes, que justifica el Los frutos pertenecen al locador, quien los deriva al lo-
traspaso catario

APREHENSION Res derelictae: cosas Se trata de una tradición a persona incierta

DE RES DERE- abandonadas por su dueño Ejemplo: arrojar monedas a la muchedumbre.
LICTAE
NO VOLUNTARIOS
MODO CONCEPTO CARACTERES
ADJUDICACION Otorgamiento de propiedad Operaba en juicios que tenían como objeto la división de la
por pronunciamiento judicial cosa común
Se llegaba por 2 acciones divisorias:
Familia erciscundae Communi dividendo

Partición de herencia a División de cosa común
coherederos entre copropietarios
17
ADQUISICION Adquisición independiente de Fueron raros en la época clásica, numerosos en la pos-

POR LEY la voluntad del propietario terior.
(ministerio legis) Casos:

Recepción del fisco de herencias vacantes

Perdida de parte de condominio

Adquisición al poseedor si el ligitante quiso hacerlo
por mano propia

Denuncia de abandono de esclavo

Adquisición del fisco de fundo que el dueño no
mantiene limpio el acueducto.
USUCAPION Modo de adquirir la pro- Requisitos:
piedad mediante la posesión 1) Possessio (posesión ininterrumpida de la cosa)
definitivamente justificada y 2) Tempus ( transcurso del tiempo-dos años para
continuada por el tiempo que fundos, 1 año resto de cosas)
establece la ley 3) Res habilis ( habilidad de las cosas, susceptible de
usucacapion)
4) Iusta causa (justa causa o titulo posesión, que
justifique la adquisición de la cosa)
5) Bona fides (buena fe, convicción de que no se le-
sionan intereses ajenos al entrar en posesión de la
cosa)

LONGI TEMPO- Institución que permitia No conduce a adquirir propiedad ciertamente, pero
RIS PRAES- usucapir en fundos provin- concede la seguridad de la posesión.

CRIPTIO ciales Justiniano la fusiona con la usucapión y se modi-
fican los plazos: 3 años para las cosas muebles, 10
o 20 años inmuebles (presentes o ausentes resp.)
115. Que comprende el dominio?

El dominio comprende: Ius Utendi: derecho a usar la cosa, ius abutendi :derecho a disponer de la cosa, y
ius fruendi: derecho a precibir los frutos.
116. ¿Cómo se encontraba limitado el dominio?

El dominio se econtraba limitado por la ley, por razones de vecindad, de urbanismo, y de intereses
social, entre las limitaciones por intereses sociales se encontraba la expropiación, y entre las
limitaciones por razones de vecindad tenemos el limite del fundo romano.
Las restricciones principales eran: la prohibición a dar sepultura y cremar cadáveres en zonas urbanas,
paso forzoso, el uso de las orillas para la navegación debe ser permitido por el propietario de la ribera,
restricciones proveninentes de las reglas de construcción urbana.
117. Explique porque se protege la posesión en el derecho romano según la opinión de Savigny y
la opinión de Von Ihering.
Para Savigny el derecho romano se protege la posesión para evitar peleas y salvaguardar la paz social. En
cambio para Von Ihering ,lo hacia porque el poseedor es ,siempre y cuando no se pruebe lo contrario, el
verdadero dueño.
118. Modos solemnes de manumisión y en que condición jurídica quedan los así liberados.
Manumitir es dar la libertad a un esclavo, perdiendo la posibilidad de poner la mano sobre él. Es el amo
quien la concede, finalizando así su poder de dominio.
Manumisión Vindicta: un tercero solicitaba la libertad del esclavo ante un magistrado competente.
No habiendo oposición por parte del dueño, el magistrado declaraba libre al esclavo.
Manumisión Censu: el amo inscribía al esclavo en las listas de censo de ciudadanos.
Manumisión por Testamento: fue la concesión de la libertad hecha por el amo en su testamento,
en forma directa, o encargando al heredero que manumitiese al esclavo.
Los esclavos manumitidos, llamados libertos o libertinos, no podían aspirar desempeñar en roma
cargos electivos. Casi siempre subsistían relaciones entre él y el antiguo dueño, su patrono en
adelante y lo debía ayudar económicamente si era necesario o prestarle servicios. Pero el dueño tenía
la obligación de asistir a su liberto jurídicamente en todos sus actos de la vida civil si lo necesitaba.
Tuvieron restricciones respecto a los derechos privados, como la prohibición de contraer matrimonio
con ingenuos (abolida por Justiniano).
18
119.¿Quiénes eran los libertos latino iuniani?

Eran esclavos que fueron manumitidos sin alcanzar la ciudadanía romana; sólo gozaban del
commercium con los romanos, no podían testar ni ser herederos.
120.¿De qué manera un sui iuris podía pasar a ser alieni iuris en el Derecho
Romano? Por medio de la adrogación.
121.¿de que manera un romano alienis iuris podía pasar de una familia a otra?
Un romano alienis iuris podía pasar de una familia a otra mediante la adopción propiamente dicha.
Consistia en 3 ventas del hijo varon . las primeras dos eran seguidas por manumisiones y en la tercera
venta el tercero reivindicaba el hijo como propio. El mismo tramite, pero simplificado a una sola venta
se daba cuando el alieni iuris era mujer o nieto. Justiniano simplifico estas formalidades ,bastando un
simple declaración hecha ante el magistrado por parte del antiguo y nuevo pater. No era necesario el
consentimiento del hijo, bastaba que no se oponga.
122¿Cómo era el modo solemne de manumitir vinculado al censo?

Si el dominus (amo) del esclavo lo inscribía en algún censo realizado por el magistrado
correspondiente, el esclavo pasaba a ser libre desde la entrada en vigencia del censo.
123¿Cómo era el modo solemne de manumitir llamado “per vindicta”?

La manumisión era un acto voluntario del dominus (señor o amo), para dar la libertad a su esclavo. Podía
ser solemne o no solemne. La manumisión per vindicta era un proceso ficticio de reivindicación de la
libertad del esclavo. Se celebraba delante del magistrado: el dominus, el esclavo y un tercero, que tocaba al
esclavo y lo declaraba libre. Como el amo no contradecía esa declaración, el magistrado la confirmaba por
medio de la adictio libertatis.
124. Indique cuales eran las formas de manumitir no solemnes y explique brevemente en qué
consistían cada uno de ellos
Formas de manumitir no solemnes fueron como medios de creación pretoriana. Se convertía en liberto
latino juniano. Estaban privados de derechos políticos y entre los derechos privados gozaban del ius
commercium y del ius testamenti facti, pero no del ius connubium.
Manumisión per epistolam: Cuando el dueño dirigía al esclavo una carta indicándole
su voluntad de liberarlo.
Manumisión per mensam: Cuando el amo sentaba al siervo a su propia mesa.
Manumisión inter amicos: La declaración de libertad realizada por el dueño ante
algunos amigos.
125. Indique las distintas razones por las que un hombre libre podía caer en la
esclavitud señalando en cada casi si era por Ius civiles o ius gentium:
Modos de caer en la esclavitud del ius civile:
-Hombre libre mayor de 20 años que se dejaba vender y luego invoca calidad de libre para compartir
con el vendedor el precio cobrado.
-Mujer libre que mantenía trato carnal con esclavo ajeno contra su voluntad de su dueño y no cesaba
después de triple intimación.
-Por condenas graves o infamantes: pena de muerte, trabajar en las minas o por entrega a las bestias
feroces.
-Por nacimiento como monstruo
-Por desercicio del ejercicito o rendirse incondicinalmente -
Por no cumplir con el pago obligado por sentencia firme.
Modos de caer en la esclavitud Ius Gentium:
-Por nacimiento de madre esclava: reglas especiales: si la mujer esclava tuvo libertad transitoria
durante el embrazado ,concibe siendo libre o alumbra siendo libre, el hijo nace libre.
- Por cautiverio de Guerra: Si el que caia prisionera era peregrino no había dudas en cuanto a su
condición de esclavo. Pero si era ciudadano romano, se convertía en esclavo sin justa causa y si se
fugaba readqueria la libertad.
126. Defina matrimonio romano, explique qué era el concubinato y que era el contubernio.
Matrimonio: Es una institución que constaba de dos elementos: uno objetivo, la convivencia
(cohabitación) la mujer debía estar a disposición del marido aunque se ausentara por periodos
prolongados y otro subjetivo la voluntad de ser esposo, que recibía la denominación de affectio
maritalis. Es decir, los cónyuges debían vivir bajo el mismo techo y tratarse como esposos.
Concubinato: Estaba permitido entre personas púberes que no fuesen entre sí parientes en grado
prohibido. Ningún hombre podía tener más de una concubina. Los hijos nacidos de esa unión eran
sui iuris y cognados de la madre.
19
Contubernio: Los esclavos no tenían ius connubium, es decir contraer matrimonio pero podían
constituir relaciones de hecho de carácter más o menos permanente que recibía el nombre de
contubernio. Unión entre esclavos o entre un libre y un esclavo. Los hijos seguían la condición de la
madre.
127. Mencione cuales eran los elementos subjetivos y objetivos del matrimonio:
El elemento objetivo era la cohabitación, lo cual significa que la mujer debe estar siempre a
disposición del marido y se verifica con el simple ingreso de la mujer al hogar conyugal. No importa
que el marido se ausente aunque sean periodos prolongados. El elemento subjetivo era la Affectio
Maritalis, es decir la voluntad de ser esposos.
128.¿Qué significa que un matrimonio era “sine manu” ¿ Diferencie de “cum manu”
Matrimonio cum manu: La mujer casada cum manu sale de su propia familia civil y entra en la del
marido, del cual jurídicamente es considerada como una hija. Si con anterioridad era sui iuris, el
patrimonio que hubiese tenido es absorbido por el pater de la familia a la que ingresa, en donde
permanece como alieni iuris. Para contraer matrimonio no existe formalidad alguna, pero si las hay
para que el marido adquiera la manus sobre su mujer. Eran tres tipos de formalidades:
Confarreatio, Coemptio y Usus.
Matrimonio sine manu: fue un medio para que el pater se procurara los hijos que deseaba sin tener
que agregar a la familia la mujer que se prestaba a dárselos. También podía preferirlo la esposa en el
caso que quisiera seguir perteneciendo a su familia agnaticia, y mantener el derecho de heredar a su
pater. En él, la esposa continuaba perteneciendo a la familia paterna y conservando los derechos
sucesorios de su familia de origen. El marido no tenía poder alguno sobre la mujer. La mujer
quedaba en la misma situación que antes de las nupcias, es decir que si era sui iuris se le nombraba
un tutor (no podía ser el marido); y si era alieni iuris continuaba sometida a la patria potestad de su
pater.
129. ¿Cuáles son los requisitos para que un matrimonio sea válido?
Aptitud física: No podían casarse los menores impúberes. 14 años los varones y 12 años las
mujeres. Los castrados están inhabilitados para casarse. Para los impotentes fue diferente, no
se impedía la celebración de matrimonio válido.
Aptitud jurídica: deben ser libres y ser ciudadanos romanos.
Consentimiento de los contrayentes: Los que se van a casar deben espresar su
consentimiento.
Consentimiento del padre: El pater también debía expresar consentimiento ya que estaban
sujetos a la patria potestad de este.
130. Confarreatio. Coemptio. Usus. Que eran, como se adquiría y consecuencias.

Conferreatio: Era una de las 3 formas de matrimonio cum manu del derecho arcaico.
Estaba exclusivamente reservada a los patricios. Consistía en una ceremonia que acompañaba al
matrimonio y tenía carácter religioso. Los hijos nacidos de las nupcias conferreatio podían ser
investidos de ciertas funciones sacerdotales. La consecuencia, por ser un matrimonio cum manu, era
que la esposa pasaba a pertenecer a la familia del esposo. Con el tiempo, al autorizarse el matrimonio
patricio-plebeyo la aplicación de la conferratio fue disminuyendo, hasta quedar en desuso.
Coemptio: es un acto del ius civile, una mancipatio por la que la mujer era vendida o se auto vendía
a su marido, declarándose que tal venta era matrimonii causa y no como esclava. Por la cual se
constituye el manus, o sea el poder del marido sobre la mujer.
Usus: era la manera más antigua, consistía en la adquisición del poder sobre la mujer a través del
uso continuo e ininterrumpido de dicho poder. La posesión de la esposa continuada durante el lapso
de un año hacía nacer la manus en favor del esposo.
131. ¿Cuáles eran los impedimentos para contraer

matrimonio? Tenían impedimentos absolutos:
✓ La caída en esclavitud.
✓ Con el Cristianismo, quienes hayan hecho votos de castidad.
✓ Alguno de los desposados que estuviera unido en un matrimonio
anterior. Eran impedimentos relativos:
✓ Parentesco (línea recta, línea lateral, afinidad, adopción,
espiritual). ✓ Senadores o sus hijos con libertas o mujeres de baja
condición social. ✓ En el Cristianismo el matrimonio de cristianos
con herejes o judíos. ✓ Entre patricios y plebeyos (derecho antiguo)
✓ El adultero con su cómplice o el raptor con la mujer
raptada. ✓ El hijo con la concubina o prometida del padre.
20
132. Concepto de familia cognaticia y familia agnaticia. (Puede aparecer preguntado como
Indique cual es la diferencia entre el vinculo parentesco agnaticio u cognaticio u cual fue el
priviligiado en el Ius Civile)
Se entendía por familia agnaticia al conjunto de personas bajo la misma potestad doméstica, o que lo
estarían si el común pater no hubiese muerto, por línea de varón (hasta el sexto grado).
Se entendía por familia cognaticia al parentesco por consanguinidad natural. Es decir, las personas
vinculadas por la procreación y el nacimiento.
Se compone de un tronco común y dos líneas:
Línea recta: Aquellos que descienden unos de otros. Puede ser ascendente o descendente. Por
ejemplo: padre, hijo, nieto, bisnieto, etc.
Línea colateral: Aquellos que no descienden unos de otros pero tienen un tronco común. Por ejemplo:
hermanos.
En el Ius civile se priviligio el parentesco AGNATICIO sobre el COGNATICIO.
133. ¿Cuáles eran las causales del repudio con causa en el Derecho Romano?
El repudio es la disolución del vínculo matrimonial por la decisión unilateral de uno de los esposos. Repudio
con causa era cuando hay culpa de la otra parte. Las causales estaban predeterminadas y consistían en
maquinación contra el emperador, adulterio de la mujer, malas costumbres de la mujer, abandono de la
mujer del hogar conyugal, conducta insidiosa para con el otro cónyuge, falsa acusación de adulterio
realizada por el marido, el lenocinio intentado por el marido, trato carnal habitual por parte del marido
con otra mujer.
134. Adrogación: concepto y requisitos para que pudiera llevarse a cabo.

Mediante esta figura jurídica un paterfamilia pasaba bajo la potestad de otro. La adrogación permitía al
pater sin posibilidades de dejar un hijo varón al frente de la familia, procurarse uno, haciendo ingresar a
ella a otro pater. Era la “adopción” de un sui iuris (paterfamilia) que llevaba consigo necesariamente a la
nueva familia, a sus hijos y su patrimonio. Esto implicaba que un dominus, un culto y un patrimonio se
extinguían. El efecto fundamental de la adrogación era colocar al pater adrogado en posición de filiusfamilia
del adrogante.
135. Concepto romano de adopción. Mencione distintas clases de adopción.

La adopción es una institución del derecho civil, por la cual se establece entre dos personas relaciones
análogas a las que las justas nupcias crean entre el hijo y el jefe de familia. Existen dos clases: la adrogación,
si recae sobre un sui iuris y la adopción propiamente dicha si se realiza sobre un alieni iuris. La adopción
menos plena tenía lugar cuando el adoptante era un extraño, sin vínculo de parentesco con el adoptado. La
adopción plena tenía lugar cuando el adoptante era un ascendiente del adoptado.
136. La mancipatio: explicar en qué consistía y para qué se utilizaba. (rito)

La mancipatio era un modo derivado de transmitir las propiedad de las cosas mancipi (que eran todas las
cosas relacionadas a la actividad agrícola) consistente en una venta ficticia simbolizada mediante el
procedimiento ritual del cobre y la balanza. Un acto formal entre adquiriente y transmitente, con la
presencia de cinco testigos y un sexto que sostiene la balanza. El precio está representado por un trozo de
cobre, dinero no acuñado que debe ser pesado en la balanza. También la cosa transmitida debe estar
presente si se trata de un mueble y los inmuebles podían estar distantes. Este ritual determinaba la
transferencia de la propiedad a favor del adquiriente.
137. Concepto de sucesión

La sucesión implica continuidad en la titularidad de bienes. Puede ser por actos entre vivos (una
compraventa) o como consecuencia de la muerte de alguien (lo que llamamos propiamente sucesión en
la actualidad). Esa sucesión puede corresponder a que el causante (el que muere, llamado también "de
cujus") haya dejado hecho un testamento (en este caso es sucesión testamentaria) o no haya dejado
testamento (en este caso se llama "sucesión ab intestato" que quiere decir "sin que haya testamento").
138. Testamento per aes et libran.

Testamento mancipatorio: se trataba de otro caso de aplicación de la mancipatio. Dicho testamento
pasó por dos etapas: en la primera el testador mancipante transmitía su patrimonio a un fideicomiso o
persona de confianza (familiae emptor) mediante una mancipatio. El beneficiario adquiría así el
dominio formal sobre el patrimonio con el único propósito de entregarlo a la muerte del mancipante a
la persona que éste haya indicado. En la segunda fase adquiere características de un verdadero
testamento, acompañado por las ceremonias del aes (cobre) et libran (balanza), pero lo esencial eran
las palabras del testador que exteriorizaban su voluntad de instituir un heredero.
139. Definir testamento y testamento factio. Testamento tripertitum. Aclare que son codicilos.
21
Testamento Romano es una manifestación de última voluntad destinada a instituir heredero.

Testamenti factio era tanto a la capacidad necesaria para testar, cuanto para ser instituido heredero.
Tienen capacidad para disponer de sus bienes por testamento todo hombre libre, ciudadano romano y
sui iuris, que a la vez sea púber y capaz de hecho. Entonces no podía testar el esclavo, salvo excepción
de los siervos públicos, los extranjeros, los hijos de familia, incapaces de hecho, los impúberes, la
mujer, salvo con autorización de su tutor, los furiosos, sordos y mudos. No podían ser herederos los
esclavos a menos que se los manumitía, los peregrinos, las personas inciertas, los dioses, los
municipios, las mujeres si era una fortuna.
Testamento Tripertitum: Cuando desaparece el testamento hecho por medio del cobre y la balanza y
las formalidades se van simplificando, el nuevo testamento imperial es conocido como Tripertitum,
designación que alude a tres fuentes que contribuyen a formarlo: el derecho civil antiguo, el derecho
honorario y las constituciones imperiales..
Codicilo: es un acto jurídico de última voluntad que viene a constituir una suerte de forma menor de
testamento. Está libre de formalidades, no necesita contener heredero y podía existir en la sucesión
testamentaria como en la ab intestato.
140. Defina testamento in procinctu:
Era un testamento militar que tenia lugar antes de salir rumbo a la guerra, o antes de celebrarse un
combate. Era realizado oralmente por el soldado, sin formalidad alguna, y dirigida a los compañeros
mas cercanos en formación militar. Este tiempo de testamento nació ante la imposibilidad, por guerra
,de poder realizarlos ante los comicios calados.
141. Concepto de Bonorum Possesio
La bonorum possessio era una medida que tomaba el pretor para poner en posesión (en posesión,
no como dominio) de la herencia a una o varias personas cuando no había testamento válido y
eficaz. En esos casos se abría la sucesión ab intestato conforme lo que disponía la ley de las XII
Tablas, pero cuando llegó el tiempo republicano se le comenzó a dar más importancia a la familia
cognaticia y eso contrariaba lo dispuesto por la ley de las XII Tablas. Como el pretor no podía ir
contra la Ley lo que hizo fue poner en posesión de la herencia a personas distintas de aquellas que la
ley disponía y dejársela hasta que se adquiría por usucapión.
Ejemplo: si un pater moría intestado dejando sólo un hijo emancipado y un hermano, de acuerdo a la
ley de las XII Tablas la herencia la recibía el hermano, por ser agnado y el hijo se quedaba sin nada de
la herencia. Lo que hizo el pretor (cuando la sociedad prestó más atención al vínculo sanguíneo que al
vínculo de poder) fue poner en posesión de la herencia al hijo dejando de lado al hermano.
142. Exponga cual era el orden sucesorio ab-intestato según el sistema de la
bonorum possesionis y quienes integraban cada categoría.
El orden sucesorio ab intestato según el sistema de la bonorum possesio era la siguiente:
a) Unde liberi: eran todos los hijos, incluidos la mujer cum manu y los hijos emancipados.
Excluidos los ingresados a otra familia por casamiento o adopción
b) Unde legitimi: eran los agnados del derecho civil
c) Unde cognati: eran los cognados.
d) Unde Vir et Uxor: era el esposo o esposa sine manu.
143. Sucesión ab-intestato
De carácter supletorio, pues su apertura se producía por disposición de la ley, a falta de testamento, ya
porque no se hubiera otorgado o careciera de validez, o porque el heredero instituido hubiera
renunciado a la herencia.
144. Indique cual era el orden sucesorio ab -intestado según el sistema XII tablas y
quienes integraban cada categoría.
a) Sui heredes: eran los que estaban bajo potestad del pater y se convertia en sui iuris a la muerte de
este. Estos eran los hijos que estaban bajo la patria potestad, la mujer casada cum manu y los hijos
adoptivos. No estaba incluidos los hijos emancipados y mujeres casada sine manu.
b) Agnados: Eran los vinculados por línea masculina. El grado mas próximo excluía a los grados mas
lejanos. Estaban excluidas de esta categoría las mujeres, a excepción de las hermanas
consanguíneas.
c) Gentiles: eran los desendientes por línea masculina del mismo antepasado común.
145. Patria potestad.

Se denomina al conjunto de poderes que el paterfamilia ejercía sobre las personas libres que
constituían la unidad familiar. Solo podía ser ejercida por ciudadanos romanos de sexo masculino. Las
personas sometidas a ésta potestad debían tener asimismo la calidad de civiles romani.
Las distintas clases de adquirir la patria potestad fueron, además de la adopción y la adrogación:
Nacimiento: forma natural de crear la patria potestad y así quedaban en estando de sumisión
respecto del padre sus hijos procreados en matrimonio legítimos y los hijos legítimos de sus
descendientes varones que estuvieran bajo su poder familiar.
22
Legitimación: el derecho post clásico introdujo la legitimación como medio jurídico por el cual el
hijo natural concebido en el seno de un concubinato, alcanzaba carácter de legítimo, quedando
sometido a la patria potestad en calidad de alieni iuris. Anterior a ésta etapa, los hijos habidos en
concubinato seguía la condición de la madre.
No había legitimación si los hijos eran adulterinos, fruto de uniones en que los padres o alguno de ellos
estaba ya casado.
La patria potestad se extinguía por muerte del pater, por haber sufrido el pater la perdida de libertad
o ciudadanía, por emancipatio
146. ¿Qué es la acceptilatio?
Es un modo de pago formal. Significa considerar recibida o tener por recibido.
Consiste en un acto en el cual el acreedor declara haber recibido la prestación debida. Podía ser literal
o verbal. La primera consistía en la anotación que hacia el acreedor en su libro de entrada y salida. La
segunda consistía en utilizar la solemnidad verbal no ya para generar una obligación, como en el caso
de la estipulación, sino para extinguirla. Era un modo de extinción de las obligaciones IPSO IURE.
147. Distinga dolo bueno del dolo malo

El dolo malo es toda astucia, falacia o maquinación empleada para sorprender, engañar, o defraudar a
otro. El dolo malo es ILICITO. Y el dolo bueno es actuar de la misma manera que el dolo malo, pero
contra el enemigo o le ladron y era considerado LICITO.
148. Concepto de "negocio jurídico".
Negocio Jurídico es el acto del hombre orientado a lograr fines lícitos, y por ello encuentra tutela en la
Ley. Puede definirse como la manifestación libre y consciente de la voluntad dirigida a lograr fines
determinados, reconocidos y protegidos por el ordenamiento jurídico.
Los elementos esenciales del negocio jurídico son aquellos sin los cuales no puede concebirse la
existencia misma del negocio:
Manifestación de la voluntad: elemento que lleva a dar nacimiento al negocio jurídico. La
declaración puede ser expresa o tácita (deriva de los hechos). Puede ser receptiva o no receptiva.
El silencio carece de eficacia para crear un vínculo jurídico, salvo casos expresamente
determinados por la ley.....
Contenido. Objeto mismo del negocio. Lícito. No contrario al derecho ni a las buenas
costumbres. Posible. Determinado/ determinable.
Causa: fin práctico que constituye la función económico-social, típica del negocio que se realiza.
Forma: rige para el caso de negocios que sean solemnes.
Cuando un negocio estaba afectado por defectos en su constitución, los juristas romanos establecieron
una serie de reglas, disponiendo 2 supuestos: nulidad (el negocio tiene una apariencia de ser, pero
carece de alguno de los elementos esenciales, esta es la razón por la cual se lo considera inexistente o
inválido) y anulabilidad (el negocio existe y en principio produce los efectos jurídicos que se
propusieron las partes; pudiendo las partes pedir su anulación o ser declarada por el juez debido a
algún obstáculo jurídico existente.
En las causas de la anulabilidad, la doctrina romana destacó 3 clases:
a. Error
b. Dolo
c. Violencia
149. Enumere cuales son las cosas mancipi, porque se llaman así y explique cuáles son las
nec mancipi.
Las cosas mancipi eran aquellas cuyo dominio se transmitía solo por la mancipatio o in iure cessio (ante
el magistrado), en tanto que la propiedad de las nec mancipi podía transmitirse por simple tradición,
Las primeras requerían la formalidad y las otras bastaban con la mera entrega de la cosa.
Res mancipi habrían sido los bienes de interés social, es decir los que un pueblo campesino
consideraba lo más importante dentro de la organización económica del momento y que, en los
comienzos habrían constituido los únicos susceptibles de mancipuim. Eran: los fundos itálicos, las
servidumbres prediales, los esclavos, las bestias de carga.
Rec mancipi habrían sido las de interés individual, las que no se consideraba importantes para
el grupo gentilicio.
150. Distinga el concepto de “res sacrae”, “res religiosa” del de “res sancta”.
Res Sagrada: cosas sagradas eran las consagradas al culto de los dioses superiores o celestiales,
mediante un acto solemne y religioso celebrado por el pontífice, el magistrado por una decisión
popular. Res religiosa: cosas religiosas eras los sepulcros, no había ninguna ceremonia formal, sino el
mero acto privado de la inhumación de un cadáver. No era considerado religioso el sepulcro vacío. No
interesaba que el cadáver correspondiera a un hombre libre o a un esclavo.
23
Res Sancta: cosas santas eran los muros y las puertas de la ciudad. Su violación acarreaba en el caso
de los muros de la ciudad consistía en la pena de muerte.
151. ¿Qué es una cosa fungible y cosas no fungibles?

Cosas fungibles son aquellas que pueden sustituirse por otras de la misma categoría, es decir que no se
toman en cuenta como individualidad, sino en cantidad, por su peso, número o medida (vino, trigo,
dinero). Son cosas no fungibles las que sí tienen su propia individualidad y no admiten, por ende, la
sustitución de una por otra (obra de arte, esclavo, fundo).
152. Distinga el concepto de re nullius de res derelictae y explique el concepto de

res universitatis.
Re Nullius: son cosas que no pertenecen a nadie, no hay posibilidad de lesión de derecho alguno.
Res derelictae: son cosas abandonadas, aquellas que las que su dueño se ha desprendido con
la intención de no seguir siendo propietario.
Res universitatis: Son cosas comunales, aquellas que pertenecen a una ciudad o municipio, estaban
abiertas al uso de los habitantes. Teatros, estadios, baños públicos.
153. Defina posesión y sus elementos. Diferencie de dominio, propiedad y tenencia.

Posesión: es un señorío de hecho sobre una cosa con la intención de hacerla propia.
Elementos: requiere de dos elementos el curpus o sea tener la cosa y animus que es la voluntad de
tenerla como propia.
Dominio: es un señorío jurídico sobre una cosa. Es un derecho real. Poder pleno de la cosa.
Tenencia: es la mera disponibilidad física de una cosa sin sentirse dueño, es decir, reconociendo el
dominio en otro.
La diferencia sustancial entre propiedad y dominio está dada en el alcance de ambos. El dominio
es absoluto, el goce la propiedad tiene límites.
154. Explique cuáles eran los modos originarios de adquisición del dominio.
En los modos originarios se adquiría la propiedad de un objeto que no pertenecía a nadie. Son:
ocupación, hallazgo del tesoro, accesión, especificación, confusión y mezcla, adquisición originaria de los
frutos.
155. Diferencie la “avulision” del “aluvión”
Tanto la avulsión como el aluvión son modos de adquirir el dominio de forma originaria por accesión
de inmueble a inmueble. Mientras que la aluvión es el incremento paulatino e insensible de un fundo
ribeño que se da por la acumulación de sedimentos que trae el rio, la avulsión es la separación de parte
del fundo ribeño que termina en unión a otro fundo ribeño. Dicha unión debe ser organica y estable y
provocada por el rio súbitamente. No se opera de inmediato, sino que requiere que los arboles se
arraiguen en el nuevo terreno.
156. Que es la accesión? Es un modo de adquirir la propiedad por el cual el dueño de una cosa pasa
a serlo delo que se junta a ella.
157. Explique cuál es la clasificación de las fuentes de las obligaciones que hace Justiniano y
cuál era la que hacía Gayo.
Gayo clasifica las obligaciones en Delito y contrato , mas tarde agrega una tercera clasificación , que la
llama varias causas que comprende todas las obligaciones que no encuadran en delitos ni en contratos.
Justiniano mantiene la clasificación de gayo en delitos y contratos , y ademas subdivide la clasificación
que hace Gayo sobre Varias causas en dos: en cuasidelitos y cuasicontratos.
158. Ocupación: exponga el concepto y explique brevemente cuales son las distintas clases.
Ocupación: es modo originario de adquirir dominio que consiste en la toma de posesión de una cosa
que no pertenece a nadie (res nullius) con la intención de hacerla propia.
Caza y Pesca: Animales salvajes, como abejas, peces, venados, que gocen de su libertad natural y
no se encuentren en poder de otro.
Isla nacida en el mar e Isla nacida en el río:
Cosas encontradas en el litoral marítimo: piedras preciosas, perlas, etc.
Cosas de los enemigos: las cosas capturadas al enemigo se hacían del populus, del estado
romano.
159. Usucapión: concepto y requisitos para que tenga lugar.

Se adquiere la propiedad mediante la posesión legítima justificada y continuada, por el tiempo
que establece la ley. Los requisitos son:
Res habilis: cosas susceptibles de adquisición por este modo, que sea in comercio, corpórea
Posessio: detentación material de una cosa con la intención de tenerla.
24
Iusta causa: justa causa. Se demuestra positivamente la ausencia de lesión a otro en la toma de
posesión, por lo tanto ofrece una efectiva justificación de la toma de posesión.
Bonafide: tener convicción de que no se perjudica a nadie poseyendo la cosa.
Tempus: Debe ser continua y no interrumpida durante el plazo legal.
160. ¿Cuántas clases de interdictos concedía el pretor?

La defensa de la posesión se efectúa por medio de los interdictos posesorios.
Éstos eran órdenes del magistrado a una persona determinada para que restituyera o exhibiera algo o
se abstuviera de un proceder. Eran producidos sin verificación previa de los hechos invocados por el
peticionante. Si la condición respondía a la realidad, la orden debía ser obedecida; si no, el destinatario
podía ignorarla.
Los interdictos posesorios podían ser de dos clases:
1. Los de retener la posesión, orientados al mantenimiento de la posesión.
a. protegía al actual poseedor de un inmueble;
b. protegía la posesión del que había poseído la cosa mueble durante la mayor parte del año
anterior a la emisión del interdicto.
2. Los de recuperar la posesión, dirigidos a restablecer la posesión perdida por manejos de otros.
a. por la fuerza: obligaba al que se había apoderado por la fuerza de un fundo o edificio, a
restituirlo al poseedor despojado;
b. por violencia a mano armada: obligaba a restituir el inmueble arrebatado a mano armada, aún
cuando la posesión interrumpida hubiera sido viciosa y aún transcurrido cualquier intervalo
temporal.
161. Servidumbres: explique que son y también cuales son las distintas clases.
Servidumbre: es un derecho real sobre un fundo ajeno en cuya virtud el propietario de este, está
obligado a soportar o a no hacer ciertos actos, para satisfacer la necesidad o utilidad de otro fundo.
Servidumbres prediales: son derechos reales sobre cosas ajenas consistentes en una sujeción
jurídica permanente de un fundo en beneficio de otro.
✓ Servidumbre prediales rústicas: atienden a las necesidades de la producción rural: a)
Permite pasar a pie, caballo por el fundo sirviente, b) Autoriza a conducir agua a través del
fundo sirviente y hacia el dominante, c) Permite sacar agua del fundo sirviente para atender
las necesidades del dominante, d) Permite hacer abrevar el ganado del fundo dominante en el
sirviente y e) Autoriza a hacer pastar el ganado del fundo dominante en el sirviente.
✓ Servidumbres prediales urbanas: procuran satisfacer las necesidades de los edificios.
Derechos relativos a las cañerías, relativos a las paredes y relativos a la luz o a la vista.
Servidumbres personales: son aquellas que se van concediendo a una persona determinada y
distinta del propietario, en el uso y aprovechamiento de una cosa con carácter de derecho real. Son
el usufructo, el uso, la habitación y el trabajo de esclavos.
162. Explique cuales son los causales extintivas de la servidumbre?
Desaparece por cuatro medios: a) confusión b) por renuncia del titular del fundo dominante c) por
destrucción de uno de los fundos o de dos d) por el no uso.
163. Concepto de enfiteusis.

Era el arrendamiento a muy largo plazo o a perpetuidad que se acostumbraba hacer en Roma sobre los
terrenos del estado u de los territorios sometidos a Roma. La tierra si arrendada era retribuida
mediante el pago de un canon anual. Los arrendatarios eran de hecho propietarios, ya que podían
disfrutar plenamente del inmueble y disponer de él.
164. Superficie concepto y derechos del superficiario.

Es un derecho real especial, en virtud del cual su titular puede usar y gozar de las construcciones que
se encuentren en terreno ajeno. El derecho de superficie puede constituirse a título gratuito u oneroso,
mediante una suma fija pagada de una sola vez o una renta anual llamada pensio.
Los derechos del superficiario: puede usar y gozar del edificio como propietario, siéndole lícito
enajenar su derecho o título gratuito y oneroso, por actos enter vivos o mortis causa, hipotecarlo,
constituir servidumbres, etc.
165. Defina lo que es una obligación. Aclare porque se dice que la obligación está vinculada a
la manus iniectio.
La obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se
encuentra constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación.
La manus iniectio era un procedimiento por el cual el deudor quedaba literalmente en manos
de acreedor en caso de no pagar su deuda, ya que daba su propio cuerpo en prenda.
25
166. ¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones civiles y naturales?

Las civiles son las obligaciones ordinarias, es decir aquellas protegidas por una acción a través de la
cual los acreedores disponían de un medio para hacer cumplir al deudor. Las naturales carecen de
acción, aunque tienen estructura de obligación y son de carácter patrimonial, y producen ciertos efectos
jurídicos.
Supuestamente esas obligaciones naturales habrían sido contraídas por esclavos o filiusfamilia.
También se da en el caso de prescripción por el paso del tiempo de la obligación, al deudor le queda una
obligación natural. Las obligaciones civiles tenían actio y las naturales, exceptio.
167. De la definición de obligación y que era “stricti iuri”

Obligación: “Es un vinculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se encuentra
constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación”.
Obligación de derecho estricto: se limitaba al control de la observancia de los requisitos
formales del negocio, a los estrictamente pactados. Eran las derivadas de los contratos verbales,
contrato literal y mutuo.
168. Diferencie las obligaciones divisibles de las individuales.

Dependen que sean susceptibles o no de cumplimiento fraccionado. Cuando hay pluralidad de sujetos,
en la obligación divisible cada deudor debe cumplir su parte y cada acreedor solo puede exigir la suya
y en la indivisible cada acreedor podrá exigir la prestación entera y cada deudor la deberá
íntegramente.
169. Concepto de obligaciones ambulatorias (propter rem).

Obligaciones con sujeto indeterminado o variable. Puede ser que los sujetos (acreedor o deudor) no
sean conocidos al momento de generarse la obligación. Por ejemplo pagar los impuestos vencidos
aunque se hayan generado por anteriores propietarios, o el daño provocado por un animal o esclavo,
cuyo dueño no fuera el mismo al momento de la litis contestatio.
170. Defina la obligación y diferencie las obligaciones solidarias de las parciarias y

las acumulativas.
OBLIGACION- CONCEPTO: es un vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se
encuentra constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación.
Comúnmente las obligaciones se constituyen entre un solo acreedor y un solo deudor. Sin embargo
hay casos de obligaciones múltiples o de pluralidad de sujetos, en las que la relación se forma entre
varios sujetos, sean los acreedores, los deudores, o ambas cosas a la vez. En esta clase de
obligaciones se pueden dar tres modalidades:
- Obligaciones Parciarias: (también llamadas Mancomunadas) Existen varios deudores o varios

acreedores, los cuales están obligados solamente a una parte del total de la prestación y estos
solo tienen derecho al cobro de parte de su crédito.
- Obligaciones Acumulativas: Aquellas en las cuales cada uno de los acreedores podía pretender
por entero la prestación, sin que el pago realizado a uno liberase al deudor respecto de los otros
acreedores, por lo cual cada uno de los deudores está obligado a cumplir en la totalidad sin que
ello liberase a los otros deudores.
- Obligaciones Solidarias: (también llamadas correales) Tenían pluralidad de sujetos - acreedores o

deudores - y un objeto verdaderamente idéntico y único, en las que cada uno de los varios
acreedores tiene derecho a exigir la totalidad de la prestación que, satisfecha por uno de los
deudores o pagada por uno de los acreedores disuelve la obligación respecto de todos los demás.
Solidaridad Activa (varios acreedores)
Solidaridad Pasiva (varios deudores)
Solidaridad Mixta (varios acreedores y deudores)
26
171. ¿Qué es el pago no formal?

Es cuando se efectúa un pago sin formalidad alguna, cumpliendo la prestación de vida. Pago no formal
es cumplir fielmente el objeto de la obligación. Ulpiano: ….decimos que paga el que hizo todo lo que
prometió realizar.
172. ¿Qué es el pago per aea et libram?

Es un modo de extinción ipso iure (de pleno derecho) de las obligaciones, consistente en una especie
de pago formal, verificado mediante la solemnidad del cobre y la balanza.
173. Explique que es la dación de pago

Consiste en el cumplimiento de una prestación distinta de la debida que tiene el efecto de extinguir la
obligación. Puede ser voluntaria o convencional en donde el acreedor acepta recibir un objeto distinto
del debido y compulsiva o necesaria que funcionaba como un beneficio, los deudores que carecían de
efectivo y de bienes muebles. Si no encontraban un comprador para sus inmuebles, podía exigir al
acreedor que los recibiese.
174. Explique que es el beneficio de competencia.

Se les permitía a ciertos deudores hacer un pago parcial. El deudor que no pagaba perdía su libertad y
sufría la tacha de infamia que determinaba la venta de los bienes. Para evitar ambos efecto se reconoció
a ciertas personas, la posibilidad de una condena en cuanto puede el deudor.
175. Mencione los modos de extinción de las obligaciones a través de excepciones

(ope exceptionis)
Compensación: cuando el deudor opone a su acreedor un crédito que tiene contra éste, de tal modo
que los créditos y las deudas se contribuyen entre sí.
Remisión de la deuda: ocurre cuando el acreedor se compromete por medio del pactum de non
petendo (pacto de no reclamar) a no exigir el cumplimiento de una obligación.
Transacción: cuando las partes haciéndose reciprocas concesiones o renuncias, deciden poner fin a
obligaciones dudosas o litigiosas.
Prescripción Liberatoria: debido a una constitución de Teodosio II, se determino que, salvo casos
especiales en que se estableciera otro plazo, todas las acciones fenecen si no se las ejercita en un plazo
de treinta años.
176. Mora. Concepto. Clases. Requisitos. Efectos. Extinción.

Mora es el retardo injustificado y culpable en el cumplimiento de la obligación.
Mora del deudor: El retardo puede incurrir en el deudor, cuando omite cumplir la prestación en tiempo
oportuno.
Mora del acreedor: cuando el acreedor injustificadamente se niega a recibir la prestación debida.
Requisitos : la mora del deudor requiere que la obligación sea exigible, es decir, pura y simple.
Además es menester que se trate de una obligación dotada de acción, no de una obligación natural. Y
debe haber un atraso, una demora en el cumplimiento de la obligación, pero injustificado e imputable
al deudor. Para que pueda considerarse en mora al deudor, es indispensable la interpelación o
requerimiento del acreedor para que se cumpla la prestación. La interpelación puede hacerse judicial
o extrajudicialmente, personalmente o por medio de un mandatario y dirigirse al propio deudor.
Efectos: el efecto esencial de la mora del deudor es la perpetuación de la obligación, la que determina
que el deudor asuma los riesgos de la cosa aun por caso fortuito.
Extinción: La mora del deudor ocurría cuando se realizaba el cumplimiento exacto de la obligación,
cuando las partes así lo acordaban y cuando el deudor realizaba ofertas reales de pago. La mora del
acreedor, cesaba mediante la aceptación del pago o una oferta real de recibirlo o por acuerdo con el
deudor.
177. Defina novación y sus requisitos.

Consiste en la transformación de una obligación en otra nueva, de tal modo que la primera queda
extinguida y se la sustituye por la otra. Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. Para que
pueda operar una novación eran requisitos:
Una obligación anterior: ya sea contractual, delictual, natural o civil.
La concertación de una nueva obligación: debía ser del derecho civil y naturalmente válida,
verificada mediante el contrato verbal
El animus novandi: introducido por Justiniano, para quien solo tenía validez cuando se declare
expresamente la voluntad de las partes.
El mantenimiento del mismo objeto que la primera obligación.
27
178. Defina confusión como modo de extinguir obligaciones.

Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. Se da cuando por cualquier circunstancia
concurre sobre la misma persona la condición de acreedor y deudor. Por ejemplo cuando una persona
hereda a una respecto de la cual era deudor o acreedor.
179. Defina mutuo disenso como modo de extinguir obligaciones.

Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. Las obligaciones que nacían por el mutuo
consentimiento de las partes, podían extinguirse por mutuo discernimiento, siempre que no hubiera
comenzado a ejecutarse. En principio fue aplicado como modo de extinción de la compraventa, y luego
se extendió a los demás contratos consensuales.
180. ¿A qué se denomina técnicamente “pago”?

Consiste en el cumplimiento de una prestación debida, ya sea un dare, un prestare o un facere. Por ser
un modo no formal, la prueba consistió en el uso de testigos o, en la época imperial recibos.
181. ¿A quienes se denomina “nexi”?

Los “nexi” provienen de un acto formal que se llama “nexum” que consiste en que un individuo al cual
se le hace un préstamo constituye una garantía otorgando en prenda su propio cuerpo de tal forma que
si transcurrido el periodo del préstamo no devuelve el dinero que le han prestado, sin necesidad de
acudir al magistrado, el prestamista puede prenderlo quedando sometido el prestatario al prestamista
hasta que le devuelva el dinero.
182. Concepto y elementos del contrato

En Derecho Romano hay contrato cuando existe un consenso o acuerdo, debidamente tipificado y
nominado, destinado a crear obligaciones dotadas de una acción.
Elementos:
Que haya un consensus
Destinado a crear obligaciones
Que tenga un nombre propio
Que este protegido por una actio.
183. Contratos de derecho estricto y de buena fe.

De derecho estricto los poderes de apreciación del juez están limitados a la verificación de los
presupuestos formales del negocio o a la entrega de la cosa (mutuo). En los de buena fe debía decidir
ante todo según la equidad, lo que significaba que podía indagar la real intención de las partes, más allá
de las palabras empleadas.
184. Contratos gratuitos y onerosos.

Los gratuitos son aquellos que generan para una de las partes un beneficio independientemente de
tener que realizar un esfuerzo o sacrificio (comodato), onerosos son los que generan para ambas partes
sacrificios o desembolsos (locación).
185. Tipos de
contratos Según origen:
✓ Ius civiles: del derecho civil
✓ Ius gentium: del derecho de
gentes. Según el criterio del juez:
✓ De derecho estricto: el juez se atiene al cumplimiento de lo estipulado
✓ De buena fe: debe utilizar un criterio de equidad, además de lo estipulado debe
valorar intenciones.
✓ Literales: el acreedor hace una transcripción en su libro contable.

✓ Verbales: deben pronunciarse las palabras exigidas por la ley.
✓ Reales: se debía entregar una cosa: mutuo, comodato, depósito, prenda.
✓ Consensuales: no requerían ninguna formalidad, solo el consenso entre partes:
compraventa, locación, sociedad y mandato.
✓ Unilaterales: contratos verbales, literales y el mutuo.

✓ Bilaterales perfectos: compraventa, locación, sociedad.
✓ Bilaterales imperfectos: comodato, prenda, depósito,
mandato Según su naturaleza:
✓ Gratuitos
✓ Onerosos.
28
Según las solemnidades que requiere:

✓ Formales: los de estricto derecho salvo el mutuo.
✓ No formales: todos los demás
186. Enumere los contratos literales.

Transcriptio a re in personam, transcriptio a persona in personam, syngrapha y chirographa.
187. Explique que es la “stipulatio”

En la época clásica era un contrato formal, stricti iuris, unilateral y entre presente, que consistía en una
pregunta formal dirigida por el futuro acreedor al futuro deudor, seguida de una respuesta coincidente
proferida por el mismo acto.
188. Dé el concepto de contratos consensuales y mencione cuales eran.

Los contratos consensuales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento, sin ser
requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita. Por este motivo es que puede incluso ser
contraído entre ausente contrariamente a lo que ocurre con los formales. Fueron la compraventa, la
locación, la sociedad y el mandato.
189. ¿En qué se diferencian los contratos reales de los consensuales en el derecho romano? Los
reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa: mutuo, comodato, deposito y
prenda.
Los contratos consensuales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento, sin ser
requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita.
190. ¿A qué se obligan las partes en el contrato de compraventa?

Es un contrato consensual, donde el vendedor se compromete a dar al comprador la posesión pacifica
y duradera de una cosa, a cambio de un precio cierto en dinero. Se entrega la posesión y no la propiedad
(prestare). Es un contrato consensual, de buena fe, no formal, ya que no requería formalidad ni
solemnidad y bilateral.
191. Defina que se entiende por “evicción”.

En la compraventa además de los elementos esenciales tiene otros que se llaman naturales, porque
están en la naturaleza y no en la esencia del negocio y que se consideran implícitos en él, pero que las
partes pueden dejar sin efecto o modificar. Son la garantía de evicción. Si el comprador quedaba privado
de la cosa porque un tercero era su verdadero dueño y le reivindicaba o aparecía como titular de su
uso, para salvar ello las partes solían celebrar una stipulatio mediante la cual el vendedor se
comprometía a pagar al comprador el doble del precio pagado, si resultaba afectado por la evicción.
192. Defina que se entiende por vicios redhibitorios.

Eran, los defectos ocultos de la cosa, existentes al tiempo de la celebración de la compraventa, que le
hacían inútil para su destino o que disminuían notoriamente su valor. El comprador podía exigir la
disolución del contrato, devolviendo la cosa y exigiendo la restitución del precio, dentro de los seis
meses siguiente a la fecha del contrato.
193. Contrato de locación. Clases. Características. Obligaciones de las partes.

Es un contrato consensual en virtud de la cual una de las partes se compromete a procurar a otra el uso
y goce de una cosa o hacer algo o a prestarle determinados servicios, a cambio de un precio
generalmente en dinero.
Las partes son: locador es quien entrega la cosa para que el otro llamado locatario la use mediante el
pago de una suma de dinero.
Características. Es consensual (mero consentimiento de las partes), oneroso, no formal (su
perfeccionamiento no era menester la observancia de solemnidad o formalidad), bilateral (desde su
perfeccionamiento surgían obligaciones para ambas partes).
Clases:
Locación de cosas: el locador entrega la cosa al locatario para que la use a cambio de
un precio.
Locación de obra: una de las partes paga un precio a otra para que esta ejecute una obra.
Locación de servicios: una paga el precio para que la otra le brinde determinados servicios.
Obligaciones del locador: Debe entregar la cosa locada al locatario, junto con todos sus accesorios.
Debe asegurar al locatario el uso y goce de dicha cosa, siendo por su cuenta las reparaciones
necesarias, salvo las de simple mantenimiento que quedan a cargo del locatario.
29
Obligaciones del locatario : estaba obligado a pagar el precio, en proporción al tiempo en que pudiera
haber usado la cosa. Debía usar la cosa como un buen padre de familia y conforme a lo pactado. Al
vencimiento del contrato, debía restituir al locador la cosa no deteriorada por su culpa.
194. Contrato de sociedad.

Es un contrato en virtud del cual dos o más personas se obligan a hacer aportes en común de bienes o
de trabajo para obtener una utilidad común que se repartirán.
Sociedad omminus bonorum: Se caracterizaba por el hecho de que en ella los socios aportaban en
común la totalidad de de sus patrimonios.
Societas alicuius negotii: Los aportes se realizaban para una sola operación o una serie determinada
de negocios.
Respecto de las ganancias y de las perdidas, si nada se convino se entiende que son siempre por partes
iguales, pero o en proporción a los aportes.
Si se determinaron las proporciones de las ganancias, pero no las de las perdidas, o viceversa, se debe
entender que lo establecido para un caso debe regir para el otro.
Lo que no admitieron los romanos es la llamada societas leonina, que sucedía cuando se convenía que
un socio participara de las ganancias, pero no de las perdidas.
195. Contrato de mandato.

Es el contrato por el cual una persona llamada mandante encarga a otra, el mandatario, la realización
de un negocio determinado o la gestión total del patrimonio. Caracteres: de buena fe, consensual,
bilateral imperfecto, gratuito y fundado en la confianza reciproca de las partes. Genera obligaciones
solo para el mandatario.
Puede versar sobre todo un patrimonio (mandato general), o sobre un negocio determinado (mandato
especial).
El objeto encargado puede ser un hecho, un acto o un negocio jurídico, que sea lícito y no contrario a
las costumbres. El mandatario actúa a nombre propio y en interés del mandante.
196. Concepto de contrato de mutuo. Características.

Es un contrato en virtud del cual una persona, llamada mutuante, entrega a otro llamado mutuario
una suma de dinero o una cantidad de cosas fungibles para que los consuma y después de un cierto
tiempo le devuelva otras cosas del mismo género, cantidad y calidad. Es un contrato real, de derecho
estricto, unilateral y gratuito.
Elementos esenciales: la convención (entre mutuante y mutuario), el objeto (cosas fungibles, es decir
aquellas que se cuentan, pesan o miden) y el elemento real (transmitir la propiedad de las cosas
prestadas).
Efectos: Obligación de devolver por parte del mutuario, devolución de cosas del mismo género,
cantidad y calidad que las recibidas en préstamo.
197. Contrato de comodato.

Es un contrato a través del cual el comodante entrega una cosa al comodatario para que éste la use y,
después de un cierto tiempo la devuelva. El contrato es real, de buena fe, gratuito.
198. Contrato de depósito. Clases. Explique sus características.

Depósito es cuando una cosa se entrega a una persona con el rango que la cuide gratuitamente.
Regular: el depositante, entrega al depositario una cosa mueble para que se la guarde
gratuitamente y se la devuelva cuando le sea requerida o al vencimiento del plazo acordado.
Irregular: es posible que el depositante haya autorizado al depositario a servirse del
dinero depositado, con la obligación de devolver otro tanto al vencimiento del plazo.
Necesario: al realizado en circunstancias extraordinarias (terremotos, incendios) que colocan al
depositante en la necesidad de entregar la cosa a otro en depósito para evitar que se pierda.
Secuestro: una cosa sobre la cual discuten varias personas, es entregada a un tercero para que
la cuide y la devuelva a quien esas personas o el juez oportunamente indique.
Es un contrato real, gratuito, bilateral imperfecto
199. Según las institutas de Gayo y Justiniano como se dividen los contratos?
En las instituciones Gayo las clasifica en reales (mutuo, comodato, deposito y prenda), verbales
(oralidad, presencia de las partes, unidad de acto, armonía entre las preguntas y respuestas) y
consesuales (compraventa, arrendamiento, sociedad, y mandato), esta clasificación atañe a los
contratos del ius civiles de la epocoa. Una clasificación mas clara seria:
Por su origen: derecho civil- derecho de gente
Por su modo : verbis- litteris-reales
Por los poderes de apreciación del juzgador : derecho estricto- de buena fe.
Por su extinción y efectos entre las partes: unilaterales- singmaticos- bilaterales.
30
Por relación de dependencia : principales y accesorios.

200. Contrato de prenda.
Se da cuando el constituyente entrega una cosa para garantizar el cumplimiento de una obligación,
propia o ajena, al acreedor. Es un contrato real, de buena fe, bilateral imperfecto y gratuito.
201. Defina el delito denominado “rapiña”

Era la sustracción violenta, individual o grupal, con o sin armas, de una cosa ajena.
202. Enumere cuales son los delitos en el Derecho romano que generan obligaciones y
explique qué es el “damnun iniuria datum”
Son cuatro: el furtum (hurto), la rapiña (robo con armas o en banda), la iniuria (afrenta u ofensa) y el
damnum iniuria datum (daño injustamente causado). El damnum iniuria datum contemplaba el daño
causado por un cuadrúpedo, la introducción de ganado a pastar en el fundo ajeno, la destrucción de
cosechas, el incendio de casas, la tala de árboles. Requisitos: Daño, iniuria (injustamente) y daño corpori
corpore.
203. Qué dispuso la Lex Aquilia.

A fines del siglo III a.c. se dictó la Lex Aquilia, que en realidad fue un plebiscito votado a propuesta de
un tribuno Aquilio y dispuso que “el que hubiere matado con injuria al esclavo o la esclava ajena o a un
cuadrúpedo o res, sea condenado a pagar al dueño el precio mayor que aquello tuvo en aquel año. Y si
alguien hiciere daño a otro porque hubiere quemado, quebrado o roto alguna cosa con injuria, sea
condenado a pagar al dueño, tanto cuanto aquella cosa valiera en los treinta días próximos.
204. Defina el delito de “furtum” y diga cuántas clases de furtum había.

Podría traducirse como hurto, pero la figura va más allá de ese significado acercándose más al robo.
Hurto es el apoderamiento de una cosa, o de su uso y posesión, que está prohibido admitir por la ley
natural.
Clases:
a. Manifestum: o in fraganti delicto, era cuando el ladrón era sorprendido cometiendo el acto en el
lugar de comisión, o llevándose la cosa, aun fuera del lugar del hecho
b. Nec Manifestum: es aquel robo que no fue sorprendido, pero que el ladrón no puede negar que
cometió furtum.
c. Conceptum: era el hurto descubierto; en presencia de testigos la cosa hurtada era hallada en la
casa de un tercero, que aunque no era el ladrón debía responder a la action concepti.
d. Oblatum: en este tipo de hurto la cosa robada era encontrada en la casa de un tercero (endosada) y
éste podía accionar contra quien la dejo allí, aunque quien la haya dejado no fuera el ladrón, mediante
la actio oblati.
e. Prohibitum (ocultado): era el caso de hurto en que se oponían a la requisa (no solemne y con
testigos) y se consideraba ocultaban la cosa.
f. Non exhibitum: era cuando, efectuada la requisa, la persona no exhibía o presentaba la cosa
hurtada. Allí cabía la acción del hurto no presentado, actio furti non exhibiti, que a instancias del
pretor reemplazo la venganza privada.
g. Furtum Rei (hurto de la cosa) cuando el sujeto quiere apropiarse de la cosa ajena para
beneficiarse con ella. Este es el caso típico.
h. Furtum Usus: el ladrón no busca beneficiase con la apropiación sino con el uso de la cosa, siempre
contra la voluntad del dueño (ejemplo el depositario que usaba la cosa que le habían dejado en
depósito).
i. Furtum Possessioni: o hurto de posesión. Es la sustracción de la cosa propia que esta por buena fe
en posesión de un tercero (ejemplo aquel que quita la cosa que dio en prenda).
205. Mencione los cuasidelitos y haga una brevísima explicación de cada uno.
✓ Juez que hizo suyo el proceso: cuando condena por una suma diferente a la “condemanatio” de la
fórmula cuando se prueba favor o enemistad o soborno.
✓ Responsabilidad por las cosas arrojadas o vertidas: si se arrojaban cosas de un edificio y
causaban daño a un transeúnte.
✓ Responsabilidad por las cosas peligrosamente colocadas o suspendidas: si alguien
negligentemente colocaba cosas suspendidas de su casa, que pudieran causar daños a un transeúnte,
se podía accionar, aunque no haya causado daño.
✓ Responsabilidad del capitán del barco o del dueño del establo o posada: los dueños (del barco,
posada o establo) respondían por las cosas hurtadas o dañadas por sus dependientes.
206. Enumere los cuasi contratos y explique brevemente en qué consistían cada uno de ellos.
31
Cuasicontratos son negocios similares a contratos=lícitos, pero no cuentan con el con el acuerdo
de ambas partes.
Gestión de negocio: cuando una persona administra uno o varios negocios de otra (dueño del
negocio), sin que medie consentimiento.
Tutela y curatela: Administraba los negocios de los impúberes o pupilo como si fueran propios,
convirtiéndose el mismo y no el representado en propietario, acreedor o deudor. Lo mismo
ocurría en el caso de la curatela del demente.
Comunidad accidental: cuando varias personas resultan copropietarias de una o más cosas
sin que medie contrato en tal sentido.
207. ¿Qué era la missio in possessio?

Es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a un individuo en posesión de determinados
bienes, y eventualmente en condiciones de adquirirlos por usucapión. Era uno de los medios
extraprocesales del pretor. Podia ser missio in rem, cuando se ponía a un individuo en posesión de un
bien, por lo general se utilizaba cuando el demandando no acudia a la in ius vocatio, entonces el pretor
ponía en cabeza del demandante la cosa litigosa, teniendo aquel ahora que acudir para reclamar su
restitución. Podia ser missio in bona cuando se ponía a un individuo en posesión de un conjunto de
bienes, como cuando no resultaba heredero por el ius civiles y el causante había muerto intestado o su
testamento era invalido
208. ¿Qué era la in integrum restitutio?

Decisión del Pretor que declaraba nulos los efectos de un acto jurídico, y manda a restablecer la
situación anterior al momento de la celebración.
209. Diferencie los crimina de los delitos, según la concepción romana.

En principio para los delitos regía la venganza privada, con el tiempo se van a convertir en fuentes de
obligaciones. Por evolución del derecho, el populus (estado) a través del rex o de los magistrados
tomaba a cargo la venganza. Los crimina publica, eran muy pocos y comprendían solo aquellos casos en
los cuales había una grave consecuencia para los intereses de toda la ciudad. Eran el perduellio y el
parricidium.
210. Defina el delito de “perduellio”

El perduellio era un delito de traición contra el populus, por ejemplo el de ponerse de acuerdo con un
enemigo para facilitar un ataque a la ciudad, o bien afectar intereses comunes transgrediendo normas
religiosas, cosas que pudieran poner en peligro la existencia misma de Roma.
Data de los primeros tiempos del Derecho Arcaico; era considerado (junto el parricidium) un crimen
público, es decir, contra el pueblo.
El concepto de perduellio fue modificándose hasta quedar en lo que se conoció luego como el crimen
maiestatis, y que era el cometido por quien afectase de cualquier manera la majestad del Tribuno; luego
se extendió a los ediles plebeyos y en tiempos de la república avanzada, se extendió también a quien
atentase contra la majestad de cualquier magistrado.
211. ¿Qué tarea cumplían los douviri perduellionis y en qué época aparecieron?
En el delito de perduellio se designaban unos magistrados extraordinarios llamados douviri
perduellionis que eran encargados de aplicar sanción popular contra los traidores. Aparecieron en la
época arcaica.
212. ¿Qué eran las quastio extraordinarias?
Eran comisiones investigadoras creadas para casos específicos, presididas por un magistrado (cónsul
o pretor) e integradas por ciudadanos elegidos o sorteados que entendían una única ocasión sobre
concretos actos o conductas que en muchas casos era la primera vez que aparecían incriminadas. Siglo
III a.c.
213. ¿Qué eran las quaestio (indagación) perpetua y qué función penal tenían?
Aparecieron por primera vez por medio de la ley Calpurnia Siglo II a.c. que instituyó una quaestio
permanente para resolver sobre acusaciones de extorsión contra gobernadores de provincia. Luego se
instituyeron otros para otras figuras delictivas. Eran tribunales que se establecían para un caso y
servían además para todos los casos iguales que vinieran en el futuro. Quedaba establecida entonces
una nueva figura delictiva.
214. ¿Qué era el parricidio y quienes se encargaban de investigarlo y castigarlo?
El parricidium era dar muerte a un pater. En un primer tiempo, la idea de castigar severamente al
parricidium y de que esto fuera una cuestión que tuviera que ver con los intereses de todo el populus,
radica en que la muerte de un patergens implicaba originariamente una inmediata guerra entre los
grupos y, para evitar la funesta consecuencia de esas guerras, los romanos decidieron tomar como una
cuestión que interesaba a todo el pueblo la venganza contra el que matara a un paterfamilia.
32
A medida que la ciudad se fue desarrollando, el concepto de parricidium se fue extendiendo hasta
abarcar todo homicidio de hombre libre. Los encargados de investigar y castigar el delito eran unos
magistrados especiales llamados quaestores (indagador) parricidio.
215. ¿A quién se podía apelar una sentencia de muerte en el período republicano?
Se podía efectuar la provocatio al populus, o sea exigir que se convocara al pueblo para que ratificara o
rectificara la condena.
216. ¿Cuáles fueron las reformas que impulsó Constantino en el sistema penal romano
respecto de las penas?
Hizo la extensión de algunas figuras antiguas como el crimen maiestatis (se hacía extensiva la pena a los
hijos). Aparece el delito de rapto (castigado con pena de muerte que se hacía extensiva a la mujer que se
dejaba raptar), el matrimonio con mujer extranjera, ejercer cargo público destinado a una clase social
superior. Las penas eran por demás brutales. La muerte era el castigo más frecuente y la aplicación de
salvajes castigos corporales.
Parte 4
217. Indique quien fue Carlomagno, en que siglo vivió, a qué cargo llegó y cuál fue su
relación con el papado.
Carlomagno fue un rey bárbaro de la Francia germánica, que había concentrado poder militar, se
convirtió en emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Vivió en el siglo VIII. Fue coronado por
el papa mediante una ceremonia, donde se arrodilló frente al altar de San Pedro y el papa coloco sobre
su cabeza una corona de oro, convirtiéndose en protector de la religión cristiana.
218. Indique quien fue Oton I, en que siglo vivió, a qué cargo llegó y cuál fue su relación con
el Papado.
Otón I llamado Otón “El Grande” rey de Alemania y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.
Vivió en el siglo IX. El papa le pide ayuda para enfrentar a algunos señores feudales rebeldes. Otón
presta su fuerza militar a la iglesia, por lo que el papa lo corona Emperador y defensor del Papado y
la cristiandad. Su alianza con el papa duró poco, ya que este cambió muy pronto de sus ideas políticas.
Marcho a Roma y depuso al Papa, pero los romanos no aceptaron al nuevo papa.
219. ¿A qué se llama conflicto de las envestiduras?
Se llamo a la forma de designar a los Obispos. Investir a los Obispos era darles algo (un fundo) del que
tenían que mantenerse y, al mismo tiempo, designarlos, es decir, determinar qué persona iba a ser
obispo. Como era el emperador el que daba el feudo, sostenía que tenía derecho de designarlo. Pero
como era un cargo religioso, el Papa a su vez afirmaba que era él quien tenía el derecho de hacerlo.
Eso fue lo que creó el enfrentamiento, mediados del siglo X, entre el Papa Gregorio VII y el Emperador
Enrique IV.
220. ¿Cuál es la diferencia entre la república representativa aristocrática del modelo de
Monstesquieu y la república democrática del modelo de Rousseau, y cual se parece más al
modelo de la república romana?
En la república representativa aristocrática el ciudadano no gobierna sino por medio de sus
representantes, a los que elige libremente. Esto daría por resultado que gobiernen los “mejores”. Este
modelo tiende a considerar más importantes los derechos individuales sobre los colectivos. En el
modelo democrático de Rousseau el pueblo no delegaba jamás la facultad de legislar ni la toma de
decisiones políticas tal como ocurría en la respublica romana, que desconocía totalmente el concepto
de representatividad.
221. ¿A qué se llamó “leyes romano-bárbaras?
A las normas hechas por los gobernantes bárbaros para sus súbditos romanos, mientras que la
población bárbara seguía con sus normas consuetudinarias.
222. ¿Qué es y quien hizo la obra llamada Paráfrasis?
La obra Paráfrasis es un comentario sobre las Institutas Justinianeas redactada por jurista llamado
Teófilo en el Imperio Romano de Oriente. Tiene una extensión que triplica la mencionada obra.
223. Mencione algunas compilaciones bizantinas, qué son.
Son recopilaciones dictadas en el imperio romano de Oriente, escritas en idioma griego. Ellas son
Prokeiros nomos (recopilación del Copus iuris), la basílica (rescritura del Copus Iuris sin distinguir sus
partes) y el exabiblos, todas escritas en griego.
224. ¿Quién fue Irnerius?
Fue un monje, maestro de idiomas, cuyos alumnos alrededor del año 1090 descubrieron fragmentos
del Digesto, que en esa época estaba totalmente olvidado. Irnerius los estudió y al tiempo comenzó a
enseñarlo y divulgarlo, atrayendo la atención de los juristas de Europa.
225. ¿Qué es un palimpsesto?
33
Era un viejo pergamino manuscrito, que para ser nuevamente utilizado era cubierto con una fina capa
de pintura blanca y lijado, operación que podía repetirse una y otra vez. Limpiado y lijado los alumnos
de Irnerio (profesor de idiomas) en el siglo XI descubrieron un escrito que una vez estudiado vieron
que se trataba de un fragmento del digesto.
226. ¿Quiénes fueron los glosadores? ¿Y los comentaristas?
Las glosas eran acotaciones escritas por juristas al margen de los textos del Digesto, en los bordes de
los manuscritos. Trataban de explicar y sistematizar, aunque respetando las ideas originales.
227. ¿Cuál fue la importantísima obra que escribió Accursio?
Glosa magna de Accursio. Contenía el Digesto totalmente comentado.
228. ¿A qué se llama “escuela de los humanistas”?
Fueron críticos de los comentaristas, por haber creado a partir de la gran libertad con que se
manejaban, un sistema jurídico apartado del Derecho Romano original; llegan a criticar la obra de
Justiniano por haber desvirtuado la obra original de los juristas romanos.
229. Explique cuales son los principios constitucionales de origen romano incorporados a la
constitución nacional por la reforma 1994.
En la constitución de 1994 se consagra un sistema donde el pueblo tome decisiones sin pasar necesario
por sus representantes. Por ejemplo, se consagra los plebiscitos vinculantes ,la elección del presidente
y vicepresidente es directa, se incluye la iniciativa popular y aparecen el defensor del pueblo y el
ministerio publico.
230. Enumere diferencias entre el sistema anglosajón y el sistema romano.

Modo de creación de la norma: En el sistema romano la norma es creada en forma abstracta y
resulta siempre anterior al caso concreto. En el sistema anglosajón la norma es específica para el
caso concreto y solo sirve de precedente para casos exactamente iguales.
Ente creador de la norma: En el sistema romano el creador es siempre directa o indirectamente
el soberano. En el sistema anglosajón los que crean la norma son jueces.
Diferenciación entre el ente creador de la norma y quien la aplica: esto solo existe en
el sistema romanístico, es esencial para garantizar seguridad jurídica.
La sistematización: el sistema romanístico ha recibido el aporte de las diversas escuelas
jurídicas que realizaron una teorización y sistematización.
231. Mencione las escuelas del derecho postclásico .
Se conocen tres escuelas: La de Roma (en paulatina decadencia al orientalizarse con el imperio), La de
Beirut (la mas prestigiosa) y la de Constatinopla (obviamente la mas cercana al emperador y
especializada en traducir obras del latin a griego).
INFORMACIÓN DEL FORO. RESPONDIDO POR FABIANA MUÑOZ.

Ciudad Quiritaria-(Derecho Arcaico): comienza con la Fundación de Roma (aproximadamente en el año 751 o
753 a.C., es decir en el siglo VIII a.C.). En el 509 a.C. cae el último REX, Tarquino el Soberbio, y desde ese año hasta
el 367 a.C. se da lo que suele mencionarse como período del conflicto patricio-plebeyo, que termina cuando en el
año 367 a.C. los plebeyos logran acceder a las más altas Magistraturas ordinarias, (en este caso, al Consulado
plebeyo), equiparándose así en el poder con los patricios, lo que da lugar a la integración patricio-plebeya.
Respublica-(Derecho Preclásico): desde el 367 a.C., que es cuando se da la integración patricio-plebeya (si
bien hay autores que sostienen que la Respublica comienza en el 509 a.C., pero lo que acabo de explicar echaría por
tierra esa afirmación) hasta el 27 a.C., que es cuando Octavio asume como Princeps con el título de Augusto.
Principado o Alto Imperio-(Derecho Clásico): desde el 27 a.C., con Augusto concentrando el poder en su
persona, hasta el 284. En medio hay una etapa de anarquía, que va desde el 236 (muerte de Alejandro Severo)
hasta que asume Diocleciano. Puede tomarse el 284 (asume en noviembre) o el 285 para el caso de que pensemos
en cuándo Diocleciano instaura la Tetrarquía (gobierno de cuatro).
Dominado o Bajo Imperio-(Derecho Postclásico): desde el 284, con Diocleciano, hasta el fin del Imperio
Romano (si consideramos Occidente, hasta el año 476; si consideramos Oriente, hasta 1453, con la Caída de
Constantinopla).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dominio: es un señorío jurídico sobre una cosa. Esto significa que, de ser necesario, quien tiene el dominio puede
defender su derecho sobre esa cosa mediante una acción reivindicatoria.
Posesión: es un señorío de hecho sobre una cosa. Quien tiene la posesión se comporta como dueño de la cosa,
aun sin serlo (incluso si es el ladrón de esa cosa, tiene la posesión). La posesión se recupera mediante interdictos.
Propiedad: el concepto de proprietas (en latín) aparece en Roma a partir de la adjudicación a particulares de las
tierras conquistadas (tierras públicas), para que las tuvieran como propias (siendo propietarios) a cambio del pago
de un canon que con el tiempo se transformó en impuestos. Esas tierras podían ser vendidas, alquiladas, heredadas,
expropiadas. Era un derecho limitado.
El Dominium ex iure Quiritium, en cambio, en la antigua Roma era absoluto, ilimitado, irrestricto, y no exigía pago
34
de impuesto alguno. Provenía del reparto inicial de tierras (tierras privadas) hecho por Rómulo en los comienzos
35
de Roma, es decir, del derecho de los Quirites, que no eran propietarios sino dueños. Esas tierras no
podían ser expropiadas.
Con el tiempo, y al desaparecer el Dominium ex iure Quiritium, los términos dominio y propiedad llegaron a
utilizarse como sinónimos.
Sabemos que, actualmente, por más que se utilicen como sinónimos, no es exactamente lo mismo ser
dueño que ser propietario.
Somos dueños de aquello sobre lo que podemos hacer lo que queramos: mi libro, mi birome, mi silla. Somos
propietarios de aquello sobre lo que tenemos restricciones, sobre lo que no podemos disponer sin límites:
mi auto, mi terreno (si no tuviéramos restricciones no deberíamos pagar impuestos, por ejemplo).
Tenencia: no hay señorío alguno sobre la cosa, dado que se reconoce que el dueño es otro. En la tenencia
"se tiene" la cosa, nada más, sin pretender comportarse como si uno fuera el dueño.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) ETAPA IN IURE
A) IN IUS VOCATIO ("... frente al magistrado llamado pretor...")
B) ANTE EL MAGISTRADO ("... bajo el atento control del pretor...")
C) LITIS CONTESTATIO ("... frente a la atenta vigilancia del pretor...")
2) ETAPA APUD IUDICEM
A) EL JUEZ ("... El juez era un ciudadano libremente elegido...")
B) LAS PRUEBAS (... los jueces utilizaban métodos racionales...")
C) LA SENTENCIA ("... Producidas las pruebas, el Juez (...) daba su "sentir"...")
232. Explique cuál es la finalidad de la acción reivindicatoria.
Es la acción que corresponde al dueño que ha perdido la posesión de la cosa contra el poseedor
ilegitimo mediante la cual solicita el reconocimiento de su derecho de pr opiedad y como
consecuencia la restitución de la cosa.
Durante la vigencia del sistema de la legis actiones, el proceso se desenvolvía de acu erdo al ritual de la
legis actio sacramenti in rem. Luego introducido el procedimiento formulario, este reemplazo al sistema
de la legis actionis.
Condiciones para la procedencia de la acción:
Objeto reivindicado: todo aquello que puede ser objeto del derecho de propiedad e s susceptible de ser
reivindicado. Puede ser objeto todas las cosas corporales, en tant o sean in comercio, pero deber ser
individualmente determinadas.
Actor: propietario cuyo derecho ha sido lesionado de manera que no puede dispon er de las
cosas porque ha perdido su posesión
Demandado: contra el poseedor actual de a cosa (no tenencia)
233. Con qué acontecimiento se da por terminada la respublica y comienza el

princi pado?
Respublica-(Derecho Preclásico): desde el 367 a.C., que es cuando se da la integració n patricio-plebeyo
hasta el 27 a.C., que es cuando Octavio asume como Pr íncipe co n el título de Augusto, y comienza
Principado o Alto Imperio-(Derecho Clásico ) des de el 27 a.C .
234. Explique qué podía hacer el acreedor si otro romano sentenciado a pagar una
deuda se negaba a hacerlo dentro del plazo que se le daba
Las acciones ejecutivas del sistema de las legis actiones:
36
Per Manus iniectionem: Condena judicial o reconocimiento expreso de una deuda. S e le daba al deudor
un plazo de 30 días, pasados los mismos el acreedor tenía derec ho a llevar por la fuerza al deudor ante
el pretor para que lo declare addictus. Luego el acreedor podía llevar al deudor a su casa para
mantenerlo preso (atado) durante 60 días con cadenas, estaba determinado en la ley de las XII tablas,
dándole un míni mo de alimento.
Per Pignoris Capionem: Consistía en un mero apoderamiento de cosa ajena para co brarse sin que haya
intervención de magistrado alguno, era la única que podía ejerc erse en días nefastos. El deudor podía
oponerse al apoderamiento. Iniciaba una decl aración de desconocimiento de la deuda .Si fallaba en su
contra, pagaba el doble, si ganaba el monto se elevaba al cuádruplo.
235. Significados de la palabra aequitas en el periodo preclásico y en el post clásico.
Aequitas: Significa Equidad ,también goza de dos significados: hasta el época del der echo clásico era
el valor ideal de la norma jurídica, actuar equitativamente era actuar
37
conforme al ius, Justiniano pone el significado aequitas como un elemento modera dor, a
veces contrario al estricto ius, actuar con misericordia o flexibilidad
236. Quienes eran los alieni iuris y los Sui Iuris?

SUI IURIS: es aquel que no se encuentra sometido al mando o patria potestad de otr os. Tenían el poder
de decisión sobre sus actos, a diferencia de los alieni iuris. Ej. La a utoridad familiar ejerc ía el
paterfamilias, quien era un ciudadano sui iuris, que tenía derecho a tener un patrimonio y ejercer su
poder sobre las personas, sea cual fuese s u edad o estado civil.
ALIENI IURIS: son los que depend ían de un paterfamilia y se hallaban bajo su potesta d recibían éste
nombre. Se incluía al filiusfamilia, descendientes legítimos o adoptivo s del paterfamilia viviente; a la
mujer sujeta al manus de su esposo o bajo la potestad de su padre. El filiusfamilia estaba equiparado
al pater en cuanto al goce de los dere chos p úblicos; no así en los derechos privados debido a su
dependencia del pater. L os fili no podían contraer matrimonio sin autoridad del jefe de familia, y
patrimonial mente lo que adquirían se incorporaba el patrimonio del pater. Esto se fue modifica ndo, a
partir del otorgamiento de los peculios que posibilitaban al filius realizar nego cios de disposición
237. ¿Ante quién podía apelar un ciudadano romano una sentencia de multa en
el período republicano?
Se aplicó, la “provocatio ad populum” en los procesos criminales romanos, delitos gr
aves que afectaban a la sociedad, podían ser denunciados durante la República por
cualquier ciudadano, ante los magistrados “cum iuris dictio”: los cónsules, pretores o
tribunos de la plebe, cuando los plebeyos también pudieron contar con sus propios
magistrados; o podían ser perseguidos aún de oficio. Luego se creáron magistrados
especiales para entender en ciertos delitos, como “parricidium” o el “perduellium”, q ue
castigaba a los traidores a la patria, el incendio, el perjurio, el soborno al juez, la h
echicería, el adulterio, el estupro, el incesto etc étera. No procedía contra las decision es
del Dictador y en el Principado esta institución desapareció.
La “Lex Valeriae de provocatione” por el Cónsul P. Valerio Publicola, quien estableció
que las decisiones de los magistrados que imponían penas capitales, o podían ser
apelables ante el pueblo, reunido en COMICIOS CENTURIADOS. Las decisiones de lo s
magistrados que imponían MULTAS, o podían ser apelables ante el pueblo, Reunid o en
COMICIOS TRIBADOS, el fundamento era que todo el pueblo era ofendido por tales
delitos, y para limitar el poder de los gobernantes, y no caer en los abusos com etidos
durante la Monarquía. Las multas superiores a ciertos montos también podían someterse
a esta institución, y eran los comicios por tribus los que se ocupaban de e sta
“provocatio”.
238. A quienes se denomina “auctoratus”?
Los auctoratus eran hombres libres que se alquilaban a empresarios como gladiador es y sabían que
podían morir en sus funciones. Se encontraban en un modo de cuas i esclavitud
38
239. Que es auxilio. Quienes lo integran - En qué consistía el poder de “auxilium” qu e
tenía el tribuno de la plebe?
Gozaba de ejercer o dar auxilium el tribuno, que podía extender esa inviolabilidad a
cualquier perseguido que ha juicio era injustamente dándole asilo que se llamaba au xilium.
Es una de las facultades que tenía el tribuno de la plebe, inicialmente fue el defensor de la plebe, y luego
al irse perdiendo la separación entre patricios y plebeyos pasa a ser el representante de todo el pueblo.
240. A quién llamaba el pretor para darle la bonorum possessio si no se

presentaba ningún “liberi”.
Unde legitimi: eran los agnados del derecho civil, hasta el 6° grado
241. Indique a quiénes llamaba en primer término a la herencia el pretor según el
sist ema de la bonorum possessio.
En primer término se llamaba a los Bonorum possessio unde liberi, que eran todos lo s hijos, incluidos
los emancipados y la mujer casada cum manu. Quedaban excluidos de este orden los hijos que habían
ingresado a otra familia, por adopción o casamie nto
242. A quienes llamaba el pretor para darle bonorum possessio si no se

presentaba ningún legitimi
A los cognati ( Parentesco fundado en el v ínculo de sangre que unía a personas que descendían de un
antepasado común biológico. Relacionado por el vínculo de sang re, que existe entre las personas que
descienden de un mismo tronco común)
243. Chirographa.
Dentro de los contratos literales Había 2 contratos más usuales entre los peregrinos: Syngrapha:
documentos en los que constaban una obligación redactados en 3ra per sona, firmados y sellados por
las partes o ante testigos. Chirograpa: suscriptos solo p or una parte, aquella que se había obligado o
contra quién podía ser opuesto.
244. Clasificación de las leyes según Ulpiano

Ulpiano clasifico en una de sus últimas obras a aquellas viejas leges según su eficacia. Que podían ser
imperfectas, menos que perfecta o perfectas. Esta clasificación result aba valida únicamente para las
leyes prohibitivas, ya que “perfectas” resultaban aqu ellas que fulminaban de nulidad el acto realizado
contra la misma, “menos perfectas ” aquellas que imponían una pena al infractor pero sin anular el
acto y las “imperfect as” para las que no decretaban nulidad del acto ni le imponían ninguna sanción al
i nfractor. Durante el periodo preclásico las acciones y excepciones las concedían o ne gaban los
pretores y estos utilizaban para ello los criterios provenientes de los design ios de la sociedad romana
que se plasmaban en leyes.
245. ¿Cuáles fueron las codificaciones no oficiales? ¿Qué contenían esos códigos? La
s codificaciones no oficiales son recopilaciones de constituciones imperiales, realizad
39
as por juristas particulares, que tuvieron acceso a los archivos oficiales, pero no seguí an instrucciones
del emperador. Código Gregoriano: Fue una obra del particular Gre gorio. Contiene Constituciones
Imperiales desde Séptimo Severo hasta Dioclesiano. C ódigo Hermogeniano: Fue una obra del particular
Hermógenes, Complementó el Có digo Gregoriano y contiene constituciones de Dioclesiano.
246. Cuál es el contenido del Código Teodosiano?

El Código Teodosiano es una obra del emperador de Oriente Teodosio II que en el Si glo V d.c, mandó
hacer una compilación que entró en vigencia con valor vinculante a Oriente. Posteriormente
Valentiniano III puso en vigencia el Código Teodosiano en Occidente, donde tuvo mayor extensión su
vigencia. Contiene constituciones imperi ales, consta de 16 libros divididos en títulos y se encuentran
ordenadas cronológica mente, referidos a derecho público y privado.
247. Cuál era la función del colegio sacerdotal de los augures durante la monarquía
?
Eran depositarios de la doctrina de los auspicios y augurios, que era la consulta a los dioses antes de
algún evento importante como una elección o una batalla. Asesorab an al rex y a los magistrados.
248. Qué funciones tenía el colegio sacerdotal de los pontífices antes de instaurarse l a
república?
Aconsejaban al rey sobre asuntos del ritual y eran guardianes del fas y del ius. El cole gio de los
pontífices estaba presidido por el pontífice Maximus, y tenia una amplia es fera de acciones:
▪La asistencia a todos los sacrificios llevados a cabo por el rey o los magistrados,
▪Redactaban el calendario religioso de la comunidad,

▪Llevaban registros de los acontecimientos mas notables de cada año,
▪Presidían los comicios curiados- llamados comitis calatis- para la redacción de testam entos
y formalizar las adrogaciones,
▪Respondían a las consultas sobre problemas jurídicos, indicaban que acción se debí a intentar y
proporcionaban la formula a utilizar en el proceso.
249. Defina el contrato de comodato e indique si se hace sobre cosas consumibles o

no consumibles.
Es un contrato a través del cual en comodante entrega al comodatario una cosa par a que la use y luego
de cierto tiempo la devuelva. Es un contrato real, de buena fe, b ilateral y gratuito.
Este contrato tiene por objeto cosas determinadas, muebles o inmuebles, no fungibl es
(no consumibles).
250. Diferencie el contrato de comodato del contrato de locación.
40
La diferencia esencial entre comodato y locación está en su naturaleza, el primero e s gratuito y no hay
ningún tipo de desembolso; y el segundo es oneroso y hay dese mbolsos o sacrificios. También uno es
un contrato real y el otro consensual.
251. A que se llama compensación? Requisitos para que pudiera producirse.

La compensación es la contribución de una deuda y de un acredito entre si. El acree dor y deudor eran
al mismo tiempo deudor y acreedor. Era un modo de extinción de las obligaciones. Se acepto que las
deudas se compensaran, es decir se balancearan de manera que se extinguieran hasta la concurrencia
de la menor.
Requisitos:
2 personas deberán ser recíprocamente acreedor y deudor, Las
2 obligaciones deberán ser el mismo objeto,
Ambas deberán ser liquidas y de plazo vencidos.
Ejemplo: yo te debo 100 y vos me debes 80, se compensa hasta los 80 y yo solo deb o pagar 20, xq
mi importe es mas alto.
252. Defina concubinato y dé ejemplos y características

Comunidad conyugal en la que existía uni ón estable del hombre y la mujer son que medie
intención reciproca de estar unidos en matrimonio.
La mujer no gozaba del status de “mujer casada”, ya que le faltaba el honor matrimo nii. Los hijos,
como todos los tenidos fuera del matrimonio, no entraban bajo la patri a potestad ni en la familia del
padre, siguiendo la condición personal de la madre. Fu e la única forma posible de unión de las clases
elevadas con libertos o mujeres sancio nadas por infamia. En el cristianismo se produce una reacción
contra esta clase de u nión y Constantino declaro nulas las donaciones y legados efectuados a la
concubin a y sus hijos. Para fomentar la legitimación de estas uniones, crea la “legitimación por
subsiguiente matrimonio”.
253. Qué contenían las partes llamadas “condemnatio” y “adjudicatio” en la fórmul a?

Condemnatio: es la parte por la cual se permite al juez condenar o absolver al dema ndado.
Constituiría siempre la obligación de dar suma de dinero.
Adjudicatio: es la parte por la cual se permite al juez que adjudique una cosa cualqui era de los
litigantes por ejemplo si se acciona entre herederos, entre socios o entre v ecinos.
254. Que diferencie hay entre un contrato unilateral y un bilateral.

Unilaterales y Bilaterales: según el número de voluntades que intervienen en el acto.
Ejemplo: testar es unilateral, mientras un acuerdo requiere del consentimiento de do s o más personas
41
255. Enumere los contratos reales, explique por qué razón se los denomina así.
CONTRATOS REALES: son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa: m utuo, comodato,
deposito y prenda.
256. Enumere los contratos verbales

CONTRATOS VERBALES: Son aquellos que se perfeccionan por el pronunciamiento de solemnes
palabras.
Nexum: El deudor tenia una situación de nexi respecto del acreedor, es decir, podía hacer lo que quisiera
con el deudor si éste no pagaba o, lo mantenía a su servicio mi entras duraba la obligación. Había un lazo o
una ligadura entre ellos. La Lex Poetalia Papiria impidió que la garantía sea la persona.
Dotis dictio: era una promesa solemne de dar la dote por la mujer que iba a contraer matrimonio.
Podía hacerla ella, su pater o algún deudor, especificando los bienes qu e constituirían la dote.
Promissio iurata liberti: consistía en una promesa juramentada por la cual el liberto s e
comprometía a realizar determinadas obras a favor de su patrono, por la manumisi ón recibida
(quedo en libertad y me obligo a hacer tal cosa a favor de mi antiguo du eño).
Stipulatio: proveniente de la sponsio. Era una promesa oral de realizar una prestació n realizada por
quien va a resultar acreedor. Es el típico contrato romano, y de ella p odía salir cualquier tipo de
obligación, es decir que con la stipulatio se podía prescin dir de otra forma de contrata.
257. A partir de qué sistema procesal pudieron realizarse juicios en ausencia (contu
macia) del demandado?
Pudieron realizar juicio en ausencia (contumacia) del demandado a partir del sistem a extraordinario,
ya no hacía falta comparecer ante el magistrado, por que se registr aba casi todo el proceso en actas y si
una parte no concurría, el juicio seguía adelant e.
Contumacia: contumacia es la actitud de quien deliberadamente se sustrae de la obli gación de

concurrir ante el juez
258. A qué se denomina corpus iuris civilis, cuáles son las distintas obras que lo
integ ran y qué contiene cada una de ellas?
Las diversas obra de Justiniano fueron agrupadas en un sólo cuerpo de derecho que recibió el nombre
de “Corpus Iuris Civilis” (“Conjunto del Derecho de la Ciudad”). La s obras que lo componen son: el
Código primera y segunda versión de Justiniano, Di gesto, Institutas y Novelas (534 d. C.). En el siglo VI,
Justiniano, se encuentra con que la última recopilación tenía 80/90 años. En el año 529 ordena una
recopilación que i nvolucre lo anterior hasta las suyas. Se terminó en el 530, este se llama Código de Jus
tiniano. Eran recopilaciones de Constituciones Imperiales, con nombre del emperad or, fecha, de
carácter jurídico. Luego se encontró con otras obras de los juristas y hac
42
e el Digesto, que sigue: ordenado metodológicamente, seleccionando los párrafos m ás importantes
para que se lean de corrido, tardan 3 años en lograrlo. Era 50 libros, a si no se podía estudiar y pidió un
manual; 4 libros para estudiantes. Siguió gobernan do y dictando pero no recopilando. Luego sí se
hicieron esas recopilaciones que son las nuevas constituciones imperiales. Gracias a este es conocido
el derecho romano de la mejor manera y utilizado como pilar en el derecho moderno.
Entonces el CIC está integrado por:
-Código de Justiniano (recopilación de constituciones imperiales),
-El Digesto de Justiniano (recopilación de la doctrina clásica)
-Un libro para estudiante, manual institutas y un libro donde se juntan las novelas.
259. Cosas consumibles y no consumibles.

Las consumibles eran aquellas cuyo uso las destruye física y económicamente (alime ntos, dinero); las
no consumibles son las susceptibles de un uso repetido sin que pro voque mayor consecuencia que su
desgaste.
260. Cosas divisibles y no divisibles

Divisible e Indivisibles: un objeto corpóreo es físicamente divisible cuando sin ser des truido
enteramente puede ser fraccionado, donde cada fracción forma un todo inde pendiente (fundo). Es
indivisible la que no admite partición sin que la cosa perezca (a nimal, pintura)
261. Explique cuáles eran las funciones de los cuestores, los cónsules y los censores
durante el período republicano; como eran designados y cuánto duraban en el car go.
El Cónsulado: magistratura ordinaria, mayor, con imperio. Convocaba y presidía el se nado y los
comicios. Era el jefe militar supremo. Cumplía funciones de “Jefe de Estad o”. Era elegido en los comicios
centuriados.
La Censura: magistratura ordinaria, mayor, sin imperio. Duraba un año y medio. Se el egía cada 5
años. Los censores eran elegidos por los comicios centuriados y significa ba el cargo más alto del cursus
honorum. Realizaba la lectio senatus, es hacer la lista de los miembros del senado. Realizaban el censo
económico de la población y de su resultado dependía la incorporación a las diversas clases electorales
para participar e n los comicios centuriados. Encargados de cuidar la moral pública.
Cuestura: ordinaria, menor, con imperio y con funciones de policía, para lo que esta ba facultada para
imponer multas y castigos, y establecia reglamentaciones comerci ales y normas de convivencia. Son
elegidos por los comicios tribados.
262. A que se llamaba decreta/o en el Derecho Romano

Decreta: Normalmente en las sentencias se aplicaba el derecho vigente, pero si en el tema, faltaba
claridad o faltaba normativa, el príncipe creaba la norma. Eran fallos o sentencias que el emperador
pronunciaba en única o última instancia, ante recursos
43
de los magistrados, de las partes o por propia iniciativa. Posteriormente, se conocía e se fallo,
sentándose así “Doctrina”
263. Quién dictó la Ley de las XII Tablas y aproximadamente en qué año? Porque la d
ictaron, según la historia tradicional?
Según la tradición, la sanción de la Ley de las XII Tablas es el fruto del reclamo efectu ado por los
plebeyos en el marco del conflicto que mantuvieron los patricios a partir de la caída del Rex (509 a.c.) y
hasta lograr su definitiva integración en las Civitas. Los plebeyos, se habían sentido perjudicados por la
forma en que el Colegio Sacerdotal de los Pontífices, interpretaba las normas no escritas, basados en
las mores maiorum. La inseguridad y la convicci ón de que la interpretación resultaba perjudicial a los
int ereses de los plebeyos, estos habrían exigido que hubiera normas escritas. Los patrici os se
opusieron pero finalmente cedieron. Llegando el año 454 a.c. cesaron todas las magistraturas
ordinarias y se nombro una magistratura colegiada, única y extraordi naria, llamada Decenvirato (diez
varones) integrado exclusivamente por patricios, qu e presidiría la ciudad, administraría justicia y
redactaría las leyes. Este cuerpo legislati vo (un año de mandato), redacto un cuerpo de normas que
distribuyo en diez tablas
. Finalizado su mandato se Eligio un segundo Decenvirato, integrado por algunos pl ebeyos, que solo
redactaron 2 tablas más, hasta que fue derrocado con motivo de la reacción popular por el abuso del
Decenviro Apio Claudio. Electos los nuevos cónsul es convocaron a comicios canturriados, que
procedieron a votar la ley que recibió el nombre de “12 Tablas”. El propósito fue abarcar aquellas partes
que creaban insegu ridad en los ciudadanos, pero fundamentalmente, entre los plebeyos.
264. Defina el “crimen maiestatis”.

El concepto de perduellio fue modificándose hasta quedar en lo que se conoció com o el crimen
maiestatis, y que era el cometido quien afectase de cualquier manera la majestad del Tribuno; luego
se extendió a los ediles plebeyos y en la república era a quien atentase contra la majestad de cualquier
magistrado.
266. El furtum manifestum ( in flagrante).

Manifestum: o in fraganti delicto, era cuando el ladrón era sorprendido cometiendo el acto en el
lugar de comisión, o llevándose la cosa, aun fuera del lugar del hecho.
267. Defina la iniuria

INIURIA: es toda accion física, verbal o escrita que afecte a una persona libre, que la ofenda con
intención de injuriar. Los hechos sancionados eran muy amplios y la pen a era una suma de dinero
fijada por el juez según las circunstancias. La acción era tra nsmisible a herederos, tanto activa como
pasivamente. El conflicto finaliza si había p erdón del ofendido, si la acción no se presentaba dentro
del año, se suponía que hab ía perdón.
268. Defina rapiña.

RAPIÑA: era la sustracción violenta, individual o grupal, con o sin armas, de una cosa ajena. La accion
era la actio bonorum raptorum (accion a los bienes arrebatados vio lentamente). La accion penal era
acumulable con la reivindicación y con la condictio furtiva. Podía ejercerla el dueño o los herederos de
la cosa, pero no contra los hered eros del ladrón aunque éstos se hubiesen enriquecido con la cosa.
269. Cuáles eran los delitos públicos.

Los delitos públicos eran actos ilícitos que se consideraban lesivos del interés de la co munidad. Eran el
perduellio y el parricidium, estos eran sancionados con penas corp orales.
270. Qué diferencia hay entre el criterio de la democracia representativa de los mod
44
ernos y la democracia directa de los romanos?
La democracia directa era que el pueblo decidía en asamblea pero era posible porqu e eran
menos cantidad de personas y ahora es representativa, es el pueblo quien de cide por medio de
representantes.
271. Derecho Penal romano - cuando surgen atenuantes y agravantes. Cuando se

e mpieza a tenerlos en cuenta.
Siglo II d nuestra era..con.la cognitio
272. Derecho natural, derecho de gentes y derecho Civil

Los romanos llamaron ius civile al derecho que era propio y exclusivo de los Cives (ci udadanos
romanos).
El Ius gentium, es el Derecho creado por los romanos, para hacer negocios con los e xtranjeros. Como
este Derecho, por la libertad creativa de que gozaban los Pretores Peregrinos al no estar sujetos a las
normas del ius civile, evoluciono rápidamente y s e adecuo a los cambios sociales, con gran flexibilidad,
los romanos terminaron utilizá ndolo también para ellos.
El ius naturale, es el Derecho que surge de la naturaleza de las cosas, por ejemplo, si el esposo de una
parturienta murió hace un año, el que está naciendo no es su hijo. En el Digesto el concepto de ius
naturale seria lo que hoy por Derecho Natural, es d ecir: una norma de origen divino.
273. Diferencias entre Derecho Reales y Derechos Personales

La diferencia está en contra de quién se aplica o ejerce. Personales, es entre dos pers onas, un sujeto
activo que le corresponde la acción y otro pasivo que es el que está o bligado al cumplimiento de una
prestación. Derechos reales es entre un sujeto y con tra toda persona, la persona es el sujeto activo con
derecho sobre la cosa. El derecho real implica la titularidad sobre la cosa, por lo que puede ser reclamado
a cualquiera
, son acciones referidas a una cosa, se puede reclamar erga ommes
274. La Lex Aebutia: explique la polémica acerca de lo que dispuso y cuando se dictó
.
La mayoría de los autores mencionan a la Ley Aebutia como la que habilito a los ciu dadanos romanos
para que utilizaran el procedimiento formulatorio en lugar del sist ema de las legis actiones: con lo cual
este habría dejado prácticamente de utilizarse ante la mayor versatilidad y eficacia del procedimiento
creado por el pretor peregrino. Fue sancionado entre el 149 ac y el 123 ac. Los investigadores
contemporáneos sost iene que la lex aebutia autorizo a los cuidadanos a acudir al proceso formulatorio
en los casos de las legis actio per condictionem previstos en la lex silia (reclamo de sum as ciertas de
dinero) y la lex calcurnia (reclamo de cosa determinada). Entonces la lex aebutia tiene que haber estado
destinada a permitir que la formula oral fuera rempl azada por una formula escrita similar a la utilizada
por le pretor peregrino. Después d e la lex aebutia tiene que haber continuado ejerciendo su imperium
el pretor urban o quien debe haber ido aceptando mas extensiones del pretor urbano y el peregrino
.
275. Qué dispusieron la lex Valeria Horatia y la Lex Hortensia respecto de los plebisci
tos?
Lex Valeria Horatia (año 449 a.c.) los plebiscitos comenzaron a tener el mismo valor que una lex,
45
ser obligatorios para todos los romanos contando con la autorictas patr um, que era una decisión del
senado que representaba a la clase patricia.
Lex Hortensia (año 287 a.c.) fue la que admitió expresamente la equiparación del ple bisicto a la lex
quedando abolida la necesidad de la autorictas patrum.
276. Explique a qué se denomina “derecho romano vulgar”.

El derecho que se aplicaba cuando cayó el Imperio Romano de Occidente (año 476) no era ya el derecho
clásico sino que se había producido un fenómeno de simplificac ión, en la práctica tribunalicia se habían
abandonado los textos clásicos y los jueces s e conducían con plena libertad, acudiendo a máximas y
preceptos romanos, pero ap licándolas a pueblos que mantenían aún vestigios de culturas no romanas
aunque fo rmalmente todos los habitantes del imperio eran ciudadanos romanos después del e dicto de
Caracalla (año 212). Este derecho, era menos preciso y técnico que el clásico
, se conoce con el nombre de “derecho romano vulgar” y tiene poco que ver con las normas que
integran las diversas recopilaciones, incluida la de Justiniano.
277. Qué son los derechos reales?

DERECHOS REALES: son aquellos que crean entre la persona y la cosa una relación d irecta e
inmediata. Existen dos elementos, la persona que es el sujeto activo del dere cho, y la cosa, objeto de
él. Implican un poder del titular sobre la cosa . A los terceros les corresponde un deber general
negativo que se traduce en la obligación de todos
, de abstenerse del ejercicio efectivo de aquel poder.
278. Quién dividió definitivamente el Imperio Romano entre Oriente y Occidente y

q uiénes quedaron a cargo de cada mitad?
Organización territorial
Antes de la división en Imperio Romano de Oriente / de Occidente Diocleciano orga nizó el imperio,
durante el dominado de la siguiente manera:
- 1 Augusto en la parte occidental del imperio (la Galia y Milán especialmente) o 1 Ce

sar: Hispania, Britania y Galia
- 1 Augusto en la parte oriental (capital en Nicomedia) o 1 Cesar: Iliria y

Grecia. 279. Concepto romano de divorcio.
Divorcio, causa de disolución del matrimonio, era la falta de affectio maritalis en uno o ambos
cónyuges. Cuando faltaba el “acuerdo continuado” que se exigía para el m atrimonio, se disolvía el
vínculo, desde sus orígenes rigió el principio de que el matri monio era una institución esencialmente
disoluble. En tiempos clásicos se hacia por l a sola declaraci ón de cualquiera de los esposos, oral o
escrita. En la época post clásic a se formalizaba mediante la redacción de un documento escrito,
transformándose l uego en una exigencia legal. Justiniano, además permitió la declaración ante siete
te stigos.
Justiniano distinguió cuatro clases de divorcio: Por mutuo consentimiento, Unilateral

(o por justa causa), Sine Causa o Bona Gratia.
280. Defina el dominio e explique sus características.
DOMINIO: A partir del Siglo I a.C. los romanos empezaron a usar el t érmino dominiu m para
denominar lo que antes estaba comprendido en el termino mancipium, es d ecir, el poder que ejercía
46
el paterfamilia sobre la casa y sus habitantes. Luego de un l argo proceso, resulto que sobre los
familiares se ejercía el manus y sobre los bienes.
Características:
1.- Derecho absoluto: facultades infinitas e indeterminadas. La facultad más amplia. 2.-
Derecho perpetuo: no se extingue por el no uso.
3.- Derecho exclusivo: un solo dueño. Cuando aparece el condominio, hablamos de un derecho real
distinto.
281. Explique cómo estaban jurídicamente protegidos los dueños y los poseedores
( dominio).
Estaban jurídicamente protegidos los dueños y poseedores por medio de la acción re invidicatoria , es
la acción que corresponde al dueño que ha perdido la posesión de l a cosa contra el poseedor
ilegitimo mediante la cual solicita el reconocimiento de su derecho de propiedad y como
consecuencia la restitución ad la cosa.
282. Accesión, cuáles son sus diversas formas.

Debemos distinguir tres casos posibles de accesión:
1. De inmueble a inmueble, - partículas de un inmueble pasan a otro, arena llevada por la
corriente fluvial que se denomina “alluvio” y porción de inmueble accede a otr o, porción
de tierra arrastrada por fuerzas naturales de un inmueble a otro que se co noce como
“avulsio”.
2. De cosa mueble a cosa mueble,- escritura donde la tinta accede al papel o se trata de
determinar qué cosa es principal y cuál accesoria; porque el dueño de la principal se
convertirá en dueño de la accesoria. Los sabinianos se inclinan porque la principal es la
más numerosa o proculeyanos prefieren la calidad q el tamaño. En el Corpus Iur is Civilis hay un gran casuismo
al respecto.
3. De cosa mueble a inmueble - (siembra, construcción)- casos en que el dueño del i

nmueble, deviene dueño de las cosas muebles. Siempre que estén adheridas en for ma
irreversible.
283. Función de los Ediles en la República.
Ediles: ordinaria, menor, sin imperio y dedicada a organizar los juegos públicos, vigila ban los
mercados y precios, edificios públicos y se dedicaban al abastecimiento, vinc ulado a la vida urbana.
Había 2 curules elegidos por comicios tribados y 2 plebeyos elegidos en los concilios de la plebe.
284. El derecho de enfiteusis, en que se diferencia del usufructo?

En Roma la enfiteusis era un derecho real proveniente del derecho griego y consistía en lo que hoy
denominaríamos “el Estado” concedía la posesión permanente o por un plazo larguísimo de un campo
contra el pago de un canon. Ese derecho, que en un principio se defendía como la posesión con un
interdicto, fue protegido con una acción llamada “actio vectigalis” por lo que se constituyó en un
derecho real. Se difer enciaba del usufructo en que no se extingue por la muerte del titular y debe
pagar u n canon.
285. Derechos del enfiteuta.

47
Los derechos son de gozar como el propietario, que no deteriore, puede disponer d e ese derecho
inter vivos o mortis causa, en forma gratuita u onerosa, adquiere los fr utos por mera separación y
puede intentar edictos posesorios e intentar vectigalis co ntra quien turbe su derecho.
286. Explique los modos de libertar a un esclavo.

La condición de esclavo podía extinguirse por un acto voluntario del Domininus, lla
mado manumisión, que podía ser :
Manumisiones Solemnes: el derecho civil creo tres formas:

1) M. Vindicta: proceso de reivindicación de la libertad del esclavo. Se celebraba dela nte
del magistrado, el dominus, el esclavo y un tercero, que tocaba al esclavo y lo de claraba
libre. Como el amo no contradecía esa declaración, el magistrado la confirm aba por medio
de la adictio libertatis.
2) M. Censu: el amo inscribía al esclavo en las listas de censo de ciudadanos.
3) M. por Testamento: fue la concesión de la libertad hecha por el amo en su testame
nto, en forma directa, o encargando al heredero que manumitiese al esclavo.
Manumisiones No Solemnes: se podía dar libertad al esclavo con modos desprovisto s de
formalidades, en los que la sola declaración del amo, ya sea oral, mediante carta, o admitiendo al siervo
en su mesa, bastaba para alcanzar la libertad. Estos modos carecían al principio de validez, por lo que
el esclavo era libre de hecho, pero no de iur e.
1.M. In Ecclesia: creada en el tiempo de Constantino. Revestida de cierta formalidad, constaba en la
concesión de libertada por parte del amo, efectuada en una iglesia an te las autoridades eclesiásticas
y el pueblo cristiano.
2. Extinción por Ley: el ordenamiento legal romano consagro causas independientes de las
manumisiones, que hacían al siervo libre: si era abandonado por el amo estan do gravemente enfermo;
si de buena fe se encontraba en libertad durante dos años; cuando hubiese alcanzado una dignidad o
recibido las ordenes eclesiásticas.
287. Quienes nacían esclavos?
El hijo de una mujer esclava nacía esclavo, en virtud del principio de que los hijos de los matrimonio no
legítimos (a los esclavos no les era permitido el matrimonio) seguí an la condición de la madre. En el
derecho clásico se llego a admitir que el hijo de la mujer esclava nacía libre, si la madre durante la
gestación había gozado en algún m omento de libertad.
Los casos de hijos nacidos de:

1. La unión entre esclavos y esclavas;
2. De esclavos con mujeres libres;
3. De hombres libres con esclavas;
4. De hombres y mujeres libres que no estuvieran en matrimonio
5. De mujeres con padre desconocido.
288. En qué momento de desarrollo de la sociedad aparece la escritura?
48
Aparece durante la revolución urbana, como medio para registrar operaciones come rciales
La escritura: aparece por la necesidad de llevar registro de bienes como medio de re emplazo de
la memoria y forma de expresión
289. Explique brevemente qué es la escuela histórica del derecho y quiénes fueron s
us principales exponentes.
En el siglo XIX, la Revolución Francesa había diseminado por toda Europa las moder nas teorías
políticas, se habían producido importantes modificaciones en el campo c onstitucional, empezando,
por Francia. El acceso al poder de Napoleón Bonaparte y la forma en que lo ejerci ó consolidaron a su
país como una potencia importante del continente. El proyectos más importantes era unificar a Francia
que, aparecía como dos países distintos: el sur influenciado por la civilización romana y el norte de
origen germánico. Eso se observaba tambi én en el campo jurídico, los jueces del sur fallaba n conforme
al texto del Corpus Iuris y la doctrina de las escuelas que seguían el “mo s galicus”, mientras que en el
norte prevalecían las costumbres germánicas que habí an logrado consagración escrita. Ya la
Constitución de 1791 había expresado la necesidad de la unificación jurídica, la idea principal consistía
en reemplazar como derec ho vigente escrito al Derecho Común Europeo basado en el desarrollo que
las divers as escuelas habían hecho del Corpus Iuris Civilis, por una legislación nacional. Duran te el
consulado de Napoleón se redactaron 36 leyes que se agruparon en un cuerpo llamado “Código
Napoleón”. El Código Napoleón está basado en el Derecho Roma no, pero introduce algunas
disposiciones del derecho consuetudinario germánico cri stalizado en derecho escrito. La mayor
influencia fue el desarrollo de una teoría llam ada “movimiento codificacionista” que sosten ía que
cada naci ón deb ía tener su pro pio derecho y dejar de aplicar directamente el Corpus Iuris Civilis. Fue
así que aparec ieron otros códigos, como el Código Civil Argentino en 1871. También en el siglo XIX
, y por lo sucedido en Francia, surge en Alemania la Escuela Histórica del Derecho, c uyos principales
exponentes fueron Federico Carlos de Savigny y Rudolph Von Iheri ng.
290. Quiénes integraban la familia agnaticia?

Es un conjunto de personas bajo la misma potestad doméstica, o que lo estarían si el común pater
no hubiese muerto, por línea de varón (hasta el sexto grado).
291. La familia romana: concepto y estructura.

FAMILIA: se refería al lugar donde se vive, el hogar, la casa. Posteriormente fue el co njunto de seres
humanos que dependían de un paterfamilia y a las cosas, animales, esclavos y bienes de labranza que
le pertenecían. Las primeras agrupaciones con vín culos parentales fueron las gens, donde los
integrantes creían provenir de algún ant epasado mítico común, cuando esta se disuelve para integrase
en la naciente civitas, la organización parental que se forma lleva el nombre de familia y estaba
integrado por el conjunto de individuos que, en razón de una determinada descendencia de u n
antepasado común cierto, estaría bajo la patria potestad en caso de vivir éste. Esta agrupació n
denominada “gran familia” o “familia agnaticia”, serian muchos los mie mbros que hubieran estado
unidos por una relación de poder y sometimiento a ese pater antepasado. Esta, estaba integrada por
los descendientes biológicos de ese pat er premuerto y todos aquellos que deberían haberlo obedecido
si viviera, como las e sposas de los filis, sus viudas, los bienes, esclavos y animales. Cuando el
paterfamilia muere, es sucedido por otro, pero la familia pertenecía unida. Con el tiempo pierde v
igencia ya que los varones sometidos a la patria potestad del pater se hacen cabezas de sus propias
familias cuando éste muere. Produciendo una división en familias más pequeñas llamadas propio iure,
están integradas por quienes dependen de él por ví a de descendencia, matrimonio y adopción.
292. Indique cuales son las teorías sobre el origen de la palabra fas y explique qué e
ntendían los romanos por “ius gentium”.
La palabra fas sirve para delimitar las conductas que son permitidas por los dioses. Ta mbien se utiliza
49
nefas como indicativas de las prohibidas. La misma historia de los co ntrovertidos conceptos fas e ius
es ilustrativa: relacionados ambos en su origen etim ológicos con conceptos religiosos de lo “querido o
permitido por la divinidad”, fuero n luego divergiendo cada vez mas, hasta quedar el fas vinculado a lo
divino y el ius a la expresión del derecho de procedencia y aplicación humanas.
El Ius gentium, es el Derecho creado por los romanos, para utilizar en los negocios c on los extranjeros.
Como este Derecho, por la libertad creativa de que gozaban los P retores Peregrinos al no estar sujetos
a las normas del ius civile, evoluciono rápidame nte y se adecuo a los cambios sociales, con gran
flexibilidad, los romanos terminaron utilizándolo también para ellos.
293. Mencione cuáles son las partes ordinarias de la formula según
Gayo. Las partes esenciales o ordinarias según Gayo eran:
Demonstratio: es la parte de la formula que está inserta en el comienzo a fin de m ostrar el objeto
que trata el litigio.
Intentio: es la parte de la formula en la cual el actor expresa su pretensión en el ple ito.
Adiudicatio: es la parte de la formula en la cual se permite al juez que adjudique u na cosa

cualquiera de los litigantes por ejemplo entre herederos, socios o vecinos.
Condemnatio: es la parte por la cual se permite al juez condenar o absolver al dem andado.
294. Qué contenía la “intentio”, praescriptio, condemnatio de la fórmula?

Intentio: es la parte de la formula en la cual el actor expresa su pretensión en el pleit o.
Condemnatio: es la parte por la cual se permite al juez condenar o absolver al dema ndado.
Praescriptio: clausula establecida a favor del actor, está escrita al principio y servía pa ra limitar o
descartar lo que se resolvía en el resto de la formula.
295. A partir de qué ley los romanos pudieron utilizar el procedimiento formulario?
la Lex Aebutia habría permitido la utilización del sistema formulario, en lugar del rígi do sistema de
las legis actiones, en el siglo II a.c.
296. En qué consistía el damnum iniuria datum.

DAMNUM INIURIA DATUM: (daño injustamente causado) se trata del daño ocasiona do en
forma culposa sobre una cosa ajena.
Eran requisitos:
Daño: para la accion debía haber daño en las cosas (quemar, quebrar, matar a un an imal) Iniuria: causada
injustamente y con culpa (podía ser negligencia). Era desestim ado cuando era provocado por un niño,
un incapaz demente, por causa accidental o por fuerza mayor.
Daño corpori Corpore: el daño producido en el objeto, debía realizarse con el propio cuerpo del sujeto.
Titular de la Accion: el dueño de la cosa o sus herederos, y contra quien o quienes la causaran, pero no
contra sus herederos. Consistía en una accion penal.
50
Finalidad de la Accion: la pena consistía en pagar el valor de la cosa, mayor del valor real
297. Qué es la “gestión de negocios?

Gestión de negocio: cuando una persona administra uno o varios negocios de otra ( dueño
del negocio), sin que medie consentimiento
298. Qué hizo Accursio?

Glosa magna de Accursio. Contenía el Digesto totalmente comentado.
299. Capacidad para ser herederos.

La capacidad necesaria para testar,o ser instituido heredero, todo hombre libre, ciud adano romano y
sui iuris, que a la vez sea púber y capaz de hecho. Entonces no podí a testar el esclavo, salvo los siervos
públicos, los extranjeros, los hijos de familia, incap aces de hecho, los impúberes, la mujer, salvo con
autorización de su tutor, los furioso s, sordos y mudos. No podían ser herederos los esclavos a menos
que se los manumi tía, los peregrinos, las personas inciertas, los dioses, los municipios, las mujeres si
era una fortuna.
300. Cuáles eran los usos que daban los romanos a la palabra “hereditas”?
HERENCIA: (hereditas) Es el derecho de suceder a quien hubiera muerto. Provenien te del Código
Civil. Conjunto de derechos y obligaciones que integraban el patrimon io del causante. Quien recibía la
hereditas era el heres, es decir el heredero. Se tratab a de un sucesor de toda la herencia, es decir un
sucesor universal, que se hacia dueñ o del conjunto, permitiéndole exigir los créditos de que era titular
el causante, y se o bligaba por las deudas de éste.
Se distinguen los herederos en sentido genuino (heredes sui), a los que se equiparab an los esclavos
instituidos por sus amos, calificados de “herederos necesarios” (lo era n de pleno derecho, es decir sin
su consentimiento e incluso contra su voluntad); y l os herederos legítimos o testamentarios, quienes
eran voluntarios, ya que solo se ha c ían herederos cuando aceptaban la herencia. La hereditas
otorgaba al heres una a cción civil, la petición de herencia (actio petitio hereditatis) para hacer valer
los derec hos que le correspondieran por su llamado a la sucesión
301. Que era la in integrum restitutio?

In integrum restitutio: es una decisión del magistrado que declara nulos los efectos d e un acto jurídico
y manda restablecer la situación anterior al momento de la celebración.
302. Qué contiene la obra llamada "Institutas de Justiniano” - durante el periódo clás
ico - Qué eran las Institutas quien las mandó hacer y para qué? -
Justiniano, actualizo la vieja recopilación de Teodosio con un nuevo código y para so lucionar el
problema de los iura, mando a hacer una suerte de “collage” temático qu e llamo Digesto
“metodológicamente ordenado”). Luego hizo escribir un manual pa ra estudiantes que llamo
“institutas” y siguió dictando constituciones imperiales que sus sucesores recopilaron bajo el nombre
de
“novelas” Siglos después las diversas partes de la obra de Justiniano fueron agrupad as en un solo cuerpo
de derecho que recibió el nombre de “Corpus Iuris Civiles” (“Co njunto del Derecho de la Ciudad) y fue
la segunda obra que se imprimió, luego de la Biblia, cuando se invento la imprenta. Cuando la obra (que
había sido olvidada) se r edescubrió, causo por su calidad y perfección un impacto en la naciente Edad
Media
51
303. Qué es la intercessio y quienes gozaban de ella en la época republicana?

Gozaban de ella el Tribuno. La Intecessio es la facultad de vetar cualquier decisión de cualquier
magistrado, aunque tuviera el acuerdo del Senado.
Por todo ello algunos autores modernos como Giovanni Lobrano han establecido q ue el tribuno, al
poder impedir cualquier acto de cualquier órgano constitucional, er a el antipoder, es decir: una figura
constitucional destinada a defender al pueblo de quien ejerce el poder. Curiosamente, el tribuno no
puede hacer nada, pero puede i mpedir todo.
304. Qué eran los interdictos?

El Interdicto era una orden decretada por el Pretor con el objetivo de mantener el or den, la seguridad y
la paz en las relaciones privadas evitando lo que hoy llamariamos “justicia por mano propia”. Se
conocieron 3: Prohibición.
Restitución. Exhibición. En un principio solo se tenían en cuenta la prohibición, pero despues
se agregaron las otras
305. Cuáles son los interdictos de que gozaba el pretor en el sistema formulario?
Restitutorios: Son aquellos que ordenan devolver algo. Podía ser sine poena, y en est e caso requería
una formula arbritaria
Exhibitorios: Son aquellos que ordenan mostrar algo o alguna persona que se quiere ocultar. Igual que
restitutorios podían ser sine poena, y en este caso requería una fo rmula arbritaria.
306. Defina el “ius edicendi” y explique quiénes gozaban de él.
EJERCITO DEL IUS EDICENDI: algunos magistrados romanos, tenían la facultad de d ar “edictos” que
era una forma de
“programa de acción” o más modernamente “programa de gobierno o plataforma”. El “IUS EDICENDI”
(derecho de publicar edictos) fue luego asumido por los emperad ores, como una forma Constitucional
Imperial,
307. Enuncie el concepto de Leges regias.

En cuanto a las leyes regias, podemos decir quese trata de normas que habrían sido aprobadas, bajo
el gobierno de los reyes romanos.
Leyes Regiae las fuentes justinianeas hacen referencia a ellas, y en ese contexto sig nifica:
- Ius Civile Papirianum

o Recopilación del pontífice Sexto Papiro sobre normas jurídicas.
52
Sumatoria antológica de las respuestas de algunos juristas
- Crónica de notificaciones de los reyes al populus sobre:

o Recopilación del pontífice Sexto Papiro sobre normas jurídicas.
Resoluciones tomadas con anterioridad, sin la participación del populus as
comunicaciones se realizaban cuando el populus estaba reunido Algún tipo de
L
vitoreo/expresión tenía el populus
Leyes Regias
- Antecedente de las Leges

- Sin el carácter de expresión de la voluntad que estas tenían
o Por eso no se consideraban leyes como tales se entiende
o Porque se comunicaba una decisión ya tomada, el pueblo solo se daba por
comuni cado.
o No se requería el pronunciamiento (aprobación) del pueblo como consultado, co
mo requisito para la validez de la norma.
308. Explique que fue lo que dispuso la lex ovinia respecto de la labor de los censor
es.
LEX OVINIA: los censores tenían derecho a nombrar a los senadores, listados entre l os antiguos
magistrados (sin tacha sensoria) más la incorporaci ón de los nuevos cada 5 años. Se incorporaban
aquellos que habían terminado sus funciones como magis trados dentro de los últimos 5 años, sin que
tuvieran tacha sensoria
309. Lex poetelia Papiria.

La Lex Poetelia Papiria es el antescedente más antiguo de garantía constitucional. M ediante esta ya no
se quedaba en manos de deudor, sino que se prendaba con bien es, que generaban una obligación de
distinto tipo.
310. Qué era la Legis actio per sacramentum?

Per Sacramentum: El pleito no se formaliza sobre el objeto litigioso o la suma de dine ro reclamada, sino
sobre el juramento que las partes formulaban de pagar al tesoro ( erario) una suma en caso de que la
prueba de la cuestión no le resultase favorable.
Hay dos clases de legis actio sacramenti
a) in rem: cuando 2 personas decían ser dueñas de la misma cosa;

b) in personam: una persona le reclama a otra una deuda, y la otra lo negaba. Proce
53
dimiento: El objeto era tocado con una varilla por ambas partes (simbolizaba la lanza
) .El pretor ordenaba que la cosa fuera dejada .Se la adjudicaba luego de una de las partes. Obligaba a
ambas partes a prestar juramento (apuesta) monto determinado por la ley. El juez, dicta sentencia:
determina que el juramento es mas iustum.
311. Lex Aebutia

Habría permitido la utilización progresiva del sistema formulario, en lugar del rígido s istema de las
legis actiones, en el siglo II a.c.
- Según tesis mayoritaria, la Lex Aebutia dispuso que los ciudadanos romanos podían
utilizar el procedimiento formulario en lugar de la legis acciones.
- Pero investigadores contemporáneos pusieron en duda tanto la fecha en que se dic tó
como su concreto contenido. Éstos sostienen que la Lex Aebutia sólo autorizó a lo s
ciudadanos a acudir al proceso formulario en los casos de las legis actio per condict
ionem previstos en (no se le pagaba al erario), la Lex Silia (reclamo de sumas ciertas
de dinero) y la Lex Calcurnia (reclamo de cosa determinada).
- La Litis contestatio de la legis actio per condictionem utiliza la fórmula escrita. Como
lo hacía ya el pretor peregrino, dado que en la legis actio per condictionem o La Co
nditcio era flexible y abstracta, Se utilizaba siempre que se pudiera, Se generalizó así el
procedimiento formulario, Se mantuvieron los pasos de las legis actionem, In ius v
ocatio, In iure ante el pretor o Apud iudicem ante el juez
- Cambios, Las partes podían ser representadas en el juicio – etapa Apud iudicem, El
representante asumía las consecuencias de la sentencia, Procurator at litem
54
o El actor podía solicitar cualquier acción del catálogo del Edicto del pretor
- La Litis contestatio se reemplaza por un escrito en tablilla encerado y sellado, la for
mula: Se hacía entre el pretor y las partes, El escrito contenía la fórmula, Se hacía en
presencia y conformidad del pretor, Era propuesta por el actor, obtenida del Edicto d el
pretor, Era aceptada o modificada por el demandado, Se formaban así los término s del
litigio
312. Cómo define Gayo la lex y los plebiscitos?

1. LEX: literalmente podría ser traducida por “ley”, pero conceptualmente no. Lex_-di
ce Gayo- “es lo que el pueblo manda y establece”. El pueblo romano era periódicam
ente convocado a comicios de diversas clases, en que manifestaba su voluntad. El re
sultado de estos comicios era una LEX. Podríamos definir conceptualmente a la LEX
como el resultado de un comicio.
2. PLEBICITOS: llámese plebiscito, según Gayo, a lo que la plebe manda y establece. L os
plebiscitos serian también el resultado de un comicio, pero sin la intervención de l os
patricios. Están reservados a solo una parte del pueblo romano, como eran los ple beyos,
recibieron el nombre de “concilios de la plebe” y lo que en ellos se resolvía to maba el
nombre se “Plebiscitum” (decisión de la plebe).
313. Lex cornelia.

Lex Cornelia: finalizando la etapa postclásica…
- impuso a los pretores respetar su propio Edicto

- determinó que la parte que se heredaba, el edictum traslaticum, era fuente de
dere cho
- antes, podían no respetarlo, ocasionando con esto un escándalo que obligaba a su
colega a vetar sus decisiones, antes que intervenga algún tribuno a oponer su “inter
ssecio”
314. Explique de qué manera se protegía al poseedor en el derecho romano y menci

one las diferentes clases.
Defensa de la posesión: se efect úa por los llamados interdictos posesorios (interdicto: orden del
magistrado, expedida a pedido de parte a una persona determinada para que restituya o exhibiera algo
o se abstuviera de proceder). Se producían sin verifica ción previa de os hechos invocados por el
peticionante.
Los interdictos posesorios eran de dos clases: Interdicto para retener la posesión: en defensa del estado
posesorio actual o inmediato anterior frente a perturbaciones o a gresión. Uti Possidentis (como
poseéis), que proteg ía al actual poseedor del inmuebl es; Utrubi (en cual de las dos partes), que
protegía la posesión del que había poseído
55
la cosa mueble durante la mayor parte del a ño anterior a la emisión del interdicto. In terdictos para
recuperar la posesión: dirigidos a reparar el despojo de la posesi ón, es decir, reestablecer la posesi
ón perdida por manejos de otros. (por la fuerza), obligab a al que se había apoderado por la fuerza de
un fundo o edificio, a restituirlo al pose edor despojado (por violencia a mano armada), obligaba a
restituir el inmueble arre batado a mano armada, aun cuando la posesión interrumpida hubiera sido
viciosa y aun transcurrido cualquier intervalo temporal. En el derecho justinianeo se funden e n uno
que presenta el termino anual del interdicto de vi, y que como el de vi armata no tiene en cuenta el
carácter vicioso de la posesión. En el Derecho Clásico, la posesi ón no era protegida si era viciosa
respecto del perturbante o despojador.
315. Cuáles eran durante la república las magistraturas ordinarias y cuáles sus caracte
rísticas comunes?
El Cónsulado: magistratura ordinaria, mayor, con imperio. Convocaba y presid ía el se nado y los
comicios. Era el jefe militar supremo. Cumplía funciones de “Jefe de Estad o”. Era elegido en los comicios
centuriados.
La Pretura: magistratura ordinaria, mayor, con imperio. Colega menor de los cónsule s, cumplía
funciones esencialmente militares. Lo elegían en los comicios centuriados. Su número fue aumentando
con el tiempo al ir adquiriendo funciones jurisdiccional es.
La Censura: magistratura ordinaria, mayor, sin imperio. Duraba un año y medio. Se el egía cada 5 años. Los
censores eran elegidos por los comicios centuriados y significa ba el cargo más alto del cursus honorum.
Realizaba la lectio senatus, es decir, hacer l a lista de los miembros del senado. Realizaban el censo
económico de la población y de su resultado dependía la incorporación a las diversas clases electorales
para partic ipar en los comicios centuriados. Encargados de cuidar la moral pública.
316. Concepto de Mandata. Qué eran los mandatos imperiales?

Mandata: eran instrucciones u órdenes que los emperadores le daban a los goberna dores de
provincia o funcionarios de toda índole.
317. Explique qué era la manus iniectio y la pignoris capio.

Manus iniectio: Condena judicial o reconocimiento expreso de una deuda. Se le dab a al deudor un plazo
o tregua de 30 días, pasados los mismos el acreedor tenía dere cho a llevar por la fuerza al deudor ante
el pretor para que lo declare addictus. Lueg
o el acreedor podía llevar al deudor a su casa para mantenerlo preso (atado) durant e 60 días con
cadenas, cuyo peso estaba determinado en la ley de las XII tablas, dán dole un mínimo de alimento.
Pignoris Capio: Consistía en un mero apoderamiento de cosa ajena para cobrarse sin que
haya intervención de magistrado alguno, era la única que podía ejercerse en dí as nefastos.
Procedimiento: El deudor podía oponerse al apoderamiento. Iniciaba una declaració n de
desconocimiento de la deuda .Si fallaba en su contra, pagaba el doble, si el que perdia era el acreedor, el
monto se elevaba al cuádruplo.
318. Expongan cuales eran las distintas formas de contraer un matrimonio Cum ma nu
56
y como podía constituirse.
Matrimonio cum manu: La mujer casada cum manu sale de su propia familia civil y e ntra en la del
marido, del cual jurídicamente es considerada como una hija. Si con an terioridad era sui iuris, el
patrimonio que hubiese tenido es absorbido por el pater de la familia a la que ingresa, en donde
permanece como alieni iuris. Para contraer mat rimonio no existe formalidad alguna, pero si las hay
para que el marido adquiera la manus sobre su mujer.
Eran tres tipos de formalidades: Confarreatio, Coemptio y Usus. (PREG.130).
319. Definir el modelo oriental de revolución urbana

Cuando estos gurpos parentales son absorbidos por el sistema teocrático, de gran e xtinción territorial,
monárquico, absoluto, autocratico, generalmente hereditario y co n economía basada en la obra publica,
hablamos de un modelo oriental de la revolu ción urbana.
320. Cuál era la naturaleza jurídico - política del principado según Mommsen? (PREG.
38).
Según Mommsen
El sistema institucional del principado es una Diarquía: gobierno de 2 cabezas
El Senado y el Príncipe compartían el poder, basándose en las siguientes razones:
Había algunas provincias gobernadas por el Príncipe estaban a cargo de Gobernadores designados
por el príncipe, como siria provincias recientemente incorporadas al imperio, Aún con resistencia
yque requería la presencia de tropas romanas para asegurar la paz, las más nuevas y aun no
romanizadas del todo) otras por el Senado estaban a cargo de Gobernadores nombrados por el
Senado, ejemplo Hispania (las más romanizadas, por el largo tiempo transcurrido desde su
incorporación, adoptaron ya una cultura romana, o las más antiguas y por lo tanto más pacíficas).
CRITICA: Sin embargo el Príncipe controlaba a todos los gobernadores, tanto de las gobernadas
por nombrados por el Senado y las gobernadas por sus gobernadores Y EL SENADO NO TENIA
ESTA ATRIBUCIÓN.
321. En los modos no solemnes de manumitir, diga cuál era la condición jurídica que
adquirían los así liberados?
Si la manumision era no solemne se convertía en liberto latino iuniano, No tenían de rechos políticos no
podían hacer testamento,
322. Señale las diferencias entre el mos gallicus y el mos italicus.

Eran dos posiciones antagónicas; una Dogmática (Mos Itallicus) y otra Histórica (Mos Gallicus).
El núcleo del conflicto radicaba en la finalidad que perseguían unos y los otros al ab ocarse a
dicho estudio.
Mientas que para los Juristas del Mos Italicus el estudio, el análisis y la interpretación del Derecho
Romano servía para adaptarlo a la sociedad del presente y crear un Der echo positivo, práctico y
57
utilizable en los foros.
En cambio para los eruditos del Mos Gallicus -dado su primordial interés en lo históric o y lo
socioló gico- el estudio del Derecho Romano tenía como objetivo conocer debi damente la
sociedad clásica del pasado, con su Derecho incluido. En esta controversi a, triunfó
definitivamente el Mos Italicus.
323. Cuáles eran las munera mixtas que tenían los ciudadanos romanos durante
el principado?
Durante el principado las munera mixta era: Cobrar un impuesto para el príncipe, re spondiendo con
su patrimonio personal si se cobraba poco.
324. Cuáles eran las munera personales que tenían los ciudadanos romanos durant
e el principado?
Munera Personales: requerían tareas personales destinadas a cuidar obras y servicios públicos,
ejemplo un puente.
325. Qué clase de cosas pueden ser objeto de contrato mutuo? indique si es gratuito u
oneroso.
Objeto: debía ser una determinada cantidad de cosas fungibles (que se cuentan, pes an y miden)
Es Gratuito: deberá devolver igual cantidad de cosas.
326. Explique qué clase de contrato es el contrato mutuo. Cómo se denominan las p
artes y que obligaciones asumen.
- Es un contrato real, de derecho estricto, unilateral y gratuito.
- es un contrato por el cual el mutuante entrega al mutuario una cierta cantidad de
dinero o cosas fungibles para que las consuma. Después de cierto tiempo el mutuari
o deberá devolver al mutuante cosas del mismo género y la misma calidad.
Obligación: tiene que haber compromiso de restituir las cosas de igual género, calida d y cantidad
respecto de las recibidas.
327. A qué se llama novelas, que contienen, quién las dictó y cuántas fueron? en que
siglo fueron redactadas? quien las hizo hacer?
Novelas: son Obra de diversos juristas. Actuaban privadamente Recopilando las Nov ellaes = reúne las
nuevas las constituciones imperiales, dictadas después del Código J ustiniano. Conten ían modificaciones
de importancia en el derecho vigente, tratando en general cuestiones sobre el matrimonio y la sucesión
legítima. Son 158 Novelas d e Justiniano redactadas en griego y latín en el siglo VI.
58
Las Novelas contiene la recopilación no oficial de Constituciones Imperiales desde el año 534 dictadas
por Justiniano después de realizar su código y 7 constituciones más de emperadores posteriores a
Justiniano. Es obra de juristas que trabajaban con acc eso a archivos oficiales.
328. Defina la obligación natural y explique para que podía usarse.

Las naturales carecen de acción, aunque tienen estructura de obligación y son de car
ácter patrimonial, y producen ciertos efectos jurídicos.
Supuestamente estas habrían sido contra ídas por esclavos o filiusfamilia. También se da en el caso de
prescripción de la obligación, al deudor le queda una obligación nat ural. Las obligaciones civiles tenían
actio y las naturales, exceptio.
329. Elementos de la obligación: sujeto, vínculo y objeto o prestación.

Según el Vínculo: se distinguen las del derecho civil de las derecho de gentes: las obl igaciones mas
antiguas derivan del derecho civil, como(contratos verbales que oblig aban al deudor aun a costa de
su libertad) y la stipulatio (forma oral de obligar pero menos rigurosa). Estos contratos eran
practicables por los ciudadanos romanos. Más tarde, al relacionarse con extranjeros, el derecho de
gentes aporta la mayor de las o bligaciones: comodato, depósito, compraventa, locación, etc. Estas no
tenían el form alismo del derecho civil.
Según el Objeto o prestación: podían consistir en un deber de transferir la propiedad
, un prestare (tener que entregar una cosa sin necesidad de traspasar su dominio, co mo por ejemplo
garantía o comodato) o un facere (se refiere a un mero hacer, como la locación de obra o servicios);
podían ser determinadas o indeterminadas, alternati vas o facultativas y divisibles o indivisibles.
Según el Sujeto: dependiendo de la pluralidad de acreedores y/o deudores existente s.
330. En la obligación, diferencie las de sujeto determinado de las ambulatorias (varia

ble o móvil).
Diferencia: radica q en los sujetos determinado están fijado desde q nace la obligació n y en la
ambulatoria pueden no ser conocidos al generarse la misma.
Con Sujeto determinado: cuando el sujeto está fijado desde que comienza la obligaci ón y hasta que
termina. El vínculo jurídico no varía hasta que la relación no se exting ue.
Con Sujeto Variable: puede ser que el acreedor o deudor no sean conocidos al mom ento de generarse la
obligación. Por ejemplo pagar los impuestos vencidos aunque s e hayan generado por anteriores
propietarios.
331. Diferencia obligación de prestar, de dar o no dar.

Dare: el deber de transferir la propiedad o construir algún derecho real. Facere: todo lo que
no sea dare, incluso la omisión o abstención (no facere). Prestare: indica asunción de
responsabilidad
Debe tratarse de:
59
un hecho físicamente posible
posible jurídicamente (no contrario a la ley)
no contrario a la moral y a las buenas costumbres
332. Clasificación de las obligaciones según el vínculo. (rel. Preg. 329)

Son:
las civiles de las honorarias: había obligaciones surgidas del derecho civil: leyes, sen adoconsultos,
constituciones imperiales; y otras nacidas de los edicto de los magistra dos: pretor, edil, prefecto
pretorio, denominan honorarias. Las civiles tenían carácter perpetuo y las honorarias eran anuales.
Las del derecho estricto de las de buena fe: en el derecho estricto el juez observaba que se cumplan los
requisitos de la obligación; y en las de buena fe, tenía en cuenta l a intención de las partes y la equidad
en la fijación de la condena. En la acción del de recho estricto, derivada de los contratos verbales,
literales o de mutuo, el pretor indic aba en la intentio de la formula la pretensión del actor y la relación
jurídica invocada para fijar el monto de la condena es decir, se limitaba
a investigar si existía o no el crédito mencionado en la intentio. En cambio en las de buena fe, el juez
podía resolver varias cuestiones de derecho y estimar el monto de l a condena. En las acciones del
derecho estricto, las excepciones “doli” y quod mortis causa” eran imprescindibles en la formula;
mientras que en las de buena fe no era n ecesario que el juez las incorporara para ser consideradas las
civiles de las naturales: l as civiles son las ordinarias, es decir aquellas protegidas por una accion a
través de la cual los acreedores disponían de un medio para hacer cumplir al deudor. Las natura les
carecen de acción (aunque tienen estructura de obligación y son de carácter patri monial) producen
ciertos efectos jurídicos. Supuestamente esas obligaciones natural es habrían sido contraídas por
esclavos o filiusfamilia. Las obligaciones naturales pro ducen efectos como la retención del pago, que
era la facultad del acreedor de repele r la condicito indebiti, que era intentada por el deudor que aducía
haber pagado un a cosa que no debía. Entonces las obligaciones civiles tenían actio y las naturales, ex
ceptio. Estaban las naturales impropias que estaban fundadas en razones religiosas, de mora o de
piedad (como entregar alimentos a un pariente).
333. Clasificación de las obligaciones de acuerdo al objeto.

Según el Objeto: en cuanto a la prestación, es decir el objeto, podían consistir en un deber de transferir
la propiedad), un prestare (tener que entregar una cosa sin neces idad de traspasar su dominio, como
por ejemplo garantía o comodato) o un
facere (se refiere a un mero hacer, como la locacion de obra o servicios); podían ser determinadas
o indeterminadas, alternativas o facultativas y divisibles o indivisibles:
Determinadas e indeterminadas: es determinada cuando la obligaci ón esta fijada des de el principio,
es decir se sabe en que consiste; y es indeterminada cuando no exist e al nacer la obligación, pero es
susceptible a ser realizada posteriormente. Si el objet o no fuera determinado la obligación no seria
posible. También en esta clasificaci ón s e puede hablar de específicas, genéricas, alternativas y
facultativas. Especificas: cuando la prestación consiste en un objeto determinado. Si se pierde el objeto
por caso fo rtuito se extingue la obligación.
Genéricas: el objeto esta determinado solamente por su género (ejemplo una oveja). El deudor no se
libera de la obligación, dado que el genero no se extingue, (a no ser que muriera todo el rebaño y se haya
establecido “una oveja del rebaño”, y no solo “ una oveja”)
60
Alternativas: la prestación es única, pero al deudor le es dada la opció n de elegir par a el cumplimiento
de la obligación entre varios objetos (dar la oveja del reba ño A o d el rebaño B). El deudor se libera si
las prestaciones perecen fortuitamente o por caus a del acreedor; en cambio si perece uno de los objetos,
debe cumplir con el otro.
Facultativas: la prestación reside en un objeto determinado, pero el deudor puede lib erarse entregando
otra en el momento del pago. Por ejemplo el pater que tenía que pagar por los daños causados por su
esclavo, podía liberarse de esa obligación entre gando al esclavo.
Divisibles e Indivisibles: dependiendo si el objeto es divisible o no.
Es divisible cuando se puede cumplir por fracciones, sin que se altere se valor. Indivisi bles eran cuando
su cumplimiento fraccionado alteraba el valor del objeto, por ejem plo un esclavo (no se lo puede dar en
partes).
334. Causas de incumplimiento de las obligaciones: el dolo, la culpa y el caso fortuito

.
Caso fortuito: es cuando un hecho imprevisible o que habiendo sido previsto no pud o ser evitado por
el deudor y ello determina la imposibilidad de cumplir con la obliga ción. En ese caso el deudor queda
liberado de la responsabilidad. Excepciones: Cuan do se acuerda con el acreedor: que el deudor se
haga responsable en caso fortuito. En obligaciones genéricas que no admitían la liberación por caso
fortuito. Cuando el caso fortuito se debe a culpa o dolo del deudor.
1) Dolo: como causal de incumplimiento de una obligación existe dolo cuando el

de udor ha cometido un hecho u omisión deliberada para perjudicar al acreedor. .
2) Culpa: hay culpa como causal de una obligación cuando hay imprudencia o negli
gencia imputable al deudor.
335. Explique las obligaciones cuasi delictuales.

Cuasidelito: todos tienen penas pecuniarias. Son cuatro casos casi delictuales: Juez q ue hizo suyo el
proceso: cuando condena por una suma diferente a la “condemanati o” de la fórmula. Ulpiano detalla
que el juez incurre en “fraude de la Ley”, cuando se prueba favor o enemistad o soborno; es decir,
actitud dolosa del juez al momento d e sentenciar, aunque también pod ía ser por imprudencia. El
damnificado podía recla mar indemnización por el daño causado por el juez.
336. Ponga en orden cronológico los siguientes acontecimientos históricos. Confecci ón

de las Novelas, redacción del Código Justinianeo, LexOvinia, Muerte de Augusto, Ley de
Citas, Codigo Teodosiano. Coronación de Carlomagno.
El orden cronológico fue:
529 – Suma Republicae - El código, o Primera edición 533 –

Tanta - El Digesto
533 – Imperatoriam - Las institutas
534 – Cordi Novis - El código o Segunda edición Posterior
a 535
61
- Las novelas.
El nombre que se le dio al conjunto con posterioridad fue Corpus Iuris Civilis. Corpus Iuris
Civilis = nombre con el que se conoce la obra justineana
- Es una edición realizada en

Ginebra 1583 - Dionisio Godofredo
- Diferencia el conjunto jurídico de la época (Corpus Iuris Canonici… del Derech o
Romano
- 554 – Pro petitioni Vigili o Justiniano a pedido del Papa Virgilio extiende la
vig encia del Corpus Iuris Civilis a la zona de Italia recuperada por Belisario.
Hasta la llegada de los Longobardos
Cesa la vigencia en Occidente o Pero queda como “derecho consuetudinario” por toda la zona.
337. Posesión: clases.

Defensa de la posesión: se efect úa por los llamados interdictos posesorios (interdicto: orden del
magistrado, expedida a pedido de parte a una persona determinada para que restituya o exhibiera algo
o se abstuviera de proceder). Se producían sin verifica ción previa de os hechos invocados por el
peticionante.
Los interdictos posesorios eran de dos clases: Interdicto para retener la posesión: en defensa del estado
posesorio actual o inmediato anterior frente a perturbaciones o a gresión. Uti Possidentis (como
poseéis), que proteg ía al actual poseedor del inmuebl es; Utrubi (en cual de las dos partes), que
protegía la posesión del que había poseído la cosa mueble durante la mayor parte del año anterior a la
emisión del interdicto. In terdictos para recuperar la posesión: dirigidos a reparar el despojo de la
posesión, es decir, reestablecer la posesi ón perdida por manejos de otros. (por la fuerza), obligaba al
que se había apoderado por la fuerza de un fundo o edificio, a restituirlo al pose edor despojado (por
violencia a mano armada), obligaba a restituir el inmueble arre batado a mano armada, aun cuando la
posesión interrumpida hubiera sido viciosa y aun transcurrido cualquier intervalo temporal. En el
derecho justinianeo se funden e n uno que presenta el termino anual del interdicto de vi, y que como el
de vi armata no tiene en cuenta el carácter vicioso de la posesión. En el Derecho Clásico, la posesi ón no
era protegida si era viciosa respecto del perturbante o despojador.
338. Pago por consignación

Pago por consignación: si el acreedor se negaba a aceptar el pago, por lo cual incurr ía en mora, el deudor
podía pagar depositando en forma publica el objeto debido. E ra considerado un pago liberatorio que
extinguía la deuda con todos sus accesorios
339. Exponga que debe entenderse por “parentesco agnaticio”?

Se entendía por familia agnaticia al conjunto de personas bajo la misma potestad do méstica, o que lo
estarían si el común pater no hubiese muerto, por línea de varón (h asta el sexto grado).
62
340. Quienes eran los encargados de perseguir a los parricidium y a los que cometía n
perduellio?
Los encargados de investigar y castigar el delito eran unos magistrados especiales lla mados
quaestores (indagador) parricidio.
En el delito de perduellio se designaban unos magistrados extraordinarios llamados

douviri perduellionis que eran encargados de aplicar sanción popular contra los traid ores.
341. Explique cuales eran las distintas clases de per condictionem que se podían oto
rgar?
Per Condictionem: Esta ley fue introducida para el reclamo de sumas de dinero y cos as determinadas.
Si bien había un juramento, se le pagaba al vencedor en lugar de a l erario, un tercio del valor del pleito.
No proviene de las XII tablas, sino de la Lex Pina ria, Lex Silia y Lex Calpurnia.
Clases: Lex Silia: reclamo de sumas de dinero, Lex Calpurnia: reclamo de cosas deter minadas.
Procedimiento: Implica el juramento se paga al vencedor y no al erario .La suma se estipulaba en un
tercio del valor del pleito
342. Cómo era el modo solemne de manumitir llamado “per vindicta”?

Manumisión Vindicta: un tercero solicitaba la libertad del esclavo ante un magistrado competente. No
habiendo oposición por parte del dueño, el magistrado declaraba li bre al esclavo .
343. Elementos de la posesión.

Elementos: del concepto de posesión se desprende que es una relación de hecho, qu e consecuencias
jurídicas, donde el sujeto ejerce un poder físico sobre la cosa y evid encia la intención de conducirse
respecto de la como si fuera un propietario. Se pres entan dos elementos: uno externo y material, que
es el poder físico que el sujeto tien e respecto la cosa; y otro interno, subjetivo o espiritual que consiste
en la intención d e someter la cosa al ejercicio del derecho de dominio. La concurrencia de ambos era
requisito necesario para que se reconociese a la posesión consecuencias jurídicas y s u debida
protección. Ambos se presentaban simultáneamente- Savigny, en su teoría subjetiva, afirma que la
posesión se integra por dos elementos constitutivos: el corpu s y el animus domini. Ihering entiende
que no cabe hacer distinción alguna entre po seedores y detentadores fundándose en el animus, porque
unos y otros están movid os por la misma intención, la de tener y conservar la cosa (animus tenendi).
Detentac ion y posesión son idénticos. La distinción entre poseedores debe hacerse objetivame nte
(teoría objetiva)
344. Qué facultad tenía el pretor conforme “missio in possessio”? Y “in integrum
resti tutio?
In integrum restitutio: es una decisión del magistrado que declara nulos los efectos d e un acto jurídico
y manda restablecer la situación anterior al momento de la celebra ción.
Missiones in possessionem: es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a un individuo en
63
la posesión de determinados bienes.
345. Propiedad quiritaria, requisitos.

Estaba regulada por el Derecho Civil o Quiritario, que creó un señor ío general, pleno sobre las cosas,
contó con tutela legal. Para su existencia, exigía que el sujeto titular del derecho fuera un ciudadano
romano, libre y sui iuris. No era accesible a los extra njeros y peregrinos. El objeto de este derecho
recaía en cosas muebles pertenecient es a la categoría res in commercium, y los inmuebles que fueran
fundos itálicos. Los modos de adquisición consagrados por el Derecho Civil, eran la mancipatio, la in
iure cessio, la usucapio, la adiudicatio y la lex. solo podía ser ejercida por un ciudadano r omano,
sobre una cosa romana y adquirida por un medio romano
346. Propiedad bonitaria: Clases.

Propiedad Bonitaria: tuvo reconocimiento legal por acción del pretor. Se presentaba ante la falta
de algunos de los requisitos necesarios establecidos por el Derecho Civil.
Se diversifico en tres modos distintos de propiedad:
Propiedad Peregrina: cuando el sujeto no era ciudadano romano, carecía de status c ivitatis, y no estaba
habilitado para gozar del dominium No podía ampararse en la re ivindicación por ser del DerechoCivil.
El pretor protegió el señorío de los peregrinos s obre sus cosas.
Propiedad Provincial: fundos provinciales no estaban reglados por el ius civile y por ende no podían
ser objeto de dominio quiritario. Los inmuebles provinciales pertene cían al pueblo de roma o al
Emperador, y solo se concedía a particulares su simple g oce o disfrute, con obligaci ón de pagar
impuestos a favor del Estado romano. Fuero n protegidos con medidas que cuentan con la tutela de la
Acción Publiciana. no pod ían transmitirse por mancipio, in iure cessio, ni usucapio, la prescritptio
longi tempori s posibilito que si el inmueble provincial era poseído con justo titulo y buena fe dura
nte diez años entres presentes, o 20 entre ausentes, se convirtiera en verdadera prop iedad.
Propiedad Pretoria se presentaba cuando una cosa susceptible del dominio quiritari o era
transmitida entre ciudadanos romanos sin los modos solemnes del ius civile. La cosa no se
consideraba comprendida en el dominium quiritario de una persona, per o sí in bonis (entre los
bienes). el pretor tutelo las diversas formas de propiedad pret oriana o in bonis. Se completo la
defensa de la propiedad pretoriana cuando se llega a tutelar al adquirente que hubiera tomado
posesión de la cosa antes de la usucapio
, aquel que tenia in bonis la cosa y gozaba de la posesión pretoriana, era el verdader o propietario. el
derecho justinianeo llego a un criterio unitario de propiedad, deriva ndo todos los casos que se hubieran
conocido hasta ese momento a la categoría de Propiedad Civil. A partir de allí la propiedad se denomino
indistintamente dominium o propietas.
347. ¿Qué eran las quaestio extraordinarias?

Eran comisiones investigadoras creadas para casos específicos, presididas por un ma gistrado (cónsul o
pretor) e integradas por ciudadanos elegidos o sorteados, que o e ntendían una única ocasió n sobre
concretos actos o (delitos nuevos) y conductas qu e en muchos casos era la primera vez que aparecían
incriminado. Siglo III a.c. Estaba n definidas y reguladas por la misma normativa que la creaba.
348. Concepto romano de repudio

64
El repudio es la disolución del vínculo matrimonial por la decisión unilateral de uno d e los esposos.
349. Cuales eran las res mancipi y como se transmitía su dominio?

Las cosas mancipi eran aquellas cuyo dominio se transmitía solo por la mancipatio o in iure cessio (ante
el magistrado), en tanto que la propiedad de las nec mancipi pod ía transmitirse por simple tradición,
Las primeras requerían la formalidad y las otras b astaban con la mera entrega de la cosa.
Res mancipi habrían sido los bienes de inter és social, es decir los que un pueblo cam pesino
consideraba lo más importante dentro de la organizaci ón económica del mo mento y que, en los
comienzos habrían constituido los únicos susceptibles de manci puim. Eran: los fundos itálicos,
las servidumbres prediales, los esclavos, las bestias de carga.
350. Qué eran los rescriptos imperiales? En qué se diferencian los rescriptos de las ep
ístolas?
Rescripta o epístola: Son las respuestas que el Emperador daba a preguntas sobre te mas jur ídicos que
le hacían por escrito las partes interesadas o los jueces. Las respue stas a estos pedidos se hacían de dos
formas: a) cuando los consultantes eran jueces (epístola) y b) cuando los que preguntaban eran
particulares (rescripto).
351. Nombre los reyes romanos - cuantos eran y quienes.

La Ciudad de Roma fue fundada en el año 752 AC. Por Rómulo, que fue su primer
Re x. Hubo 7 reyes romanos:
Fase latina- sabina: Romulo, Numa Pompilio, Tulio Hostilio, Anco Marcio,
Fase etrusca: Tarquino el antiguo, Servio Tulio y Tarquino el soberbio, que fue derroc ado a fines del
siglo VI ac.
352. A que se llamo Sacro Imperio Romano Germanico?

En el siglo VIII el Emperador de oriente organizó su propio Papado, iniciándose el pr oceso de separación
de la Iglesia ortodoxa de la Iglesia occidental. La ruptura de la r elación con el Emperador de Bizancio
hace que el Papa, necesitado de apoyarse en l os ejércitos de los francos (que estaban en lo que hoy sería
el norte de Francia, Alem ania y parte de Suiza), se encuentra con una personalidad que ha crecido
militarmen te: Carlomagno.
A fines del siglo VIII se producen una serie de acontecimientos políticos que van a cr ear el caldo de
cultivo suficiente para que aparezca lo que va a ser conocido luego c omo el Sacro Imperio Romano
Germánico.
353. Que contenía la obra SENTENTIA del periodo clásico?
Sententiae: No son sentencias sino opiniones sobre cuestiones controvertidas, tratab an de algún
tema de debate y que era lo que el jurista había opinado.
65
354. indique la diferencia entre las personales y las prediales.

- Servidumbres prediales: son derechos reales sobre cosas ajenas consistentes en una
sujeción jurídica permanente de un fundo en beneficio de otro.
-Servidumbres personales: son aquellas que se van concediendo a una persona dete rminada y
distinta del propietario, en el uso y aprovechamiento de una cosa con car ácter de derecho real. Son
el usufructo, el uso, la habitación y el trabajo de esclavos.
Diferencia:
Prediales Personales
* Procurar una utilidad objetiva, perman * Procurar a una determinada persona el
ente a un fundo, goce de una cosa ajena,
* Son considerada una cualidad del fund o * Vinculan a una persona determinada c
independientemente de la persona de su on independencia de toda propiedad res
dueño, pecto de una cosa,
* Son esencialmente perpetuas, ya que * Son esencialmente temporarias, porqu e
miran a la satisfacción de las necesidades atienden la necesidad de un persona d
permanentes de un fundo. eterminada,
* El derecho sobre un fundo y en ventaj a * Los derechos son sobre cosa corporal y
de otro fundo en ventaja de una persona.
355. Durante la República quien podía convocar al senado? Qué senadores tenían d
erecho a votar?
El senado no tenía día ni lugar fijo ni número mínimo de asistentes para sesionar y s olo lo hacía
cuando algún magistrado en ejercicio lo convocaba. Una vez reunido el cuerpo, el magistrado les
explicaba a los senadores el motivo de la convocatoria y lu ego hacia uso de la palabra por orden de
importancia de la magistratura ejercida se gún el cursus honorum y antigüedad en el senado. La
respuesta del Senado a la pre gunta que formulaba el magistrado no era obligatoria para éste, pero
dado que lo h abía convocado le resultaba prácticamente imposible apartarse de su opinión
356. Explique que era la stipulatio pretoriana

Stipulationes praetoriae: son promesas solemnes que los ciudadanos pueden ser compelidos
a realizar para dar nacimiento a una obligación o para reforzar una obligación ya existente
357. ¿A partir de qué etapa del desarrollo del sistema de la sucesión ab-intestato
los hijos emancipados comienzan a heredar a su pater?
A partir de la etapa del IUS HONORARIUS, los pretores, sin ir en contra del ius civile, hechando mano de
la bonorum possessio articulan un sistema sucesorio ab-intestat o, que cuando quedó estable, en el
primer llamado unde liberi incluye a los hijos em ancipados junto con los Herede Sui. Pretoriano los hijos
emancipados x la bonorum possessio. La novedad d justiniano es q permite a los nietos heredar a
66
los abuelo
Liberi: todos los que por la muerte del causante quedaban libres de su patria potestad.
358. Exponga en qué modificaron el orden sucesorio ab intestato los senadoconsult

os Tertuliano y Orficiano.
Senadoconsultos:
Tertuliano: concedía a las madres ingenuas con tres hijos y libertas con cuatro, el der echo de suceder
a sus hijos en la clase de los agnados, tenían preferencia sobre ellas
, a los sui y a los liberi, al padre y hermanos consanguíneos del causante.
Orficiano: dispuso que los hijos sucedieran a la madre con exclusión de los consangu
íneos y demás agnados de aquella
Modificación:
359. Explique cómo se contaban los sufragios en el comicio centuriado .

Eran convocados por los magistrados. La votación se llevaba a cabo jerárquicamente por clases. Al
comienzo votaban, en primer lugar, los caballeros, a estos le seguían l as 80 centurias de la primera
clase. Si con ellas no se lograba la mayoría absoluta se l lamaba sucesivamente y en la medida
estrictamente necesaria, a las clases inferiores. Terminada la operación de los votos de los miembros
de la centuria, se procedía al r ecuento de los votos emitido en forma individual, para determinar el
voto unitario d e la centuria. Era ese el voto el que contaba, dependiendo el resultado de la votación
comicial de la mayoría de los votos por centuria y no de la mayoría de los votos indi viduales de los
ciudadanos. La votación en el comicio centuriado cesaba tan pronto s e lograba la mayoría en pro o en
contra del proyecto o sobre los nombres de los can didatos precisos para cubrir las vacante. Pero como
la primera clase y los équites tota lizaban 98 de las 193 centurias, resultaba muy difícil que se
convocara a votar a la se gunda y siguientes clases.
360. Syngrapha
Los syngrapha eran documentos redactados en tercera persona, donde constaba la obligación. Eran
firmados y sellados por las partes ante testigos
361. Diferencie entre testamenti factio activa y pasiva .
La testamenti factio activa, era la capacidad negocial que debía tener el testador en f orma in
interrumpida desde que otorgaba el testamento hasta su muerte.. La posesi ón de los tres status,
libertad, ciudadano y familia (plena capacidad jurídica) era indis pensable. Por lo tanto carecía de
capacidad de testamenti factio activa, los esclavos, peregrinos, latinos e hijos de familia. Esta limitación
quedo sin efecto al otorgárseles c arácter de cives a todos los súbditos de Imperio. Los filius pod ían
disponer por testam ento de sus peculios castrenses y cuasi castrenses. Además de la capacidad de
derec ho, se exigía que en el testador la capacidad de obrar.
A falta de ésta no podían testar los impúberes, dementes, pródigos y ciertas personas con defectos
físicos, como los sordos y los mudos.
La testamenti factio pasiva capacidad para ser instituido heredergozaban de ella las personal libres,
ciudadanos y sui iuris. Los esclavos podían serlo, si al mismo tiempo e ran manumitidos, el Nasciturus),
67
eran incapaces para heredar. En el
derecho clásico se reconoció la excepción a favor de los hijos nacidos después del ot orgamiento del
testamento (postumi sui). A partir de Justiniano se autorizo también a testar a favor de corporaciones
y del Estado Romano, que eran consideradas perso nas inciertas.
Diferencia: Testamenti factio activa era la capacidad de hacer testamentos válidos la pasiva la
capacidad de recibir por testamento. Tenían esa capacidad los ciudadanos romanos, libres y sui iuris
362. Defina el testamento romano y explique para que servía - menciones

característi cas y en que consistía el llamando testamento pretoriano.
El testamento romano puede definirse como el negocio jurídico mortis causa del der echo civil,
unilateral y personalísimo, solemne y revocable que contienen necesariam ente la institución de un
heredero y el que pueden ordenarse otras disposiciones. El testamento era una manifestación de
última voluntad destinada a instituir heredero. Este testamento servía para transmitir el poder, se
instituía heredero para continuar básicamente con el poder político.
Testamento pretoriano: es un testamento que dejo de lado las formalidades del testa mento civil, el
testamento estaba conformado con el requisito que el testador los esc riba en una tabla con 7 testigos
363. Aclare que son codicilos

Codicilo: es un acto jurídico de última voluntad que viene a constituir una suerte de f orma menor de
testamento. Está libre de formalidades, no necesita contener hereder o y podía existir en la sucesión
testamentaria como en la ab intestato.
364. En el "testamento", cuáles son sus requisitos formales a partir de Justiniano?

Testamento Tripertitum: Aparece en época de Justiniano. Cuando desaparece el test amento hecho por
medio del cobre y la balanza y las formalidades se van simplifican do, el nuevo testamento imperial es
conocido como Tripertitum, la designación que alude a tres fuentes que contribuyen a formarlo:
el derecho civil antiguo, - unidad del acto
el derecho honorario y - 7 testigos y 7 sellos
las constituciones imperiales– firma de los testigos y el testador.
No se acepta ya el testamento de puño y letra Recibió el nombre de tripartito en func ión de sus tres
requisitos: unidad del acto, firma de testigos y sello de los mismos)
365. Mencione los distintos tipos de error que pueden viciar la voluntad.
Error es el falso conocimiento de un hecho o de una norma jurídico, error de derech o, ignorancia o
ausencia total de conocimiento de regla jurídica, es inexcusable.
El error de hecho, puede versar sobre el negocio mismo o sobre distintos aspectos d e él:
Error in Negotio: recae sobre la naturaleza del negocio que las partes celebran.
68
Error in Persona: cuando se celebra un negocio con persona distinta de aquella con l a que se entendió
contraerlo.
Error in Corpore: cuando se ha realizado el negocio sobre un objeto distinto del que creía celebrarlo.
Error in Substantia: recae sobre las características esenciales del objeto del negocio. Error in
Quantitate: recae sobre la cuantía del objeto del negocio.
366. Explique que es la transacción.

Transacción: cuando las partes haciéndose reciprocas concesiones o renuncias, deci den poner fin a
obligaciones dudosas o litigiosas.
367. Qué podía hacer el tribuno de la plebe en virtud del auxilium?

Los magistrado gozaban de ejercer o dar auxilium, que podía extender esa inviolabili dad a
cualquier perseguido, que a su juicio, lo fuera injustamente, dándole asilo.
368. El tribuno de la plebe, en virtud del ius agendi cum plebis.
Convocaba a la plebe a comicios a través del ius agendi cum plebis, convocaba el tri buno al concilia
Plebe.
369. Usucapión.concepto y requisitos para que tenga lugar

Usucapion:: Modo de adquirir la pro-piedad mediante la posesión definitivamente jus tificada y
continuada por el tiempo que establece la ley.
Requisitos:
1) Possessio (posesión ininterrumpida de la cosa)

2) Tempus ( transcurso del tiempo-dos años para fundos, 1 año resto de cosas)
3) Res habilis ( habilidad de las cosas, susceptible de usucacapion)
4) Iusta causa (justa causa o titulo posesión, que justifique la adquisición de la cosa)
5) Bona fides (buena fe, convicción de que no se le-sionan intereses ajenos al entrar
en posesión de la cosa).
370. Cuales son los requisitos para que se opere la usucapión extraordinaria o
“longi temporis”.
LONGI TEMPORIS PRAESCRIPTIO: Institución que permitía usucapir en fundos provin ciales.
Requisitos:
No conduce a adquirir propiedad ciertamente, pero concede la seguridad de la p osesión.
69
Justiniano la fusiona con la usucapión y se modi-fican los plazos: 3 años para las co sas muebles, 10 o
20 años inmuebles (presentes o ausentes resp.)
371. Defina el concepto de usufructo y explique sobre qué cosas se puede constituir.
Una persona puede usar una cosa de otra, y percibir sus frutos sin alterar la sustanci
a. Reconocida a una persona el derecho de percibir los frutos, había que presuponer que el usus de la
cosa. Este usus no confirmaba una posesión, sino una simple tenen cia de la cosa fructífera. Al titular de
la nuda propietas (propietario) le quedaba el der echo de disponer y gozar de la cosa sin obstaculizar el
usus y fructus del usufructuari
o. El usufructo podía constituirse a termino, es decir, a un lapso de tiempo determinado.
372. Qué se entiende por “valor propedéutico del Derecho Romano?

Propedéutico: Enseñanza preparatoria para el estudio de una
disciplina Tiene valor propedéutico
porque juega un papel importante para la preparación para el estudio del Derecho ya que
tiene carácter histórico
sirve para la comprensión del proceso evolutivo del derecho.
373. Explique qué se entiende por testamento "ruptum".

Era aquel que se valía ineficaz con posterioridad a su otorgamiento, por la aparición de un
nuevo heredes sui o por haber sido revocada por el testador.
374. En el testamento “in procinctu” cuáles son sus características .

Era un testamento militar que tenía lugar antes de salir rumbo a la guerra, o antes d e celebrarse un
combate. Era realizado oralmente por el soldado, sin formalidad algu na, y dirigida a los compañeros
más cercanos en formación militar. Este tiempo de tes tamento nació ante la imposibilidad, por guerra,
de poder realizarlos ante los comici os calados.
375. Obligaciones alternativas y facultativa.

Alternativas: la prestación es única, pero al deudor le es dada la opci ón de elegir para el cumplimiento
de la obligación entre varios objetos (dar la oveja del rebaño A o de l rebaño B). El deudor se libera si las
prestaciones perecen fortuitamente o por causa del acreedor; en cambio si perece uno de los objetos,
debe cumplir con el otro.
Facultativas: la prestación reside en un objeto determinado, pero el deudor puede lib erarse entregando
otra en el momento del pago. Por ejemplo el pater que tenía que pagar por los daños causados por su
esclavo, podía liberarse de esa obligación entre gando al esclavo.
376. Explique la diferencia entre el modelo de expansión de su ambito hegemonico

70
seguido x los griegos y los romanos.
A lo largo de la historia cuando un pueblo, una naci ón o un estado comienza a expa ndirse ejerciendo
supremacía sobre otros, debe organizar de alguna manera el espa cio que adquiere o controla. Los
romanos, influenciados por la cultura etrusca, en lu gar de hacer tratados con las diversa ciudades que
iba incorporando a su ámbito ya sea por guerra, anexaban el territorio al suyo. De esa forma fue
creciendo la civitas r omanas hasta que casi toda Italia termino formando parte de la ciudad- estado.
Roma y sus habitantes fueron ciudadanos romanos. Roma consideraba el territorio c omo propios y a
los habitantes como extranjeros. Recién en el 3er siglo de nuestra er a los habitantes de los territorios
no italianos de Roma fueron considerados ciudada nos romanos.
377. Que era el sacro consistorio

Dentro de las Reformas de diocleciano, en la cumbre de una burocracia organizada y jerarquizada
se hallaba el consejo imperial, reorganizado con el nombre de Sacro C onsistorio.
378. Qué podía hacer el reclamante según el sistema del procedimiento, si el deman
dado no comparecía voluntariamente ante el pretor?
La etapa in iure se lleva a cabo frente al pretor. Comenzaba con una intimación o co nvocatoria que el
que reclamaba algo formulaba a su contrincante, dirigida a obliga r al requerido o demandado a
comparecer frente al magistrado. Esta intimación, que se llamaba in ius vocatio, si se negare a ir. En este
último el actor quedaba autorizad o a hacerlo comparecer ante el magistrado por la fuerza.
379. Cuál es la diferencia entre liberto iuniano y ciudadano liberto iuniano!
Ninguna. Es liberto latino iuniano. Y podia ser manumitido por forma solemne y no. Pero si
era solemne se convertía en ciudadano romano, no en latino iuniano
380. Quién otorgaba o denegaba las acciones en el procedimiento ordinario?

Fue en tiempos de Augusto que se empezaron a elegir a pretores especiales para at ender cuestiones
especificas, estos funcionaban como jueces y se ocupaban de los fi deicomisos, los pretores especiales y
de los jueces designados por las partes conform e al procedimiento ordinario
381. Explique cuáles son las novedades que presenta el procedimiento extraordinari
o respecto del ordinario. (También planteada la diferencia entre ambos procesos).
No existía dos fases, dado que el magistrado que iniciaba el proceso terminaba d ictando sentencia.
En parte era oral y parte escrito.
Había toda una burocracia judicial, con funcionarios pagos.

El proceso ya no era privado sino público, estando en manos del estado. Existía el
71
concepto de costas, los gastos de justicia, a cargo del vencido. Había la posibilidad del
juicio en rebeldía de una de las partes.
Existía la representación.
Cualquier ciudadano, invocando la facultad tutelar del príncipe, podía apelar de u na sentencia
que le parecía injusta.
Era un procedimiento libre de los complicados formalismos de los sistemas ordinar ios.
Los jueces estaban dotados de una libertad de apreciación y facultades para dese nvolverse dentro
del proceso mucho mayor a las que existían en los sistemas ordinar ios.
En caso de excesiva acumulación de causas se podían nombrar jueces delegados
La aparición de la apelación, la escritura, los abogados y el procedimiento en rebeldí a.
382. Qué función tenía el prefecto vehiculorum durante el principado?
Eran responsable del cursus publicus (tránsito)
383. Qué función tenía el prefecto annoae durante el principado?

La función que tenía el praefectus annonae era elegido por el emperador y represen taba uno de los
puestos más altos de la carrera ecuestre, encargado del abastecimie nto en la capital de los productos
de primera necesidad, de la conservación de estos bienes en almacenes públicos y del control de sus
precios. Tenían asignada la jurisdic ción a través del procedimiento cognitorio. En el ejercicio de su
competencia, ademá s del equipo de oficiales que estaba a sus órdenes, se ayudaba de la labor realizada
por trabajadores y collegas privado.
384. Parentesco: concepto y clases.

Es el vínculo que une a los integrantes de una misma familia. Hay
diversos tipos:
Parentesco civil, o agnación: esta fundado en la autoridad paternal o marital. El vínc ulo se extiende y
transmite a través de los varones y une a los que están sometidos a la misma potestad.
Parentesco natural, o cognación: es el que une a las personas descendientes unas de otras o que
descienden todas del mismo tronco común. Se basa en el vínculo de san gre, y por consiguiente se
transmite tanto por línea masculina cuanto por línea feme nina.
Parentesco político, o por afinidad: es el vínculo de un cónyuge con los parientes del otro.
385. Que es el pago formal.

Es cuando se efectúa un pago respetando las formalidades y solemnidades.
72
386. Cuál era el orden sucesorio según el sistema del ius civile? (preg. 144 según la le y
12 tablas)
El orden sucesorio ab-intestato según el Régimen del derecho civil era: Sui heredes:.
Agnados:
Gentiles:
387. Efectos de las obligaciones respecto a terceros.

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES RESPECTO DE TERCEROS. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
EVOLUCIÓN-CESACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
La posibilidad de transmitir o ceder las obligaciones, en su aspecto tanto pasivo com o activo, no fue
reconocido en la primitiva legislación romana, que veía en la obligac ión un vínculo netamente
personal que implicaba la atadura de la propia persona de l deudor al acreedor. Este riguroso principio
se fue atenuando ante las exigencias del tráfico comercial que fue imponiendo la idea de que la
obligación era un bien incor poral que pertenecía al patrimonio de su titular y que, por tanto podía ser
objeto co merciable.
Cesión de créditos: para lograr la sustitución del acreedor por otra persona a quién se transmitían
derechos derivados de la relaci ón obligatoria, el derecho romano tuvo q ue arbitrar vías indirectas,
porque un sujeto no podía hacer acreedor a otro, de lo qu e a él le era debido, por ninguno de los modos
por los cuales se transmitían las cosas corporales como la mancipatio, in iure cessio o traditio.
Formas de cesión: El primer recurso fue la denegatio nominis, institución que no era otra cosa que
una novació n por cambio de acreedor. En virtud de una convenció n tripartita, el acreedor cedente, el
deudor y cesionario, estipulaban la extinción de la ob ligación existente entre los 2 primeros y la
creación, en sustitución de ella, de otra obl igación en la que quedaba como acreedor el cesionario.
Otra forma era aquella en que el acreedor que quería ceder su crédito otorgaba ma ndato a otra
persona, que adquiría el rol de cesionario, para que demandara al deud or, autorizándolo a obrar en su
nombre, pero en beneficio propio procurador in rem suam, con lo cual hacia suya la prestación una vez
satisfecha la deuda. Tutelando la posición del cesionario, los emperadores de la época clásica
posibilitaron que la cesió n pudiera realizarse sin recurrir a la figura del mandato. A partir de entonces
la trans misión de créditos alcanzó en cierta medida el carácter e instituto autónomo.
Este medio de cesión tenía la única ventaja de conceder al nuevo acreedor un derec ho definitivo
contra el deudor, pero tenía no pocos inconvenientes, ya que importab a la creación de otro distinto
primero. Por consecuencia, el primitivo crédito quedaba extinguido con todos sus accesorios y
garantías que no pasaban al segundo, sino se los constituía expresamente. Además, la legatio nominis
requería el consentimiento del deudor, que en caso de negativa, hacía imposible la cesi ón. La cesión
podía hace rse por las más variadas causas, venta dote, donación, etc. Si se la hacía a título oner oso, el
cedente disponía de su existencia, pero no le da la solvencia del deudor. No t odos los créditos eran
susceptibles de la cesió n, algunos derechos personal ísimos co mo el usufructo, los alimentos y las
acciones vindictam spirantes, no podían ser cedi dos.
Cesión de las deudas: La idea de la cesabilidad de las deudas fue más difícil de admiti r por la legislación
73
romana, puesto que la persona del deudor era fundamental en la relación obligatoria. Para el acreedor
no podía ser indiferente su sustitución, toda vez que el vínculo seguramente se había creado en
consideración a la capacidad patrim onial del sujeto pasivo de la obligación, que debía responder al
pago de sus deudas con todos los bienes corp óreos o incorpóreos que integran su patrimonio. Por ello
la transmisión de las deudas sólo tuvo cabida en el derecho romano si se la hacía con l a conformidad el
acreedor mediante una novación por cambio de deudor. El efecto t ransmisorio también pudo lograrse
constituyendo al nuevo deudor en mandatario in rem suan, es decir, en perjuicio propio, pero
legitimado pasivamente era sólo el anti guo deudor, por lo cual el acreedor no estaba obligado a
aceptar el juicio contra el c esionario de la deuda, ni podía obligársele a asumir un papel activo en el
proceso. P or ejemplo, yo le doy mi deuda a Juan, pero el acreedor tiene que estar conforme.
GARANTÍA, REFUERZO Y EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
Conceptos Generales: el cumplimiento de la obligación podía asegurarse en el derec ho romano afectando

la cosa de propiedad del deudor a la acción del acreedor (obli gatio rei) que se daban a través de tres
instituciones: la fiducia, el pignus y la hypothe ca. Estas son las garantías reales. También se podía hacer
que el mismo deudor u otr a persona por él respondiera con su propio crédito (obligatio personae). Estos
son los casos de garantías personales. Aquí se distinguían las garantías que se derivaban d el propio
deudor de las que asumía otra persona por él denominadas intercesiones.
Garantías personales derivadas del propio deudor: le fue permitido al deudor mismo garantizar o
mas propiamente reforzar la obligación que tenía que cumplir.
REFUERZO DE LAS OBLIGACIONES.

LAS ARRAS consistían en la entrega que el deudor hacía al acreedor de una suma d e dinero u otra cosa
como medio de probar la existencia de un contrato consensual, por lo común, la compraventa (arra
confirmatoria) .Tenía el carácter de una seña con firmatoria del perfeccionamiento del contrato, y no
daba derecho a los contrayentes a rescindirlo, debiendo restituirse las arras, con independencia de
que se cumpliera o no la convención. Las arra poenitentiales Desempeñaban una función penal al
llevar aparejada una sanción para la parte que dejara de cumplir la prestación, si el compr ador
entregaba las arras y luego se arrepentía del contrato perdía de pleno derecho la cantidad entregada;
si el incumplimiento provenía del vendedor entonces debía d evolver las arras recibidas más otro
tanto (in duplum).
LA CLÁUSULA PENAL, se utilizó como pena convencional por la que se fijaba anticip adamente la
indemnización que por daños y perjuicios habría de pagar el deudor, si dejaba de cumplir la prestación
debida. La cláusula penal pudo establecerse por simp le pacto cuando se la agregaba a un contrato de
buena fe.
EL JURAMENTO PROMISORIO, el iusiurandum promissorium sirvió para garantizar la obligación

contraída por un menor de 25 años sin la autorización de su curador.
EL CONSTITUTUM DEBITI PROPIRII, (constitución de deuda propia) es el pacto dotad o de acci ón por el
pretor (actio de pecunia constituta) por el cual el propio deudor se obligaba a pagar lo que le debía al
pretor a causa de una preexistente relación oblig atoria, según nuevas modalidades de tiempo, de lugar, etc.,
se denominó constituto de deuda propia (constitutum debiti proprii). En el derecho clásico solo se
74
reconoció el constitutum de dinero y otras cosas fungibles, pero Justiniano lo extendió a toda cl ase de
cosas.
GARANTÍAS PERSONALES OTORGADAS POR UN TERCERO.
Un tercero podía garantizar una deuda de otra persona con su propio cr édito, en est os casos había
intercesión que significa cualquier clase de asunción de una obligació n ajena. La intercesión podía
presentar dos formas: intercesión privativa, cuando el te rcero asum ía la obligación liberando al deudor,
e intercesión cumulativa, cuando el t ercero se obligaba junto con el deudor principal.
LA FIANZA, es la garantía personal por excelencia, consistía en la obligación que asu m ía una persona de
responder por una deuda ajena con su propio crédito. La obliga ción que nacía para el fiador tenía car
ácter accesorio respecto de la obligación primit iva por el deudor principal. La existencia sucesiva de los
derechos del acreedor frente a deudores de distinto rango, caracteriza típicamente a la fianza, en la que
no se pre senta una existencia simultánea de la obligación respecto de la cual el fiador se oblig a en igual
rango que el deudor principal.
La fianza, que se constituía por medio de una estipulación pasivamente accesoria (a dpromissio),
presentó en el derecho romano tres variedades: dos antiguas, la sponsio y la fideipromissio, y otra
nueva, que resultó de la fusión de las anteriores, la fideiusio
PROCEDIMIENTOS FORMALES
Sponsio.
Estas especies de fianza que se perfeccionaban verbalmente sólo podían garantizar obligaciones de
carácter estipulatorio. Había que caracterizarlas usando la siguiente fórmula verbal: idem dari
¿spondes?, más la respuesta del fiador: spondeo. La sponsi o fue una institución iuris civilis y por lo
tanto sólo accesible a los ciudadanos romano s, en tanto que la fideipromissio pudo ser usada por los
peregrinos. Las obligaciones se extinguían con la muerte de éstos, no transmitiéndose a sus herederos.
Ambas formas de fiaza tuvieron un régimen legal semejante y su regulación se debió a distintas leyes
sancionadas en el período republicano.
Fideiussio.
La modalidad de fianza más reciente que la sponsio y la fideipromissio y que sobreviv ió en el Corpus
Iuris Civilis, fue la fideiussio. Se contraía también por una stipulatio pa sivamente accesoria con la
siguiente fórmula: ¿id fide tua esse iubes?, a lo cual el fiad or respondía: fideiubeo. Esta tiene la función
de garantizar obligaciones por un terce ro accesible a ciudadanos y extranjeros y la obligación
contraída por el fideiussor se t ransmitía a los herederos. La fideiussio era aplicable a cualquier clase de
obligación i ncluso a una meramente natural y hasta a una obligación futura. El fiedisussor respo ndía
de todo cuanto podía reclamarse en pago al deudor principal pero en ningún c aso podía obligar a más
de esto aunque si a menos.
PROCEDIMIENTOS NO FORMALES
El constitutum debiti alieni.

El pacto pretorio de constitutum debiti alieni, análogo al de débito propio, fue otra d e las formas que
75
creó el derecho romano para garantizar las obligaciones. Tenía luga r cuando un tercero, ajeno a la
relación nacida entre acreedor y deudor, se obligaba a pagar la deuda de éste en un plazo determinado.
El pacto de constituirlo de deuda ajena sólo fue aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero u
otras cosas fun gibles, hasta que Justiniano hizo extensible a todas clases de deudas. El constituyent e
podía entregar una cosa distinta de la prometida por el deudor principal y también cambiar el lugar y
el tiempo del cumplimiento de la prestación.
El mandatum pecuniae credendae.
Esta figura también llamada mandato cualificado, era una garantía personal fundad a en el contrato de
mandato por medio del cual el fiador – mandante- , daba encarg o al acreedor –mandatario-, de entregar,
en calidad de préstamo a un tercero, una d eterminada suma de dinero o una cantidad de cosas fungibles.
El acreedor, en caso de incumplimiento de la prestaci ón, tenía a su elección dos med ios para reclamar
el pago de lo debido, uno, perseguir al fiador por la acción del man dato; otro, demandar al deudor
principal, ejercitando la acción del mutuo.
388. Nomina transcriptia –

Contrato literal: Libros de caja, tenía dos tipos de anotaciones: nomina arcaica (crédit os de la caja)
y nomina transcriptitia (crédito transcriptos)
*Nomina Transcriptitia (créditos transcriptos), no correspondía a un afectivo movimi ento de la
caja, generaba obligaciones.
389. Quién conducía las legiones romanas durante el siglo II a. c?
Durante la respublica el cónsul conducía las legiones romana.
390. Influencias primordiales que operan sobre el Derecho Romano.

Las instituciones de derecho público romano sufrieron una decadencia similar a la q ue sufrió la cultura
en general y absorbieron dos grandes influencias el Papado en la política europea y el regresivo efecto
de la hegemonía de los pueblos bárbaros
391. Distintas especies de Derecho

Reales. Derechos reales:
Sobre cosas propias Dominio.
Sobre cosas ajenas de las que servidumbres, superficie, antite se puede usar y gozar.
Sobre cosas ajenas que sirven Prenda, hipoteca.
392. Características y ventajas de la defensa personal de los derechos.

La defensa personal de los derechos es casi siempre anterior a la procesal; más efecti va que ésta;
mucho más difundida y muchas veces requisito para que se tenga acces o a la procesal. - Es anterior a la
76
procesal por cuanto los derechos responden a intere ses subjetivos que están fuertemente
incorporados a la psiquis de los sujetos que inst intivamente, por un acto reflejo diríamos, los
defienden con su actuar personal. - Es más efectiva que la procesal precisamente por su inmediatez y
porque, por lo genera l, la defensa personal logra impedir la violación del derecho más que restaurarlo.
- Es mucho mejor, más pr áctico y seguro retener lo que alguien quiere robar que recuper ado después
de que fue robado; y por otra parte es mucho mejor para el sujeto per manecer vivo que contemplar
desde el más allá como sus deudos demandan al homi cida. - Es mucho más difundida la defensa
personal que la procesal de los derechos d ebido a que, en la generalidad de los casos, esa defensa se
realiza instintivamente y desconociendo el sujeto la exacta formulación jurídica de su accionar.
393. Régimen del condominio romano. Constitución y elementos.

***Defensa de dominio.
El dueño de una cosa puede ser despojado de ella lo que lo obliga a proceder a recu perarla
(sigue siendo el dueño pero no tiene la posesion).
394. Qué prerrogativas tenían las magistraturas curules en el período republicano?

Son curules las magistraturas que otorgan a los ciudadanos que las detentaban el h onor de sentarse
en una silla plegadiza portátil que lleva ese nombre (curul), privilegi o reservado a las magistraturas
mayores y también al edilato curul; siendo las restant es no curules.
395. Restricciones a la facultad de manumitir: leyes Aelia Sentia y Fufia canina.

Limitaciones al derecho de manumitir. En tiempos de Augusto se dictaron leyes limit ativas de
la manumisión. Ellas son: Fufia Caninia, Junia Norbana y Aelia Sentia.
La 1º estableció limitaciones a las manumisiones testamentarias. Nunca podía darse l a libertad a más
de cien esclavos.
La 2º permitió que quienes habían sido liberados sin emplear una de las formas del d erecho civil
(vindicta, censo, testamento) quedasen como hombres libres y en situaci ón jurídica de latinos.
Y 3º fijo limitaciones a la edad minima requerida en manumitiente y manumitido, est ableciéndola en
20 y 30 años, aquellos que habían tenido pésima conducta quedaro n libres como dedicticios, calidad
de persona que le estaba vedado acercarse a men os d una milla de Roma
396. Definiciones clásicas del matrimonio.
Las definiciones de matrimonio según modestino será la unión del macho y de la he mbra y consorcio
de toda la vida, comunicación del derecho divino y humano, y par a Justiniano la nupcias o
matrimonio es la unión del varón y la mujer llevando consig o la obligación de vivir en una sociedad
indivisible y para algunos romanista contem poráneos es la cohabitación entre hombre y mujer con la
intención de ser marido y mujer, procrear, educar a los hijos y constituir entre ellos una sociedad
perpetua e in divisa.
Que era lo que entendía por matrimonio los romanos de la época clásica diríamos q ue era “una
convivencia de un varon y una mujer que gozaran del ius connubii y no tuvieran impedimentos, con la
intención permanente de tratarse como esposo”.
397. COMPRAVENTA.
77
El vendedor se compromete a dar al comprador la posesión pacifica y duradera de u na cosa, a cambio de
un precio cierto en dinero. Se entrega la posesión y no la propi edad (prestare). Comenzó con el ius
gentium y, antes de ser aceptado como fuente d e obligaciones, se hacían dos estipulaciones, una por
precio y otra por la cosa. Carac teres: es un contrato consensual, de buena fe. El juez indagaba la real
intención de la s partes y podía incluso, apartarse de las palabras empleadas. Es no formal, ya que n o
requería formalidad ni solemnidad; bilateral o sinalagmático perfecto porque surgí an obligaciones para
ambas partes. Elementos: tenía elementos esenciales y natural es (propios de la naturaleza).
Consentimiento: era requisito para perfeccionar el contrato, y no requería la presenc ia de las partes,
la formalidad escrita ni la entrega efectiva de la cosa. Solo requería el consentimiento de las partes que
celebraban el negocio. El consentimiento recaía s obre el objeto y el precio del mismo. Nadie estaba
obligado a comprar, excepto en la expropiación; el caso del acreedor de grado inferior a quien el
superior acreedor le ofrece comprar su bien; aquel que enterró un cadáver en un fundo ajeno y esta
obli gado a sacarlo; cuando debía manumitirse un esclavo. La escritura no perfeccionaba el contrato,
salvo que las partes así lo hayan acordado (derecho justinianeo). Por en de, la escritura solo servia de
prueba y no de perfección.
398. Obligación, explique cuáles contraía el vendedor y que garantías daba al compr
ador.
Las obligaciones que contrae el deudor (vendedor), es el que debe observar la cond ucta prometida, y
las garantía que le daba al acreedor(comprador) para reforzar o as egurar su cumplimiento son las
garantías reales se dan cuando se afecta una cosa al cumplimiento de la obligación y las personales son
aquellos medios en que una pers ona sea un 3ro o el mismo deudor asegura el cumplimiento de la
obligación, como:
arras
clausula penal
78
constituto
adpromissio (sponsio, fidepromissio, fideiussio) mandatun

pecuniae credendae
receptum argentarii
399. Defensa de dominio.

El dueño de una cosa puede ser despojado de ella lo que lo obliga a proceder a recu perarla (sigue siendo
el dueño pero no tiene la posesion).
400. Quien era Gayo?

Era un jurista romano, que vivió en el año 2 ac, su obra mas importante fue las Institu tas, destinada a la
enseñanza didáctica.
401. Fueron los senadoconsultos fuentes del derecho durante el derecho arcaico, pr eclásico
y clásico?
Los senadoconsultos durante:
- Dº Arcaico: como fuente fundamental eran las mores maiorum, que significa modos o estilos
de vida de nuestros antepasados, llamado derecho consuetudinario. Tambi én la
iurisprudentia, dentro del marco que el conocimiento popular de las mores mai orum le
establecía. (Todavía no aparecía los senadoconsultos).
- Dº Preclásico: El senado no tenía día ni lugar fijo ni número mínimo de asistentes pa ra
sesionar y solo lo hacía cuando algún magistrado en ejercicio lo convocaba. Una vez reunido
el cuerpo, el magistrado les explicaba a los senadores el motivo de la co nvocatoria y luego
hacia uso de la palabra por orden de importancia de la magistrat ura ejercida según el
cursus honorum y antigüedad en el senado. La respuesta del Se nado a la pregunta que
formulaba el magistrado no era obligatoria para éste, pero d ado que lo había convocado le
resultaba prácticamente imposible apartarse de su o pinión.
- Dº Clásico: los senadoconsultos fue utilizado por el emperador para legalizar sus de cisiones,
estas no tenía vigencia legislativa comparable a la lex y los plebiscitos sirvier on para dictar
normas jurídicas de diversas materias se conocieron por el nombre de su componente,
después un breve sumario de la materia q trataba para evitar confu siones y se consigna la
fecha que había sido votada.
402. Como se concentra el poder en el príncipe? (preg. 36).
Todas la facultades y prerrogativas eran en principio eran otorgadas al propio Augus to, pero cuando murió su
sucesor (Tiberio) las heredo como si fueran bienes propios y de allí cada emperador recibió en bloque todo
esos poderes, consolidándose en un sistema de gobierno que recibió el nombre de Principado y se organizo
como una v erdadera dinastía.
403. Como podía un liberto latino iuriano a oponerse a su reivindicación por parte d el que lo
hubiera manumitido?
Después de q habia sido manumitido quedaba sometido al régimen del Patronato d onde el q lo habia
manumitido pasaba a ser su patronus y esto implicaba el obsequi um y la bona. A demas podia volver a caer en
la esclavitud si se lo consideraba libert o ingarto.
79
404. Explique que es la locación de obra y que características tiene?

Locación de obra: una de las partes se compromete a ejecutar una obra a favor de l a otra, a cambio de un
precio en dinero. En la obra acordada (no el trabajo previo). En este caso es el locador quien paga el precio.
El locador debía proveer la materia p rima, de lo contrario era considerado compraventa de cosa futura
Características:
405. Obligaciones del enfiteuta.

Obligaciones del enfiteuta: • Debe proceder como buen padre de familia y al extingu irse su derecho debe
devolverlo no deteriorado por su culpa • Debe atender el pago de los impuestos y tasas • Debe pagar la renta
convenida • Si se dispuesta a vender s u derecho debe dar aviso previo al dominus quien dispone de un plazo
de dos mese s para adquirirlo por el mismo precio • En todo caso de transferencia debe pagarle el 2% del
precio de la venta o de la estimación
406. La manus iniectio y la pignoris capio, indique cuando y porque se dejo de utiliza r.
Por q se dejó de usar la manus iniectio no estoy segura pero cuando habla del orige n de las
obligaciones menciona la lex poetelia papiria q dispuso q los ciudadanos de udores no podían ser
encadenados. Y se prohibía que las deudas se pagasen con el cuerpo....
407. Lo de civil y natural es una clasificación de posición o de obligaciones? Es
una clasificación de la obligación.
408. "Responda lo q sucedia si un romano A dejaba su casa vacia y ptro romano B la

ocupaba. la adquiria por usucapion? razones, tenia alguna via judicial para expulsarl o y cual?
La usucapión es un modo derivado e involuntario de adquirir el dominio. Significa ad quirir mediante la
posesión. La posesión debía ser legítima, tener continuidad y ser ju stificada. La usucapión podía ser ordinaria
o extraordinaria. La usucapión ordinaria d ebía hacerse sobre una Res Habilis, es decir sobre cosa corpórea, in
commercium y q ue no tuviere ninguna prohibición especial. Requería possessio continua e ininterru mpida
durante el plazo legal, es decir Tempus. Debe haber Iusta Causa o justo título, que es el momento o la relación
(con un individuo determinado o toda la sociedad) que demuestra positivamente la ausencia de lesión a otro
en la toma de posesión y, por lo tanto, que ofrece una efectiva justificación de la toma de posesión. Y por últim
o, la posesión debe ser de buena fe, es decir que no haya perjuicio a otro. La Buena Fe debe existir al momento
de la toma de posesión.
409. ¿Cuales son las defensas de la propiedad? La reivindicacion, accion replicana y

accion publiciana ¿Que era la accion reivindicatoria?
Cuando la cosa es fructífera, del mismo modo en el que se reclama la misma cosa, ha brá que reclamar los
frutos que habrá de obtener. Si el demandado es de mala fe, es decir, es una persona que desde el principio
sabe que esa cosa no es suya porque lo ha robado, debe devolver todos los frutos de la cosa desde que
comenzó a poseerla. Si es de buena fe y adquirió la cosa en la creencia de que aquello le pertenecía, sola mente
debería devolver los frutos en la “litis procesatio”, es decir, momento procesal en el que las partes convienen
que las partes van a acatar las futuras sentencias del j uez. La persona que haya sido propietario de la cosa que
no es suya, puede que hay a hecho gastos, que pueden haber sido gastos útiles, gastos imprescindibles para qu
e la cosa pudiera subsistir. ¿Que es la accion publiciana? Contra la violacion total del Derecho , creada por el
pretor “Publicius” y es otorgada a quien permitio la posesion que ha sido usucapida y entonces la pueda
recuperar. Accion ficticia.
80
410. Defina la posesión y diferencie la posesión natural de la posesión civil.

La posesión es un señorío de hecho sobre la cosa con intención de hacerla propia.
- Possessio corporalis o naturalis señala la situación de quienes tienen alguna cosa en su poder,
aunque lo hacen a favor de otro; la possessiocorporalis o naturalis equival e a la mera tenencia
o detentación.
- La possessio civilis se trata de una possessio que reconoce una iusta causa (es la qu e tuvo
fuente legitima de adquisición) y que al estar acompañada por la bona fides, c onduce a la
adquisición de la propiedad mediante la usucapión. Esta es en realidad u na forma de
propiedad.
411. Explique cuáles son las distintas clases de posesión (naturalis- ad- interdicta- civili s).
La palabra possessio sola o acompañada ha sido utilizada en las fuentes para design ar situaciones que tienen
estructura y régimen jur ídico diferentes. - Possessio corpora lis o naturalis: señala la situación de quienes
tienen alguna cosa en su poder, aunque lo hacen a favor de otro; los que meramente detienen. Es decir
equivale a la mera te nencia o detentación. - Possessio ad interdicta: es la mas importante es una posesión
defendida por interdictos. - Possessio civilis: se trata de una possessio que reconoce u na iusta causa (es la
que tuvo fuente legitima de adquisición y que conduce a la adq uisición de la propiedad mediante la
usucapión. Esta es en realidad una forma de pro piedad.
412. ¿Cuales son las Fuentes formales del Derecho?

Las Fuentes formales del derecho son: La costumbre, la ley, la jurisprudencia, los sen ados consultos,
los edictos, la constituciones imperials, los plebiscitos.
413. ¿Que es ingenuo? Persona

que siempre fue libre.
414. ¿Que es Bona?

Paulo expresa: se entiende por “bona” de cualquiera lo que queda despues de dedu cidas, las deudas. Justiniano
en sus “Instituciones” las divide en cosas que estan en n uestro patrimonio y cosas que estan fuera de nuestro
patrimonio. Algunos autores s ubtituyen la anterior clasificacion por una division fundada sobre el derecho ,y
asi di cen “ re in commercio” y “res extra commercium” (cosas en el comercio y cosas fuer a del comercio). Pero
entre los romanos esta no fue una verdadera división.
415. ¿Cuando se termina la tutela por parte del Pupilo?

Llegada la pubertad (la mujer estaba sometida a la tutela perpetua) , por muerte o p or capitus deminutio.
416. ¿Cuando se termina la tutela por parte del tutor?

Por muerte del tutor , capitus diminutive (maxima, minima), por excusa legitima para seguir ejerciendo el
cargo por remocion (debido a administracion fradulenta aunqu e ofrezca satisfaccion).
417.
418. ¿Que clases de tutelas se daban?
La testamentaria que es designada por su pater familia a traves de un testament . Re cae en hermano, tio o
abuelo. La legitima es el imperio de la ley en caso de que no h aya testament, recae en el agnado mas cercano y
la Dativa que era convenida por el magistrado y cualquier pariente del pupilo podia pedir el testament ,como
excusas v alidas: la edad, la enfermedad, ser tutor de 2 o mas pupilos, ocupaciones excesivas, v ivienda alejada,
81
servicio military, enmistad con la familia.
419. ¿Que tutelas se daban a la mujer?

Tutela mulieris. En roma la mujer sierra tuvo a tutela. Por este hecho se debe a la pri mitive configuracion de la
familia romana. Segun la configuracion, mujer no podia ej ercer la patria potestas. En principio esta tutela era
perpetua y era un medio para su plir la potestad del pater familia o la manus del marido. En el caso de la mujer la
func tion del tutor era prestart su uctoritas para los negocios que podia realizar la mujer .E n epoca clasica la tutela
servia para los negocios del antiguo Ius civilis. Con las leyes,i ura y poppae del 9 A.C .el emperador Agusto eximio
de tutela a las mujeres ingénue s que tuvieran 3 o 4 hijos y a las mujeres libertas que tenian 4 o mas. Con el paso del
tiempo, la tutela de la mujer se convirtio en una mera formalidad en la epoca posclas ica.
420. ¿A quien se le nombra curador?

A los furiosos o locas, los prodigos o disipadores, los menti-capti, los sordos mudos ,l os especiales y
los menores de 25 años.
421. ¿Que era curaduria del menor?

LLegado el menor a la pubertad, se tomaba en principio plenamente capaz, sin emb argo se establecio que
para ciertos actos el adulto menor de 25 años ,pudiera hacers e nombrar un curador (ad certam causam)
que lo asistiera bajo el imperio de Marco Aurelio ,era civilmente capaz a partir de Diosclesiano se consider
relativamente incap az
422. ¿Que es, Como se daba y Cuales son los grados de la Capitis Diminutio?
Consistia en la perdida de libertad o de la ciudadania o en una transformacion de la personalidad civil desde
el punto de vista de la familia. Se daba por la perdida del der echo de ciudadania, en cuyo caso transcurridos
cinco años, se suponia que el matri monio habia cesado, asi mismo en el matrimonio del militar y de quien la
mujer no t uviera noticias despues de cuatro años. Tambien cuando la mujer adoptaba profesio n de actriz o
se convertia en libertina Maxima: Se perdia la libertad e implicaba la per dida de todo derecho civil . Media :
constitia en la perdida de la ciudadania . No implicaba la perdida de la personalidad juridical, y Minima:
cambio de personalidad civil e n lo relative al estado de familia.
423. Que es una obligación material? Es
un vínculo material.
82

Word Preguntero y Repuestero Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Word Preguntero y Repuestero Romano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Word Preguntero y Repuestero Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PREGUNTERO DE DERECHO ROMANO.

3. ¿Quiénes eran los clients?

6. Enunciar las consecuencias de la revolución urbana.

7. ¿En qué momento de desarrollo de la sociedad aparece la escritura?

ius sufragio dentro de cada triubu.

33. Cual fue el periodo llamado “del apogeo de la respublica?

46. Exponga cuales fueron las reformas que hizo

51.¿Cuál es el origen de la palabra “ius”?

52. Origen de la palabra Fas

63.¿A qué se denominó leges data y lex dicta?

67. Principales características del Derecho Clásico.

68. Diferencia iuriprudentia clásica de jurisprudencia actual.

69.¿Qué es el ius publice respondendi?

71. Obras de los juristas clásicos (clase satelital)

72. Principales escuelas del período clásico y sus juristas, diferencie.

73.¿Qué son los decretos imperiales?

74.¿Cuáles son las principales características del Derecho Postclásico?

75. La ley de citas.

76. Qué son los Códigos?

77. Los códigos prejustinianeos.

80.¿Qué contenía el Digesto?

84. ¿A qué se llama “interpolaciones” y donde se encuentran?

91. Diferencie entre litis contestatio y formula.

103. Explique lo que sepa sobre acciones reipersecutorias, penales y mixtas.

Familia erciscundae Communi dividendo

ADQUISICION Adquisición independiente de Fueron raros en la época clásica, numerosos en la pos-

115. Que comprende el dominio?

116. ¿Cómo se encontraba limitado el dominio?

119.¿Quiénes eran los libertos latino iuniani?

122¿Cómo era el modo solemne de manumitir vinculado al censo?

123¿Cómo era el modo solemne de manumitir llamado “per vindicta”?

130. Confarreatio. Coemptio. Usus. Que eran, como se adquiría y consecuencias.

131. ¿Cuáles eran los impedimentos para contraer

134. Adrogación: concepto y requisitos para que pudiera llevarse a cabo.

135. Concepto romano de adopción. Mencione distintas clases de adopción.

136. La mancipatio: explicar en qué consistía y para qué se utilizaba. (rito)

137. Concepto de sucesión

138. Testamento per aes et libran.

Testamento Romano es una manifestación de última voluntad destinada a instituir heredero.

145. Patria potestad.

147. Distinga dolo bueno del dolo malo

151. ¿Qué es una cosa fungible y cosas no fungibles?

152. Distinga el concepto de re nullius de res derelictae y explique el concepto de

153. Defina posesión y sus elementos. Diferencie de dominio, propiedad y tenencia.

159. Usucapión: concepto y requisitos para que tenga lugar.

160. ¿Cuántas clases de interdictos concedía el pretor?

163. Concepto de enfiteusis.

164. Superficie concepto y derechos del superficiario.

166. ¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones civiles y naturales?

167. De la definición de obligación y que era “stricti iuri”

168. Diferencie las obligaciones divisibles de las individuales.

169. Concepto de obligaciones ambulatorias (propter rem).

170. Defina la obligación y diferencie las obligaciones solidarias de las parciarias y

- Obligaciones Parciarias: (también llamadas Mancomunadas) Existen varios deudores o varios

- Obligaciones Solidarias: (también llamadas correales) Tenían pluralidad de sujetos - acreedores o

Solidaridad Activa (varios acreedores)

Solidaridad Pasiva (varios deudores)

Solidaridad Mixta (varios acreedores y deudores)

171. ¿Qué es el pago no formal?