Estimates of Strength

Estimación de Parámetros
Parameters, from PANDA Resistentes a Partir del
Penetration Test and its Ensayo de Penetración
Application to the Calculation PANDA y su Aplicación
of Bearing Capacity en el Cálculo de la
and Settlements of the Capacidad de Soporte y
Foundation Soil Asentamientos del Suelo
(1st Part) de Fundación (1ª parte)

Autores

SANHUEZA, C. Pontificia Universidad Católica de Chile

email: csanhuep@uc.cl

VILLAVICENCIO, G. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Fecha de recepción 11/05/2010

Fecha de aceptación 30/06/2010

120 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
Resumen Uno de los ensayos más empleados en sido utilizados para calcular la carga de
Francia para estimar la resistencia de un hundimiento del terreno, determinar un
suelo en función de la profundidad, lo nivel de seguridad y calcular los asenta-
constituye el penetrómetro portátil PANDA mientos que se pueden producir bajo las
(“Pénétromètre Autonome Numérique Dy- cargas de servicio de la estructura.
namique Assisté”) [NF P 94-105].
Los cálculos han sido efectuados bajo
Este equipo ha sido empleado para la condiciones de carga estática y pseudo-
estimación de las propiedades resistentes estática, considerando antecedentes de
del suelo de fundación de una vivienda los daños sufridos por la estructura a
ubicada en Reñaca - Chile, los cuales han raíz del terremoto del año 1985, Mw7.8.
Palabras clave: PANDA, capacidad de soporte, asentamientos.

Abstract One of the most popular tests used in which were used to estimate the ground
France to estimate the strength of a soil sinking load, the safety level, and the
according to depth is the portable PANDA settlements that can be developed due
penetrometer (“Pénétromètre Autonome to the structure's service loads.
Numérique Dynamique Assisté”) [NF P
94-105]. Calculations have been performed for
static and pseudo-static conditions,
This device has been used in the estimation considering the damage in the structure
of the strength parameters of the soil after the 1985 Chile Earthquake,
of a house located in Reñaca - Chile, M w7.8.
Key words: PANDA, bearing capacity, settlements.

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 121
 Introducción Para cada golpe de martillo se registra de manera con-
tinua la penetración (e) y resistencia dinámica de punta
El presente artículo nace como resultado de un análisis (qd) del suelo. Un microprocesador recibe la señal gene-
geotécnico y estructural llevado a cabo en una vivien- rada, la cual registra la resistencia qd (Mpa) y la pene-
da ubicada en la V Región del país, patrocinado por el tración (mm) del tren de barras. Una vez que el ensayo
Museo de la Moda. finaliza, los datos son transferidos a un computador
y, posteriormente, analizados por medio del software
El principal objetivo de esta investigación fue estimar PANDAWin.
los parámetros resistentes del suelo de fundación de la
vivienda en función de la profundidad y, con ellos, calcular Con los resultados obtenidos se pueden identificar cla-
la capacidad de soporte del suelo y los asentamientos es- ramente los estratos constituyentes del terreno. Por otra
perables, tanto en condiciones estáticas como dinámicas. parte, es posible correlacionar la resistencia dinámica de
punta (qd) con el estado de compacidad (DR%) y con el
En la bibliografía se pueden encontrar distintos métodos ángulo de fricción efectivo (f’) en los suelos granulares.
que permiten obtener los parámetros mecánicos del suelo, En relación a las limitaciones de este penetrómetro, se
c’ y f’, ya sea de manera directa o a través de correlacio- pueden mencionar la profundidad máxima que se puede
nes con otros parámetros del suelo obtenidos mediante alcanzar (7.0 m) y el tamaño máximo de las partículas
ensayos. Para los suelos del sector en estudio, donde el del suelo (≤ 2”).
porcentaje de finos es bajo, el parámetro mecánico más
importante corresponde al ángulo de fricción, el cual pue-
de ser obtenido a través de ensayos de penetración tipo Antecedentes empleados y metodología
SPT (“Standard Penetration Test”), CPT (“Cone Penetration de trabajo
Test”) u otro, como se presenta en este artículo.
Con el objeto de estimar los parámetros resistentes
En Francia, uno de los ensayos de penetración dinámica del suelo de fundación de la vivienda en función de
más empelados en la actualidad, corresponde al ensayo la profundidad y con ellos, posteriormente, calcular
PANDA (“Pénétromètre Autonome Numérique Dynami- la capacidad de soporte del suelo y los asentamientos
que Assisté”) [NF P 94-105]. esperables, se procedió con la metodología de trabajo
que se explica a continuación.
El principio básico de funcionamiento de este equipo
consiste en hincar un tren de barras de 14 mm de diáme- En primer lugar, se llevaron a cabo una serie de visitas
tro, provisto en su extremo de una punta cónica metálica técnicas a la zona de emplazamiento de la vivienda, con
de 4 cm2, en su modalidad reconocimiento del terreno. el propósito de recopilar información tanto en poder
El proceso de hincado se realiza mediante la aplicación del mandante como aquella disponible en los archivos
de golpes de un martillo estandarizado (2.0 kg), sobre municipales. A continuación, se realizó una inspección
una cabeza de golpeo que se encuentra conectada al del sitio para definir in situ los trabajos de terreno a
extremo superior del tren de barras (Figura 1). desarrollar.

Figura 1
Trabajos de campo con el
Penetrómetro Dinámico PANDA

122 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ páginas: 120 - 131
Posteriormente, se definió la exploración del terreno en A nivel local, la zona de Reñaca se ubica en el borde
base a cuatro calicatas en las inmediaciones de la vivien- erosionado de un acantilado costero de 100 a 120 m
da, a partir de las cuales se pudieron extraer muestras de altura sobre el nivel medio del mar. El borde inferior
de suelo representativas para efectuar ensayos de carac- de este acantilado está constituido por un angosto
terización física (granulometrías, límites de Atterberg, remanente, que habría sido una antigua terraza fluvio-
contenido de humedad, densidad in situ y densidad marina. La playa se desarrolla entre 0.0 y 6.0 m sobre
relativa) y mecánica (corte directo). Paralelamente, se el nivel medio del mar, aflorando promontorios rocosos
definieron los puntos donde se realizaron los ensayos solo en el extremo norte.
de penetración dinámica.
Considerando lo anterior, Musante & Ortigosa (1985)
Con los resultados que se obtuvieron, tanto de los en- dedujeron que sobre el basamento rocoso yace un
sayos de laboratorio como de los efectuados in situ, se espesor de 120 m de sedimentos arenosos acuñados
procedió a la caracterización geotécnica de los suelos hacia el este. Los sedimentos ubicados entre 0.0, 80.0 y
presentes, a la obtención de su grado de densificación 100.0 m sobre el nivel medio del mar son fundamental-
y a la estimación de los parámetros mecánicos reque- mente arenosos y limosos, de color pardo-amarillento,
ridos para efectuar, posteriormente, la comprobación de estratificación fina y parcialmente cementados en
de la capacidad de soporte del suelo de fundación y la profundidad.
estimación del valor de los asentamientos.
En algunos sectores, en los cortes de los caminos, se ob-
Los asentamientos calculados fueron correlacionados serva que estos sedimentos se encuentran cubiertos por
con el estado de densificación que posee el suelo, con- una delgada capa de material coluvial. Estos sedimentos
cluido a partir de la caracterización física del terreno a corresponden a la formación Horcón del Plioceno, de
través del valor de la densidad relativa. carácter marina. Sobre ellos se disponen sedimentos
del tipo arena fina en un 80%, siendo el 20% restante
Es importante mencionar que la información básica arena muy fina, limos y algo de arcilla. Estos sedimentos
necesaria para el desarrollo del estudio, concerniente son de color pardo-amarillento, bastante oxidados por
a las características generales de la zona de emplaza- la meteorización, parcialmente cementados, con una
miento, fue generada a partir de varias fuentes, tales porosidad y permeabilidad muy alta. Debido a su po-
como: bibliografía técnica especializada y antecedentes sición estratigráfica, por su naturaleza y características
obtenidos desde proyectos de edificación emplazados físicas asociadas, los sedimentos se pueden clasificar
en sectores cercanos al sector en estudio (estratigrafía como depósitos eólicos; dunas antiguas estabilizadas en
tipo, características físicas y valores de referencia de su mayor parte y dunas nuevas activas de colores más
parámetros geotécnicos de los suelos existentes). claros y apariencia suelta. En relación a la composición
mineralógica, esta corresponde a cuarzo, feldespatos,
fragmentos líticos, anfíbolas, magnetita y edipota. Los
Características generales de la zona de granos en su mayoría presentan una morfología entre
subredondeada a redondeada.
emplazamiento
A nivel global, en la zona comprendida entre Las Sali-
nas y Concón se extiende un depósito de sedimentos Investigación geotécnica del terreno
eólicos asignado al Cuaternario, correspondiente al
campo de dunas que cubre el Gneiss de transición y Para evaluar geotécnicamente los suelos del sector de
la formación de Horcón. Estas dunas se encuentran la vivienda, se realizó una campaña de trabajos de te-
interrumpidas parcialmente por el río Aconcagua, con- rreno consistente en ensayos de penetración dinámica,
tinuando hacia el norte, al oeste del camino a Quintero excavación de calicatas, toma de densidades in situ y
y extendiéndose hasta Ritoque. Las dunas entre Las extracción de muestras representativas, para la carac-
Salinas y Concón se encuentran estabilizadas, aunque terización física de los materiales mediante ensayos de
existen áreas en que se encuentran activas. Es posible laboratorio. La Tabla 1 resume los ensayos in situ y de
distinguir algunos niveles de suelos antiguos en el laboratorio realizados durante la investigación.
perfil de las dunas; estas se encuentran constituidas
por más del 80% de arena fina, con una porosidad y A partir de la inspección visual de las calicatas efectuadas
permeabilidad muy altas. Es importante señalar que en en terreno, se pudo concluir la estratigrafía tipo del sector
profundidad las dunas presentan cierta cementación en estudio (Figura 2), identificándose 3 horizontes de
(Grimme & Álvarez, 1964). origen eólico. Un primer estrato (H1) de 1 m de espesor,
aproximadamente, clasificado como SP, con estructura ho-
mogénea y de baja compacidad. Un segundo estrato (H2)

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 123
 Tabla 1
Ensayos in situ y de laboratorio

Ensayos Tipo Objetivos

- Identificar visualmente los suelos a nivel superficial, hasta

Calicatas
1.5 m de profundidad
- Identificar en profundidad los estratos de suelo, hasta la
Penetrómetro dinámico ligero
In situ profundidad máxima de penetración
PANDA (Pénétromètre Automatique
- Estimar en profundidad el estado de compacidad (%DR) y los
Numérique Dynamique Assisté)
parámetros resistentes del suelo (ángulo de fricción)
Toma de muestras Caracterizar físicamente el material
Cono de arena Tomar Densidad in situ en el fondo de las calicatas
Granulometría - Caracterizar físicamente los suelos (distribución de tamaños,
Laboratorio Densidad relativa densidad máxima, densidad mínima y límites de Atterberg)
Corte directo - Obtener parámetros resistentes

de espesor indefinido, clasificado como SP, con estructura En la Tabla 2 se presenta un resumen con las caracte-
homogénea y de compacidad baja a media que aumenta rísticas físicas, estado de compacidad en función de la
con la profundidad. Ambos estratos (H1 y H2) son conoci- densidad relativa y parámetros resistentes de los suelos
dos como “duna nueva”. El estrato 3, denominado “duna analizados.
vieja”, no se detectó en las calicatas realizadas.
Para identificar el estrato correspondiente a la “duna
La información generada a partir de la estratigrafía tipo vieja”, se correlacionó la resistencia de punta (qd) con
pudo ser complementada con los perfiles de resisten- el índice de resistencia a la penetración NSPT, según la
cia a la penetración obtenidos de las 5 prospecciones relación (1):
efectuadas con ensayos PANDA, lo que permitió estimar
mejor los espesores de dichos estratos. (1)

A partir de los resultados obtenidos de los ensayos de ca- Donde:

racterización física y de resistencia al corte realizados en
laboratorio, se pudo concluir en líneas generales que los qd resistencia de punta
suelos identificados, conocidos localmente como “dunas pa presión atmosférica
activas”, corresponden a arenas finas uniformemente NSPT índice de resistencia a la penetración corregido por
graduadas, con escasa presencia de finos (1% a 4%) de eficiencia de energía
plasticidad nula. Según el sistema de clasificación USCS D50 diámetro medio de las partículas de suelo
este tipo de suelos es clasificado como SP.

Figura 2
Perfiles estratigráficos tipo del
sector en estudio

124 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ páginas: 120 - 131
 Tabla 2
Resumen de las caracterísiticas físicas, estado de compacidad y parámetros resistentes

Densidades mínima y Densidad y humedad Densidad Ángulo de

Clasificación máxima in situ relativa fricción (*)
Sector Nombre
USCS γdmín, γdmáx, γd, W
DR% φ'
(grs/cm3) (grs/cm3) (grs/cm3) (%)
Vivienda Duna SP 1,45 1,71 1,60 5,9 62 32
Activa
Exterior Duna SP 1,45 1,71 1,65 4,3 80 (**)
Vivienda Activa
(*) el ángulo de fricción ha sido determinado a partir de ensayos de resistencia al corte realizados sobre probetas
compactadas a la densidad in situ correspondiente a cada punto de exploración.
(**) el valor será estimado a partir de correlaciones desarrolladas en función de la resistencia de punta normalizada a la
presión atmosférica (qdN1)

Estudios anteriores realizados en sectores cercanos (Kort, En el Gráfico 1 se observan los perfiles de resistencia a
1985; Musante, & Ortigosa, 1985), identificaron el es- la penetración en función de la profundidad, para los
trato “duna vieja” en función del índice de resistencia puntos de inspección P1 y P5.
a la penetración de cono NDCPT60, obtenido a partir del
ensayo de penetración dinámica DCPT (“Dynamic Cone En relación a la profundidad del estrato correspondiente
Penetration Test”). a la “duna vieja”, constituido por arenas más compactas
y en algunos casos con cierta cementación, en líneas
Con el objetivo de validar los valores NSPT60 que se obtu- generales los resultados concordaron con los obtenidos
vieron en función de qd (mediante ensayo de penetración a partir de ensayos de penetración dinámica de cono
PANDA), estos fueron correlacionados con el índice (DCPT) realizados en las dunas de los sectores aledaños al
NDCPT60 empleando la relación (2), con la cual se estimó sitio en estudio (Kort, 1985; Musante & Ortigosa, 1985;
la profundidad de la “duna vieja”: Petrus Ingenieros LTDA, 2003).

A partir de análisis estadístico de las señales penetromé-

(2)
tricas de los ensayos de penetración PANDA en cada uno
de los 5 puntos, se determinó el rango de variación de

Gráfico 1
Perfiles de resistencia a la
penetración en función de la
profundidad.
a) Punto de prospección P1,
b) Punto de prospección P5

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 125
la resistencia de punta (qd) obtenido para cada estrato Tabla 3
identificado, lo cual permitió estimar en profundidad Variación de la resistencia de punta (qd), del índice de
la variación del estado de compacidad (vía la densidad resistencia a la penetración estándar (NSPT) y del índice de
relativa, DR%) y el ángulo de fricción efectivo. resistencia a la penetración de cono (NDCPT)

La Tabla 3 presenta un resumen con los valores de

resistencia de punta (qd), del índice de resistencia a la Punto de NSPT NDCPT
qd (MPa)
penetración estándar (NSPT) y del índice de penetración prospección (golpes/pie) (golpes/pie)
de cono (NDCPT), considerados como característicos del Mín. Máx. Mín. Máx. Mín. Máx.
estrato “duna vieja”. 1 7,0 8,3 30 37 42 51
2 4,8 5,7 22 25 31 35

Estimación del estado de compacidad 4y5 5,7 7,4 25 32 35 44

y de los parámetros resistentes en
profundidad
Para estimar el estado de compacidad en profundidad Gráfico 2
de los suelos del sector, en función de la densidad Perfiles de densidad relativa (DR%). Punto de prospección P1
relativa (DR%), se empleó la clasificación propuesta
inicialmente por Terzaghi & Peck (1967) y modificada
por Skempton (1986).

La relación seleccionada para obtener la densidad rela-

tiva DR(%) en función de la resistencia de punta nor-
malizada a la presión atmosférica (qdN1), correspondió
a la desarrollada por Villavicencio (2009), para arenas
de similares características físicas en relación a aquellas
existentes en los sectores en estudio.

Para estimar el comportamiento asociado al estado de

compacidad de los suelos en profundidad, el valor límite
que define el límite entre la contracción (densificación)
y la dilatancia del material, corresponde a un 60% de la
densidad relativa (DR%). La Tabla 4 presenta un resumen
con los valores de referencia adoptados.

El Gráfico 2 muestra un ejemplo del perfil obtenido

para estimar la densidad relativa en función de la pro-
fundidad.

Tabla 4
Rango de valores de DR%, en función de la resistencia de punta normalizada (qdN1).
Estado de compacidad y comportamiento asociado

Resistencia de punta Densidad relativa Estado de Comportamiento

normalizada, (qdN1) (DR%) compacidad asociado
0 – 15,5 0 – 15 Muy suelto Contractivo
15,5 – 30,5 15 – 35 Suelto Contractivo
30,5 – 85 35 – 65 Medianamente denso Contractivo-dilatante
85 – 168,5 65 – 85 Denso Dilatante
168,5 – 280,5 85 – 100 Muy denso Dilatante

126 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ páginas: 120 - 131
En el terreno de emplazamiento de la vivienda se efec- Gráfico 3
tuaron ensayos que han permitido estimar el grado de Perfil de valores del ángulo de fricción (f’) en función de
compacidad de los materiales encontrados, en 4 puntos la profundidad. Punto de prospección P1
previamente seleccionados, cuyos resultados se mues-
tran en la Tabla 5.

Con el objetivo de estimar el ángulo de fricción efectivo

(f’) en profundidad, a partir de la resistencia de punta
normalizada (qdN1), se empleó la relación experimental
propuesta por Díaz & Rodríguez-Roa (2007). En el Gráfi-
co 6 se presenta un ejemplo del perfil de estimación de
los valores de f’ obtenidos en función de la profundidad.

La Tabla 6 presenta los resultados obtenidos en cada

uno de los puntos de prospección PANDA. Mientras
que la Tabla 7 muestra la variación del ángulo efectivo,
con la cual se estimó la capacidad de soporte del suelo
en estudio.

Tabla 5
Grado de compacidad y comportamiento asociado

Espesor Comportamiento
Punto DR% Condición
(m) asociado
Terraza 0.8 – 5.0 < 43 Muy suelta a medianamente densa Contractivo
Entrada vivienda N.T – 1.0 < 15 Muy suelta Contractivo
Entrada vivienda > 1.0 78 Muy suelto a denso Contractivo-dilatante
Vértice vivienda (asentado en 1985) 1.5 – 4.0 < 60 Muy suelto a medianamente denso Contractivo-dilatante
Vértice vivienda (asentado en 1985) > 4.0 --- Medianamente denso Contractivo-dilatante

Tabla 6
Variación del ángulo de fricción efectivo en función de la profundidad

Descriptor estadístico para φ’

Punto Estrato Desv. Coef. Variación, C.V
Mínimo Máximo Rango Media
Estándar (%)
P1 1 34 43 9 41 2,53 6,25
2 41 43 2 42 0,49 2,20
3 33 35 4 33 0,66 2,01
P2 1 31 37 6 34 0,46 1,36
2 35 37 2 36 0,90 2,49
P3 1 - - - 30 - -
2 31 43 12 36 3,48 9,53
P4 1 - - - 30 - -
2 31 42 11 37 3,63 9,82
P5 1 31 39 8 36 1,57 4,41
2 36 38 2 37 0,39 1,05

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 127
 Tabla 7
Variación del ángulo de fricción efectivo (φ')

Espesor Angulo de fricción efectivo, φ'

Sector Perfil Estrato
medio (m) Mínimo Máximo Promedio
1 3 a 3.7 31 39 36
Vértice vivienda -
2 > 3,7 36 38 34
1 ≈ 4,90 31 39 36
Terraza -
2 > 0,50 33 37 36

Para estimar una relación general entre la densidad Lo anterior confirma los resultados obtenidos desde
relativa (DR%) y el ángulo de fricción efectivo (f’), las correlaciones empleadas para estimar los valores de
considerando la condición de homogeneidad desde el DR% y de f’, a partir de la resistencia de punta norma-
punto de vista físico de los estratos identificados, se lizada (qdN1). En el Gráfico 4 se presenta la banda de
realizó un análisis de regresión simple empleando los valores propuesta, la que fue obtenida desde el análisis
siguientes datos: de regresión simple realizado.

• Resultados obtenidos de análisis estadísticos

realizados sobre valores de DR% y de f’, estimados Capacidad de soporte y asentamientos
a partir de la resistencia de punta normalizada (qdN1).
• Resultados obtenidos de ensayos de corte directo
del suelo de fundación
realizados sobre probetas remoldeadas a los valores
Considerando los problemas de asentamientos que se
obtenidos de la densidad in situ.
han presentado en la vivienda como consecuencia del
• Datos obtenidos por Musante & Ortigosa (1985)
terremoto del año 85, se determinó la capacidad de
de ensayos triaxiales realizados sobre muestras de
soporte del suelo de fundación y los asentamientos
arenas extraídas de la “duna activa”.
elásticos posibles de desarrollarse para las condiciones
geotécnicas actuales que presenta el subsuelo, tanto
A partir de los resultados obtenidos, se pudo concluir
para condiciones estáticas como pseudoestáticas.
que el ángulo de fricción efectivo (f’) aumenta en
función de la densidad relativa (DR%), como fue ini-
En terreno, con el objeto de verificar una posible densi-
cialmente propuesto por Musante & Ortigosa (1985).
ficación del terreno en un sector crítico de la vivienda,
definido en función de la tipología estructural, es que
Gráfico 4 se ejecutó una calicata en uno de los vértices de esta.
Relación entre la densidad relativa La prospección permitió observar que bajo los muros
y el ángulo de fricción efectivo estructurales, que cumplen además la función de fun-
dación en contacto con el terreno, se encontró una
cavidad, con lo cual el muro, en su vértice al menos, no
se encontraría en contacto con el terreno.

El vértice de la casa no se asentó debido a la elevada

rigidez de los muros de fundación. En estos casos se
produce una redistribución de esfuerzos, las cargas
gravitacionales, y sísmicas si procede, que deben ser
trasmitidas al terreno en el sector donde no existe con-
tacto entre el muro y el suelo de fundación, son con-
ducidas a otros puntos, provocando un sobreesfuerzo
local, que podría ocasionar asentamientos, que en este
caso no ha ocurrido.

Los asentamientos inducidos por movimientos sísmi-

cos en este tipo de suelos provocan un reacomodo de
las partículas, y como resultado de ello un aumento

128 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ páginas: 120 - 131
de la compacidad del material. Esta condición puede Según se presenta en el Gráfico 4, la resistencia por
provocar un aumento de la capacidad de soporte del punta aumenta de forma aproximadamente lineal con la
suelo de fundación y una reducción de los asenta- profundidad. Para una profundidad entre 2,4 y 2,7 m el
mientos elásticos ante futuros eventos, sin que ellos valor de qd varía entre 1,2 y 1,4MPa. El valor de q d obte-
afecten de forma importante a la estructura de la nido del ensayo PANDA puede ser directamente correla-
vivienda. cionado con el valor de NSPT y el valor de %DR, a partir
del cual se puede estimar el ángulo de fricción interna
Para la determinación de la capacidad de soporte y de suelos granulares. Según conclusiones preliminares,
asentamientos elásticos, se definieron una serie de el valor promedio de %DR del suelo correspondiente a
parámetros geotécnicos que han sido obtenidos de los la duna nueva es de 38%.
ensayos de laboratorio y terreno, teorías clásicas rela-
cionadas con la Mecánica de Suelos, tales como las de Meyerhof (1956) estableció correlaciones empíricas para
Terzaghi y Boussinesq, y correlaciones empíricas. la obtención de f´ en función de %DR y del contenido
de finos que presente el material. Para arenas con un
Las principales hipótesis o consideraciones de cálculo contenido de finos menor a 5%, el valor de f´ es obte-
planteadas, fueron las siguientes: nido a partir de la siguiente formulación (3):
• El tipo de fundación empleado en algunos sectores de f´ = 30 + 0,15DR (3)
la vivienda corresponde a muros perimetrales que se
apoyan directamente en el suelo de fundación, con Considerando la formulación (3), el valor de f´ que se
espesor de 0,40 m y profundidad de 2,5 m. obtiene es de 35º, bastante más elevado que aquel
• Parte de la estructura estaría apoyada sobre una losa obtenido del ensayo de Corte Directo.
de fundación, eventualmente, fundada a nivel de
terreno o a muy poca profundidad. Por otro lado, el Gráfico 4 presenta una relación entre
• La vivienda se encuentra fundada en su totalidad en el valor de f´ con %DR, en base a múltiples investiga-
el estrato denominado “duna nueva”. ciones desarrolladas para materiales arenosos del sector
de Reñaca. Para una DR = 38%, el valor de f´ obtenido
Los parámetros geotécnicos necesarios para la deter- de esta gráfica es de 32º.
minación de la capacidad de soporte y asentamientos
elásticos del suelo de fundación corresponden a: densi- Finalmente, De Mello (1971) obtuvo una relación entre
dad natural (γ), ángulo de fricción interna (f´) y módulo el valor de N SPT, la presión de confinamiento vertical,
de elasticidad (E). σv0´, y f´. Considerando un valor de NSPT de 6 a nivel de
sello de fundación y un valor de sv0´ promedio de 4,5t/
En general, la adecuada definición de estos parámetros m2, el valor de f´ que se alcanza es de 30º.
depende de múltiples factores, como son: estado de
humedad del suelo, cementación natural, angularidad Considerando estos análisis, los parámetros geotécnicos
de las partículas de arena y densidad natural del suelo. empleados para la determinación de la capacidad de
Estas consideraciones fueron tomadas en cuenta a la soporte y asentamientos esperados a nivel de sello de
hora de definir los parámetros geotécnicos y, para ello, fundación, corresponden a: γt = 1,70 grs/cm3; f´ = 30º;
se utilizaron correlaciones empíricas para la obtención c´ = 0 t/m2 y E = 150 kg/cm2.
del ángulo de fricción interna (f´) del suelo de funda-
ción a partir de ensayos de penetración tipo PANDA, los La determinación de la capacidad de soporte del suelo
que fueron comparados con el valor de f´ obtenido de de fundación ha sido obtenida aplicando la metodo-
ensayos de Corte Directo. logía propuesta por Meyerhof, la cual incluye factores
de corrección por forma, inclinación de la carga y pro-
Las correlaciones empíricas empleadas relacionan, en fundidad (4):
general, el valor de NSPT con el valor de %DR y f´. Estas
correlaciones son muy empleadas para suelos de tipo (4)
arenosos y permiten definir los parámetros resistentes
en profundidad. Los valores de NSPT han sido definidos
Donde Nq, Nc y Ng corresponden a factores de capacidad
a partir de los valores de qd obtenidos por el penetró-
de carga.
metro PANDA.
La capacidad de soporte última del suelo de fundación
A partir de las prospecciones efectuadas y resulta-
(q ult), considerando los parámetros geotécnicos mos-
dos de ensayos, se obtuvieron los siguientes valores:
trados en la Tabla 7, es de 12,96kg/cm2. Si se define la
γd = 1,60 grs/cm3; %W = 5,9; γt = 1,69 grs/cm3; DR =
capacidad de soporte admisible del suelo de fundación
62%; f´ = 32º y c’ = 0t/m2.
como: qadm = qúlt/FS; donde FS corresponde al factor de

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 129
seguridad, que en la práctica de ingeniería geotécnica Conclusiones
para el diseño de fundaciones para obras de edifica-
ción, se puede considerar igual a 3,0, permite obtener Los valores de resistencia, estimados a partir de las co-
una capacidad admisible bajo condiciones estáticas de rrelaciones empleadas, concordaron con los resultados
4,32 kg/cm2. de los ensayos de penetración DCPT, realizados por Kort
en 1985 en sectores cercanos al sitio en estudio. Ello,
En cuanto a la capacidad de carga admisible bajo permitió validar la profundidad del estrato denominado
condiciones dinámicas, la práctica en ingeniería geo- como “duna vieja”.
técnica permite estimarla como: q din = 1,3q est, con lo
cual se obtiene una tensión admisible dinámica de Con respecto a la capacidad de carga del suelo de funda-
5,62 kg/cm 2. ción y posibles asentamientos, se concluye que presenta
una capacidad de carga admisible en condiciones estáticas
La metodología propuesta para el análisis de asenta- de 4,32kg/cm2 y dinámica de 5,62kg/cm2. De acuerdo a las
mientos elásticos instantáneos considera su cálculo solicitaciones a las que se encuentra sometido el terreno
mediante la teoría de elasticidad en un espacio semi- de fundación, se alcanza un valor de FS = 1.1, aceptable
infinito, a partir de expresión (5): desde el punto de vista ingenieril. Los asentamientos elás-
ticos que se podrían producir, bajo condiciones estáticas,
corresponden a valores cercanos a 1 cm.
(5)

Donde, r = asentamiento producido por la carga q; Agradecimientos

q = tensión de trabajo; B = ancho de la fundación;
n = coeficiente de Poisson; y E = módulo de deforma- Para el desarrollo del presente artículo se agradece la
ción del suelo. colaboración en el análisis de la información estructural
y geotécnica de los ingenieros Dr. Gonzalo Jara Mori y
Los factores I1, I2 e I3 se estiman a partir de formulaciones MsC. Gabriel Candia Agusti.
que se encuentran en la bibliografía.
Esta investigación ha sido desarrollada con el auspicio
El asentamiento elástico en condiciones estáticas del del Museo de la Moda, a quienes también se agradece
suelo de fundación, para las condiciones actuales que su apoyo por la información y el acceso a una de sus
presenta, es de: r = 0,96 (cm). propiedades.

130 ] Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ páginas: 120 - 131
 Referencias Bibliográficas 11. Inmobiliaria Greco y Cía. LTDA. Elaborado por Petrus
Ingenieros LTDA. (2003) “Informe de Mecánica de Suelos:
1. Abe, K. & Ziemer, R. (1991) “Effect of Tree Roots on Edificio Greco III y Greco IV. Reñaca, comuna de Viña del
Shallow-Steated Landslides”. USDA Forest Service Gen. Mar”.
Tech. Rep. PSW-GTR-130.
12. Kort, I. (1985) Informe de Mecánica de Suelos. “Estabilidad
2. Bishop, D.M. & Stevens, M.E. (1964) “Landslide on Definitiva de las Calles y Normativas de Contención
Logged Areas in Southeast Alaska”. U.S Dep. Agric. For Adyacentes. Reñaca Norte. SERVIU V Norte”. Santiago.
Serv. Res. Paper Nor-1, Juneau. AK. USA.
13. Mesri, G.; Feng, T. W. & Benak, J. M. (1990)
3. Bransby, M.F.; Davies, M.C.R.; Mickovski, S.B.; “Postdensification Penetration Resistance of Clean Sands”.
Sonnenberg, R.; Bengough, A.G. & Hallett, P.D. (2006) Geotech. Eng. Volume 116, Issue 7, pp. 1095 - 1115.
“Stabilisation of Slopes by Vegetation Reinforcement”.
14. Musante, H. & Ortigosa de Pablo, P. (1985)
4. Departamento de Administración de Recursos Hídricos. “Compartimiento Sísmico de Taludes Arenosos en el
MOP. DGA. (2005) “Evaluación de los Recursos Sector de Reñaca. Viña del Mar”. “El Sismo del 3 de
Subterráneos de las Cuencas Costeras de la V Región”. Marzo de 1985-Chile”. Universidad de Chile. Facultad de
Santiago. Ciencias Físicas y Matemáticas.

5. Díaz, E. & Rodríguez-Roa, F. (2007) “Ensayos in-situ en 15. Norma Chilena NCh 433 Of. 96. “Diseño Sísmico de
Arenas”. VI Congreso Chileno de Ingeniería Geotécnica. Edificios”. Instituto Nacional de Normalización (INN).
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Sociedad
Chilena de Geotecnia (SOCHIGE). Octubre 2007. 16. O’Loughlin, C. & Ziemer, R. (1999) “The Importance of
Root Strength and Deterioration Rates Upon Edaphic
6. Dismuke, J. (2002) “Seismic Slope Stability and Analysis of Stability in Steepland Forests”.
the Upper San Fernando Dam”.
17. Ruiz, S. & Saragoni, R.G. (2005) “Fórmulas de Atenuación
7. Gray, D.H. & Lesier A.T. (1982) “Biotechnical Slope para la Subducción de Chile Considerando los dos
Protection and Erosional Control”. Van Nostrand Mecanismos de Sismogénesis y los Efectos del Suelo”.
Reinhold. New York, pp. 271. Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica IX
Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepción. Chile.
8. Grimme, K. & Álvarez, L. (1964) “El Suelo de Fundación
de Valparaíso y Viña del Mar. Provincia de Valparaíso”. 18. Schmidt, K.M.; Roering, J.J.; Stock, J.; Dietrich, W.E.;
Instituto de Investigaciones Geológicas. Boletín Nº 16. Montgomery, D.R. & Schaub, T. (2001) “The variability
of root cohesion as an influence on shallow landslide
9. Hallin, W.E. (1967) “Soil-moisture and temperature trends susceptibility in the Oregon Coast Range”. Canadian
in cutover and adjacent old-growth Douglasfir timber”. Geotechnical Journal Nº 38. pp 995 - 1024.
USDA Forest Service Research Note PNW-56, pp. 11.
19. Wu T.H.; McKinnel, W.P. & Swanston, D.N. (1979) “Strengh
10. Hansen, B. (1961) “Una fórmula general para capacidad of Tree Roots and Landslides on Prince of Wales Island
de carga”. Instituto geotécnico danés. Copenhague. Alaska”. Canadian Geotechnical Journal Nº 16. pp 19 - 33.

páginas: 120 - 131 ] Sanhueza, C. - Villavicencio, G. [ Revista de la Construcción

Volumen 9 No 1 - 2010
[ 131