Kraljic
Kraljic
Kraljic
La compra debe convertirse
Administración de proviciones
Pedro Kraljic
Revisión de negocios de Harvard
Nº 83509
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
HBR
SEPTIEMBREOCTUBRE 1983
Las compras deben convertirse en gestión de suministros
Pedro Kraljic
La forma estable de vida empresarial de la que disfrutan muchos manejar interrupciones y hacer frente a la economía cambiante y las
departamentos de compras corporativas se ha visto cada vez más nuevas oportunidades que brindan las nuevas tecnologías? ¿Qué
amenazada. Las amenazas de agotamiento de los recursos y escasez capacidades necesitará una empresa internacional rentable para
de materias primas, la turbulencia política y la intervención del gobierno sostenerse frente a fuertes presiones proteccionistas? Casi todos los
en los mercados de suministro, la competencia intensificada y el cambio tipos de fabricantes tendrán que responder a estas preguntas.
tecnológico acelerado han terminado con los días sin sorpresas. Como
ya han aprendido docenas de empresas, los patrones de oferta y Algunas empresas ya han respondido a las crecientes presiones. Por
demanda pueden alterarse prácticamente de la noche a la mañana. ejemplo:
¿Cómo puede una empresa protegerse contra una sup desastrosa? Al descubrir que los gastos de compra habían aumentado en menos
de un año del 40% al 70% del costo de los bienes vendidos, un fabricante
europeo de equipos de oficina comenzó a depender más de los
En muchas empresas, las compras, quizás más que cualquier otra proveedores estadounidenses y japoneses, revisó su sistema de
función comercial, están unidas a la rutina. Ignorando o aceptando planificación de materiales para reducir inventarios en proceso, y
innumerables interrupciones económicas y políticas en su suministro de requiere que sus divisiones agreguen personas con conocimientos de
materiales, las empresas continúan negociando anualmente con sus
electrónica y de idiomas extranjeros a su personal de compras.
redes establecidas de proveedores o fuentes. Pero las habilidades y
perspectivas de muchos gerentes de compras se formaron hace 20 años
en una era de relativa estabilidad, y no han cambiado. Ahora, sin A través de contratos que incluyen fletamentos marítimos a largo
embargo, ninguna empresa puede permitir que las compras se queden plazo y que se extienden hasta 1988 con proveedores en países tan
atrás con respecto a otros departamentos en cuanto a reconocer y distantes como Brasil, la industria siderúrgica japonesa ha asegurado
adaptarse a los cambios ambientales y económicos en todo el mundo.
una ventaja de costos del 18% sobre sus principales competidores
Tal actitud no sólo es obsoleta sino también costosa.
estadounidenses y europeos.
En este artículo, el autor ofrece consejos pragmáticos sobre cómo la Hoechst (el gigante petroquímico alemán) ha establecido vínculos
alta dirección puede reconocer el alcance de su propia debilidad en el con Kuwait y DuPont adquirió recientemente Conoco como parte de sus
suministro y tratarla con una estrategia integral para gestionar el nuevas estrategias de adquisición. Esto refleja un enfoque a largo plazo
suministro. Conduce al lector paso a paso desde las raíces del problema
para la seguridad del suministro que otras compañías químicas como
hasta la implementación de una solución.
Dow Chemical en los Estados Unidos y BASF en Europa han utilizado
El Sr. Kraljic es director en la oficina de Düsseldorf de McKinsey & con gran ventaja.
Company, Inc., la firma consultora internacional.
Copyright © 1983 por el Presidente y Fellows de Harvard College. Reservados todos los derechos
Machine Translated by Google
Ante la creciente escasez de cromo, vanadio, niobio, titanio condiciones de monopolio u oligopolio (ver Anexo I). Al evaluar
y otros metales críticos para sus operaciones, Cabot Corporation la situación de la empresa en términos de estas dos variables,
estableció una división de recursos minerales que desarrolló la alta dirección y los altos ejecutivos de compras pueden
una estrategia general de suministro corporativo y exploró determinar el tipo de estrategia de suministro que necesita la
nuevas opciones, que iban desde la compra de mineral en el empresa tanto para explotar su poder adquisitivo frente a
suelo a la puesta en marcha de empresas conjuntas para el proveedores importantes como para reducir sus riesgos a un
procesamiento de metales primarios. Cabot también adquirió nivel mínimo. mínimo aceptable.
una empresa comercial con sede en Londres para complementar Nuevas opciones atractivas, o vulnerabilidades serias, o ambas,
las habilidades de compra existentes con experiencia comercial pueden salir a la luz a medida que la evaluación explora
especial y acceso al mercado de metales de Londres. preguntas como estas:
Los fabricantes de automóviles de EE. UU. que habitualmente 1. ¿La empresa está haciendo buen uso de las oportunidades
dependían de la adquisición de materiales nacionales ahora de acción concertada entre las diferentes divisiones y/o filiales?
están reevaluando sus esquemas de suministro y ampliando su La combinación de los requisitos de suministro de diferentes
alcance de proveedores potenciales. Ford no sólo fabrica divisiones puede aumentar la influencia de compra total de la
partes de su “automóvil mundial”, Erika, en varias subsidiarias corporación. Una empresa de transporte internacional estaba
extranjeras, sino que también compra ejes de transmisión a su comprando tres tipos de combustible por separado: aceite de
subsidiaria japonesa, Toyo Kogyo. Chrysler, que compraba búnker para transporte marítimo, combustible para aviones para
motores Omni de 1.7 litros a Volkswagen desde 1978, ahora carga aérea y gasolina para camiones. Solo después de
compra motores de 2.6 litros a Mitsubishi. Las predicciones son consolidar y combinar estos volúmenes a nivel corporativo, la
que para 1990 la industria automovilística de EE. UU. adquirirá empresa podría ejercer su verdadero peso de negociación.
entre el 35% y el 40% de sus piezas y componentes del
2. ¿Puede la empresa evitar cuellos de botella e interrupciones
exterior; Hace 15 años solo obtenía un 5% de otros países.
anticipadas en el suministro? Cuando un fabricante de repuestos
para automóviles analizó su mercado de suministro de
componentes de metal sinterizado, del que se había estado
Para garantizar la disponibilidad a largo plazo de materiales
abasteciendo durante años, descubrió que la inestabilidad
y componentes críticos a un costo competitivo, una gran
política estaba poniendo en peligro su suministro. La alta
cantidad de fabricantes deberán enfrentarse a los riesgos y
dirección de la empresa ordenó rápidamente un cambio en la
complejidades del abastecimiento global. Otros que ya se
política de compras para construir fuentes nacionales alternativas.
abastecen a nivel mundial deben aprender a hacer frente a las
incertidumbres y las interrupciones en el suministro o los 3. ¿Cuánto riesgo es aceptable? La combinación de proveedores,
precios en una escala sin precedentes. En lugar de simplemente el alcance de la cobertura contractual, la distribución regional
monitorear los desarrollos actuales, la gerencia debe aprender de las fuentes de suministro y la disponibilidad de materiales
a hacer que las cosas sucedan para su propio beneficio. Esto escasos contribuyen al perfil de riesgo de suministro de la
exige nada menos que un cambio total de perspectiva: de empresa. A menudo, una empresa puede tomar medidas para
compras (función operativa) a gestión de suministros (función reducir el riesgo inaceptable. Por ejemplo, una empresa que
estratégica). cumple con los requisitos anuales de materiales exclusivamente
Siempre que un fabricante deba adquirir un volumen de a través de contratos a largo plazo puede lograr ahorros
artículos críticos de manera competitiva en condiciones sustanciales mediante el uso de contratos "siempre
complejas, la gestión del suministro es relevante. Cuanto mayor verdes" (acuerdos anuales) que incluyen una opción de
sea la incertidumbre de las relaciones con los proveedores, los renovación. Por el contrario, un fabricante que dependa
desarrollos tecnológicos y/o la disponibilidad física de esos únicamente de las compras al contado puede hacer bien en mezclar las compr
artículos, más importante se vuelve la gestión del suministro. tratados
4. ¿Qué políticas de fabricación o compra darán el mejor
equilibrio entre costo y flexibilidad? Si la empresa cubre un gran
Diagnóstico del caso porcentaje de sus suministros con fuentes de su propiedad,
La necesidad de una empresa de una estrategia de estará en una posición de negociación mucho mejor para cubrir
suministro depende de dos factores: (1) la importancia el resto de sus necesidades externas que sus competidores
estratégica de las compras en términos del valor agregado por menos integrados. Dow Chemical, BASF y DuPont han reducido
línea de productos, el porcentaje de materias primas en los su vulnerabilidad de suministro a través de la integración hacia
costos totales y su impacto en la rentabilidad, etc.; y (2) la atrás en respuesta a consideraciones a largo plazo. Por otro
complejidad del mercado de suministro medida por la escasez lado, a la empresa le puede resultar más rentable contratar
de suministro, el ritmo de sustitución de tecnología y/o servicios externos si los proveedores clave tienen un exceso
materiales, barreras de entrada, costo logístico o complejo de capacidad crónico.
110 HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983
Machine Translated by Google
Anexo I Etapas de la sofisticación de compras
Importancia de Alto
comprar Yo IV
Administración
Criterios: de materiales Administración de proviciones
costo
de materiales/
costos totales, Enfoque de adquisiciones Elementos Horizonte de tiempo Enfoque de Horizonte de tiempo
perfil de valor de apalancamiento (por Variado, típicamente Hasta diez años; regido por
agregado, ejemplo, motores eléctricos, de 12 a 24 meses adquisiciones el impacto estratégico a
perfil de rentabilidad, etc. combustible para Elementos estratégicos largo plazo (combinación de
en. calefacción, hardware EDP) Artículos comprados (p. ej., benzol riesgos y contratos)
Mezcla de productos ciclohexano, metales
Criterios clave de desempeño básicos y escasos, componentes de alto valor)Artículos comprados
Costo/ materiales especificados Materiales escasos y/o de
precio y gestión de flujo de Criterios clave de desempeño alto valor
materiales Fuentes típicas Suministrar Disponibilidad
Abundante a largo plazo Fuente típica Suministrar
Múltiples proveedores, Escasez natural
principalmente locales Autoridad de decisión Proveedores globales
Principalmente descentralizado establecidos Autoridad de decisión
centralizado
I tercero
Gerencia de Gestión de
compras abastecimiento
Bajo Alto
Complejidad del Criterios:
mercado de suministro suministro, condiciones de
monopolio u oligopolio,
ritmo de avance
tecnológico, barreras de
entrada, costos y
complejidad logística, etc.
5. ¿ Hasta qué punto la cooperación con los proveedores o componentes que no podrían producir de manera rentable
incluso con los competidores podría fortalecer las relaciones por sí mismos. General Motors está involucrando cada vez
de suministro a largo plazo o capitalizar los recursos más a los proveedores en las primeras etapas del proceso de
compartidos? La italiana Alfa Romeo y la japonesa Nissan diseño para garantizar una mejor calidad, un menor costo y
comparten la producción de ciertos automóviles críticos. una producción “justo a tiempo”.
HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983 111
Machine Translated by Google
determina su posición global de suministro estratégico. Finalmente,
Anexo II Clasificación de compras desarrolla estrategias materiales y planes de acción.
Requisitos de materiales
Fase 1: Clasificación
Enfoque de adquisiciones Tareas principales Información Nivel de decisión
requerida El impacto en las ganancias de un artículo de suministro dado se
Artículos Previsión Datos de mercado muy Nivel superior
puede definir en términos del volumen comprado, el porcentaje del
estratégicos precisa de detallados. (p. ej., costo total de compra o el impacto en la calidad del producto o el
la demanda. Información vicepresidente,
Estudios de mercado de tendencias compras).
crecimiento del negocio. El riesgo de suministro se evalúa en términos
detallados. de oferta y demanda
de disponibilidad, número de proveedores, demanda competitiva,
Desarrollo de relaciones a largo plazo.
volumen de pedidos.
han descubierto empresas como Akzo, el gigante productor químico
Artículos no críticos Buena visión general Niveles inferiores
holandés, esta clasificación permite un enfoque más diferenciado y,
Estandarización de productos.
del mercado. (por ejemplo, compradores). por lo tanto, mejor enfocado para el análisis de los datos del mercado
Seguimiento/ Pronóstico de
la demanda de suministro.
optimización del
volumen de pedidos. a corto plazo.
Niveles de
inventario de cantidad
Los cambios en los patrones de oferta o demanda pueden alterar
Procesamiento eficiente.
Optimización económica la categoría estratégica de un material. En muchas empresas en los
de inventario. de pedido.
últimos años, por ejemplo, el carbón se ha graduado de no crítico a
estratégico. Por lo tanto, cualquier clasificación de la cartera de
compras requiere una actualización periódica.
Dar forma a la estrategia de suministro
Para minimizar sus vulnerabilidades de suministro y aprovechar Fase 2: Análisis de mercado A
al máximo su poder adquisitivo potencial, varias empresas europeas continuación, la empresa sopesa el poder de negociación de sus
han utilizado con éxito un enfoque de cuatro etapas para diseñar proveedores frente a su propia fuerza como cliente (ver Anexo III).
estrategias. El enfoque les ha brindado un marco simple pero efectivo Revisa sistemáticamente el mercado de suministros, evaluando la
para recopilar datos corporativos y de marketing, pronosticar futuros disponibilidad de materiales estratégicos en términos de calidad y
escenarios de suministro e identificar opciones de compra disponibles, cantidad, y la fuerza relativa de los proveedores existentes. Luego, la
así como para desarrollar estrategias de suministro individuales para empresa analiza sus propias necesidades y líneas de suministro para
artículos y materiales críticos. medir su capacidad de obtener el tipo de condiciones de suministro
que desea.
Siguiendo este enfoque, la empresa primero clasifica todos sus De los criterios contrastantes de fortaleza del proveedor y de la
materiales o componentes comprados en términos de impacto en las empresa enumerados en el Anexo III, algunos se explican por sí
ganancias y riesgo de suministro. A continuación analiza el mercado mismos. Pero seis requieren un comentario especial.
de oferta de estos materiales. Entonces eso Utilización de la capacidad de los proveedores. Este criterio indi
112 HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983
Machine Translated by Google
elimina el riesgo de cuellos de botella en el suministro. En un auge para procesos de producción altamente automatizados (como ciertos
cíclico, con la producción de los proveedores funcionando al 90% de aceros aleados o herramientas de carburo), los costos de dicha
su capacidad, la probabilidad de un cuello de botella en el suministro modificación podrían ser prohibitivos.
de un artículo estratégico es extremadamente alta. Los fabricantes de Ninguna lista de criterios de evaluación es igualmente aplicable a
productos electrónicos que no tienen sus propias instalaciones de todas las industrias: un productor de productos petroquímicos y un
producción de chips ni una cobertura contractual adecuada tienen fabricante de automóviles tendrían cada uno sus propias modificaciones
pesadillas cada vez que aumenta la demanda de microchips. Un a las que se muestran en el anexo. Además, la importancia relativa de
fabricante de aviones europeo había especificado aleaciones de los diferentes criterios puede variar con el cambio tecnológico o con
titanio de alta calidad para determinadas aplicaciones, pero no había los cambios en la dinámica competitiva de la industria. La definición
tenido en cuenta los posibles cuellos de botella en el suministro. cuidadosa de los criterios de fortaleza tanto del proveedor como de la
Después de una serie de reveses en la producción y aumentos de empresa es un requisito previo para un análisis de mercado preciso.
costos, ahora ha regresado a los aceros especiales.
Estabilidad de equilibrio del proveedor. Un proveedor que alcanza
el punto de equilibrio con una utilización de la capacidad inferior al 70 Fase 3: Posicionamiento Estratégico A
% puede, en última instancia, entregar a un costo menor que uno que continuación, la empresa posiciona los materiales identificados en
alcanza el punto de equilibrio con una utilización del 80 %. Sin la fase 1 como estratégicos en la matriz de cartera de compras (ver
embargo, por la misma razón, el primer proveedor demostrará ser un Anexo IV). Luego puede identificar áreas de oportunidad o
negociador más duro, ya que puede retrasar más fácilmente las vulnerabilidad, evaluar los riesgos de suministro y derivar impulsos
negociaciones y aceptar la subutilización de la capacidad. estratégicos básicos para estos artículos. La matriz de la cartera de
Unicidad del producto de los proveedores. Esta es una función de compras compara la fortaleza de compra de la empresa con las
escasez natural (como en ciertos metales y minerales estratégicos), fortalezas del mercado de suministro y se puede utilizar para desarrollar
alta sofisticación tecnológica (como el chip RAM de 256K) y/o barreras contraestrategias con respecto a los proveedores clave, un enfoque
de entrada en forma de inversiones elevadas en I+D o instalaciones. que a veces se denomina “marketing inverso”.
Si un producto es único, la probabilidad de que aparezcan fuentes o
proveedores alternativos es menor o de que la competencia entre Las celdas de la matriz de la cartera de compras corresponden a
proveedores obligue a reducir los costos. tres categorías básicas de riesgo, cada una asociada a un eje
estratégico diferente. En los artículos en los que la empresa juega un
Volumen anual comprado y crecimiento esperado de la demanda. papel dominante en el mercado y la fortaleza de los proveedores
El volumen, el principal determinante del poder de negociación general tiene una calificación media o baja, se indica una estrategia
de la empresa, es crítico porque las economías de escala en las razonablemente agresiva (“explotar”). Debido a que el riesgo de
compras a menudo producen una ventaja competitiva decisiva en suministro es leve, la empresa tiene una mejor oportunidad de lograr
costos. En el caso de muchas piezas de automóviles, a menudo se una contribución positiva a las ganancias a través de acuerdos de
pueden lograr reducciones de costos de hasta un 4 % duplicando el precios y contratos favorables.
volumen asignado a un proveedor determinado. Aun así, debe tener cuidado de no explotar la ventaja de manera tan
agresiva que ponga en peligro las relaciones a largo plazo con los
Variaciones pasadas en la utilización de la capacidad de las proveedores o provoque reacciones en contra al insistir en precios
principales unidades de producción. Una empresa puede juzgar la mínimos en tiempos de discontinuidad del mercado.
flexibilidad incorporada de su cobertura de suministro a partir de
variaciones pasadas en la demanda resultantes de estrategias y En los rubros donde el papel de la empresa en el mercado de
promociones de ventas, cambios en la acumulación de pedidos o abastecimiento es secundario y los proveedores son fuertes, la
condiciones económicas generales. Si la empresa planea una gran empresa debe ponerse a la defensiva y empezar a buscar materiales
expansión o una estrategia de ventas agresiva para una línea de sustitutos o nuevos proveedores (“diversificar”). Puede que tenga que
productos donde los suministros son escasos o las capacidades de los aumentar el gasto en investigación de mercado o relaciones con los
proveedores se utilizan por completo, es posible que pueda cubrir los proveedores, o incluso considerar la integración hacia atrás a través
requisitos más altos de materiales solo pagando un sobreprecio. A su de grandes inversiones en I+D o capacidades de producción. En
vez, las ganancias proyectadas pueden disminuir. definitiva, la empresa necesita sus opciones de suministro.
Costos potenciales en caso de falta de entrega o calidad
inadecuada. Cuanto mayores sean esos costos y mayor sea el riesgo Para artículos de suministro que no tengan grandes riesgos visibles
de incurrir en ellos, menos margen tiene la empresa para cambiar ni grandes beneficios, una postura defensiva sería demasiado
rápidamente las fuentes de suministro o retrasar las negociaciones o conservadora y costosa. Por otro lado, la agresividad indebida podría
los contratos. Estos costos influyen en los niveles de inventario dañar las relaciones con los proveedores y dar lugar a represalias. En
requeridos y las existencias de seguridad, pero afectan principalmente este caso, una empresa debe seguir una estrategia intermedia bien
a la producción. Cambiar una fuente de suministro podría, por ejemplo, equilibrada ("equilibrio").
hacer necesario modificar el proceso de producción. En el caso de Por lo general, una empresa se encontrará en diferentes roles con
materiales respecto a diferentes artículos y proveedores. Cuando
HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983 113
Machine Translated by Google
obligaciones contractuales a más largo plazo, por ejemplo, o
Anexo III Evaluación de la Cartera de Compras precios más altos, para garantizar un suministro adecuado.
Criterios
Fortaleza del proveedor Fortaleza de la empresa Fase 4: Planes de acción
Cada uno de los tres impulsos estratégicos tiene implicaciones
1 Tamaño del mercado versus Volumen de compras versus
capacidad del proveedor capacidad de las principales distintivas para los elementos individuales de la estrategia de
unidades
compras, como volumen, precio, selección de proveedores,
2 Crecimiento del mercado versus Crecimiento de la demanda versus
crecimiento de la capacidad crecimiento de la capacidad sustitución de materiales, política de inventario, etc. (ver Anexo
3 Utilización de la capacidad o Utilización de la capacidad de las V ) .
riesgo de cuello de botella unidades principales
En el corto plazo, para rubros estratégicos donde la fortaleza
4 Estructura competitiva Cuota de mercado frente a la
competencia principal
del proveedor supere a la de la empresa y la estrategia indicada
5 ROI y/o ROC Rentabilidad de los principales sea la diversificación, la empresa deberá consolidar su posición
productos finales
de abastecimiento concentrando volúmenes fragmentados
6 Estructura de costos y precios Estructura de costos y precios
comprados en un solo proveedor, aceptar precios altos y cubrir
7 Estabilidad de equilibrio Costo de no entrega
todo el volumen requerimientos a través de contratos de
8 Singularidad del producto y Capacidad de producción propia:
estabilidad tecnológica. capacidad o profundidad de integración suministro. Sin embargo, para reducir el riesgo a largo plazo de
9 Barrera de entrada (requisitos de Costo de entrada de
nuevas fuentes versus costo de
depender de una sola fuente, la empresa también debe buscar
capital y knowhow)
producción propia proveedores o materiales alternativos o incluso considerar la
10 Situación logística Logístico integración hacia atrás para permitir la producción interna. Por
otro lado, si la empresa es más fuerte que los proveedores,
puede repartir el volumen entre varios proveedores, aprovechar
las ventajas de los precios, aumentar las compras al contado
Prueba IV La Matriz de la Cartera de Compras y reducir los niveles de inventario.
En esta fase, entonces, la empresa debe explorar una gama
Fortaleza de la de escenarios de suministro en los que presenta sus opciones
empresa
para asegurar el suministro a largo plazo y para explotar
oportunidades a corto plazo; definir claramente los respectivos
Alto
riesgos, costos, retornos e implicaciones estratégicas; y
desarrollar una opción preferida con objetivos, pasos,
responsabilidades y medidas de contingencia establecidas en
detalle para la aprobación e implementación de la alta
dirección. El producto final será un conjunto de estrategias
sistemáticamente documentadas para la compra de materiales
críticos que especifiquen el momento y los criterios para la
Medio
acción futura.
Aplicaciones prácticas La utilidad
Bajo del enfoque de cartera de compras en una variedad de
Bajo Medio
situaciones industriales se puede ver en las diversas
Alto
experiencias de cuatro grandes empresas. No hace mucho
Fortaleza del mercado Explotar
de suministro tiempo, un productor de materiales de soldadura con plantas y
operaciones de ventas en toda Europa vio reducidos sus
Balance
beneficios por el aumento de la competencia y la disminución
del crecimiento del mercado. Al buscar formas de mejorar la
Diversificar imagen, la empresa descubrió que los suministros eran
fundamentales para la producción de sus alambres y electrodos
de soldadura. Juntos, solo cinco de los 470 artículos diferentes
que compró representaron más del 60% del volumen total de
compras de la compañía de $135 millones. Teniendo en cuenta
el crecimiento de la demanda, los estándares de calidad y la
puede negociar desde una posición de fuerza, debe presionar logística, la empresa analizó el mercado europeo para estos
por un trato preferencial. Negociando desde la debilidad, la cinco artículos a la luz de sus propios requisitos planta por
empresa puede tener que ofrecer incentivos: planta. Un tercio
114 HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983
Machine Translated by Google
Anexo V Implicaciones Estratégicas de implementar la nueva estrategia de abastecimiento y permitir a la
Cartera de Compras gerencia monitorear las actividades de compra con regularidad, en
Posicionamiento algunos casos día a día o oferta por oferta.
Impulso estratégico
Un gran fabricante de equipos eléctricos con sede en los EE. UU.
Explotar Balance Diversificar
clasificó las piezas fundidas como un artículo estratégico clave
comprado y analizó sistemáticamente su propia demanda en
términos del volumen anual y la complejidad relativa de cada tipo de
pieza fundida. Evaluó, fundición por fundición, las capacidades de
Fortaleza
empresa
de
la
cada proveedor potencial y decidió, comparando escenarios de
suministro alternativos, cuál era el más adecuado. La nueva mezcla
resultante de proveedores externos redujo los desembolsos de la
Fortaleza del Fortaleza del Fortaleza del empresa en fundiciones entre un 5% y un 15% y mejoró
proveedor proveedor proveedor significativamente su posición competitiva en costos.
Cuestiones de política
Ansiosa por reducir los riesgos asociados con las fuentes
actuales de suministro de materia prima, una empresa química
Volumen Desparramar Mantener o cambiar Centralizar
con cuidado
multinacional renovó toda su estrategia y organización de compras.
Precio Presione para Negociar de Mantener el
De más de 5000 artículos comprados, la empresa definió 75 como
las reducciones
manera oportunista perfil bajo materias primas estratégicas o de cuello de botella. Un análisis
Cobertura Saldo de
comprar lugar
contratos
Garantizar el suministro detallado tanto de la oferta como de la demanda confirmó que,
contractual a través de
y lugar
contratos gracias al gran volumen de sus compras, la empresa disfrutó de una
Nuevos proveedores Mantente en contacto Proveedores Buscar sólida posición en la mayoría de los mercados de suministro de
seleccionados vigorosamente
materias primas.
Inventarios Manténgase bajo Utilice las acciones reforzar las existencias
como "amortiguador" Su perfil de riesgo, sin embargo, dio un motivo real de preocupación.
Reducir o no Decidir Construir En consecuencia, la empresa distribuyó su adquisición de
entrar o entrar
Producción propia selectivamente
hidrocarburos entre materias primas a base de petróleo y carbón;
Sustitución Mantente en contacto Perseguir buenas Buscar
equilibró su base geográfica entre fuentes de Medio Oriente, África,
oportunidades activamente
Mar del Norte, América del Norte y América Latina; cambió su
Ingeniería Realizar Iniciar
Hacer cumplir proveedor proporción de contratos a compras al contado; optimizó su mezcla
de valor selectivamente programa propio
de hacer o comprar integrando hacia atrás; y comenzó a depender
Logística Minimice el costo Optimizar Asegure
existencias suficientes
de subsidiarias de propiedad absoluta para una mayor parte de sus
selectivamente
necesidades de materia prima. Además, una revisión a nivel
corporativo reveló atractivas oportunidades de compensación y
sustitución, que la corporación pronto comenzó a explotar, una vez
paso determinó la posición de la empresa frente a una amplia gama que cambió y mejoró su organización y sistemas de compras para
de proveedores individuales y evaluó el riesgo de aumentar la hacerlo.
participación de cada uno de ellos.
Finalmente, la empresa desarrolló varios escenarios de suministro Enfrentado a fuertes aumentos en la mano de obra y los costos
estratégico, cada uno de los cuales involucraba una combinación generales de la producción interna de piezas de alta precisión, un
diferente de proveedores y diferentes supuestos sobre precio, fabricante de equipos pesados con sede en Europa decidió revisar
volumen y riesgo. Los escenarios iban desde muy bajo riesgo su estrategia de fabricación o compra. Examinando el mercado de
(dependencia total de fuentes bien establecidas) hasta muy alto (la suministro, identificó un grupo de pequeños y oscuros fabricantes de
mayoría de las compras a proveedores menos conocidos y piezas de precisión que habían comenzado a utilizar equipos
dispersos geográficamente). Análisis de costobeneficio de cada dedicados controlados numéricamente.
gestión habilitada para identificar varias oportunidades de mejora Gracias a los bajos gastos generales y las economías de escala
sustancial. Solo en un elemento clave, el cable de electrodo, los logradas a través de la producción especializada, podían suministrar
ahorros anuales potenciales de la empresa oscilaron entre $1,5 piezas de alta calidad a precios entre un 10 % y un 20 % inferiores
millones y $6,3 millones, o entre el 3 % y el 12 % del costo total. Las al costo de producción interna. En consecuencia, la empresa pasó
estrategias de suministro que la empresa elaboró para otros de fabricar las piezas a comprarlas.
elementos clave dieron como resultado un ahorro general del 10 %
en los materiales comprados, lo que sumó entre un 3 % y un 4 % a
Fortalecimiento de la Organización
las ganancias antes de impuestos de la empresa. Planes de acción
y reglas de decisión y seguimiento desarrollados para cada artículo Pocas empresas hoy en día pueden permitir que las compras se
habilitado compradores gestionen de forma aislada de los demás elementos de su
HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983 115
Machine Translated by Google
sistemas generales de negocios. Se necesita una mayor integración, tivos incompletos o mal orientados a las tareas y horizontes temporales
relaciones interfuncionales más sólidas y una mayor participación de de la gestión estratégica del suministro. Los ejecutivos de compras
la alta dirección. Cada faceta de la organización de compras, desde generalmente están informados de los principales proyectos de
el soporte de sistemas hasta el estilo de la alta dirección, deberá inversión y expansión, así como de los requisitos de producción de
adaptarse en última instancia a estos requisitos. Se requerirán mes a mes, pero a menudo carecen de información operativa
cambios concretos en la organización para establecer relaciones adecuada con un horizonte de tiempo de tres a seis meses, lo que
organizacionales efectivas, brindar apoyo adecuado a los sistemas proporcionaría una advertencia temprana de corto a mediano plazo.
y cumplir con los nuevos requisitos de personal y habilidades. fluctuaciones de la demanda. El departamento de compras necesita
estos datos para negociar precios, reprogramar las cantidades de
suministro y equilibrar los inventarios de materias primas en respuesta
Relaciones efectivas a las oscilaciones cíclicas de la demanda.
Para explotar todo el poder adquisitivo y de negociación de la
empresa, la función de compras debe reflejar la configuración En ausencia de tales datos, los cuellos de botella en la oferta, las
corporativa general. En particular, la alta dirección debe decidir en fluctuaciones de la demanda a corto plazo y las decisiones de
qué medida debe centralizar o descentralizar la función. compra ad hoc son inevitables. A su vez, la empresa incurre en
mayores costos de tiempo y dinero, multas por incumplimiento de los
El asunto no está claro. Si bien la centralización aumenta la términos del contrato, inventarios excesivos e interrupciones en las
influencia de compras de una empresa, también es más inflexible. actividades de compra, todo lo cual obliga a los compradores a
Para encontrar el equilibrio adecuado, las empresas deben considerar dedicar su tiempo a solucionar problemas.
cuidadosamente las compensaciones entre influencia y flexibilidad. Las empresas complejas con numerosos productos, múltiples
Una corporación multinacional diversificada, por ejemplo, centralizó plantas y una producción sustancial para existencias (como en las
con éxito la compra de materiales básicos, pero descubrió que no industrias de bienes de consumo o química) son más vulnerables que
podía hacer lo mismo con los bienes técnicos debido a las las empresas con una sola línea de productos y/o una producción
instalaciones de producción heterogéneas, los estándares nacionales considerable por pedido, como los fabricantes de equipos industriales. .
variables y las demandas diferenciadas de servicios y repuestos. En cualquier caso, se requerirá soporte de sistemas hechos a la
medida.
Otro tema importante es la posición de compras en la estructura Dicho apoyo podría incluir: Mejora de
corporativa. ¿Debería la empresa tratarlo como una función de la flexibilidad operativa a través de un sistema continuo de
producción o de divisiones operativas? previsión de la demanda con un horizonte temporal de tres a seis
¿Debería la gerencia establecerlo como un departamento o división meses, junto con una evaluación sistemática de los datos del
central independiente o ubicarlo como parte de la función de mercado de suministro.
administración de materiales o incluso de una división de suministro? Eficiencia mejorada, menor tiempo de ejecución y reducción de
La respuesta dependerá de factores como el volumen y la costos y papeleo manual a través de sistemas de planificación,
concentración de los bienes comprados, así como de la estructura y información y disposición de compras respaldados por EDP.
complejidad de la corporación.
Diferentes filosofías corporativas conducen a diferentes soluciones. Integración de los sistemas de compras con otros sistemas
Una empresa química internacional, por ejemplo, formó un grupo de corporativos, como la planificación de liquidez, y/o con los
suministro central con responsabilidad mundial por todas las materias correspondientes sistemas de planificación y disposición de
primas, materias primas y actividades relacionadas con la energía, proveedores clave. El ejemplo más familiar es el llamado sistema
mientras que un competidor importante optó por la descentralización Kanban, que permite al fabricante de automóviles japonés Nissan
total y le dio a cada división su propio grupo de compras. Aunque trabajar prácticamente sin inventarios de piezas o trabajo en proceso.
diametralmente opuestas, ambas soluciones tenían sentido en sus Recientemente, sin embargo, los fabricantes de automóviles
respectivos contextos. estadounidenses y europeos se están moviendo en la misma dirección.
La estructura del departamento de compras debe reflejar las Introducción de enfoques comprobados de análisis de compras,
afinidades del mercado de suministro y producto y permitir que el como el análisis de productos básicos o el análisis de valor, para
personal con competencia especializada tome la iniciativa en la ayudar a desarrollar planes de acción para artículos comprados no
elaboración de estrategias para artículos específicos. La empresa estratégicos con una complejidad y un riesgo de suministro limitados,
debe fomentar la flexibilidad y el espíritu empresarial en sus gerentes pero con un potencial de ahorro de hasta el 15 %.
dentro de las limitaciones de la estructura corporativa general.
El soporte de sistemas mejorado libera a los compradores ya la
gerencia de la preocupación por los problemas cotidianos y les
Soporte de sistemas permite concentrarse en el trabajo analítico y la planificación a largo
Con demasiada frecuencia, el departamento de compras recibe plazo. Los beneficios adicionales incluyen reducción de precios o
información sobre los planes y objetivos comerciales de la empresa. ahorros, reducción de inventario, reducción de empleados.
116 HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983
Machine Translated by Google
trabajo ical, y una mejor entrega y servicio. Neer de un fabricante especializado en control de procesos y ponerlo a
La empresa obtendrá estos beneficios solo si utiliza los sistemas de cargo del departamento de compras. El resultado: ahorros sustanciales a
manera efectiva. Debe fomentar demandas y flujos de información través de la estandarización y el abastecimiento alternativo de equipos
interfuncionales consistentes e inducir a los gerentes de línea a de control de procesos.
proporcionar los datos requeridos para el sistema de información de A pesar del potencial apalancamiento que se obtiene a través de
compras. (Una forma de reducir su resistencia instintiva es mostrarles mejores habilidades y personal de compras, los movimientos apresurados
que la mayoría de los datos "nuevos" ya existen y solo necesitan ser en esta área pueden ser contraproducentes, especialmente si interrumpen
reestructurados en un formato apropiado). Finalmente, la gerencia debe las relaciones cercanas con los proveedores. La alta dirección debe
asegurarse de que cualquier sistema nuevo importante sea fácil de usar. fomentar una atmósfera y una actitud constructivas entre el personal de
compras antes de emprender cambios radicales en el personal.
Requerimientos de personal y El progreso hacia una gestión eficaz del suministro solo puede ser
habilidades Para cumplir con las demandas de la nueva estrategia de gradual, y la empresa tendrá que superar muchos obstáculos para la
suministro, la empresa también debe mejorar las habilidades y la implementación en el camino. Pero las recompensas bien valen el
experiencia que requiere del personal clave de compras. Una gran esfuerzo. Una actitud de “comprar como de costumbre” hará que la
empresa internacional mejoró enormemente el estado de la división de empresa sea vulnerable a la presión competitiva; pero una mayor
compras al promover a un ejecutivo de ventas dinámico con amplia conciencia estratégica, una mayor flexibilidad y un pensamiento
experiencia internacional para dirigirla. Para aflojar el control de su empresarial más sólido en el área de suministro pueden mejorar la
departamento de diseño sobre las decisiones de selección de proveedores, seguridad del suministro y reducir los costos de insumos de cualquier
otra organización contrató a un ingeniero experto en aplicaciones. empresa industrial.
HARVARD BUSINESS REVIEW Septiembre–octubre de 1983 117
Machine Translated by Google
Revisión de negocios de Harvard
Suscripciones HBR Harvard Business Review Servicio
de suscripción de EE. Fuera de EE. UU. y Canadá
UU. y Canadá PO Box Tower House
52623 Boulder, CO Sovereign Park
803222623 Lathkill Street
Market Harborough
Leicestershier LE16 9EF
Teléfono: (800) 2743214 Fax: Teléfono: 44858468888 Fax:
(617) 4968145 Se 44858434958
aceptan American Express, MasterCard, Visa. Facturación disponible
Reimpresiones de artículos Publicación de la Escuela de Negocios de Harvard
de HBR Índice de HBR y otros catálogos Atención al cliente Box 2305 HBS Cases 60
Harvard Way HBS Press Books Boston, MA 02163 Teléfono: EE. UU. y
Canadá (800) 5457685 Fuera de EE. UU. y Canadá: (617) 4956117 o
4956192 Fax: (617) 4956985 Dirección de Internet:
custserv@cchbspub.harvard.edu
Producciones de gestión de HBS Los videos de Harvard Business School Management Productions son producidos
Vídeos por documentalistas galardonados. Los encontrará animados, atractivos e informativos.
Reimpresiones personalizadas de HBR Consulte sobre el servicio personalizado de HBR para obtener descuentos por cantidad.
Imprimiremos el logo de su empresa en la portada de separatas, colecciones o libros en blanco
y negro, dos colores o cuatro colores. El proceso es fácil, rentable y rápido.
Teléfono: (617) 4956198 o Fax: (617) 4968866
permisos Para obtener permiso para citar o reimprimir por única vez:
Teléfono: (800) 5457685 o Fax: (617) 4956985
Para obtener permiso para volver a publicar, escriba o llame a:
Editor de permisos
Publicación de la Escuela de Negocios de Harvard
Casilla 2305
60 Camino de Harvard
Boston, MA 02163
Teléfono: (617) 4956849