Dipri Resumen-Final
Dipri Resumen-Final
Dipri Resumen-Final
com/Kb6ePUUTCgADFUyrgn9J7X
CASO
Los hechos materia del proceso penal seguido contra Segundo Elmer Bustamante Domínguez, por el
delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual en agravio de la menor de iniciales
A.B.C. cuya edad actual es de 15 años, fueron puestos en conocimiento de la autoridad competente
por parte de la tía de la menor agraviada, Salustiana Valencia Callo, ante la Comisaría PNP Santa
Elizabeth con fecha 15 de diciembre del 2020, quien manifestó que su ex conviviente Elmer
Bustamante Domínguez, había abusado sexualmente en reiteradas oportunidades de su sobrina, desde
los 11 años de edad, la misma que guardó silencio debido a que el agresor la golpeaba
constantemente.
A consecuencia de tales hechos, el Fiscal de la 77ª Fiscalía Provincial de Lima, instauró investigación
preliminar y posteriormente formalizó investigación preparatoria contra Elmer Bustamante
Domínguez, por el presunto delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de
menor de edad, prevista en el artículo 173, inciso 2) en concordancia con el último párrafo del mismo
artículo del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales A.B.C.; solicitando además prisión
preventiva para el procesado, fundamentando el requerimiento especialmente en la gravedad del delito
y que el procesado no tenía un trabajo estable ni domicilio propio. Por lo que el 44° Juzgado de
Investigación Preparatoria declara fundado el requerimiento de prisión preventiva.
7. La declaración del procesado Segundo Elmer Bustamante Domínguez, quien niega los hechos y
refiere que la menor está siendo influenciada por su tía, quien actúa por venganza, debido a que se
ha separado de ella hace un par de meses.
En la etapa intermedia se admitieron todos los medios de prueba y en el juicio oral se llegaron actuar
todas ellos, por lo que el Juez penal condenó a Segundo Elmer Bustamante Domínguez por el delito
de violación sexual en agravio de la menor A.B.C. a 15 años de pena privativa de libertad y al pago de
una reparación civil de 10,000 Soles.
● Para empezar, cuando se habla de prisión preventiva se hace referencia a una medida cautelar
de carácter personal, el cual tiene como objetivo garantizar el proceso penal y la futura pena
que podría imponerse de esclarecer el delito. Si bien es cierto, el código procesal penal no
define como tal la prisión preventiva menciona el Título III del C.P.P referido a la PRISIÓN
PREVENTIVA, los presupuestos materiales en el art. 268 del mismo. Entonces, para
determinar si el Juez de Investigación Preparatoria actuó bien al fundar el requerimiento de
prisión preventiva nos tenemos que basar en los presupuestos para determinar la misma.
En primer lugar, el apartado (a) del art. 268 del C.P.P menciona que, deben haber suficiencia
probatoria, en el presente caso, como tal se tienen dos declaraciones, de las que vienen a ser
la víctima y la tía, así como también la denuncia por un delito grave, de igual manera, el
apartado (b) menciona que la sanción por el delito imputado deberá ser mayor a 4 años de
pena privativa de libertad y en el presente, tratándose de violación sexual, el art. 170 del
C.P., indica que la pena no podrá ser menor a 14 años, finalmente, el apartado ( c ) que se
encuentra relacionado con el art. 270 del C.C.P., habla acerca del peligro de
*’obstaculización haciendo referencia a la manipulación de cualquier elemento de prueba, en
este caso, podemos decir que el hecho de haber dado dinero a la agraviada podría ser un
elemento que indique que de parte del imputado hay un intento de manipulación sabiendo a la
vez, que el examen psicológico de la menor dictaminó que tiene miedo a la autoridad, por
tanto, se podría establecer que el imputado podría alterar la declaración de la menor.
Finalmente, el art. 269 del C.P.P, menciona el peligro de fuga, refiriendo así que en el presente
caso el imputado no presenta arraigo en el país teniendo en cuenta que a la fecha no contaba
con domicilio ni trabajo, sumado a ello, se sabe que la pena por la cual se le investiga es grave
y de varios años.
En conclusión, sabiendo que se cumplen los cuatro presupuestos materiales y haciendo caso a
la razonabilidad, considero que la prisión preventiva si estuvo correctamente fundada,
entendiendo así que esta solo busca asegurar el debido proceso, mas no, determina la
culpabilidad del imputado.
En líneas de ello, el caso nos dice que es el personal de la Comisaría PNP Santa Elizabeth,
quien tomó la declaración de la menor agraviada por lo cual el análisis para saber si ello
puede ser considerado en la investigación preparatoria como prueba, es la siguiente
En primer lugar, una de las características importantes de la inv preparatoria, es que
conduce y dirige el Fiscal formando un binomio con la policía a fin de descubrir los
hechos imputados. Asimismo, dentro de la inv en cuestión, encontramos a los actos de
investigación y los actos de prueba.
En cuanto a los actos de prueba, los cuales son actos procesales destinados a elaborar prueba
con ayuda del órgano jurisdiccional, son los que debemos de tener en consideración para el
presente caso,pues dentro de él encontramos a la prueba anticipada.
La prueba anticipada,es aquella que se realiza en un momento anterior al juicio oral; esta
figura tiene el objetivo de evitar que la información contenida en esa fuente de prueba pueda
verse alterada o desaparezca en un futuro cercano, por ello debe de acreditarse al juez de
investigación preparatoria, la urgencia y la necesidad de su actuación en forma anticipada.Es
por ello que la declaracion de la menor, si podrá ser considerada dentro de la investigacion
preparatoria, esto en aras del artiuclo 242 del CPP, pues su inciso D es claro en estipular que
podrá instarse al Juez de la Investigación Preparatoria la actuación de una prueba anticipada,
“declarciones de niños, niñas o jovenes en calidad de agraviado por un delito de violación”, lo
cual, se evidencia en el presente caso.
3. En el año 2022, la menor denuncia otra agresión sexual cometido en julio del 2020, lo que
motivó que la fiscalía inicie diligencias preliminares y posteriormente formalice
investigacion preparatoria. ¿Estaría en lo correcto la fiscalía en formalizar investigación
preparatoria por este hecho o podría interponer un medio de defensa técnica?.
Fundamente su respuesta.
● En caso de que la agraviada haya interpuesto una denuncia por violación sexual y sabiendo
que esta ya se interpuso en julio del mismo año, la fiscalía cometió un error en formalizar la
investigación preparatoria por el hecho mencionado, ya que, como el caso comenta, la menor
al realizar la primera denuncia especificó que la violación se habia dado en diversas
oportunidades y desde sus 11 años, por tanto, el procesado ya esta siendo impitado por
dicho delito, asimismo, el principio de NEN BIS IDEM menciona que una persona no puede
ser juzgada por el mismo delitos dos veces, por tanto, ante esta situación es importante
aplicar un medio de defensa técnica, en esta oportunidad, una excepción de cosa juzgada- la
cual se encuentra estipulada en el artiuclo 90 del CP y 139 de la constitucion, inciso 13. con el
fin de eliminar la acción penal.
c) Persistencia en la incriminación: Esto es, que debe observarse la coherencia y solidez del
relato.
● Para empezar, consideramos que existe un problema en haber revocado una sentencia
que declaró como absuelta al procesado, debido a que, ello va en contra del principio
de IN PEIUS, el mismo que menciona este pretende que la situación del imputado
empeore con la emisión del nuevo pronunciamiento, ello se encuentra tipificado en el
art. 409, inciso 3. Empero, ante esta situación es conveniente que el recurso a
interponerse en el presente caso, es el de casación, debido a que, el art. 425 del C.P.P.,
inciso 7, indica que para sentencias de segunda instancia como es el presente caso
sólo procede un recurso de casación. Dicho esto, debemos hacer énfasis en que la
causal de la casación que se quiere interponer se encuentra motivada por el inciso 3
del art. 429 del C.P.P., debido a que, condenar revocando una sentencia absolutoria
rompe con la inmediación e iría en contra de la prohibición de la reformatio in peius,
siendo así que se encuentra una errónea aplicación de la Ley Penal o de otras normas
jurídicas aplicables al caso.
Convenciòn:
https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/v1057000-cisg-s.pdf
CÓDIGO: https://lpderecho.pe/codigo-civil-peruano-segunda-parte/
Tercer Paso: Determinar la competencia del juez peruano para dirimir la controversia al amparo de la
ley peruana.
Quinto Paso: Una vez que se ha determinado el factor de conexión aplicable se aplica y se determina
la ley nacional aplicable.
Sexto Paso: Verificación de si se han presentado alguna de las excepciones a la ley extranjera (orden
público) y aplicación de la norma extranjera o de la norma nacional.
El Título III del Libro X contiene las normas conflictuales o formales, mientras que el Título II del
mismo Libro, las normas sustantivas sobre competencia jurisdiccional.
EL CONFLICTO DE LEYES
a) Estado o capacidad de la persona → domicilio
b) Derechos reales sobre bienes corporales → ley donde se sitúan al constituirse el derecho
c) Forma de los actos jurídicos → ley del lugar donde se acuerdan o se regula el objeto del acto
● Persona natural, ésta puede ser incapaz (artículo 2070º, 2071º) o si es capaz, se utilizaría el
artículo 2098º que es el cajón de sastre.
● Persona jurídica, en este caso, se aplica el artículo 2073º que hace referencia al lugar de la
constitución
Artículo 2059
De acuerdo con este artículo, se somete tácitamente a una jurisdicción quien se apersona en el
juicio sin hacer reserva.
Sometimiento tácito: demandado contesta la demanda sin cuestionar la competencia (artículo 2059º,
primer párrafo)
● Sometimiento expreso: demandado contesta la demanda y manifiesta que está conforme con la
competencia del Tribunal
FACTORES DE CONEXIÓN
● Nuestro CC adopta prioritariamente al domicilio como factor de conexión.
● La nacionalidad como factor de conexión ha sido eliminada. La discriminación entre nacionales y
extranjeros ya no existe.
_____________________________-
● 2062 cc, es competente cuando las partes se someten expresa o tácitamente a su jurisdicción,
como aceptarlo previamente mediante contrato
4.Derecho aplicable
● Caso perfumes: 2049:incompatibilidad de nora extranjera
● 2050: reconocimiento de derechos adquiridos en extranjero
● 2095: obligaciones contractuales
● 2051: aplicacion de oficio de normas extranjeras
● 2052: ley extranjera como prueba
● 2089: bienes corporales en tránsito
● 2094:formas de actos juridicos e instrumentos
● 2095:obligaciones contractuales
● 2057: cuadno parte demandada domicilia en el país
● 2097: respo extracontractual
5.Análisis
● caso perfumes: al artículo 25 de la convención señala que no se dará un incumplimiento per se
cuándo no se hubiese previsto tal resultado y que una persona razonable dela misma
condición no lo hubiera previsto en igual situación. Así, si resulta justificado este
incumplimiento.
Asimismo, es pertinente hacer uso del artículo 2062 del mismo cuerpo normativo, pues en el encontramos
que, los tribunales peruanos son competentes para conocer de los juicios originados, “cuando las partes se
sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción, siempre que la causa tenga una efectiva vinculación con
el territorio de la República”. Hacemos {énfasis en este inciso N° 2, puesto que se evidencia que ambas
partes, mediante correo electrónico, pactaron que ante cualquier controversia ase someterían al juez peruano,
además, si hay una vinculación en el territorio peruano.
3. En cuanto a las categorías dadas en el presente caso, consideramos que una de ellas es la de
obligaciones contractuales, por lo cual, debemos dirigirnos al Código Civil Peruano en su artículo
2095. En líneas de ello, podemos decir que las materias que se dan son las de Compraventa: recogido
en el artículo 1529 del C.C Peruano y garantías: recogido en el artículo 1123 del mismo cuerpo
normativo.
Por otro lado, podemos comentar que, el factor de conexión que se halla es Perú,
Elementos relevantes:
- Domicilio de personas jurídicas:
La empresa Agro Peru S.A. - PERÚ
- Domicilio personas naturales :
Luis Sanchez( gerente de Agroperu) - PERÚ
Cristian Bohdanova (gerente de Ostchkem Ltd) - UCRANIA
- Contrato por la compra venta de 15 toneladas de fertilizantes entre AgroPeru y Ostchkem
- Ambas partes acuerdan que las controversias que podrían surgir del contrato por la venta de 15
toneladas de fertilizante se someterán al órgano jurisdiccional peruano
- El 13 de enero Cristian de kiev- Ucrania, le precisa que el precio del envío de las 15 toneladas es de
$ 500 000,00
- AgroPeru y Speed Trade acuerdan un contrato por el traslado de las 15 toneladas de fertilizantes, el
traslado se efectúa desde el puerto de Constanta – Romania hasta el puerto del Callao- Perú
- El 18 de enero de 2022, Luis hace hincapié en que la mercadería deberá ser dejada en el puerto de
Constanta – Romania el 20 de marzo, siendo así que desde dicho lugar, la empresa Speed Trade Ltd
transportará la mercancía hasta el puerto del Callao-Perú
- Luis comunica que se ha constituido una garantía sobre un inmueble en PISCO-PERÚ, a favor de la
empresa de Cristian por el precio del contrato.
- La empresa Ostchkem considerando que varias empresas le han solicitado el fertilizante NPK15,
decide remitir 85 tolenadas en el envío de Kiev a Constanta, y de la misma a Perú
- El 20 de marzo Ostchkem ltd cumple con lo pacto, entregando la mercadería a Speed Trade
- Speed Trade solicita información sobre qué mercadería corresponde a Perú y a Chile puesto que
estas no se encuentran codificadas
- el 14 de abril Speed Trade sarpa en el puerto del Callao- Perú
- Luis encuentra que 6 de las 15 toneladas se encuentran en mal estado
4.
4-El caso nos indica que AgroPerú S.A, plantea una demanda ante las cortes peruanas solicitando una
indemnización a Ostechkem Ltd. Por lo que nuestra interpretación de la Ley aplicable, es la siguiente. En
primer lugar, hacemos énfasis en que utilizaremos la Convención de Viena pues, para efectos del presente
caso, esta constituye su derecho sustantivo.
Ahora bien, creemos oportuno señalar que para que las 15 toneladas de fertilizantes lleguen al puerto de
Callao- Perú, primero Ostechkem transportó la mercadería hasta Constanta- Roma, pues el encargado de
trasladarlo a su destino final, sería Speed Trade Ltd. Es así que en aras del artículo 67 de la Convención,
este nos señala que cuando el contrato de compara venta implica el transporte de las mercaderías y el
vendedor esté obligado a poner las mercaderías en poder de un porteador en un lugar determinado, el
riesgo no se transmitirá al comprador hasta que las mercaderías se pongan en poder del porteador en
ese lugar. Es decir, el 20 marzo Ostechkem si cumple con dejarle a Speed Trade Ltd la mercancía, para su
posterior transporte a Perú. En dicho momento, el riesgo se transmite al comprador.
Sin embargo, debemos de tener en cuenta un punto relevante en el caso, que es que Ostechekem no codificó
la mercadería, asimismo, Speed Trade Ltd se vio imposibilitado de obtener información sobre que
mercadería le correspondía a cada comprador, sin embargo, Ostechekem, consideró que ello no era
necesario. Bajo esta premisa, podemos comentar que el en base al artículo 67 de la Convención, el riesgo no
se transmite hasta que las mercaderías estén claramente identificadas a los efectos del contrato
mediante señales en ellas. Por ende, podemos afirmar que si Ostechekem no hubiera hecho caso omiso de
codificar las mercancías, e identificar de las 85 toneladas, cuales eran las 15 que correspondían a Luis y
brindarle dicha información a Speed Trade Ltd, de algún modo se hubiera evitado que le otorguen 6
toneladas de fertilizante en mal estado, originado así, perdidas monetarias para Luis y un atraso en empezar
a implementar su nuevo proyecto.
En conclusión, AgroPerú si podrá imponer una demanda solicitando una indemnización contra
Ostechekem, pues por todo lo comentado líneas atrás, dicha empresa es la responsable de las 6
toneladas en mal estado que llegaron a Luis mediante Speed Trade, al no cumplir con identificar
claramente las mercaderías. Asimismo, si es correcto que la demanda se plantee ante las cortes
peruanas, pues las partes pactaron que ante cualquier controversia que surja del contrato, se sometería
al órgano jurisdiccional peruano
SE Encuentran en la corte, y el coronel tiene una actitud altanera,, le refutan acerca de unos vuelos
mostrando registros de vuelos
abogado le recalca al coronel que él mismo les ordenó a sus tenientes que santiago no debía ser
tocado, lo cual el afirma pero el alega que puede que el teniente ignoró la orden o la olvido por lo
que el abogado lo refuto y le responde de que en la infantería de marina, en combate se sigue las
órdenes siempre o las personas mueren
es por ello que el abogado arriba a la conclusión de que si el coronel dio la orden de no tocar a
santiago , y sus órdenes siempre se obedecen, no entendí porque santiago estaba en peligro o pq
era necesario transferirlo de la base, por lo que el coronel responde que la transferencia era pq era
un marino deficiente pero el abogado lo desmiente
el coronel aclara que sus órdenes siempre se respetan y cumplen
el abogado reprocha de que si el teniente dio orden de que santiago no sea tocado, no entiende
entonces porque tenía que ser transferido, por lo que llega a la conclusión de q el teniente ordeno
la clave roja pq fue lo q el coronel le dijo al teniente que hiciera por lo que al santiago muer, culp a
dos hombres, firma una orden falsa y además desaparece el cuerpo
el coronel se exalta y recalca que en el hay una responsabilidad super grande y recalca que asi
como santiago,el también salva vidas y le reprocha al abogado de que el le proporciona libertad y
que no debería cuestionarlo pero finalmente sí admite que ordenó la clave roja
coronel aceptó que ordenó la clave roja
policía arresta al coronel
DELITOS:
LESIONES GRAVES
ESQUEMA:
RESPALDO
GARANTÍA
El Coronel dio la orden de no tocar a
Santiago, pero es contradictorio que
lo iban a transferir de la base lo cual
significa que estaba en peligro. Por lo
que, se llega la conclusión de que el
teniente dio la orden de la clave roja
por orden del coronel
vañlores y principios determian legitimidad, en caso peruano, esta en la constitucion ya q esos valores
o prinicpios q determinan cuadno estamos ante ejercicio propiamente de poder y no coaccion, asi
cobra sentido lo q constitucvion es eje en torno al cual se determina cuando conducta es correcta justa
o valida
legalidad, conjunto de norma juridicas, no quoita q no sea necesaria, legalidad se prseume validad,
legitima aun cuadno esto es relativo y no absoluta . leghalidad se hace eficaz en comprension de q se
hace necesaria de contar cone lla para proyectar de manera concreta eficacia de valores estipulados en
constitucion