Revisión Y Guía para Diagnóstico Y Tratamiento de Ciguatera
Revisión Y Guía para Diagnóstico Y Tratamiento de Ciguatera
Revisión Y Guía para Diagnóstico Y Tratamiento de Ciguatera
RESUMEN
La ciguatera es una enfermedad transmitida de manera particular por la ingesta de
pescado. Los peces provenientes de aguas tropicales y subtropicales en donde abundan
arrecifes y corales tienen mayor probabilidad de contaminarse con las diferentes
formas de ciguatoxina. El hombre se intoxica cuando ingiere los peces contaminados.
La sintomatología aparece en las primeras 24 horas, de forma rápida, caracterizada
por síntomas gastrointestinales, neurológicos y cardiovasculares. En muchos casos
se pueden presentar síntomas crónicos neurológicos, urinarios y psiquiátricos. Se ha
señalado la posible transmisión por leche materna. Los criterios epidemiológicos y
clínicos son muy importantes para realizar una adecuada impresión clínica. Se deben
promover los mecanismos para el diagnóstico definitivo de la enfermedad por medio
del examen microbiológico de las especies de pescado consumido. El tratamiento
es sintomático y requiere controles para identificar las complicaciones crónicas. Las
autoridades de salud pública y ambiental deben buscar medios y métodos para prevenir
el consumo de pescados con riesgo de estar contaminado. Rev.Cienc.Biomed.
2013;4(1):174-185
PALABRAS CLAVES
Intoxicación por ciguatera; Enfermedades de los peces; Región del Caribe; Ciguatoxinas;
Toxicología.
SUMMARY
Ciguatera is a disease transmitted, particularly by fish consumption. Fishes that
come from tropical and subtropical waters where reefs and corals abound, have more
probability of being contaminated with the different forms of ciguatoxin and only
humans are poisoned when they consume contaminated fishes. The symptomatology
appear generally in the first 24 hours, in a fast way, and they are characterized for
gastrointestinal, neurological and cardiovascular symptoms. In some cases also
chronic neurological, urinary and psychiatric symptoms can be presented. A possible
transmission by human milk is mentioned. Epidemiological and clinical criteria are very
important to do a suitable clinical impression and through instances of public health to
promote the mechanisms for the definitive diagnosis of the disease by means of the
microbiological exam of the species of consumed fish. The treatment is symptomatic
1
Médico toxicólogo y forense del Centro Regulador de Urgencias, Emergencias y Desastres (CRUED). Cartagena. Colombia. Docente. Facultad de
Medicina. Universidad de Cartagena. Colombia.
2
Médico toxicólogo y de Urgencias. Coordinador del Centro Regulador de Urgencias, Emergencias y Desastres (CRUED). Cartagena. Colombia.
Docente. Facultad de Medicina. Universidad de Cartagena. Colombia.
174
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
and it requires subsequent controls for the chronic complications. The authorities of
public and environmental health must look for means and methods to prevent the
consumption of fishes with high risk of being contaminated. Rev.Cienc.Biomed.
2013;4(1):174-185
KEYWORDS
Ciguatera poisoning; Fish diseases; Caribbean region;Ciguatoxins;Toxicology.
175
Revisión y guía para diagnóstico y tratamiento de ciguatera
176
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
TABLA Nº1.
ALGUNAS ESPECIES DE PECES INVOLUCRADOS
Nombre común Familia/Especie
Jureles Carangidae
Loros Scaridae
Sierras Scombridae
Pargos Lutjanidae
Lenguado Bothidae
Tamboril Spheroides
177
Revisión y guía para diagnóstico y tratamiento de ciguatera
178
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
179
Revisión y guía para diagnóstico y tratamiento de ciguatera
180
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
• Por la presencia de prurito intenso se re- ciente se ha reportado el beneficio del ga-
comienda difenhidramina de 25 a 50 mg bapentin, sin embargo hay que tener pre-
VO cada ocho horas, mientras persistan caución debido a que la suspensión brusca
los síntomas. También es útil la ciprohep- del medicamente después de un tiempo
tadina. prolongado de uso puede provocar nueva-
mente los síntomas. Las dosis sugeridas
• En caso de mialgias, artralgias y otros son 300 mg c/12 horas VO.
dolores tanto en la fase aguda como en
la crónica, son útiles el acetaminofen en • La notificación es obligatoria mediante di-
adultos de 1 gr cada 6 horas y en niños a ligenciamiento de la ficha de notificación
10 mg/kg/6horas. Por la similitud entre los del protocolo de vigilancia y reporte a las
síntomas de avitaminosis B y la ciguatera, autoridades correspondientes. Se reco-
algunos autores recomiendan complejo B mienda notificar los casos sospechosos.
(B1, B6 y B12) IV en asociación con gluco- En Colombia a la línea nacional de toxico-
nato de calcio, por su capacidad de acortar logía, teléfono 018000916012. En Bogotá:
la duración de los síntomas. Para los casos 2886012. Para la región Caribe colombia-
de fatiga crónica se utiliza fluoxetina a 20 na: al Centro Regulador de Urgencias de
mg VO al día. En presencia de parestesias Cartagena, 6602193, 6602381 o cruecar-
y otros síntomas neurológicos en fase cró- tagena@hotmail.com
nica se puede utilizar amitriptilina 25-50
mg VO/día al acostarse. La Tabla Nº 2 presenta de forma resumida
los parámetros de diagnósticos y las medidas
• Frente al dolor neuropático severo, dises- terapéuticas a realizar. La Tabla Nº. 3 el
tesias o parestesias en fase crónica, re- formulario de notificación propuesto.
TABLA Nº 2.
DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE LA INTOXICACIÓN POR CIGUATERA
Gastrointestinales: Sintomático:
Diarrea, vómitos, Oxígeno, hidratación,
dolor abdominal por control de la emesis,
lo común en las pri- analgésicos, anticon-
meras 24 horas des- vulsivantes, anticoli-
pués de la ingesta de nérgicos (atropina),
Otras intoxicacio-
pescado. complejo B.
nes alimentarias:
En casos graves se Específico:
Escombroidosis,
presenta deshidra- Goteo intravenoso de
intoxicación para-
tación, hipotensión En el paciente: una solución de ma-
Manifestaciones lítica por crustá-
y bradicardia para- Hemograma, parcial nitol al 20% a razón
gastrointestina- ceos, intoxicación
dójica. de orina, frotis rec- Bradicardia de 1 g por kg de peso
les y neuroló- neurotóxica
Neurológicas: dolor y tal, creatinina, BUN; o taquicar- administrada por 45
gicas, una a 36 por crustáceos,
debilidad en las ex- glicemia electrolitos. dia. minutos en los casos
horas después intoxicación dia-
tremidades inferiores, Alimento: pescado o Otras arrit- graves.
de haber consu- rreica por crustá-
así como parestesias muestras de vómito, mias. Antihistamínico.
mido pescado. ceos, intoxicación
peribucales y perifé- refrigerar en reci- Carbón activado VO 1
amnésica por
ricas “Aberraciones piente de plástico. gr/kg en SSN al 25%.
crustáceos, in-
térmicas” (los hela- (Por cada gr de car-
toxicación por
dos saben calientes bón activado se agre-
pez globo (tetro-
y el café caliente se ga 4 cc de SSN).
dotoxina).
siente frío). En casos graves de
En casos muy graves, depresión del SNC,
coma y paro respi- falla respiratoria agu-
ratorio durante las da y/o alteraciones
primeras 24 horas de cardiovasculares, se
la enfermedad. puede requerir UCI.
181
Revisión y guía para diagnóstico y tratamiento de ciguatera
TABLA Nº 3.
FICHA DE NOTIFICACIÓN DE INTOXICACIÓN POR ALIMENTOS MARINOS
CIGUATERA
182
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
183
Revisión y guía para diagnóstico y tratamiento de ciguatera
RERFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Arencibia, G. Aspecto de interés sobre la ciguatera en Cuba REDVET. Revista electrónica de
Veterinaria. 2009;10(8):467-481.
2. Litaker R, Vandersea M, Faust M, Kibler S, Nau A, Chinain M, Holmes M, Holland W, Chinain
M, Holmes, Tester P.Global distribution of ciguatera causing dinoflagellates in the genus
Gambierdiscus. Toxicon.2010;56:711-730.
3. Servicio Canario de la Salud Dirección General de Salud Pública. Protocolo de actuación para la
vigilancia epidemiológica de la intoxicación por ciguatera en Canarias. [Consultado 6 Jun 2012].
Spanish. Disponible en: http://www2.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/contenidoGenerico.
jsp?idDocument=bb1799ed-b4c0-11de-ae50-5aa3b9230b7&idCarpeta=1f358add-07f8-11de-
8a2d-f3b13531fc76
4. Rey J. La Ciguatera. University Of Florida, IFAS Extension ENY-741S. Disponible en http://edis.
ifas.ufl.edu/pdffiles/IN/IN74700.pdf
5. Suárez M, Arteaga ME, Méndez JC, Cortés J, Blanco R. Epidemiología de la ciguatera en 16 años
de estudio en la provincia de Ciego de Ávila. Rev Cubana HigEpidemiol. 2001;39(3):164-171.
6. Scheuer PJ, Takahashi W, Tsutsumi J, Yoshida T.Ciguatoxin: isolation and chemical nature.
Science. 1967;155:1267-1268.
7. Lewis RJ, Holmes MJ. Origin and transfer of toxins involved in ciguatera. Camp. Biochem.
Physiol. 1993.106(3):615-628.
8. Lewis RJ. The changing face of ciguatera. Toxicon.2001;39:97-106.
9. Dickey R, Plakas S. Ciguatera: A public health perspective. Toxicon.2001;56:123-136.
10. Instituto Nacional de la Salud de Colombia. Informe Quincenal epidemiológico Nacional.
[Accedido: diciembre -23-2012]. http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/Paginas/
default.aspx
11. Tester P, Feldman R, Nau A, Kibler S, Litaker RW. Ciguatera fish poisoning and sea surface
temperatures in the Caribbean Sea and the West Indies. Toxicon. 2010;(56):698-710.
12. Lewis RJ, Sellin M. Multiple ciguatoxins in the flesh of fish. Toxicon.1992;30:915-919.
13. Fleming LE, Baden DG, Bean JA, Weisman R, Blythe DG.Seafood toxin diseases: issues in
epidemiology and community outreach. En: Reguera B, Blanco J, Fernandez ML, Wyatt T.
(Eds.), HarmfulAlgae. Xunta de Galicia and intergovernmental oceanographic commission of
UNESCO.1998; 245–248.
14. Álvarez R. Tres brotes de ictiosarcotoxicosis por ingestión de Sphyraena barracuda (Walbaum)
y Seriolazonata (Mitchill) en el Caribe de Colombia. Biomedica: 19(1):35-38.
15. Alvarez R. Primer caso de ciguatera en el Caribe Colombiano por Seriolazonata(Mitchill, 181 5).
Biomedica 1997;17:67-68.
16. Gaitán JD. Ictiotoxismo por consumo de barracuda (Sphyraena barracuda) y morena manchada
(Gymnothorax moringa) en la comunidad de pescadores artesanales de Tasajera, Caribe
Colombiano. Duazary. 2007;4(2):160-167.
17. Mancera JE. Ciguatera, intoxicación peligrosa y poco conocida.: Agenciade noticias UNAL.
2010. [Accedido: 16/01/13]http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co /nc/detalle/article/
ciguatera-intoxicacion-peligrosa-y-poco-conocida/.
18. Sluijs A, Pross J, Brinkhuis H. (2005). From greenhouse to icehouse; organic-walled
dinoflagellate cysts as paleoenvironmental indicators in the Paleogene. Earth-ScienceReviews
68, 281-315.
19. Gómez F, Moreira D, López-García P. Avances en el estudio de los dinoflagelados (Dinophyceae)
con la filogenia molecular. Hidrobiológica 2011;21(3):343-364.
20. Lehane L, Richard J, Lewis RJ. Ciguatera: recent advances but the risk remains. International
J of Food Microbiology. 2000;61:91-125.
21. Roeder K, Erler K, Kibler S, Tester P, Van H, Nguyen-Ngoc L, Gerdts G, Luckas L. Characteristic
profiles of Ciguatera toxins in different strains of Gambierdiscus spp. Toxicon. 2010;56:731-
738.
184
ISSN: 2215-7840, 4(1), enero-junio 2013, Martínez-Orozco Manuel José, Cruz-Quintero Álvaro
22. Anderson DM, Reguera B, Pitcher GC, Enevoldsen HO. The IOC International Harmful Algal
Bloom Program. Oceanography. 2010;23(3):72-85.
23. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Biotoxinas Marinas.
[Accedido: Enero-19-enero-2013] http://www.fao.org/docrep/007/y5486e/y5486e0q.
htm#bm26
24. Mattei C, Marquais M, Schlumberger S, Molgo J, Vernoux JP, Lewis RJ, Benoit E. Analysis
of Caribbean ciguatoxin-1 effects on frog myelinated axons and the neuromuscular junction.
Toxicon. 2010;56:759-767.
25. De Fouw JC, Van Egmond HP, Speijers GJA. Ciguatera fish poisoning: a review. RIVM
Report No.388802021. 2001[Accedido diciembre – 5- 2013] www.rivm.nl/bibliotheek/
rapporten/388802021.htm
26. Senthilkumaran S, Meenakshisundaram R, Andrew D, Michaels AD, Suresh P,
Thirumalaikolundusubramanian P. Cardiovascular complications in ciguatera fish poisoning: a
wake-up call. Heart Views. 2011;12(4):166–168.
27. Gillespie NC, Lewis RJ, Pearn JH, Bourke AT, Holmes MJ, Bourke JB, Shields WJ. Ciguatera
in Australia. Occurrence, clinical features, pathophysiology and management.Med J Aust.
1986;145(11-12):584-590.
28. Pearn J.Neurology of ciguatera. J NeurolNeurosurg Psychiatry. 2001; 70(1):4–8.
29. Sun-Young O, Do-Hyung K, Man-Wook S, Byoung-Soo SH.Reversible cerebellar dysfunction
associated with ciguatera fish poisoning. J of Emergency Medicine. 2012;43(4):674-676.
30. Marquais M, Sauviat MP. Effect of ciguatoxins on the cardiocirculatorysystem. J Soc Biol.
1999;193(6):495-504.
31. Lange WR, Lipkin KM, Yang GC. Can ciguatera be a sexually transmitted disease?J
ToxicolClinToxicol.1989;27(3):193-197.
32. Arcila H, Mendoza J, González MF, Landy Montero L, Castelo A. Revisión de una enfermedad
poco conocida: la ciguatera. RevBiomed 2001;12:27-34.
33. Glad Blythe, D., de Sylva, D.P. Mother’s milk turns toxic following fish feast. JAMA.
1990;264(16):2074.
34. Senecal PE, Osterloh JD. Normal fetal outcome after maternal ciguateric toxin exposure in the
second trimester.J ToxicolClinToxicol. 1991; 29(4):473-478.
35. Fisheries Information Project South Pacific Commission. Ciguatera. Information Bulletin.
Numero 1. May. 1991. [accedido: Abril-4-2013]. http://www.spc.int/DigitalLibrary/Doc/FAME/
InfoBull/Ciguatera/1/Ciguatera1.pdf
36. Palafox, N.A., Buenconsejo-lum, LE. Ciguatera fish poisoning: review of clinical manifestations.
J. toxicol.—toxin reviews. 2001; 20(2):141-160.
37. Kumar-RoinéSh, Matsui M, Pauillac M, Laurent D. Ciguatera fish poisoning and other seafood
intoxication syndromes: A revisit and a review of the existing treatments employed in ciguatera
fish poisoning. The South Pacific J of Natural and Applied Sciences. 2010;28:1-26.
MISIÓN VISIÓN
La Universidad de Cartagena, como insti- En 2027, la Universidad de Cartagena se
tución pública, mediante el cumplimiento consolidará como una de las más impor-
de sus funciones sustantivas de docencia, tantes instituciones públicas de educación
investigación, internacionalización y pro- superior del país; para ello, trabajará en el
yección social, forma profesionales compe- mejoramiento continuo de sus procesos ad-
tentes en distintas áreas del conocimiento, ministrativos, financieros, académico, inves-
con formación científica, humanística, ética tigativos, de proyección social, internacio-
y axiológica, que les permitan ejercer una nalización y desarrollo tecnológico, con el
ciudadanía responsable, contribuir con la fin de alcanzar la acreditación institucional
transformación social, y liderar procesos de de alta calidad y la acreditación internacio-
desarrollo empresarial, ambiental, cultural nal de sus programas.
en el ámbito de su acción institucional.
185