Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas20 páginas

Matriz Iper Clase 6

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1/ 20

MÉTODO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGO

El presente análisis se realizara en una empresa constructura en las cuales se tienen las siguientes ponderaciones de los

MODELO PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD


FACTORES DE PROBABILIDAD Peso de importancia GLO
Frecuencia y duración de exposición 0.30
Cantidad de trabajadores expuestos 0.25
Condiciones preventivas y control existente 0.20
Existencia de estándares y procedimientos 0.15
Competencia del trabajador 0.10

MODELO PARA ESTIMAR CONSECUENCIA


FACTORES DE PROBABILIDAD Peso de importancia GLO
Consecuencia en los trabajadores 0.50
Consecuencia por manejo de equipos auxiliares 0.40
Consecuencia en las instalaciones 0.10
ALUACIÓN DE RIESGOS MATRIZ IPER

n las siguientes ponderaciones de los factores de probabilidad

ROBABILIDAD
Peso de importancia GLOBAL
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10

NSECUENCIA
Peso de importancia GLOBAL
0.50
0.40
0.10
ELABORACIÓN DE LA MATRIZ IPER
MODELO MATEMÁTICO PARA ESTIMAR LA PROBABI

FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor


Frecuencia y duración de exposición
Cantidad de trabajadores expuestos
Condiciones preventivas y control existente 100
Existencia de estándares y procedimientos
Competencia del trabajador

A. FRECUENCIA Y DURACIÓN DE EXPOSICIÓN


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Alguna vez en la jornada
Hasta 2 horas en la jornada
Hasta 5 horas en la jornada
Una jornada
Más de una jornada

B. CANTIDAD DE TRABAJADORES EXPUESTOS


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Una persona
De 2 a 5 personas
De 6 a 10 personas
Más de 11 personas

C. CONDICIONES PREVENTIVAS Y CONTROL EXISTENTE


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Existencia satisfactoria
Existencia parcialmente insatisfactoria
No existencia satisfactoria

D. EXISTENCIA DE ESTÁNDARES Y PROCEDIMIENTOS


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Existen estándares/ Procedimientos
No existen estándares/ Procedimientos

E. COMPETENCIA DEL TRABAJADOR


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Trabajador competente
Trabajador NO competente

PROBABILIDAD
CATEGORÍA
BAJA
MEDIA
ALTA
VALOR DEL INTERVALO
SUMATORIA MINIMOS SUMATORIA MAXIMOS

INTERVALO
E LA MATRIZ IPER
A ESTIMAR LA PROBABILIDAD

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

OBABILIDAD
Peso de importancia
MODELO MATEMÁTICO PARA ESTIMAR LA

FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor


Consecuencia en los trabajadores
Consecuencia por manejo de equipos auxiliares 100
Consecuencia en las instalaciones

X. CONSECUENCIA EN LOS TRABAJADORES


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Sin consecuencias humanas
Incapacidad temporal parcial
Incapacidad temporal total
Incapacidad permanente
Incapacidad permanente total

Y. CONSECUENCIA POR MANEJO DE EQUIPOS AUXILIARES


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Sin consecuencias
Consecuencia media
Se genera impactos considerables

Z. CONSECUENCIA EN LAS INSTALACIONES


FACTORES DE PROBABILIDAD Maximo Valor
Sin consecuencia
Menos de 5000 Bs
Entre 5000 y 15000 Bs
Entre 15000 y 30000 Bs
Más de 30000 Bs

CONSECUENCIA
CATEGORÍA
LIGERAMENTE DAÑINO
DAÑINO
EXTREMADAMENTE DAÑINO
VALOR DEL INTERVALO

SUMATORIA MINIMOS SUMATORIA MAXIMOS

INTERVALO
TICO PARA ESTIMAR LA CONSECUENCIA

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

Peso de importancia GLOBAL Máximo puntaje del factor global

CONSECUENCIA
Peso de importancia
EVALUAR Y CLASIFICAR EL RIESGO MATRIZ DE NIVEL DE RIESGOS

CONSECUENCIAS
LIGERAMENTE EXTREMADAME
DAÑINO
DAÑINO NTE DAÑINO
RIESGO NO RIESGO POCO RIESGO
PROBABILIDAD

BAJA
SIGNIFICTIVO SIGNIFICATIVO MODERADO
RIESGO POCO RIESGO RIESGO
MEDIA
SIGNIFICATIVO MODERADO SIGNIFICTIVO
RIESGO RIESGO RIESGO
ALTA
MODERADO SIGNIFICTIVO INTOLERABLE
ÁREA U OPERACIÓN
TIPO DE TAREA
PUESTO DE
N° PROCESO ACTIVIDAD
TRABAJO
RUTINARIA

5
6

8
IDENTIFICACIO

OPERACIÓN
TIPO DE TAREA
CLASIFICACIÓN DEL
PELIGRO RIESGO
NO RIESGO
RUTINARIA
TIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION DE RIESGO

PONDERACIÓN DE LA PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
A B C D E
N DE RIESGOS Y DETERMINACION DE CONTROLES

BABILIDAD PONDERACIÓN DE LA CONSECUENCIA

TIPO DE
TOTAL X Y Z TOTAL
PROBABILIDAD

0
0

0
ONTROLES

FECHA DE REALIZACIÓN:
SECUENCIA
TIPO DE RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEM
TIPO DE
CONSECUENCIA

0
0

0
E CONTROL A IMPLEMENTAR

También podría gustarte