Desarrollo Org. Material
Desarrollo Org. Material
Desarrollo Org. Material
El movimiento del desarrollo organizacional surgió a c) La creación del National Training Laboratory
partir de 1962, con un complejo conjunto de ideas al (N.T.L.) de Bethel en 1947 y las primeras
respecto del hombre, de la organización y del investigaciones de laboratorio sobre comportamiento
ambiente, en el sentido de propiciar el crecimiento y de grupo. Estas buscaban mejorar el comportamiento
desarrollo según sus potencialidades. El Desarrollo de grupo. A través de una serie de reuniones, los
Organizacional es un desdoblamiento práctico y participantes diagnostican y experimentan su
operacional de la Teoría del comportamiento en comportamiento en grupo, actuando como sujetos y
camino al enfoque sistemático. experimentadores al mismo tiempo y recibiendo la
asesoría de un psicólogo. Este tipo de entrenamiento
Los orígenes del Desarrollo Organizacional pueden recibía el nombre de Training Group.
e) La pluralidad de cambios en el mundo que dieron Hornstein, Bunker, Burke, Gindes y Lewicki (1971)
origen al desarrollo organizacional como el aumento sitúan los orígenes del Desarrollo Organizacional en
del tamaño de las organizaciones y una creciente el año de 1924, partiendo del estudio hoy ya
diversificación y gradual complejidad de la tecnología antológico de las investigaciones de psicología
moderna. aplicada al trabajo en la fábrica Hawthorne de la
Western Electric Company, EUA. Allí se estudiaron
f) La fusión de dos tendencias en el estudio de las los efectos sobre los índices de producción de
organizaciones: el estudio de la estructura y el modificaciones en las condiciones de trabajo. En el
estudio del comportamiento humano en las medio de los estudios se descubrió la influencia de
organizaciones, integrados a través de un tratamiento los factores de comportamiento en la obtención de
sistemático. resultados en el trabajo organizado.
g) Inicialmente el Desarrollo Organizacional se limitó Warren Bennis (1966) considera que el Desarrollo
al nivel de los conflictos interpersonales de pequeños Organizacional nació en 1958, con los trabajos
grupos, pasó luego a la administración pública y dirigidos por Robert Blake y Herbert Shepard en la
posteriormente a todos los tipos de organizaciones Standard Oil Company, EUA. Allí surgió la idea de
humanas recibiendo modelos y procedimientos para utilizar la tecnología de los laboratorios de
los diversos niveles organizacionales. “adiestramiento de sensibilidad”, dinámica de grupo o
“T-Groups” no para favorecer, esencialmente el
h) Los diversos modelos de Desarrollo desarrollo de los individuos, si no para desarrollar la
Organizacional consideran básicamente cuatro organización, a través del trabajo realizado con
variables: el medio ambiente, la organización, el grupos de personas pertenecientes a la misma
grupo social y el individuo. Así los autores analizan empresa.
estas variables para poder explorar su
interdependencia, diagnosticar la situación e French y Bell (1973) visualizan el origen del D.O.,
El D.O. tiene diferentes significados para diferentes A su vez, Gordon Lippitt (1969) caracteriza el D.O. como
personas. No existe una definición que complazca a “el fortalecimiento de aquellos procesos humanos dentro
todos. Diversos autores y profesionistas han presentado de las organizaciones que mejoran el funcionamiento del
diferentes definiciones, algunas idénticas otras muy sistema orgánico para alcanzar sus objetivos
distintas. Gran parte de esas diferencias se debe al Según Hornstein, Burke y sus coeditares (1971) el D.O.
hecho de que se incluye, en la definición, conceptos es “un proceso de creación de una cultura que
operacionales sobre la forma de construir el D.O. y por institucionalice el uso de diversas tecnologías sociales
tanto, tales definiciones reflejan más la filosofía del para regular el diagnóstico y cambio de comportamiento,
trabajo, o la concepción operacional del especialista de lo entre personas, entre grupos, especialmente los
que es esencia una definición. comportamientos relacionados con la toma de
decisiones, la comunicación y la planeación en la
Se tiene que Beckard (1969) define el D.O. como “un organización”.
esfuerzo planeado que abarca toda la organización,
administrado desde arriba, para aumentar la eficacia y la Friedlander y Brown (1974) presentan al D.O. como una
salud de la organización, a través de intervenciones metodología “para facilitar cambios y desarrollo: en las
planeadas en los procesos organizacionales, usando personas, en tecnologías y en procesos y estructuras
conocimientos de la ciencia del comportamiento”. organizacionales.
2.1 MODELO DEL CAMBIO DE KURT LEWIN. Otro autor, Jerry Porras desarrollo un modelo que se
llama el "análisis de flujo" el cual afirma que al cambiar el
escenario de trabajo, la conducta de los individuos
cambiará también. Porras propone una relación directa
entre los factores organizacionales como las metas,
estrategias, sistemas administrativos, cultura, procesos
2.2 MODELO Y TEORIAS DEL CAMBIO PLANIFICADO de interacción, herramientas, equipo y maquinaria, y
ambiente físico, que entre otros determinan la conducta
Antes de entrar a analizar las teorías y modelos del de los individuos dentro de la organización.
cambio planificado, debemos entender el cambio. Según
Kurt Lewin, todo estado actual es el resultado de la
acción de fuerzas opuestas, el "punto de equilibrio" es el
resultado de estas fuerzas. Partiendo de esto, podemos
entender al cambio como el paso de un punto de
equilibrio a otro, en el cual las fuerzas orientadas hacia la
adaptación adecuada al medio sean las que predominen.
Los modelos anteriormente descritos son de importancia 1. Cambios en los métodos de trabajo
para cualquier gerente en la medida que sepamos 2. Cambios en los productos
identificarnos con ellos, tomar un enfoque de 3. Cambios en la organización
contingencia y evaluarnos en cuanto al conocimiento de
3. Desarrollo de los empleados La alineación de los objetivos ayuda a reducir los costos
que conllevan la la rotación de personal y permite
El enfoque es mejorar significativamente la comunicación enfocarse en el desarrollo del producto y el aumento de
organizacional, de esta manera es posible influir en los la calidad.
empleados y lograr los cambios deseados.
Bibliografía:
La necesidad de que los empleados puedan
desarrollarse se debe a que la industria se encuentra en
1. # Fuente: Página 120 del Diccionario de Términos
un cambio constante, por lo que las organizaciones
de Recursos Humanos de Martha Alles
necesitan mejorar las habilidades de su personal y para
lograrlo aplican programas de aprendizaje, capacitación, 2. Fuente: Las 50 herramientas de Recursos
mejora de habilidades, etc. Humanos que todo profesional debe conocer de
Martha Alles
3. Chiavenato, Idalberto. Administración de recursos
4. Mejoras en los productos y servicios humanos. México: Mc Graw Hill. ISBN 970-10-
6104-7.
Uno de los beneficios más importantes del desarrollo de
la organización es que conduce a mejorar también los 4. Desarrollo Organizacional y Cambio - Cummings,
productos y servicios. Worley
5. Chandler, S. (2004). 100 Ways to motivate others:
How great leaders can produce insane
Cuando una organización recompensa y motiva a su
results without driving people crazy. Ohio:
personal, el compromiso de los empleados aumenta, y
Career Press
también lo hace la innovación de productos a través de
análisis competitivos, estudios de mercado, etc. 6. Chiavenato, I. (2004). Introducción a la teoría
general de la administración. ( 7ª edición.) México,
D.F.: McGraw Hill
5. Mayores ganancias