Informe Ética
Informe Ética
Informe Ética
Sección: 10
Integrantes:
Profesora:
1
Diferencias entre la eutanasia y el suicidio asistido
Aunque la eutanasia y el suicidio asistido son a menudo confundidos, existen algunas
diferencias clave entre ellos:
1. Quién administra la sustancia letal: En la eutanasia, es un profesional de la salud
quien administra una sustancia letal para poner fin a la vida del paciente. En
2. cambio, en el suicidio asistido, es el propio paciente quien toma una sustancia letal
prescrita por un médico, sin embargo, bajo supervisión médica.
3. El grado de participación del paciente: En la eutanasia, el paciente no participa
activamente en la toma de decisiones ni en la administración del fármaco letal. En
cambio, en el suicidio asistido, el paciente es el que realiza la acción final para
terminar su vida.
4. La legalidad: La eutanasia es ilegal en muchos países, mientras que el suicidio
asistido puede ser legal en ciertas jurisdicciones bajo ciertas condiciones y
procedimientos estrictos.
5. La intención: La eutanasia tiene la intención de terminar con la vida del paciente
para aliviar el dolor y el sufrimiento. Por otro lado, en el suicidio asistido, la
intención es proporcionar a los pacientes un medio para poner fin a su vida si lo
desean.
2
Eutanasia
En algunos países, la eutanasia está legalizada y regulada, mientras que, en otros, está
prohibida por ley. Este acto también posee argumentos en contra como a favor, a
continuación, se plantea algunos de los argumentos más predominantes tanto a favor como
en contra.
Argumentos a favor de la eutanasia:
Los defensores de la eutanasia argumentan que la persona tiene derecho a decidir cuándo y
cómo quiere morir. La eutanasia también se considera una opción compasiva y humanitaria
para aquellos que sufren de dolor insoportable o enfermedades terminales. Por último, la
eutanasia puede reducir el sufrimiento de los familiares y amigos de la persona enferma, ya
que les permite decir adiós y despedirse en paz y tener un cierre.
Argumentos en contra de la eutanasia:
Los oponentes de la eutanasia argumentan que el derecho a la vida es sagrado y que la
eutanasia va en contra de este derecho. Además, algunos argumentan que la eutanasia
puede llevar a abusos y explotación de personas vulnerables, como los ancianos o aquellos
con discapacidades mentales o físicas. También se argumenta que la eutanasia puede llevar
a la deshumanización de la medicina y la atención médica.
Leyes y políticas sobre la eutanasia en diferentes países: La eutanasia está legalizada en
algunos países, como Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá y algunos estados de los
Estados Unidos. En estos países, la eutanasia está regulada por leyes y regulaciones que
establecen los criterios para la eutanasia y las salvaguardas para prevenir abusos. En otros
países, como Australia y el Reino Unido, la eutanasia no está legalizada, pero la legislación
permite que los pacientes terminales reciban sedación paliativa, lo que puede acelerar la
muerte.
Desde el punto de vista interdisciplinario la participación de investigadores invitados de las
facultades de Derecho, Ciencias Sociales y Medicina, y de los Institutos de Filosofía y
Economía de la UC. Durante la conferencia se presentaron diferentes perspectivas que
ayudaron a comprender mejor qué es la eutanasia y los conceptos relacionados. “Discutir
este controvertido tema ético nos anima a pensar en la importancia de vivir con dignidad
hasta la muerte. Sentimos que la respuesta médica, solidaria y ética a los enfermos
terminales es tratarlos con cuidados paliativos”, dijo el Dr. Felipe Heusser, decano de la
Facultad de Medicina de la UC, en un discurso de bienvenida a la reunión. Otros disertantes
fueron Marisol Peña y Magdalena Ossandón de la facultad de derecho; María Alejandra
Carrasco, filosofía; Rodrigo Harrison del Departamento de Finanzas; Eduardo Valenzuela,
Ciencias Sociales; y Pedro Pérez, Gonzalo Valdivia, Iván Pérez, Marisa Torres, Jaime
Santander y Jaime Godoy de la Facultad de Medicina UC. Los académicos han ofrecido
una perspectiva multidisciplinaria sobre el significado de la muerte y su contexto en Chile.
3
La eutanasia desde el hecho
Desde el punto de vista del Gobierno indica que se le pondría urgencia al Proyecto de Ley
de Eutanasia en Chile, argumentando que: “Estamos comprometidos con el derecho a los
cuidados paliativos y a una muerte digna”, según indicó el presidente Gabriel Boric en esa
instancia.
Debido a ello, el Dr. David Schnettler Rodríguez, cirujano pediátrico, magíster en bioética
y académico de la Facultad de Medicina de la Universidad Católica del Maule (UCM) se
refirió a la Eutanasia, explicando que, en la formación de los estudiantes en la Casa de
estudios, “es un tema que se trata en cursos de Ética Médica, tanto en pre como postgrado”.
4
Cuidados paliativos y eutanasia, ¿son compatibles?
Los cuidados paliativos y la eutanasia no son necesariamente incompatibles, aunque son
dos enfoques diferentes en el manejo del final de la vida.
Los cuidados paliativos se centran en el alivio del dolor y el sufrimiento en pacientes que
tienen una enfermedad grave o terminal, y en mejorar su calidad de vida. Los profesionales
de cuidados paliativos trabajan en equipo para proporcionar atención médica, psicológica y
espiritual a los pacientes y sus familias, y pueden incluir el manejo del dolor, el apoyo
emocional, la atención espiritual y la planificación del cuidado.
Por otro lado, la eutanasia implica la toma de decisiones que ponen fin a la vida de un
paciente, ya sea mediante la administración de medicamentos o la retirada de tratamientos
que mantienen a la persona con vida. La eutanasia se enfoca en terminar el sufrimiento de
la persona, y puede ser considerada como una forma de aliviar el dolor y el sufrimiento,
pero de manera definitiva.
Aunque pueden parecer enfoques diferentes, algunos defensores de los cuidados paliativos
creen que la eutanasia puede ser una opción para algunos pacientes que sufren
enormemente y cuya calidad de vida es muy limitada, siempre y cuando se sigan ciertos
criterios y se cumplan procedimientos éticos y legales rigurosos. Sin embargo, otros
defensores de los cuidados paliativos creen que la eutanasia no es necesaria si se brinda una
atención adecuada y compasiva a los pacientes.
En resumen, los cuidados paliativos y la eutanasia pueden coexistir, aunque la decisión de
utilizar uno u otro enfoque debe ser cuidadosamente evaluada en cada situación y discutida
con el paciente y su familia.
5
Suicidio asistido
El suicidio asistido es un proceso en el cual una persona enferma o con una enfermedad
terminal, que experimenta un gran dolor o sufrimiento, solicita ayuda para poner fin a su
vida de manera voluntaria. El suicidio asistido implica que un profesional médico, como un
médico o un enfermero, proporciona a la persona los medios necesarios para llevar a cabo
su propia muerte, generalmente mediante la prescripción de medicamentos letales.
A diferencia de la eutanasia, en el suicidio asistido es el propio paciente quien administra
los medicamentos y quien toma la decisión final de poner fin a su vida, mientras que en la
eutanasia es un médico o un profesional de la salud quien administra la sustancia letal.
El suicidio asistido es un tema muy polémico y está legalmente regulado en algunos países.
En algunos lugares, como en algunos estados de los Estados Unidos y en algunos países
europeos, se permite el suicidio asistido bajo ciertas condiciones y procedimientos estrictos.
En otros lugares, el suicidio asistido es ilegal y se considera un delito.
Es importante señalar que el suicidio asistido es un tema muy delicado y controvertido que
debe ser discutido con mucho cuidado. Si bien algunos argumentan que el suicidio asistido
puede ser considerado como una forma de aliviar el sufrimiento y respetar la autonomía del
paciente, otros argumentan que va en contra de los principios éticos y la obligación del
personal médico de proteger la vida de sus pacientes.
Opinión de la sociedad
La opinión de la sociedad sobre el suicidio asistido es diversa y varía según la cultura, la
religión, las creencias y las perspectivas individuales de cada persona.
Por un lado, hay personas que apoyan el suicidio asistido porque creen que las personas
deben tener el derecho a tomar decisiones autónomas sobre su propia vida, incluyendo la
decisión de terminarla si lo desean. Estas personas argumentan que el suicidio asistido
puede ser una opción para aquellos que sufren de enfermedades terminales o padecimientos
crónicos graves y que no desean seguir viviendo en esas condiciones.
Por otro lado, hay personas que se oponen al suicidio asistido por motivos éticos, religiosos
o morales. Algunos argumentan que la vida humana es sagrada y que el suicidio asistido es
una forma de violencia contra uno mismo. Otros sostienen que el suicidio asistido podría
ser malinterpretado o abusado por las personas que buscan beneficiarse de la muerte de
otras personas.
En general, la sociedad sigue debatiendo y discutiendo sobre el tema del suicidio asistido.
Algunos países han legalizado el suicidio asistido bajo ciertas circunstancias, mientras que
otros lo prohíben por completo. En última instancia, la aceptación o el rechazo del suicidio
asistido dependerá de las leyes y regulaciones aplicables en cada país y de las creencias y
perspectivas individuales de cada persona.
6
Conclusión
En conclusión, la eutanasia y el suicidio medicamente asistido tienen la misma finalidad,
causar y acelerar una muerte de un individuo, la decisión de permitir o prohibir la eutanasia
y el suicidio asistido es una cuestión de valores y perspectivas individuales. Es importante
que se continúen los debates éticos y se realicen investigaciones cuidadosas sobre los
impactos de estas prácticas en la sociedad y la medicina
Al ser un debate tan complejo cada caso es diferente y presenta diferentes antecedentes y
realidades y requiere un equilibrio cuidadoso entre la consideración del sufrimiento del
individuo y respeto por la vida humana, sin olvidar las leyes y regulaciones de cada país
existe un factor en común las perspectivas médicas y sociales para tomar decisiones
adecuadas, justas y equitativas.
Abordar el tema de la eutanasia no ha sido fácil, puesto que, muchas de las referencias
analizadas, nos han hecho recordar de forma muy viva, experiencias y conductas, tanto
propias o de familiares próximos, como de personal sanitario, en los momentos en que
hemos tenido que enfrentarnos a enfermedades graves y dolorosas de seres muy queridos.
Para finalizar, quiero citar al escritor Bob Dent (primera persona que en Australia hizo uso
de la legislación que permitía la eutanasia) "Si usted no está de acuerdo con la eutanasia
voluntaria, entonces no la use, pero por favor no me niegue el derecho".
7
Bibliografía
Haczek, Á. R. (2022, mayo 12). Eutanasia vs. suicidio asistido: ¿cuál es la diferencia? Este es el
caso de Colombia. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/12/eutanasia-vs-suicidio-asistido-
diferencia-colombia-orix/
Pilar, M., & Grassi, L. (s/f). Eutanasia en la Legislación Chilena. Bcn.cl. Recuperado el 13
de abril de 2023, de
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27133/1/
BCN_eutanasia_en_la_legislacion_chilena_FINAL.pdf
Facultadmedicina.uc.cl. Recuperado el 13 de abril de 2023, de
https://facultadmedicina.uc.cl/wp-content/uploads/2019/09/Eutanasia_PUC_Digital.pdf
del Rio, V. (1996, septiembre 26). Conmoción en Australia al aplicar por vez primera la
nueva ley de eutanasia. Ediciones EL PAÍS S.L.
https://elpais.com/diario/1996/09/27/sociedad/843775205_850215.html