Solicitud de Prescripción - Andres Rodriguez

Sumilla: Solicita prescripción deuda tributaria
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA-

INTENDENCIA REGIONAL LIMA
ANDRES JESUS RODRIGUEZ ROLDAN, identificado con RUC N.º 10084984341, con
domicilio fiscal en Jirón Bello Horizonte N° 2265, Distrito de San Martin de Porres,
Provincia y Departamento de Lima; ante ustedes exponemos lo siguiente:
I PETITORIO
Que, al amparo de los artículos 43º, 47º y 48º del Código Tributario presentamos la
SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN DE LA SIGUIENTE DEUDA TRIBUTARIA:
I.1.- TRIBUTOS INTERNOS
Tributo Periodo Total deuda Número de valor

Tributario tributaria
5310 09-1999 S/. 431.00 0230012946685
5310 10-1999 S/. 456.00 0230012946686

8023 10-2002 S/. 13,943.00 023487455
Página 1 de 6
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
1.- BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONCEPTO PRESCRIPCIÓN EN MATERIA

TRIBUTARIA
1.1.- ACERCA DE LA PRESCRIPCIÓN
De conformidad con el artículo 43 del Código Tributario la acción de la Administración

Tributaria para determinar la obligación tributaria, así como para exigir su pago prescribe
a los 4 años. No obstante, para el caso de las obligaciones tributarias vinculadas con las
retenciones como es el caso del aporte a la ONP y la retención de quinta categoría, el
plazo prescripción es de 10 años y no 4 años como es el caso de las otras deudas
tributarias.
De lo expuesto, se puede desprender que en el caso que se hubiese cumplido con el

plazo prescriptorio y la Administración Tributaria no ejerce su facultad de cobranza de la
deuda, el contribuyente ha adquirido un derecho que le permitiría sustentar la prescripción
en el tiempo.
En tal sentido, en cualquier supuesto luego de adquirido el derecho a la prescripción, los

actos de cobranza que pueda ejercer la Administración Tributaria no podrían interrumpir
una prescripción ya ocurrida, pues ya habría vencido el plazo de prescripción. Al respecto,
el Tribunal Fiscal ha establecido en la RTF Nº 816-2-2001 lo siguiente: “(…) habiendo
vencido el plazo de prescripción de la acción de la Administración para determinar la
deuda tributaria y exigir su pago, el pago parcial que se efectué con posterioridad no
interrumpe el computo del referido plazo pues éste ya había vencido (…)”. En el mismo
sentido el Tribunal Fiscal ha establecido en la RTF Nº 1586-7-2008 lo siguiente: “(…) Se
revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción respecto de la
multa por no presentar la declaración jurada del Impuesto al Patrimonio Vehicular del año
1999, debido a que en el caso de autos el plazo de prescripción es de cuatro años, el cual
comenzó a computarse el 01.01.2000, en aplicación del criterio establecido en la
Resolución de Observancia Obligatoria Nº 09217-7-2007, por lo que si bien se efectuó la
Página 2 de 6
notificación el 31.01.2005 de una resolución de multa, dicho acto no interrumpió la
prescripción porque está ya había operado (…)”. En el mismo sentido, el Tribunal Fiscal
ha tenido la misma línea de argumentación en las RTF(s) Nº 4540-3-2004, 1202-2-2005 y
1386-7-2008.
1.2.- SUPUESTOS DE SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS PRESCRIPTORIOS
De acuerdo con el artículo 46° del TUO del Código Tributario, establece que la
prescripción se suspende:
a) Durante la tramitación de las reclamaciones y apelaciones.

b) Durante la tramitación de la demanda contencioso administrativa ante la Corte
Suprema, del proceso de amparo o de cualquier otro proceso judicial.
c) Durante el procedimiento de la solicitud de devolución de los pagos indebidos o
en exceso.
d) Durante el lapso que el deudor tributario tenga la condición de no habido.
e) Durante el plazo en que se encuentre vigente el aplazamiento y/o fraccionamiento
de la deuda tributaria.
Cabe señalar que, respecto a los efectos de la suspensión implica el detenimiento del
tiempo hábil establecido para que opere la prescripción. No obstante, desaparecida la
causal de suspensión debe proseguirse con el cómputo del término prescriptorio,
considerándose el tiempo anteriormente transcurrido.
1.3.- SUPUESTOS DE INTERRUPCIÓN DEL PLAZO PRESCRIPTORIO
De acuerdo con el artículo 45 del Código Tributario, el plazo de prescripción de la facultad

de la Administración Tributaria para exigir el pago de la obligación tributaria se interrumpe,
entre otros, por la notificación del requerimiento de pago de la deuda tributaria que se
encuentre en cobranza coactiva y por cualquier otro acto notificado al deudor, dentro del
procedimiento de cobranza coactiva.
2.- ACERCA DEL PROCEDIMIENTO DE NO HABIDO
Página 3 de 6
Como se mencionó en el párrafo anterior, una de las causales de suspensión de la
prescripción de las obligaciones tributarias se origina en el tiempo que el contribuyente se
encuentre en la condición de no habido.
Al respecto, el artículo 4 del Decreto Supremo N° 041-2006-EF, norma que regula las
condiciones para obtener la condición de NO HALLADO y luego la condición de NO
HABIDO, establece que el deudor tributario adquirirá automáticamente la condición de no
hallado, sin que ello sea necesaria la emisión y notificación de acto administrativo
adicional alguno, si al momento de notificar los documentos mediante correo certificado o
mensajero, o al efectuar la verificación del domicilio fiscal, se presenta alguna de las
siguientes situaciones:
1.- Negativa de recepción de la notificación o negativa de recepción de la

constancia de verificación del domicilio fiscal por cualquier persona capaz ubicada
en el domicilio fiscal.
2.- Ausencia de persona capaz en el domicilio fiscal o éste se encuentre cerrado.
3.- No existe dirección declarada como domicilio fiscal.
Para determinar la condición de no hallado de las situaciones señaladas en los incisos 1 y

2 deben producirse en tres oportunidades en días distintos.
Para el cómputo de las tres oportunidades se considerarán todas las situaciones que se
produzcan, aun cuando pertenezcan a un solo numeral o a ambos, independientemente
del orden en que se presenten.
Dicho cómputo se efectuará a partir de la última notificación realizada con acuse de recibo
o de la última verificación del domicilio fiscal.
Asimismo, para la condición de NO HABIDO el artículo 6° del citado Decreto establece

que la SUNAT procederá a requerir al deudor tributario que adquirió la condición NO
HALLADO para que cumpla con declarar o confirmar su domicilio fiscal hasta el último día
hábil del mes en el que se efectúa el requerimiento, bajo apercibimiento de asignarle la
condición de NO HABIDO.
Página 4 de 6
Los deudores tributarios que no cumplan con declarar o confirmar su domicilio fiscal
dentro del plazo señalado, adquirirán la condición de NO HABIDO, sin que para ello sea
necesario la emisión y notificación de acto administrativo alguno.
3.- SUPUESTO APLICABLE A NUESTRA EMPRESA NEW EVOLUTION SAC
Tomando en cuenta lo anterior, visto el tratamiento legal de las consideraciones para

obtener la prescripción de una deuda tributaria, así como los efectos de la interrupción y
suspensión de los plazos prescriptorios, que se pudieran originar como es el caso de los
contribuyentes que adquieren la condición de no habido, debemos aterrizar dichos
conceptos con la información proporcionada de los sistemas de la SUNAT, en nuestro
caso en concreto.
Al respecto, de conformidad con la información obtenida del sistema de SUNAT, podemos

considerar que, en relación con nuestra empresa, las deudas materia de la presente
solicitud de prescripción, se encontrarían prescritas.
En efecto, mi número de RUC ha sido notificado con el cambio de condición de no habido

el 23 de noviembre del 2006, de acuerdo con la información obtenida el cambio a la
condición de no habido no fue conforme a ley, en tanto no se cumplieron todas las
descripciones señaladas en los párrafos anteriores.
Ahora si bien es cierto que, con fecha 23 de noviembre del 2006, la empresa ha sido
cambiada a la condición de no habido, no obstante, como lo mencionaremos en los
siguientes párrafos la SUNAT no habría cumplido con el procedimiento legal establecido
en el artículo 4 del Decreto Supremo N° 041-2006-EF, es decir no realizó las tres visitas
que exige la ley como acto previo para considerar el cambio a la situación de no hallado y
luego a la condición de no habido.
En buena cuenta, todas las notificaciones que he recibido desde noviembre del 2006, no
serán conformes a ley por ende dichos actos no interrumpirán ni suspenderán el plazo
prescriptorio de la deuda.
Página 5 de 6
De lo expuesto, solicitamos que la SUNAT declare la prescripción de la deuda generada
por el contribuyente dado que a la fecha de la presentación de la solicitud de prescripción
el plazo establecido por ley se habría largamente cumplido.
II.- POR TANTO:
Solicitamos a la Intendencia Regional Lima, se sirva admitir la presente solicitud,

tramitarla conforme a Ley y declararla PROCEDENTE en su oportunidad.
III.- SUSTENTO JURIDICO
Artículo 27, 43, 44 y 47 del Código Tributario y el artículo 4 del Decreto Supremo N° 022-
2000-EF
PRIMER OTRO SI DECIMOS:
Adjuntamos los siguientes medios probatorios:

 Copia DNI del representante legal de nuestra empresa.
___________________________________
ANDRES JESUS RODRIGUEZ ROLDAN
DNI: 08498434
Lima, 12 de mayo del 2023
Página 6 de 6

Solicitud de Prescripción - Andres Rodriguez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Solicitud de Prescripción - Andres Rodriguez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Solicitud de Prescripción - Andres Rodriguez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sumilla: Solicita prescripción deuda tributaria

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA-

I.1.- TRIBUTOS INTERNOS

Tributo Periodo Total deuda Número de valor

5310 09-1999 S/. 431.00 0230012946685

5310 10-1999 S/. 456.00 0230012946686

1.- BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONCEPTO PRESCRIPCIÓN EN MATERIA

1.1.- ACERCA DE LA PRESCRIPCIÓN

De conformidad con el artículo 43 del Código Tributario la acción de la Administración

De lo expuesto, se puede desprender que en el caso que se hubiese cumplido con el

En tal sentido, en cualquier supuesto luego de adquirido el derecho a la prescripción, los

1.2.- SUPUESTOS DE SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS PRESCRIPTORIOS

a) Durante la tramitación de las reclamaciones y apelaciones.

1.3.- SUPUESTOS DE INTERRUPCIÓN DEL PLAZO PRESCRIPTORIO

De acuerdo con el artículo 45 del Código Tributario, el plazo de prescripción de la facultad

2.- ACERCA DEL PROCEDIMIENTO DE NO HABIDO

1.- Negativa de recepción de la notificación o negativa de recepción de la

Para determinar la condición de no hallado de las situaciones señaladas en los incisos 1 y

Asimismo, para la condición de NO HABIDO el artículo 6° del citado Decreto establece

3.- SUPUESTO APLICABLE A NUESTRA EMPRESA NEW EVOLUTION SAC

Tomando en cuenta lo anterior, visto el tratamiento legal de las consideraciones para

Al respecto, de conformidad con la información obtenida del sistema de SUNAT, podemos

En efecto, mi número de RUC ha sido notificado con el cambio de condición de no habido

II.- POR TANTO:

Solicitamos a la Intendencia Regional Lima, se sirva admitir la presente solicitud,

III.- SUSTENTO JURIDICO

PRIMER OTRO SI DECIMOS:

Adjuntamos los siguientes medios probatorios:

Lima, 12 de mayo del 2023

También podría gustarte