Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Los Elementos para El Análisis de La Realidad Del Estado para Establecer Una Explicación Congruente de Ellos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Los elementos para el análisis de la realidad del Estado para establecer

una explicación congruente de ellos.

Las circunstancia por la que atraviesa el Estado actual nos obliga a asumir posiciones
que van desde refugiarse en la soledad, la rebelión, la preparación académica para la
transformación. En este escenario de la realidad actual del Estado, es importante
revisar algunas versiones actuales:

1. El Estado y la sociedad comunista: El adjetivo Estado comunista, es usado


por la prensa capitalista durante la Guerra Fría en referencia al sistema de
partido único y el gobierno del Partido Comunista. Esta denominación es una
anticipación popular, puesto que la teoría marxista plantea al comunismo como
fase siguiente al capitalismo y posterior al socialismo, en que el Estado deja de
existir. Casi todos estos estados, que se declararon comunistas en su momento,
destacaron el carácter socialista en su nombre oficial y los que existen todavía,
que cada día son menos, lo siguen haciendo. Así es que muchos de estos
Estados contienen los adjetivos popular, socialista y democrático en su
denominación. Existen también estados que contienen estos términos en su
nombre aunque no hayan adoptado ese sistema, como la República Democrática
Socialista de Sri Lanka o la República Democrática Popular de Argelia.
2. La supervivencia del Estado Democrático: Existe una grave y larga crisis del
Estado democrático que afecta todas sus estructuras: políticas, socio-
económicas y jurídicas. Se vive una aguda y crítica etapa de transición de la
civilización occidental de modo que el Estado, fruto de esa civilización, sufre
intensamente esa crisis. La crisis de la civilización no es producida por la crisis
social del Estado, sino que ésta última es el efecto inducido por la primera,
porque el Estado ha sido incapaz de responder satisfactoriamente, a los
requerimientos de la sociedad, e instrumentar mecanismos que permitan
escuchar a la sociedad, el Estado se ha dedicado a transformarla.
3. El Estado Liberal y Latinoamérica: La relación entre Estados Unidos y América
Latina crea situaciones que en numerosas ocasiones han afectado las
estructuras políticas. Aunque el capitalismo y la democracia han funcionado en
Occidente, no se puede decir lo mismo de América Latina, en donde el
capitalismo descontrolado puede exacerbar, aún más, las desigualdades
existentes y poner en peligro la democracia en la región.

A pesar de estos cambios, los países desarrollados, los organismos internacionales y


los jefes locales de estado, aún pretenden caracterizarlos mediante paradigmas
tradicionales que no logran hacer comprender las profundas transformaciones que han
sufrido. Por lo tanto, se hace indispensable una Teoría del Estado Democrático en
América Latina, intermedia entre aquel Estado "fantasmal" propio del modelo neoliberal
y el Estado interventor e improductivo, que ha existido en la región durante casi un
siglo. Esto, con el fin de comprender el proceso de reestructuración del proyecto
democrático latinoamericano, y permitir la teorización sobre la sociedad y el Estado
democrático en esta parte del continente.

También podría gustarte