H.

JUEZ EN TURNO
DE ESTE H. TRIBUNAL LABORAL DE ESTA CIUDAD
PRESENTE:

PAOLA LUCERO RODRIGUEZ RAMIREZ., mexicana, manifestando bajo protesta de decir

verdad que a la fecha tengo 17 años cumplidos, con CURP RORP040302MGTDMLA6, así como
acta de nacimiento numero 00771 oficialía 14 libro 4, de las cuales se anexa copia simple para
su debida constancia y promoviendo la presente por mi propio derecho. Designo desde este
momento como mis apoderados legales a los C.C. DIEGO PAUL MUÑIZ DELGADO Y/O RUTH
RUIZ DANIEL el primero con cedula profesional No. 5917625 y la segunda con cedula
profesional No. 00014482, personalidad que confiero y solicito la misma les sea reconocida en
términos de la CARTA PODER que para tal efecto adjunto al presente escrito y conforme a lo
dispuesto por los artículos 692 fracción I y 696 de la Ley Federal del Trabajo y que como ANEXO
1 acompaño al presente escrito; señalando como medio para oír y recibir notificaciones la
dirección de correo electrónico diegopaul.md@gmail.com y como domicilio alterno el ubicado
en BLVD. SAN PEDRO NUMERO 1420 DE LA COLONIA SAN ISIDRO DE JEREZ DE ESTA CIUDAD
DE LEÓN, GUANAJUATO, solicitando se autorice el acceso al expediente electrónico por medio
del correo electrónico precisado en supra líneas y autorizando a su titular LIC. DIEGO PAUL
MUÑIZ DELGADO para que incluso promueva en nombre de la parte actora por dicho medio;
ante este H. Tribunal comparezco para EXPONER:

En legal tiempo y forma, en la VIA ORDINARIA LABORAL ocurro a entablar formal

demanda y conforme a lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 17, 18, 48, 698, 699, 700, 712,
870, 871, 872 y 873 de la Ley Federal del Trabajo en vigor y demás relativos aplicable, en contra
de la persona moral LAS MORAS CAFÉ, S.A. DE C.V. ; fuente de trabajo ubicada en BULEVAR
MARIANO ESCOBEDO NUMERO 3515 COLONIA PARQUE DE MANZANARES DE ESTA CIUDAD DE
LEÓN, GTO., fuente de trabajo consistente en restaurante conocido comercialmente como ”
RESTAURANTE LAS MORAS”, a quien se le demanda sobre el pago de las siguientes
prestaciones de carácter laboral a las cuales tengo derecho:

A). - INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL a que tengo derecho, en virtud del

despido injustificado del cual fui objeto, consistente en el importe de 3 meses de salario.

B). – SALARIOS CAÍDOS, que se generen y acumulen desde la fecha en que

aconteció el despido injustificado del que fui objeto y hasta aquella señalada en el segundo
párrafo del Artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo.

C). – AGUINALDO por todo el tiempo laborado, en términos de lo dispuesto por

el Artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo en vigor ya que la parte demandada fue omisa en
efectuar el pago correspondiente.
D). – VACACIONES por todo el tiempo en que subsistió la relación laboral, en
términos de lo dispuesto por el artículo 76 del ordenamiento legal antes invocado ya que la
parte demandada fue omisa en su pago.

E). – PRIMA VACACIONAL por todo el tiempo en que subsistió la relación laboral,
en términos de lo dispuesto por el artículo 80 de la ley en materia, ya que la parte demandada
fue omisa en su pago.

F). –PRIMA DE ANTIGÜEDAD, misma a la que tengo derecho en razón del

despido injustificado del cual fui objeto y que habrá de cuantificarse a razón de 12 doce días de
salario por año de servicios prestados, en termino de los dispuesto por el articulo 162 de la Ley
de la materia.
G). - Pago de HORAS EXTRAS que desempeñé durante todo el tiempo laborado,
toda vez que la jornada de labores bajo la cual estuve sujeta, se desprende que laboré para la
demandada jornada extraordinaria.

H). – Pago de todos y cada uno de los DIAS SEPTIMOS Y DIAS DE DESCANSO
LEGALES OBLIGATORIOS habidos durante el tiempo que presté mis servicios para la
demandada. Conforme a lo establecido en los artículos 69, 71, 74, 73, 75 y de mas aplicables a la
Ley Federal del Trabajo.
I).- El pago de todas y cada una de las aportaciones que la demandada debió
enterar al INFONAVIT, y que omitió hacerlo en base a los hechos que se narran en el cuerpo de
la presente demanda, y a razón del 5% sobre mi salario semanal, así como el pago de todas y
cada una de las aportaciones que la demandada debió enterar en mi nombre al AFORE a razón
del 2% sobre mi salario semanal que se señala en esta demanda. Con base en las obligaciones
estipuladas en el artículo 337 y demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

J).- Con fundamento en los artículos 992 al 1007 y demás aplicables de la Ley
Federal del Trabajo y el artículo 88 de la Ley del Seguro Social, que establece que el patrón es
responsable e los daños y perjuicios que se causaren al asegurado, a sus familiares,
derechohabientes, y al Instituto Mexicano del Seguro Social, cuando por el incumplimiento de la
obligación de inscribirlo o de avisar los salarios efectivos o los cambios de estos, no pudieren
otorgarse las prestaciones en especie o en dinero del seguro de enfermedades o bien cuando el
subsidio a que tuviera derecho se viera disminuido de su cuantía, se demanda de todos y cada
uno de los demandados; la responsabilidad de los daños y perjuicios que se le han causado y se
les sigan causando al actor, a sus familiares, derechohabientes y al Instituto Mexicano del
Seguro Social, por el incumplimiento de inscribirlo ante dicho Instituto o de dar aviso de los
salarios efectivos percibidos y los incrementos salariales, lo anterior en virtud de que la parte
demandada no inscribió al trabajador ante dicho Instituto.

K).- Pago de la cantidad de $10,000.00 (diez mil pesos 00/100 m.n.), que por
concepto de REPARTO DE UTILIDADES me adeuda la parte demandada. Conforme a lo
establecido en los artículos 117, 121 de la Ley Federal del Trabajo.

L).- La DEVOLUCIÓN DE UN TÍTULO DE CRÉDITO denominado pagaré en blanco y

de 2 dos hojas en blanco que la patronal me obligó a firmar como condición para conservar mi
empleo, o en su defecto la nulidad de cualquier documento que la demandada exhiba como
supuestas renuncias a mis derechos laborales.

M).- Pago de cualquier otra prestación a que no haya hecho referencia y se

desprenda de la narración de los siguientes:

H E C H O S:
1.- Fui contratada por la parte demandada la C. LUZ ADRIANA PIETRASANTA MADRAZO en el
domicilio donde desempeñaba mis funciones siendo el ubicado en BULEVAR MARIANO
ESCOBEDO NUMERO 3515 COLONIA PARQUE DE MANZANARES DE ESTA CIUDAD DE LEÓN,
GTO., contratación que ocurrió A PRICIPIOS DEL MES DE ENERO DEL 2020, para prestar mis
servicios personales y subordinados en el puesto de REALIZACION DE BEBIDAS. Asignándome la
parte demandada un salario DIARIO POR LA CANTIDAD DE $197.00 (CIENTO NOVENTA Y SIETE
PESOS 00/100 M.N.), se me asigno un horario de labores de las 14:00 horas a las 22:00 horas de
martes a sábado de cada semana y sin gozar con horario de comida o para reponer energías.

Precisando que las condiciones antes mencionadas, me fueron asignadas por conducto de la
parte demandada la C. LUZ ADRIANA PIETRASANTA MADRAZO. En base a lo anterior se hace del
conocimiento a este H. Tribunal que la parte demandada incumplió con su obligación
establecida en el artículo 24 de la Ley Federal del Trabajo, pues omitieron entregarme por
escrito, las referidas condiciones de trabajo; por lo que solicito a su Señoría requiera a la
demandada a exhibir el CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO celebrado con la suscrita.

Es el caso que con fecha 30 de octubre del año 2021, aproximadamente a las 14:00 horas y
encontrándome en el lugar de prestación de servicios siendo el ubicado en BULEVAR MARIANO
ESCOBEDO NUMERO 3515 COLONIA PARQUE DE MANZANARES DE ESTA CIUDAD DE LEÓN, GTO.
en el área donde desempeñaba mis labores, se acerca a mi la C. AMARANTA AGUILAR persona
que ejerce funciones de mando para la demandada y es encargada del departamento de
RECURSOS HUMANOS para decirme te tenía que ir a su oficina porque ya me iban a pagar horas
extras que se me adeudan y me iban a devolver lo que me habían descontado del uniforme que
uso para desempeñar mis labores para la demandada, siendo el caso que me recibe una
persona que se presenta como el LIC. ANDRES CABRERA GOMEZ, quien me dice ser el abogado
de la demandada y que fue contratado por la C. LUZ ADRIANA PIETRASANTA MADRAZO y que
estaba ahí para que le firmara un documento que decía que yo estaba renunciando
voluntariamente, que todos mis compañeros lo estaban haciendo, que si quería aumento de
salario esa era la única manera y que era una orden, además insistía que si no lo firmaba ya no
podía seguir laborando para la demandada, a lo cual me negué a firmar y molesto me dice que
me retirara que recogiera mis cosas, y me siguió por todo el lugar diciéndome que no me
tardara que ya tenía que irme, todo esto delante de varios compañeros y clientes, incluso mi
compañero ESTEBAN EDUARDO REA RODRIGUEZ se acerca y le manifiesta al lic. ANDRES
CABRERA GOMEZ que no me tratara así que no podía despedirme solo por no querer firmar la
renuncia voluntaria, a lo cual le contesta que no se metiera que ese no era asunto suyo.

A efecto de acreditar la procedencia de la presente demanda, ofrezco las siguientes:

PRUEBAS
1.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, que se desprende de todo lo actuado y por
actuar en el presente expediente y que favorezca a los intereses de la parte que represento.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, que se deriva de la lógica, la razón y el derecho, así
como de las actuaciones que conforman el presente juicio y que favorezcan el interés jurídico
del hoy actor.

3.- LA CONFESIONAL de la parte demandada LA C. AMARANTA AGUILAR, LA C. LUZ ADRIANA

PIETRASANTA MADRAZO, quienes deberán comparecer de forma personal y directa a absolver
las posiciones que se les habrán de formular el día y hora que para tal efecto señale este H.
Tribunal y las cuales se referirán a los puntos controvertidos del presente conflicto. Así mismo
se ofrece EL INTERROGATORIO LIBRE a cargo de la parte demandada en el presente juicio al
tenor del interrogatorio que se realice en el día y hora que señale esta H. Autoridad para tal
efecto, dicha prueba que se ofrece como complemento de la prueba confesional ya ofrecida a
supralíneas y que deberá ser desahogada por la parte demandada para contestar el
interrogatorio propuesto, debiendo ser notificado y apercibido por conducto de su apoderado
compareciente, prueba ofrecida en términos de los artículos 776, 781, 788 y 789 de la Ley
Federal del Trabajo. Esta prueba se ofrece para acreditar los extremos siguientes:

A) El horario de labores en el cual la suscrita se desempeño al servicio de la

parte demandada en el presente juicio.
B) La fecha de contratación de la suscrita a cargo de la parte demandada.
C) El salario que la parte demandada le asigno a la suscrita.
D) Que la suscrita fue despedida de su trabajo de manera injustificada y
violentada por la parte demandada en el presente juicio el día 30 de octubre
del año 2021. Siendo este medio probatorio el idóneo, al ser la parte
demandada el que fungió como patrón del suscrito y fue para quien preste
mis servicios de manera personal y subordinada y por tanto es en
consecuencia el que durante el tiempo de vigencia de la relación de trabajo
y las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las cuales ocurrió el despido
narrado en la presente demanda.

4.- LA TESTIMONIAL a cargo de los CC. ESTEBAN EDUARDO REA RODRIGUEZ, JORGE DIEGO
SOTO HERNÁNDEZ y CLAUDIA FERNANDA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, a quienes por celeridad
procesal me comprometo a presentar el día y hora que este H. Tribunal lo señale. Personas que
ha de declarar sobe los puntos controvertidos del presente conflicto. Siendo estas personas
quienes saben y les consta el haber estado presentes en el despido del que fui objeto, como se
expresó en la presente demanda, por lo que les constan de manera directa las circunstancias de
modo, tiempo y lugar en el cual ocurrieron los hechos del despido. Esta prueba esta relacionada
con los hechos narrados en la demanda en el que se expone el despido sufrido y los que
generen posible controversia y se desprendan de la contestación de la demandada y se ofrece
para acreditar las condiciones de modo, tiempo y lugar en las cuales se me corrió de la fuente
de trabajo y el momento en el cual presenciaron el despido injustificado de la suscrita, siendo la
prueba idónea para ello, al se éstas personas que con el carácter de testigos estuvieron
presentes el día y la hora en que ocurrió el evento de referencia.

5.- LA INSPECCIONAL OCULAR a cargo de la parte demandada en el presente juicio LA C.

AMARANTA AGUILAR y LA C. LUZ ADRIANA PIETRASANTA MADRAZO., probanza que se ofrece
en sentido afirmativo sobre los siguientes documentos relativos a todos y cada uno de los
trabajadores que tiene a su servicio, incluyendo desde luego a los de la hoy actora la suscrita
PAOLA LUCERO RODRÍGEZ RAMÍREZ: las listas de raya o nóminas, tarjetas de control de
asistencia o checadoras, contratos individuales de trabajo, cedulas de aportación al IMSS e
INFONAVIT y AFORE, recibos de pago de vacaciones, aguinaldo y prima vacacional, declaración
anual de impuestos que la parte demandada tiene la obligación de conservar y exhibir en juicio,
en los términos de los artículos 827, 828, 829, de la Ley Federal del Trabajo misma que deberá
de practicarse en el domicilio donde fue emplazada la parte demandada siendo el ubicado en
BULEVAR MARIANO ESCOBEDO NUMERO 3515 DE LA COLONIA PARQUE MANZANARES DE ESTA
CIUDAD DE LEÓN, GUANAJUATO, o bien deberá constreñirse a la parte demandada para que la
fecha y hora que este Tribunal señale para que exhiba los documentos requeridos ante la
presencia del Juez y en el local del Tribunal por economía procesal. Se precisa como objeto y
materia de la misma, las listas de raya o nóminas, tarjetas de control de asistencia o checadoras,
contratos individuales de trabajo, cedulas de aportación al INFONAVIT, IMSS Y AFORE, recibidos
de pago de aguinaldos, vacaciones y prima vacacional, declaración anual de impuestos en donde
consta en forma fehaciente e indubitable el salario que la suscrita percibía, así como la
ocupación y horario de trabajo, así como las condiciones generales de trabajo y el periodo que
deberá abarcar dicha probanza será de PRINCIPIOS DE ENERO DEL AÑO 2020 AL 30 DE OCTUBRE
DEL AÑO 2021. Fijándose como hechos y cuestiones que se pretenden acreditar con dicha
probanza las siguientes:
A).- Que la suscrita percibía el salario que se señala en el presente escrito de demanda B).- Que
la suscrita laboraba al servicio de la parte demandada el horario que se señala en el presente
escrito de demanda C).- Que la suscrita al servicio de la parte demandada desempeñaba la
ocupación que señala en el presente escrito de demanda, y que en consecuencia entre la
suscrita y el demandado si existió relación de trabajo en los términos del artículo 20 de la Ley
Federal del Trabajo D).- Los demás extremos que la presente probanza contenga implícitos E).-
Que la suscrita laboraba para la parte demandada desde principios de enero del año 2020 F).-
Que a la suscrita no le fue pagado el salario por el periodo comprendido del 26 al 30 de octubre
del año 2021 G).- Que la suscrita fui despedida de mi trabajo de forma injustificada en fecha del
30 de octubre del año 2021.

Para el desahogo de esta prueba deberá apercibirse a la parte demandada, que para el caso de
no exhibir la documentación bade de dicha Inspección Ocular, se tendrá por presuntivamente
ciertos los extremos que se pretenden acreditar, con fundamento en lo dispuesto por el artículo
828 de la Ley Federal de Trabajo, en relación con el artículo 804 y demás relativos de la Ley
Federal del Trabajo.

TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS SE RELACIONAN CON LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS DEL PRESENTE JUICIO.

Reservándose expresamente el derecho de ampliar o mejorar el presente escrito en el

momento de la audiencia oral respectiva.

I.- BAJO PROTESTA de decir verdad y para los efectos legales conducentes manifiesto que NO
EXISTE DIVERSO JUICIO promovido por la suscrita en contra de la parte demandada en el
presente juicio.

II.- A la presente demanda se agrega cono ANEXO UNO la CARTA PODER

que acredita la personalidad con que otorgo facultades a los apoderados legales señalados de
mi intención.

III.- Así mismo se anexa a la presente la DOCUMENTAL consistente en 8 ocho recibos de nómina
expedidos por la demandada.
IV.- Así mismo se anexa copia simple de mi CURP y ACTA DE NACIMIENTO ya descritas a supra
líneas, así como copias simples de las CEDULAS PROFESIONALES DE LOS PROFESIONISTAS que
señalo como mis apoderados legales.

V.- Anexo a la presente demanda la CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN con fecha del 19 de

noviembre del 2021 prevista por la ley.

DERECHO

Sirven de fundamento legal al presente lo dispuesto por los artículos del 1 al

10,20,35,47,48,56,58,117,162,873 en todas sus fracciones, 874 y demás relativos y aplicaciones
a la Ley Federal del Trabajo en vigor.

Por lo antes expuesto atentamente solicito:

PRIMERO.- Se me tenga en tiempo y forma por presentada la presente demanda.

SEGUNDO.- Se cite a las partes a la audiencia prevista por el artículo 873-E de la Ley
Federal del Trabajo.

TERCERO.- Seguido que sea el juicio por sus trámites legales, se emita sentencia
condenando a la parte demandada al pago de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

León, Guanajuato, a la fecha de su presentación

C. PAOLA LUCERO RODRIGUEZ RAMIREZ