H TRIBUNAL LABORAL DEL PODER JUDICIAL

EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, MONTERREY

PRESENTE.
MELISA GUZMAN GONZALEZ, mexicana, mayor de edad, por derecho propio
interpongo la presente demanda, con domicilio para oír y recibir notificaciones el
ubicado en malva 104 colonia mujeres ilustres, municipio de Monterrey Nuevo
león, designando como mi abogado al licenciado Jesús David Cárdenas Orozco,
quien cuenta con titulo y cedula inscritas ante el tribunal superior de justicia, bajo
el acta numero 100000 y cedula profesional numero 200000; asi mismo, solicito
autorización para tener acceso vía tribunal virtual al envío de promociones dentro
del presente expediente con el nombre de usuario jesus7; asi mismo ante usted
ciudadano juez, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a interponer en tiempo y forma
demando al responsable del lugar donde labore, el C. Jose Luis Perez Serna,
con domicilio ubicado en calle Aramberri 300, colonia centro, en monterrey
nuevo león, quien debe ser emplazado en el domicilio señalado, reclamando las
siguientes:
PRESTACIONES
1- El pago por concepto de indemnización constitucional, a razón de un salario
diario de $200.00 (doscientos pesos 00/100 M.N.) en virtud del despido
injustificado del que fui objeto, con fundamento en los artículos 123 fracción XXII
de la constitución política de los estados unidos mexicanos, 48, 50 y demás
relativos aplicables de la ley federal del trabajo.
2- El pago por concepto de prima de antigüedad que me corresponde
proporcionalmente, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 162 de la ley
federal del trabajo.
3- El pago por concepto de aguinaldo proporcional, correspondiente al presente
año. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 87 de la ley federal del trabajo.
4- El pago por concepto de los 90 días, de conformidad con los artículos 76, 77,
78, 79 y 80 de la ley federal del trabajo.
5- El pago de los salarios vencidos desde la fecha del despido que fue el día 2 de
febrero de 2023, hasta que se complemente el laudo que se dicte en este juicio.
6- Al responsable del lugar donde labore, ubicado en calle Aramberri 300, colonia
centro, monterrey nuevo león, código postal 66352; SE LE RECLAMA:
El pago de daños y perjuicios que se me han ocasionado y los que se sigan
causando en mi perjuicio y que se cuantificaran en ejecución del laudo que tenga
a bien emitir esta H. autoridad, ante la omisión del cumplimiento por el patronal
responsable a la obligación que les impone la ley federal del trabajo en sus
artículos 46, 48 bis fracción I inciso b y d, 49, 50, 51 fracciones I, II y III, IV, V y X,
52 Y 55, en virtud de que el citado ordenamiento legal que fundamenta la presente
demanda.
HECHOS
I.- Con fecha 28 de junio del 2022 entre a prestar mis servicios quiroprácticos
contratándome quien fue mi jefe directo el C. José Luis Pérez Serna, quien se
ostentaba como mi jefe inmediato, la patronal me designó como domicilio para
desempeñar mis actividades en la fuente de trabajo ubicada en calle Aramberri
300, colonia centro en monterrey nuevo león, México, con el puesto de
quiropráctica, consistiendo mis labores en atender a todos clientes que se
presentaban servicios de quiropráctico, siendo estas rehabilitaciones físicas.

II.- Mi ahora demandado me asigno como horario de trabajo, de las 09:00 a las
20:00 horas, de lunes a viernes y de las 09:00 horas a las 14:00 horas los días
sábados, teniendo como descanso los días domingo, percibiendo un salario diario
de $200.00 (doscientos 00/100 M.N.), y pagados de manera semanal en efectivo,
recibiendo órdenes del C. José Luis Pérez Serna, a quien le consta todas y cada
una de las condiciones de trabajo en las que venía desarrollando mis labores en
beneficio del demandado.

Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de trabajo que
celebramos al inicio de la relación laboral, y del cual en su momento procesal
oportuno pediré que se presente.

III.- Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre mi trabajo lo

desarrolle con la calidad y esmero apropiados y con la responsabilidad esperada,
obedeciendo las ordenes que se asignaban por parte de mi ahora demandado, no
obstante, lo anterior, con fecha 29 de junio del año 2023 siendo las18:00 horas se
comunica conmigo mi patrón el C. JOSE LUIS PEREZ SERNA refiere:

Por lo anterior es que me presento ante este Tribunal de lo Laboral en busca de

justicia, la que de forma respetuosa y por este medio se demanda.

Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido

injustificado que hace posible en sí las prestaciones reclamadas en este escrito,
sin que el demandado me entregara aviso alguno de rescisión, por lo que se
confirma que es un despido injustificado violando con ello lo dispuesto en los
artículos123 fracción XXII, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 47 de la Ley Federal del Trabajo.
 CAPITULO DE PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, que se desprende de

todo lo actuado y por actuar en el presente expediente y que favorezca a los
intereses de la parte que represento.

2.-LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, que se deriva de la lógica, la razón

y el derecho, así como de las actuaciones que conforman el presente juicio y que
favorezcan el interés jurídico del hoy actor.

3 . - LA CONFESIONAL de la parte demandada el C. José Luis Pérez Serna

con el cargo de jefe de la empresa, quien deberá comparecer de forma personal y
directa a absolver las posiciones que se le habrán de formular el día y hora
que para tal efecto señale este Tr ibunal y las cuales se referirán a los puntos
controvertidos del presente conflicto. Así mismo se ofrece EL
INTERROGATORIO LIBRE a cargo de la parte demandada en el
presente juicio al tenor del interrogatorio que se realice en el día y hora
que señale esta H. Autoridad para tal efecto, dicha prueba que se ofrece
como complemento de la prueba confesional ya ofrecida a supra líneas y que
deberá ser desahogada por la parte demandada para contestar el interrogatorio
propuesto, debiendo ser notificado y apercibido por conducto de su apoderado
compareciente, prueba ofrecida en términos de los artículos 776, 781,
788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo. Esta prueba se ofrece para acreditar
los extremos siguientes:

1. E l H o r a r i o d e l a b o r e s e n e l c u a l e l s u s c r i t o s e d e s e m p e ñ ó
a l s e r v i c i o d e l a parte demandada en el presente juicio.

2. La fecha de contratación del suscrito a cargo de la parte

demandada.

3. El salario que la parte demandada le asigno al suscrito.

4. Q u e e l s u s c r i t o f u i d e s p e d i d o e n b a s e a l a c o s o a l q u e
f u i s o m e t i d o y violentado por la parte demandada en el presente
juicio el día 29 de junio del año 2023. S i e n d o e s t e m e d i o p r o b a t o r i o
e l i d ó n e o , a l s e r l a p a r t e demandada el que fungió como patrón del
suscrito y fue para quien preste mis servicios de manera personal y
subordinada por tanto es en consecuencia el que, durante el tiempo de
vigencia de la relación de trabajo y las circunstancias de modo, tiempo y
lugar en las cuales ocurrió el despido narrado en la presente demanda.

4.- LA TESTIMONIAL a c a r g o d e l o s C. JUAN PEREZ GOMEZ, ROSA

GARCIA FERNANDEZ y FELIPE DE JESUS CANTU CANTU, a quienes por
celeridad procesal me comprometo a presentar el día y hora que este H. Tribunal
lo señale. Personas que ha de declarar sobe los puntos controvertidos del
presente conflicto. Siendo estas personas quienes saben y les consta el
trato, así como la relación laboral que tenía con mi ahora demandado, toda vez
que fueron testigos del despido del que fui objeto, como se expresó en la presente
demanda, por lo que les constan de manera directa las circunstancias de modo,
tiempo y lugar en el cual ocurrieron los hechos del despido. Esta prueba está
relacionada c o n l o s h e c h o s n a r r a d o s e n l a d e m a n d a e n e l q u e s e
e x p o n e e l d e s p i d o s u f r i d o y l o s q u e generen posible controversia y se
desprendan de la contestación de la demandada y se ofrece para acreditar las
condiciones de modo, tempo y lugar en las cuales se me corrió de la fuente de
trabajo y el momento en el cual presenciaron el despido injustificado del suscrito,
siendo la p r u e b a i d ó n e a p a r a e l l o , a l s e r é s t a s p e r s o n a s q u e c o n e l
c a r á c t e r d e t e s t i g o s e s t u v i e r o n presentes el día y la hora en que ocurrió el
evento de referencia.

5 . - LA INSPECCIONAL OCULAR a c a r g o d e l a p a r t e d e m a n d a d a
e n e l p r e s e n t e j u i c i o e l C. José Luis Pérez Serna con el cargo de jefe de
la empresa, probanza que se ofrecen sentido afirmativo sobre los siguientes
documentos relativos a todos y cada uno de los trabajadores que tiene a
su servicio, incluyendo desde luego a los del hoy actor el suscrito
Melisa Guzmán González: l a s l i s t a s d e r a y a o n ó m i n a s , t a r j e t a s d e
c o n t r o l d e asistencia o checadoras, contratos individuales de trabajo ,
recibos de pago de vacaciones, aguinaldo y prima vacacional, declaración anual
de impuestos que la parte demandada tiene la obligación de conservar y exhibir en
juicio, en los términos de los artículos 827, 828, 829, de la Ley Federal del Trabajo
misma que deberá de practicarse en el domicilio donde fue emplazada la parte
demandada siendo el ubicado en Aramberri 300, colonia centro en el municipio
de monterrey nuevo león, o bien deberá constreñirse a la parte demandada para
que la fecha y hora que este Tribunal señale para que exhiba los
documentos requeridos ante la presencia del Juez y en el local del
Tribunal por economía procesal. Se precisa como objeto y materia de la
misma, las listas de raya o nóminas, tarjetas de control de asistencia o
checadoras, contratos individuales de trabajo, recibos de pago de aguinaldos,
vacaciones y prima vacacional, declaración anual de impuestos en donde c o n s t a
en forma fehaciente e indubitable el salario que el suscrito
p e r c i b í a , a s í c o m o l a ocupación y horario de trabajo, así como las
condiciones generales de trabajo y el periodo que deberá abarcar dicha probanza
será de fecha 28 de junio del 2022 al 29 de junio del 2023. Fijándose como
hechos y cuestiones que se pretenden acreditar con dicha probanza las
siguientes:

A). - Que el suscrito percibía el salario que se señala en el presente escrito de

demanda

B). – Que el suscrito laboraba al servicio de la parte demandada el

horario que se señala en el presente e s c r i t o d e d e m a n d a .

C). - Que el suscrito al servicio de la parte demandada desempeñaba la

ocupación que señala en el presente escrito de demanda, y que en
consecuencia entre el suscrito y el demandado si existió relación de trabajo en
los términos del artículo 20 de la Ley Federal del Trabajo.

D). - Los demás extremos que la presente probanza contenga implícitos.

E). -Que el suscrito laboraba para la parte demandada desde la fecha 28 de junio
del 2022

G). - Que el suscrito fui despedido de mi trabajo de forma injustificada en fecha 29

de junio del año 2023. Para el desahogo de esta prueba deberá apercibirse a la
parte demandada, que para el caso de no exhibir la documentación bade de dicha
Inspección Ocular, se tendrá por presuntamente ciertos los extremos que se
pretenden acreditar, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 123 fracción
XXII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 828 de la Ley
Federal de Trabajo, en relación con el artículo 804 y demás relativos de
la Ley Federal del Trabajo.

TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS SE

RELACIONAN CON LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS DEL
PRESENTE JUICIO.

Reservándose expresamente el derecho de ampliar o mejorar el

presente escrito en el momento de la audiencia oral respectiva.

I.-BAJO PROTESTA de decir verdad y para los efectos legales

conducentes manifiesto que NO EXISTE DIVERSO JUICIO p r o m o v i d o
p o r e l s u s c r i t o e n c o n t r a d e l a p a r t e d e m a n d a d a e n e l presente
juicio.

II.- Así mismo se anexa a la presente la DOCUMENTAL consistente en copias

simples de identificaciones oficiales expedidas por el Instituto Nacional Electoral
(INE) del suscrito y de mis testigos.

III. – Así como impresión de la constancia de situación fiscal expedida por la

Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), referente al domicilio patronal
de mi ahora demandado el C. José Luis Pérez Serna.

IV.-Así mismo se anexa copia simple de mi CURP y ACTA DE NACIMIENTO ya

descritas, así como copias simples de las CEDULA PROFESIONAL DEL
PROFESIONISTA que señalo como mi apoderado legal.

V.- Anexo a la presente demanda la CONSTANCIA DE NO

CONCILIACIÓN con fecha del 28 de julio del 2023 prevista por la ley.

Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes puntos de

Derecho.
 DERECHO
Es competente esta H. Autoridad para conocer del caso, según previenen los
artículos debido a la materia los artículos 123 fracción XXII, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos 698, 700 de la Ley Federal del Trabajo.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y así como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o.,
10, 11, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58, 61, 76, 80, 81, 84, 87, 89, 132 fracciones I
y II, 162, y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

Norman el procedimiento las disposiciones del título XVI, capítulo XVII de LA Ley
Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta H. TRIBUNAL LABORAL EN EL

ESTADO, Atentamente pido:

Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos de este,
demandando al C. José Luis Pérez Serna legítimo propietario de la fuente de
trabajo ubicada en Aramberri número 300 colonia centro, en el municipio de
monterrey, nuevo león.

Segundo. Reconocer la personalidad del licenciado autorizado; y tener por

señalado el domicilio indicado para oír y recibir notificaciones.

Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la demandada con la

copia simple que acompaño, notificándola y emplazándola para la audiencia de
Ley a que se refiere el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio
señalado.

Cuarto. Previos los trámites de ley dictar sentencia correspondiente en su

oportunidad, declarando que han procedido las acciones que hago valer y, en
consecuencia, condenar a la demandada de conformidad con las reclamaciones
contenidas en esta demanda.

“PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO”

Monterrey Nuevo León, a la fecha de su presentación

__________________________________
Melisa Guzmán González