Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarea Academica 2 Tributario General

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

CURSO: DERECHO TRIBUTARIO GENERAL

DOCENTE:
DR. OSWALDO TOMAS JUMPA

TAREA ACADÉMICA 2: NULIDAD

ALUMNA:
ALIAGA CANCHUCAJA ESSANHYU ARLETH - U18308948

LIMA - PERÚ
2023
DEDICATORIA:

"A mi amada familia, en este viaje de


aprendizaje y crecimiento, queremos expresar
nuestro profundo agradecimiento. Vuestro
constante apoyo que me han impulsado a
perseguir la educación y el conocimiento.
Estudiar se vuelve significativo gracias a
ustedes. Gracias por estar siempre a mi lado
en cada paso del camino. Con gratitud y
cariño”
I. INFORME DE CASACION N 280555-2017-LIMA

Resumen del caso:

2. Resumen del Caso


Se trata que el recurso de casación que fue interpuesto por el procurador llego adjuntar a
cargo de los asuntos judiciales del ministerio de economía y finanzas 10/1002017, que fue
obrante a fojas 313, contra la sentencia de vista,25/09/2017 obrando a fojas 291, que llegó a
confirmar la sentencia apelada de fecha 04/122013,obstante a fojas hojas 143, que declaró
fundada la demanda.
La demandante solicita :
A. Que es el declare la nulidad parcial de la resolución del tribunal Fiscal número 03117-
uno-2012, de fecha 2 de marzo de 2012 en cuanto revocó la resolución de intendencia
número 026-014-0017260/Sunat de fecha 8 de septiembre de 2006 quede claro infundada
la reclamación contra la resolución de determinación N 024-003- 0012823 por concepto de
impuestos a la renta del ejercicio gravable 2003 y la resolución de multa número cero 24-
002-00 40023 por la infracción tipificado en el número uno del artículo 178 del código
tributario
b. Como pretensión accesoria se llegó ordenar al tribunal fiscal que emita nueva resolución
declarando nulos los referidos valores en virtud del numeral dos del artículo 109 del código
tributario y que llegara a disponer que la administración tributaria pueda realizar
nuevamente el procedimiento para determinar el obligación sobre base presunta.

3. Causales por las cuales se ha declarado procedente


el recurso
a) la indebida aplicación que se dio del artículo 109 del código tributario por errores de
índole material más no sustanciales.
b) la infracción normativa que se dio el artículo 50 inciso seis y del artículo 122 inciso cuatro
del código procesal civil, así como del artículo 139 numeral cinco de la Constitución política
del Perú normas que garantizan el derecho a un debido proceso al encontrarse frente una
motivación insuficiente de la sentencia.

4. FUNDAMENTOS
a. la contribuyente no llegó a cumplir con exhibir o presentar los dichos documentos e
información que se le solicitó
b. la administración tributaria se encontraba habilitada para así poder determinar la
obligación
c. la administración determine de oficio la renta Netta imponible se ha vulnerado los
principios de seguridad jurídica, debido proceso de igualdad en aplicación de las leyes
5.Desicion por el Juez de primera instancia
Se declaró fundada la demanda a favor del procurador la ministración tributaria para así
poder determinar la base presunta que aplicó al ingreso neto actual, declarado por los

1
dichos contribuyentes, el índice de la rentabilidad promedio de tres contribuyentes con
negocios similares
6. Decisión de la Sala Superior
La sala superior también confirmó la velada que declaró fundada la demanda, señalando
que de conformidad con el artículo 64 del texto único ordenado del código tributario,
probado por el decreto supremo número 133-2013-EF , la administración tributaria podría
utilizar directamente los procedimientos de determinación sobre base presunta, cuando el
deudor Tributario no obligado a llevar contabilidad se ha requerido en forma expresa o
presentar o exhibir documentos relacionados con hechos generados y obligaciones
tributarias, en el presente caso, la contribuyente no adjuntó ningún medio probatorio que
llegue acreditar las operaciones comerciales que se realizaron, ni justificó su
incumplimiento, pese a estar debidamente notificada, por cuya razón, la administración llegó
a determinar la obligación tributaria sobre la base presunta, configurarse la causal
establecida normativamente.
7. Proceso Contenido Administrativo
a. garantiza el equilibrio entre los poderes y el estado.
b. Refuerza el principio de legalidad que fundamenta a la administración pública.
c. consagra el derecho de los administradores a cuestionar las decisiones administrativas
ante el órgano judicial competente
d. Se establece una tacita para que el control jurisdiccional de los actos administrativos
exclusivamente a través del proceso contencioso administrativo.
e. no existen normas que puedan excluir a los actos administrativos de control jurisdiccional.
8.Derechos Fundamentales a un Debido Proceso Y a
una Tutela Jurisdiccional Efectiva
Obligación impuesta por estos dispositivos legales a todos los órganos direccionales
incluidos los administrativos es que atiende todo pedido de protección de derechos o
intereses legitimados a las personas, a través de un proceso muy adecuado, donde no sólo
se responden las garantías procesales del demandante, sino también del demandado, y se
pueda emitir una decisión acorde al pedido formulado.

La sala superior llegó a cumplir con motivar su decisión para así poder confirmar la
sentencia apelada, en estricto resguardo de los derechos fundamentales a un debido
proceso y tutela efectiva.

La ministración tributaria no ha cumplido con seguir el procedimiento establecido para así


poder llegar a efectuar la determinación sobre base presunta para el cálculo de una
obligación tributaria.

para que no sea revocado, esto debe contener decisiones administrativas que no lleguen a
vulnerar los derechos inherentes a los administradores ni colisiones con el interés público,
no sólo al momento de la emisión de dicho acto administrativo si no durante toda su
vigencia dentro del ordenamiento jurídico

9. Decisión

2
Declararon infundada el recurso de casación que interpuso el procurador adjunto a cargo de
los asuntos judiciales del ministerio de economía y finanzas 10/10/2016
Se llegó a disponer la publicación de la presente resolución en el diario oficial el peruano
II Resumen artículo
Nulidad, su revocatoria, no : En resguardo de la seguridad jurídico
Silva Leon Pinedo

1. La seguridad jurídica, intereses públicos y autotutela administrativa .

# La seguridad jurídica requerida al existencia de un Estado que sea éticamente aceptable.

# Todos los poderes públicos deben estar sometidos a la ley y el decreto.

# El acto administrativo Tributario se debe ser emitido por el funcionario que sea
competente, respetando las dichas normas de validez y de eficacia para que surta efectos
frente a terceros.

# El autor no refiere para que se reconozca y se llegue ofrecer seguridad jurídica el


contribuyente debe tener la dicha certeza de qué pueda contradecir cualquier acto cuando
afecte de manera ilegal sus derechos, teniendo el convenio amiento de qué va a ser
escuchado por los órganos resolutorias respectivos, quienes resolverán su caso de manera
motivada y razonable, llegando a tener en consideración no sólo la ley, si no el respeto a los
derechos fundamentales, como el derecho a la intimidad, a la propiedad, a la libertad, a la
cosa juzgada, o al debido proceso.

# Sí bien es cierto la Constitución política del Perú no expresamente la seguridad jurídica, si


lo hace el tribunal constitucional que ha sostenido el principio de seguridad jurídica llega a
formar parte con estancia del Estado constitucional del derecho.

# Un Estado de derecho como el nuestro se debe procurar al respeto a la ley y el derecho,


desterrando la arbitrariedad.

# Es importante que los actos emitidos por las administraciones tributarias lleguen a
considerar el interés público, de ninguna manera debe prevalecer el interés particular que
pudiera tener algún funcionario de alguna entidad.

# La administración pública, incluida la administración tributaria que se ha otorgado un


privilegio. Se ha concebido en la oportunidad de volver sobre sus pasos con el fin de revisar
los actos administrativos que hubiera emitido, sin tener la necesidad de acudir a la vía
judicial, este privilegio se conoce como autotutela de administración pública.

# En el campo tributario, la administración tributaria puede llegar a emitir diversos actos


administrativos, cada uno de ellos con una función que sea diferente, expresamente
regulado en el código tributario. Administrativos que puede emitir dicha administración se
encuentra en las RD las cuales dan fin a la fiscalización realizada por la administración
tributaria

3
2. la nulidad de lacto administrativo.

# El hecho de que el acto administrativo se presuma válido se llega significar que seguirá
surtiendo efectos, motivando o reconociendo derechos administrados hasta que sea
declarado nulo. Seguido por ello, resulta sumamente importante identificar claramente si
este acto emisora Tivo a nacido o no con algún vicio trascendente y yo fuera así, expulsarlo
del mundo jurídico.

# La declaratoria de la nulidad es una potestad que tenemos que le ha sido otorgado a la


administración con el fin de poder revisar si los actos administrativos contienen un Visio
sustancial que determine su expulsión del ordenamiento jurídico, antes de qué sus efectos
ocasionen perjuicios a los derechos de la administración.

# Los supuestos que permiten declarar nulo un dicho administrativo Tributario encuentran
expresamente recogido en el artículo 109 del código tributario.

# Un acto administrativo que contiene vicio flagrante de nulidad no puede seguir acarreando
consecuencias jurídicas.

# Es importante precisar que, en materia tributaria, no llega existir un procedimiento de


nulidad.

# Una de las principales consecuencias que tenemos en la materia tributaria respecto de la


declaratoria de nulidad del acto administrativo está relacionado con la facultad que tiene la
administración tributaria para modificar la determinación de la obligación tributaria efectuada
por el contribuyente mediante una RB la cual la nulidad se retrotrae al momento en que se
produce el vicio sustancial.

3. la revocatoria del auto administrativo.

# Está referida a un error en el razonamiento lógico jurídico.


error iudi cuándo tú error en el juzgado, correspondiéndole corrección de dicho
razonamiento que se reputa como errado , la nulidad en cambio suele definirse como la
dicha sanción de invalidación que la ley llega a imponer a determinado acto procesal
iniciado, privándole de sus efectos jurídicos por haberse apartado de los requisitos o formas
que la ley señala para la eficacia del acto
# En cambio , la revocación constituye una facultad discrecional que la administración
puede actuar invocando las razones recogidas en el articulo 214 de la LPAG
# L a revocación es de índole constitutiva y solo surte efectos a futuro o exnunc. Ello
acarrea consecuencias importantes en materia tributaria
# La revocación llega a privar de efecto jurídico al acto administrativo , el cual no puede
volver a expedirse , por lo que recobra vigencia la situación jurídica- tributaria del
contribuyente tal como estaba configurada antes de la emisión del acto , esto es , valida la
declaración presentada por el contribuyente .
# la revocatoria procederá cuando la apelada no se encuentra conforme a ley no existiendo
causales de nulidad

4
4. Nulidad y la revocatoria en la jurisprudencia del tribunal fiscal

En el siguiente punto se analizara las resoluciones del TF y se extraerá los puntos


mas importantes con la finalidad de comprobar que el acto administrativo emitido por
la Administración tributaria ha violada la ley , este procede a declarar su nulidad, en
aplicación del articulo 109 del Código Tributaria

5
6
Conclusiones

# El tribunal Fiscal , Órgano resolutor en segunda y ultima instancia en el procedimiento


contencioso tributario , viene ejerciendo esta labor de manera meritoria y constante ,
incluso cuando el contribuyente no invoca la nulidad del acto administrativo

# Los órganos resolutores de la Administración Tributaria deben declarar la nulidad


de todo acto administrativo que llegue a violar el ordenamiento jurídico en interés del
orden publico

Bibliografía

Casacion n 280555-2017 – Lima recuperado de

http://blog.pico.Edu.pe/blog/jgsanchez/2019/09/03/cas-no-28055-2017-lima-01-08-19-
nulidad-por-inobservancia-de-criterio-recurrente-del-tribunal-fiscal-en-la-determinación-
sobre-base-presunta/

También podría gustarte