Best Practices Estimation Mineral Resources Reserves CIM Espanish
Best Practices Estimation Mineral Resources Reserves CIM Espanish
Best Practices Estimation Mineral Resources Reserves CIM Espanish
Preparado por el
Comité de Recursos Minerales y Reservas Minerales de la CIM
Adoptada por el Consejo de la CIM el 29 de noviembre de 2019
Tabla de contenido
7.2. Leyes o valores de corte ............................................... .................................................... ....... 30 7.2.1. Definiciones de ley
de corte o valor ........................................... ...................................... 31
7.2.2. Entradas de ley de corte .............................................. .................................................... ....... 32 7.2.3. Retorno Neto de
1. INTRODUCCIÓN
Las Directrices de Mejores Prácticas para la Estimación de Recursos Minerales y Reservas Minerales de CIM (Directrices de
Mejores Prácticas MRMR) fueron preparadas por el Comité de Recursos Minerales y Reservas Minerales (Comité CIM MRMR)
del Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM) para actualizar una versión anterior que fue aceptado por el
Consejo de la CIM el 23 de noviembre de 2003 (CIM, 2003). Estas Pautas de mejores prácticas de MRMR de 2019 sustituyen
y reemplazan la versión del 23 de noviembre de 2003 de las Pautas de MRMR.
Estas Pautas de MRMR de 2019 no pretenden ser prescriptivas y no pretenden proporcionar instrucciones detalladas y
exhaustivas para la preparación de estimaciones de Recursos Minerales y/o Reservas Minerales (MRMR). Más bien,
pretenden ser una guía general para ayudar a los geocientíficos profesionales (o equivalentes) e ingenieros (o equivalentes)
a preparar estimaciones de alta calidad de MRMR que incorporen prácticas geocientíficas, de ingeniería, de evaluación y de
diseño sólidas. Se basan en principios bien establecidos de estimación y planificación de minas y están diseñados para
proporcionar pautas generales de las mejores prácticas profesionales empleadas en la preparación de estimaciones de
MRMR. Aunque las Directrices de mejores prácticas de MRMR de 2019 están destinadas a profesionales de la minería/
exploración con sede en Canadá, muchos de los conceptos y prácticas presentados en este documento están en general de
acuerdo con las prácticas actuales de la industria en jurisdicciones con membresía en el Comité de Normas Internacionales
de Informes de Reservas Minerales ( CRISCO).
Para este documento, las personas que preparan estimaciones de MRMR se denominan profesionales. La preparación de
estimaciones de MRMR debe ser realizada por Profesionales que tengan el estatus de Geocientífico Profesional (o equivalente)
o Ingeniero Profesional (o equivalente), o que preparen las estimaciones bajo la supervisión de un Geocientífico Profesional
(o equivalente) o Ingeniero Profesional ( o equivalente). A los efectos de este documento, todas las referencias a informes
describen los informes necesarios y la documentación relacionada que se crean como parte del flujo de trabajo normal de
preparación de estimaciones de MRMR para fines internos. Para mayor claridad, toda divulgación pública de estimaciones de
MRMR realizada por, o en nombre de, un emisor y con la intención de estar disponible al público en una jurisdicción de
Canadá, o con una probabilidad razonable de estarlo, debe cumplir con los requisitos del Instrumento Nacional 43- 101 Normas
de Divulgación para Proyectos Minerales (NI 43-101), con sus modificaciones periódicas.
Al menos una persona calificada (QP) debe asumir la responsabilidad de cada parte del proceso de estimación al divulgar
públicamente los resultados de las estimaciones de MRMR.
La audiencia prevista para estas Pautas de mejores prácticas de MRMR de 2019 incluye profesionales de todos los niveles
2. HISTORIA
El 9 de enero de 2018, el Consejo de la CIM formó el Comité MRMR de la CIM, que es una combinación del anterior Comité
Permanente sobre Definiciones de Reservas y el Comité de Mejores Prácticas. Entre otros, el mandato del Comité MRMR de
la CIM es actualizar las Pautas de mejores prácticas de MRMR de 2003.
El nuevo documento fue adoptado por el Consejo de la CIM el 29 de noviembre de 2019 y reemplaza las Directrices de
mejores prácticas de MRMR de 2003.
Al planificar, implementar y dirigir cualquier trabajo de estimación de MRMR, los profesionales deben garantizar, en la
medida de lo posible, que las estimaciones se preparen utilizando prácticas de evaluación sólidas, principios científicos y de
estimación sólidos, y de acuerdo con las mejores prácticas mineras. También deben asegurarse de que las disposiciones
de las Normas de definición de la CIM sobre recursos minerales y reservas minerales adoptadas por el Consejo de la CIM,
con sus modificaciones ocasionales (Estándares de definición de la CIM) y las Directrices de mejores prácticas para la
exploración de minerales de la CIM adoptadas por el Consejo de la CIM, con sus modificaciones periódicas. a tiempo se han cumplido.
Estos documentos se actualizan periódicamente; por lo tanto, los profesionales deben consultar el sitio web de CIM en
www.cim.org para asegurarse de que se adhieren a la versión actual.
Además de ayudar a los profesionales en la preparación de estimaciones de MRMR, estas Pautas de mejores prácticas de
MRMR de 2019 tienen como objetivo promover la calidad del trabajo con una amplia consistencia de forma y contenido que
aumentará la confianza del público en la validez de las estimaciones de MRMR divulgadas públicamente. Los profesionales
deben asegurarse de que todos los principales supuestos, métodos y procedimientos que se utilizaron en la preparación de
las estimaciones de MRMR se divulguen utilizando un lenguaje claro y conciso.
Si bien se alienta a los profesionales a seguir los conceptos y principios presentados en estas Pautas de mejores prácticas
de MRMR de 2019, es seguro que se encontrarán algunas situaciones específicas de depósitos que no están cubiertas por
las Pautas. Cuando no se haya brindado orientación, los profesionales deben guiarse por buenos principios científicos y de
ingeniería y realizar estimaciones de MRMR de manera que puedan respaldar y defender su metodología ante sus pares.
4.1. Introducción
Esta sección considera factores importantes en la creación y mantenimiento de una base de datos de recursos
minerales (base de datos) y otra información (p. ej., fotografías, superficies topográficas, imágenes digitales y modelos
de excavación) utilizada para preparar estimaciones de recursos minerales.
Una base de datos consta de dos tipos de datos, datos primarios observados y medidos, y datos interpretados.
Los datos primarios son características susceptibles de medición física directa. Los ejemplos comunes incluyen atributos
geológicos, resultados de ensayos para varios tipos de muestras, datos de encuestas de pozos perforados, estado de
meteorización, fotografía de núcleos, etc. Los datos primarios también pueden incluir volúmenes de excavación, topografía,
producción de minas e información de plantas de procesamiento.
Los datos interpretados son derivaciones o interpretaciones basadas en los datos primarios. Algunos ejemplos son las
proyecciones geológicas, la correlación de intervalos mineralizados, los límites de mineralización representados y los dominios
de estimación múltiple.
La Base de Datos es un registro de todos los datos recopilados a lo largo de la historia del trabajo de un depósito
mineral e incluye las fechas en que se realizó el trabajo, las observaciones relacionadas con el trabajo y las
conclusiones basadas en los resultados obtenidos. La base de datos debe contener toda la información disponible
para respaldar las interpretaciones y modelos geológicos actuales y debe ser de fácil acceso. Es esencial que el
registro sistemático de las observaciones geológicas del mapeo de campo, el registro de pozos de perforación y la
fotografía de núcleos sea fácilmente recuperable y almacenado de manera organizada y legible.
La base de datos normalmente puede incluir información para elementos tales como:
• datos geológicos (p. ej., litología, mineralogía, estilo de mineralización, alteración, estructura, etc.), ubicación/
orientación del collar, longitud del pozo de perforación, diámetro del núcleo o del pozo, datos de estudios de
• desviación del fondo del pozo, datos topográficos, datos geofísicos, datos geotécnicos, datos geoquímicos
• datos, datos geometalúrgicos, tipos de muestras,
•
•
•
•
•
•
•
•
• datos de
• ensayo, método
• de ensayo, garantía de calidad y datos de control de
• calidad, datos de calidad de roca, información de
• densidad aparente y fechas de actividad.
•
Se puede agregar información adicional a la base de datos para adaptarse a las circunstancias de situaciones específicas.
Los profesionales deben evaluar la idoneidad de la información en la base de datos para su uso en la preparación de las
estimaciones de MRMR; esta evaluación incluye examinar los protocolos de entrada de datos y validar el contenido de la base
de datos. Se recomienda la utilización de un protocolo de gestión de bases de datos para la recopilación y adición de nueva
información. El protocolo debe diseñarse para validar, almacenar y proteger todos los datos que se utilizan en la preparación
de estimaciones de recursos minerales. Se debe realizar la verificación de los datos dentro de la base de datos para asegurar
la exactitud, integridad y adecuación de la información para la estimación de recursos minerales. En algunos casos, se puede
realizar una verificación independiente de la Base de datos.
recomienda que la base de datos se mantenga en un formato digital almacenado electrónicamente utilizando un formato
estándar documentado y un medio confiable que permita el almacenamiento seguro, el acceso, la documentación de cualquier
cambio realizado en los datos ingresados, y recuperación futura fácil y completa de los datos.
La Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá (2017) ha propuesto orientación sobre la estandarización de los
formatos de datos digitales. Se puede encontrar un ejemplo adicional sobre la estandarización de los formatos de datos
digitales en las directrices preparadas por el Comité de Información sobre Geociencias del Gobierno de Australia (2017).
Todos los datos primarios recopilados deben registrarse incluso si no se utilizan para una estimación de MRMR. Todos los
procedimientos de muestreo, preparación de muestras, análisis y metodologías deben describirse claramente y debe
proporcionarse una discusión para la elección de los métodos particulares utilizados. La perforación, la muestra del canal u
otros datos de muestra adquiridos durante múltiples períodos y por varios trabajadores deben verificarse y verificarse antes de
ingresarlos a la base de datos.
Los registros de datos deben poseer identificadores únicos (p. ej., número único de sondaje, zona y muestra, etc.).
Se deben hacer distinciones entre las muestras recolectadas por diferentes metodologías (por ejemplo, pozos de perforación
de circulación reversa versus pozos de perforación de diamante, etc.) y se debe proporcionar una explicación sobre cómo se
integran estos conjuntos de datos.
Los métodos analíticos y los procedimientos de preparación de muestras pueden tener un efecto importante en los valores
informados y estos deben documentarse. Los datos originales del ensayo deben registrarse en la base de datos en las unidades
de medida tal como se recibieron del laboratorio (p. ej., los valores elevados de ppm no deben informarse como porcentajes).
Los datos analíticos deben convertirse a unidades de medida comunes, cuando sea posible. originales y
se deben informar los valores convertidos, incluidos los factores de conversión. Cuando se hayan creado múltiples datos
analíticos a partir de actividades como el reensayo de muestras o mediante múltiples métodos analíticos, se debe
proporcionar una descripción clara de cómo se obtuvieron los resultados analíticos finales utilizados para la preparación de
estimaciones de recursos minerales.
Se debe preparar y mantener periódicamente una serie de protocolos de gestión de la base de datos que describan los
estándares, procedimientos y medidas de seguridad utilizados para gestionar y actualizar la base de datos.
El protocolo también debe incluir disposiciones para validar la precisión de los datos ingresados recientemente, verificaciones
de validación para garantizar que no se hayan producido cambios no deseados en los datos ingresados anteriormente y
documentación de cualquier cambio o edición realizada en los datos ingresados previamente. Este protocolo debe diseñarse
para validar, almacenar y proteger no solo los datos analíticos, sino también todos los datos, así como otra información
técnica y científica que se utiliza en la preparación de estimaciones de recursos minerales. Se recomienda el almacenamiento
de datos duplicado y seguro fuera del sitio, junto con copias de seguridad frecuentes de cualquier dato digital. Se debe
reunir y almacenar una copia archivada de la base de datos, la documentación y todos los datos de apoyo que se utilizaron
para preparar una estimación de recursos minerales para fines de referencia y auditoría.
Factores como la mineralogía, la meteorización, la alteración primaria y el contenido de humedad pueden ser muy variables
y tener un control significativo sobre la densidad aparente. Estos factores deben ser considerados por el Practicante. Por
ejemplo, cuando las estimaciones de recursos minerales se van a preparar sobre la base del tonelaje a granel seco in situ,
es importante documentar la naturaleza y la distribución espacial del contenido de humedad.
El número de mediciones requeridas depende de la variabilidad de la densidad dentro de cada tipo de material para cualquier
depósito mineral dado; Se prefiere la medición directa de la densidad aparente de cada muestra analizada.
También se debe determinar la densidad aparente del material de roca estéril que se puede extraer.
En ciertos casos, la densidad de una muestra se puede estimar mediante una fórmula que se basa en la química o la
mineralogía de la muestra. Los datos y métodos utilizados para derivar dicha fórmula deben estar claramente documentados.
La precisión de la fórmula utilizada para estimar las densidades aparentes debería demostrarse mediante la comparación de
los valores calculados con los valores medidos correspondientes. En los casos en que el error pueda cuantificarse, podría
incluirse como criterio de la clasificación de confianza de los recursos.
Las mediciones de densidad preexistentes deben validarse. Los procedimientos de validación incluyen la duplicación de
medidas, el uso de procedimientos alternativos o el uso de materiales de densidad conocida. Se recomienda monitorear la
recolección de valores de densidad y la aplicación de procedimientos de control de calidad como nuevos datos
se recogen. Se proporciona una discusión adicional sobre la recopilación de información de densidad en las Pautas de mejores
prácticas de exploración minera de CIM y las referencias citadas en el mismo.
En todos los casos, es importante documentar todos los procedimientos de recolección y medición de muestras. La revisión y el
informe de los resultados de todos los tipos de materiales principales son importantes para comprender la distribución de los
valores de densidad de los materiales incluidos en una estimación de recursos minerales, incluidos los materiales de desecho
que probablemente se extraerán. En los casos en que se modifiquen los datos iniciales (por ejemplo, para abordar valores de
muestra atípicos), el profesional debe proporcionar una discusión que respalde todas esas modificaciones.
En general, un programa de recopilación de datos debe tener medidas de control de calidad integradas en el protocolo analítico
normal de muestreo y submuestreo. Los protocolos de QA/QC deben incluir análisis repetidos de estándares y blancos apropiados
y análisis duplicados de muestras de campo, material de muestra triturado y pulpas. La supervisión periódica de los ensayos por
parte de un laboratorio independiente se considera una buena práctica. Se deben documentar los resultados del programa QA/
QC, una descripción de los criterios de aprobación/rechazo y las acciones tomadas para abordar los resultados que están fuera
de los límites de aprobación/reprobación del programa QA/QC. Cuando se utilice un método analítico indirecto, los resultados
deben validarse con muestras físicas. Los programas de QA/QC deben estar estructurados para incluir todos los atributos de
grado informados en la declaración de recursos minerales y también deben incluir la evaluación de cualquier elemento nocivo.
Cuando la precisión se mencione cuantitativamente, el método de cálculo debe indicarse claramente y el tipo de muestra (pulpa,
duplicados de campo, etc.) al que se aplica la precisión debe indicarse.
Los resultados del programa QA/QC deben revisarse y evaluarse una vez recibidos para que cualquier error y discrepancia
pueda abordarse de manera oportuna. Long (1998), Abzalov (2011) y Roden y Smith (2014) presentan debates sobre las
prácticas y los procedimientos de QA/QC.
datos La información geológica y de muestras de calidad adecuada y completa sigue siendo la base de las estimaciones de
recursos minerales. Un paso clave antes del comienzo de una estimación de recursos minerales es la evaluación de la idoneidad
de los datos y su representatividad de la mineralización que se va a modelar. Si bien el contenido de la base de datos es
recopilado con frecuencia por varias personas además de los profesionales, estos tienen la responsabilidad principal de juzgar
si la base de datos es adecuada para su uso en la preparación de estimaciones de recursos minerales. Si el tamaño de la
población de muestra, la calidad y la distribución espacial de los datos son inadecuados para determinar la variabilidad y
distribución de los minerales económicamente significativos, los profesionales deben estimar y establecer cuántos datos
adicionales
10
puede ser necesario antes de que se pueda completar una estimación de recursos minerales.
Los profesionales deben ser diligentes para garantizar que la base de datos represente fielmente la información principal. La
verificación de datos es una parte esencial para determinar si la base de datos es adecuada para respaldar la estimación de un
recurso mineral. Las actividades de verificación de la integridad de los datos sobre elementos tales como la precisión de los
collares de los pozos de perforación y las ubicaciones de las muestras, la desviación en el fondo del pozo, la precisión y
consistencia interna de los datos litológicos y de alteración, y la precisión y precisión de la información analítica deben formar un
componente integral en la construcción. /revisión de una base de datos. Los profesionales deben llevar a cabo sus propias
actividades de verificación de datos en la base de datos para buscar (1) errores fácticos, (2) integridad de los datos litológicos y
de ensayo (por ejemplo, intervalos sin información) y (3) idoneidad de los datos primarios. Como parte de las actividades de
verificación de la base de datos, se alienta a los profesionales a examinar la información de los ensayos y los certificados que
están bajo la firma de una persona autorizada. Se considera una buena práctica examinar la información analítica obtenida
directamente del laboratorio analítico siempre que sea posible.
Un paso clave antes de confiar en la base de datos para la preparación de una estimación de recursos minerales incluye
revisiones e inspecciones personales por parte de los profesionales de cualquier información geológica y de muestra que se
utilice en la preparación de una estimación de recursos minerales.
Los Profesionales deben asegurarse de que la información disponible y la densidad de la muestra permitan la preparación de
una estimación razonable de las geometrías, el tonelaje y la continuidad de la ley de la mineralización de acuerdo con el nivel de
confianza establecido por las categorías de Recursos Minerales en los Estándares de Definición CIM.
5.1. Introducción
Esta sección describe los requisitos para la interpretación de datos geológicos y de mineralización, la consideración de criterios
económicos y mineros, y la aplicación de esa información a la distribución de leyes y el componente de volumen de la estimación
de recursos minerales.
La interpretación de la geometría, geología, alteración y estructura del depósito, junto con una clara comprensión por parte de
los profesionales de los tipos de mineralización, distribución, carácter y controles, constituye la base fundamental de una
estimación de recursos minerales. La preparación de una interpretación geológicamente sólida que respete los datos de
muestra y los controles de mineralización es una actividad importante al preparar una estimación de recursos minerales.
Una comprensión de la mineralogía y los conjuntos de minerales, el carácter textural/estructural y sus variaciones espaciales
puede ser útil para preparar interpretaciones geológicas. Los datos deben integrarse y conciliarse con las interpretaciones
geológicas como parte del proceso de estimación. La interpretación debe incluir la consideración y el uso de supuestos
razonables sobre los límites y la geometría de la mineralización, los controles de mineralización y las áreas internas no
mineralizadas o “desperdiciadas”.
11
En términos generales, todos los datos primarios deben registrarse en su totalidad, en forma original. Para aquellos casos en
los que, en opinión de los Profesionales, los datos primarios no se consideren de calidad adecuada para su uso en la estimación
de Recursos Minerales, los Profesionales deben explicar claramente su exclusión. Los datos primarios deben analizarse de
manera científica e imparcial para desarrollar un concepto geológico que forme la premisa subyacente sobre la cual se
desarrollan las interpretaciones geológicas y de mineralización. El concepto geológico debe incluir la consideración del entorno
geológico, los depósitos análogos, los estilos de mineralización, las características mineralógicas y la génesis. El concepto
geológico también debe incluir la consideración de elementos relacionados con la operación, como posibles métodos de
extracción y procesamiento. Entonces se puede desarrollar un escenario operativo conceptual.
El desarrollo de un escenario operativo conceptual debe considerarse al principio del proceso de estimación de recursos
minerales. Claramente, esta visión inicial es un elemento con visión de futuro que está formado por los profesionales en
función de su juicio, experiencia y consultas con sus colegas. Este escenario operativo conceptual inicial puede evolucionar
con el tiempo a medida que se disponga de nueva información.
Es necesario comprender los posibles métodos de extracción, la ubicación del depósito de minerales, los métodos de
procesamiento de minerales y la calidad potencial del producto para garantizar que la estimación de recursos minerales
resultante sea adecuada para los límites físicos y operativos asumidos. Para las propiedades minerales que se encuentran
actualmente en producción, la selección de escenarios operativos puede guiarse por las operaciones existentes o puede
contemplar cambios potenciales a las operaciones actuales.
Para las propiedades no productivas, la selección de escenarios operativos conceptuales requiere supuestos apropiados para
el tipo de depósito, la ubicación y los procedimientos operativos disponibles para depósitos comparables.
Se reconoce que a menudo se requiere establecer la visión conceptual en una etapa temprana, utilizando conocimientos
incompletos o resultados de pruebas limitados y, por lo tanto, requiere la aplicación del juicio y la experiencia de los
profesionales o del equipo de estimación de recursos minerales en función de toda la información disponible en ese momento. .
Se alienta a los profesionales a consultar con colegas en otras disciplinas para obtener orientación y asistencia en el
establecimiento de un conjunto apropiado de parámetros iniciales para un escenario operativo conceptual. Dado que la
preparación de una estimación de recursos minerales suele ser un proceso iterativo, los profesionales y sus colegas deben
revisar periódicamente los supuestos y actualizar las entradas propuestas a medida que se disponga de información más
actualizada y detallada. Se pueden preparar múltiples estimaciones con fines de toma de decisiones internas para examinar la
sensibilidad de los escenarios operativos conceptuales alternativos, pero la estimación de recursos minerales se preparará
utilizando solo un escenario operativo conceptual para el informe final al dominio público. Los métodos de simulación
condicional geoestadística también se pueden aplicar para cuantificar las incertidumbres en los modelos de recursos.
La información utilizada para preparar interpretaciones geológicas puede incluir información superficial o subterránea sobre
geología a escalas adecuadas (litologías, zonas mineralógicas, datos estructurales, alteración, etc.), datos topográficos,
información de densidad, un conjunto completo de todos los resultados de muestras disponibles y verificados y ubicaciones
encuestadas de todos los sitios de muestra (canales, muestras de perforación, etc.), modelos de excavación, superficies de meteorización,
12
geometalurgia, etc. Esta información generalmente se captura y almacena en una base de datos como se describe
anteriormente, o como una serie de mapas y secciones en formato digital o físico, o en varios formatos digitales.
La preparación de modelos geológicos, de alteración y estructurales debe desarrollarse a escalas que sean consistentes
dentro del contexto regional y local del depósito mineral. En consecuencia, es importante tener una comprensión de la
geología regional y la geología de propiedades en relación con el estilo de mineralización bajo consideración y los controles
estructurales sobre la mineralización.
recopilación y visualización de datos debe respaldar la interpretación geológica de los diversos estilos de mineralización de
un depósito como requisito previo para el proceso de estimación de recursos minerales.
Los datos primarios importantes (p. ej., litologías, ensayos, etc.) deben identificarse y presentarse con precisión en tres
dimensiones.
Cuando se utilicen coordenadas locales de la mina en mapas y secciones geológicos, se debe proporcionar un procedimiento
para la conversión a coordenadas universales, según corresponda. Los mapas y las secciones deben incluir coordenadas de
cuadrícula apropiadas, elevación, escala, fecha, autor(es) e información direccional apropiada, como una flecha hacia el
norte o la dirección de visualización.
La información de posicionamiento de datos debe ser relativa a un sistema de coordenadas de propiedad común y debe
incluir la metodología y la precisión utilizadas para obtener esa información. La ubicación precisa de los puntos de datos es
esencial y se deben establecer procedimientos de encuesta y sistemas de control adecuados para garantizar un alto grado
de confianza. Si los puntos de datos se ubican en relación con un mapa particular o un sistema de referencia de cuadrícula,
esos datos de referencia deben incluirse como parte de la base de datos, el mapa debidamente identificado y el sistema de
coordenadas establecido claramente. También se deben describir los detalles del sistema de proyección utilizado.
Si los datos primarios se han modificado o se han omitido intencionalmente de la preparación de una estimación de recursos
minerales, esos datos deben identificarse con una nota explicativa de la modificación o exclusión.
relación entre la mineralización y los procesos geológicos que dieron como resultado su distribución espacial, geometría e
historia paragenética es un concepto clave en la preparación de una estimación de recursos minerales. Una sólida
comprensión de los modelos de depósitos minerales aplicables y una comprensión actual del carácter de la mineralización
para el depósito en consideración es un requisito fundamental de los profesionales. Esta comprensión se puede mejorar en
gran medida con aportes de personas con conocimiento personal directo del depósito obtenido a través de programas de
mapeo y registro de núcleos para propiedades en etapa de desarrollo, o a través de programas de control de ley en minas en
operación o proyectos en etapa avanzada. La inspección personal de las unidades geológicas anfitrionas también es de gran
beneficio para los practicantes.
La preparación de interpretaciones litológicas, de alteración y estructurales tridimensionales digitales suele ser importante
para que los practicantes comprendan el tipo, la ubicación espacial, la distribución y la continuidad de los
13
mineralización bajo consideración. Los límites geológicos dentro de los cuales se estimarán los Recursos Minerales
deberán considerar la distribución tridimensional y la continuidad de la mineralización, junto con cualquier alteración,
estructura u otra información relevante. Esta información generalmente se ve, interpreta y representa en vistas en
planta, sección transversal, sección longitudinal o tridimensional. Los modelos digitales de las características
geológicas, de alteración, de meteorización y estructurales del depósito deben respetar los datos informativos tanto
como sea posible.
Tradicionalmente, los profesionales han utilizado técnicas de modelado geológico explícito para crear modelos de
estructura alámbrica tridimensionales digitales. En tiempos más recientes, las técnicas de modelado implícito han
ganado aceptación. Los profesionales son responsables de comprender las fortalezas y debilidades de cada técnica
al preparar modelos de estructura alámbrica. En todos los casos, los modelos alámbricos finales deben examinarse
para asegurarse de que sean un reflejo razonable de la comprensión actual de las características geológicas, de
alteración, de meteorización y estructurales del depósito, que no contengan artefactos poco realistas y que respeten
los datos de información tanto como sea posible. . Se proporciona orientación adicional en relación con el uso de
técnicas de modelado implícito en Cowan et. Alabama. (2014), Gradim et. Alabama. (2014) y Haddow y Cowan (2014).
Ver las interpretaciones digitales resultantes en al menos dos o más direcciones de visualización es útil para garantizar
que las interpretaciones digitales sean razonables y coherentes internamente.
Las características geometalúrgicas, el grado de meteorización y otras alteraciones secundarias asociadas con la
mineralización a menudo tienen implicaciones importantes en todo el alcance del proyecto, desde las recuperaciones
de perforación hasta las características metalúrgicas de la mineralización. En consecuencia, los profesionales deben
desarrollar una comprensión de cómo el tipo y la intensidad de la meteorización, la alteración u otras características
físicas y químicas pueden impactar potencialmente en las otras disciplinas mineras.
Los modelos digitales de los diversos tipos e intensidades de meteorización a menudo se preparan como componentes
integrales de una estimación de recursos minerales. La selección de los criterios para la preparación de estos modelos
de meteorización se logra mejor si los profesionales consultan con los geólogos madereros y personas de otras
disciplinas, como minería, metalurgia y medio ambiente. En general, los modelos digitales de las superficies expuestas
a la intemperie deben respetar los datos informados tanto como sea posible.
Todas las interpretaciones de la información de mineralización dentro del depósito deben examinarse en tres
dimensiones para evaluar la continuidad de la mineralización y la razonabilidad de las interpretaciones en relación
con los puntos de observación disponibles, como perforaciones, muestras de canal o mapeo geológico.
14
información. Los sólidos mineralizados a menudo se extienden más allá de los límites de los datos de apoyo para
lograr una forma geológica particular con fines de modelado. Los modelos de mineralización interpretados deben
respetar los datos primarios lo más cerca posible y los profesionales deben estar convencidos de la continuidad
geológica de los intervalos mineralizados en tres dimensiones y estar preparados para explicar y defender sus
interpretaciones a sus pares.
Se deben identificar y comprender diferentes estilos y geometrías de un depósito bajo investigación para permitir
que los profesionales preparen modelos tridimensionales aceptables de las zonas mineralizadas, establezcan
correctamente los dominios y completen una interpolación razonable. La continuidad del grado puede variar de una
zona a otra y debe documentarse.
Los contornos de mineralización pueden estar definidos o limitados por alguna combinación de características tales como:
• estructura, •
litología, •
mineralogía, •
grado de meteorización, •
oxidación, • alteración, •
tiempo de mineralización, •
elevación de la parte superior
o inferior del depósito, • características
metalúrgicas, u otros factores relevantes.
Estos controles deben describirse y usarse para restringir la interpolación de ley o calidad dentro del modelo de
recursos minerales, según corresponda. Se puede llevar a cabo una evaluación de interpretaciones alternativas
para evaluar el efecto de las diferentes interpretaciones en las estimaciones de tonelaje y ley resultantes. Al
determinar los límites de la mineralización, los profesionales deben reconocer que los depósitos minerales pueden
consistir en más de un tipo de mineralización, consistir en múltiples eventos de mineralización, ser telescópicos,
estar controlados/influenciados por diferentes litologías o estructuras, estar sobreimpresos por diferentes eventos
de mineralización, ser afectados por procesos supergénicos, o ser afectados por la meteorización, todo dentro de un solo depósit
Las características de cada tipo de mineralización pueden requerir adaptaciones de las técnicas y/o parámetros de
modelado para adaptarse a los segmentos específicos de la mineralización.
Al establecer criterios para la interpretación de zonas o dominios mineralizados, los profesionales deben considerar
factores de control potenciales como:
• método de minería anticipado y tasa de minería,
• límites económicos anticipados de la extracción (como ley, grado equivalente o parámetro de valor) y
escenario de procesamiento bajo consideración, • distribución espacial y continuidad de la
mineralización,
15
Las suposiciones relativas a la continuidad espacial de las estructuras mineralizantes en los modelos alámbricos de
mineralización deben ser razonables, estar respaldadas por evidencia geológica directa y ser consistentes con depósitos
similares donde se ha demostrado la continuidad espacial. Los parámetros utilizados para la construcción de todos los modelos
de estructuras alámbricas mineralizadas deben estar completamente documentados.
En todos los casos, los modelos alámbricos finales deben examinarse para garantizar que sean un reflejo razonable de la
comprensión actual de la mineralización, que no contengan artefactos poco realistas y que respeten los datos de información
tanto como sea práctico.
Para mayor claridad, el uso de un equivalente de ley o un parámetro de valor debe tener el único propósito de preparar los
contornos de la mineralización potencialmente económica. Las estimaciones de ley subsiguientes deben llevarse a cabo para
cada elemento de ley por separado.
La identificación de los dominios de estimación es un componente importante para la estimación de recursos minerales.
Los dominios de estimación deben definirse en función de las características geológicas y estadísticas. Subdividen un depósito
en volúmenes discretos de roca con controles de mineralización y características estadísticas que resultan en una distribución
consistente del atributo que se estima (p. ej. ley). Los dominios de estimación pueden basarse en una combinación de
variables geológicas que tienen una relación con el atributo que se estima. Por ejemplo, el dominio de estimación se puede
definir mediante una combinación de controles estructurales y de oxidación sobre la mineralización. La determinación de los
dominios de estimación debe estar respaldada por una comprensión clara de los controles sobre la mineralización, un análisis
estadístico extenso (análisis de datos exploratorios) y estudios de autocorrelación espacial. La geometría de los dominios de
estimación debe reflejar el estilo de mineralización que se está modelando y las restricciones operativas asociadas con el
escenario operativo conceptual seleccionado para la preparación de una estimación de recursos minerales. En depósitos de
elementos múltiples, diferentes elementos pueden estar controlados por diferentes características geológicas, y pueden
requerir la identificación de diferentes conjuntos de dominios de estimación. Una definición sólida de los dominios de estimación
es un aspecto crítico de la estimación de recursos minerales.
6.1. Introducción
Esta sección proporciona pautas con respecto al análisis de datos, el soporte de muestras, la configuración del modelo, la
estimación y la validación del modelo. La estimación de los recursos minerales se logra mejor mediante un esfuerzo
multidisciplinario que incluye la consideración de temas tales como:
dieciséis
• problemas de títulos de
propiedad, • agrimensura,
• técnicas de exploración, • geofísica,
• teoría del muestreo, • equipos y
métodos de preparación de
muestras, • equipos y métodos de ensayo, • garantía y control
de calidad, • tratamiento de valores atípicos (remate), •
mineralogía , • características de trituración y cómo se relacionan
con la geología, • métodos de procesamiento y cómo se
relacionan con la geología, • elementos o minerales nocivos y
cómo se relacionan con la geología, • modelado de drenaje ácido de roca de
desmonte, • hidrogeología, • permafrost, • efectos de meteorización, • relaciones de
desmonte, • consideraciones geotécnicas y métodos de extracción, • tamaños de unidades
mineras selectivas en relación con la geología, • estimaciones de dilución y recuperación
de la mina, • consideraciones ambientales y sociales, • aplicación de fórmulas de corte y
recuperación, • conocimientos geoestadísticos y geológicos, y • procedimientos de
estimación de ley.
Un enfoque multidisciplinario podría involucrar a geólogos, metalúrgicos e ingenieros de minas. Por ejemplo, una persona o equipo puede
ser responsable de recopilar los datos geológicos, otra persona o equipo puede ser responsable del programa de pruebas metalúrgicas,
otra persona o equipo se ocupará de los problemas ambientales, otra persona o equipo se ocupará de las restricciones mineras y otra
persona o equipo puede ser responsable de preparar la estimación de recursos minerales. Como principio general, todas las partes del
proceso de estimación de recursos minerales deben documentarse para facilitar las revisiones por pares y la reproducción de los resultados
dentro de límites razonables.
17
La naturaleza iterativa de la estimación de recursos minerales permite a los profesionales y al equipo volver a examinar las suposiciones
iniciales a la luz de los resultados y actualizarlas según se considere necesario. Si bien la innovación es aceptable en la preparación de
estimaciones de recursos minerales, las comparaciones y validaciones con otros métodos establecidos y probados son esenciales antes
de divulgar públicamente las estimaciones de recursos minerales preparadas con métodos o enfoques novedosos.
La documentación transparente, concisa y completa de los diversos procedimientos utilizados, las suposiciones hechas y los parámetros
seleccionados es esencial en la preparación de una estimación de recursos minerales.
profesional debe utilizar un enfoque integral y métodos apropiados de análisis de datos exploratorios para comprender el carácter
estadístico y espacial de las variables de las que depende la estimación, para detectar posibles errores y reconocer cualquier información
que sea útil para el modelo de depósito. validación.
Dicho análisis de datos incluye interrelaciones entre variables de interés, reconocimiento de la variación espacial sistemática de las
variables (p. ej., ley, grosor, densidad, etc.), definición de dominios distintivos que deben evaluarse de forma independiente para la
estimación e identificación y comprensión de valores atípicos. En particular, es necesario comprender la naturaleza y la magnitud del
“efecto pepita” geológico (a diferencia de la pepita geoestadística (C0)) y su impacto en la estimación. Esto suele ser una preocupación
importante para los depósitos de metales preciosos y puede ser importante en otros tipos de depósitos. Deben documentarse las
decisiones importantes resultantes del análisis de datos.
El profesional debe examinar si los intervalos no muestreados, el tratamiento de los valores por debajo del límite de detección y por
encima del límite del método, la evidencia de múltiples tipos de métodos analíticos, los valores negativos, la presencia de caracteres
especiales (por ejemplo, un símbolo "<") u otros datos Existen artefactos y anomalías en la base de datos para evaluar sus implicaciones
en la estimación de recursos. Se puede encontrar orientación sobre los procedimientos de muestreo recomendados en las Pautas de
mejores prácticas de exploración minera de CIM. Cuando se requieran modificaciones a los valores de ensayo sin procesar (p. ej., onzas
por tonelada a gramos por tonelada, etc.), se debe documentar una descripción clara de la justificación y los procedimientos utilizados. Se
recomienda como buena práctica la preparación y el mantenimiento de una lista de los cambios o modificaciones a la información del
ensayo sin procesar.
El análisis de datos puede incluir una gama de procedimientos estadísticos univariados, bivariados y/o multivariados aplicados a los datos
para cada dominio de mineralización (o desecho). Los resultados deben resumirse en parte mediante tablas y diagramas que complementen
el texto y pueden incluir características como resúmenes estadísticos (media, mediana, desviación estándar, etc.) y resúmenes gráficos
como histogramas, diagramas de caja, diagramas de probabilidad, diagramas de franjas, diagramas de dispersión. gráficas, gráficas de
cuantil-cuantil, gráficas de diferencias relativas, gráficas de contacto, gráficas de variograma, análisis de regresión y varios procedimientos
multivariados como análisis de tendencias, análisis de regresión múltiple (p. ej., relaciones entre densidad aparente y metal) y gráficas de
variables múltiples (p. ej., diagramas ternarios). Todos los diagramas deben ir acompañados de una leyenda y/o leyenda con información
adecuada para interpretar los diagramas sin ambigüedades.
Además de las herramientas estadísticas básicas, el examen de los datos de ensayo sin procesar mediante métodos visuales es esencial.
18
componente del análisis de datos y, a menudo, es útil para caracterizar y comprender las distribuciones espaciales de los
diversos intervalos mineralizados. Los métodos visuales pueden incluir presentaciones bidimensionales tradicionales en
planta, sección transversal o vistas longitudinales, o pueden lograrse por medios tridimensionales.
Los valores atípicos, esa pequeña proporción de valores inconsistentes con la mayoría de los datos, deben ser reconocidos
y manejados en la estimación porque los valores atípicos elevados pueden contribuir a una sobreestimación grave de leyes
o valores globales y locales.
Debe investigarse el reconocimiento de la extensión espacial de los valores atípicos (un componente de la continuidad de la
ley) y debe diseñarse un procedimiento para incorporar tales datos adecuadamente en una estimación.
Los procedimientos que incluyen el dominio, la limitación de grado (también conocido como corte superior), la restricción
espacial de la influencia de los ensayos de alto grado, el kriging de indicador único y múltiple y los métodos de simulación de
Monte Carlo compensan de diversas maneras la sobreestimación potencial. Independientemente de la metodología
seleccionada, los profesionales deben proporcionar la documentación del enfoque seleccionado, junto con la justificación y
el respaldo de la decisión, que posiblemente incluya la conciliación de las leyes estimadas del modelo de bloque con la
información de producción disponible. Las comparaciones de los resultados de los diferentes enfoques pueden ser útiles.
La mejor manera de seleccionar un enfoque para tratar los valores atípicos es reconciliar las leyes del modelo de bloque
estimado resultante con la información de producción. En ausencia de datos de producción, se pueden utilizar métodos
estadísticos y métodos gráficos.
considerar los soportes de muestras o datos (tamaño, forma y orientación de las muestras). Los datos para la estimación de
recursos minerales generalmente se obtienen con una variedad de soportes y parámetros estadísticos que pueden diferir
sustancialmente. Si se utilizan compuestos como base para la estimación, los datos deben combinarse de manera que
produzcan compuestos de soporte aproximadamente uniforme antes de la estimación del grado.
La selección de una longitud compuesta debe ser adecuada para los datos, el depósito y el escenario operativo conceptual
(p. ej., altura de banco o de medio banco, longitud de intervalo de ensayo dominante, espesor de veta). Por lo general, la
composición de muestras es específica de un dominio geológico o de mineralización, y las muestras compuestas no cruzan
los límites del dominio. Los métodos y procedimientos utilizados para preparar muestras compuestas deben describirse
claramente.
La preparación de estadísticas descriptivas de los valores de muestra compuestos es útil para evaluar la naturaleza de la
mineralización que se está modelando, estimar la precisión del método de composición en comparación con las estadísticas
descriptivas de los valores de ensayo no compuestos y evaluar la precisión global de los valores estimados. leyes de los
Recursos Minerales.
Las técnicas de desagrupamiento de datos para minimizar el sesgo debido al agrupamiento de datos se pueden utilizar para
obtener una predicción imparcial de la media global. Esto se puede hacer a través de un histograma desglosado para estimar
19
La estimación de la densidad aparente es un componente crítico en la preparación de una estimación precisa del tonelaje
tanto para los volúmenes mineralizados como para el material adyacente no mineralizado o débilmente mineralizado.
Las litologías, las características de meteorización, los tipos y el carácter de las alteraciones, las variaciones en los conjuntos
de minerales y la porosidad primaria y secundaria contribuyen a las posibles variaciones espaciales en la densidad aparente
y requieren un examen.
La densidad aparente se puede integrar en las estimaciones de MRMR mediante el uso de valores de densidad promedio
para un dominio geológico o de mineralización determinado, la estimación de los valores de densidad aparente directamente
a partir de datos de muestra y la estimación de los valores de densidad aparente mediante una relación matemática con otras
variables, como grado(s) o mineralogía de ganga. En todos los casos, los profesionales deben incluir una explicación clara
de los procedimientos utilizados y por qué se consideran apropiados.
vigencia y el origen de los modelos digitales de superficies topográficas o pozos de excavación utilizados para las
estimaciones de MRMR deben indicarse claramente en la documentación de respaldo, junto con una descripción de los
métodos utilizados en su preparación. Para las propiedades de etapa avanzada, se deben preparar modelos digitales del
lecho rocoso actual y la superficie topográfica para permitir la codificación adecuada del modelo de bloques de leyes.
Para las minas a cielo abierto, se deben preparar modelos digitales actuales de las superficies topográficas tal como se
extrajeron para permitir la codificación adecuada del modelo de bloques de leyes para esa porción del recurso mineral que
ya se ha explotado. En circunstancias en las que se haya vuelto a colocar material en la excavación a cielo abierto, los
profesionales pueden considerar apropiado incluir esta información en el modelo de bloque de leyes. La determinación
precisa de la densidad aparente de cualquier relleno de pozo o material desprendido es un componente importante de esta
tarea.
Para las minas subterráneas, se deben preparar modelos actuales de todos los vacíos de excavación en formato digital para
codificarlos en los modelos de bloques de leyes. Hay muchas herramientas y enfoques disponibles para recopilar, preparar y
procesar esta información, y los profesionales deben ser conscientes de las fortalezas y limitaciones de cada uno al
seleccionar el método preferido. En ciertas circunstancias, ya sea la ley o la densidad aparente de cualquier relleno de rebaje
o material derrumbado es un componente importante de una estimación.
La comprensión de la distribución bidimensional o tridimensional de leyes de metales u otros parámetros, o valores a lo largo
de un depósito mineral, puede brindar información importante sobre la zonificación de metales o las tendencias espaciales,
así como ayudar a realizar estudios de autocorrelación. Esta comprensión se ve facilitada por la preparación de mapas de
contorno bidimensionales en planos de nivel o banco, vistas longitudinales o transversales utilizando los datos analíticos
disponibles contenidos dentro de un dominio de estimación o mineralización seleccionado. La preparación de contornos
tridimensionales completamente renderizados del contenido del elemento es
20
también útil Es esencial una descripción de los métodos y parámetros utilizados para preparar cualquier mapa de análisis de
tendencias, incluida la identificación del software utilizado. Los resultados deben revisarse cuidadosamente para garantizar
que los resultados sean un reflejo razonable de los puntos de datos informativos.
Las evaluaciones de la distribución a escala local del espesor de las zonas mineralizadas también son de beneficio para
los practicantes y sus colegas en las otras disciplinas. Para depósitos de inmersión superficial o horizontal, el espesor se
mide típicamente en la dirección vertical. Para los depósitos de buzamiento, el espesor de las zonas mineralizadas se mide
comúnmente como el espesor real (p. ej., aproximadamente perpendicular al buzamiento de la mineralización), o como
espesores horizontales o verticales. Los análisis de tendencia resultantes deben indicar claramente la base del espesor que
se presenta. Cuando el espesor de una zona mineralizada es la variable bajo consideración, la naturaleza de la variable de
espesor debe establecerse claramente (por ejemplo, espesor vertical, horizontal o aparente en relación con una orientación
de buzamiento especificada).
Cuando se completan las evaluaciones del producto ley x espesor (comúnmente conocido como producto GxT), es importante
verificar que los mapas GxT contorneados sean un reflejo razonable del espesor de la mineralización porque las leyes altas
pueden introducir un sesgo significativo. Cuando se preparan mapas de espesor de ley usando información de barrenos, el
profesional debe usar el espesor real para evitar el sesgo significativo que puede resultar del uso de espesores aparentes.
En la práctica, tanto los semivariogramas (variogramas) como los correlogramas son funciones comunes de autocorrelación
espacial que se utilizan para cuantificar la continuidad de las calificaciones promedio en el espacio 2D o 3D; los parámetros
de ambos se utilizan ampliamente para definir los criterios de selección de datos para la estimación de bloques y son
esenciales para los procedimientos de estimación geoestadística. La variabilidad espacial de la ley puede diferir
significativamente entre tipos de depósito y dentro de diferentes zonas del mismo depósito. El modelado de autocorrelación
de esta variabilidad se ha convertido en un paso estándar en la estimación de Recursos Minerales que comúnmente es
asistido por la preparación de mapas de contorno para el elemento o valor bajo consideración. Los profesionales deben
asegurarse de que la abundancia, la idoneidad y la distribución espacial de los datos sean adecuadas para producir
variogramas/correlogramas experimentales aceptables a los que se puedan ajustar los modelos con confianza. Estos
variogramas/correlogramas deben desarrollarse usando datos seleccionados dentro de sobres de análisis de datos
exploratorios cuidadosamente diseñados. Los parámetros (p. ej., efecto pepita, rangos, anisotropía) de estos modelos son la
base de las decisiones críticas en los procedimientos de estimación y deben ser coherentes con las características geológicas
establecidas. El comportamiento de la función de autocorrelación espacial cerca del origen, que afecta el análisis de
selectividad del modelo de bloques, debe ajustarse mediante una ecuación matemática adecuada.
Los grados atípicos son un factor que complica el establecimiento de modelos de autocorrelación espacial para ser
considerados por los profesionales, al igual que las variaciones de los datos de información de un arreglo tabular simple.
En los casos en que existan anisotropías que varíen localmente (como en la estratigrafía plegada o en áreas de fallas), se
debe considerar una transformación de coordenadas para reconstituir los datos y tener en cuenta la correlación espacial
antes de la deformación o de las fallas. a los estudios de autocorrelación espacial.
21
Los resultados de los estudios de autocorrelación espacial deben documentarse junto con una descripción de todos los parámetros del
modelo y deben especificar las convenciones utilizadas para los ángulos de rotación de anisotropía (p. ej., rotación a la izquierda o a la
derecha alrededor de los ejes respectivos). Los diagramas bien etiquetados son particularmente útiles en este sentido. Se debe
especificar la versión de software comercial utilizada. Cuando se haya utilizado software no comercial, se deben proporcionar
descripciones adecuadas.
Se puede encontrar orientación adicional sobre la preparación de modelos de autocorrelación en Srivastava y Parker (1988), Isaaks y
Srivastava (1989), Sinclair y Blackwell (2002) y Rossi y Deutsch (2014).
La elección de las técnicas de estimación a emplear depende en cierta medida del tamaño y la geometría del depósito y de la cantidad y
distribución espacial de los datos disponibles. Los métodos geométricos simples pueden ser aceptables en algunos casos (p. ej., definición
de depósito en etapa inicial) o para algunos tipos de depósito (p. ej., potasa y carbón). Las técnicas de modelado tridimensional pueden
ser más apropiadas para depósitos espacialmente más complejos. En algunos casos, pueden ser necesarias diferentes técnicas de
estimación para diferentes partes del depósito.
El tamaño de bloque utilizado en un modelo de bloque depende de las características que incluyen la geometría de los controles de
mineralización, el método de extracción, la distribución espacial de la muestra y el pozo de perforación, y el método de control de ley anticipado.
Un cambio en la ley o valor de corte o en los métodos de extracción puede requerir el desarrollo de modelos de bloques nuevos o
actualizados y tal vez requiera un muestreo adicional. Los tamaños de los bloques deben estar justificados y debe documentarse un
resumen del tamaño, el origen y los límites del modelo de bloques, la orientación del modelo, los parámetros de los subbloques y la lista
de atributos o variables modeladas. Se debe considerar la posible pérdida de detalles geológicos y de ensayo críticos debido al suavizado
inherente a la selección de los parámetros de estimación.
Se requiere una validación general del modelo de bloques contra los datos originales, el grado de "suavizado" y la selectividad de
extracción esperada para garantizar la razonabilidad de los resultados interpolados. Esto implica una dilución interna.
22
modelado como consecuencia de predecir la ley del modelo de bloque en un volumen diferente al volumen de los datos originales. Esto
generalmente se hace usando la corrección de “volumen – varianza” o cambio de soporte.
Una descripción clara de los procedimientos de acondicionamiento de datos realizados y las estrategias de búsqueda empleadas en la
preparación de atributos estimados, incluidas las leyes dentro del modelo de bloques, se considera una buena práctica. El profesional debe
asegurarse de que el método de estimación seleccionado esté documentado adecuadamente y no debe confiar únicamente en el software
de la computadora para producir un documento completo o informar el "rastro" del proceso de interpolación. A discreción de los profesionales,
se pueden preparar corridas de estimación detalladas que cubran áreas representativas del modelo de bloque para confirmar la
implementación adecuada de los parámetros y procedimientos de estimación. Una vez confirmados, los parámetros y procedimientos de
estimación se pueden aplicar a todo el modelo de bloques.
6.10.1. Validación de estimaciones globales y locales y selectividad del modelo Los profesionales deben
asegurarse de que el modelo de bloque de recursos final sea coherente con los datos primarios, como los modelos de estructura alámbrica
de geología y mineralización, los modelos estructurales, la topografía y las superficies y volúmenes de excavación, y los datos analíticos
que se utilizaron. para preparar estimaciones de los atributos modelados. Los pasos de validación podrían incluir:
Además, la validación de todo o parte de un modelo de bloque de calificación digital podría completarse manualmente. En Isaaks y
Srivastava (1989), Sinclair y Blackwell (2002) y Rossi y Deutsch (2014) se puede encontrar orientación adicional para llevar a cabo la
validación de estimaciones globales y locales.
Para los modelos de bloques de recursos minerales de depósitos que han tenido producción minera o están siendo explotados actualmente,
la validación debe incluir una conciliación de la producción contra el modelo de recursos minerales, en la medida en que los datos de
conciliación estén disponibles y estén en un formato adecuado para propósitos de comparación. Estos estudios de reconciliación son útiles
para evaluar la exactitud tanto a corto como a largo plazo de la recopilación de datos, la recopilación de muestras, los procedimientos de
preparación y análisis, y los procedimientos de modelado y
23
parámetros utilizados para preparar un modelo de bloques de Recursos Minerales. Existen varios métodos y técnicas para reconciliar la
información de producción de procesos y minas con un modelo de recursos minerales. Morley (2014) y Hargreaves y Morley (2014) han
presentado descripciones de estos métodos. Si bien la selección de los métodos de reconciliación apropiados recae en el profesional, el
método o los métodos utilizados deben describirse en detalle, junto con los resultados. Se utilizan dos tipos principales de estudios de
El objetivo del primer tipo de estudio de reconciliación del modelo de bloques es comparar el rendimiento de los modelos de bloques preparados
utilizando únicamente los resultados de los datos de sondajes de exploración (modelos LT) con el rendimiento de los modelos de bloques
preparados utilizando toda la información, incluidos todos los resultados recopilados del control de leyes. programas (modelos ST). La
información que se utiliza para preparar los modelos ST generalmente incluye información recopilada de muestras de virutas/canales, muestras
de barrenos o programas detallados de perforación de control de leyes, además de los resultados de los programas de exploración.
El propósito de este tipo de estudio de reconciliación es examinar el modelo LT para determinar su precisión en la predicción del tonelaje, la
ley y el contenido de metal del material mineralizado en varios intervalos de tiempo. Parker (2014) proporciona una discusión de los
procedimientos seguidos para este tipo de estudio de conciliación. Este tipo de conciliación proporciona información sobre la adecuación del
En todos los casos, es importante asegurarse de que el material mineralizado que se evalúa sea comparable entre los dos modelos. La
ubicación del material mineralizado en el modelo LT comúnmente es diferente en comparación con el modelo ST debido a la mayor densidad
de información de la muestra que no estaba disponible para los modelos LT. En consecuencia, los profesionales deben tener en cuenta esta
Se puede llevar a cabo un estudio de conciliación del modelo LT frente al modelo ST para incluir varios intervalos de tiempo que van desde
mensualmente hasta la producción total de la mina desde el inicio. Los resultados del estudio de conciliación se pueden presentar en formato
La inclusión de un análisis de varianza se presenta comúnmente en pantallas gráficas de conciliación y para establecer umbrales para niveles
aceptables de varianza.
Un enfoque típico en este tipo de reconciliación es comparar el rendimiento de los modelos LT con la información obtenida de la planta de
proceso. El propósito de estos estudios es examinar la precisión y efectividad de los procedimientos de recolección de muestras, protocolos
analíticos y de reducción de muestras, y procedimientos y parámetros de estimación de Recursos Minerales. Parker (2014) proporciona una
discusión de los procedimientos seguidos para este tipo de estudio de conciliación. Es importante entender que se deben considerar varios
elementos importantes en estas situaciones antes de que se pueda llevar a cabo cualquier estudio:
24
• El material excavado del modelo de bloques no es necesariamente la fuente de alimentación de la planta de proceso en
el período de tiempo estudiado, ya que muchas operaciones mineras emplean estrategias de acopio. En estas
situaciones, una comprensión clara del flujo de materiales es importante para preparar un estudio de reconciliación
significativo. La preparación de un diagrama de flujo de materiales suele ser de gran ayuda.
• El modelo de recursos minerales presenta el tonelaje y la ley estimados del material mineralizado in situ, sin tener en
cuenta las pérdidas por dilución o extracción. El material recibido por la planta de procesamiento por otro lado incluye
materiales de dilución y no incluye pérdidas mineras. Se debe tener cuidado para garantizar que todos los informes
de tonelaje y ley preparados a partir del modelo de bloques de Recursos Minerales para fines de reconciliación hayan
tenido en cuenta adecuadamente cualquier material diluido y pérdidas de extracción en la medida de lo posible.
• La información obtenida del modelo de bloques debe compararse con los datos de alimentación de la planta en lugar de
los datos de producción de la planta.
La preparación de un estudio de conciliación del modelo LT frente a la planta de proceso se puede llevar a cabo en diferentes
períodos de tiempo que van desde mensualmente hasta la producción total de la mina desde el inicio. Los resultados del
estudio de conciliación se pueden presentar en formato tabular o gráfico para los períodos de tiempo en consideración. La
inclusión de un análisis de varianza se presenta comúnmente en pantallas gráficas de conciliación, mediante las cuales se
establecen umbrales para niveles aceptables de varianza.
Los recursos minerales se clasifican en tres categorías de confianza, medidos, indicados e inferidos.
Estos términos se definen en los Estándares de definición de CIM. Dado que cada estimación de Recurso Mineral contiene
su propio conjunto único de condiciones, la selección de los criterios por los cuales el Recurso Mineral se asigna a cada
categoría se basa en el juicio y la experiencia de los Profesionales. Al seleccionar estos criterios, los profesionales deben
tener una comprensión clara de las limitaciones prácticas del escenario operativo conceptual. Las consideraciones importantes
de los criterios de clasificación son los aspectos espaciales, incluida la continuidad del grado y las ubicaciones, los tipos y la
densidad espacial de los datos informativos. La selección de la categoría de confianza debe considerar la incertidumbre y el
riesgo existente en la estimación del Recurso Mineral.
Con muchos métodos de estimación basados en computadora, los criterios utilizados para separar el recurso mineral en las
categorías de confianza pueden basarse únicamente en parámetros numéricos que se incluyen con bloques individuales junto
con las leyes o valores estimados. Ejemplos de dichos parámetros basados en números incluyen:
• la cantidad de puntos de datos utilizados para estimar la ley o el valor de un bloque determinado, • la
cantidad de barrenos o compuestos de barrenos utilizados, • la pasada de estimación (y las suposiciones
subyacentes) utilizadas para estimar un bloque determinado, • la varianza de kriging o desviación
estándar de las estimaciones de bloque, • la pendiente de regresión de la ley de bloque “verdadera”
sobre la ley de bloque “estimada” (Vann, Jackson,
y Bertoli, 2003),
25
• la distancia relativa desde un punto de datos basado en el rango del modelo de variograma seleccionado, • la evaluación
de la confianza relativa en la estimación de ley/tonelaje, es decir, estudios geoestadísticos de espaciamiento de pozos de
perforación (Froidevaux, 1982, Deutsch, Leuangthong y Ortiz, 2007, y Verly, Postolski y Parker, 2014), • proximidad al
pozo perforado más cercano, • distancia promedio a los pozos perforados, • distancia media a los pozos perforados, y •
combinaciones de los parámetros descritos anteriormente.
Si bien las ventajas de un enfoque automatizado basado en números pueden ser una implementación y reproducibilidad rápidas, el
enfoque puede dar como resultado una solución que, si bien es matemáticamente correcta, puede no parecerse a lo que se puede
lograr en la práctica durante una operación minera. Además, los resultados pueden generar dificultades en la elaboración de
estimaciones de Reservas Minerales. Los resultados típicos se presentaron en Stephenson y Stoker (1999) y Stephenson et. Alabama.
(2006) quien acuñó la frase “perro manchado” para describir ejemplos de este fenómeno.
El uso de criterios numéricos debe verse simplemente como el primer paso en el proceso de clasificación de confianza de Recursos
Minerales. Las soluciones prácticas para remediar el efecto de "perro manchado" incluyen la preparación de esquemas de
categorización de recursos que luego se utilizan para modificar y refinar la clasificación inicial basada en números. Si bien este
enfoque permite que los profesionales ejerzan su juicio en situaciones en las que solo se debe abordar un número limitado de casos,
el método no es de utilidad práctica cuando se debe evaluar un gran número de casos. En estas situaciones, se puede considerar el
uso de funciones informáticas, conocidas como “suavizados de categorización”, diseñadas para reducir el impacto del fenómeno del
“perro manchado”.
Además de los parámetros numéricos, es importante considerar la confianza relativa de todas las entradas de datos durante la
asignación de la categoría de confianza de recursos. Los criterios adicionales pueden incluir:
• la confiabilidad de los datos de perforación, •
la confiabilidad o certeza de la continuidad geológica y de ley, la interpretación del modelo geológico,
interpretación estructural y la base de datos de ensayos,
• confiabilidad de los insumos para evaluar las perspectivas razonables de eventuales cortes y extracción económica (p. ej.,
pruebas metalúrgicas, datos geotécnicos, capacidad para obtener permisos, aceptabilidad social, etc.),
o
Independientemente de qué criterios o métodos se utilicen, deben documentarse con suficiente detalle para que los resultados sean
reproducibles por otros.
La clasificación del material en las categorías Medido, Indicado o Inferido no necesita aplicarse únicamente al material dentro de los
contornos de la estructura alámbrica de mineralización. Dependiendo del uso final de un modelo de recursos minerales, también
podría ser necesaria la clasificación de materiales fuera de los límites de la estructura metálica de mineralización (por ejemplo, para
los materiales de dilución).
Además, para aquellos modelos de Recursos Minerales que se utilizarán en la preparación de Reservas Minerales
26
Se alienta a los profesionales a colaborar con los ingenieros de minas en la preparación de estimaciones de reservas minerales
para seleccionar parámetros de estimación que sean compatibles con los requisitos de cada grupo. En la medida de lo posible,
se alienta a los profesionales a ajustar los parámetros de clasificación de los recursos minerales a los límites prácticos de los
posibles métodos de extracción (por ejemplo, hacer coincidir los límites de la categoría de recursos minerales con los niveles de
extracción, los bordes de los rebajes o los límites de las zonas, cuando sea razonable hacerlo).
Por definición, un Recurso Mineral debe tener “perspectivas razonables para una eventual extracción económica”.
Independientemente del enfoque específico utilizado o los procedimientos seguidos, los profesionales deben asegurarse de que
todas las declaraciones de recursos minerales cumplan con el requisito de "perspectivas razonables para una eventual
extracción económica". • Los factores significativos para la viabilidad técnica y la viabilidad económica potencial deben ser
considerados y declarados claramente al preparar las declaraciones de Recursos Minerales. Estos incluirán elementos tales
como: • el tamaño y las condiciones legales de la tenencia de la tierra suficientes para encerrar completamente el
Recurso Mineral, • la selectividad de extracción para los métodos de extracción bajo consideración en relación con el tamaño
y
geometrías de las interpretaciones de la mineralización,
• el método de procesamiento bajo consideración, la recuperación esperada del material extraído a un producto
comercializable y el volumen de producción propuesto, • el precio/valor del producto y el mercado para el producto a
ese precio, y • los factores significativos para reducir -fuera de leyes o valores (por ejemplo, recuperación del proceso,
pago de la fundición, cargos de tratamiento, costos operativos, regalías, etc.) utilizados para informar las estimaciones de
recursos minerales.
Para un recurso mineral, los factores significativos para la factibilidad técnica y la viabilidad económica deben estar actualizados,
razonablemente desarrollados y basados en la experiencia y práctica de la industria generalmente aceptada. Los supuestos
deben tener una base razonable, estar claramente definidos y deben reflejar el nivel de información, conocimiento y etapa de
desarrollo de la propiedad mineral en ese momento. Las cifras de tonelaje y ley deben citarse solo al nivel de exactitud y
precisión de la estimación.
Las leyes o valores de corte utilizados para preparar estimaciones de recursos minerales están determinados en gran medida por
la consideración de:
27
Todas las suposiciones y sensibilidades deben identificarse claramente. En CIM (2015), con sus enmiendas periódicas, se
proporciona orientación adicional sobre la selección de precios de materias primas apropiados para su uso en la ley de corte o
estimaciones de valor.
Las variaciones de las características de la roca, la metalurgia, los métodos de extracción, los métodos de procesamiento, etc.
dentro del modelo de recursos minerales pueden requerir más de una ley de corte o límite económico para diferentes partes del
depósito. Todos los insumos para cada ley de corte o límite económico deben informarse claramente.
Para los recursos minerales que son susceptibles de métodos de minería a cielo abierto, las "perspectivas razonables para una
eventual extracción económica" deben considerar no solo un límite económico (como la ley o el valor de corte), sino también los
requisitos técnicos (como la pared ángulos de pendiente). Como mínimo, las restricciones se pueden abordar mediante la
creación de superficies restrictivas (carcasas de pozos) utilizando paquetes de software comercial o métodos manuales. Las
superficies restrictivas se pueden usar junto con otros criterios para la preparación de declaraciones de recursos minerales.
Para propiedades con operaciones actualmente en producción, la derivación de los parámetros de entrada para las superficies
restringidas se puede determinar utilizando datos operativos reales. Para las propiedades que se encuentran en la etapa de
descubrimiento o estudio, los parámetros de entrada se determinan mejor utilizando los primeros principios. Todos los parámetros
de entrada para restringir las superficies utilizadas en la preparación de las declaraciones de Recursos Minerales deben estar
completamente documentados.
Para las estimaciones de recursos minerales que se preparan asumiendo métodos de minería subterránea, los profesionales
deben revisar cuidadosamente los resultados de todas las estimaciones de recursos minerales que utilizan la aplicación de un
límite económico (como una ley o valor de corte) únicamente, porque la confianza en un límite económico por sí solo puede
producir resultados no deseados debido a un sesgo de información selectiva. Las declaraciones de recursos minerales para
escenarios de minería subterránea deben satisfacer las "perspectivas razonables para una eventual extracción económica"
mediante la demostración de la continuidad espacial de la mineralización dentro de una forma potencialmente explotable. En
los casos en que este volumen potencialmente explotable contenga zonas más pequeñas de mineralización con leyes o valores
por debajo del límite establecido (a veces denominado como material "imprescindible"), este material debe incluirse en la
estimación de recursos minerales.
28
Como mínimo, estas restricciones se pueden abordar mediante la creación de volúmenes de restricción. Los volúmenes de restricción
deben usarse junto con otros criterios para la preparación de estimaciones de recursos minerales. Para propiedades con operaciones
actualmente en producción, la derivación de los parámetros de entrada para la creación de los volúmenes de restricción se puede
determinar utilizando datos fácticos de las operaciones actuales. Para las propiedades que están en la etapa de descubrimiento o
estudio, los parámetros de entrada se determinan mejor a partir de los primeros principios que son consistentes con el escenario
operativo conceptual. Todos los parámetros, métodos y técnicas de entrada deben estar completamente documentados al preparar los
recursos minerales.
declaraciones.
En muchos casos en los que la estimación de recursos minerales se prepara mediante métodos digitales, pueden estar presentes
bloques aislados y discontinuos que tienen leyes o valores por encima de la ley o valor de corte establecido.
Para los métodos de minería subterránea, estos bloques deben excluirse de la declaración de recursos minerales si su continuidad
espacial o su tamaño es insuficiente para lograr una forma potencialmente explotable por encima del valor o ley de corte designado.
La preparación de imágenes de los Recursos Minerales clasificados es una herramienta eficaz utilizada por los Profesionales para
garantizar que se cumplan los requisitos de continuidad espacial de un Recurso Mineral. Para depósitos tabulares con buzamiento
pronunciado, estas imágenes son más efectivas cuando se presentan como vistas longitudinales. Las vistas en planta, las vistas en
sección transversal o las vistas inclinadas también son eficaces en otros entornos geológicos. Al preparar las declaraciones de los
Recursos Minerales, se alienta a los Profesionales a incluir imágenes que muestren la continuidad espacial de los Recursos Minerales.
Como mínimo, las imágenes deben incluir una visualización de todos los bloques que comprenden las estimaciones de recursos
minerales, incluidas las categorías de confianza, junto con la ubicación de todos los datos de muestra informativos y cualquier otra
información relevante utilizada para preparar las declaraciones de recursos minerales. Todas las figuras deben contener leyendas
adecuadas, barras de escala y anotaciones que revelen las direcciones de visualización.
Las mejores prácticas incluyen el uso de revisiones por pares internas o, si es necesario, externas de la estimación de recursos
minerales antes de la publicación de la declaración de recursos minerales para el dominio público. Las consideraciones de la revisión
deben incluir:
29
Si bien la clasificación de los Recursos Minerales en las categorías Medido, Indicado o Inferido permite a los Profesionales
identificar el riesgo técnico en términos amplios, las mejores prácticas incluyen la identificación y clasificación de los riesgos
asociados con cada entrada de la estimación de Recursos Minerales. La metodología aplicada, la clasificación y el análisis
deben estar bien documentados. Un enfoque consiste en utilizar una medida cuantitativa de la incertidumbre relacionada con
un volumen de producción durante un período de tiempo determinado, acompañada de una declaración de confianza
probabilística. El objetivo es ayudar a los profesionales a establecer los criterios de categoría de confianza de los recursos
minerales, proporcionando así una comprensión de los diversos riesgos técnicos asociados con la estimación de los recursos
minerales. Verly, Postolski y Parker (2014), así como Murphy et. Alabama. (2004).
7.1. Introducción
La estimación de las reservas minerales debe ser un esfuerzo de equipo que involucre una serie de disciplinas técnicas, con
geólogos, ingenieros de minas, metalúrgicos y especialistas que se ocupen de la fijación de precios y la comercialización de
productos básicos, el medio ambiente, la creación de modelos sociales, de permisos y económicos, todos con roles. Esta
sección considera factores importantes en la preparación de una estimación de Reserva Mineral y la documentación del
proceso de estimación.
Las Reservas Minerales son estimaciones del tonelaje y ley o calidad del material contenido en un Recurso Mineral que se
puede extraer y procesar económicamente. Para ser considerada una Reserva Mineral, se deben aplicar factores de
modificación a la estimación de Recursos Minerales como parte de la preparación de un estudio de prefactibilidad (PFS) o un
estudio de factibilidad (FS) como se describe en los Estándares de Definición de CIM. La cantidad estimada de material
vendible contenido en el producto final debe demostrar un Valor Presente Neto (VPN) positivo usando una tasa de descuento
apropiada, y debe demostrar que la eventual extracción podría estar razonablemente justificada. Las principales categorías de
factores modificadores incluyen: 1. minería, 2. procesamiento, 3. metalúrgico, 4. ambiental, 5. ubicación e infraestructura, 6.
factores de mercado, 7. legal (incluida la tenencia de la tierra y la propiedad de terceros), 8. económico, 9. social
y 10. gubernamental.
Se requiere una estimación de Recursos Minerales y un plan de mina basado en diseños de mina a cielo abierto y/o
subterránea, y programas de producción dentro de al menos un estudio de prefactibilidad para respaldar una Reserva Mineral
30
declaración. También se requiere una opción de procesamiento para la producción de un producto vendible, junto con estimaciones
de recuperación del producto y costos operativos y de capital para extraer y procesar el mineral/material de interés y entregar el
producto a un mercado que pueda absorber el volumen propuesto. sin interrupciones.
Debido a que una estimación de Reserva Mineral a menudo requiere un esfuerzo colaborativo de numerosas disciplinas profesionales,
los Profesionales responsables de producir la estimación de Reserva Mineral deben comprender la importancia de la contribución de
cada disciplina para evaluar la factibilidad técnica y la viabilidad económica del proyecto.
La prueba de viabilidad económica debe estar bien documentada como parte del proceso de estimación de la Reserva Mineral. La
demostración de la viabilidad económica requiere la estimación de los flujos de caja anuales después de impuestos y el VAN del
proyecto y la inclusión de todos los parámetros que tienen un efecto económico en el proyecto. Como mínimo, el VAN debe ser
positivo utilizando una tasa de descuento razonable apropiada para todos los riesgos del proyecto, a fin de que la ley y el tonelaje
califiquen como Reserva Mineral.
Las Reservas Minerales se estiman a partir de las porciones Medida e Indicada de la estimación de Recursos Minerales. Los Recursos
Minerales Inferidos no deben convertirse en Reservas Minerales.
Los profesionales deben documentar todos los aspectos de las Reservas Minerales estimadas para garantizar que no se omita ningún
factor significativo. La planificación previa es importante para identificar los factores que afectan la estimación de la Reserva Mineral.
Para una estimación de reservas minerales, se pueden usar listas de verificación para garantizar que se hayan considerado todos los
aspectos relevantes.
El concepto de ley o valor de corte es un componente fundamental en la preparación de estimaciones de reservas minerales, diseños
de minas y programas de producción de minas. Las leyes o valores de corte aplicados deben establecerse claramente, sin
ambigüedades, fácilmente comprensibles con documentación sobre lo que se incluye en el cálculo. Los cálculos de muestra deben
acompañar a estas leyes o valores de corte. Los depósitos complejos pueden requerir procedimientos más completos para determinar
leyes o valores de corte económicos y para definir las Reservas Minerales. Los procedimientos utilizados para establecer la ley de
corte o las estrategias de valor deben estar bien documentados, fácilmente disponibles para su revisión y claramente indicados en las
declaraciones de informes.
Una ley o valor de corte se define como la ley o el valor que se utiliza para diferenciar entre el mineral y el desecho para un conjunto
determinado de condiciones, parámetros y marco de tiempo. Como tal, los criterios y procesos mediante los cuales se determina una
ley o valor de corte a menudo serán diferentes entre propiedades minerales, para diferentes situaciones dentro de una operación
minera determinada y en diferentes momentos.
En la industria minera se emplea una gran variedad de definiciones de leyes de corte y estrategias de leyes de corte. Los conceptos
y estrategias utilizados para calcular las leyes de corte se han discutido en Lane (1988), Rendu (2008) y Hall (2014). Dada la gran
cantidad de situaciones en las que se aplica una ley o valor de corte, la claridad y la documentación son de suma importancia al
definir, describir y establecer una ley o valor de corte.
31
Si bien una revisión detallada de todas las definiciones de leyes o valores de corte y estrategias de leyes de corte está más
allá del alcance de estas Pautas de mejores prácticas de MRMR, algunos de los términos y definiciones más utilizados
incluyen:
Ley de corte de equilibrio: la ley o valor más bajo del material que se puede extraer y procesar con una ganancia operativa,
considerando todos los costos aplicables. Se puede utilizar como una primera estimación en las primeras fases de
planificación de la mina de un proyecto. El valor o ley de corte de equilibrio asume que el material no tiene que ser extraído
para acceder a otro material de corte superior y clasifica este material como mineral o desecho.
Ley de corte del diseño de la mina: También conocida como ley o valor de corte de planificación, la ley o valor de corte del
diseño de la mina se utiliza para preparar los diseños iniciales de la mina. Los parámetros de entrada se seleccionan para
reflejar los valores o parámetros promedio de la vida útil de la mina. Para las minas subterráneas, estos generalmente se
calculan sobre la base de un valor o ley de corte de equilibrio. Para las minas a cielo abierto, estos se calculan típicamente
sobre la base de una ley de corte de descarte a cielo abierto, pero también se puede aplicar una base de ley de corte de
equilibrio. Para las propiedades en etapa de desarrollo (propiedades para las cuales se estiman las reservas minerales
como parte de un PFS o un FS), la estimación de los parámetros de entrada se basará en un escenario operativo previsto.
Para propiedades productoras (minas activas), los parámetros de entrada pueden basarse en los parámetros operativos
actuales, o pueden considerar los parámetros técnicos y económicos para cualquier proyecto de expansión.
Informe de Reservas Minerales Ley de Corte: Se utiliza para preparar el cronograma de Vida de la Mina y los informes de
las Reservas Minerales. Los parámetros técnicos y económicos pueden ser idénticos a los utilizados para derivar la ley de
corte del diseño de la mina, o pueden ser más conservadores.
Ley de corte de reserva mineral óptima: se utiliza para identificar el valor máximo de una declaración de reserva mineral
inicial y un plan de vida útil de la mina. La ley de corte óptima de la Reserva Mineral refleja la estrategia corporativa que
puede incluir metas tales como:
• maximización del VAN de un proyecto o logro de una meta económica objetivo, •
maximización de la vida útil de la mina de un proyecto; • controlar la producción de metal
o valor a lo largo de la vida útil de la mina de un proyecto, • controlar la distribución del
flujo de efectivo de un proyecto a lo largo del tiempo, o • maximizar el metal o el valor
contenido en la categoría de Reserva Mineral.
Ley de corte de descarte a cielo abierto: La ley o valor más bajo del material en una mina a cielo abierto en la que todos los
costos, excluyendo los costos de extracción, son iguales a los ingresos recibidos. La ley de corte de descarte del tajo
abierto supone que el material debe ser excavado, ya que está contenido dentro del armazón del tajo o del contorno del
tajo diseñado.
Ley de corte operacional/marginal: se utiliza a corto plazo tanto en minas a cielo abierto como subterráneas para considerar
las condiciones técnicas y económicas en el momento de la excavación. Las leyes de corte operativas pueden variar de las
utilizadas para preparar los planes de vida útil de la mina o las declaraciones de reservas minerales.
32
La base para estas leyes o valores de corte puede considerar los precios actuales de los metales, los costos
irrecuperables, los costos variables apropiados, los destinos de los materiales y las capacidades de los equipos. Estas
leyes o valores de corte se aplican solo al material que debe excavarse debido al flujo de trabajo normal de la operación minera.
Ley de corte de acopio a cielo abierto: La ley o valor más bajo en una mina a cielo abierto por debajo del cual el material
está destinado a colocarse en una ubicación temporal para su posible tratamiento en una fecha posterior o utilizando un
proceso alternativo. El valor o ley de corte de la pila de acopio a cielo abierto supone que el material se debe extraer ya
sea dentro de un diseño de tajo abierto de vida útil de la mina o en la etapa operativa. La base para establecer este grado
o valor de corte puede incluir criterios económicos u objetivos estratégicos y debe incluir los costos estimados de
manipulación.
Ley de corte incremental subterránea: La ley o valor de material más bajo en una mina subterránea en la que todos los
costos, excluyendo los costos de extracción, son iguales a los ingresos recibidos. La ley o valor de corte incremental
subterráneo asume que el material forma parte del diseño de la vida útil de la mina, debe excavarse y transportarse a la
superficie. El destino final de este material puede ser la planta de procesamiento o un acopio. La ley o valor de corte
incremental subterráneo se puede aplicar ya sea en la etapa de planificación o en la etapa operativa.
tipos de costos de entrada dependerán de los métodos de extracción y los métodos de procesamiento seleccionados. En
la Tabla 7-1 se presenta un resumen de los costos operativos generalmente utilizados en los cálculos de la ley de corte.
Estos costos operativos se expresan comúnmente por tonelada de material procesado, sin embargo, se pueden utilizar
otras bases de costos. Es importante tener en cuenta que estas entradas de costos operativos representan elementos
que se encuentran comúnmente en minas a cielo abierto y subterráneas y se presentan solo como guías. Son posibles
entradas adicionales dependiendo de las circunstancias específicas de las operaciones bajo consideración. Es importante
tener en cuenta que estos tipos de costos son descripciones generales de los tipos de trabajo comunes que se encuentran
en las operaciones mineras. No pretenden ser una lista completa, ya que una lista detallada de todos los tipos de trabajo
específicos para todas las situaciones mineras está más allá del alcance de estas Directrices.
Los supuestos del precio del metal, las tasas de cambio (cuando corresponda), las recuperaciones metalúrgicas y la
relación entre la recuperación y las leyes de cabeza son parámetros de entrada críticos para la determinación de las leyes
o valores de corte. La guía con respecto a la selección de precios de metales para usar en la preparación de estimaciones
de reservas minerales se ha presentado en CIM (2015), con sus modificaciones periódicas. Son posibles entradas
adicionales dependiendo de las circunstancias específicas de las operaciones bajo consideración.
33
Tabla 7-1 Resumen de las entradas típicas de costos operativos en el cálculo de la ley de corte
34
Es importante tener en cuenta que los cálculos de los valores de NSR variarán sustancialmente dependiendo de insumos
tales como el tipo de producto, los métodos y tasas de tratamiento y refinación, los términos de penalización, los términos
del contrato, los detalles de transporte, etc. Goldie and Tregger (1991).
En algunos casos en los que hay varios elementos en el depósito que contribuyen al valor del depósito, a veces se utiliza
un cálculo equivalente de una materia prima como ley o valor de corte. En este enfoque, todos los grados de los diversos
productos básicos se convierten en un grado de metal equivalente teniendo en cuenta los precios y las recuperaciones de
los metales. El cálculo de la ley o valor de corte equivalente se basa en una fórmula desarrollada por los profesionales.
Esta fórmula, y los parámetros utilizados para su desarrollo, deben estar claramente establecidos. Las leyes de metal
equivalente se utilizan luego como leyes de corte para estimar las reservas minerales.
La ubicación, el tamaño, la forma, la orientación (buzamiento) y las propiedades físicas de un depósito mineral generalmente
determinan la selección del método de extracción apropiado. En términos generales, los depósitos ubicados en la superficie
o cerca de ella suelen considerarse candidatos para el uso de métodos de minería a cielo abierto. Los depósitos ubicados
a mayor profundidad debajo de la superficie de la tierra generalmente se consideran para la aplicación de métodos de
minería subterránea. En una etapa temprana del proceso de estimación de la Reserva Mineral, se deben considerar varios
métodos de minería para explotar el depósito. Se debe incluir el asesoramiento de especialistas en mecánica de rocas al
seleccionar un método de minería apropiado. En muchos yacimientos se puede requerir más de un método de extracción.
Una situación típica incluye un uso inicial de métodos a cielo abierto seguido de métodos subterráneos para las partes más
profundas de un depósito. Se pueden utilizar varios métodos de minería en una mina subterránea para adaptarse a las
variaciones en el carácter de la mineralización.
En el caso de una extensión a una operación de extracción y procesamiento existente, los costos operativos y los datos
de producción están fácilmente disponibles para ayudar en la selección de parámetros para la preparación de una
estimación de Reserva Mineral. Es posible que se requieran algunos cambios en las estimaciones de costos operativos si
se modifica la operación de extracción o procesamiento o se cambia el rendimiento. Los costos de capital para cualquier
cambio deberán incorporarse al análisis de rentabilidad. Para depósitos nuevos, los costos operativos y de capital
generalmente se estiman a partir de primeros principios o se pueden derivar de información comparativa de operaciones similares.
35
Para aquellos casos en que se requiera una combinación de métodos a cielo abierto y subterráneos, se calculará una ley o
valor de corte diferente para cada método de minado. Cuando se contempla una estrategia de mezcla de varios tipos de
mineralización, un metalúrgico debe revisar la estrategia propuesta para determinar si la estrategia de mezcla es técnica y
económicamente viable.
Luego, los profesionales pueden evaluar los escenarios de extracción y procesamiento propuestos a varias tasas de
producción al estimar una Reserva Mineral. Cuando corresponda, también se deben considerar configuraciones alternativas
de mina y planta. Este trabajo puede involucrar varias iteraciones y requerirá aportes de otros miembros del equipo, como
metalúrgicos o especialistas ambientales. Es posible que se requieran otros estudios como preludio para completar un PFS.
A diferencia de un PFS, estos estudios preliminares no son suficientes para respaldar la designación del tonelaje y ley
estimados como Reserva Mineral.
Los profesionales también deben asegurarse de que el equipo de minería seleccionado sea apropiado para el método de
minería planificado y la tasa de producción. La selección de equipos inadecuados puede influir negativamente en los factores
de dilución y extracción. Los profesionales deben tener un alto nivel de confianza en la viabilidad de los métodos de
extracción y procesamiento considerados para determinar las Reservas Minerales.
La extracción máxima de mineral con una dilución mínima suele ser el criterio principal para el método de minería
seleccionado, atenuado por consideraciones económicas en el contexto del cronograma de vida útil de la mina.
Las recuperaciones metalúrgicas aplicadas deben basarse en el trabajo de prueba del proceso que debe establecer la
relación entre el grado de alimentación de la planta de proceso y la recuperación del producto de interés y los costos
operativos. Cualquier mezcla de desechos en la alimentación del circuito del molino puede afectar la recuperación o los
costos operativos y esta posibilidad debe considerarse durante las pruebas metalúrgicas.
El armazón del tajo que define el límite último del tajo, así como las fases internas, generalmente se obtiene usando
algoritmos de optimización a tajo abierto; sin embargo, también se pueden utilizar otros métodos que no requieran
revestimientos de fosa. Estos métodos incluyen la programación directa de bloques y la simulación estocástica. La
información almacenada en el modelo de recursos minerales, incluidas las leyes, los porcentajes de bloques, la densidad
del material, los sectores de pendiente, los tipos de rocas y los valores de NSR, se importan al software de optimización. El
proceso de optimización para la declaratoria de una Reserva Mineral se realiza utilizando Recursos Minerales Medidos e
Indicados únicamente para definir los límites óptimos de explotación. El proceso de optimización incluye varios pit shells
que se definen de acuerdo con diferentes factores de ingresos. Para seleccionar el límite último del tajo, se puede llevar a
cabo un análisis de capas de tajo incrementales para evaluar la contribución de cada capa de tajo consecutiva al VPN a una
capacidad constante de la planta de procesamiento.
Los resultados de optimización de cada uno de los armazones se analizan de forma independiente para seleccionar un
armazón de tajo final para usar en la preparación del diseño del tajo final, junto con cualquier selección de tajo inicial o de
fase. El objetivo de la estructura final del tajo es a menudo maximizar la ley y el VAN del proyecto; otros objetivos también
pueden contribuir a la selección de una estructura de pit final. Para determinar el tajo óptimo, se realizan análisis de flujo de
efectivo considerando la secuencia de extracción de todos los tajos anidados.
36
El diseño final del tajo se basa en la selección final del armazón del tajo, que se utiliza como guía para el diseño detallado
del tajo banco por banco. Los diseños finales del tajo incluyen todos los bancos y bermas y todas las rampas de transporte.
Los criterios de diseño de la rampa pueden incluir pendientes máximas y anchos de diseño para el flujo de tráfico, bermas
de seguridad, nivel freático y drenaje.
Una discusión detallada de todos los métodos de minería posibles en todas las situaciones posibles está mucho más allá del
alcance de estas Pautas de mejores prácticas de MRMR. Hay muchas fuentes de referencia disponibles sobre el tema,
incluido el Manual de ingeniería minera para pymes (2014).
Deben incluirse dibujos representativos de los rebajes planificados para demostrar claramente la metodología que se está
utilizando y qué tan bien se ajustan los rebajes planificados a la forma del depósito. Deben describirse los supuestos y
cálculos de dilución.
El análisis técnico de las propiedades de la roca (mecánica de rocas) debe revisarse y reconocerse durante el proceso de
diseño de la mina.
Para aquellos casos en los que se propongan métodos de minería tanto a cielo abierto como subterráneos, se requiere un
análisis de los diversos escenarios posibles para identificar la opción preferida para la transición de los métodos de minería.
Los diseños de vida útil de la mina a cielo abierto y subterráneos se preparan luego a partir de las formas mineras optimizadas
del escenario más favorable.
hidrogeológicos son una entrada importante para el diseño de ingeniería para minas tanto de superficie como subterráneas.
La calidad del suelo y la roca puede tener un efecto significativo en el diseño de la mina de superficie y subterránea y en las
decisiones de ubicación y ubicación de las plantas de proceso, montacargas y pozos y, quizás lo más importante, las
instalaciones de embalse de relaves y las áreas de almacenamiento de roca estéril (RPM Global, 2015) .
Las condiciones geotécnicas y del agua subterránea tienen una gran influencia en el diseño de la mina y la infraestructura
relacionada, y se necesitan investigaciones específicas para establecer los parámetros de diseño apropiados para
37
cada aplicación (Whitham, 2014). También se debe considerar la actividad sísmica y otros peligros naturales o condiciones ambientales
en el área.
desarrollo e infraestructura de la mina propuesta debe determinar la naturaleza y el alcance de la investigación geotécnica. Los aspectos
clave son la escala y la estabilidad requerida de la estructura, y se deben considerar los siguientes elementos: • condiciones del sitio, •
desarrollo de la mina, • instalaciones de manejo de relaves, • almacenamiento de roca estéril y movimiento de tierras, • infraestructura
superficial y • sismicidad inducida por la minería. .
Los datos geotécnicos pueden obtenerse de programas de perforación, excavaciones y/o minería de prueba donde los objetivos son
confirmar la precisión de los supuestos clave, incluida la geología subyacente, la presencia y el carácter de las principales
discontinuidades, la resistencia del macizo rocoso y la hidrogeología. Se presentan discusiones e información adicionales en Sullivan
(2014).
hidrogeológicas e hidrológicas para identificar los principales acuíferos, evaluar el balance hídrico probable y evaluar los impactos
potenciales en las pendientes de las paredes del tajo abierto, el diseño subterráneo y las tasas de producción.
Cuando las aguas subterráneas se consideren un riesgo para la extracción, se requiere una investigación específica para establecer las
características de los dominios hidrogeológicos del sitio y su respuesta a la minería.
En el diseño y operación de minas a cielo abierto, se deben considerar dos factores principales: la cantidad y ubicación del agua
subterránea dentro de las áreas de operaciones, y la influencia de las presiones del agua subterránea en la estabilidad de las paredes
del tajo, el piso del tajo y el vertedero o vertedero de desechos dentro del tajo. área de almacenamiento de rocas.
Para las minas subterráneas, las entradas de agua subterránea durante las operaciones generalmente son manejadas por el sistema
de bombeo de la mina; sin embargo, hay situaciones en las que se requiere infraestructura y gastos adicionales, especialmente donde
acuíferos significativos o unidades de alta permeabilidad están cerca de las operaciones.
Tanto para las minas a cielo abierto como para las minas subterráneas, es importante evaluar la química del agua subterránea y el
potencial de generación de ácido de la roca, ya que esto determinará si el agua de la mina se puede usar en la planta de proceso o si
se va a descargar al medio ambiente. , qué tratamiento requerirá.
Los estudios de aguas superficiales incluyen la recopilación de datos de lluvia y captación para proporcionar predicciones de
inundaciones y definir los requisitos de drenaje para el sitio de la mina y la infraestructura, y se utilizan en el análisis del balance de
agua para la ingeniería de procesos y desechos de la mina.
38
planificación de minas y la preparación de diseños y cronogramas de minas forman la base de la estimación de Reservas
Minerales. La planificación de la mina requiere una comprensión profunda del depósito mineral, estándares y procesos
rigurosos, tecnología de la información sólida y útil, y personas capacitadas. La planificación de la vida útil de la mina es
clave para identificar la dirección estratégica de cualquier mina, y la planificación de la mina a corto plazo es clave para la
previsión y las expectativas presupuestarias. Los criterios de diseño geotécnico suelen ser los principales impulsores para el
diseño del tamaño y la forma de todas las excavaciones seguras. Es imperativo que se implemente un riguroso proceso de
revisión de la planificación de la mina para garantizar que se cumplan los criterios de diseño. La viabilidad y el éxito de
cualquier plan de mina dependen de la precisión de los supuestos de entrada. El nivel de detalle y precisión debe aumentar
a medida que el plan de la mina avanza desde el nivel de estudio inicial hasta el nivel de estudio avanzado y la etapa
operativa.
La preparación de los diseños de vida útil de la mina generalmente comienza con la preparación de superficies o volúmenes
optimizados para minas a cielo abierto o subterráneas utilizando algoritmos de software o métodos manuales.
7.5.1. Mejoramiento
7.5.1.1. Minas a cielo abierto
Si bien los métodos manuales todavía se usan para preparar los contornos iniciales a cielo abierto en casos excepcionales,
la mayoría de las estructuras iniciales a cielo abierto se crean utilizando métodos digitales. Las capas iniciales del tajo se
desarrollan aplicando rutinas de optimización de tajo abierto al modelo de bloques de recursos minerales. Si bien la industria
minera utiliza varias rutinas de optimización, el algoritmo de Lerchs-Grossmann es una opción común para crear superficies
de tajo abierto optimizadas (Lerchs y Grossmann 1965, Alford y Whittle 1986, Roditis 1993).
Estas rutinas de optimización pueden generar una serie de superficies preliminares que hacen uso de parámetros de entrada
técnicos y económicos específicos, que incluyen: • ángulos generales de pendiente del muro, • precios de metales/productos
básicos, • recuperaciones de metales/productos básicos, • costos operativos y • regalías y flujos ( según corresponda).
La selección de parámetros de entrada para las ejecuciones de optimización a cielo abierto debe estar respaldada por todos
los datos fácticos relevantes disponibles. Cuando no se disponga de datos fácticos, los valores estimados/asumidos se
pueden derivar sobre la base de situaciones comparables. Las limitaciones de los datos disponibles deben reconocerse al
clasificar el material en las categorías Reserva Mineral Probada o Reserva Mineral Probable.
Es importante comprender que las superficies resultantes representan una serie de soluciones matemáticas basadas en los
parámetros de entrada dados. Estas superficies no se basan en los criterios técnicos y económicos detallados que se
requieren para preparar los diseños finales de la vida útil de la mina. En consecuencia, las superficies generadas mediante
programas de software de optimización de tajo abierto nunca deben utilizarse para preparar estados de Reservas Minerales,
ya que solo actúan como una guía para la preparación del diseño final de Vida de la Mina.
Debe llevarse a cabo la validación de los resultados de cualquier corrida de optimización a cielo abierto. Los practicantes son
39
Se recomienda encarecidamente realizar todos los ejercicios de validación necesarios y apropiados para garantizar que los
resultados de las ejecuciones de optimización sean matemáticamente correctos y, en general, estén de acuerdo con los
resultados esperados.
• continuidad, •
ley o valor de corte, • geometría,
• parámetros geotécnicos, •
condiciones del terreno, • ancho
mínimo de minería, • altura máxima
de la excavación, • longitud máxima
de la excavación, • buzamiento
mínimo, • cambio máximo de panel
a panel en rumbo y buzamiento, •
variación en el rumbo y buzamiento de la mineralización, y •
condiciones del terreno.
Se requiere la selección de un método de minería preferido (o una combinación de métodos de minería) para completar este
trabajo. Los paneles de parada iniciales se pueden crear utilizando métodos manuales o digitales.
Dado que las formas, las ubicaciones, las características geotécnicas y las características metalúrgicas de la mineralización
pueden variar dentro de un depósito determinado, es importante que los profesionales entiendan cómo estos cambios pueden
afectar los paneles de taponamiento iniciales, incluidas las pérdidas mineras y la dilución. Luego, los parámetros de entrada
deben variarse y ajustarse para adaptarse a los cambios en las características espaciales, geométricas y metalúrgicas de la
mineralización, según corresponda.
Al utilizar métodos digitales, los profesionales deben darse cuenta de que los paneles de detención potenciales resultantes son
una solución matemática simple basada en un conjunto dado de parámetros de entrada. No necesariamente satisfacen los
requisitos completos de viabilidad técnica y económica de las declaraciones de Reservas Minerales. Como resultado, las
formas mineras generadas con cualquier programa de software de optimización subterránea nunca deben usarse solas para
preparar estimaciones de las reservas minerales sin inspección, validación y revisión, ya que solo actúan como una guía para
la preparación de la vida útil final de la mina. diseño.
La selección de parámetros de entrada para la preparación de paneles subterráneos de detención debe estar respaldada por
todos los datos fácticos relevantes disponibles. Cuando no se disponga de datos fácticos, se pueden derivar valores estimados
sobre la base de situaciones comparables. Las limitaciones de los datos disponibles deben tenerse en cuenta al clasificar el
material en las categorías Reserva Mineral Probada o Reserva Mineral Probable.
40
La validación de los resultados de las ejecuciones de optimización subterránea o formas de rebajes creadas manualmente es
un paso importante para garantizar la alta calidad de las estimaciones de reservas minerales. Los profesionales deben realizar
todos los ejercicios de validación que se consideren apropiados y necesarios para garantizar que los resultados sean
matemáticamente correctos, razonables y en línea con las expectativas. Las modificaciones y ediciones a los paneles de
caserones propuestos deben aplicarse manualmente cuando sea necesario para corregir cualquier resultado no deseado
antes de pasar a la siguiente fase de trabajo.
Para las minas a cielo abierto en etapa de desarrollo, la etapa de diseño de la vida útil de la mina comienza con el examen
de la serie de superficies del tajo que se generaron a partir de la etapa de optimización. Se consideran las ventajas y
desventajas de las diversas superficies del tajo generadas a partir de las ejecuciones de optimización, y se selecciona una
superficie final para que actúe como guía para preparar el diseño de la vida útil de la mina. Es posible que el armazón
definitivo del tajo no siempre sea el candidato preferido para el diseño Life-of-Mine.
Las consideraciones de diseño para la preparación de un diseño de tajo abierto para la vida útil de la mina incluyen:
• ubicación del collar inicial de la rampa, pendiente máxima, radios de curvatura mínimos y ancho, • altura y
ancho de la berma de seguridad, • ancho de la zanja de drenaje, • altura del banco, ángulo de la cara del
banco y ancho de la berma para todos los materiales, • sectores de taludes geotécnicos, • mínimo dimensiones
de excavación y movilidad de la flota, • dimensiones máximas de la flota de transporte, y • ángulo de pendiente
entre rampas.
Después de completar la fase de diseño del trabajo, se prepara y examina típicamente un informe del tonelaje y la ley del
material mineralizado, junto con el tonelaje de todos los materiales de desecho contenidos en el diseño de la vida útil de la
mina, y se examina su idoneidad. Se recomienda que se prepare una conciliación entre la carcasa y el diseño para examinar
la eficacia del diseño en el mantenimiento de la configuración optimizada de la carcasa.
Dependiendo de los resultados de los informes iniciales de ley y tonelaje, es posible que se requieran cambios en el diseño
inicial de la vida útil de la mina para lograr varios objetivos o abordar problemas específicos. Es posible que se requieran
varias iteraciones del diseño Life-of-Mine antes de que se identifique y acepte un diseño final. En muchos casos, el diseño de
la vida útil de la mina no seguirá el contorno del tajo optimizado seleccionado, ya que los profesionales a menudo tendrán
que incluir materiales de desecho adicionales o excluir material mineralizado si esto produce un mejor resultado para el
diseño final del tajo.
41
modelo de excavación y diseño Life-of-Mine. El diseño existente de la vida útil de la mina puede luego actualizarse para reflejar
cualquier cambio en los parámetros de entrada y suposiciones subyacentes y cualquier nueva área mineralizada que pueda haberse
descubierto.
Para las minas subterráneas en etapa de desarrollo, el diseño general está determinado por el tamaño y la forma del depósito mineral
como se define en el modelo de bloque de recursos minerales. El proceso de diseño comienza con una confirmación de los supuestos
y parámetros utilizados para crear una serie de posibles paneles de parada. El tamaño relativo del depósito, las dimensiones de las
zonas mineralizadas y la orientación espacial de la mineralización influirán en la elección de las tasas de producción que pueden
lograrse. Los objetivos que se deben considerar en la preparación de diseños de minas subterráneas incluyen:
• minimizar el costo/tiempo de construcción o desarrollo requerido para acceder a los frentes de mineral,
• permitir el suministro de ventilación y servicios de mina (aire/agua/energía), • brindar la infraestructura
requerida para respaldar las estrategias de extracción, • adherirse a los parámetros geotécnicos
recomendados, incluidos la secuencia minera recomendada, • maximizar las productividades de perforación, voladura y
excavación, • asegurar un drenaje y desagüe adecuados, • rellenar la infraestructura si se requiere, • minimizar la dilución y
maximizar la recuperación de mineral, • minimizar los costos operativos, • maximizar la extracción de mineral y • maximizar el
personal y seguridad del equipo.
Una vez que se seleccionan las tasas de producción y los métodos de extracción finales, se puede llevar a cabo la selección de la
flota de equipos adecuada. La selección de la flota de equipos dictará las dimensiones de todos los accesos a las áreas de parada y
entre niveles de producción. Se deben incluir asignaciones para conductos de ventilación, líneas de aire y agua, líneas de
comunicación y canaletas eléctricas en el diseño de todas las vías de acceso subterráneas primarias.
Los medios de acceso a los posibles paneles de detención en cada nivel de producción están diseñados para garantizar la máxima
productividad del equipo y la seguridad de los trabajadores, al mismo tiempo que se minimiza la cantidad de excavaciones en áreas
no mineralizadas. Los diseños de acceso a nivel incluyen todos los cortes transversales necesarios para acceder a las zonas
mineralizadas y todas las galerías de solera y galerías de perforación. Una vez diseñados todos los accesos a nivel, se puede realizar
el diseño de la rampa final o acceso al hueco.
Los diseños de minas para minas subterráneas deben incluir disposiciones para la entrada de aire fresco, el aire de escape y vías de
escape secundarias. Las consideraciones adicionales incluyen provisiones para estaciones de bombeo, estaciones transformadoras
eléctricas, bahías de seguridad, infraestructura de relleno y estaciones de refugio. Es posible que también se requieran pases de
mineral y desechos y elevaciones de relleno.
42
dentro del diseño se lleva a cabo para ayudar en la selección de la secuencia óptima del programa de minería.
Estas opciones se pueden identificar utilizando un software de optimización de tajo abierto, que produce un conjunto de estructuras
de tajo anidadas. Se debe tener cuidado de que los armazones para las diversas fases del tajo formen superficies razonablemente
contiguas que sean operativamente factibles. Los diseños resultantes de esta actividad de secuenciación de pozos se utilizarán
luego como entradas para el cronograma de la mina.
Los diversos diseños intermedios siempre deben mantener un enfoque comercial que busque maximizar el valor de la mineralización
que se está explotando, al tiempo que garantiza la seguridad y la viabilidad operativa. Algunas consideraciones para seleccionar y
diseñar las diversas fases intermedias a cielo abierto incluyen:
La secuencia de minería debe reflejar el método de minería seleccionado y alinearse con las restricciones geotécnicas y de diseño
de excavación. La dirección de la explotación y el relleno oportuno deben proporcionar suficientes frentes de extracción para lograr
las tasas de producción y desarrollo objetivo, al tiempo que garantizan la estabilidad general de las áreas de trabajo existentes y
futuras.
es un material que se encuentra por debajo de la ley o valor de corte, pero que se extrae de manera intencional o inadvertida y
debe considerarse en las estimaciones de reservas minerales porque "diluye" la estimación de la ley promedio y aumenta el
volumen extraído. Los profesionales deben describir cómo se aplicaron las estimaciones de dilución en la preparación de la
estimación de la Reserva Mineral. La preparación de un diagrama para explicar el cálculo de dilución utilizado suele ser muy útil. A
continuación se describen brevemente algunos tipos comunes de dilución que se encuentran en las minas a cielo abierto y
subterráneas.
43
En las minas a tajo abierto se establece un esquema de minado donde se va a realizar el minado. El esquema de
minería en algunos casos incluye material que está por debajo de la ley o valor de corte porque este material no
puede ser removido selectivamente durante la operación de excavación. Este material se conoce como dilución interna.
La dilución externa o planificada también debe ser considerada al preparar estimaciones de Reservas Minerales. Este
tipo de dilución resulta del minado de material de desecho que se mezcla con el material mineralizado a lo largo del
perímetro de las áreas minadas al momento de la excavación. También se debe incluir una estimación de este tipo
de material en las estimaciones de tonelaje y ley de la Reserva Mineral.
La dilución no planificada suele tener lugar como resultado del movimiento del material dentro del contorno de la mina
debido a las voladuras.
Se debe incluir una estimación de la dilución planificada y no planificada en la preparación de las estimaciones de ley
y tonelaje de la Reserva Mineral.
En las minas subterráneas en operación, puede ocurrir un tipo adicional de dilución. Esta dilución ocurre cuando la
voladura de nuevos paneles de rebajes se lleva a cabo junto a un rebaje previamente excavado que contiene material
de relleno. En estas situaciones, una parte del volumen de relleno puede arrastrarse con el material recién volado.
Las leyes del material de relleno suelen estar muy por debajo del valor o ley de corte de equilibrio, y este material
contribuye a la dilución total del material recién volado. Además, el relleno puede tener características químicas muy
diferentes al material mineralizado y su inclusión en la alimentación de la planta de proceso puede tener graves
consecuencias adversas para la planta de proceso. Esta dilución se denomina dilución secundaria.
Se requieren estudios de reconciliación precisos para estimar el tonelaje y la ley de la dilución planificada y no
planificada en una mina subterránea. El tonelaje de la dilución no planificada se puede medir comparando el volumen
excavado de un rebaje determinado con el volumen planificado o diseñado. El grado de los materiales de dilución
planificados y no planificados se puede estimar a partir de la información de la muestra disponible. El volumen de la
dilución secundaria se puede estimar comparando la forma de excavación del rebaje rellenado con la forma de
excavación del rebaje recién volado.
44
pérdidas mineras se refieren al porcentaje de material de ley mineral dentro de los diseños de la mina que no se extraerá
por diversas razones. Estos materiales a veces se expresan en términos de recuperación minera; sin embargo, se prefiere
el término pérdida(s) de minería para reducir la confusión con el proceso de recuperación.
Los ejemplos de pérdidas mineras incluyen material roto que queda en un rebaje que no puede recuperarse debido a
restricciones operativas o de seguridad en una mina subterránea, material que queda en el lugar con fines geotécnicos (por
ejemplo, umbrales y pilares), o material volado en una mina a cielo abierto que es destinados a ser enviados a la planta de
procesamiento pero que no pueden ser recuperados.
Las pérdidas mineras deben ser cuantificadas y consideradas en la elaboración de una declaración de Reservas Minerales.
La conversión de los Recursos Minerales a las categorías Reserva Mineral Probada o Reserva Mineral Probable se puede
completar una vez que se hayan preparado las estimaciones del material diluido y recuperado de la mina. En todos los
casos, los requisitos de los Estándares de Definición CIM deben cumplirse al asignar categorías de confianza de Reservas
Minerales. La clasificación de reservas minerales puede ser un proceso iterativo para las minas subterráneas, donde se
pueden requerir varias iteraciones antes de lograr una clasificación final. Solo aquellas porciones de los Recursos Minerales
que se clasifican en las categorías de Recursos Minerales Medidos o Indicados pueden convertirse en Reservas Minerales.
Los Recursos Minerales Inferidos nunca deben clasificarse como Reservas Minerales. Si se utilizan Recursos Minerales
Inferidos en el desarrollo de planes de mina y cronogramas de producción, deben tratarse como materiales de desecho. La
clasificación de dichos recursos minerales inferidos puede revisarse y actualizarse a medida que se disponga de nueva
información. El material no clasificado nunca debe convertirse en Reservas Minerales.
Los Practicantes deben tener en cuenta todos los insumos utilizados en el establecimiento de la Reserva Mineral que afectan
la confianza en las categorías. La metodología para establecer las categorías de confianza debe estar bien documentada y
ser fácilmente comprensible. La mejor práctica incluye proporcionar una descripción narrativa de las razones cualitativas
detrás de la selección de la categoría de confianza. Cuando sea práctico, se debe utilizar evidencia empírica (por ejemplo,
datos de producción) para calibrar y justificar la clasificación.
Para obtener más información sobre este tema, consulte Procesadores de minerales canadienses (CMP) de CIM para
conocer sus Directrices de mejores prácticas para el procesamiento de minerales (CIM 2011), con sus modificaciones
ocasionales. CMP es una Sociedad Técnica de la CIM e incorpora miembros de la CIM relacionados con el procesamiento
de material de yacimientos minerales. Las pautas contenidas en el documento incluyen: • Pautas de mejores prácticas de
CIM para procesamiento de minerales, • Apéndice A: uso de estudios de respaldo en proceso para la documentación NI
43-101, y • Apéndice B: glosario de términos utilizados en las pautas de mejores prácticas en procesamiento de
minerales .
Estas pautas brindan orientación específicamente para los profesionales que utilizan información de procesos minerales al
preparar estimaciones de MRMR y documentación de respaldo.
45
de recuperación, diseño y costo del procesamiento de minerales en apoyo de la preparación de declaraciones de reservas minerales para
proyectos en la etapa de desarrollo deben incluir trabajos de prueba en muestras de material mineralizado y material de desecho que podría
incorporarse en la alimentación a la planta de proceso. El trabajo de prueba se puede realizar en uno o más compuestos maestros seleccionados
y preparados para representar el material que se espera que se entregue a la planta de proceso. Los objetivos de la prueba son determinar la
selección de procesamiento óptimo, la naturaleza de la variabilidad dentro del depósito, el nivel de recuperación de metal o mineral a un
producto(s) vendible(s), los valores de dureza y abrasión del mineral, y los consumibles necesarios, como los reactivos, para lograr la
recuperación prevista. . En el curso de dichas pruebas, se debe determinar el manejo o tratamiento de elementos nocivos y se generarán
Una vez que se ha desarrollado un diagrama de flujo de proceso adecuado en tales muestras, es importante determinar la respuesta de las
muestras de variabilidad que cubren un rango de grados de alimentación (o contenido mineral), dominios de depósito, tipos litológicos, grados
El trabajo de prueba debe definir los parámetros de diseño del proceso para todos los segmentos del diagrama de flujo, incluidos la trituración,
el beneficio, el procesamiento hidrometalúrgico, la separación líquido-sólido, etc. Igualmente importante es la definición de la relación entre el
grado de alimentación de la planta de proceso y los determinantes de los costos operativos y de recuperación, como la energía de molienda. y
consumos de reactivos.
En los casos en que la selección de procesamiento incluya diseños o equipos nuevos o novedosos, o el depósito contenga leyes o mineralogía
muy variables, además de las pruebas de muestras representativas, las pruebas también pueden incluir pruebas en planta piloto de una
De lo contrario, las pruebas a escala de banco de muestras más pequeñas obtenidas mediante perforación o apertura de zanjas suelen ser
adecuadas para respaldar diseños confiables y precisos, valores de recuperación y estimaciones de costos.
Las instalaciones de procesamiento están diseñadas para producir productos comercializables para su envío directo a los consumidores o a las
instalaciones de procesamiento posteriores. En algunos casos, se requerirá trabajo de prueba para producir muestras del producto previsto
Los estudios de ingeniería de procesos pueden iniciarse al finalizar el trabajo de prueba metalúrgico. Estos estudios deben generar diseños
para la planta de procesamiento con suficiente detalle para generar costos operativos y de capital con el nivel requerido de precisión. Los
costos operativos y de capital de la planta de proceso generados de esta manera se integrarán con los costos operativos y de capital de otras
áreas del proyecto, como minería y medio ambiente, para llegar a una evaluación de la economía general del proyecto.
Los componentes del estudio de ingeniería de procesos utilizados para demostrar la economía de los minerales incluirán:
• una descripción de las muestras utilizadas y sus fuentes, • estudios
mineralógicos, • resultados y métodos del trabajo de prueba metalúrgico,
• determinación de los criterios y descripción del diseño del
procesamiento, • selección del diagrama de flujo del procesamiento y la base del diseño,
46
Cuando se prepara una declaración de reservas minerales para las operaciones actuales con una planta de proceso operativa,
es necesario obtener y documentar las condiciones operativas actuales, incluida la fuente de alimentación y las características
de la planta de proceso, el diagrama de flujo del proceso, los parámetros de costos operativos y la recuperación correlacionada
con la alimentación. características. Para las instalaciones de procesamiento ampliadas o modificadas, se requerirá un estudio
de ingeniería detallado que incluya un diagrama de flujo, diseños y costos operativos y de capital para respaldar la declaración
de reservas minerales.
Para los casos en que las Reservas Minerales de las operaciones actuales se expandan como resultado de una mineralización
recién descubierta, las características metalúrgicas de la nueva mineralización deben evaluarse y compararse con el material
que se procesa en la operación actual. Las pruebas metalúrgicas deben demostrar que la selección y la instalación del proceso
existente son adecuadas para la mineralización recién descubierta, o para identificar qué cambios o adiciones podrían ser
necesarios en el diseño del proceso para procesar económicamente la nueva mineralización. Si se espera que la nueva
mineralización sea muy similar a la procesada históricamente en la operación, es razonable limitar las pruebas para demostrar
la recuperación y los consumibles necesarios para la ruta de procesamiento existente. Para mineralizaciones diferentes, el
alcance de las pruebas debe ampliarse para examinar otras rutas de proceso antes de seleccionar el diseño óptimo.
El cronograma de producción de una operación minera es un cronograma que contiene la estimación, el momento y la duración
de todo el movimiento de material (mineral, desecho y material marginal) durante el período del plan. El cronograma de
producción establece los objetivos de producción y sirve como base para calcular los costos de capital y operativos de la
operación. El resultado principal del cronograma de producción es un rendimiento de metal (o producto) pronosticado en su
forma vendible final.
Cuando se definen programas de producción, un objetivo clave suele ser maximizar el valor económico del depósito.
Sin embargo, se pueden aplicar otras estrategias al considerar un programa de producción. Las consideraciones pueden incluir:
47
• alimentar el mineral con una calidad uniforme y lo más cerca posible de las leyes de alimentación deseadas a la planta
de procesamiento en cada período, • mantener el nivel de movimiento de material en la mina, • mantener una relación
de desmonte suave a lo largo del tiempo para las minas a cielo abierto, y • optimizar costos de operacion.
Los cronogramas de producción se preparan inicialmente a partir de los diseños Life-of-Mine. Los cronogramas subsiguientes
se preparan utilizando cualquier diseño de fase por etapas para minas a cielo abierto o subterráneas. Aunque los programas
de producción se pueden preparar con la ayuda de varios programas de software, se debe tener cuidado en la selección de
los parámetros de entrada.
En todos los casos, se debe llevar a cabo un escrutinio minucioso de los resultados de cualquier programa de producción para
garantizar que sean factibles y alcanzables. Los cronogramas deben ser consistentes con la secuencia minera general
establecida y reflejar la dilución y las pérdidas de mineral. Los cronogramas de la mina deben ser alcanzables con los recursos
presupuestados y bajo cálculos/supuestos de productividad razonables.
La preparación de diagramas de la secuencia minera propuesta es de gran ayuda para la confirmación visual tanto en minas
a cielo abierto como subterráneas. Todos los diagramas deben ir acompañados de una leyenda y/o leyenda con información
adecuada para interpretar los diagramas sin ambigüedades.
los requisitos de mano de obra y equipo de la mina son necesarias para respaldar las estimaciones de gestión de recursos
humanos, costos operativos, requisitos de capital inicial y requisitos de capital de mantenimiento.
7.10.1. Personal
La estimación de los requisitos de mano de obra incluye una estimación detallada del número de personas necesarias para
cada puesto en una ubicación determinada. Luego se calculan los costos operativos estimados de la fuerza laboral para cada
puesto. Las estimaciones de la fuerza laboral se preparan en forma mensual, trimestral y anual, según corresponda.
Los planes de vida útil de la mina deben incluir una estimación de los requisitos generales de mano de obra, desglosados por
áreas funcionales, junto con cada una de las etapas detalladas del diseño de la mina. Las tasas salariales para el área en
particular se requieren para estimar los costos operativos.
En el caso de que la operación utilice un contratista para la totalidad o una parte de sus operaciones de minería o de apoyo,
se debe incluir un componente de costo específico en los costos operativos para dar cuenta de los requisitos de mano de obra
de los contratistas para llevar a cabo el trabajo planificado y las asignaciones correspondientes. por salarios, prestaciones y
otros pagos obligatorios.
Para propiedades con operaciones productivas actualmente, la estimación de los requisitos de mano de obra se puede
determinar utilizando datos fácticos de las operaciones actuales. Los requisitos de mano de obra para las expansiones
contempladas en las minas en operación se pueden determinar utilizando la información de productividad de las operaciones
actuales u otra información de productividad. Para inmuebles que se encuentran en etapa de estudio, los requerimientos de mano de obra
48
se determinan mejor a partir de los primeros principios. El uso de información de productividad de operaciones comparables puede
ser de gran ayuda.
7.10.2. Equipo La
estimación de los requisitos de equipo incluye una estimación detallada del número de unidades requeridas para cada tipo de
trabajo para una mina determinada. La cantidad de unidades requeridas se calcula para cada pieza de equipo en la flota móvil,
equipo de larga duración y equipo de apoyo como ventiladores y bombas para toda la vida útil de la mina. Los requisitos de equipo
se preparan en forma mensual, trimestral y anual, según corresponda.
Los planes de vida útil de la mina deben incluir una estimación de las estimaciones generales del equipo para la vida útil de la mina,
junto con cada una de las etapas detalladas del diseño de la mina.
Cuando la operación utiliza un contratista para la totalidad o una parte de sus operaciones de minería o de apoyo, se debe incluir
un componente de costo específico en los costos operativos para dar cuenta del equipo del contratista necesario para llevar a cabo
el trabajo planificado y las asignaciones apropiadas para combustible, repuestos y consumibles, mantenimiento, reconstrucciones,
reemplazos y costos de propiedad.
Para las operaciones de producción, la estimación de los requisitos de equipo se puede determinar utilizando datos fácticos de las
operaciones actuales. Los requisitos de equipo para las expansiones contempladas en las minas operativas se pueden determinar
utilizando la información de productividad de las operaciones actuales. Para las propiedades que se encuentran en la etapa de
estudio, los requisitos de equipo se determinan mejor utilizando los primeros principios.
La información de productividad de operaciones comparables puede ser de gran ayuda.
La selección del tipo apropiado, el modelo específico, el tamaño y la cantidad de piezas de equipo para una etapa de diseño de
mina a cielo abierto determinada requerirá la consideración de una serie de parámetros y factores, como se indica a continuación:
Perforación y Voladura:
49
Cargando:
Acarreo:
• tasa de producción,
• distancia de transporte, •
densidad del material, •
contenido de humedad, • perfil
de transporte y • trituración en
el tajo.
Equipos auxiliares:
• equipo de supervisión, •
iluminación, • comunicación, •
topografía, • manejo de
almacenamiento de roca
estéril, • requisitos de pilas de roca
marginales, • soporte de cargador principal,
• trituradora/rompe rocas, • mantenimiento
de carreteras, • mantenimiento de equipos
de campo, • combustible y lubricación, y •
requisitos de deshidratación.
La selección del tipo apropiado, modelo específico, tamaño y número de piezas de equipo para un diseño de mina
subterránea determinado se rige principalmente por el método de extracción, los medios de acceso y las tasas de
extracción requeridas. Si bien es posible una gran cantidad de combinaciones posibles para cualquier depósito, en
general, las principales áreas de consideración incluyen:
Perforación y voladura:
50
Acarreo:
• transporte nivelado,
• densidad del material, •
contenido de humedad, •
transporte en rampa y •
salto de ejes.
Equipos auxiliares:
• equipo de supervisión, •
comunicación, • topografía, •
sistema de bombeo, • transportes
de suministro, • mantenimiento
de vías de acarreo, •
mantenimiento de equipos, •
combustible y lubricación, • soporte
de drenaje, • soporte de suelo, •
trituradora/rompe rocas, • sistema de
ventilación, • relleno, • construcción,
y • logística y suministro.
En relación con la preparación de una declaración de Reservas Minerales, los costos de capital son los costos necesarios para
construir un nuevo proyecto (es decir, una propiedad greenfields) o para aumentar la capacidad de producción de una operación
existente (es decir, una propiedad brownfields). Los costos de capital incluyen lo siguiente:
Costos directos:
Los costos directos generalmente comprenden estimaciones de costos basadas en la cantidad que abarcan todo el equipo
permanente, los materiales a granel, la mano de obra y los subcontratistas asociados con la construcción física del proyecto. En
general, incluyen las siguientes áreas funcionales principales:
1) Minería
o desarrollo subterráneo (p. ej. vías de transporte, pozos de producción, ventilación, bombeo,
y requisitos eléctricos)
o desarrollo a cielo abierto (p. ej., extracción de desechos, almacenamiento de desechos de roca, acopio de minerales)
51
2) Instalaciones de procesamiento (desde la recepción del mineral hasta el envío del producto y la eliminación de relaves)
extendiéndose hasta el área de almacenamiento de relaves y residuos, incluidas las instalaciones de tratamiento de aguas residuales)
4) Infraestructura
una. Instalaciones in situ como campamentos, talleres de mantenimiento, edificios administrativos, laboratorios analíticos y
b. Instalaciones externas como carreteras de acceso, pistas de aterrizaje, instalaciones portuarias o ferroviarias, líneas eléctricas
o instalaciones de generación de energía, tuberías de concentrado, plantas desalinizadoras y tuberías de agua, etc.
Costos indirectos:
Los costos indirectos generalmente se definen como costos que no se pueden atribuir directamente a la construcción de las instalaciones físicas
pero que se requieren para respaldar el esfuerzo de construcción. Estos costos pueden incluir lo siguiente: 1. Costos de construcción
Los costos del Propietario generalmente se definen como costos que son específicamente atribuibles al Propietario que no están incluidos en
otra parte de la estimación. El rol del Propietario variará si elige seleccionar un proyecto dirigido por el Propietario en lugar de seleccionar un
contratista de EPC/EPCM para la entrega del proyecto. Independientemente del modelo de entrega, ciertas responsabilidades están incluidas
en los costos del Propietario de la siguiente manera: 1. El equipo de gestión del proyecto del Propietario,
3. Gastos del proyecto del propietario (seguros, permisos, compra de terrenos, legal, marketing, TI),
5. Trabajo socioeconómico de los propietarios, incluido el enlace con las comunidades locales, y
6. Equipo de operaciones del propietario (desde el precomisionamiento hasta las fases de puesta en marcha).
52
Contingencia
La contingencia es una estimación de los costos desconocidos que probablemente ocurran pero que no son fácilmente identificables.
La inclusión de la contingencia es esencial para garantizar que la estimación del costo de capital sea adecuada para completar el
proyecto.
Se debe incluir una asignación de contingencia adecuada en la estimación del costo de capital para cubrir los elementos o
funciones necesarios para completar el proyecto pero que no se incluyen específicamente en la estimación del costo de capital.
Debe entenderse claramente que la provisión para imprevistos se gastará y que no está destinada a cubrir cambios de alcance.
Los costos de capital generalmente se dividen en tres categorías, como se analiza a continuación.
propiedades en etapa de desarrollo, el capital inicial representa la inversión total requerida para establecer la producción
minera con base en los diseños de la mina. Estos costos generalmente deben incluir las siguientes áreas: • Pre-stripping
a cielo abierto,
• Equipo de mantenimiento y operación (p. ej., herramientas, computadoras, sistemas de apoyo, equipo de oficina,
etc.),
• Preparación de la superficie (por ejemplo, caminos, áreas de almacenamiento, edificios),
• Preproducción/puesta en marcha
• Capital de trabajo (por ejemplo, rellenos iniciales de consumibles, capital inicial e inventario de repuestos críticos, inventario de
almacén inicial, costo operativo requerido para construir inventarios de trabajo en proceso y costo operativo requerido para
gastar durante el tiempo para recibir ingresos de las ventas del producto, valor recuperable impuesto añadido, etc.),
• Impuestos sobre las compras de capital (por ejemplo, impuestos sobre las ventas o impuestos sobre el valor agregado que no se recuperan),
53
• Garantía financiera y bonos de recuperación/cierre de la mina (diferentes compañías pueden financiar estos costos de manera diferente,
pero deben identificarse para la jurisdicción), • Costos de EPCM, y
• Contingencia.
Capital de trabajo es un término que se utiliza para describir el inventario y el efectivo necesarios durante la fase de capital inicial para
respaldar la operación hasta que se reciban los ingresos e incluye: • Llenados iniciales de reactivos y consumibles que se requieren para
poner en marcha la planta (p. ej., bolas en molinos de bolas, reactivos en celdas de flotación, combustible en tanque, etc.). Los rellenos
iniciales a menudo se incluyen como un elemento de línea separado en lugar de incluirse en el capital de trabajo. • Inventario de
almacén de piezas y consumibles que se utilizarán durante las operaciones iniciales (por ejemplo, explosivos, piezas de equipos móviles
y de proceso, piezas de desgaste, repuestos mecánicos o eléctricos, equipo de protección personal).
• El inventario de repuestos de capital consta de grandes componentes del equipo o incluso un duplicado con el fin de administrar el riesgo
de pérdida de producción (por ejemplo, engranajes de toros de molinos de bolas, contenedores y jaulas de repuesto, motores eléctricos).
• Durante la fase de desarrollo, se almacena un inventario de producto en la mina y la planta de proceso y la producción no están
disponibles para la venta hasta que se alcanza el inventario de trabajo del proyecto. El costo operativo requerido para estas actividades
también está cubierto por el capital de trabajo, ya que la operación mantendrá el inventario hasta el final de la vida útil de la mina (por
ejemplo, inventario perforado en rebaje, inventario perforado en tajo, inventario de mineral quebrado y de desecho, existencias de
mineral, producto en proceso y de lo contrario en el sitio).
• Se requiere efectivo desde el momento en que se vende el producto y sale de la mina hasta el momento en que se entrega el efectivo.
recibido en la cuenta. Varios términos comerciales dictarán la necesidad de más o menos capital de trabajo en estos casos.
• Las ganancias netas del material mineral vendible producido en la fase de desarrollo mientras se lleva la mina al punto de producción
comercial se deducen del costo operativo previo a la producción.
El capital inicial en el que incurrirá el proyecto durante el período de preproducción debe estimarse para representar los costos reales con una
precisión acorde con el nivel del estudio. Los profesionales deben asegurarse de que la cantidad y la calidad de la ingeniería y los costos
Los profesionales también deben indicar claramente el nivel de precisión utilizado en el informe. Se puede encontrar orientación adicional en
Generalmente, una operación minera requiere capital de sostenimiento para mantener la producción al nivel planificado. Este capital de apoyo
es distinto de los costos operativos de rutina asociados con la mano de obra, los consumibles, el mantenimiento y el suministro de terceros, y
generalmente es de una naturaleza a más corto plazo. Los ejemplos de elementos de capital de mantenimiento incluyen los siguientes: •
Desarrollo de la mina (pre-desbroce de OP, galerías de transporte de UG y elevaciones de ventilación), • Desbroce de desechos por empuje,
• Costos de reconstrucción de equipos (flota minera, equipo de planta) necesarios para extender la vida útil de activos, • Reemplazo o
expansión de equipos según lo requiera el plan de reserva de vida útil de la mina, • Reemplazos de instalaciones de proceso,
54
Los profesionales deben enumerar todos los supuestos que determinan la política de capital de mantenimiento. El capital de
sostenimiento debe estimarse con una precisión proporcional al nivel del estudio y en dólares corrientes. Los profesionales deben
detallar todos los supuestos relacionados con el capital de mantenimiento y también asegurarse de que la cantidad y la calidad
de la ingeniería y los costos respalden dicho nivel de precisión.
requeriría una inversión en capital de expansión cuando una mina en operación planea una expansión en la capacidad de
producción dada una reserva adecuada, capacidad de mercado y demanda.
El capital de expansión en el que incurrirá el proyecto debe estimarse con una precisión proporcional al nivel del estudio y en
dólares corrientes. Los profesionales deben detallar los gastos previstos y asegurarse de que la cantidad y la calidad de la
ingeniería y los costos respalden dicho nivel de precisión.
términos generales, los costos operativos se consideran comúnmente como aquellos costos en los que se incurre en el año actual
de producción. Sin embargo, los costos operativos previos a la producción, como los incurridos durante el período de aceleración
o algunas actividades previas al desbroce en minas a cielo abierto, a menudo se capitalizan. En términos generales, la base para
el cálculo de los costos operativos incluye los siguientes centros de costos comunes: 1. Minería: todos los costos para extraer y
transportar roca estéril a una instalación de almacenamiento o extraer y transportar el mineral a la instalación de procesamiento,
que generalmente es la fuente tolva de una trituradora ROM o uno o más acopios.
2. Procesamiento: todos los costos para procesar el mineral entregado desde la mina a la tolva antes de la trituradora
ROM o a la(s) pila(s) de mineral hasta, e incluyendo, los procesos de eliminación de relaves y tratamiento de
efluentes. En algunos sistemas de información, la eliminación de relaves, el tratamiento de efluentes y los costos
ambientales relacionados se informan como un centro de costos separado, al igual que el costo de procesar los relaves
a través de una instalación de preparación de relleno.
3. Generales y de administración (G & A): los gastos generales y administrativos representan los costos necesarios
para mantener las operaciones diarias de una mina y administrar su negocio, pero no son directamente atribuibles
a la producción de bienes y servicios. Es importante tener en cuenta que los costos generales y administrativos
pueden variar ampliamente según elementos como el país, la ubicación del proyecto, el tipo de operación, las tasas de
producción, etc.
La Tabla 7.2 proporciona detalles de las estimaciones de costos operativos en las principales categorías de costos de una mina.
La lista de costos no es exhaustiva. Los elementos a considerar dependen de las características específicas de una operación
minera determinada bajo examen y se pueden estimar de varias maneras. Sin embargo, en cada caso, los componentes del costo
incluirán los costos de mano de obra, consumibles o materiales, piezas de mantenimiento y servicios de terceros. Puede encontrar
información adicional relacionada con la estimación de los costos operativos en el
55
En el caso de una expansión de una operación de extracción y procesamiento existente, generalmente hay datos de costos
operativos fácilmente disponibles. Algunos de los datos de costos requerirán modificaciones si se realizan cambios en los
métodos de extracción y procesamiento o en las tasas de rendimiento. En los casos en que no se disponga de un historial
operativo, las estimaciones deben realizarse a partir de primeros principios. Para comprobar estas estimaciones se realiza una
comparación o benchmarking con costes operativos de operaciones similares.
General & Gestión, contabilidad, adquisiciones y logística, relaciones humanas (HR), seguridad y
Administración salud, relaciones comunitarias, seguros, tecnología de la información (TI), licencias de
software, otros costos de infraestructura, soporte y mantenimiento, costos de seguridad,
costos de campamento, viajes para locales, pagos de regalías, consultores externos,
arrendamiento de oficinas y equipos, gastos de oficinas satélite. Legal y regulatorio,
impuestos a la propiedad, mantenimiento de tenencia de minerales y costos de permisos.
Además de los requisitos técnicos relacionados con la extracción de materiales mineralizados, los profesionales también
deben considerar una serie de otros factores, como la ubicación, la infraestructura, el medio ambiente, la comercialización, las
cuestiones legales y sociales al preparar estimaciones de reservas minerales.
56
La ubicación del yacimiento, así como su clima, topografía y vegetación, tiene un efecto significativo en todos los aspectos
de un proyecto minero y el costo y cronograma de construcción y operaciones. El transporte de suministros para apoyar
una operación minera también se ve afectado por la ubicación.
Los requisitos de infraestructura para los proyectos mineros son específicos del sitio. El costo de capital para la
infraestructura puede variar sustancialmente de un sitio a otro y, a menudo, depende de la ubicación más que de la
elección de los métodos de extracción o procesamiento. La infraestructura cubre una amplia gama de instalaciones y
servicios, cuyos ejemplos se resumen a continuación:
• caminos de acceso y servicio, •
servicios públicos, especialmente disponibilidad y costos de
energía, • suministro de agua, • comunicaciones, • puerto y
marina, • combustibles, • sistemas de eliminación de desechos,
• instalaciones administrativas, • instalaciones industriales, •
transporte, y • localidad y /o lugar de campamento.
los requisitos y compromisos de sustentabilidad y responsabilidad social corporativa juega un papel fundamental en la
preparación de las declaraciones de reservas minerales tanto para las propiedades en etapa de desarrollo como para las
operaciones mineras en curso.
Para las propiedades en etapa de desarrollo, las declaraciones de reservas minerales deben incluir la consideración de
cualquier estudio ambiental, ya sea que esté planificado, en progreso o completado. Los estudios ambientales deben
identificar todos los factores que pueden verse afectados por el escenario operativo propuesto y, según la jurisdicción
reguladora, a menudo incluyen la caracterización de la calidad del aire y el ruido de fondo en y alrededor del área del
proyecto, caracterización de la calidad del agua superficial y subterránea, caracterización de la flora y fauna terrestre y
acuática e identificación de cualquier especie protegida o sensible, e identificación de cualquier característica cultural o
arqueológica. Cualquier factor que actúe para restringir el diseño de la mina, como áreas sensibles de vida silvestre,
hábitat de peces, reservas forestales, etc., debe ser identificado y considerado.
Deben identificarse todas las restricciones ambientales conocidas, o aquellas descubiertas como resultado de estos
estudios que puedan afectar el desarrollo de la mina o los requisitos de permisos.
También se deben considerar los escenarios/sistemas de gestión del agua, así como la identificación del área/capacidad
suficiente para el almacenamiento de relaves y cualquier material de desmonte para las Reservas Minerales indicadas.
Se debe investigar la seguridad y la estabilidad de cualquier depósito de relaves o de desmonte existentes.
57
Se deben identificar y abordar todos los costos relacionados con la mitigación y el tratamiento de cualquier efluente líquido que
no cumpla con los requisitos y los requisitos de recuperación progresiva y cierre final.
detalle de los planes de cierre y recuperación dependen del estado de la propiedad (desarrollo vs. operación), la etapa de
desarrollo del proyecto (greenfield vs. brownfield) y la presencia o ausencia de una propiedad anterior. plano de cierre. Los
conceptos generales de cierre y recuperación basados en las instalaciones conocidas del proyecto, las interacciones ambientales
y los requisitos de monitoreo e informes deben proporcionarse como mínimo. Para las propiedades en etapa de desarrollo, los
costos de cierre estimados deben proporcionarse en el capital de mantenimiento. En general: • para las minas en operación,
todos los costos de cierre y recuperación deben identificarse e incluirse en los modelos económicos. Estos costos incluyen:
• todos los costos relacionados con el monitoreo continuo y el cumplimiento de los requisitos establecidos en los diversos
permisos emitidos.
• todos los costos relacionados con las actividades de cierre final y el monitoreo posterior al cierre,
y • todas las garantías financieras publicadas para el cierre de exploración, construcción u operación.
identificar las leyes y regulaciones ambientales aplicables a la jurisdicción específica donde ocurrirá el desarrollo propuesto.
Para las propiedades en etapa de desarrollo, se deben haber identificado todos los procesos de evaluación ambiental,
autorizaciones y/o permisos requeridos y los requisitos de tenencia de la tierra y debe existir una expectativa razonable de
aprobación final. Las jurisdicciones a menudo tienen procesos únicos que deben completarse para obtener la aprobación de una
evaluación de impacto ambiental y la emisión de permisos y aprobaciones de operación.
Los profesionales deben asegurarse de compilar una lista completa de los certificados, permisos, licencias y aprobaciones para
un proyecto determinado junto con una evaluación práctica de las expectativas de aprobación final.
Para las minas en operación, el estado actual de cada permiso debe documentarse e incluir las principales condiciones de
aprobación de los que se tienen actualmente o, alternativamente, una evaluación práctica de la expectativa de una aprobación
final.
Como mínimo, todos los permisos requeridos para la operación continua de la mina deben estar vigentes, sus condiciones y
requisitos deben cumplirse, y todas las obligaciones financieras deben estar satisfechas para la preparación de declaraciones de
Reservas Minerales.
Tanto para las propiedades en etapa de desarrollo como para las minas en operación, todos los costos relacionados con los
permisos y, cuando corresponda, las actividades de monitoreo y cumplimiento (proyectos operativos) deben identificarse e
incluirse en los modelos económicos.
El desarrollo de la mina puede impactar en las comunidades circundantes, las personas y sus respectivas economías, incluidos
los requisitos de vivienda, salud y seguridad, oportunidades de empleo y comunidad.
58
desplazamiento. Las partes interesadas afectadas deben recibir los estudios sociales/comunitarios realizados en apoyo de la
estimación de la Reserva Mineral. Los pueblos indígenas y sus derechos como pueblos indígenas en ciertas jurisdicciones pueden
requerir acciones específicas tales como consultas y acuerdos vinculantes.
Se debe identificar cualquier restricción impuesta al diseño de la mina causada por factores sociales, culturales o arqueológicos.
Todas las reuniones o consultas públicas o gubernamentales de partes interesadas, audiencias, así como los acuerdos de partes
interesadas propuestos o reales deben discutirse como parte de los estudios que respaldan la estimación de la Reserva Mineral.
Para determinar si un producto mineral es comercializable, podría ser necesario demostrar las características físicas y químicas
del producto mediante la preparación de una muestra representativa del producto final.
Algunos productos de una operación minera se pueden vender directamente desde el sitio de la mina, pero otros requieren un
tratamiento adicional fuera del sitio (por ejemplo, por una fundición). Algunos productos se venden sobre una base de mercado
abierto, pero muchos se venden sobre una base contractual. Se deben considerar el método y los costos de transporte del
producto al comprador final.
Dependiendo del producto, los elementos nocivos pueden restringir la comercialización del producto minero. Algunos clientes
pueden tratar dichos elementos, mientras que otros no. Los profesionales deben proporcionar una evaluación del riesgo de
comerciabilidad del producto que se está evaluando y las sanciones que podrían pagarse por productos fuera de especificación.
Siempre que sea posible, los Profesionales también deben identificar las limitaciones para comercializar el producto identificando
las restricciones particulares de los clientes.
Las fuentes de información de mercado pueden incluir cualquier estudio de mercado relevante para la materia prima, incluida la oferta y
la demanda, las proyecciones de precios de la materia prima, las valoraciones del producto o las especificaciones del producto.
Se aconseja a los Profesionales que consulten con expertos en mercadeo del producto deseado para determinar la calidad
esperada, el costo, la capacidad de mercado y otros parámetros.
7.13.7. Se debe
demostrar título legal claro sobre la extracción, procesamiento y venta del material mineralizado y el producto final.
7.14.1. Introducción
Un requisito fundamental para declarar Reserva Mineral, ya sea que se trate de una operación minera en curso o de una propiedad
mineral en evaluación en etapa de estudio, es la demostración de la viabilidad económica (rentabilidad) de la operación con los
parámetros técnicos considerados descritos en los Estándares de Definición CIM. Esto se logra más comúnmente mediante la
preparación de un modelo económico.
59
En la industria minera, los modelos económicos/DCF se utilizan para determinar y validar decisiones comerciales o de inversión como:
Los modelos económicos se construyen comúnmente utilizando períodos sucesivos de un año y proporcionan varias métricas de
DCF, como NPV, tasa interna de retorno (IRR) y período de recuperación. Los modelos económicos deben prepararse tanto antes
como después de impuestos.
Una discusión detallada sobre la construcción de modelos económicos está más allá del alcance de este documento; en Smith (1999),
Lattanzi (2000), Smith (2002) y Stermole y Stermole (2014) se pueden encontrar ejemplos de mejores prácticas y procedimientos
utilizados para preparar modelos económicos.
Un análisis económico del conjunto dado de parámetros técnicos incluirá al menos un modelo de flujo de efectivo que se denominará
caso base. Este caso base debe incluir las siguientes convenciones: • Sin deuda. La razón de esto es que la deuda y el financiamiento
no son una medida de la viabilidad económica de los parámetros técnicos que están bajo consideración en relación con la
preparación de una declaración de Reserva Mineral. Son más una medida de la capacidad de endeudamiento de la
empresa o empresas propietarias. Además, los casos de apalancamiento de deuda pueden manipularse para obtener
una amplia gama de resultados positivos que no reflejan los parámetros técnicos que se están considerando. • Sin
inflación. Los pronósticos de proyectos mineros son ejercicios prospectivos que pueden cubrir largos períodos de
tiempo. La adición de la inflación a lo largo del tiempo a un modelo DCF requiere numerosas proyecciones. Las
predicciones de costos futuros y valores de productos con algún grado de precisión son difíciles en el mejor de los casos y
es probable que las predicciones futuras de inflación sean inexactas. Estos pueden causar distorsiones irrazonables en
las métricas DCF del caso base.
• Precio(s) constante(s) de los metales y tipos de cambio de divisas (según corresponda). Esto es un
práctica generalmente aceptada en las evaluaciones mineras. Los precios constantes ("fijos") se refieren
a la exclusión de ciclos o tendencias en el pronóstico a largo plazo. Es una consideración separada de la
inflación (ver arriba). Los pronósticos de precios deben ser determinados por miembros debidamente
calificados del equipo de estimación de Reservas Minerales y deben llevarse a cabo teniendo en cuenta la
orientación provista en CIM (2015), con sus modificaciones periódicas.
• Todos los impuestos, regalías y flujos (basados en los ingresos, en el tonelaje u otros) pagaderos por el
proyecto deben incluirse en el modelo económico. Los profesionales que preparan modelos económicos
deben consultar con personas debidamente calificadas para obtener orientación en relación con el
tratamiento de las obligaciones tributarias o de regalías de un proyecto.
60
Los elementos esenciales en un modelo económico preparado en apoyo de una declaración de Reserva Mineral deben incluir, como
mínimo, los siguientes elementos.
7.14.3.1. Producción:
Los modelos económicos deben incluir programas anuales de producción de la mina, incluidas las toneladas de mineral, las leyes del mineral, la
recuperación del producto (que puede variar con la ley y la tasa de producción), las toneladas y la ley de desechos (si corresponde) y las toneladas y
Los programas anuales de producción de la planta de proceso también deben incluirse en los modelos económicos donde los programas
de producción de la mina difieren de los programas de producción de la planta (por ejemplo, cuando se emplea una estrategia de
almacenamiento). Los programas de producción de la planta de proceso incluyen toneladas de mineral, leyes de mineral, recuperaciones
metalúrgicas y toneladas y leyes de recuperación de pilas de almacenamiento (si corresponde). El cronograma de producción del proyecto
debe reconocer cualquier requisito de aceleración (McNulty 2014) tanto para la planta de procesamiento como para la mina.
7.14.3.2. Ingresos:
Las principales entradas requeridas para calcular los ingresos de un modelo económico incluyen lo siguiente:
• calendarios anuales de metal recuperado, o toneladas y grados de productos intermedios producidos
(concentrado, doré, etc). •
cronogramas anuales de costos de fundición y refinería que incluyen: metales pagaderos (contables)
deducciones, cargos por tratamiento y refinación, costos de mercadeo, fletes, manejo de materiales, pérdidas en tránsito,
seguros, etc., y • calendarios anuales de ingresos brutos y netos.
La sección de costos operativos de un modelo económico comúnmente incluye la consideración de los siguientes componentes como
partidas separadas: • programa anualizado de costos operativos de minería, • programa anualizado de costos operativos de
procesamiento, • programa anualizado de costos operativos generales y administrativos, • programa anualizado de regalías,
y compromisos de contratos sociales, y • cronograma anualizado de cualquier otro costo de operación, según corresponda.
La sección de costos de capital de un modelo económico considera los cronogramas anuales de todos los costos de capital iniciales como
partidas separadas que incluyen: • desarrollo y equipo a cielo abierto y subterráneo, • desbroce previo (si corresponde), • instalaciones de
procesamiento, • servicios, • infraestructura, • construcción de las instalaciones iniciales de almacenamiento de relaves y
desechos,
61
• indirectos de construcción, •
EPCM, • costos del propietario, •
contingencia, y • cualquier otro
costo de capital asociado con la
construcción inicial de la instalación.
Además de los costos de capital iniciales, la sección de costos de capital de un modelo económico también considerará los cronogramas
anuales de costos de capital de mantenimiento, incluidos, entre otros, los siguientes:
• reemplazo de equipos de mina, •
levantamientos de presas de relaves, •
extensiones de pilas de lixiviación, •
reconstrucción de hornos, etc., y •
cronograma anual de costos asociados con el cierre, tanto durante como después de las operaciones.
Un programa anual de requisitos de capital de trabajo sobre una base de efectivo generalmente se incluye en un modelo
económico como un elemento de línea separado.
Se debe incluir un programa anual de todos los impuestos y regalías significativos (ya sea que se basen en ingresos, ingresos,
tonelaje, tiempo u otras características) en un modelo económico, como elementos de línea separados. Pueden incluir, entre otros,
regalías no gubernamentales, pagos de acuerdos de impacto y beneficios, impuestos sobre la renta federales y estatales, impuestos
sobre la minería estatales/provinciales, impuestos sobre el capital, retenciones fiscales y gravámenes especiales de organismos
gubernamentales.
Un calendario anual de los flujos de efectivo se deriva de los elementos enumerados en Criterios económicos. Para mayor claridad, en
el contexto de estas Pautas MRMR, el modelo económico se construye con el único propósito de evaluar y demostrar la viabilidad
económica de los parámetros técnicos seleccionados, en apoyo de la declaración de Reserva Mineral.
Para garantizar que el modelo DCF sea una evaluación justa de la viabilidad económica de los parámetros técnicos seleccionados, se
considera una buena práctica usar el mismo precio o valor del metal para la preparación del modelo económico de reserva mineral de
caso base que se usó para preparar las estimaciones de tonelaje y ley en los programas de producción.
Si el(los) precio(s) del metal o las suposiciones de valor utilizadas para el caso base económico difieren de las suposiciones de precios
utilizadas para preparar los programas de producción y las declaraciones de reservas minerales, el
El practicante debe:
62
La guía con respecto a la selección de precios (o valores) de metales para usar en la preparación de estimaciones de
reservas minerales se ha presentado en CIM (2015), con sus modificaciones periódicas.
El formato recomendado para mostrar en el análisis de flujo de caja es el de anejos anuales de cada uno de
los rubros que siguen:
Físicos: •
cantidades y leyes extraídas, • cantidades
y leyes procesadas, • recuperaciones y
cantidades de metales recuperados, y • cantidades de metales
pagaderos.
Flujo de caja:
• precios de los metales para cada metal
+ Ingreso bruto por cada metal (metal pagadero por precio del metal)
-
Menos cargos de transporte y tratamiento/refinación
= Ingresos netos
-
Costos de operacion
-
Regalías y acuerdos no gubernamentales*
-
Ajustes de capital de trabajo (base de efectivo)
-
Costos de capital iniciales
-
Sostener los costos de capital
-
Impuestos y regalías gubernamentales (ingresos, minería, indemnizaciones, etc.)
- Reteniendo impuestos
*Nota: Las regalías y acuerdos no gubernamentales incluyen acuerdos de impacto y beneficio (IBA), retorno neto de fundición y
otras regalías e impuestos a la producción basados en el valor, etc.
63
Una vez que se calculan los flujos de efectivo anuales, como mínimo, se deben informar las siguientes métricas:
El VPN generalmente se informa para una tasa de descuento ajustada al riesgo (RADR) específica. El informe de evaluación
debe incluir una explicación de la evolución de esta tasa de descuento. Esta tasa de descuento puede tener diferentes nombres,
incluyendo: tasa crítica, tasa mínima, tasa requerida, etc.
Si el VAN es positivo a esta tasa de descuento, el proyecto se considera económicamente viable y, por lo tanto, se puede
justificar una declaración de Reserva Mineral.
Runge (1998) y Smith (2002) proporcionan información adicional sobre la selección de tasas de descuento apropiadas.
corresponda, la evaluación económica incluirá análisis de sensibilidad u otros análisis utilizando variantes en el precio de la
materia prima, grado, costos operativos y de capital u otros parámetros significativos, según se desee, e incluirá una discusión
del impacto de los resultados. Al realizar un análisis de sensibilidad, es importante examinar el impacto de las variaciones
positivas y negativas de un parámetro dado, ya que el examen de una variación positiva sola o una variación negativa sola
puede dar lugar a conclusiones engañosas.
El VAN del flujo de efectivo anual debe calcularse para un rango de tasas de descuento. Si la sensibilidad a la tasa de
descuento se muestra en el análisis económico, entonces la presentación debe ser equilibrada, con sensibilidad tanto a las
tasas de descuento más altas como a las más bajas alrededor del caso base. Además, la tasa de descuento más baja que se
muestra aún debe cumplir con la prueba de razonabilidad para la información prospectiva. Los resultados se pueden presentar
como una tabla o como un gráfico.
Debido a las complejidades de llevar a cabo dicho análisis de sensibilidad, un enfoque común es mantener las reservas
minerales (tonelaje, ley, programa de producción) y todos los demás valores como constantes mientras se ajusta la variable
deseada en un rango de valores. Este enfoque se conoce comúnmente como un enfoque determinista. Lattanzi (2000) y
Stermole y Stermole (2014) presentan información adicional sobre la evaluación de la incertidumbre y el análisis de riesgos.
64
Los resultados de cualquier análisis de sensibilidad deben presentarse claramente en tablas y/o gráficos y ser equilibrados
y acordes con el nivel del estudio. Una de las sensibilidades debe mostrar el impacto de los diferentes precios de los
metales en las principales métricas DCF. El rango de precios de los metales queda a discreción del Profesional, pero el
extremo inferior del rango de precios debe incluir un valor en el que el flujo de caja total sin descontar se vuelve cero y un
valor en el que el VAN se vuelve cero.
Las declaraciones de reservas minerales deben ser inequívocas y lo suficientemente detalladas para que una persona con
conocimientos comprenda la importancia de, por ejemplo, los cortes económicos y su relación con el recurso mineral. En el
caso de estimaciones de Reservas Minerales a cielo abierto, la proporción de desecho a mineral (la proporción de
extracción) debe establecerse sin ambigüedades. Debe haber una vinculación obvia entre la estimación de Reserva Mineral
y la estimación de Recursos Minerales proporcionada en documentos de informes anteriores. Las mejores prácticas incluyen
la documentación de esos vínculos (p. ej., dilución, pérdidas mineras, recuperación de plantas) que se usaron en la
preparación de la estimación de la Reserva Mineral.
Las Reservas Minerales se desarrollan a partir de las porciones Medida e Indicada de los Recursos Minerales que cumplen
con todos los criterios técnicos y económicos necesarios para demostrar que el material se puede extraer, procesar y
vender con una ganancia. Las reservas minerales incluyen factores de modificación y demostración de la viabilidad técnica
y económica mediante la finalización de un PFS, FS positivo o, para minas en operación, la preparación de un modelo de
flujo de caja basado en un plan de vida útil de la mina. El modelo de flujo de efectivo de la vida útil de la mina debe usar
solo material en las categorías de Reserva Mineral Probada o Probable
Como mínimo, las declaraciones de reservas minerales deben incluir una suma del tonelaje y ley para cada una de las
categorías Probadas y Probables para todas las zonas mineralizadas dentro del diseño de la vida útil de la mina.
Se pueden preparar informes adicionales de las Reservas Minerales que se desglosan en cada una de las zonas
mineralizadas, por método de explotación, por período o por cualquier otro criterio, siempre que se ajusten a los requisitos
de las Normas de Definición de la CIM.
La notificación de las cifras de tonelaje y ley debe reflejar el orden de exactitud o precisión de la estimación mediante el
redondeo a un número apropiado de cifras significativas.
A discreción del Practicante, el contenido de metal de las Reservas Minerales puede divulgarse, pero solo cuando se
acompaña de las estimaciones correspondientes de tonelaje y ley. Los contenidos metálicos por sí solos no deben revelarse.
Las declaraciones de reservas minerales deben ir acompañadas de notas a pie de página que brinden la información que
sea relevante para ayudar a comprender los aportes técnicos y económicos a la declaración de reservas minerales.
Es importante comprender que una declaración de Reserva Mineral se basa en un conjunto determinado de parámetros
técnicos y económicos que han demostrado su viabilidad técnica y económica en un momento determinado. En muchos
casos, los parámetros técnicos o económicos pueden cambiar con el tiempo, de modo que la prueba de viabilidad ya no
puede dar un resultado positivo en una fecha posterior. De esta forma, la Reserva Mineral
sesenta y cinco
estado de cuenta para una fecha determinada puede dejar de ser válido en un momento posterior. Para las propiedades en etapa de desarrollo, se recomienda
que las declaraciones de reservas minerales se revisen periódicamente y se ajusten según sea necesario para reflejar los parámetros técnicos y económicos del
momento. Para las propiedades productoras, se debe realizar una revisión de las Reservas Minerales al menos una vez al año para verificar que, como mínimo,
el flujo de efectivo futuro sin descontar sea positivo. El flujo de efectivo ignora todos los costos irrecuperables y solo considera los costos operativos futuros
(incluidas las regalías basadas en los ingresos y los impuestos por despido basados en los ingresos) y los costos de cierre, así como los costos de capital futuros.
reservas en una propiedad minera que pueden haber sido muestreadas durante la producción, o perforadas y muestreadas, o asignadas a una ley basada en un
Las pilas de acopio activas deben inspeccionarse periódicamente para determinar el tonelaje actual y tomar muestras para determinar la densidad y estimar la
ley. Los contornos originales de la superficie del suelo son necesarios para determinar estimaciones de volumen precisas.
Es posible que sea necesario desgarrar las pilas de acopio con una excavadora, cargarlas en camiones de acarreo de superficie con una excavadora o un
cargador y colocarlas en la trituradora del molino o recuperar las pilas de acopio y mezclarlas con otro material de alimentación del molino de otras fuentes de
mineral en la mina. Los costos de operación generalmente son más bajos y las pilas de acopio tienen una ley o valor de corte más bajo porque, por lo general, no
La ley o valor de corte de la pila de almacenamiento se calcula utilizando datos de costos, precios de materias primas y recuperación de molienda.
Las devoluciones de fundición, los costos de tratamiento y los costos de flete se incluyeron en el cálculo de la NSR para el material in situ y deben aplicarse de
manera similar. También se deben considerar los factores de dilución minera y pérdida de mineral.
Si bien la clasificación de las Reservas Minerales en las categorías Probadas o Probables permite que los Profesionales identifiquen el riesgo técnico en términos
generales, se recomienda establecer una metodología para identificar y clasificar los riesgos asociados con cada entrada de la estimación de la Reserva Mineral.
Esto ayudará a los Profesionales a establecer los criterios de categorización de la Reserva Mineral, proporcionando así una comprensión de los diversos riesgos
técnicos asociados con la estimación de la Reserva Mineral. Esta metodología, clasificación y análisis deben estar bien documentados.
Las mejores prácticas incluyen una revisión por pares de la estimación de la Reserva Mineral, incluida la suficiencia y confiabilidad de los insumos, la metodología,
los supuestos subyacentes, los resultados de la estimación en sí y la prueba de factibilidad técnica y viabilidad económica. Los siguientes elementos generalmente
se consideran cuando se llevan a cabo revisiones por pares de estimaciones de reservas minerales:
66
7.19.1 Minería •
datos para determinar los parámetros mineros apropiados (p. ej., minería de prueba, RQD, etc.),
• producción a cielo abierto y/o subterránea, • escenarios de tasa de producción, • ley de corte
o límite económico (elemento único, múltiples elemento, artículo en dólares), • dilución: material
que no forma parte de la estimación original de Recursos Minerales; a menudo denominada
“dilución planificada”, • pérdidas mineras con respecto al modelo de recursos minerales, • manejo de desmonte, •
manejo de relleno (minería subterránea), • método de control de ley, • costo operativo, • costo de capital y •
mantenimiento costo capital.
7.19.2. Procesando
• selección de muestras y tamaños: representativa de la alimentación planificada del molino, medición de la
variabilidad, si es adecuada una muestra a granel, • adecuación de las pruebas realizadas, • planta piloto
requerida para la confirmación del proceso y la producción de muestras de evaluación, • recuperación de
productos y dependencia de la recuperación y los costos sobre el grado de alimentación, • propiedades de
minerales y rocas como dureza, • densidad aparente, • presencia y distribución de elementos nocivos, • selección
de procesos, • costo operativo, • costo de capital y • costo de capital de mantenimiento.
7.19.4.Ambiental
• estudios ambientales de referencia, •
gestión de relaves, • gestión de desechos
de roca, • reciclaje o tratamiento de aguas
residuales y luego descarga, • problemas de drenaje de roca
ácida, • plan de cierre y recuperación, y • cronograma de
permisos.
67
• Clima y estacionalidad; impacto en el costo y cronograma para la construcción y operaciones de la mina, • logística de
suministro, • fuente(s) de energía, • infraestructura existente; requisitos para conectarse a la infraestructura existente (derechos
de superficie, permisos, tiempo requerido) y quién se espera que pague por las mejoras de infraestructura, y
Antes de la divulgación por primera vez de una Reserva Mineral en una propiedad mineral o de cambios significativos en una estimación de
Reserva Mineral, los Profesionales calificados deben realizar una revisión por pares. La revisión por pares debe considerar la metodología
utilizada, probar la razonabilidad de los supuestos subyacentes y revisar la conformidad con las definiciones de reservas minerales y las
categorías de confianza. La metodología para Mineral
68
La identificación, evaluación y gestión del riesgo de la reserva también debe incluirse en la revisión por pares de la Reserva Mineral.
La revisión por pares debe documentarse.
8. CONCLUSIONES
Las decisiones importantes que afectan a muchas partes interesadas a menudo se toman sobre la base de estimaciones de MRMR.
Estas pautas de MRMR proporcionarán algunas instrucciones necesarias y largamente esperadas para garantizar que se tomen
decisiones informadas y racionales durante el proceso de estimación de MRMR. Estas Pautas de mejores prácticas de MRMR
ayudarán a preparar estimaciones de recursos minerales y reservas minerales de alta calidad que beneficien a la industria minera,
las agencias gubernamentales, las instituciones académicas y el público.
Los avances tecnológicos permiten considerar una mayor cantidad de insumos y un conjunto de información más amplio y diverso
al preparar estimaciones de MRMR de lo que era posible en el pasado. En consecuencia, es necesario desarrollar procedimientos
y prácticas actuales que acojan estas innovaciones tecnológicas manteniendo una base sólida en las buenas prácticas mineras que
han ido evolucionando a lo largo del tiempo.
Los conceptos, procedimientos y prácticas descritos en este documento representan el conocimiento, el juicio y la experiencia
acumulados actuales de una amplia muestra representativa de la comunidad minera canadiense que tiene experiencia en la
preparación de estimaciones de MRMR en Canadá e internacionalmente. El Comité de MRMR de CIM cree que estas Pautas de
mejores prácticas de MRMR ayudarán a los profesionales a preparar estimaciones de MRMR.
9. AGRADECIMIENTOS
Se formó un subcomité del Comité MRMR de CIM compuesto por Reno Pressacco, John Postle, Greg Gosson y Tomasz Postolski
para ayudar en la preparación de estas Pautas de mejores prácticas de MRMR de 2019. El subcomité desea expresar su
agradecimiento y reconocer las contribuciones significativas de Lawrence Devon Smith, Grant Malensek, Keith Boyle, John Goode,
Ian Ward y Kathryn Wherry, y extender su agradecimiento a las muchas personas y organizaciones que brindaron comentarios
útiles. . También se agradecen las contribuciones editoriales a este documento de Alastair Sinclair, Hendrik Falck y Natalia Dyatlova.
69
10.REFERENCIAS
La lista de documentos a continuación que están disponibles públicamente y se citan como fuentes de contenido específico o brindan
detalles e información adicionales sobre temas seleccionados. La lista no pretende ser extensa o completa, sino que es una selección
de referencias útiles y de fácil acceso que cubren una variedad de temas. Para mayor claridad, las fuentes de referencia que se
identifican a continuación se brindan para su conveniencia y están destinadas a servir como fuentes de información adicional sobre
varios temas para las partes interesadas. Los lectores de este documento no están obligados a considerar estas referencias como la
única fuente de información sobre ninguno de los temas tratados.
Abzalov, M., 2011, Errores de muestreo y control de la calidad de los datos de ensayo en exploración y geología minera: en
Aplicaciones y experiencias de control de calidad, Prof. Ognyan Ivanov (Ed.).
Alford, CG y Whittle, J, 1986, Application of Lerchs-Grossmann Pit Optimization to the Design of Open Pit Mines: in Proceedings,
Large Open Pit Mining Conference, AusIMM, Melbourne, págs. 201-207.
Práctica recomendada de AACE International No. 47R-11, 2012, Sistema de clasificación de estimación de costos: según se aplica
en las industrias de procesamiento de minerales y minería, documento disponible en el sitio web de AACE International en https://
web.aacei.org/docs/default-source /toc/toc_47r-11.pdf?sfvrsn=4, 18 págs.
AusIMM, 2012, Estimaciones de Costos Operativos: en Monografía 27 - Manual de Estimación de Costos, pp. 61 – 82.
Comité de Información sobre Geociencias del Gobierno de Australia, 2017, Requisitos australianos para el envío de datos de
exploración digital, versión 4.4. Gobiernos de la Commonwealth, los estados y los territorios de Australia, URL: http://
www.australiaminerals.gov.au/data/assets/pdf_file/0004/47092/National_Guidelines_Vers ion_4.4_January_17.pdf , 44 p.
CIM, 2003, Guía de Mejores Prácticas para la Estimación de Recursos Minerales y Reservas Minerales: documento
disponible en el sitio web de la CIM en http://web.cim.org/standards/MenuPage.cfm?sections=177,180&menu=219 , 55 p.
CIM, 2011, Guías de Mejores Prácticas para el Procesamiento de Minerales de la CIM: Preparado por el subcomité de Guías de
Mejores Prácticas para el Procesamiento de Minerales, disponible en el sitio web de la CIM en https://mrmr.cim.org/en/best-practices/
mineral- procesamiento/ , 12 p.
CIM, 2014, Normas de Definición de Recursos Minerales y Reservas Minerales. Preparado por el Comité Permanente de
Definiciones de Reservas de la CIM, 10 de mayo de 2014: Boletín de la CIM, vol. 93, núm. 1044, págs. 53-61.
CIM, 2015, Orientación sobre precios de productos básicos utilizados en la estimación y presentación de informes de recursos y
reservas; disponible en www.cim.org, 9 p.
CIM, 2018, Exploration Best Practices Guidelines: Documento disponible en el sitio web de CIM en https://mrmr.cim.org/
media/1080/cim-mineral-exploration-best-practice-guidelines-november-23-2018.pdf , 17 págs.
70
Cowan, EJ, Spragg, KJ y Everitt, MR, 2014, Modelado geológico sin estructura metálica: ¿un oxímoron o una
propuesta de valor?: en la estimación de recursos minerales y reservas de mena, la guía de buenas prácticas de
AusIMM, segunda edición, monografía 30, pag. 247-258.
Deutsch, CV, Leuangthong, O. y Ortiz, JM, 2007, Caso de criterios geométricos en la clasificación de recursos y
reservas: Sociedad de Minería, Metalurgia y Exploración, vol. 322, 2007 Transacciones, pág. 1-11.
Froidevaux, R., 1982, Geoestadística y Clasificación de Reservas Minerales; Boletín CIM, vol. 75, núm. 843, págs. 77-83.
Goldie, R. y Tredger, P., 1991, Modelos de retorno neto de fundición y su uso en la exploración, evaluación y
explotación de depósitos polimetálicos: Geoscience Canada vol. 18, núm. 4., págs. 159-171.
Gradim, R., Donaldson, J., Levett, J., Briggs, M., Crawford, M., Dusci, M. y Trueman, A, 2014, The Pursuit of Best
Practice and Use of Innovative Techniques-Case Studies en Interpretación y Modelado Geológicos, Crecimiento de
Campos de Oro y Proyectos Internacionales: en Estimación de Recursos Minerales y Reservas de Mena, La Guía de
Buenas Prácticas de AusIMM, Segunda Edición, Monografía 30, pp. 229-245.
Hall, B., 2014, leyes de corte y optimización del plan estratégico de la mina: AusIMM Spectrum Series 20, 311 p.
Hargreaves, R. y Morley, C., 2014, Mining Reconciliation: An Overview of Data Collection Points and Data Analysis: in
Mineral Resource and Ore Reserve Estimation, The AusIMM Guide to Good Practice, Second Edition, Monograph 30,
pp. 739 -748.
Haddow, DJ y Cowan, EJ, 2014, Modelado práctico de diques implícitos para la estimación de recursos Newmont
Boddington Gold, Australia Occidental: en la estimación de recursos minerales y reservas de mineral, Guía de buenas
prácticas de AusIMM, segunda edición, monografía 30, págs. 221- 228.
Isaaks, EH y Srivastava, RM, 1989, Introducción a la geoestadística aplicada: Oxford University Press, 561 p.
Lane, KF, 1988, The Economic Definition of Ore – Cut-off Grades in Theory and Practice: Mining Journal Books,
Limited, 147 p.
Lattanzi, CR, 2000, Parámetros de entrada y sensibilidad del análisis de flujo de caja descontado: en procedimientos
de valoración de propiedades minerales, Keith N. Spence y William E. Roscoe, copresidentes, págs. 73-84.
Lerchs, H. y Grossmann, IF, 1965, Optimum Design of Open Pit Mines: Canadian Mining and Metallurgy Bulletin,
vol. 58, nº 633, págs. 17-24.
Lipton, IT, y Horton, JA, 2014, Medición de la densidad aparente para la estimación de recursos: métodos, pautas y
control de calidad: en la estimación de recursos minerales y reservas de mena, Guía de buenas prácticas de AusIMM,
segunda edición, monografía 30, págs. 97 -108.
71
Long, SD, 1998, Procedimientos prácticos de control de calidad en la estimación del inventario de minerales: geología
minera de exploración, vol. 7, núms. 1 y 2, págs. 117-127.
McNulty, TP, 1998, Desarrollando tecnología innovadora: Ingeniería de minería Vol 50, No 10 Oct 1998, pp 50-55.
McNulty, TP, 2014, Perfiles de aceleración de plantas: una actualización con énfasis en el desarrollo de procesos.
COM 2014 - Actas de la Conferencia de Metalúrgicos ISBN: 978-1-926872-24-7
Estimación de recursos minerales y reservas de mena: la guía de buenas prácticas de AusIMM, monografía 23.
Editor: AC Edwards, The Australasian Institute of Mining and Metallurgy: Melbourne.
Morley, C., 2014, Guía para crear un código de prácticas de reconciliación de sitios mineros: en la estimación de
recursos minerales y reservas de mena, Guía de buenas prácticas de AusIMM, segunda edición, monografía 30, páginas
755-764.
Murphy, M., Parker, H., Ross, A. y Audet, MA., 2004, Ore-thickness and Nickel Grade Resource Confidence at the
Koniambo Nickel Laterite Deposit in New Caledonia; en Banff 2004 Séptima Conferencia Internacional de
Geoestadística, 43 p.
Instrumento Nacional 43-101 – Estándares de Divulgación para Proyectos Minerales. 30 de junio de 2011.
Parker, HM, 2014, Principios de reconciliación para la industria minera: en la estimación de recursos minerales y
reservas de mena, Guía de buenas prácticas de AusIMM, segunda edición, monografía 30, págs. 721-737.
Prospectors and Developers Association of Canada, 2017, Exploration Assessment Data Digital Formats
Proposal, Versión 1.0: documento disponible en el sitio web de PDAC en http://www.pdac.ca/docs/default-
source/priorities/geosciences/pdac-2017_exploration- evaluación-datos digital-formatos-propuesta-final-web.pdf?
sfvrsn=a048bc98_0 .
Roden, S. y Smith, T., 2014, Protocolos de muestreo y análisis y su función en la exploración de minerales y el
desarrollo de nuevos recursos: en la estimación de recursos minerales y reservas de mena, Guía de buenas prácticas
de AusIMM, segunda edición, monografía 30, págs. 53-60.
Roditis, YS, 1993, Beyond Open Pit Optimization Planning, Scheduling and Sensitivity Analysis: in Proceedings, SME
Annual Meeting, Society for Mining, Metallurgy, and Exploration Rossi, ME, and Deutsch, CV, 2014, Mineral Resource
Estimation: Springer, 337 pag.
72
Runge, IC, 1998, Mining Economics and Strategy: Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc, pp.
59 – 60.
Sinclair, AJ y Blackwell, GH, 2002, Estimación de inventario de minerales aplicados: Cambridge University
Press, 381 p.
SME, 2014, SME Mining Engineering Handbook 3.ª edición: Society for Mining, Metallurgy, and
Exploration, Inc, Howard Hartman, editor sénior.
SME, 2017, SME Guide for Reporting Exploration Information, Mineral Resources, and Mineral
Reserves: documento disponible en https://www.smenet.org/publications-resources/resources/sme-guide-
for-reporting , 97 p.
Smith, LD, 1999, The Argument for a "Bare Bones" Base Case: CIM Technical Paper disponible en
www.CIM.org, 8 p.
Smith, LD, 2002, Análisis de flujo de efectivo descontado: metodología y tasas de descuento: Boletín CIM,
junio de 1999, disponible en www.CIM.org, 8 p.
Stephenson, PR, Allman, A., Carville, DP, Stoker, PT, Mokos, P., Tyrell, J. y Burrow, T., 2006, Clasificación
de recursos minerales: es hora de dispararle al "perro manchado": 6 . Conferencia Internacional de Geología
Minera, 6 p.
Sullivan, TD, 2014, The Influence of Geotechnical and Groundwater Factors on Ore Reserve
Estimation: in Mineral Resource and Ore Reserve Estimation, The AusIMM Guide to Good Practice,
Monografía 30, pp. 385-400.
Vallée, M. y Sinclair, AJ (eds.), 1998, Quality Assurance, Continuous Quality Improvement and Standards
in Mineral Resource Estimation: Exploration and Mining Geology (Volumen 7, números 1 y 2, 1998).
73
Vann, J., Jackson, S. y Bertoli, O., 2003, Quantitative Kriging Neighborhood Analysis for the Mining Geologist: A
Description of the Method with Worked Case Examples: in The Australasian Institute of Mining and Metallurgy
Proceedings Fifth International Mining Geology Conferencia, págs. 215-233.
Verly, G., Postolski, T. y Parker, HM, 2014, Assessing Uncertainty with Drill Hole Spacing Studies – Application to Mineral
Resources: in Orebody Modeling and Strategic Mine Planning, Perth, WA, págs. 109-118.
Whitham, MF, 2014, Descripción general: las entradas que no son recursos para la estimación de reservas de
mineral: los factores modificadores: en la estimación de recursos minerales y reservas de mineral, la guía de buenas
prácticas de AusIMM, monografía 30, págs. 373-384.
74
La información presentada en el cuerpo del texto del documento anterior hace uso de ciertas palabras y frases de carácter
técnico que se relacionan con conceptos, métodos y técnicas específicos que se encuentran en uso común en toda la industria
minera. Como ayuda para asegurar que el significado de cada una de estas palabras y frases sea claramente entendido por
todas las partes que consulten este documento, se ha reunido una compilación de Glosarios de Términos Mineros. A fin de
reducir la duplicación, estos Glosarios no se reproducen en su totalidad a continuación. Más bien, se proporciona la información
de referencia relevante para permitir que las partes interesadas obtengan estos documentos individualmente.
La compilación no pretende ser extensa o completa. Para mayor claridad, los Glosarios a los que se hace referencia que se
identifican a continuación se proporcionan para su comodidad y están destinados a servir como fuentes de información
adicional sobre varias palabras y frases que se pueden encontrar en este documento. Los lectores de este documento no
están obligados a considerar estos Glosarios como las únicas fuentes de información.
Pautas de Mejores Prácticas para el Procesamiento de Minerales de la CIM, 2011, Apéndice B: documento disponible
en www.cim.org, 7 p.
Comité de Normas Internacionales de Información sobre Reservas Minerales, 2019, Plantilla de Información
Internacional: documento disponible en http://www.crirsco.com/template.asp, 79 p.
Asuntos Indígenas y del Norte de Canadá, 2010, Glosario de terminología minera: documento disponible en https://
www.aadnc-aandc.gc.ca/DAM/DAM-INTER-NU/STAGING/texte text/ming_1100100028057_eng.pdf , 25 p.
Neuendorf, KE, Mehl, James P. y Jackson, Julia A., 2011, Glossary of Geology, quinta edición: documento del Instituto
Americano de Geociencias disponible en https://store.americangeosciences.org/glossary of-geology-fifth-edition
-revisado.html .
Comisión de Bolsa y Valores, 2019, Glosario de términos mineros: documento disponible en https://www.sec.gov/
Archives/edgar/data/1165780/000116578003000001/glossary.htm .
Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, 2017, Apéndice B, SME Guide for Reporting Exploration Information,
Mineral Resources, and Mineral Reserves: documento disponible en https://www.smenet.org/publications-resources/
resources/sme-guide -for-reporting, p 72 a 81.