Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 8 vistas

    Pauta Ej5 P2

    Cargado por

    Enrique Achurra
    Este documento presenta el análisis dinámico de una viga elástica mediante el método de Rayleigh. Se proponen dos funciones de forma y se comparan sus resultados. La primera función arroja un período mayor que aproxima mejor el comportamiento real de la viga y satisface todas las condiciones de borde. La segunda función no satisface la condición de momento en el extremo libre y tiene un período menor, por lo que aproxima menos el comportamiento real.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Pauta Ej5 P2

    Cargado por

    Enrique Achurra
    8 vistas3 páginas
    Este documento presenta el análisis dinámico de una viga elástica mediante el método de Rayleigh. Se proponen dos funciones de forma y se comparan sus resultados. La primera función arroja un período mayor que aproxima mejor el comportamiento real de la viga y satisface todas las condiciones de borde. La segunda función no satisface la condición de momento en el extremo libre y tiene un período menor, por lo que aproxima menos el comportamiento real.

    Título original

    Pauta_Ej5_P2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta el análisis dinámico de una viga elástica mediante el método de Rayleigh. Se proponen dos funciones de forma y se comparan sus resultados. La primera función arroja un período mayor que aproxima mejor el comportamiento real de la viga y satisface todas las condiciones de borde. La segunda función no satisface la condición de momento en el extremo libre y tiene un período menor, por lo que aproxima menos el comportamiento real.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    8 vistas3 páginas

    Pauta Ej5 P2

    Cargado por

    Enrique Achurra
    Este documento presenta el análisis dinámico de una viga elástica mediante el método de Rayleigh. Se proponen dos funciones de forma y se comparan sus resultados. La primera función arroja un período mayor que aproxima mejor el comportamiento real de la viga y satisface todas las condiciones de borde. La segunda función no satisface la condición de momento en el extremo libre y tiene un período menor, por lo que aproxima menos el comportamiento real.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    Pauta P2 Ejercicio 5 Nombre: Pablo Díaz

    P2)

    Datos:

    kgf tonnef
    2 2
    2 900 s s
    EI ≔ 1500 tonnef ⋅ m kb ≔ 600 ―― = 0.6 ――― mo ≔ ―― tonnef ⋅ ― = 91.837 tonnef ⋅ ―
    m
    2
    m
    2 9.8 m m
    L≔5 m
    a) ϕ (x)= 1-cos( π x/2L)

    y Se sabe que la deflexión esta dada por:

    u(x,t)= ϕ (x)z(t) = (1-cos( π x/2L)) * z(t)

    y Por lo tanto el giro esta dado por:

    d
    θ (x,t)= ―― u (x , t) = π sen( π x/2L) z(t)/2L
    dx

    y Considerando viga elástica se tiene que:

    d 2
    M(x,t)= EI ―― θ (x , t) = EI cos( π x/2L) z(t) (π/2L)
    dx

    y Condiciones de borde de giro y deformación en el empotrado

    u(x=0,t)= 0 donde se tiene que ϕ (x=0)= 1- cos(0) = 0 se cumple


    θ (x=0,t)=0 donde se tiene que θ (x=0,t)= ( π /2L) sen(0) z(t) se cumple

    y Condición de momento en el extremo libre


    2
    M(x=L,t)=0 donde se tiene que M(x=L,t)= EI (π/2L) cos( π /2) z(t) se cumple

    Página 1
    Pauta P2 Ejercicio 5 Nombre: Pablo Díaz

    b)

    mo ⎛ x ⎞
    mb (x) ≔ ―― ⎜ 1 − ――
    L ⎝ 2 L ⎟⎠

    y Función de forma:

    ⎛x⋅π ⎞
    ϕ (x) ≔ 1 − cos ⎜――
    ⎝ 2 L ⎟⎠
    L
    ⌠ 2
    2 s
    m' ≔ ⎮
    ⌡ mb (x ) ϕ (x ) d x = 12.284 tonnef ⋅ ―
    0 m
    ⎛L ⎞
    L
    ⎜⌠ 2
    ⎟
    ⎮ ⎛ d2 ⎞ ⌠ 2 tonnef
    k' ≔ ⎜⎮ EI ⎜―― ϕ (x)⎟ d x⎟ + ⎮
    ⌡ kb ⋅ ϕ (x) d x = 37.209 ―――
    ⎜ ⎝ dx
    2
    ⎠ ⎟ 0 m
    ⌡
    ⎜⎝0 ⎟⎠

    k'
    ‾‾‾ 1 2π
    w≔ ― = 1.74 ― T ≔ ―― = 3.61 s
    m' s w

    c)

    y considerando la siguiente función de forma


    2
    x
    ϕ (x) ≔ ――
    2
    L

    y Condiciones de borde de giro y deformación en el empotrado


    2
    ⎛0⎞
    u(x=0,t)= 0 donde se tiene que ϕ (x=0)= ⎜― =0 se cumple
    ⎝ L ⎟⎠
    2
    θ (x=0,t)=0 donde se tiene que θ (x=0,t)= 2*0/ L =0 se cumple

    L
    ⌠ 2
    2 s
    m' ≔ ⎮
    ⌡ mb (x ) ϕ (x ) d x = 10.714 tonnef ⋅ ―
    0 m
    ⎛L ⎞
    L
    ⎜⌠ 2
    2
    ⎟
    ⎮ ⎛ d ⎞ ⌠ 2 tonnef
    k' ≔ ⎜⎮ EI ⎜―― ϕ (x)⎟ d x⎟ + ⎮
    ⌡ kb ⋅ ϕ (x) d x = 48.6 ―――
    ⎜ ⎝ dx
    2
    ⎠ ⎟ 0 m
    ⌡
    ⎜⎝0 ⎟⎠

    k'
    ‾‾‾ 1 2π
    w≔ ― = 2.13 ― T ≔ ―― = 2.95 s
    m' s w

    Página 2
    Pauta P2 Ejercicio 5 Nombre: Pablo Díaz

    En base a los periodos obtenidos se sabe que un mayor periodo implica una mejor
    aproximación del método de Rayleigh, por lo cual, para este caso la función de forma
    propuesta entrega una mejor aproximación.

    Por otra parte, con respecto a la función de forma de la parte c), no cumple con el criterio
    de momento en el extremo libre de la barra, a diferencia de la función de forma propuesta.
    Se sabe que contra más similar es la función de forma a la deformación real, mejor sera la
    aproximación.

    También es posible comparar las frecuencias obtenidas para ambas funciones de formas y
    compararlas con la obtenida de la EED y ver cual es más parecida.

    Página 3

    También podría gustarte