Denuncia Dictamen Blue

FORMULA DENUNCIA POR FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PUBLICO
Y FALSEDAD IDEOLOGICA
SR JUEZ EN TURNO
Valeria Laura Carreras, por derecho propio, abogada inscripta al Tomo 61 y

Folio 680 CPACF domicilio electrónico constituido en 27181227406, y domicilio
legal constituido en Lavalle 1290 piso 6 Caba, se presenta y respetuosamente
dice:
I.- OBJETO
Que, en mi carácter de ciudadana, vengo a incoar formal denuncia para que se

investigue a los autores materiales e intelectuales del delito de falsificación de
instrumento público y falsedad ideológica, art 292 y 293 del C.P, perpetrados
en perjuicio de los intereses de la Nación Argentina, en el marco del debate y
dictamen sobre el proyecto de Ley del poder Ejecutivo, denominado Ley
Ómnibus
II. HECHOS
Que, como muchos argentinos, asisto a través de medios masivos de

comunicación a los vaivenes de público y notorio que rodean el tratamiento del
Proyecto de ley Ómnibus, remitido por el Presidente Javier Milei, a la Cámara
de Diputados de la Nación
Que como ciudadana y tal vez por mi formación como profesional del derecho,
tamizo los hechos y la información a través de dicho cristal legal
Que como es de público y notorio, en los últimos días, asistimos como
sociedad no solo al intento del Poder Ejecutivo por atribuirse la suma del poder
público, a través del Proyecto de Ley Ómnibus que propicia dicha delegación,
sino también a las sesiones de la Comisión Plenaria de Comisiones (a pesar de
haber sido una de las primeras medidas de gobierno dar de baja CONGRESO
TV en directo)
Que, haciendo una cronología del tratamiento del Proyecto Ley Ómnibus, con
fecha martes 23 de enero de 2024, el Bloque Oficialista necesitaba obtener
“Dictamen” del Proyecto para continuar con su tratamiento y posterior
aprobación
Que en caso de no obtener el oficialismo la firma del Dictamen por más de 55
diputados, no podría conseguir que el proyecto Ley Ómnibus se trate. -
Que la jornada señalada 23-1-2024, fecha límite para obtener la aprobación del
Dictamen, se convocó para las 20 hs, pero no se inició sino mucho después
Que, a poco de avanzar la sesión, los deponentes expresaban en su mayoría
recelo con la Ley Ómnibus y con el Dictamen de la misma Así en la madrugada
del 24-1-2024 avisan que bajarían los oradores
Finalmente se informa que han obtenido 55 firmas del Dictamen, algunos
firmaron en disidencia
Dicho dictamen lleva un proceso interno en la Cámara baja, que se divide en
tres pasos
1- La rúbrica ológrafa de los diputados que aprueban el Dictamen final
(actualmente se firma la última hoja por todos los diputados)
2- El visado oficial que otorga fe pública con el contenido y las firmas
3- Y la publicación del dictamen firmado por los diputados, en la página del
Honorable
Pero no sucedió así en esta oportunidad y allí está el hecho que
denuncio:
Sr Juez y Sr Fiscal, la gravedad de lo que relataré, solo encuentra

parangón en el antecedente de la denominada Ley Banelco, fue en el año
2000 cuando se sobornó a Senadores para que se aprobara la
flexibilización laboral, o la del “dipu trucho” en 1992 dando quorum para
privatizar Gas del Estado, motivo por el cual no debe dejarse el
precedente del denominado DICTAMEN BLUE
Como dije ut supra, el paso para la firma de Dictámenes de Proyectos de Ley

tiene pasos insoslayables como también tiene parámetros mínimos que dotan
al acto público y al instrumento público en sí mismo (Dictamen) de VALIDEZ
Por eso sonaron las alarmas cuando se demoró la publicación del “Dictamen”
firmado por los Diputados del bloque oficialista, como del resto de bloques que
optaron por esa posición frente a la Ley Ómnibus o ley de superpoderes al
Ejecutivo
Así fue que el día 24-01-2024 recién a las 15 hs estuvo disponible el Dictamen
subido a la página del Honorable Congreso de la Nación (proponiendo como
medida de instrucción oficiar a dicha repartición del Congreso para que
informen a qué hora le fue remitido el “DICTAMEN” y para remitan el
adjunto del mail)
A dicho evento se sumaron las declaraciones de Diputados de la Nación los
cuales aseguraron que el Dictamen que se publicó no es el que ellos firmaron
Estamos en la antesala de otro vergonzoso bochorno, el DICTAMEN BLUE
Los dichos de legisladores
OSCAR AGOST CARREÑO BLOQUE COALICION FEDERAL “el Gobierno
Nacional no está abriendo el sano juego político de la Ley Ómnibus” “es tal el
desorden al que nos somete este gobierno que todo se vuelve inexplicable”
sostuvo
Refirió fue convocado a un departamento frente al Café La Biela en Recoleta
donde había personas que no eran miembros de la cámara de Diputados, de la
cual él se retiró Puntualmente se refirió al ex Presidente del BCRA Federico
Sturzenegger
Todo esto habría ocurrido el día 24-01-2024 mientras NO SE SUBIA EL
DICTAMEN a la página del Congreso de la Nación
La gravedad, salta de estas páginas, porque no puede admitirse que se traten
temas legislativos fuera del recinto, pero mucho menos con personas ajenas al
Cuerpo, es decir con personas ajenas a uno de los tres Poderes del sistema
republicano de Gobierno En ese departamento habría estado presente al
menos, un representante del Poder Ejecutivo propiciando “Cambios”
Motivo por el cual solicito se convoque al Diputado OSCAR AGOST CARREÑO
En apoyo a la oscuridad que tiñe el “Dictamen “y el presunto cambio en el texto
que se habría firmado por los 58 diputados, también están los dichos del
Diputado Carlos Gutiérrez del espacio de Schiaretti, en orden a las
modificaciones que se realizaron al Dictamen
Escribió en su Red Social X ex Tw “cuando creíamos que en el capítulo
·biocombustible se habían logrado las condiciones para alcanzar un acuerdo
que contenga a todos los sectores, nos encontramos con que se realizaron
modificaciones”
En este caso puntual, se está exponiendo lisa y llanamente, el cambio del
Dictamen. Por lo cual también solicito que se convoque al Legislador Carlos
Gutiérrez a brindar testimonio
A todo lo expuesto se suman los dichos del titular del Bloque de Diputados de
UXP German Martínez quien afirmó “ ninguno de los 55 diputados que
firmaron el dictamen del oficialismo conocía lo que estaba firmando Es un tema
grave institucional y políticamente” y agregó “ apareció firmado ( el Dictamen)
por las autoridades de las comisiones unas 14 horas después de haber sido
aprobado” ( declaraciones emitidas en el programa radial de Gustavo Silvestre
Radio 10 del día 25-1-2024, el cual solicito se requiera a la emisora Radio 10)
Estas palabras vienen a abonar lo expuesto en esta denuncia, en orden al
lapso entre las 1.30 am del 24-1-2024 y las 15 hs del 24-01-2024
Solicitando la comparecencia del Diputado Martínez para ratificar sus dichos
En suma, el Poder Ejecutivo envía al Poder Legislativo un Proyecto de Ley

denominado Ley Ómnibus que contiene más de 330 modificaciones de ley, las
que a su vez abarcan todo tipo de cuestiones y temáticas, pero en la que el
punto absolutamente cuestionable desde lo Constitucional es la pretensión de
arrogarse la suma del poder público (por encima del poder legislativo), lo cual
es un escándalo en sí mismo
Pero cuando existe la posibilidad ( porque así lo han afirmado varios Diputados
de distinta extracción política), de haberse firmado un DICTAMEN por 55
legisladores, pero que no se correspondía con el Dictamen que creyeron
estaban firmando, cuando como previo a la firma del Dictamen del proyecto del
Ley Ómnibus, se dieron hechos compatibles con injerencia del Poder Ejecutivo
( Federico Sturzeneger) , en ámbitos inapropiados ( departamento de
Recoleta), cuando entre la firma del “Dictamen” y su publicación en la página
del HCN mediaron más de 10 horas, cuando se ha instalado la duda en la
ciudadanía sobre la existencia de “manejos” en derredor del Dictamen y los
Diputados y el Poder Ejecutivo, solo se impone investigar quienes resultan ser
los responsables de la falsificación del instrumento público, DICTAMEN BLUE y
quienes han sido los responsables de la falsedad ideológica del DICTAMEN
PUBLICADO en la pág. HCN
Código Penal Nacional
Artículo 292.
El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno
verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con
reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un instrumento
público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un
instrumento privado.”
Código Penal Nacional

Artículo 293.
Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que
insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo
que pueda resultar perjuicio.
SE CONFIGURA EL TIPO PENAL
El instrumento público es sin duda el Dictamen

El perjuicio además de su contenido ruinoso para el patrimonio de la Nación, también daña las
bases de nuestra Constitución Nacional y daña contundentemente la confianza en los
dictámenes y en el tratamiento de los proyectos de la ley en el recinto
Porque todo parece “truchable” todo parece tener precio, todo parece ser lo que no es
Especialmente se adultera la fe pública en los instrumentos emanados de la Cámara de

Diputados de la Nación
También queda dañada la imagen de las instituciones, como la de los integrantes del Poder
Ejecutivo como la de los diputados que se ven engañados cuando mencionan que firmaron
otro dictamen
La más perjudicada es la Republica, que en caso de quedar firma “el dictamen BLUE” sumará
otra vergüenza institucional más, como la del Diputrucho y la Ley Banelco
Ambas figuras se dan al menos liminarmente en los hechos que denuncio
III PALABRAS FINALES
Estamos frente a dos “DICTAMENES” el que los 55 diputados creen haber

firmado en la madrugada del 24-1-2024 y el “DICTAMEN BLUE” que fue el que,
luego de la reunión en el departamento de Recoleta mediante, se publicó ese
mismo día a las 15 hs
Semejante IRREGULARIDAD por decirlo de alguna manera, debe ser
investigada, como así también a los posibles responsables
No merecemos los argentinos, manoseo semejante, no puede quedar impune
el delito perpetrado ni sus perpetradores, motivo por el cual formulo la presente
denuncia y requiero la pertinente instrucción
IV. PROPONE MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN

1- Se libre oficio a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación a fin
que informe en que horario y desde que email fue remitido el adjunto
“DICTAMEN” Asimismo para que certifique en que horario se subió a la
pág. OBTUVO DICTAMEN DE MAYORÍA EL PROYECTO DE “BASES
Y PUNTOS DE PARTIDA PARA LA LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS”
(diputados.gov.ar)
2- Se libre oficio al portal Cba24n a fin que remitan el audio con la
entrevista completa al Diputado Oscar Agost Carreño
Escándalo: confirman que hubo una reunión secreta donde se hizo un dictamen
paralelo de la Ley Ómnibus - Cba24n
3- Se libre oficio a Radio 10 para que remita el audio correspondiente a la
entrevista del periodista Gustavo Silvestre al Titular del Bloque de
Diputados German Martínez del día 25-1-2024
4- Se convoque a brindar declaración Testimonial a los Diputados
Nacionales o remitir pliego
Diputado Carlos Gutiérrez
Al Diputado Oscar Agost Carreño
Al Diputado German Martínez
V. PETICIONO:
1- Se tenga por incoada la denuncia
2- Se fije audiencia de ratificación de denuncia
3-Se haga lugar a las medidas de instrucción propuestas
SERA JUSTICIA

Denuncia Dictamen Blue

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Dictamen Blue

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Dictamen Blue

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULA DENUNCIA POR FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PUBLICO

Valeria Laura Carreras, por derecho propio, abogada inscripta al Tomo 61 y

Que, en mi carácter de ciudadana, vengo a incoar formal denuncia para que se

Que, como muchos argentinos, asisto a través de medios masivos de

Sr Juez y Sr Fiscal, la gravedad de lo que relataré, solo encuentra

Como dije ut supra, el paso para la firma de Dictámenes de Proyectos de Ley

En suma, el Poder Ejecutivo envía al Poder Legislativo un Proyecto de Ley

Código Penal Nacional

SE CONFIGURA EL TIPO PENAL

El instrumento público es sin duda el Dictamen

Especialmente se adultera la fe pública en los instrumentos emanados de la Cámara de

Ambas figuras se dan al menos liminarmente en los hechos que denuncio

III PALABRAS FINALES

Estamos frente a dos “DICTAMENES” el que los 55 diputados creen haber

IV. PROPONE MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN

También podría gustarte