New Directions in Attachment Theory and - En.es
New Directions in Attachment Theory and - En.es
New Directions in Attachment Theory and - En.es
com
Publicado por:
http://www.sagepublications.com
A nombre de:
Asociación Internacional para la Investigación de Relaciones
Servicios adicionales e información paraRevista de Relaciones Sociales y Personalesse puede encontrar en:
Suscripciones:http://spr.sagepub.com/subscriptions
Reimpresiones:http://www.sagepub.com/journalsReprints.nav
Permisos:http://www.sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav
Citashttp://spr.sagepub.com/cgi/content/refs/27/2/163
Afeitadora Phillip R.
Departamento de Psicología, Universidad de California, Davis, CA, EE. UU.
Mario Mikulincer
Escuela de Psicología, Centro Interdisciplinario (IDC) Herzliya, Israel
ABSTRACTO
El objetivo de este número especial es hacer un balance de la teoría y
la investigación del apego en su aplicación a las relaciones entre
adolescentes y adultos. Resumimos y comentamos brevemente los
12 artículos incluidos en el número, clasificándolos en cuatro
categorías temáticas: (i) teoría e investigación del apego visto desde
una perspectiva de historia de vida; (ii) bases biológicas de los
procesos de apego; (iii) relaciones entre el sistema de apego y otros
sistemas conductuales; y (iv) extensiones de la investigación del
apego en direcciones aplicadas. En conjunto, los 12 artículos
proporcionan una base interesante para futuras investigaciones
sobre el apego y un mayor desarrollo de la teoría del apego.
PALABRAS CLAVE:
apego • cuidado • exploración • liderazgo •
esperanza de vida • fisiología • psicoterapia • relaciones • sexo
Los autores de los artículos de este número especial han prestado un inmenso servicio al
campo al transmitir sus pensamientos actuales sobre el apego, proporcionar revisiones de
hallazgos pasados relevantes y una serie de nuevos descubrimientos interesantes, y
compartir sus ideas creativas para futuras investigaciones. Los autores son todos expertos
reconocidos en apego, pero provienen de diferentes direcciones conceptuales y poseen
diferentes áreas complementarias de experiencia. Aquí deseamos comentar brevemente
sus artículos, organizados en unas pocas categorías basadas en temas y enfoques, y
agregando nuestros propios pensamientos sobre el estado de la investigación del apego y
su probable desarrollo futuro.
Toda la correspondencia relacionada con este artículo debe dirigirse a Phillip R. Shaver, Departamento de
Psicología, Universidad de California, Davis, One Shields Avenue, Davis, CA 95616-8686, EE. UU. [correo
electrónico: prshaver@ucdavis.edu ] .
Las cuatro categorías son: (i) teoría e investigación del apego vistas desde una
perspectiva de historia de vida; (ii) bases biológicas de los procesos de apego; (iii)
relaciones entre el sistema de apego y otros sistemas conductuales (exploración,
cuidado y sexo); y (iv) extensiones de la investigación del apego en direcciones
aplicadas, como el estudio de intervenciones psicológicas y psicoterapéuticas
positivas y el papel de los procesos de apego en las relaciones líder-seguidor y
grandes organizaciones sociales.
Comenzamos recomendando la hábil revisión de Simpson y Rholes de los
logros históricos en la investigación del apego adulto y sus amplias ideas sobre
direcciones futuras. Su resumen proporciona una base para las exposiciones más
detalladas de los otros autores en este número especial. Simpson y Rholes
analizan la importancia de los procesos de apego normativo, que a menudo
pasan a un segundo plano frente a las diferencias individuales. También
plantean el tema de las continuidades y discontinuidades en los procesos de
apego, incluidas las diferencias individuales a lo largo de la vida, un tema
desarrollado más con respecto a la adolescencia por Allen y Miga y con respecto
a la vejez por Cicirelli. Simpson y Rholes también discuten las relaciones entre
diferentes sistemas de comportamiento, un tema tratado en detalle en los tres
artículos de Feeney y Van Vleet, Collins y Ford, y Birnbaum. Ellos enfatizan la
importancia de aprender más sobre los fundamentos fisiológicos y las
consecuencias de los procesos de apego, un tema discutido más adelante por
Coan y por Diamond y Fagundes. Finalmente, Simpson y Rholes enfatizan la
necesidad de integrar la teoría del apego y otras teorías relevantes y la
conveniencia de extender los conceptos y la investigación del apego a nuevos
territorios, como lo discutieron Carnelley y Rowe, Mallinckrodt y Mayseless en los
últimos tres artículos de este número.
Desde el principio, la teoría del apego tenía la intención de aplicarse a lo largo de la vida,
"desde la cuna hasta la tumba", como lo expresó Bowlby (1979, p. 129). En el título de un
capítulo de 1991 que celebraba el cumpleaños de Bowlby, Ainsworth usó la frase “apego. . .
a lo largo del ciclo de vida.” Sin embargo, a pesar de esta orientación general a lo largo de la
vida, la mayor parte de las primeras investigaciones sobre el apego se centraron en la
relación padre-hijo. Se dijo relativamente poco sobre el apego en fases posteriores de la
vida. Nuestro propio trabajo, comenzando con Hazan y Shaver (1987), ha implicado
extender y aplicar la teoría a las relaciones de pareja, principalmente en la edad adulta
joven. En esa línea de investigación, los descubrimientos de Ainsworth et al. (Ainsworth,
Blehar, Waters y Wall, 1978) sobre las diferencias individuales en el apego de los bebés a los
padres se extendieron de manera bastante directa, como si las mismas ideas y medidas
paralelas pudieran aplicarse a diferentes etapas de la vida. Esa suposición ahora está siendo
cuestionada.
Otra forma en la que inicialmente se intentaron generalizaciones y extensiones
teóricas fue asumir que la cultura y el contexto no importaban mucho. Sin embargo, a
medida que los investigadores pasaron de centrarse en estudios bastante típicos
Coan sugiere que lo que los investigadores del apego llaman el “sistema conductual del apego”
probablemente no se corresponda con un sistema cerebral único y distinto. En cambio, los
circuitos cerebrales utilizados para una variedad de propósitos, como la percepción social y la
memoria, las emociones y la regulación de las emociones, también son la base de las emociones y
el comportamiento relacionados con el apego. En nuestra opinión, una de las propuestas más
interesantes de Coan, en su Teoría de la línea de base social (SBT), es que el cerebro humano se
construyó a través de la evolución para depender de las relaciones con los cerebros de otras
personas. Es decir, el estado predeterminado del cerebro depende de la regulación social y la
corregulación entre uno mismo y el otro. Cuando una persona se ve obligada a sobrevivir sin una
co-regulación adecuada, el cerebro funciona y se desarrolla de una manera no óptima, en línea
con lo que los investigadores han estado mostrando indirectamente mientras se enfocan en el
comportamiento.
Según SBT, el sistema de apego es un medio para conservar los
recursos cerebrales al permitir que una persona confíe en otra para
varios propósitos de supervivencia y autorregulación. Los patrones de
apego, vistos desde las perspectivas de SBT y la teoría de la historia de
vida, son el resultado de un los esfuerzos del niño para conservar
recursos mientras opera en relaciones con tipos particulares de figuras
de apego. Los psicólogos sociales (p. ej., Gailliot, 2009; Galliot y
Baumeister, 2007) han propuesto formas de conceptualizar, medir y
manipular el agotamiento de los recursos neuronales. Esas ideas y
métodos podrían usarse para probar la posibilidad de que la seguridad
del apego, inducida experimentalmente (como lo describen Carnelley y
Rowe, en este número, y lo usan Mikulincer y Shaver, 2007),
Diamond y Fagundes, en su artículo, resumen estudios que muestran que los
estilos de apego, medidos principalmente con cuestionarios de autoinforme, están
asociados con diferencias individuales en la actividad del sistema nervioso autónomo,
tanto fásico como tónico. Señalan que, a pesar de varios estudios creativos e
informativos de los procesos fisiológicos relacionados con el apego, aún no podemos
compilar un perfil integrador de tales respuestas, ni tenemos una buena comprensión
de cómo y por qué ciertos patrones de respuesta fisiológica son congruentes con los
autoinformes. de experiencia o son discrepantes de ellos (como sucede a menudo en
el caso de individuos evitativos). Tampoco sabemos acerca de las similitudes y
diferencias entre los correlatos fisiológicos de diferentes tipos de medidas de apego,
como el AAI y los cuestionarios de autoinforme. Tampoco tenemos estudios de pareja
que incluyan medidas de procesos fisiológicos co-regulados o co-desregulados
relacionados con medidas de apego. Gottman y Levenson (1992) realizaron estudios
provocativos de las respuestas fisiológicas vinculadas de los miembros de la pareja
durante las discusiones de conflicto, pero no incluyeron medidas de apego.
Una de las primeras ideas en la teoría del apego fue que el funcionamiento
de un sistema conductual, como la exploración, depende del estado de
otro sistema de comportamiento, como el apego. Un bebé que ve a sus padres como
una base segura puede explorar y aprender sobre el entorno con menos
preocupaciones y menos distracciones. Tres de los artículos de este número especial
abordan el tema de las influencias entre los sistemas de comportamiento.
Feeney y Van Vleet extienden la investigación seminal de Ainsworth et al. (1978)
sobre la influencia de la seguridad e inseguridad del apego en el comportamiento
exploratorio y el crecimiento personal al ámbito de las relaciones de pareja. Brindan
un fuerte apoyo a la idea de Ainsworth et al. de que el apego seguro apoya la
exploración; es decir, sentirse cercano y amado por otra persona no es solo un
objetivo en sí mismo, sino también una base para explorar nuevos entornos, objetos e
ideas; disfrutar aprendiendo y desarrollando nuevas habilidades; persiguiendo de
forma autónoma nuevos objetivos; y realizar el potencial y las aspiraciones de uno.
Además, Feeney y Van Vleet muestran que aceptar un grado de dependencia y
disfrutar del consuelo y el apoyo de los demás permite, paradójicamente, que una
persona se vuelva más autónoma y segura de sí misma. Por el camino, es importante
que el cuidador muestre algunos de los tipos de sensibilidad y capacidad de respuesta
que Ainsworth et al. (1978) encontraron componentes importantes del
comportamiento de los padres que mejoran la seguridad. Las formas de reacción
insensibles, indiferentes o intrusivas a las ofertas de apoyo interfieren con la
comprensión, la validación y el cariño: los tres componentes centrales de la
sensibilidad y la intimidad de la pareja (Reis & Shaver, 1988) en las relaciones de
pareja que parecen ser importantes para promover la autonomía y la crecimiento. Los
estudios futuros deben diseñarse para iluminar los mecanismos psicológicos que
subyacen en el vínculo apego-exploración y la relevancia de este vínculo para la
calidad de la relación y la satisfacción con la vida a lo largo de la vida. Los mismos
procesos pueden desempeñar un papel en la determinación de la eficacia de los
procesos educativos, organizativos y terapéuticos.
En su artículo, Collins y Ford resumen otro programa creativo de investigación
sobre el cuidado y su relación con las orientaciones de apego. Revelan detalles
sobre las formas de interacciones de cuidado de apoyo o destructivas, y los
beneficios del cuidado receptivo para el receptor del cuidado. La investigación de
Collins y Ford muestra que el sentido de seguridad del apego de un cuidador
facilita un cuidado sensible y receptivo, lo que protege a los beneficiarios del
estrés indebido, promueve su salud y bienestar y contribuye a la calidad de sus
relaciones.
Junto con el artículo de Feeney y Van Fleet, el artículo de Collins y Ford destaca
los dos beneficios principales del apego seguro durante las diferentes fases de la
vida: un refugio seguro en tiempos de amenazas o estrés y una base segura para
la exploración y el desarrollo personal. Como mencionan Collins y Ford, se
necesita más investigación para descubrir los posibles beneficios del cuidado
efectivo para los propios cuidadores. De acuerdo con la teoría del apego, tanto el
apego como los sistemas de cuidado, que se consideran productos de la
evolución, deben asociarse con recompensas y satisfacciones distintivas. Si bien
los padres y las parejas románticas que brindan apoyo sin duda saben que el
apoyo exitoso hace que el proveedor de apoyo se sienta bien, la naturaleza de
estos sentimientos y su resistencia frente a la fatiga y los desafíos siguen sin
estudiarse en gran medida.
En su artículo, Birnbaum se centra en otro sistema de comportamiento, el sexo, y resume el creciente cuerpo de investigación sobre
la interacción del apego y los sistemas sexuales. Encuentra que las inseguridades del apego ayudan a explicar muchas de las dificultades
sexuales en las relaciones de pareja. También muestra que la sexualidad se puede utilizar como una de varias estrategias para lograr
objetivos relacionados con el apego. Por ejemplo, después de los conflictos, los individuos con apego ansioso pueden buscar las
relaciones sexuales como una forma de sentirse reconocidos, apreciados y seguros de ser amados. Birnbaum analiza la posibilidad de
que la interacción de la sexualidad y el apego sea diferente en las diferentes etapas de una relación. Como propusieron hace algún
tiempo Hazan y Zeifman (1994), la atracción sexual es una fuerza importante para unir a dos personas y establecer un contacto íntimo. lo
que puede proporcionar las condiciones para desarrollar un apego romántico. Sin embargo, todavía sabemos relativamente poco sobre
el papel de la sexualidad en la formación del apego. Por ejemplo, no sabemos si la sexualidad puede superar las barreras psicológicas,
como la evitación, para asegurar el apego. Tampoco tenemos una teoría o modelo de los procesos interactivos, dinámicos y
explícitamente diádicos que conectan la sexualidad con el apego o la falta de apego de los miembros de la pareja. La mayoría de los
estudios sobre el apego y la sexualidad no han utilizado diseños de investigación diádicos o longitudinales, por lo que estos son objetivos
importantes para futuras investigaciones. como la evitación, para asegurar el apego. Tampoco tenemos una teoría o modelo de los
procesos interactivos, dinámicos y explícitamente diádicos que conectan la sexualidad con el apego o la falta de apego de los miembros
de la pareja. La mayoría de los estudios sobre el apego y la sexualidad no han utilizado diseños de investigación diádicos o longitudinales,
por lo que estos son objetivos importantes para futuras investigaciones. como la evitación, para asegurar el apego. Tampoco tenemos
una teoría o modelo de los procesos interactivos, dinámicos y explícitamente diádicos que conectan la sexualidad con el apego o la falta
de apego de los miembros de la pareja. La mayoría de los estudios sobre el apego y la sexualidad no han utilizado diseños de
investigación diádicos o longitudinales, por lo que estos son objetivos importantes para futuras investigaciones.
sobre hacer que los valores de una persona se destaquen) a menudo tienen efectos similares (p.
ej., un mejor estado de ánimo, una mayor autoestima), la preparación de seguridad en los
estudios de Carnelley y Rowe no hizo que los valores no relacionales se destacaran, lo que sugiere
que los procesos subyacentes no son idénticos.
Mallinckrodt, en su artículo, amplía considerablemente la interesante literatura sobre los aspectos del apego en la psicoterapia. El
propio Bowlby (1988) escribió sobre la probabilidad de que los clientes lleguen a ver a sus terapeutas como figuras de apego, así como
sobre la importancia de que un terapeuta actúe como refugio y base segura para un cliente. Estaba claro que Bowlby veía las relaciones
terapéuticas como relaciones de apego alternativas y correctivas, no simplemente como relaciones profesor-alumno o entrenador-
aprendiz. Mallinckrodt resume algunas de las investigaciones que respaldan la concepción de la psicoterapia de Bowlby, pero va más allá
de esta concepción al mostrar cómo un terapeuta debe pasar, al principio, de complacer algunas de las necesidades especiales de un
cliente inseguro a desafiar gradualmente los patrones habituales de comportamiento relacional del cliente arraigados en apego inseguro.
Mallinckrodt revela las limitaciones de estudios previos que consideraban la dinámica de la psicoterapia en términos de los estilos de
apego del terapeuta y del cliente como rasgos estáticos de sus personalidades. Un terapeuta habilidoso no representa simplemente un
único patrón de apego o de cuidado, sino que altera el patrón de manera flexible para ayudar al cliente a alejarse de un patrón de apego
previamente inseguro. Este análisis sugiere direcciones importantes para futuras investigaciones longitudinales y orientadas al proceso,
que requerirán el registro de numerosas sesiones de terapia y una hábil codificación relevante para el apego de las interacciones cliente-
terapeuta. Un terapeuta habilidoso no representa simplemente un único patrón de apego o de cuidado, sino que altera el patrón de
manera flexible para ayudar al cliente a alejarse de un patrón de apego previamente inseguro. Este análisis sugiere direcciones
importantes para futuras investigaciones longitudinales y orientadas al proceso, que requerirán el registro de numerosas sesiones de
terapia y una hábil codificación relevante para el apego de las interacciones cliente-terapeuta. Un terapeuta habilidoso no representa
simplemente un único patrón de apego o de cuidado, sino que altera el patrón de manera flexible para ayudar al cliente a alejarse de un
patrón de apego previamente inseguro. Este análisis sugiere direcciones importantes para futuras investigaciones longitudinales y
orientadas al proceso, que requerirán el registro de numerosas sesiones de terapia y una hábil codificación relevante para el apego de las
interacciones cliente-terapeuta.
Finalmente, Mayseless, en su artículo, va más allá de las díadas íntimas para considerar
la dinámica del apego en las relaciones líder-seguidor. Haciendo hincapié en la afirmación
de Bowlby (1982) de que los individuos apegados a menudo perciben su figura de apego
como "más fuerte y más sabia" y, por lo tanto, como capaces de ayudar con las amenazas y
los problemas, Mayseless explica cómo surge este tipo de percepción en los seguidores que
desean confiar y apoyarse en sus líder. Ella muestra cómo el concepto de liderazgo
transformacional en el campo de la psicología organizacional y política se corresponde con
el concepto de seguridad de apego que despliega un líder. Aunque se han llevado a cabo
algunos estudios prometedores basados en este tipo de análisis (según la revisión de
Mayseless), las perspectivas de investigación novedosa son numerosas. Por ejemplo, casi no
se han realizado investigaciones sobre el apego sobre las relaciones reales o simbólicas
entre los líderes políticos y sus seguidores, o sobre las formas en que los procesos
relacionados con el apego influyen en la votación. Tampoco nadie ha estudiado los
sentimientos de pérdida que casi con certeza ocurren cuando un maestro, entrenador o
líder admirado muere o simplemente se pierde en el proceso de muchos movimientos y
cambios de la vida.
Conclusiones
extenderse y ampliarse aún más. Nos pusimos en contacto con un grupo de destacados
investigadores y teóricos para ver si compartirían sus últimas ideas y hallazgos, y también
sus sugerencias y esperanzas con respecto a nuevas direcciones de investigación. Todos
accedieron generosamente a participar y han superado todas nuestras esperanzas y
deseos. Sus artículos reflexivos y muy creativos serán de gran ayuda tanto para los
investigadores experimentados como para los científicos novatos. No podríamos haber
imaginado hace 20 años lo que ha sucedido en el campo del apego: una explosión continua
e intensificada de nuevos temas y estudios. Ahora esperamos que continúe el crecimiento
del campo, con consecuencias beneficiosas tanto para las ciencias sociales como para la
sociedad.
REFERENCIAS
Ainsworth, MDS (1991). Apego y otros lazos afectivos a lo largo del ciclo vital. En
CM Parkes, J. Stevenson-Hinde y P. Marris (Eds.),Apego a lo largo del ciclo de vida (págs.
33 a 51). Nueva York: Routledge.
Ainsworth, MDS, Blehar, MC, Waters, E. y Wall, S. (1978).Patrones de apego:Evaluado
en la Situación Extraña y en casa. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.
Bowlby, J. (1979).La formación y ruptura de vínculos afectivos. Londres: Tavistock. Bowlby, J.
(1982).Apego y pérdida: vol. 1. Adjunto(2ª ed.). Nueva York: Libros básicos.
(Ed. original 1969.)
Bowlby, J. (1988).Una base segura: aplicaciones clínicas de la teoría del apego. Londres: Routledge.
Cicirelli,VG (1993). Apego y obligación como motivos de las hijas para la conducta de cuidado
y posterior efecto sobre la carga subjetiva.Psicología y Envejecimiento, 8, 144–155. Cicirelli, VG
(2004). Dios como máxima figura de apego para los adultos mayores.Adjunto y
Desarrollo humano,6, 371–388.
Fox, NA y Hane, AA (2008). Estudiar la biología del apego humano. En J. Cassidy &
Afeitadora de relaciones públicas (Eds.),Manual de adjunto: Teoría, investigación y aplicaciones clínicas(2.ª ed.,
págs. 217–240). Nueva York: Guilford Press.
Gailliot, MT (2009). La naturaleza esforzada y demandante de energía del comportamiento prosocial. En
M. Mikulincer y PR Shaver (Eds.),Motivos, emociones y conducta prosociales: los mejores ángeles de
nuestra naturaleza(págs. 169–180). Washington, DC: Asociación Americana de Psicología. Gailliot, MT y
Baumeister, RF (2007). La fisiología de la fuerza de voluntad: vinculación de la glucosa en sangre
al autocontrol.Revista de personalidad y psicología social, 11, 303–327.
Gottman, JM y Levenson, RW (1992). Procesos maritales predictivos de disolución posterior:
Comportamiento, fisiología y salud.Revista de Personalidad y Psicología Social, 63, 221–233.
Hazan, C. y Shaver, PR (1987). El amor romántico conceptualizado como un proceso de apego.
Revista de Personalidad y Psicología Social, 52, 511–524.
Hazan, C. y Zeifman, D. (1994). El sexo y la atadura psicológica. En K. Bartolomé &
D. Perlman (Eds.),Avances en las relaciones personales: Procesos de apego en la edad adulta
(Vol. 5, págs. 151–177). Londres: Jessica Kingsley.
Hesse, E. (2008). La entrevista de apego adulto: protocolo, método de análisis y análisis empírico
estudios. En J. Cassidy y PR Shaver (Eds.),Manual de adjunto: Teoría, investigación y
aplicaciones clínicas(2.ª ed., págs. 552–598). Nueva York: Guilford Press.
Principal, M. y Salomón, J. (1990). Procedimientos para identificar a los bebés como desorganizados/desorientados
durante la extraña situación de Ainsworth. En MT Greenberg, D. Cicchetti y M. Cummings (Eds.),El
apego en los años preescolares: teoría, investigación e intervención(págs. 121–160). Chicago: Prensa de
la Universidad de Chicago.
Mikulincer, M. y Shaver, PR (2007).Apego en la edad adulta: estructura, dinámica y
cambiar. Nueva York: Guilford Press.