Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Pat Acetona

Descargar como xls, pdf o txt
Descargar como xls, pdf o txt
Está en la página 1de 24

GRAFICOS AREA

NIVELES CONC
CURVA 1 CURVA 2 CURVA 3
1 0.2 1864428.21 3012848.18 3153252.34
2 0.5 2899562.29 4004382.18 4128625.11
3 1 15428658.00 15412474.00 15325487.00
4 2 33154857.00 32154785.00 30125487.00
5 5.000 81843438.16 82658457.84 82425854.25

1° PUNTO DE CURVA mg/L 0.5 2676842.91 0.095259


0.5 2676842.91 0.102149
LDM Y LCM BCO AREA CONC mg/L PUNTO BAJO AREA
1 485625 0.2
2 490132 0.2
3 493125 0.2
4 496845 0.2
5 502315 0.2
6 501348 0.2
7 493258 0.2
8 490312 0.2
9 491348 0.2
10 497458 0.2

PM 1 PM 2
EXACTITUD REPETICION CONC mg/L mg/L
REPRODUCIBILIDAD 1 0.2 0.197 0.195
REPETIBILIDAD 2 0.2 0.198 0.197
3 0.2 0.194 0.197
4 1 0.988 0.984
5 1 0.984 0.981
6 1 0.981 0.99
7 5 4.747 4.718
8 5 4.784 4.694
9 5 4.857 4.697
12000000.00
AREA CURVA 1 CURVA 2 x − 2043258.26911562
f(x) = 16949337.7638596
12000000.00 R² = 0.997933255050908
10000000.00

AREA
f(x) = 16997491.2631072 x − 2537446.06580649
10000000.00
R² = 0.996683660885234 8000000.00
8000000.00 6000000.00
6000000.00
4000000.00
4000000.00
2000000.00
2000000.00
0.00 0.00
5 6 2 8 74 .3 86 42 98 54 .1 66 22
0 76 52 28 04 .8 56 32 08 84 .6 36 0. 2.0 3.6 5.1CONCENTRACION
6. 8 9. 11. 12. 14. 16 17. 19.
5. 7. 8 10. 12. 14. 15. 17 19.
1. 3. CONCENTRACION

CONC mgg/L CURVA 3


AREA

12000000.00
0.201 f(x) = 16844281.1084345 x − 2277307.98867608 COPIAR LOS DATOS DE LA ECUACION DE LA RECTA
0.202 R² = 0.997499600776173
10000000.00 EN HOJA: 10-LINEALIDAD
0.200
8000000.00
0.201
0.199 6000000.00
0.198 4000000.00
0.197
2000000.00
0.197
0.201 0.00
0.200 16 88 .6 .32 .04 .76 .48 2.2 .92 .64 .36 .08
0. 1. 3 CONCENTRACION
5 7 8 10 1 13 15 17 19

TOTAL DE PUNTOS DE
CURVA 5
A 2 x − 2043258.26911562
638596
050908

.3 6 2 8 4 .1 6 2
8 9.8 1.4 2.9 4.5 16 7.6 9.2
CENTRACION
1 1 1 1 1

ECUACION DE LA RECTA
NEALIDAD
PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA PARA LA DETERMINACIÓN DE BTEX (BENCENO,
ETILBENCENO, TOLUENO, M,P-XILENO, O-XILENO) POR CROMATOGRAFIA DE GASES
ACOMPLADA A ESPECTROMETRIA DE MASAS

OCTUBRE - 2023
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA PARA LA DETERMINACIÓN DE BTEX (BENCENO,


ETILBENCENO, TOLUENO, M,P-XILENO, O-XILENO) POR CROMATOGRAFIA DE GASES
ACOMPLADA A ESPECTROMETRIA DE MASAS

MÉTODO No.: PROTEC-7.2-0599

MÉTODO DE REFERENCIA: EPA 624.1 PURGEABLES

REVISIÓN: 1

FECHA DE VALIDEZ: OCTUBRE 2023

ELABORÓ: ING. PABLO A. REYES FLORES FIRMA

REVISÓ: BIOL. JESUS EDUARDO ORTIZ AVILA FIRMA

AUTORIZÓ: ING. SUSANA ELIZABETH GARCÍA BALLESTEROS FIRMA

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

CONTENIDO
PÁGINA

1. OBJETIVO Y ALCANCE 4
2. INTRODUCCIÓN 5
3. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO 7
4. VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESPECTROFOTOMÉTRICO 9
5. LINEALIDAD 10
6. LÍMITE DE DETECCIÓN 13
7. LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN 14-15
8. PRECISIÓN DEL MÉTODO 16
9. REPRODUCIBILIDAD 17
10. EXACTITUD DEL MÉTODO Y SESGO 18
11. CONCLUSIONES 19
12. BIBLIOGRAFÍA 20

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

1.0 OBJETIVO Y ALCANCE.

Desarrollar la Prueba de Aptitud Técnica de Desempeño (PAT) es importante para poder


aplicar las metodologías analíticas en forma rutinaria de una manera confiable para con ello
obtener resultados confiables y de calidad. El fundamento de la PAT está basado en un
estudio estadístico que permita visualizar la confiabilidad del procedimiento analítico a partir
de una serie de estándares de evaluación, demostrando así estadísticamente que el método
analítico diseñado es preciso y confiable evaluando parámetros estadísticos tales como:

1. LINEALIDAD
2. LÍMITE DE DETECCIÓN
3. LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN
4. PRECISIÓN (REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD)
5. EXACTITUD
6. SESGO

La prueba de desempeño sirve como parámetro de referencia para que diferentes personas
en diferentes días puedan aplicar la metodología analítica establecida y los resultados sean
confiables.

Este estudio está enfocado al desarrollo de la Prueba de Aptitud Técnica por la técnica de:
Medición de CROMATOGRAFIA DE GASES ACOPLADA A ESPECTROMETRIA DE MASAS

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

2.0 INTRODUCCIÓN

Los analitos en solución pueden ser determinados por la técnica de cromatografia de gases
acoplado a espectrometro de masas. El método es simple, rápido y aplicable a una gran
variedad de matrices.

El agua potable libre de partículas puede ser analizada directamente mientras los residuos
(lixiviado), sólidos, lodos, sedimentos, agua industrial y otras muestras acuosas requieren de
un tratamiento antes del análisis.

La pureza de los reactivos empleados puede ser determinante para el aseguramiento de los
análisis por lo que todos los reactivos son de la más alta pureza requerida.

Antes de cualquier análisis todos los reactivos y equipos son verificados para el elemento de
interés.

2.1 DEFINICIONES

La LINEALIDAD es evaluada mediante la inyección de puntos de calibración. La


evaluación estadística se realiza determinando, mediante la regresión lineal por mínimos
cuadrados; la pendiente, la ordenada al origen y el factor de correlación lineal el cual debe
ser ≥ a 0.99., de la recta obtenida al graficar concentración contra respuesta.

El LÍMITE DE DETECCIÓN del método puede ser determinado asegurando que una
concentración dada produzca una señal con una probabilidad del 99% de ser diferente al
blanco.
Para la determinación de la PRECISIÓN se recurre a su evaluación mediante la
determinación de la repetibilidad y la reproducibilidad. La precisión equivale a la
reproducibilidad de las medidas que se hagan sobre una propiedad.

La REPETIBILIDAD es evaluada mediante el análisis repetitivo, (7 veces mínimo) de un


estándar sintético y/o tratado a una concentración al punto medio de la curva de calibración,
realizado por un único analista siguiendo el procedimiento analítico establecido.

La PRECISIÓN de una medición permite estimar su reproducibilidad. Se describe por la


desviación, que es la diferencia entre el valor observado y el valor promedio. A menor
desviación la medición es más precisa.

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

La EXACTITUD es la aproximación de una medida o serie de medidas semejantes al valor


verdadero de la propiedad medida. De aquí que la exactitud se refiere a la diferencia entre el
valor medido y el valor real de la propiedad medida, por esto frecuentemente la exactitud se
describe en términos de error. A menor error la medición es más exacta.

La exactitud es evaluada mediante el análisis de 7 estándares referencia tratados a una


concentración de aproximadamente 10 veces el límite de detección en una concentración
igual a punto medio de la curva de calibración, preparados de manera independiente y bajo
el proceso de extracción.

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

3.0 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

3.1 LIMPIEZA DEL MATERIAL

La limpieza del material utilizado se lleva a cabo mediante el procedimiento técnico de


lavado de material de cromatografía.

NOTA: El material volumétrico no se deja remojando ni se seca en la estufa.

3.2 REACTIVOS Y MATERIALES

3.2.1 GASES

3.2.1.1 Helio grado cromatografico


3.2.1.2 Nitrogeno Grado Cromatografico

3.2.2 REACTIVOS

3.2.2.1 Agua HPLC


3.2.2.2 Sulfato de sodio

3.2.3 MATERIALES

3.2.3.1 Matraces Volumétricos de 5 mL


3.2.3.2 Microjeringa de 25,50, 100 y 500 uL
3.2.3.3 Casquillos y septas.

3.2.3.4 Viales de 20 Ml

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

3.3 PREPARACIÓN DE SOLUCIONES

Se preparan estándares de calibración utilizando el estándar de trabajo. La preparación de la


curva está registrado en la bitácora de preparación de estandares. El material de Referencia
Certificado (MRC) para esta prueba inicial de desempeño se utiliza un estándar comercial de
2000 ug/mL. Los estándares de calibración se deben preparar con un mínimo de 5 a 7
niveles de concentración a partir del MRC para cada parámetro de interés. Uno de los niveles
de concentración deberá estar a una concentración cercana del LMP.

Estándar de trabajo
NOMBRE CATÁLOGO LOTE
HEXADECANE EXTRACTION VOLATILES CLP-BTEX-10X 220071059
P-BROMOFLUOROBEZENO CLP-004-80X 221051117
FLUOROBENCENO M-524-IS-2 215051489

3.4 PREPARACIÓN DE SOLUCIONES


Equipo de prueba. CROMATOGRAFO DE GASES ACOMPLADO A ESPECTROMETRO
3.4.1 DE MASAS THERMO SCIENTIFIC TRACE 1310 ISQ LT
3.4.2 Sistema de adquisición de datos que incluye CPU,
monitor, impresora, Software de manejo de datos y control total de instrumento.
3.4.3 COMBIPAL
3.4.4 Columna cromatográfica capilar 624, 30 m de longitud, 0.250 mm de
diámetro interno y 1.00 um de espesor de película.
La preparacion de las muestreas se realiza conforme a procedimiento PROTEC-7.2-
3.4.5 0599
3.5 CONDICIONES ESPECTROFOTOMÉTRICAS

A continuación se describen las condiciones de operación utilizadas para realizar el análisis


INYECTOR 250°C SPLIT FLUJO: 1.0 mL/min
COLUMNA PRESION: CONSTANTE FLUJO: 1.0 mL/min
HORNO
Rate (°C/min) Temperatura (°C) Hold (min)
35 5
11 60 0
22 230 4

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

4.0 VERIFICACIÓN DEL SISTEMA CROMATOGRAFICO

Se inyecta al sistema el blanco de reactivos para comprobar que no existe interferencia


sobre la detección cromatográfica, Enseguida se inyecta al cromatógrafo un estándar de
verificación el que puede ser uno de los estándares de calibración.

Bajo estas condiciones de operación señaladas, se determinan los tiempos de retención


de los analito presentes en el estándar.

ANALITO TR
BENCENO 6.465
TOLEUNO 9.246
ETILBENCENO 10.747
M,P-XILENO 10.856
O-XILENO 11.182

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

CROMATOGRAFIA DE GASES ACOMPLADA A ESPECTROMETRO DE MASAS

5.0 LINEALIDAD DEL METODO

Se prepararon 3 curvas con 5 estándares de, 0.2, 0.5, 1, 2, 5 mg/L, denominándolos


STD 1, STD 2, STD 3, STD 4 y STD 5 respectivamente.

LINEALIDAD

Técnica CROMATOGRAFIA DE GASES ACOMPLADA A ESPECTROMETRIA DE MASAS

No. de STD 5
Repeticiones 3

DATOS EXCEL
SOLUCIÓN ACETONA (mg/L) RESPUESTA (ÁERA)
R² m b
1 0.2 1864428 0.2###
2 0.5 2899562 0.5###
3 1 15428658 0.999 2.00E+06 3.00E+00 1###
4 2 33154857 2###
5 5 81843438 5###
1 0.2 3012848 0.2###
2 0.5 4004382 0.5###
3 1 15412474 0.998 2.00E+06 2.00E+00 1###
4 2 32154785 2###
5 5 82658458 5###
1 0.2 3153252 0.2###
2 0.5 4128625 0.5###
3 1 15325487 0.997 2.00E+06 2.00E+00 1###
4 2 30125487 2###
5 5 82425854 5###

Para la linealidad se toma en cuenta el valor obtenido de 0.998


R² al graficar las tres curvas en una sola:

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

CURVA DE CALIBRACIÓN ACETONA 1


90000000

80000000 f(x) = 16997491.2631072 x − 2537446.06580649


R² = 0.996683660885234
70000000
AREA.

60000000

50000000

40000000

30000000

20000000

10000000

0
0 1 2 3 4 5 6
CONC. mg/L

CURVA DE CALIBRACIÓN ACETONA 2


90000000

80000000 f(x) = 16949337.7638596 x − 2043258.26911562


R² = 0.997933255050908
70000000
AREA.

60000000

50000000

40000000

30000000

20000000

10000000

0
0 1 2 3 4 5 6
CONC. mg/L

CURVA DE CALIBRACIÓN ACETONA 3


90000000

80000000 f(x) = 16844281.1084345 x − 2277307.98867608


70000000
R² = 0.997499600776173
AREA.

60000000

50000000

40000000

30000000

20000000

10000000

0
0 1 2 3 4 5 6
CONC. mg/L

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

COMPARATIVO DE CURVAS
90000000

80000000 f(x) = 16930370.0451338 x − 2286004.10786606


R² = 0.997312284329039
70000000

60000000
AREA.

50000000

40000000

30000000

20000000

10000000

0
0 1 2 3 4 5 6
CONC. mg/L

El CRITERIO DE ACEPTACIÓN PARA LINEALIDAD SE CONSIDERA CON R ≥ 0.99, en todas las curvas de
calibración se obtiene un valor superior, por lo que se concluye que el método es lineal.

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

6.0 LÍMITE DE DETECCIÓN DE ACETONA

Para la evaluación del límite de detección se prepararon de manera totalmente


independiente siete soluciones como blancos tratados los cuales se prepararon de
acuerdo a método con la finalidad de conocer la señal ruido del equipo bajo condiciones
de sistema y de método.
Para obtener el LDM se utiliza la siguiente fórmula:

LDM = YB +3SB
LDM= LIMITE DE DETECCION
YB= SEÑAL DEL BLANCO(MEDIA)
SB= DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LOS BLANCOS

LIMITE DE DETECCIÓN
BCO VALOR
1 485625
2 490132
3 493125
4 496845
5 502315
6 501348
7 493258
8 490312
9 491348
10 497458
YB 494176.60
SB 5269.67
LD 509985.61
101997.123

El límite de detección corresponde a 509985.61 unidades de área,


considerando la linealidad del método y este valor de área se obtiene
un valor de 0.095 mg/L

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

7.0 LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN DE ACETONA


De acuerdo a Environmental Protecction Agency USA, él limite práctico de cuantificación
es generalmente de 3 a 10 veces él límite de detección asegurando así el valor del
análisis, pero puede ser aquel punto que represente un límite practico y alcanzable de
forma rutinaria con una certeza relativamente alta de que los valores sean fiables con
valores aceptables de exactitud y precisión, se determina que el límite de cuantificación
del método sea el primer punto de la curva de calibración. Para obtener el LCM se utiliza
la siguiente ecuacion:

LDM = YB +10SB
LDM= LIMITE DE DETECCION
YB= SEÑAL DEL BLANCO(MEDIA)
SB= DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LOS BLANCOS

LIMITE DE DETECCIÓN
BCO VALOR
1 485625
2 490132
3 493125
4 496845
5 502315
6 501348
7 493258
8 490312
9 491348
10 497458
YB 494176.60
SB 5269.67
LC 546873.31
109374.663
El límite de cuantificación corresponde a 546873.31 unidades de área,
considerando la linealidad del método y este valor de área se obtiene
un valor de 0.1021 mg/L
ACETONA
LD mg/L LC mg/L
0.0953 0.1021

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

7.0 LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN DE ACETONA

t=((x ̅ )-(µ_0^ ))/(s/√n)

t= t de Student calculada
=media de los resultados de los 10 análisis
µ0=concentración evaluada o concentración teórica
n=numero de soluciones preparadas (10 en este caso)
S=desviación estándar

DEMOSTRACIÓN DEL LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN


PUNTO BAJO DE LA CURVA(0.2 mg/L) VALOR
1 0.201
2 0.202
3 0.200
4 0.201
5 0.199
6 0.198
7 0.197
8 0.197
9 0.201
10 0.200
MEDIA( Ẋ ) 0.19959
DESV EST. 0.001776
T CALCULADA 0.72476
0.145

t tablas= 2.262 ; t calculada= 0.72476


Criterio: -t tablas ≤ t calculada≤ t tablas por lo que:
-2.262 ≤ 0.72476 ≤ 2.262 se acepta el criterio

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

8.0 PRECISIÓN DEL MÉTODO

Se prepararon de manera totalmente independiente 10 muestras del punto medio de la


curva de calibración, denominándolas PR 1 hasta PR 10. (PR = Punto de recobro). Para
calcular la precisión (repetibilidad) se recurre al estadígrafo conocido como coeficiente de
variación (%CV)

[ACETONA] Teórico [ACETONA] Real


MUESTRAS % Recobro
(mg/L) (mg/L)

PR1 0.2 0.20 100.50

PR2 0.2 0.20 101.00

PR3 0.2 0.20 100.00

PR4 0.2 0.20 100.50

PR5 0.2 0.20 99.50

PR6 0.2 0.20 99.00

PR7 0.2 0.20 98.50

PR8 0.2 0.20 98.50

PR9 0.2 0.20 100.50

PR10 0.2 0.20 100.00

MEDIA %cv=(S/X ̅ )X100


%CV
%CV %CV
ANALITO Desv. Est. Conclusión
%R obtenido teorico
ACETONA 99.80 0.888 0.890 0.890 3.000 Se Acepta

%cv=( S/X ̅ )X100


Para el caso de métodos instrumentales el críeterio de aceptación y rechazo
es de CV≤ 3%

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

9.0 REPRODUCIBILIDAD

Para evaluar este parámetro se consideran dos lotes de muestras que se analizan en
diferentes tiempos, realizado por el mismo o diferente analista, y con los resultados
obtenidos se realiza una estadística de dos muestras para ver si existe diferencia
significativa entre las medias de ambos lotes.

ANALISTA 1 ANALISTA 2
RESULTADO RECOBRO RESULTADO RECOBRO
mg/L % mg/L % Analista 1: Biol. Saul Gonzalez Nava
0.197 98.50 0.195 97.50 Fecha de análisis: 10/16/2023
0.198 99.00 0.197 98.50
0.194 97.00 0.197 98.50
Analista 2: Ing. Susana E. Garcia Ballesteros
0.988 98.80 0.984 98.40
Fecha de análisis: 10/17/2023
0.984 98.40 0.981 98.10
0.981 98.10 0.99 99.00
4.747 94.94 4.718 94.36
4.784 95.68 4.694 93.88
4.857 97.14 4.697 93.94

PROMEDIO 97.51 PROMEDIO 96.909


SUMA 877.56 SUMA 872.180
VARIANZA 1.82 VARIANZA 4.213

RESULTADOS ESTADISTICOS

ANALITO PCA PCNE F calculada/ F tablas CONCLUCIONES

ACETONA 1.60802222 3.39 0.474 4.49 Se acepta

Fcal: F de Fisher calculada


Fcal=PCA/PCNE PCA=Promedio de los cuadrados respecto a las variaciones de los analistas
SCA=Suma de los cuadrados respecto a las variaciones de los analistas
PCNE=SCNE/glNE glA=Grados de libertad especto a las variaciones de los analistas

PCA= SCA/glA PCNE=Promedio de los cuadrados respecto a las variaciones de los niveles de analito
evaluados
SCNE=Suma de los cuadrados respecto a las variaciones de los niveles de analito
evaluados

glNE=Grados de libertad especto a las variaciones de los niveles de analito evaluados

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

10.0 EXACTITUD DEL MÉTODO Y SESGO

Se prepararon de manera totalmente independiente 10 muestras, denominándolas PR 1


a PR 10. Para calcular la exactitud se recurre al estadístico tal como el porcentaje de
recuperación el cual se calcula de la siguiente forma:

t calculada ≤ t tablas

t de student con un nivel de confianza del 95%. = 2.26 con 1 grados de libertad.

EXACTITUD SESGO
# de análisis Resultados %Recobro
1 0.201 100.500
2 0.202 101.000
3 0.200 100.000
4 0.201 100.500
5 0.199 99.500
6 0.198 99.000
7 0.197 98.500
8 0.197 98.500
9 0.201 100.500

10 0.200 100.000
Promedio 0.1996 99.800
Desviación Estándar 0.00177638835 0.88819417296

RESULTADOS ESTADÍSTICOS SESGO

Sesgo= 100-X %
ANÁLITO MEDIA MUESTRAL Sesgo Criterio: Sesgo ≤ 20% CONCLUCIÓN

ACETONA 99.800 0.200 0.200 20 Se acepta

RESULTADOS ESTADÍSTICOS EXACTITUD

Desv. Est.
ANÁLITO Media () -t tablas t cal t tabla CONCLUCIÓN
(S)
Tcal DENTRO DE
ACETONA 0.200 0.001776388 -2.26 -0.712 2.26
INTERVALO

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

11.0 CONCLUSIONES

PARÁMETRO REFERENCIA CUMPLE CRITERIO


REPETIBILIDAD 0.890 ‹ 3 ES REPETIBLE

REPRODUCIBILIDAD 0.474 ‹ 4.49 EXISTE REPRODUCIBILIDAD

EXACTITUD % -2.26 -0.712 2.26 EXISTE EXACTITUD

LÍMITE DE DETECCIÓN mg/L 0.09526 ACEPTADO

LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN mg/L 0.10215 ACEPTADO

LINEALIDAD r 0.998 ≥ 0.995 EXISTE LINEALIDAD

SESGO 0.2 ≤ 20 NO EXISTE SESGO

De acuerdo a los resultados generales obtenidos se concluye que el método es lineal,


preciso, exacto y que además los límites de detección y cuantificación son adecuados.

De acuerdo a los resultados generales obtenidos se concluye que el método es lineal, preciso, exacto y que además los límites de detección y cuantificación son adecuados.

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros
CONFIDENCIAL
ONSITE LABORATORIES DE MÉXICO S.A. DE C.V.
CROMATOGRAFIA
REPORTE DE PRUEBA DE APTITUD TÉCNICA

FORSGC-7.2-02

12.0 BIBLIOGRAFÍA

12.1 PROSGC-7.2-01. Procedimiento para la prueba de aptitud técnica


PROSGC-7.6-02. Procedimiento para la evaluación de la incertidumbre de
12.2
medición
12.3 Chapter one EPA Quality Control.
12.4 J.C. Miller and J.N. Miller Statistics for Analytical Chemistry, second edition, 1988,
Ellis Horwood Limited.
12.5 Robert E. Wagner and William Kotas Environmental Analytical Methods 2nd edition 1994,
Genium Publishing Corporation.
12.6 NIOSH 1300-1994
NMX-EC-17025-IMNC-2018 Requisitos generales para la competencia de los laboratorios
12.7
de ensayo y de calibración.
12.8 CCAYAC-CR--03/1 Criterios para la validacion interna y confirmacion de metodos
fisicoquimicos

ELABORÓ REVISÓ AUTORIZÓ


ING. PABLO A. REYES FLORES Biol. Jesus Eduardo Ortiz Avila Ing. Susana E. García Ballesteros

También podría gustarte