Metodologia Investigacion I Mined
Metodologia Investigacion I Mined
Metodologia Investigacion I Mined
Facultad de Medicina
Escuela de Ciencias de la Salud
1. GENERALIDADES.
4. RESULTADOS DE APRENDIZAJE
5. ESTRATEGIA METODOLÓGICA
Presencial: tiempo de acompañamiento directo con el docente, clases
Estrategias
expositivas, presentaciones de trabajo, talleres, trabajo grupal, discusiones de
metodológicas
grupo, seminarios, tutorías, trabajo escrito y exposiciones.
Trabajo Autónomo: Tiempo de trabajo independiente del estudiante, individual y
por los grupos de trabajo, lectura de material de apoyo, realización de trabajos
escrito, resolución de guías de trabajo, trabajo en equipo y colaborativo. Una
hora de trabajo presencial corresponde a 2 o más horas de trabajo autónomo en
dependencia de cada estudiante y equipo de trabajo
La modalidad de clases será: presencial, virtual sincrónica, asincrónica y mixta.
6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Capacidad creativa
Habilidad para trabajar en forma autónoma
Capacidad de organizar y planificar el tiempo 20%
Capacidad de investigación
Capacidad de trabajo en equipo
Habilidades interpersonales
Capacidad de abstracción análisis y síntesis
Capacidad para organizar y planificar tiempo
7. FUENTES DE INFORMACIÓN
Bibliografía Obligatoria.
1) Rodríguez Funes María Virginia EL ABC de la lectura crítica y científica para estudiantes y
profesionales de la salud: nociones elementales para principiantes 1ª edición San
Salvador El Salvador: Editorial Universitaria (UES), 2018.
2) Pérez Atanasio JM, Sandoval Rincón MB. ¿Como formular una buena pregunta de
investigación? Estructura y redacción de la pregunta de investigación. Disponible en
htp://www.medigraphic. com/orthotips.
3) Payas JA, Jiménez J. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 3ª edición,
Madrid, Elsevier 2004.
4) Fernández P. Determinación del tamaño muestral. CAD ATEN PRIMARIA 1996;3: 138-14.
Disponible en: htp://www.fistera.com/mbe/investiga/9muestras2.asp
5) Velasco Rodríguez VM, Martínez Ordaz VA, Roiz Hernández J, Huazano García F, Nieves
Rentería A. Muestreo y tamaño de muestra. Una guía práctica para personal de salud
que realiza investigación. 1ª edición; Torreon, Coahuila, México, 2002. Disponible en:
booksmedicos.org
6) The Darmouth Institute. Biography John Wennberg MD. [Online].; 2017 [cited 2017
noviembre 17. Available from:
http://tdi.dartmouth.edu/about/our-people/directory/john-e-wennberg-md-mph.
7) Pérez de Galeano, Josefina et al, Como entender y aplicar el método de investigación
científica, Segunda Edición, enero 2006
8) Corallo AN, Croxford R, Goodman DC, Bryan EC, Srivastava D, Stukel TA. Asystematic
review of medical practice variation in OECD countries. Health Policy. 2014; 114: p. 5-14.
9) Harris-Wehling J. Defining quality of care. In Sciences NAo, editor. Medicare: A strategy
for Quality Assurance, Volume II. Sources and methods.: National Academy Press; 1990.
p. 476.
Bibliografía Complementaria
1. Grober ED, Bohnen JM. Defining Medical Error. Canadian Journal of Surgery. 2005 February;
48(1): p. 39-44.
2. Han PK, Klein WM, Arora NK. Varieties of Uncertainty in Health Care: A Conceptual
Taxonomy. Medical Decision Making. 2011 nov-Dec; 31(6): p. 828-838.
3. Eddy DM. Variations in physician practices: the role of uncertainty. Health Affairs. 1984; 3(2):
p. 74-89.
4. Sackett DL, Rosenberg WM, Muir Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based
medicine: what it is and what it isn’t. British Medical Journal. 1996 Jan; 312(7023): p. 71-2.
5. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg WM, Haynes RB. Evidence-based Medicine: How to
Practice and Teach EBM. 2nd ed. London: Churchill Livingston.