Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

F... Audiencia de Criterio de Oportunidad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

AUDIENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Buenos días señores.

DEFENSA CARMEN LOPEZ

Buenos días

SINDICADO MARIA CLAUDIA URBIZO

Buenos días

JUEZ DEBRA GONZALEZ

El día de hoy diecinueve de marzo del dos mil veintidós, siendo las nueve horas, a la sala de
Audiencias del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal y Narcoactividad del
departamento de Jutiapa, y ante el Juez B, comparecen las siguientes personas:

Representando al Ministerio Público, está presente el Licenciado BYRON RODRIGO SANDOVAL


AVALOS

FISCALÍA MP BYRON SANDOVAL

Buenos días honorable Juzgador. Buenos días a los sujetos procesales.

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Buenos días Licenciado

También en esta sala de audiencias, está presente la sindicada MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO

SINDICADA MARIA URBIZO

Buenos días Señor Juez

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Buenos días.

Queda señalado del delito de Homicidio culposo. DPI 3423 66742 2201, la está acompañando la
licenciada CARMEN VICTORIA LOPEZ MENDEZ.

DEFENSOR CARMEN LOPEZ

Presente señora Juez, Buenos días y buenos días a los demás sujetos procesales, Señaló lugar para
recibir notificaciones y citaciones la 6ta avenida 5-37 zona 3 Barrio el chaparrón Jutiapa, a si mismo
el número de teléfono 58221045.

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Buenos días Licenciada.


La audiencia se está llevando a cabo en el proceso número 22012-2021-00705 y tiene por objeto
conocer la solicitud de un criterio de oportunidad que ha solicitado la Fiscalía a favor del sindicado,
en tal virtud MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO: “le pone atención a lo que le va a pedir la
representante de la Fiscalía; porque usted tiene que dar su consentimiento”. ¿Me escuchó?

SINDICADO MARIA CALUDIA URBIZO

Ajá

JUEZ

Pángale atención a ella por favor, porque yo luego le hago una breve explicación y le pido su
consentimiento, es decir, si usted está de acuerdo sí o no lo que le voy a pedir

SINDICADO MARIA CLAUDIA URBIZO

Está bien señor Juez

JUEZ DEBRA CONZALEZ

Tiene la palabra Licenciado BYRON SANDOVAL

FISCALÍA MP BYRON SANDOVAL

Gracias Honorable Juez. En el presente caso en Ministerio Público comparece a ratificar el


contenido del Memorial de fecha tres de marzo de dos mil veintidós, presentado ante esta
judicatura, a través del cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 y 25 Bis del Código
Procesal Penal, solicita la aplicación de una medida desjudicializadoras a favor de la señora
MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO, sindicada del delito de Homicidio Culposo, regulado en el
artículo 127 del Código Penal, en agravio del señor JUAN CARLOS RAMIREZ LUCAS, en virtud que
la señora MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO, fue ligada a proceso penal por este órgano
jurisdiccional, con fecha tres de septiembre de dos mil veintiuno, por el delito de lesiones
culposas, regulado en artículo 150 del Código Penal, en virtud que el día veintiséis de agosto del
dos mil veintiuno, siendo las once treinta horas aproximadamente. Cuando él conducía un vehículo
tipo camioneta con placas de circulación P137HBJ a la atura del kilómetro 116.5 ruta
interamericana CA1, jurisdicción del municipio de Jutiapa, departamento de Jutiapa, colisiono con
la motocicleta placas de circulación M439DYT Marca YAMAHA color azul, la cual era conducida por
el señor JUAN CARLOS RAMIREZ LUCAS. Así mismo, después de colisionar con dicha persona en su
motocicleta; se dio a la fuga la señora MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO, dándole persecución
los agentes de Policía Nacional Civil; llegando hasta la Aldea El tablón, municipio de Jutiapa,
departamento de Jutiapa, lugar donde la imputada se encontraba en el interior de su residencia.
Sin embargo, dicha persona salió de su residencia, se avocó a los agentes de PNC, les manifestó lo
sucedido y de manera voluntaria se entregó; indicando que él quería solventar su situación
jurídica. Hecho por el cual fue aprehendida en su oportunidad. Posteriormente con fecha ocho de
enero de dos mil veintidós, está judicatura reformó el Auto de Procesamiento al delito de
Homicidio Culposo, toda vez que en el presente caso, el señor JUAN CARLOS RAMIREZ LUCAS,
falleció a causa de las lesiones sufridas por el hecho de tránsito, según consta en Acta Fiscal de
Inspección de la Escena del Crimen de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veintiuno, en la
que consta la diligencia del levantamiento de cadáver del señor JUAN CARLOS RAMIREZ LUCAS,
faccionada en la Morgue del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social de Accidentes El Ceibal,
zona cuatro del municipio de Mixco, departamento de Guatemala, la cual obra en folio setenta y
setenta y tres del expediente respectivo. Así mismo consta el certificado de defunción del señor
JUAN CARLOS RAMIREZ LUCAS, extendido por el RENAP, de fecha cinco de enero de dos mil
veintidós, el que obra a folio ochenta y nueve del expediente respectivo. Sin embargo, en el
presente caso el Ministerio Público, tomando en cuenta que la pena señalada por el delito de
Homicidio Culposo, regulado en el artículo 127 del Código Penal y que es de acción pública, esta
pena no supera los cinco años de prisión. Así mismo tomando en cuenta que el interés público y la
seguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados y que dentro del expediente
de mérito obra las declaraciones testimoniales de las señoras: Hermelinda del Carmen Lucas
Bonilla, quien es la progenitora del fallecido y obra la declaración testimonial de la señora Mayra
Alejandra Vega Reyes, conviviente del fallecido; quienes manifestaron expresamente su
autorización para que al sindicado le sea aplicado el beneficio de un CRITERIO DE OPORTUNIDAD,
toda vez que el realizó un resarcimiento económico de… pagando la cantidad de sesenta mil
quetzales (Q60,000.00) en efectivo, la cual fue depositado en la cuenta bancaria a nombre de la
señora Mayra Alejandra Vega Reyes, como consta en la fotocopia legalizada de la boleta de
depósito de fecha veintiocho de septiembre de dos mil veinte del Banco BANRURAL, CON
NUMERO i99556179. Así mismo que obra en el expediente respectivo, la consulta de criterios,
consulta de salidas procesales realizada a nombre del señor Gilberto López, Gilberto Olivares
López (perdón) extendida por la Licenciada Gilda Otilia Villatoro Herrera, en la cual se hace
constar que al imputado no le ha sido otorgado ningún beneficio o salida procesal; por lo que se
estima procedente solicitar al señor Juez la aplicación del CRITERIO DE OPORTUNIDAAD por el
delito de homicidio culposo a favor de la señora MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO y que con ello
el Ministerio Público se abstenga del ejercicio de la acción penal, así mismo que a dicho señor se le
impongan las reglas de abstención siguientes: La prohibición de visitar la casa de la señora
Hermelinda del Carmen Lucas Bonilla (progenitora del fallecido) así mismo la prohibición de visitar
la casa de la señora Mayra Alejandra Vega Reyes (conviviente del señor JUAN CARLOS RAIREZ
LUCAS, fallecido en el presente caso y de acercarse a su menor hija Paola Yesenia Ramírez Vega.
Asimismo, se le solicita se le aplique como regla la prohibición de consumir bebidas alcohólicas por
el periodo de prueba y la prohibición de conducir vehículo automotor por el periodo de prueba
también oficiándose al departamento de transito de la PNC. Únicamente señora Juez

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Gracias Fiscal. MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO, ha escuchado usted la solicitud que hace el
Ministerio Público a su favor, es decir que le quieren, que se le solicita se le aplique un criterio de
oportunidad. Le hago saber que esta es una medida desjudicializador (la menos gravosa para el
sindicado) La Ley permite la aplicación en ciertos delitos, entre ellos el homicidio culposo. Ventajas
son pues, que usted prácticamente termina su proceso, cesan las medidas de coerción que se le
impusieron en su momento, el proceso se archiva por el plazo de un año, al vencimiento del año se
extingue la persecución penal que había iniciado en su contra. Ahora bien, si usted comete un
nuevo delito, pues se le revoca el beneficio, se le procesa por este caso y por el otro caso que
aparentemente cometiera verdad. Esas son las explicaciones que yo le debo dar. Lo favorece, le
favorece la ley le da ciertos privilegios, pero a cambio de eso le exige algo. Entonces prácticamente
como les repito hoy terminaría usted su caso.
Por eso le pregunto: ¿MARIA CLAUDIA OLIVEROS URBIZO, está usted de acuerdo en que se le
aplique un criterio de oportunidad al caso por el cual se le ha venido procesando penalmente?

SINDICADO MARIA CLAUDIA URBIZO

Sí, señor Juez.

JUEZ DEBRA GONZALEZ

¿Sí está de acuerdo?

SINDICADO MARIA CLAUDIA URBIZO

Sí, de acuerdo.

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Gracias. Abogada Defensora, tiene la palabra

ABOGADO DEFENSOR CARMEN LOPEZ

Muchas gracias, Honorable Juzgadora, Me adhiero a lo peticionado en esta oportunidad por la


representante del Ministerio público diciendo que la medida desjudicializadora, que solicita en
este caso el Criterio de Oportunidad, llena los requisitos y los presupuestos procesales a los que se
refiere el Artículo 25 y el Artículo 25 Bis, del Código Procesal Penal, en esa Virtud acepto y se da el
consentimiento y a si mismo se de la autorización Judicial Para que se aplique el CRITERIO DE
OPORTUNIDAD del presente caso. Únicamente ponemos a la vista del juzgador, la boleta original
noventa y nueve millones quinientos cincuenta y seis mil ciento setenta y nueve que es donde
consta el deposito en efectivo que mi Patrocinada realizó a nombre de la señora Mayra Alejandro
Vega Reyes, por la cantidad de 60,000 quetzales, y nos permitimos ampliar dos copias bastante
legibles para que puedan ser incorporados al proceso. La boleta original, únicamente para que
pueda confrontar Honorable Juzgadora, solamente Gracias.

JUEZ DEBRA GONZALEZ

Gracias Licenciada.

Gracias. Luego de haber escuchado la petición que se ha hecho por las partes, en este caso, se
establece que las medidas desjudicializadoras están establecidas en la ley para aplicarlas cuando el
acaso así lo amerite. La Fiscalía ha solicitado la aplicación de esta medida desjudicializadoras y el
sindicado está de acuerdo y el abogado defensor también. Se considera que con la aplicación de
esta medida desjudicializadoras no está en riesgo la seguridad ciudadana; porque no se ha
demostrado que el sindicado sea una persona con antecedentes delictivos. Además, pues, estas
medidas desjudicializadoras, cuando proceden deben aplicarse porque disminuye la coerción del
derecho penal en contra del sindicado y de alguna manera satisfacen los intereses de la víctima o
de la sociedad.

Por tales circunstancias este Juzgado, autorizará al Ministerio Público para que se abstenga de
ejecutar la acción penal en el presente caso, aplicando la medida desjudicializadoras ya solicitada,
haciéndosele saber al sindicado que, este proceso se archivará por el plazo de un año. Durante ese
año, no puede cometer un hecho delictivo doloso, porque si lo comete, se le revoca este beneficio,
Se le procesa por este y por el otro delito que aparentemente cometiera. Las reglas de conducta o
abstención se le aplicarán al sindicado, porque esto es en su propio beneficio, no visitar la casa de
las personas que son ofendidas en este caso a excepción de la suspensión de la licencia de
conducir, porque yo considero que este es un documento que en algún momento le pueda servir
al sindicado hasta para desempeñar un trabajo; porque se considera que este hecho no lo quiso
cometer intencionalmente, por eso son culposos este tipo de delitos. Ahora bien, si fuera doloso,
otra cosa sería, pero este Juzgado si considera.

Se resuelve de la siguiente manera:

1. Se autoriza al Ministerio Publico para que se abstenga de ejercitar la acción penal en el


presente caso. En consecuencia, se aplica la medida desjudicializadoras de Criterio de
Oportunidad a favor de Gilberto Olivares López por las razones consideradas y las medidas
de coerción que en su momento se le aplicaron quedan sin efecto inmediatamente.
2. Este proceso se va archivar por el plazo de un año, al vencimiento del mismo se extingue la
persecución que se había iniciado en contra del sindicado. Ahora bien, se le hace saber
que: Si comete un delito doloso en el transcurso de este año se revoca este beneficio, se le
procesa por este hecho y por el nuevo delito que aparentemente cometiera.
3. Se le prohíbe visitar los lugares indicados por la fiscalía, es decir, la casa de la señora con
quien vivía, casa de la mamá y todos estos lugares, además se le prohíbe ingerir bebidas
alcohólicas, visitar lugares donde las venden o reunirse con personas que estén ingiriendo
bebidas alcohólicas. Y el Ministerio Público dará el aviso de que se le ha aplicado un
criterio de oportunidad al sindicado para que conste en los antecedentes que ya se le
aplicó este beneficio procesal.

La audiencia se fundamenta en los artículos 28, 203, 204, y 251 de la Constitución Política de la
Republica; 25, 25 bis, 25 ter, 25 quater, 25 Quinqués, 108 y 109 del Código Procesal Penal.

Queda notificado finalizando la audiencia cuando son las once horas con quince minutos.

SINDICADO MARIA CLAUDIA URBIZO

Muchas gracias señor Juez

ABOGADO DEFENSOR CARMEN LOPEZ

Muchas gracias señora Juez

También podría gustarte