Reseña Articulo Bellver

1
"Hacia una nueva relación entre artista y espectador: Reseña del artículo de
Bellver y Prada (1998)"
Por: Liz Alejndra Restrepo
DR. Moreno Garzon
Humanidades II
Universidad Cooperativa de Colombia
16 de Abril
2
La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las
propuestas artísticas contemporáneas; de Bellver, M. H., & Prada, J. L. I. (1998).
Hacia una nueva relación entre artista y espectador
Por:
El artículo "La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las
propuestas artísticas contemporáneas" de Bellver y Prada, publicado en 1998, plantea una
cuestión fundamental: ¿Qué papel juega el espectador en la apreciación y comprensión de
una obra de arte? Desde este punto de partida, los autores nos sumergen en un análisis
perspicaz sobre las transformaciones radicales que han caracterizado al arte
contemporáneo, desafiando las concepciones tradicionales de la relación entre el artista, la
obra y el espectador.
Desde la ruptura con la figura tradicional del espectador hasta la construcción
conjunta del significado, Bellver y Prada delinean las diversas estrategias empleadas por los
artistas contemporáneos para involucrar activamente al público en la experiencia artística.
Este enfoque resalta cómo el arte contemporáneo se distingue por una búsqueda constante
de la participación del espectador, convirtiéndolo en un elemento vital en la creación de
significado y enriqueciendo así la experiencia estética.
Entre los temas principales abordados por los autores se encuentra la evolución de la
relación entre el artista y el espectador, destacando el cambio de un enfoque pasivo a uno
más interactivo y participativo. Además, se examinan las diversas estrategias utilizadas por
3
los artistas contemporáneos, como instalaciones, intervenciones, performances y eventos
participativos, para fomentar la implicación activa del público en la experiencia artística.
Sin embargo, este enfoque hacia la participación del espectador también plantea
interrogantes y debates sobre el papel del arte en la sociedad contemporánea. ¿Hasta qué
punto la participación activa del espectador en la creación de significado puede ser
considerada una democratización del arte, y hasta qué punto podría diluir la autoridad y la
intención del artista? Este dilema es crucial para comprender los límites y las posibilidades
del arte contemporáneo en su búsqueda de una relación más dinámica entre el creador y el
receptor.
Ahora bien, En respuesta a las interrogantes planteadas sobre el papel del arte en la
sociedad contemporánea, así como sobre la participación activa del espectador en la
creación de significado, se pueden ofrecer varios argumentos.
En primer lugar, la participación del espectador en la creación de significado puede
considerarse una democratización del arte. Al involucrar al público en el proceso
interpretativo, el arte contemporáneo amplía las perspectivas y permite que una variedad de
voces y experiencias contribuyan a la comprensión de una obra. Esto democratiza el acceso
al arte al permitir que una gama más amplia de personas se sienta representada y
comprendida en la experiencia artística.
Por otro lado, la participación activa del espectador también puede diluir la
autoridad y la intención del artista. Cuando múltiples interpretaciones compiten en el
proceso de significación, la visión original del artista puede perderse o ser malinterpretada.
4
Esto plantea desafíos para la preservación de la integridad artística y puede llevar a
malentendidos sobre la intención detrás de una obra.
Ahora, de acuerdo a la obra como tal, pienso que se podrían sugerir algunas
aportaciones o cambios que podrían enriquecer aún más la discusión.
Una posible contribución sería profundizar en cómo la tecnología ha transformado
la interacción entre el espectador y la obra de arte. En la era digital, las plataformas en línea
y las aplicaciones móviles ofrecen nuevas formas de participación y acceso a la obra de
arte, desde visitas virtuales hasta herramientas de participación interactiva. Explorar cómo
estas tecnologías afectan la relación entre el creador, la obra y el espectador podría ofrecer
una perspectiva actualizada sobre el tema.
Además, sería interesante analizar cómo la participación del espectador en la
creación de significado puede afectar la recepción y el impacto social de una obra de arte.
¿Cómo influyen las interpretaciones colectivas en la percepción pública de una obra y en su
capacidad para generar diálogo y reflexión en la sociedad? Profundizar en estos aspectos
podría proporcionar una comprensión más completa de la importancia del público en el arte
contemporáneo.
5
Bibliografía
América TV. (2022, October 14). Activistas vs. Van Gogh: le tiraron sopa a “Los girasoles”
[Video]. YouTube.
Belver, M. H., & Prada, J. L. I. (1998). La recepción de la obra de arte y la participación del
espectador en las propuestas artísticas contemporáneas. REIS: Revista Española De
Investigaciones Sociológicas, 84, 45.
Escobar, T. (2020). Aura latente: Estétic/Ética/Política/Técnica (1st ed.). Centro de artes
visuales. Museo del barro.
Gadamer, H. G. (1992). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica:
Vol. I (Ediciones Sígueme).
Jaques, J. (n.d.). El sentido estético. Enlace. Retrieved March 22, 2023
Juan Pozo. (2011a, March 31). LA ESTÉTICA 1/2 [Video].
Juan Pozo. (2011b, March 31). LA ESTÉTICA 2/2 [Video].
Klayman, A. (Director). (2012, January 22). Never sorry. United Expressions Media,
MUSE Film and Television.
Mora, J. F., & Terricabras, J. (1994). Diccionario de filosofía. Grupo Planeta (GBS).
Morales, M. (2022). Dos ecologistas arrojan sopa de tomate al cuadro ‘Los girasoles’ de
Van Gogh en la National Gallery de Londres. El País. Enlace

6
Moreno, F., Marthe, N., & Rebolledo, L. (2011). Cómo escribir textos académicos según
normas internacionales: APA, IEEE, MLA, VANCOUVER e ICONTEC (2nd ed.).
Universidad del Norte.
Normas APA – 7ma (séptima) edición. (n.d.).
Reynoso, L., Reynoso, L., & Angarita, N. (2023, April 12). Doris Salcedo, en la periferia
de Bogotá: “El arte militante nos limita y reduce.” El País América Colombia.
Wittgenstein, L. (1982). Diario filosófico/1914-1916). Planeta-Agostini

Reseña Articulo Bellver

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reseña Articulo Bellver

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reseña Articulo Bellver

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Bellver y Prada (1998)"

Por: Liz Alejndra Restrepo

DR. Moreno Garzon

Universidad Cooperativa de Colombia

La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las

propuestas artísticas contemporáneas; de Bellver, M. H., & Prada, J. L. I. (1998).

Hacia una nueva relación entre artista y espectador

El artículo "La recepción de la obra de arte y la participación del espectador en las

propuestas artísticas contemporáneas" de Bellver y Prada, publicado en 1998, plantea una

cuestión fundamental: ¿Qué papel juega el espectador en la apreciación y comprensión de

perspicaz sobre las transformaciones radicales que han caracterizado al arte

contemporáneo, desafiando las concepciones tradicionales de la relación entre el artista, la

Desde la ruptura con la figura tradicional del espectador hasta la construcción

artistas contemporáneos para involucrar activamente al público en la experiencia artística.

de la participación del espectador, convirtiéndolo en un elemento vital en la creación de

significado y enriqueciendo así la experiencia estética.

relación entre el artista y el espectador, destacando el cambio de un enfoque pasivo a uno

los artistas contemporáneos, como instalaciones, intervenciones, performances y eventos

participativos, para fomentar la implicación activa del público en la experiencia artística.

punto la participación activa del espectador en la creación de significado puede ser

sociedad contemporánea, así como sobre la participación activa del espectador en la

creación de significado, se pueden ofrecer varios argumentos.

En primer lugar, la participación del espectador en la creación de significado puede

considerarse una democratización del arte. Al involucrar al público en el proceso

voces y experiencias contribuyan a la comprensión de una obra. Esto democratiza el acceso

comprendida en la experiencia artística.

autoridad y la intención del artista. Cuando múltiples interpretaciones compiten en el

Esto plantea desafíos para la preservación de la integridad artística y puede llevar a

malentendidos sobre la intención detrás de una obra.

aportaciones o cambios que podrían enriquecer aún más la discusión.

Una posible contribución sería profundizar en cómo la tecnología ha transformado

y las aplicaciones móviles ofrecen nuevas formas de participación y acceso a la obra de

una perspectiva actualizada sobre el tema.

Además, sería interesante analizar cómo la participación del espectador en la

¿Cómo influyen las interpretaciones colectivas en la percepción pública de una obra y en su

capacidad para generar diálogo y reflexión en la sociedad? Profundizar en estos aspectos

espectador en las propuestas artísticas contemporáneas. REIS: Revista Española De

Investigaciones Sociológicas, 84, 45.

Escobar, T. (2020). Aura latente: Estétic/Ética/Política/Técnica (1st ed.). Centro de artes

visuales. Museo del barro.

Gadamer, H. G. (1992). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica:

Vol. I (Ediciones Sígueme).

Jaques, J. (n.d.). El sentido estético. Enlace. Retrieved March 22, 2023

Juan Pozo. (2011a, March 31). LA ESTÉTICA 1/2 [Video].

Juan Pozo. (2011b, March 31). LA ESTÉTICA 2/2 [Video].

MUSE Film and Television.

Van Gogh en la National Gallery de Londres. El País. Enlace

normas internacionales: APA, IEEE, MLA, VANCOUVER e ICONTEC (2nd ed.).

Universidad del Norte.

Normas APA – 7ma (séptima) edición. (n.d.).

Wittgenstein, L. (1982). Diario filosófico/1914-1916). Planeta-Agostini

También podría gustarte