Articulo Dermatologia
Articulo Dermatologia
Articulo Dermatologia
2013;28(8):457–468
PIEL
FORMACION CONTINUADA EN DERMATOLOGIA
www.elsevier.es/piel
Revisión
mujer es portadora asintomática y puede transmitir la se encuentren las células con los 2 alelos del gen
enfermedad al 50% de sus hijos varones y el estado de mutado. De esta forma, el individuo con una genodermatosis
portadora al 50% de sus hijas. de herencia autosómica dominante con alteraciones
Son las enfermedades ligadas al X que se heredan con segmentarias tipo 2 presentará las manifestaciones propias de
carácter dominante las que se ven beneficiadas del mosai- la enfermedad en toda la piel y, en un segmento, siguiendo la
cismo por fenómeno de lionización. La mujer presentará una distribución de uno de los patrones de mosaicismo cutáneo,
enfermedad más o menos severa en función del número de alteraciones más severas y/o más tempranas.
cromosomas X mutados que permanezcan activados; pero, en Este tipo de mosaicismo se ha descrito en enfermedades
ningún caso, la expresividad será completa, y la enfermedad tales como la enfermedad de Hailey-Hailey37, la neurofibro-
será compatible con la vida28. En el varón, estas enfermedades matosis tipo 138, la enfermedad de Darier39, la leiomiomatosis
suelen ser letales, aunque pueden expresarse gracias a un hereditaria40–42, los glomangiomas múltiples familiares43–45, el
mosaicismo funcional en un varón con sı́ndrome de Kline- sı́ndrome de Brooke-Spiegler o tricoepiteliomas familiares
felter (XXY)29,30; o gracias a un mosaicismo genómico por una múltiples o cilindromatosis46.
mutación ex novo poscigótica que se perpetúa en un clon
celular en un individuo que no habı́a heredado la enfermedad, Mosaicismos en enfermedades autosómicas letales y herencia
o por una mutación en un varón que haya heredado la paradominante
enfermedad que impida en algunas células la mutación que da
lugar a la enfermedad31. Algunas mutaciones en genes autosómicos serı́an incompati-
bles con la vida si estuvieran presentes en todas las células del
Mosaicismos en genodermatosis de herencia autosómica organismo, por lo que solo pueden expresarse, fenotı́pica-
dominante mente, si están presentes únicamente en un grupo de células.
Esta teorı́a explicarı́a la presencia de enfermedades que se
Aparecen en general por mutaciones de novo por lo que se manifiestan siempre con alteraciones cutáneas que siguen
consideran mosaicismos genómicos. Solo serán heredados patrones de mosaicismo como el sı́ndrome de McCune-
por la descendencia si la nueva mutación afecta a células Albright, el sı́ndrome Proteus, el sı́ndrome de Klippel-
gonadales. Trenaunay, el sı́ndrome de Sturge-Weber, el sı́ndrome de
Schimmelpenning o del nevo sebáceo y el nevo melanocı́tico
Alteraciones segmentarias tipo 1 congénito47–49.
La mutación que caracteriza la enfermedad no se hereda sino Se habla de herencia paradominante cuando se hereda una
que se produce, ex novo, en una célula durante la embriogé- mutación que en heterocigosis no se expresa, pero, en
nesis y se transmite a las células que de ella derivan. Ası́, las homocigosis es letal. La expresión fenotı́pica de mutaciones
alteraciones derivadas de esa mutación solo ocurrirán en un paradominantes se da únicamente cuando en un sujeto
grupo de células. Cuando las células afectadas son células heterocigoto para la mutación se produce, ex novo durante
cutáneas, las lesiones adoptarán uno de los patrones de la embriogénesis, una mutación en una célula en el alelo sano
mosaicismo cutáneo, que corresponde a la distribución de las del gen implicado, y esta mutación aparece solo en el grupo de
células mutadas. El resto de la piel, compuesto por células no células descendientes de la nuevamente mutada. Este tipo
afectas, no exhibe ninguna alteración. La cantidad de piel de herencia se ha usado para explicar los casos familiares
afectada será mayor cuanto antes se produzca la mutación en ocasionales del nevo de Becker, del nevo melanocı́tico
el curso de la embriogénesis, ya que se presentará en mayor congénito y el sı́ndrome de Klippel-Trenaunay. Según Happle,
cantidad de células. la presencia de casos familiares en las enfermedades
Este tipo de mosaicismo se ha descrito en una amplia paradominante es excepcional50,51.
variedad de genodermatosis de herencia autosómica domi-
nante como en la enfermedad de Darier32, la neurofibroma- Mosaicismos en enfermedades polige´nicas
tosis tipo 133,34, el sı́ndrome de Apert35 o la enfermedad de
Hailey-Hailey36. Debido a la no despreciable casuı́stica, en En enfermedades multifactoriales en las que se han implicado
algunas de estas genodermatosis, este tipo de mosaicismo se varios genes no se deberı́a hablar de mosaicismos segmenta-
considera una variante de la enfermedad que se denomina rios tipo 1 o tipo 2, reservando estos términos para clasificar
«variante segmentaria o lineal». los mosaicismos que afectan a las enfermedades monogé-
nicas. Happle propone los términos «manifestaciones segmenta-
Alteraciones segmentarias tipo 2 rias aisladas» cuando la enfermedad se presenta únicamente
Se produce en pacientes que han heredado de sus progenitores con lesiones que siguen las lı́neas de Blaschko, y «manifes-
la mutación que caracteriza la enfermedad. Estos pacientes taciones segmentarias superimpuestas» cuando aparecen, en el
tienen mutado uno de los alelos del gen responsable en contexto de una enfermedad preexistente, lesiones más
todas las células y presentarán el fenotipo propio de la intensas en un segmento del cuerpo, siguiendo las lı́neas de
enfermedad. Este tipo de mosaicismo se caracteriza por Blaschko o cualquier otro patrón propio de mosaicismo
la aparición de una mutación ex novo en el alelo sano del gen cutáneo52. En pacientes con enfermedades poligénicas
afecto en una célula durante el periodo embrionario. Esta con manifestaciones segmentarias aisladas no podemos
mutación ex novo se perpetúa en las células hijas y estará asegurar que, a lo largo de la vida, no vayan a presentarse
presente en un grupo de células. Las manifestaciones nuevas lesiones no segmentarias. De igual forma, tampoco
fenotı́picas serán más severas en las regiones en las que podemos asegurar que las manifestaciones segmentarias
460 piel (barc). 2013;28(8):457–468
Tabla 1 – Ejemplos de enfermedades que suelen o pueden presentarse con lesiones cutáneas dispuestas según las lı́neas
de Blaschko
Enfermedades monogénicas
Son muchas las enfermedades monogénicas que pueden
presentarse con mosaicismos cutáneos de patrón blaschkoide.
En general, las genodermatosis que se heredan con patrón
dominante ligado al X presentan lesiones cutáneas que
siguen las lı́neas de Blaschko, como ocurre en la
incontinentia pigmenti. Dos excepciones las constituyen el
sı́ndrome de CHILD, genodermatosis ligada al X, que se
Figura 6 – Lesiones de incontinencia pigmentaria en fase de
presenta con lesiones cutáneas que siguen un patrón
hiperpigmentación en niña de un año de edad.
de lateralización, y la hipertricosis congénita ligada al X
que se presenta en mujeres con un patrón en damero. La
incontinentia pigmenti, que se hereda con patrón dominante
ligado al X, está causada por una mutación a nivel del gen frecuencia en pliegues. Pueden asociarse a lesiones blanque-
NEMO el cual se localiza en el cromosoma X (locus Xq28). Es cinas puntiformes en mucosas y a estriaciones ungueales
una enfermedad propia de mujeres quienes sobreviven longitudinales con hiperqueratosis subungueal96. Histológi-
gracias al mosaicismo por lionización. La enfermedad es camente se caracteriza por una disqueratosis acantolı́tica.
letal para los varones, aunque se han aportado casos en Una variante de esta enfermedad es la enfermedad de Darier
varones con sı́ndrome de Klinefelter que sı́ pueden benefi- segmentaria, en la cual las lesiones siguen un patrón
ciarse del mosaicismo. Se trata de una displasia ectodérmica, blaschkoide. En la enfermedad de Darier segmentaria tipo 1,
por lo que las pacientes afectadas pueden presentar las lesiones se sitúan en un único segmento de piel, quedando
alteraciones dermatológicas (casi el 100% de los casos), el resto sin lesiones, y se atribuye a una mutación poscigótica
visuales (40%), neurológicas (30%), alteraciones dentales y en un clon celular. En la enfermedad de Darier segmentaria
alopecia, entre otras. Las manifestaciones cutáneas comien- tipo 2 las lesiones se localizan de forma difusa, pero, en algún
zan desde la edad neonatal y reflejan el mosaicismo segmento, las lesiones aparecen con mayor intensidad y se
genético, ya que aparecen lesiones que siguen las lı́neas atribuye a una pérdida de heterocigosidad para la mutación
de Blaschko y que, habitualmente, pasan por 4 estadios: implicada97.
vesicular, verrugoso, hiperpigmentado y atrófico95 (fig. 6).
También enfermedades con herencia autosómica domi- Patrón 2, en damero o en tablero de ajedrez
nante pueden presentarse con lesiones que siguen las lı́neas
de Blaschko. La enfermedad de Darier es una genodermatosis de El patrón en damero se caracteriza por la presencia de cuadros
herencia autosómica dominante debida a una mutación a de piel afectada que alternan con cuadros de piel sana. Las
nivel del gen ATP2A2, localizado en el brazo largo del lesiones que siguen este patrón suelen localizarse en el tronco
cromosoma 12, que provoca una queratinización prematura y estar muy bien delimitadas en la lı́nea media.
de los queratinocitos y una pérdida de adhesión entre Se presentan según este patrón las alteraciones cutáneas
ellos, con la consiguiente formación de hendiduras supraba- resultantes de mosaicismos en células derivadas del meso-
sales. Clı́nicamente se caracteriza por la aparición de pápulas dermo, como las células vasculares, y los fibroblastos, o de
queratósicas, eritematoanaranjadas, que suelen localizarse células de tejido neural y melanocitos. Ejemplos de lesiones
en áreas seborreicas del tronco y la cara, y con menor que pueden seguir este patrón son la mácula café con leche, el
Tabla 2 – Ejemplos de enfermedades que suelen o pueden presentarse con lesiones cutáneas dispuestas en damero
Figura 7 – Mancha en vino de Oporto en hemicara de niña eritematoso de mayor o menor intensidad (fig. 7). Puede
de 10 años con sı́ndrome de Sturge-Weber. ser un marcador de una gran variedad de sı́ndromes,
como el sı́ndrome de Sturge-Weber, el sı́ndrome de
Klippel-Trenaunay, el sı́ndrome Proteus, el sı́ndrome
de Cobb, el sı́ndrome de Beckwith-Wiedemann, el
sı́ndrome CLAPO, el sı́ndrome CLOVES y otros100.
nevo despigmentoso, el nevo lentiginoso moteado, el nevo de
Becker, la mancha en vino de Oporto, el cutis marmorata Patrón 3 o filoide
telangiectático congénito, y malforaciones glomovenosas
(tabla 2). El patrón filoide se manifiesta por la combinación
El nevo despigmentoso es una mancha hipopigmentada bien de lesiones hipo e hiperpigmentadas en forma de hoja y
delimitada que se presenta, de forma esporádica, desde el lesiones oblongas que recuerdan a un adorno floral
nacimiento. Se atribuye a una alteración en el paso de los (fig. 8). Este tipo de patrón se ha asociado sobre todo con
melanosomas desde los melanocitos hacia los queratinocitos. lesiones derivadas de mosaicismos cromosómicos. Consti-
Se caracteriza por la ausencia de alteraciones en superficie y tuyen ejemplos de lesiones cutáneas que se distribuyen
en la consistencia, y por no cambiar de forma ni tamaño a lo según este patrón la hipomelanosis con patrón filoide
largo de la vida98. consecuencia de mosaicismo de la trisomı́a 13 y la
El nevo de Becker es un hamartoma hiperpigmentado, a hiperpigmentación con patrón filoide que aparece por
menudo con hipertricosis en superficie, de bordes geográficos, mosaicismo de tetrasomı́a 5 p. La hipomelanosis con patrón
que generalmente se localiza en hombros o tórax y suele filoide se asocia a máculas telangiectáticas, hipertricosis,
presentarse como un parche bien delimitado en la lı́nea media. retraso mental, convulsiones, agenesia del cuerpo calloso,
Se considera un nevo epidérmico y como los demás puede sordera de transmisión, colobomas y defectos óseos
asociarse a otras manifestaciones extracutáneas. El sı́ndrome digitales101,102.
de Becker se caracteriza fundamentalmente por la trı́ada
nevo de Becker, escoliosis e hipoplasia ipsilateral de la mama. Patrón 4 o patrón en forma de parches sin separación en lı´nea
En general, se presenta de forma esporádica, aunque hay media
descritos algunos casos familiares. Se piensa que se da por una
mutación poscigótica que, si se presenta en todas las células, El patrón en forma de parches sin separación de la lı́nea
es letal y que solo es compatible con la vida cuando aparece en media es el patrón que, con frecuencia, siguen los nevos
forma de mosaicismo; es decir, que se considera un trastorno melanocı́ticos congénitos de gran tamaño. Estos
paradominante99. nevos afectan toda la anchura de la espalda y se extienden
La mancha en vino de Oporto es una malformación capilar por los flancos, respetando cierta área central del abdomen
y, por tanto, está presente desde el nacimiento. Puede (fig. 9). Los nevos congénitos de gran tamaño en traje de
afectar cualquier parte del cuerpo, pero la localización baño o con forma de capa representan variantes de este
más frecuente es la cara. Se presenta como un parche patrón103.
piel (barc). 2013;28(8):457–468 465
Puntos clave
4. Happle R. Mosaicism in human skin: Understanding the 25. Cuenca A, Varas C, de Mariscal A, Torrelo A, Zambrano A.
pattern and mechanisms. Arch Dermatol. 1993;129: Facomatosis pigmentovascular tipo IIa. Actas
1460–70. Dermosifiliogr. 2003;94:464–6.
5. Happle R. Dohi Memorial Lecture. New aspects of 26. Happle R. Phacomatosis pigmentovascularis revisited and
cutaneous mosaicism. J Dermatol. 2002;29:681–92. reclassified. Arch Dermatol. 2005;141:385–8.
6. Happle R. [Patterns on the skin. New aspects of their 27. Martı́nez-Menchón T, Mahiques Santos L, Febrer Bosh I.
embryologic and genetic causes]. Hautarzt. 2004;55:960–1. Facomatosis pigmentoqueratósica. Piel. 2004;19:31–6.
p. 964–81. 28. Happle R. X-chromosome inactivation: role in skin disease
7. Siegel DH. Cutaneous mosaicism: a molecular and clinical expression. Acta Paediatr. 2006;95:16–23.
review. Adv Dermatol. 2008;24:223–44. 29. Buinauskaite E, Buinauskiene J, Kucinskiene V, Strazdiene D,
8. Pasmooij AM, Jonkman MF, Uitto J. Revertant mosaicism in Valiukeviciene S. Incontinentia pigmenti in a male infant
heritable skin diseases: mechanisms of natural gene with Klinefelter syndrome: a case report and review of the
therapy. Discov Med. 2012;14:167–79. literature. Pediatr Dermatol. 2010;27:492–5.
9. Choate KA, Lu Y, Zhou J, Choi M, Elias PM, Farhi A, et al. 30. Franco LM, Goldstein J, Prose NS, Selim A, Tirado CA,
Mitotic recombination in patients with ichthyosis causes Coale MM, et al. Incontinentia pigmenti in a boy with XXY
reversion of dominant mutations in KRT10. Science. mosaicism detected by fluorescence in situ hybridation.
2010;330:94–7. http://dx.doi.org/10.1126/science.1192280. J Am Acad Dermatol. 2006;55:136–8.
Epub 2010 Aug 26. 31. Pacheco TR, Levy M, Collyer JC, Pizzi de Parra N, Parra CA,
10. Jonkman MF, Scheffer H, Stulp R, Pas HH, Nijenhuis M, Garay M, et al. Incontinentia pigmenti in male patients. J
Heeres K. Revertant mosaicism in epidermolysis bullosa Am Acad Dermatol. 2006;55:251–5.
caused by mitotic gene conversion. Cell. 1997;88:543–51. 32. Sakuntabhai A, Dhitavat J, Burge S, Hovnanian A.
11. Darling TN, Yee C, Bauer JW, Hintner H, Yancey KB. Mosaicism for ATP2A2 mutations causes segmental
Revertant mosaicism: partial correction of a germ-line Darier’s disease. J invest Dermatol. 2000;115:1144–7.
mutation in COL17A1 by frame-restoring mutation. J Clin 33. Pascual-Castroviejo I, Pascual-Pascual SI, Velázquez-
Invest. 1999;103:1371–7. Fragua R, Viaño J, López-Gutiérrez JC. Neurofibromatosis
12. Pasmooij AM, Pas HH, Deviaene FC, Nijenhuis M, Jonkman MF. segmentaria en niños: presentación de 43 casos. Rev
Multiple correcting COL17A1 mutations in patients with Neurol. 2008;47:399–403.
revertant mosaicism of epidermolisis bullosa. Am J Hum 34. Tinscher S, Naumann I, Stegmann E, Buske A, Kaufmann D,
Genet. 2005;77:727–40. Thiel G, et al. Segmental neurofibromatosis is caused by
13. Van den Akker PC, Nijenhuis M, Meijer G, Hofstra RM, somatic mutations of neurofibromatosis type 1 (NF1) gene.
Jonkman MF, Pasmooij AM. Natural gene therapy in Eur J Hum Genet. 2000;8:455–9.
dystrophic epidermolysis bullosa. Arch Dermatol. 35. Torchia D, Schachner LA, Izakovic J. Segmental acne versus
2012;148:213–6. mosaic conditions with acne lesions. Dermatology.
14. Schuilenga-Hut PH, Scheffer H, Pas HH, Nijenhuis M, Buys CH, 2012;224:10–4.
Jonkman MF. Partial revertant mosaicism of keratin 14 in a 36. Hwang LY, Lee JB, Richard G, Uitto JJ, Hsu S. Type 1
patient with recessive epidermolysis bullosa simplex. J Invest segmental manifestation of Hailey-Hailey disease. J Am
Dermatol. 2002;118:626–30. Acad Dermatol. 2003;49:712–4.
15. Smith FJ, Morley SM, McLean WH. Novel mechanism of 37. Poblete-Gutiérrez P, Wiederholt T, König A, Jugert FK,
revertant mosaicism in Dowling-Meara epidermolysis Marquardt Y, Rübben A, et al. Allelic loss underlies type 2
bullosa simplex. J Invest Dermatol. 2004;122:73–7. segmental Hailey–Hailey disease, providing molecular
16. Pasmooij AMG, Pas HH, Bolling MC, Jonkman MF. Revertant confirmation of a novel genetic concept. J Clin Invest.
mosaicism in junctional epidermolysis bullosa due to 2004;114:1467–74.
multiple correcting second-site mutations in LAMB3. J Clin 38. Yang CC, Happle R, Chao SC, Yu-Yun Lee J, Chen W. Giant
Invest. 2007;117:1240–8. café-au-lait macule in neurofibromatosis 1: a type 2
17. Pasmooij AM, Garcia M, Escamez MJ, Nijenhuis AM, Azon A, segmental manifestation of neurofibromatosis 1. J Am
Cuadrado-Corrales N, et al. Revertant mosaicism due to Acad Dermatol. 2008;58:493–7.
second-site mutation in COL7A1 in a patient with recessive 39. Roberston L, Sauder MB. Basal cell carcinoma in type 2
dystrophic epidermolysis bullosa. J Invest Dermatol. segmental Darier’s disease. J Skin Cancer. 2012;2012. http://
2010;130:2407–11. http://dx.doi.org/10.1038/jid.2010.163. dx.doi.org/10.1155/2012/839561.
Epub 2010 Jun 24. 40. Ritzmann S, Hanneken S, Neumann NJ, Ruzicka T, Kruse R.
18. Molho-Pessach V, Schaffer JV. Blaschko lines and other Type 2 segmental manifestation of cutaneous
patterns of cutaneous mosaicism. Clin Dermatol. leiomyomatosis in four unrelated women with additional
2011;29:205–25. uterine leiomyomas (Reed’s syndrome). Dermatology.
19. Lyon MF. X chromosome inactivation. Curr Biol. 1999;9: 2006;212:84–7.
235–7. 41. Fleta Ası́n B, Berzal Rosende M, Carrillo Gijón R, Fernández-
20. Sun BK, Tsao H. X chromosome inactivation and skin Guarino M, Jaén Olásolo P. Type 2 segmental cutaneous
disease. J Invest Dermatol. 2008;128:2753–9. leiomyomatosis: an example of mosaicism. Eur J Dermatol.
21. Whitelaw E, Martin DIK. Retrotransposons as epigenetic 2009;19:183–4.
mediators of phenotypic variation in mammals. Nat Rev 42. Renner R, Sticherling M. Familial occurrence of a type 2
Genet. 2001;27:361–4. segmental manifestation of cutaneous leyomiomatosis. J
22. Cordaux R, Batzer MA. The impact of retrotransposons on Dtsch Dermatol Ges. 2005;3:695–9.
human genome evolution. Nat Rev Genet. 2009;10:691–703. 43. Peña-Penabad C, Garcı́a-Silva J, del Pozo J, Yebra-Pimentel MT,
23. Castro Pérez G, della Giovanna P, Cabrera HN, Garcı́a S. Fonseca E, Cuevas J. Two cases of segmental multiple
Patrones clı́nicos de mosaicismos pigmentarios: nuestra glomangiomas in a family; type 1 or type 2 segmental
experiencia. Dermatol Argent. 2011;17:375–81. manifestation. Dermatology. 2000;201:65–7.
24. Rodrı́guez-Dı́az E, Álvarez-Cuesta C, Blanco S, Galache C, 44. Hazey MA, van Norman AJ, Powers RL, Armistead DL.
Hidalgo Y. Becker’s nevus associated with epidermal Multiple congenital plaquelike glomuvenous
nevus: another example of twin spotting? Actas malformations with type 2 segmental involvement. Cutis.
Dermosifiliogr. 2006;97:200–2. 2009;84:16–8.
piel (barc). 2013;28(8):457–468 467
45. Allombert-Blaise CJ, Batard ML, Ségard M, Martin de Laselle E, 68. Kabbash C, Laude TA, Weinberg JM, Silverberg NB. Lichen
Brevière GM, Piette F. Type 2 segmental manifestation of planus in the lines of Blaschko. Pediatr Dermatol.
congenital multiple glomangiomas. Dermatology. 2002;19:541–5.
2003;206:321–5. 69. Dhar S, Dawn G, Kanwar AJ. Linear lichen planus in an
46. Happle R. Type 2 segmental trichoepitheliomatosis: a infant. Pediatr Dermatol. 1994;11:363.
genetic concept that may explain congenital multiple 70. Gaitanis G, Nomikos K, Chaniotakis I, Stergiopoulou C,
trichoepitheliomas in the lines of Blaschko. Pediatr Zioga A, Bassukas I. Linear cutaneous lupus
Dermatol. 2007;24:448–9. erythematosus: a subset of childhood cutaneous lupus
47. Erickson RP. Somatic gene mutation and human disease erythematosus. Lupus. 2009;18:759–61.
other than cancer. Mutat Res. 2003;543:125–36. 71. Roholt NS, Lapière JC, Wang JI, Bernstein LJ, Woodley DT,
48. Happle R. The McCune-Albright syndrome: a lethal gene Eramo LR. Localized linear bullous eruption of systemic
surviving by mosaicism. Clin Genet. 1986;29:321–4. lupus erythematosus in a child. Pediatr Dermatol.
49. Happle R. Lethal genes surviving by mosaicism: a possible 1995;12:138–44.
explanation for sporadic birth defects involving the skin. J 72. Lofgren S, Mann J, White C, Krol A. Juvenile
Am Acad Dermatol. 1987;16:899–906. dermatomyositis presenting as an acquired inflammatory
50. Happle R. What is paradominant inheritance? J Med Genet. Blaschko-linear dermatosis. J Am Acad Dermatol.
2009;46:648. 2011;65:e134–5.
51. Laino L, Steensel MA, Innocenzi D, Camplone G. Familial 73. Weibel L, Harper JI. Linear morphoea follows Blaschko’s
occurrence of nevus sebaceus of Jadassohn: another case of lines. Br J Dermatol. 2008;159:175–81.
paradominant inheritance? Eur J Dermatol. 2001;11:97–8. 74. Dajani ZA, Adams BB. Blaschkoid morphea arising in a
52. Happle R. Superimposed segmental manifestation of middle-aged man. J Am Acad Dermatol. 2011;64:1012-4
polygenic skin disorders. J Am Acad Dermatol. 2007;57: 75. Kikuchi A, Okamoto S, Takahashi S. Linear chronic graft-
690–9. versus-host-disease. J Am Acad Dermatol. 1997;37:1004–6.
53. Happle R. Superimposed segmental vitiligo should not be 76. Lee MS, Atkinson K, Kossard S. Lichenoid graft-versus-host
categorized as «type 2 mosaicism». J Am Acad Dermatol. disease occurring in Blaschko’s lines. Eur J Dermatol.
2012; 66:852. 1996;6:282–3.
54. Happle R. Pigmentary patterns associated with human 77. Woo Choi S, Eun Yang J, Jeong Park H, Won Kim C. A case of
mosaicism: a proposed classification. Eur J Dermatol. extragenital lichen sclerosus following Blaschko’s lines. J
1993;3:170–4. Am Acad Dermatol. 2000;43:903–4.
55. Gómez B, Espı́ndola A, López S, Anzorena J, Lorenz AM. 78. Libow LF, Coots NV. Lichen sclerosus following the lines of
Nevo epidérmico verrugoso generalizado. Arch Argent Blaschko. J Am Acad Dermatol. 1998;38:831–3.
Dermatol. 2011;61:216–8. 79. Kim YJ, Lee ES. Case of sequentially occurring lesions of
56. Castro Pérez G, della Giovanna P, Cabrera HN, Garcı́a S. facial lichen sclerosus following the lines of Blaschko. J
Nevos epidérmicos: estudio retrospectivo de 133 casos. Dermatol. 2007;34:201–4.
Dermatol Argent. 2011;17:40–6. 80. Friedman SJ, Winkelman RK. Familial granuloma annulare:
57. Happle R. The group of epidermal nevus syndromes: Part I. report of two cases and review of the literature. J Am Acad
Well defined syndromes. J Am Acad Dermatol. 2010;63:1–22. Dermatol. 1987;16:600–5.
58. Jiménez Puya RJ, Vélez Garcı́a-Nieto A, Medina Vaquerizo I. 81. Ozkaya-Bayazit E, Baykal C. Trimethoprim-induced linear
Nevo epidérmico verrugoso lineal (NEVIL). Piel. fixed drug eruption. Br J Dermatol. 1997;137. 1028-L 1029.
2002;17:316–22. 82. Happle R. Somatic recombination may explain linear
59. Castillo de la Cruz M, Moreno ME. Sı́ndrome porokeratosis associated with disseminated superficial
Schimmelpenning-Feuerstein-Mims. Arch Neurocien. actinic porokeratosis. Am J Med Genet. 1991;39:237.
2008;13:54–8. 83. Taı̈eb A. Linear atopic dermatitis («naevus atopicus»): a
60. Happle R, Konig A. Familial nevus sebaceous may be pathogenetic clue? Br J Dermatol. 1994;131:134–5.
explained by paradominant transmission. Br J Dermatol. 84. Hladik F, Jurecka W, Hayek B, Stingl G, Volc-Platzer B.
1999;141:377. Atopic dermatitis with increased severity along a line of
61. West C, Narahari S, Kwatra S, Feldman S. Autosomal Blaschko. J Am Acad Dermatol. 2005;53 Suppl:S221–4.
dominant transmission of nevus sebaceous of Jadassohn. 85. Danarti R, Bittar M, Happle R, König A. Linear
Dermatol Online J. 2012;18:17. atrophoderma of Moulin: postulation of mosaicism for
62. Monteagudo Sánchez B, Ginarte Val M, León Muiñoos E, predisposing gene. J Acad Dermatol. 2003;49:492–8.
Vázquez Golpe R, Iglesias Varela A. Nevo comedoniano. An 86. Peramiquel L, Baselga E, Dalmau J, Roé E, del Mar Campos M,
Pediatr. 2006;65:171–2. Alomar A. Lichen striatus: clı́nical and epidemiological review
63. Melnik BC. Role of FGFR2-signaling in the pathogenesis of of 23 cases. Eur J Pediatr. 2006;165:267–9.
acne. Dermatoendocrinol. 2009;1:141–56. 87. Patrizi A, Neri I, Fiorentini C, Bonci A, Ricci G. Lichen
64. Goddard DS, Rogers M, Frieden IJ, Krol AL, White Jr CR, striatus: clinical and laboratory features of 115 children.
Jayaraman AG, et al. Widespread porokeratotic adnexal Pediatr Dermatol. 2004;21:197–204.
ostial nevus: clinical features and proposal of a new name 88. Taniguchi Abagge K, Parolin Marinoni L, Giraldi S,
unifying porokeratotic eccrine ostial and dermal duct Carvalho VO, de Oliveira Santini C, Favre H. Lichen striatus:
nevus and porokeratotic eccrine and hair follicle nevus. J description of 89 cases in children. Pediatr Dermatol.
Am Acad Dermatol. 2009;61:1060.e1–1060.e14. 2004;21:440–3.
65. Happle R. Linear psoriasis and ILVEN: is lumping or 89. Müller CS, Schmaltz R, Vogt T, Pföhler C. Lichen striatus
splitting appropriate. Dermatology. 2006;212:101–2. and blaschkitis: reappraisal of the concept of
66. Garbaraviciene J, Seitz C, Bröcker EB, Hamm H. Linear blaschkolinear dermatoses. Br J Dermatol. 2011;164:257–62.
psoriasis: exceptional but existing. Poster presented at: 5 th 90. Denk K, Flux K. Blaschkitis in children – a new entity?
Congress of the Baltic Association of Dermatovenereologists; Dtsch Dermatol Ges. 2011;9:48–9.
September 8-10, 2005; Vilnius, Lithuania. 91. Khaitan BK, Kathuria S, Ramam M. A descriptive study to
67. Mehmi M. Lichen planus along the lines of Blaschko. J Am characterize segmental vitiligo. Indian J Dermatol Venereol
Acad Dermatol. 2007;56:AB186. Leprol. 2012;78:715–21.
468 piel (barc). 2013;28(8):457–468
92. LombilloVA, Sybert VP. Mosaicism in cutaneous 99. Alfaro A, Torrelo A, Hernández A, Zambrano A, Happle R.
pigmentation. Curr Opin Ped. 2005;17:57–9. Sı́ndrome del nevo de Becker. Actas Dermosifiliogr.
93. Di Lernia V. Linear and whorled hypermelanosis. Pediatr 2007;98:624–6.
Dermatol. 2007;24:205–10. 100. Del Pozo J, Gómez-Tellado M, López-Gutierrez JC.
94. Loomis CA. Linear hypopigmentation and Malformaciones vasculares en la infancia. Actas
hyperpigmentation including mosaicism. Semin Cutan Dermosifiliogr. 2012;103:661–78.
Med Surg. 1997;16:44–53. 101. Horn D, Rommeck M, Sommer D, Körner H. Phylloid
95. Garcı́a-Martı́n P, Hernández-Martı́n A, Torrelo A. Displasias pigmentary pattern with mosaic trisomy 13. Pediatr
ectodérmicas: revisión clı́nica y molecular. Actas Dermatol. 1997;14:278–80.
Dermosifiliogr. 2012. http://dx.doi.org/10.1016/ 102. Faletra F, Berti I, Tommasini A, Pecile V, Cleva L, Alberini E,
j.ad.2012.07.012. et al. Phylloid pattern of hypomelanosis closely related to
96. De la Hera I, Chico R, Llamas R, Vanaclocha F. Enfermedad chromosomal abnormalities in the 13q detected by SNP
de Darier segmentaria. Actas Dermosifiliogr. 2011;102:299– array analysis. Dermatology. 2012;24.
301. 103. Torrelo A, Baselga E, Nagore E, Zambrano A, Happle R.
97. Matı́nez S, Vera A, Eloy-Garcı́a C, Sanz A, Crespo V. Delineation of the various shapes and patterns of nevi. Eur
Enfermedad de Darier lineal. Actas Dermosifiliogr. J Dermatol. 2005;15:439–50.
2006;97:139–41. 104. Konig A, Happle R, Fink-Puches, Soyer HP, Bornholdt D,
98. Kim SK, Kang HY, Lee ES, Kim YC. Clinical and Engel H, et al. Mutations in the NSDHL gene, encoding a
histopathologic characteristics of nevus depigmentosus. J 3beta-hydroxysteroid dehydrogenase, cause CHILD
Am Acad Dermatol. 2006;55:423–8. syndrome. Am J Med Genet. 2000;90:339–46.