Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Grupo 6-Informe Antena Claro - Cordoba Resaltado 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

ESTUDIO DE SUELOS

PARA
ANTENA

Calle N°18 y RP N° 4
Etruria
Córdoba

Preparado para:
At.: Sra. Aylen Di Gionantonio.
TyE Argentina SRL.

Preparado por:

200219-02.

Córdoba, 28 de Febrero de 2019


InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura
Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Informe Técnico Etruria (Córdoba)

1. CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

La estructura metálica será una antena de telecomunicaciones e instalaciones


auxiliares, del tipo “Monoposte”, de la cual se desconocen mayores detalles.

Dicha antena se emplazará en la localidad de “Etruria” en la Provincia de Córdoba, ver


Figura Nº 1 adjunta. Dentro del ejido municipal de Etruria, se realizó el Estudio
Geotécnico en un sector de un lote ubicado en la calle Nº 18 casi RP Nº4, ver más
detalles en la Figura Nº 2. Las Fotos N° 1 y 2 muestran el aspecto actual del lugar.

2. ALCANCE DEL ESTUDIO

El ESTUDIO es para investigar las condiciones geotécnicas correspondientes a la futura


ubicación de esta estructura de telecomunicaciones e instalaciones auxiliares, según
requerimiento del Comitente, con el objeto de definir el tipo de fundación más
adecuado así como su profundidad de apoyo. Los profesionales a cargo del Proyecto,
Cálculo y Dirección Técnica de esta obra serán los responsables de la correcta
interpretación e implementación de lo aquí descrito y recomendado.

3. TRABAJOS REALIZADOS

En este sitio se realizaron dos (2) exploraciones geotécnicas cuyas ubicaciones se


indican en la planta de la Figura N° 2, adjunta, respondiendo a las siguientes
denominaciones y características distintivas:

 H-1: Sondeo de penetración dinámica continúa del cono normalizado, para la


determinación de la resistencia al corte de los mantos atravesados. En el Anexo I, por
su parte, se incluye su perfil de resistencia a la penetración en profundidad “Nº de
Golpes Vs. Profundidad”. Se advierte la ubicación de este sondeo en la Foto Nº 1,
adjunta.
 S-1: Sondeo mecánico con barreno helicoidal, para la toma de muestras de suelos
a diferentes profundidades para sus posteriores ensayos en laboratorio de mecánica de
suelos, ver Foto Nº2, adjunta.

El resultado de estas exploraciones geotécnicas se incluye en el Anexo I y en forma


resumida en la descripción de la Tabla Nº 1 - Cuadro General de Resultados.

a. TRABAJOS DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Las muestras de suelos extraídas durante las tareas de campo se ensayaron en


nuestro laboratorio de mecánica de suelos, llevándose a cabo los siguientes ensayos
según Normas ASTM:
o Identificación macroscópica
o Contenido de humedad
o Pasante tamiz Nº 200 por vía húmeda
-1-
InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura
Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Informe Técnico Etruria (Córdoba)

o Clasificación de suelos según S.U.C.S.1

Algunos de los resultados de estos ensayos de incluyen en las planillas de laboratorio


del Anexo II, bajo el formato propio de InGeo.

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARTICULARES

a. El perfil litológico regional existente en esta región provincial es bien conocido por
estos autores debido a las experiencias adquiridas en otros estudios geotécnicos
ejecutados en lotes de otras localidades próximas, con perfiles de suelos de
semejante formación geológica al aquí considerado, aunque no con los mismos
detalles, ver Anexo 0. Por el perfil alumbrado en este sector en estudio responde
a:
 Estrato I (Desde NTN hasta ~0,8m de profundidad): cubierta vegetal sobre
limo orgánico (presencia de raíces), color pardo oscuro, húmedo, algo áspero
y pegajoso al tacto, compacidad variable.
 Estrato II (Por debajo de ~>0,8m de profundidad hasta los ~11m de
profundidad): Limos con algo de arena, color pardo claro, húmedo a saturado,
poco áspero y muy pegajoso al tacto, compacidad muy baja de muy suelta a
ligeramente media hacia la base del estrato.
 Estrato III (Por debajo de ~>11m de profundidad hasta los ~13m de
profundidad): Limo arenoso con nódulos cementados, color pardo claro,
saturado, áspero y muy pegajoso al tacto, compacidad se mantiene contante
en media.

b. El nivel freático fue alumbrado en las tareas de campaña del día 25/02/2019 hacia
los 4m de profundidad desde el nivel de terreno natural. Esta situación puede
cambiar en el transcurso del tiempo debido al régimen climático y la hidrogeología
del sector.

Las recomendaciones particulares para la fundación, que se detallan a continuación,


son las que, a criterio de InGeo, deberían implementarse para desarrollar un proyecto
que sea acorde con las características geotécnicas dominantes en el sector estudiado:

c. La fundación para esta estructura de telecomunicaciones podrá materializarse


mediante una fundación indirecta (pilote, pozo o pila) como directa con una base
de hormigón armado (zapata o bloque). A continuación, se recogen
recomendaciones que incluyen criterios constructivos:
 Apoyar a partir de ~>1,0m de profundidad ya sea la alternativa de fundación
indirecta o directa según requerimiento del calculista.
 Se podrá optar por una alternativa de fundación indirecta (pilote, pozo o pila)
excavados mecánicamente con el uso de lodos bentoníticos, asegurando que
no quede material suelto en el fondo de la excavación durante el
correspondiente llenado con hormigón. Este llenado será utilizando manga

1
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
-2-
InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura
Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Informe Técnico Etruria (Córdoba)

cuyo extremo inferior estará siempre inmerso en hormigón, garantizando la


completa evacuación de los lodos fuera del pozo durante el proceso de
hormigonado. La fundación se podrá calcular adoptando los parámetros que
se recogen en la ya mencionada, Tabla Nº 1.
 La otra alternativa de fundación, responde a una fundación directa (zapata,
bloque o base de hormigon). El área de apoyo de esta fundación de Hº Aº en
planta, surgirá del cálculo estructural correspondiente. El lado mínimo de la
misma, será no menor que ~1,5m, con un canto mínimo de ~1m. Se podrá
excavar mecánicamente, con el uso de retroexcavadora según la altura de la
sección que el cálculo determine y la profundidad que se decida para su apoyo
(siempre ~>1,0m). La fundación se podrá calcular adoptando los parámetros
que se recogen en la Tabla Nº 1.

d. Para las Instalaciones Auxiliares, ya sea el “Shelter” u otras estructuras livianas,


se removerá el suelo orgánico en un espesor de al menos 0,5 m. Después, se
compactará el suelo lugar sin materia orgánica para asentar sectores flojos y/ó
sueltos evitando apoyar sobre zonas que presenten alguna alteración de origen
antrópico que deberán removerse de ser detectadas. A continuación, se procederá
a rellenar con suelo granular compactado, como se indica en elAPARTADO 5, y/ó
empleando mezclas artificiales controladas por personal idóneo (suelo cemento,
suelo cal,...). Todo esto estará dentro del marco técnico que tenga previsto el
proyecto hasta alcanzar la cota de apoyo de la platea de hormigón armado para la
fundación del “Shelter”.
e. En general, se recomienda que en toda excavación, mecánica y/o eventualmente
manual, se tomen las medidas de seguridad necesarias del caso. Lasexcavaciones
podrán ser de profundidad variable según la alternativa que se opte para fundar;
siendo en algunos casos necesarios, utilizar entibamiento o excavar con a talud
sub-vertical con pendiente del orden de H:V=1:1 (o sea, β ~ 45°) entre algunas
medidas de seguridad extras a las ya mencionadas según el tipo de fundación
optado.
f. Las fundaciones serán de hormigón armado, empleando para todos los cálculos
un acero de calidad mínima garantizada (BSt 42/50 y es = 2,0%o) así como un
hormigón de calidad mínima certificada (cn = 110 kg/cm2), materiales éstos de
uso corriente en la construcción de este tipo de obras en nuestro medio.
g. La Dirección de Obra verificará y controlará adecuadamente todas las tareas que
se hagan para materializar lo aquí recomendado. Esta importante observación va
en la misma línea de otra que es muy común en el ámbito de la Geotecnia

"...un estudio de suelos, por razonable que sea, si es mal interpretado y/o
aplicado conducirá a una obra mal ejecutada, con graves e impredecibles
consecuencias futuras...".

Por lo tanto, es tan importante el estudio de suelos como su interpretación e


implementación en obra.

-3-
InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura
Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Informe Técnico Etruria (Córdoba)

Tabla Nº 1 - Cuadro General de Resultados


Tensión Tensión Admisible
Admisible Para fundación
Res. al Para indirecta Densidad Angulo de Módulo Coef.
Corte fundación
Descripción balasto
Prof. Nº de Sin directa Punta Lateral Total Fricción Elástico
Litológica hor.
Golpes Drenar
de Campo
(Ver II) (Ver I) (Ver III) F=60 cm
z N Su σadm σadm f γap Ø E Kh
[m] [ ] [kg/cm ]2
[kg/cm ] 2
[kg/cm ]2
[kg/cm ]2
[Ton/m ]3
[º] [kg/cm ]2
[kg/cm3 ]

0.0 *** *** *** *** *** *** *** *** ***
I- Cubierta 0.2
vegetal sobre (>1m de
limo orgánico prof )
1.0 2 <0.05 0.2 0.025 1.40 5 50 0.30

2.0 1

3.0 1
4.0
N.F.:- 4m
1 0.10 NA 0.10 0.05 1.50 10 20 0.50

5.0 6

II - Limo
6.0 arenoso con 4
nódulos
cementados
7.0 6

8.0 9 0.20 NA 0.2 0.10 1.55 15 60 1.00

9.0 9

10.0 9

11.0 16
III - Limo
arenoso con
nódulos
12.0 20 0.40 NA 3.0 0.20 1.65 20 150 2.00
saturado

13.0 20
Fondo exploración
NA: no aplica
-4-
InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura
Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
FIGURAS y FOTOS
ESTUDIO DE SUELOS
PARA
ANTENA

Etruria
Córdoba

InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura


Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Figura Nº 1 – Planta de ubicación del sector en estudio (imagen satelital)
Etruria
Córdoba

Norte

Lugar del estudio


Figura Nº 2 – Ubicación de sondeos de exploración geotécnica
Etruria
Córdoba

Norte
H-1

Foto Nº 1 – Lugar de ubicación del sondeo H-1, al momento de su ejecución


(feb/2019)

S-1

Foto Nº 2 – Lugar de ubicación del sondeo S-1, al momento de su ejecución


(feb/2019)
Anexo 0
Antecedentes Disponibles
ESTUDIO DE SUELOS
PARA
ANTENA

Etruria
Córdoba

InGeo – Ingeniería Geotécnica – Estudios y Ensayos de Suelos para la Ingeniería y la Arquitectura


Bv. Ricardo Rojas Nº 6739 Of. 1 – Bº Argüello - X5022EDC - Córdoba – Argentina- www.ingenieriageotecnica.com
Tel: 0351 639 9189 - Cel: 351 6622654- e-mail: cserrano@ingenieriageotecnica.com – geoserranoc@gmail.com
Número de Golpes N [SPT]

10

15

20

25

30

35

40
0

5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Profundidad Z [m]
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Fin de la
exploració
18
19
Meyerhof

20

Hinca Dinámica H-1


(Nº de golpes equivalente del SPT)
Planta de Silos - Ordoñez
Número de Golpes N [SPT]

10

15

20

25

30

35

40
0

5
0
1 3
2 4
5
6
7
8
Profundidad Z [m]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Meyerhof

20

Hinca Dinámica H-2


(Nº de golpes equivalente del SPT)
Planta de Silos - Ordoñez

También podría gustarte