ACTIVIDAD 6

TALLER PRÁCTICO:

EVALUACIONES DE TIPO CUALITATIVO DE EXPOSICIÓN A

SUSTANCIAS QUÍMICAS

DANIELA VELASQUEZ CAÑAS

TATIANA HERNÁNDEZ OSORIO

TANIA DAMITH LOPEZ GONZALEZ

NUDIS NAUDIT SUAREZ BERRIO

JONATHAN OSORIO VASCO ELECTIVA CPC: MEDICIONES AMBIENTALES

NRC 40-57313

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD

ADMINISTRACION EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

BELLO
Actividad 6

Taller práctico: Evaluaciones de tipo cualitativo de exposición a sustancias químicas

En esta guía se describen las actividades por desarrollar para una mejor comprensión del

tema de evaluación cuantitativa de productos químicos en los lugares de trabajo, las cuales

corresponden a la realización de ejercicios prácticos y a la identificación de los criterios con los

cuales se debe presentar un informe de práctica después del ejercicio.

1. Identificación de métodos cualitativos de valoración para peligros químicos

Con base en la revisión bibliográfica, elaboren una matriz de análisis y comparación de los

métodos cualitativos que se mencionan a continuación, e identifiquen y analicen, para cada

método, características como campo de aplicación, criterios que se tienen en cuenta, descripción

breve de su proceso, complejidad matemática, análisis de la escala de valoración de resultados y

observaciones en general.

 Coshh Essentials

 Método INRS: Méthologie d´évaluation simplifiée du

risquechimique (metodología de evaluación simplificada del riesgo

químico), desarrollado por el INRS y el CNPP (ESRC-INRS)

 Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico

(adaptación del INSHT al método INRS)

 Stoffenmanager

Luego de elaborar la matriz, redacten un texto, a modo de análisis, en el que expresen

su punto de vista sobre los métodos analizados y la aplicación de estos en el entorno laboral

colombiano.
 MATRIZ DE
ANALISIS
METODOS COSHH ESSENTIALS INRS INSH STOFFENMANAGER
CUALITATIV T
OS
El peligro intrínseco de las El método basado en el Permite realizar una Es un método desarrollado
sustancias se clasifica en del INRS utiliza cinco variables, evaluación semicuantitativa para la evaluación
5 categorías (A, B, C, D y el riesgo potencial, la volatilidad del riesgo por inhalación, se cualitativa del riesgo de
E), de acuerdo con las o pulverulencia, el procedimiento encuentra dentro del exposición por inhalación
frases R que deben de trabajo, las protecciones Ministerio de Trabajo y durante la manipulación de
aparecer en la etiqueta del colectivas y el factor de Asuntos Sociales, entre sus líquidos (ya sean volátiles
producto y en su corrección en función del valor principales funciones o no) y de polvo.
correspondiente ficha de límite ambiental, y clasifica a los destacan: asesoramiento
seguridad. Además, agentes en una escala de 1 a 3 técnico en la elaboración de
algunas sustancias referente a la prioridad de acción la normativa legal tanto a
pueden plantear riesgos nivel nacional como
debido al contacto con la internacional; promoción y
CARACTERISTICA piel o mucosas externas. realización de actividades
S
El potencial de exposición de formación, información,
se clasifica en función de investigación y estudio.
la volatilidad de los
líquidos y tendencia a
formar polvo en caso de
sólido
 Es un modelo cualitativo consta de dos partes: 1- Seguridad e higiene en el Es un software útil para
que proporciona Jerarquización de riesgos trabajo apoyo técnico y realizar la gestión de los
asesoramiento sobre la potenciales o “screening”. 2- colaboración con la riesgos por exposición a
medida de control Evaluación de riesgos. I- Inspección de Trabajo y agentes químicos usando
adecuada durante la jerarquización de riesgos Seguridad Social en el un método de evaluación y
exposición a agentes potenciales. El objetivo de esta cumplimiento de su función gestión de tipo “control
CAMPO DE químicos, cuyas vías de fase del método es establecer de vigilancia y control; banding”.
APLICACION entrada al organismo son prioridades de actuación en colaboración con
la inhalatoria y dérmica, en especial en empresas en las que organismos internacionales
la operación que se está existe gran variabilidad de y desarrollo de programas
evaluando. agentes químicos. de cooperación
internacional en este ámbito
de campo de aplicación.

La peligrosidad intrínseca, La jerarquización se establece Se redactó con objeto de Evalúa riesgos por
la tendencia a pasar al en función de las peligrosidades facilitar la aplicación del RD inhalación y por vía
CRITERIOS QUE SE ambiente y la cantidad, intrínsecas de los agentes 487/1997 sobre las dérmica, Bandas de riesgo
TIENEN EN clasifica a cada agente en químicos, así como de sus disposiciones mínimas de (priorización) - Riesgo
CUENTA una escala de 1 a 4 exposiciones potenciales. seguridad y salud relativas a dérmico y por inhalación,
referente al nivel de riesgo la manipulación manual de Estimación en mg/m 3 –
(4 máximo riesgo). cargas que entrañe riesgo Inhalación, Polvos -Polvos
para los trabajadores. (inhalables) -Actividades
de abrasión - Madera
(inhalable) - Piedra
(inhalable / respirable)
 El proceso es una manera En una empresa se sintetiza un El Método de proceso del Metodologías de proceso del
fácil y eficaz de minimizar polímero a partir de una serie de INSHT, parte de una riesgo de
su riesgo cuando se trata de materias primas que se añaden en clasificación de las actividades nanomateriales Para
productos químicos un reactor de forma automática. El laborales, utilizar Stofenmanager Nano
peligrosos. polímero líquido pasa directamente desarrollando a posteriori toda se habrán de cumplir las
a unas máquinas inyectoras que la información necesaria siguientes condiciones:
Se calcula su evaluación de fabrican bloques sólidos. Como relacionada con cada Alguna de las dimensiones
riesgos basada en tareas en parte del proceso, las máquinas actividad. Partiendo de esa de la partícula ha de ser
DESCRIPCION DE menos de 30 segundos. inyectoras tienen un pequeño base, se procede después a nanométrica (1-100 nm
UN PROCESO Se elimina la subjetividad de depósito que se rellena analizar las variables, El tamaño de la partícula
sus evaluaciones de riesgos y manualmente con etano lamina. identificando los peligros, primaria ha de ser menor de
nos fijamos que cumpla con Para la limpieza de los moldes y estimando los riesgos y 100 nm y/o la superficie
los requisitos legislativos partes exteriores de las máquinas se finalmente valorándolos, específica igual o mayor a
actuales, usa acetona y tolueno. En la misma para 60 m2 /g. Si no cumple esta
El módulo incluye nave de fabricación están los determinar si son o no son premisa, deberá redirigirse al
información preclasificada, reactores y las inyectoras, tolerables. Stoffenmanager genérico,
como existiendo ventilación general donde se evalúan sustancias
controles y sugerencias de forzada. químicas de tamaño no
EPP. nanométrico (evaluación de
Está disponible en varios riesgo cuantitativa inh).
idiomas tanto en la La partícula ha de ser
aplicación móvil como en el insoluble.
escritorio. La nanopartícula puede
estar presente como
partícula individual o
formando
aglomerados/agregados.
 La partícula debe ser
fabricada.
La modelización matemática La modelización La modelización matemática La modelización matemática
trabaja sobre la estimación matemática trabaja sobre la trabaja sobre la clasificación trabaja sobre la clasificación
de la exposición jerarquización de riesgos De las actividades laborales de las actividades
COMPLEJIDAD y si hay el esquema o la potenciales y exposición a los a la manipulación de cargas y laborales a la manipulación de
MATEMATICA metodología del COSHH agentes químicos según la exposición a riesgos cargas y exposición
Essentials y sus metodología del INRS y sus laborales según el esquema de a riesgos
adaptaciones- adaptaciones. metodologías INSHT laborales según
el esquema de
metodologías INSHT

Los métodos de evaluación El objetivo de esta fase del método Sólo queda por indicar que el Metodologías de
simplificada son utilizados es establecer análisis de escala de resultados evaluación de la escala de
para la realización de la prioridades de actuación en especial debe ser un proceso resultados nanomateriales
evaluación cualitativa del en empresas en las que existe gran continuo, por lo que la Stoffenmanager Nano es una
riesgo químico en los lugares variabilidad de agentes químicos. adecuación de los medios de herramienta on-line
de trabajo y su objetivo es Esta fase puede facilitar el control debe de estar sujeta a desarrollada por el TNO
determinar, sin necesidad de desarrollo de la escala de revisión continua y (Nederlandse Organisatie
mediciones complejas, el valoración evaluando el riesgo a modificarse si es preciso, voor Toegepast
nivel de riesgo existente. propiamente dicha, afrontando la además si cambian las Natuurwetenschappelijk
Estos métodos permiten evaluación por grupos de riesgos condiciones de trabajo y con Onderzoek) con el objetivo
concluir la valoración de homogéneos, concepto diferente a ello varían los peligros, habrá de priorizar los riesgos
ANÁLISIS DE LA resultados cuando el riesgo los Grupos de Exposición que revisar de nuevo la asociados a la exposición de
ESCALA DE es bajo, Homogénea, tal y como se define Evaluación de Riesgos. nps. no aporta medidas
VALORACIÓN DE así como jerarquizar los en la UNE-EN Finalmente, si durante la correctoras por lo que se
RESULTADOS riesgos y priorizar las 689, pues en este caso se trata de evaluación se han puesto de concibe más como un
plantear la evaluación según manifiesto situaciones de método de jerarquización
 medidas correctoras, no se el agente químico, zonas de trabajo riesgo, el empresario deberá de riesgos que de
trata de una alternativa a o líneas de producción. planificar la evaluación.
la evaluación cuantitativa actividad preventiva, para
sino de una ayuda proceder a su eliminación o
complementaria para el control, cuestión que veremos
técnico, y, en cualquier caso, en el próximo post.
una primera aproximación
de la situación higiénica
1) lea atentamente la 1) Mantenga los cierres de 1) No coma, beba ni fume 1) Elimine correctamente el
etiqueta antes del uso. seguridad originales, estos deben durante su manipulación y envase y los restos de
permanecer bien aplicación. producto contaminado o
2) No manipule el producto cerrados, hay que evitar en todo caducado. Evitar su
sin haber leído y 2) Respete los usos y modo de
momento que los productos puedan liberación al medio ambiente.
comprendido todas las aplicación establecidas.
derramarse.
instrucciones de seguridad. 2) Si se siente mal durante el
2) Guarde bajo llave. 3) Respete, en el caso de que uso o nota algún tipo de
3) Mantenga fuera del no se trate de productos reacción desagradable
OBSERVACIONES alcance de niños y mascotas. 3) Almacene separados de otros preparados para su uso, las detenga la manipulación y/o
EN GENERAL productos químicos peligrosos con diluciones contempladas en la
4) No mezcle nunca con aplicación.
los que puede reaccionar. etiqueta.
otros productos. Respete la fecha de caducidad de 3) Tenga en cuenta los
4) Almacene siempre separados de cada producto. (Guantes, primeros auxilios.
5) Evite el contacto con alimentos y bebidas.
ojos, piel y ropa. gafas, protectoras,
4) Si necesita asistencia
5) Mantenga alejados de fuentes de mascarilla…) médica, tenga a mano el
6) Conserve siempre en su calor y humedad. Proteger de la luz
envase original. envase o la etiqueta original
del sol. del producto.
6) Utilice la indumentaria
adecuada durante el uso de
 ANALISIS

La evaluación de peligro químico bajo metodologías cualitativas es de extenso uso

en el continente europeo y es utilizada como un instrumento de control promocionada por

los gobiernos de la sociedad europea para facilitar la administración del peligro químico en

los diferentes sectores productivos, no obstante en Colombia la normatividad alusiva al

peligro químico es bastante flexible en términos de evaluación, medidas de control y de

desempeño de sustancias químicas y lo cual es peor que no hay correcto seguimiento de su

cumplimiento, prueba de eso son las monumentales falencias en las hojas de estabilidad y

la falta de documentos científicos que den directrices a los sectores productivos en la

administración del peligro químico.

Por esta razón se propone comenzar el proceso de administración del peligro para

una organización con la implementando un modelo general de evaluación del peligro tales

como la 262 GTC- 45 y más adelante en razón a los resultados en general logrados con esta

metodología profundizar la investigación de los peligros no tolerables con metodologías de

evaluación del peligro concretas para cada componente de peligro, lo que garantizará la

identificación de medidas de control correctas, para este proceso se puede usar uno o

diversos e los procedimientos mencionados antes conforme el caso que se presente.

2. Ejercicios de aplicación de métodos cualitativos

Aplicando la metodología de evaluación simplificada del riesgo químico

(adaptación del INSHT al método INRS), estimen el riesgo presente por inhalación de

las siguientes sustancias químicas y presenten una propuesta de controles siguiendo el

esquema de jerarquización del control; además, estimen una priorización de estos con
 base en los resultados, para el siguiente caso propuesto:

a. En un proceso de electrolisis química para realizar un baño de plata para joyas, que

se efectúa de forma continua dentro de una bodega abierta, el sistema de ventilación

existente es de tipo natural, debido al aire que ingresa por una puerta de acceso, por

la que cabe el camión de la compañía, y siempre permanece abierta. El proceso se

desarrolla a una temperatura de 38 °C y las sustancias químicas empleadas son las

siguientes:

Ácido sulfúrico Bórax en polvo

Cantidad empleada por lote: 18 litros Cantidad de uso por vez: 100 kilos

Frecuencia de uso: 2 horas al día Frecuencia de uso: 5 horas días

Formaldehido Cloruro de Plata

Cantidad empleada por lote: 6 litros Cantidad empleada por lote: 200 litros

Frecuencia de uso 20: minutos al día Frecuencia de uso: 4 horas al día

Hidróxido de sodio en escamas

Cantidad empleada por lote: 20 kilos

Frecuencia de uso: 1 hora al día

  Los trabajadores del área emplean mascarilla de libre

mantenimiento, tipo N95, y emplean delantal de caucho grueso,

guantes de nitrilo de mediacaña y botas de caucho media caña con

refuerzo en la punta.

Si requieren de más información acerca de las sustancias químicas empleadas en el

caso, consulten en la web las fichas de datos de seguridad (FDS) bajo el sistema globalmente

armonizado (SGA), y anexen esta consulta al informe final, como soporte técnico empleado para
INFORMACIÓN DE LOS AGENTES QUÍMICOS
Materia prima N° cas Frases R Cantidad Frecuencia de Estado Temperatura
uso diario ebullición (°C)
Ácido sulfúrico 7664-93-9 R35 18 litros 2 horas Liquido 337 °C
Formaldehido 50-00-0 R23/24/25 6 litros 20 minutos Liquido 96-98 °C
-34-40-43
Bórax en polvo 1303-96-4 R60-61 100 kilos 5 horas Solido 1575 °C (anhidro)
Cloruro de 7783-90-6 - 200 litros 4 horas Solido 1.547 °C
Plata
Hidróxido de 1310-73-2 R35 20 kilos 1 hora Solido 1388°C
sodio en
escamas

DETERMINACIÓN DEL RIESGO POTENCIAL

Producto Clase de Clase de Clase de Clase de Riesgo Puntuación Prioridad
peligro cantidad frecuencia exposición potencial del riesgo
potencial potencial
Ácido sulfúrico 1 3 2 3 1 1 Baja
Formaldehido 4 2 1 2 3 100 Media
Bórax en polvo 4 4 3 4 4 1000 Media
Cloruro de 1 4 3 4 1 1 Baja
Plata
Hidróxido de 1 3 2 3 1 1 Baja
sodio en
escamas
Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

DETERMINACIÓN DE LA VOLATILIDAD O PULVERULENCIA

Compuesto Clase de Clase de volatilidad Puntuación de volatilidad o
pulverulencia pulverulencia
Ácido sulfúrico NA 1 1
Formaldehido NA 3 100
Bórax en polvo 3 NA 100
Cloruro de Plata 3 NA 100
Hidróxido de sodio en escamas 1 NA 1
Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

DETERMINACIÓN DE LA CLASE DE PROCEDIMIENTO Y PUNTUACIÓN PARA CADA CLASE

Compuesto Procedimiento Clase de procedimiento Puntuación del
procedimiento
Ácido sulfúrico Abierto 3 0.5
Formaldehido Abierto 3 0.5
Bórax en polvo Abierto 3 0.5
Cloruro de Plata Abierto 3 0.5
Hidróxido de sodio en Abierto 3 0.5
escamas
 Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

DETERMINACIÓN DE LAS CLASES DE PROTECCIÓN COLECTIVA

Compuesto Clase Puntuación
Ácido sulfúrico 4 1
Formaldehido 4 1
Bórax en polvo 4 1
Cloruro de Plata 4 1
Hidróxido de sodio en escamas 4 1
Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

FACTORES DE CORRECCIÓN EN FUNCIÓN DEL VLA

Compuesto VLA (mg/m 3 ¿ FC VLA
Ácido sulfúrico 0.05 1
Formaldehido 0.37 1
Bórax en polvo 2 1
Cloruro de Plata 3 1
Hidróxido de sodio en escamas 2 1
Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

CÁLCULO DE LA PUNTUACIÓN DEL RIESGO POR INHALACIÓN

Pinh =Priesgo pot x PVolatilidad x P procedimiento x P protec. colec. x FC VLA
Compuesto Pinh Puntuación del riesgo Prioridad de Caracterización del riesgo
por inhalación acción
Ácido sulfúrico 12 ≤ 100 3 Riesgo a priori bajo (sin necesidad de
modificaciones)
Formaldehido 108 > 100 y ≤ 1.000 2 Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras
y/o una evaluación más detallada
(mediciones)
Bórax en polvo 144 > 100 y ≤ 1.000 2 Riesgo moderado. Necesita
probablemente medidas correctoras
y/o una evaluación más detallada
(mediciones)
Cloruro de Plata 36 ≤ 100 3 Riesgo a priori bajo (sin necesidad de
modificaciones)
Hidróxido de 12 ≤ 100 3 Riesgo a priori bajo (sin necesidad de
sodio en escamas modificaciones)

Nota: Los datos fueron tomados de las tablas de referencia de la NTP 937

 Los trabajadores del área emplean mascarilla de libre mantenimiento, tipo N95, y

emplean delantal de caucho grueso, guantes de nitrilo de mediacaña y botas de

caucho media caña con refuerzo en la punta.

Si requieren de más información acerca de las sustancias químicas empleadas en el caso,

consulten en la web las fichas de datos de seguridad (FDS) bajo el sistema globalmente

armonizado (SGA), y anexen esta consulta al informe final, como soporte técnico empleado

para el análisis.

CONTROL METODO

Eliminación o minimización de la
Eliminación exposición a las sustancias químicas que
estén generando un riesgo
Sustituir las sustancias químicas
Sustitución peligrosas, con el fin de eliminar
determinado riesgo
Ubicar en varias áreas duchas lavaojos,
Controles de ingeniería instalar sistemas de ventilación, contar con
un kit de derrame
Realizar etiquetado de sustancias químicas
Controles administrativos según el SGA, Capacitar contantemente al
personal sobre el uso y aplicación de
sustancias químicas.
Uso de gafas o pantallas protectoras,
EPP Guantes resistentes a contactos químicos,
usar embudos con el fin de evitar derrames
y lo más importante, entrega de EPP
adecuados para la labor
 Referencias Bibliográficas

 Jiménez, R., Mira, G., Aguilar, J. y Bustinza, J. L. (2017). Herramientas para la

gestión del riesgo químico: Métodos de evaluación cualitativa y modelos de

estimación de la exposición. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el

Trabajo.

 Mancera, M., Mancera, M. T., Mancera, M. R. y Mancera, J. R. (2018). Seguridad y

salud en el trabajo: Gestión de riesgos (2.a ed.). Alfaomega.

 Bernal, F., Castejón, E., Cavallé, O. y Hernández, A. (2008). Higiene

industrial. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

 IHL, T., Bautista, F., Cejudo, F. R., Delgado, M. C., Quintana, P. y

Goguitchaichvili, A. (2015). Concentration of toxic elements in topsoils of the

Metropolitan Area of Mexico City: A spatial analysis using ordinary kriging and

indicator kriging. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 31(1), 47-6