N Proveedor RUC Código Asignado Hora Y Fecha de Envio de Oferta en El Soce Presenta Oferta
N Proveedor RUC Código Asignado Hora Y Fecha de Envio de Oferta en El Soce Presenta Oferta
N Proveedor RUC Código Asignado Hora Y Fecha de Envio de Oferta en El Soce Presenta Oferta
En la ciudad de Guayaquil, siendo las 13:40 del día 14 de noviembre de 2023, sesionan
miembros de la Comisión Técnica del proceso No. SIE-UGEP-2023-010 para la
“CONTRATACION DE EJECUCION DE RUBROS PARA CUMPLIR CON EL PROYECTO
“ADECENTAMIENTO DE AULAS Y LABORATORIOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS
DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL”.
DESARROLLO DE LA REUNION
El artículo 31 de la misma ley indica: “(…) Los interesados podrán realizar preguntas y
solicitar aclaraciones sobre los pliegos a la entidad convocante. Las preguntas, las
aclaraciones, las respuestas y las modificaciones a los pliegos, en caso de existir, se
publicarán en el Portal Institucional del SERCOP (…)”.
La Secretaria de la Comisión Técnica sin voz y sin voto, da lectura a los términos de
referencia y al pliego del presente proceso, acto seguido, los miembros de la Comisión
Técnica designados mediante Memorando Nro. 040-UGEP-RS-2023, manifiestan que SI
existen aclaraciones que realizar.
“Art. 72.- Preguntas y respuestas. - Los proveedores una vez recibida la invitación o
efectuada la publicación de la convocatoria en el Portal www.compraspublicas.gob.ec,
podrán formular preguntas sobre el contenido de los pliegos; y la máxima autoridad de
la Entidad Contratante su delegado o la Comisión Técnica según el caso, responderán
las preguntas en el término que para el efecto se establezca en los pliegos”.
La Secretaria de la Comisión Técnica sin voz y sin voto, informa que hasta las 20:00 del 15
de agosto del 2023, SI se presentaron preguntas a través del Sistema Oficial de
Contratación del Estado –SOCE por parte de los participantes.
Para constancia sin tener otro punto que tratar firman todos los miembros de la Comisión
Técnica para la fase precontractual, de Preguntas, Respuestas y Aclaraciones al pie de la
presente, conjuntamente con la Secretaria AD-HOC que actúa sin voz y sin voto, quien certifica
lo actuado por la Comisión Técnica
BASE LEGAL:
“Art. 23.- Convalidación de errores de forma. - Las ofertas, una vez presentadas no podrán
modificarse. No obstante, si se presentaren errores de forma, podrán ser convalidados por el
oferente a pedido de la entidad contratante, dentro del término mínimo de 2 días o máximo
de 5 días, contado a partir de la fecha de notificación. Dicho término se fijará a criterio de la
Entidad Contratante, en relación con el procedimiento de contratación y a nivel de
complejidad y magnitud de la información requerida. El pedido de convalidación será
notificado a todos los oferentes, a través del Portal www.compraspublicas.gob.ec.
Así mismo, dentro del periodo de convalidación los oferentes podrán integrar a su oferta
documentos adicionales que no impliquen modificación del objeto de la oferta, por lo tanto,
podrán subsanar las omisiones sobre su capacidad legal, técnica o económica…”.
Art. 153.- Error de forma. - Se entenderán por errores de forma aquellos que no implican
modificación alguna del contenido sustancial de la oferta, tales como errores tipográficos, de
foliado, sumilla o certificación de documentos sobre su capacidad legal, técnica o
económica; ilegibilidad de la información, contradicciones o discordancia que causen duda
entre la información consignada por el participante en su oferta y la documentación con la
que lo respalda.
(…)
Art. 155.- Notificación. - El pedido de convalidación de errores será notificado a todos los
participantes en el procedimiento cuya oferta deba ser convalidada y se lo hará a través del
Portal Institucional del Servicio Nacional de Contratación.(…)
Art. 156.- Documentos de soporte y utilización del Portal Institucional del Servicio Nacional de
Contratación Pública. - Los oferentes, dentro del término previsto para la etapa de
convalidación de errores, deberán presentar la documentación e información solicitada por
la entidad contratante de manera física y a través del Portal Institucional del Servicio Nacional
de Contratación Pública. Para lo cual, las entidades contratantes están en la obligación de
recibirlos y analizarlos.
(…)
La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no conste
expresamente señalada en el formulario, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo
exigido en el pliego, y por tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la
documentación adjunta.
Bajo ningún caso se procederá a solicitar convalidación de información que no conste en los
formularios y los documentos de la oferta.
3. Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de errores, la aclaración,
ampliación o precisión requeridas respecto de una determinada condición cuando ésta se
considere incompleta, poco clara o incluso contradictoria con respecto a otra información
dentro de la misma oferta.
Artículo 116.- Casos específicos de errores de naturaleza convalidable.- Se considera error de
forma o de naturaleza convalidable, lo siguiente:
La documentación que haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no conste
expresamente señalada en el formulario, será analizada y evaluada para verificar si cumple
lo exigido en el pliego, y por tanto se podrá pedir convalidación del formulario en virtud de la
documentación adjunta.
4. Cualquier oferta presentada con firma manuscrita digitalizada, sus anexos o certificados en
los procedimientos en los que el SERCOP, haya establecido la obligación de emplear firma
electrónica. La convalidación consistirá en que el oferente proceda a firmar su oferta, sus
anexos o certificados con firma electrónica.
6. En caso de que una muestra presentada dentro del proceso de contratación, difiera con
las características, descripciones, detalles o fichas señaladas en la oferta. En estos casos, la
convalidación consistirá en que el oferente presente una nueva muestra.
Artículo 117.- Errores aritméticos.- Los errores aritméticos de la oferta económica serán
corregidos por parte del proveedor, por pedido de la entidad contratante, siempre que no
modifiquen el precio total de la oferta económica.
Tratándose de procedimientos para la ejecución de obras, el precio unitario ofertado será el
constante en el Análisis de Precios Unitarios APU, el que deberá ser incorporado a la tabla de
cantidades y precios. De existir diferencias entre el precio unitario previsto en el Análisis de
Precios Unitarios y el de la Tabla de Cantidades y Precios, prevalecerá el del Análisis de Precios
Unitarios.
Existiendo diferencias entre las unidades de medida o las cantidades requeridas en el pliego y
las ofertadas, se estará a las establecidas en el pliego debiendo realizarse la corrección
respectiva.
(…)
(…)
Toda vez que los miembros de la Comisión Técnica, analizaron la oferta técnica participante y
al haber revisado CUATRO (4) oferta técnica que fue ingresada dentro del cronograma
establecido en los pliegos, resuelven y determinan que NO hay errores susceptibles de
convalidación, en concordancia a lo establecido en el artículo 23 del Reglamento General de
la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública.
En consideración de lo expuesto, se solicita a la Secretaria de la Comisión Técnica AD-HOC sin
voz y sin voto, para que se publique en el Portal Institucional del SERCOP los resultados
obtenidos de la presente evaluación.
Siendo las 15:30 y sin tener otro punto que tratar, el Presidente de la Comisión Técnica declara
terminada la sesión; y, para constancia firman los miembros de la Comisión técnica al pie de
la presente, conjuntamente con la Secretaria, quien actúa sin voz ni voto, certificando lo
actuado.
La secretaria que actúa sin voz y sin voto suscribe la presente acta en fe de lo actuado, y lo
resuelto por los miembros de la Comisión Técnica anteriormente descritos