FORO

a. ¿Cuál es la diferencia entre la concepción llamada nominalismo y el valorismo?
Nominalismo: otorga relevancia al valor nominal del dinero —fijado por el Estado— y
prescinde del verdadero valor adquisitivo de la moneda.
 Ventaja: seguridad jurídica, ya que el acreedor y el deudor saben cuánto se

debe. Además, le permite al Estado influir en la inflación.
 Desventaja: cuando la moneda pierde valor adquisitivo, es injusta y perjudica a
los acreedores.
El valorismo: la extensión de la obligación no se determina por su valor nominal, sino

en función del poder adquisitivo de la moneda.
 Ventaja: ante la inflación, es más justa que el nominalismo.

 Desventaja: es más complicada que el nominalismo y no se justifica en épocas
no inflacionarias.
En nuestro país, desde la sanción del Código Civil de Vélez Sarsfield, rigió
el principio nominalista, que se mantuvo a pesar de las diversas leyes que modificaron
la regulación de las obligaciones dinerarias,
Código Civil (1869): “el deudor cumple dando la especie designada”. Se debatía qué
doctrina adoptaba, si el nominalismo o el valorismo. La mayoría de la doctrina opinaba
a favor del primero, pero por la nota al artículo se dejaba abierta la opción al valorismo,
en caso de cambio de valor adquisitivo de la moneda.
Ley 23928 de Convertibilidad del Austral (1991): fin del debate, que consagra el
principio nominalista a ultranza, rígido e inequívoco. “El deudor… cumple con su
obligación dando… la cantidad nominalmente expresada”. Modificó el artículo 619 del
Código Civil. Además, prohíbe la actualización monetaria. Con respecto a la moneda
extranjera, estableció la equiparación de un peso a un dólar.
Ley 25561 (2002): mantiene el principio nominalista y la prohibición de indexar, pero
determina especies de obligaciones dinerarias, según la fecha de su creación (antes o
después del 6 de enero de 2002) y la naturaleza del dinero que entregar (moneda
nacional o extranjera). Además, estableció reglas diferenciadas para cada caso. Con
respecto a la moneda extranjera, se mantuvo el criterio de la Ley de Convertibilidad del
Austral y se definió que no tiene curso legal, que no puede ser utilizada como cláusula
de estabilización, y dejó el valor del dólar a su determinación por el mercado y ya no
por ley.
b. ¿Cuál de ellas se contempla en nuestro derecho?
Código Civil y Comercial de la Nación: principio nominalista: “La obligación es de
dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda, determinada o determinable”.
También define la obligación del deudor al señalar que “debe entregar la cantidad
correspondiente a la especie designada”.
A las obligaciones dinerarias les es aplicable lo dispuesto sobre las obligaciones de dar
cosas inciertas no fungibles sólo determinadas por su especie, y la de dar cantidades de
cosas no individualizadas. Se considera como un régimen de aplicación subsidiaria ya
que la previsión sobre el dinero estaba en los art. 617 y 619.
Las obligaciones convenidas en moneda extranjera, deben pagarse y ser cumplida en esa
especie y calidad de dinero, no pudiendo el deudor sustituirlo por otra especie sea de
moneda nacional o extranjera.
c. ¿Por qué razón surgen críticas al respecto en la doctrina? ¿Cuál es tu opinión
sobre este punto?
Obligaciones en moneda nacional:
Art. 765: la obligación es de dar dinero, si el deudor debe cierta cantidad de moneda,
determinada o determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el acto
por el que se ha constituido la obligación, se estipuló dar moneda que no sea de curso
legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas
y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal.
- Obligaciones dinerarias: “son aquellas cuyo objeto es la entrega de una
suma de dinero, y desde su nacimiento el monto es determinado. Se debe
dinero y se paga dinero” (Pizarro y Vallespinos, 2014, p. 303).
- Obligaciones de valor: “son aquellas que, cuando nacen, se debe un
objeto, un valor abstracto o una utilidad constituida por bienes que habrá
de medirse necesariamente en dinero al momento del pago” (Pizarro y
Vallespinos, 2014, p. 303). Se debe un valor, se paga en dinero.
Art. 766: obligación del deudor. El deudor debe entregar la cantidad correspondiente a
la especie asignada.
El objeto es determinable: luego del nacimiento de la obligación y antes del pago, no se
rige por el nominalismo, pues se debe un valor que, luego de su cuantificación, se rige
por las reglas de las obligaciones de dar sumas de dinero. Las obligaciones de valor
están previstas en el artículo 772 del CCCN: Cuantificación de un valor. Si la deuda
consiste en cierto valor, el monto resultante debe referirse al valor real al momento que
corresponda tomar en cuenta para la evaluación de la deuda. Puede ser expresada en una
moneda sin curso legal que sea usada habitualmente en el tráfico. Una vez que el valor
es cuantificado en dinero se aplican las disposiciones de esta Sección.
Sí existió una variación del valor adquisitivo de la moneda entre el nacimiento de la
obligación y su cumplimiento, puede habilitarse la “actualización” del valor, que se
realiza al cuantificarlo.
La norma establece como límite que la determinación no puede exceder el “valor real”
que corresponda a la cosa para evitar la indexación en casos de actualización que
desvirtúen el objeto de la prestación —por exceso—, lo que impedirá la aplicación de
índices de reajuste (Compagnucci de Caso, en Rivera y Medina, 2014).
Critica: la dificultad se presenta ante el supuesto de incumplimiento, si se acata a lo
dispuesto por los art. 505, y 730 CCyC, el juez debe condenar a entregar la moneda
pactada (pago “in natura”), caso contrario le permitirá el acreedor seguir el camino y
curso que indican los artículos del CCyC.
Bibliografía:
- Código Civil y Comercial de la Nación. Ley 26994.
- Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo III. Art. 724 a
1250. Julio César Rivera. Editorial La Ley. Año 2014.
- Módulos: OBLIGACIONES 18-MAR-2024 20-JUL-2024 (instructure.com)

FORO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FORO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

a. ¿Cuál es la diferencia entre la concepción llamada nominalismo y el valorismo?

 Ventaja: seguridad jurídica, ya que el acreedor y el deudor saben cuánto se

El valorismo: la extensión de la obligación no se determina por su valor nominal, sino

 Ventaja: ante la inflación, es más justa que el nominalismo.

También podría gustarte