Contestacion de Demanda

C. JUEZ MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.
EXP NRO. /2023
C. ANDREA AVILES AGILAR, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal,

empleado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el predio marcado
con el número quinientos sesenta y tres de la calle sesenta y cuatro letra H de la colonia
Melitón Salazar, de esta ciudad de Mérida, Yucatán. Autorizando con todas las facultades
a que se refiere el párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio en vigor al
Licenciado Alejandro Vázquez Cortes con número de Cédula Profesional 1492502 y con
número de registro en el Poder Judicial del Estado de Yucatán PODJUDRPD006484,
mismas copias simples que se anexan en el presente escrito, así mismo lo autorizo, para
que se interponga en autos del presente juicio, recibir toda clase de documentos, copias,
exhortos, oficios y para reproducir los autos a través de cámara fotográfica o de cualquier
otro medio electrónico que posea de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2° del
acuerdo general No. OR03-120301-01 del Consejo de la Judicatura del Poder del Estado a
YAJARI NOEMI SULUB KU Ante usted con el debido respeto, comparecemos a exponer lo
siguiente:
De acuerdo con la reforma hecha al artículo 1061 fracción V del Código de

Comercio en vigor adjunto, para que obre en autos, las constancias de la Clave Única de
Registro de Población, Registro Federal de Electores del suscrito, y manifestando BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD Y BAJO MI RESPONSABILIDAD que no cuento con el
Registro Federal de Contribuyentes, manifestación que se hace para todos los efectos
legales correspondientes.
Que vengo en tiempo y forma a dar contestación a la injusta demanda promovida

en mi contra por la C. ANDREA AVILES AGUILAR como endosatarios en procuración al
cobro del C. ULISES FERNANDO GONZALEZ ALVARADO, para tal efecto manifiesto lo
siguiente:
PRESTACIONES
1.- Niego el pago de la cantidad de $780,000.00 (SON: SETECIENTOS OCHENTA MIL

PESOS SIN CENTAVOS MONEDA NACIONAL), que se me reclama, toda vez que la supuesta
obligación contenida en el documento base de la acción resulta inverosímil en virtud de
que a la deuda contraída se le hizo un abono.
Por lo expuesto con anterioridad, es evidente que la parte actora pretende cobrar
más, de lo que en realidad adeuda el suscrito, ya que se estuvo haciendo abonos a la
deuda que tenía con el actor del presente juicio.
2.- Me opongo al pago de los intereses que se me reclaman del 2% (dos por
ciento) mensual, porque no debo la cantidad que se me reclama, ya que se ha hecho
abonos a la cuenta.
3.- Me opongo al pago de los gastos y costas, en virtud de que no existe causa legal
para demandarme, resultando una cantidad excesiva para poder obtener la cantidad
reclamada.
Asimismo, me permito dar contestación a los puntos de hechos y consideraciones

de orden legal, de la siguiente forma:
CONTESTACIÓN
PRIMERO.- Es CIERTO el hecho marcado como primero de la demanda, por así

estar contenido en el documento base la acción.
SEGUNDO.- Es CIERTO el hecho marcado como segundo de la demanda, por así

estar contenido en el documento base la acción.
TERCERO.- El hecho tercero de la demanda ni se niega ni se admite en su totalidad

toda vez que el señor ULISES FERNANDO GONZALEZ ALVARADO y el suscrito acordamos
que me esperaría en el pago de la deuda contraída, y que no ejercería acción legal alguna
en mi contra.
CUARTO.- El hecho cuarto de la demanda ni se niega ni se admite en su totalidad,

toda vez que como he manifestado ya he realizado abonos a la deuda contraída con el
señor ULISES FERNANDO GONZELEZ ALVARADO.
QUINTO.- El hecho quinto no se contesta por no ser hechos propios del suscrito.
Por lo anteriormente mencionado, hago valer como excepciones de acuerdo a lo

dispuesto por el artículo 8o fracciones VIII y XI de la Ley General de Títulos y Operaciones
de Crédito, y que son:
EXCEPCIONES
1.- QUITA O PAGO PARCIAL. La cual se opone en virtud de que como he

mencionado, ya he realizado abono a la deuda contraída con el señor JOSE GUADALUPE
LOEZA MENA, y la cantidad que pretende reclamar la parte actora resulta falsa a la que en
realidad se debe.
Época: Décima Época

Registro: 160159
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro VII, Abril de 2012, Tomo 1
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 69/2011
Página: 430
EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO

EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO, AUN
CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO
DOCUMENTO, YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.- Conforme a
lo dispuesto en el artículo 1399 del Código de Comercio, cuando la acción ejecutiva mercantil se
funde en un título de crédito, sólo podrán oponerse las excepciones establecidas en el artículo 8o.
de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Por su parte, este precepto dispone que
dentro de las excepciones que se pueden oponer en contra de un título de crédito se encuentra la
de quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento. No obstante lo anterior,
existen ocasiones en que, por diversas circunstancias, los pagos parciales no se anotan en el texto
del documento, lo cual no significa que dichos pagos carezcan de valor o que no deban ser
tomados en cuenta por el solo hecho de no estar anotados en el título respectivo. En estos casos,
los pagos hechos a cuenta o por la totalidad del adeudo y que no se hayan anotado en el propio
documento base de la acción, deben ser considerados como una excepción personal prevista en
la fracción XI, del artículo 8o. de la mencionada Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito ,
en función de la peculiar situación en que el deudor se encuentra frente al acreedor, pues el acto
del pago es una circunstancia que el demandado puede oponer al actor que se deduce de
determinados hechos que pueden extinguir o impedir la obligación cambiaria.
Contradicción de tesis 366/2010. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del
Vigésimo Segundo Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. 6 de abril de
2011. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.
Tesis de jurisprudencia 69/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha primero de junio de dos mil once.
Nota: El texto contenido en la presente tesis, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Tomo XXXIV, septiembre de 2011, Novena Época, página 443, con el
rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO, AUN
CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO
DOCUMENTO, YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.", fue
modificado para que guardara fidelidad con el diverso de la ejecutoria emitida por la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 366/2010, para quedar
como aquí se establece.
Por lo anterior, aunque la cantidad abonada a la deuda contraída no esté dispuesta

en el título de crédito, debe ser considerada como una excepción y su señoría debe
considerarla al momento de resolver.
2.- LAS PERSONALES QUE TENGA EL DEMANDADO EN CONTRA DEL ACTOR. Se

ofrece esta excepción en virtud de lo señalado en los hechos la presente demanda con la
finalidad de demostrar que el suscrito hizo un abono a la deuda contraída con el señor
JOSE GUADALUPE LOEZA MENA, y que, únicamente, queda una parte por pagar, por lo
que me encuentro en la mejor disposición de llegar a un arreglo y terminar el presente
procedimiento.
Para acreditar las excepciones contenidas en los puntos de esta contestación de

demanda, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1401 que se relaciona con las
siguientes:
P R U E B A S:
1.- PRUEBA INSTRUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en todas y cada una de las
actuaciones judiciales practicadas dentro del presente juicio, en cuanto favorezcan a mis
derechos, acciones e intereses. Con fundamento en el artículo 1237 del Código de
Comercio en vigor, esta prueba documental se ofrece y se relaciona con todas y cada una
de las EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de CONTESTACION DE
DEMANDA, así como también se relacionan con los puntos de hechos de demanda y de
contestación de demanda. Y con esta prueba se pretende demostrar, las EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE OPONGO en este escrito de Contestación de Demanda.
2.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el título de crédito

denominado pagaré, de fecha diez de enero del año dos mil veinte, por la cantidad de
$720,000.00 (SON: SETECIENTOS VEINTE MIL PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL) motivo del presente procedimiento. Con fundamento en el artículo 1238 del
Código de Comercio en vigor, esta prueba documental privada se ofrece y se relaciona con
todas y cada una de las EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de
CONTESTACION DE DEMANDA, así como también se relacionan con todos los puntos de
hechos que se contestaron. Y con dicha Prueba se pretende demostrar que la supuesta y
gratuita parte actora, pretende cobrar una cantidad que no se debe.
3.- PRUEBA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- Que se

deriva del hecho conocido y que con las probanzas conlleve a establecer la justificación de
las excepciones hechas valer, en cuanto favorezcan a mis derechos e intereses. Con
fundamento en el artículo 1277 del Código de Comercio en vigor, esta prueba se ofrece y
se relaciona con todas y cada una de las EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en
este escrito de CONTESTACION DE DEMANDA, así como también se relacionan con los
puntos de hechos de los escritos de demanda y contestación de demanda. Y con ella se
pretende demostrar, todas y cada una de las excepciones que fueron opuestas al
contestar la demanda.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez Mercantil, atentamente

solicito:
Primero.- Tenerme por presentado con este escrito, contestando en tiempo y

forma la demanda interpuesta en mi contra y por opuestas las excepciones y defensas que
se hacen valer.
Segundo.- Tener por ofrecidas las pruebas que relaciono en este escrito,
admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.
Tercero.- En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia

definitiva en la que se declare la improcedencia de la acción ejercida en mi contra por así
corresponder conforme a derecho y ser de justicia.
DERECHO
FUNDAMENTO LEGAL: Artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y Artículos 1356, 1399, 1400,1401, 1403 fracción I, IV y VI y demás relativos al
Código de Comercio en vigor.
Protesto lo necesario en la Ciudad de Mérida capital del Estado de Yucatán,

Estados Unidos Mexicanos al día de su presentación.
C. LUIS ANTONIO QUINTAL PIÑA.

Contestacion de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Demanda

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C. JUEZ MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.

EXP NRO. /2023

C. ANDREA AVILES AGILAR, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal,

De acuerdo con la reforma hecha al artículo 1061 fracción V del Código de

Que vengo en tiempo y forma a dar contestación a la injusta demanda promovida

1.- Niego el pago de la cantidad de $780,000.00 (SON: SETECIENTOS OCHENTA MIL

Asimismo, me permito dar contestación a los puntos de hechos y consideraciones

PRIMERO.- Es CIERTO el hecho marcado como primero de la demanda, por así

SEGUNDO.- Es CIERTO el hecho marcado como segundo de la demanda, por así

TERCERO.- El hecho tercero de la demanda ni se niega ni se admite en su totalidad

CUARTO.- El hecho cuarto de la demanda ni se niega ni se admite en su totalidad,

Por lo anteriormente mencionado, hago valer como excepciones de acuerdo a lo

1.- QUITA O PAGO PARCIAL. La cual se opone en virtud de que como he

Época: Décima Época

EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO

Por lo anterior, aunque la cantidad abonada a la deuda contraída no esté dispuesta

2.- LAS PERSONALES QUE TENGA EL DEMANDADO EN CONTRA DEL ACTOR. Se

Para acreditar las excepciones contenidas en los puntos de esta contestación de

2.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el título de crédito

3.- PRUEBA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- Que se

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez Mercantil, atentamente

Primero.- Tenerme por presentado con este escrito, contestando en tiempo y

Tercero.- En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia

Protesto lo necesario en la Ciudad de Mérida capital del Estado de Yucatán,

C. LUIS ANTONIO QUINTAL PIÑA.

También podría gustarte