Producto Academico #3

DERECHO INFORMATICO
EVALUACION FINAL
Análisis Colaborativo del Caso de Lucas y Ronald.
INTEGRANTES
“GRUPO A”
AGUILAR RAMIREZ EDWAR
AGUIRRE CHURA RONNY CHISTIAN
APARICIO MENDOZA JEFFERSONT
DOCENTE
Facultad
David Frank Mayo 2024
de
MOLINA NUÑEZ Derecho
https://www.youtube.com/watch?v=T9YbWm8Rm4k
INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO DEL CASO
EL 20 DE OCTUBRE DEL 2018, UNA SEÑORITA MUY ATRACTIVA CONTACTA A TRAVÉS DE FACEBOOK A
UN ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD CONTINENTAL EL CUAL ES MENOR DE EDAD (17 AÑOS, 10 MESES).
TRAS ENTABLAR CONVERSACIONES CONTINUAS DURANTE UNA SEMANA, SE HACEN AMIGOS Y
POSTERIORMENTE NOVIOS. LA SEÑORITA QUE YA HABÍA TENIDO CONVERSACIONES A TRAVÉS DE
VIDEOCONFERENCIAS, LE SOLICITA AL ESTUDIANTE QUE LE REGALE DINERO PARA QUE PUEDA
COMPRARSE ACCESORIOS (LENCERÍA), LOSMISMOS QUE SE PROBARÍA FRENTE A LA CÁMARA DEL
COMPUTADOR. EL JOVEN, ESTUDIANTEDE LA UNIVERSIDAD CONTINENTAL, MUY ENTUSIASMADO
ACEPTA Y VA DEPOSITANDO A UNA CUENTA BANCARIA PROPORCIONADO POR LA SEÑORITA,LAS
CANTIDADES SUCESIVAMENTE SE VAN INCREMENTANDO.
EN UNA DE ESAS VIDEOCONFERENCIAS EL JOVEN EMOCIONADO AL VER QUE LA SEÑORITA MUY

GUAPASE DESNUDA, TAMBIÉN SE DESNUDA PARA QUE LA SEÑORITA PUEDA VER SUS “ATRIBUTOS”; EN
ESTAS CIRCUNSTANCIAS, LA SEÑORITA CORTALA LLAMADA Y LE ENVÍA UN CORREOELECTRÓNICO CON
EL VIDEO DE LA DESNUDESDEL JOVEN Y LO AMENAZACON PUBLICARLO EN FACEBOOK, ENVIARLOA SU
FAMILIA (PORQUE POSEETODA LA LISTA DE SUS CONTACTOS) Y SI ESTO NO FUERA POCO, LE DICE QUE
EN SU FIESTA DE PROMOCIÓN INTERCEPTARÁ LAS PANTALLAS Y PROYECTARÁ EL BOCHORNOSO
INCIDENTE. A FIN DE QUE ESTO NO SUCEDA, LE SOLICITA QUE LE HAGA FAVORES COMO: ASUSTAR A
CIERTAS PERSONAS, JUGARLESBROMAS A OTRAS,ETC.
TENTACIONES FATALES
Antecedentes:
Hechos Relevantes: podemos ver que la chica graba a su compañero
para luego burlarse de el, un Estudiante de la Universidad Continental
que a su vez es menor de edad esto por parte de su supuesta novia
virtual
Lugares: Cyber Espacio Internet
Análisis Legal:
Controversia: La chica incita al joven a realizar actos que el no sedea
realizar a cambio de no hacer viral su video íntimo. Resolución: -
COACCIÓN, en el CODIGO PENAL PERUANO. Artículo 151.- El que,
mediante amenaza o violencia, obliga a hacer lo que la ley no manda o
le impide hacer lo que ella no prohibe... -
PROPOSICIONES en el CODIGO PENAL PERUANO, artículo 183 B.-
Proposiciones sexuales a Niños, niñas y adolescentes.... -
PORNOGRAFÍA INFANTIL, artículo 183 - A.- El que posee, promueve,
fabrica, distribuye, exhibe, Ofrece...
CONCLUSIONES.
despues del debate la conclusión a la que llegamos es

que siendo el estudiante menor de edad y la señorita
mayor de edad, la mujer estaría incurriendo en delitos
como la coacción, proposiciones y exhibiciones
obscenas y tenencias de material pornográfico infantil,
por lo cual, se procedería abrirle proceso penal segùn
el articulo 183 del codigo penal
PREGUNTAS
¿Los hechos constituyen delito? Detalle. En caso de que la respuesta sea afirmativa, ¿qué
tipos penales estarían incursos en la descripción de los hechos?
p odemos apreciar que estos actos si constituyen delitos y podemos menscionar los
siguientes
COACCIÓN: CODIGO PENAL PERUANO Artículo 151.- El que, mediante amenaza o
violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le impide hacer lo que ella
no prohíbe será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
PORNOGRAFÍA INFANTIL. CODIGO PENA PERUANO Artículo 183 A) El que posee,
promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica, importa o
exporta por cualquier medio incluido el internet, objetos, libros, escritos, imágenes
visuales o auditivas, o realiza espectaculos en vivp de carácter pornografico, en los
cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis
años.
PROPOSICIONES. CODIGO PENAL PERUANO Artículo 183 - B) .- Proposiciones
sexuales a niños, niñas y adolescentes. Cuando la victima tiene entre catorce y
menos de dieciocho años de edad, la pena será no menor de tres ni mayor de seis
años e inhabilitación conforme a los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36.
PREPOSICIONES DEL CODIGO PENAL PERUANO
ARTICULO 183- B ) Preposiciones de connotacion sexual a menores y adolescentes la victima entre 14 y
menos de 18 años ,la pena es de no mayor de seis e inhabilitacion conforme a los numerales 1,2,y 4 del
articulo 36 de la ley.
2.¿Cuál sería la defensa de la señorita (teoría del caso)? y ¿Cuáles son los
argumentos del joven de la Universidad Continental (teoría del caso)?
Ley de Propiedad Intelectual
La posición de la imputada se argumentaría el desconocimiento de la edad

del demandante ya que solo eran novios virtuales y nunca se llegaron a
conocer básicamente y al estar en ‘meeting digitals’ chats en redes
sociales y videoconferencias en cierta forma solo se exponian juegos
remotos. Desde la posición del demandante siendo menor , se argumenta
que estando en una pelea donde se logra vincular emociones amorosas
con facilidad de la imputada, donde la ya mencionada señorita Habría
aprovechado y asi, pedirle dinero con reiteradas veces y al final
gravarlo.sin su consentimiento y luego incitarlo a hacer bromas a sus
compañeros, a cambio de no compartir el video a sus familiares ni
personas cercanas, ocasionándole agravios psicológicos
3.- ¿Que medios probatorios se presetarian en cada
teoria del caso (analizar la validez de medios
probatorios?
1.- Mantener la cuenta de face book

2.-Prueba de los e-mails con el video
3.- Screeshoot de la conversacion por medio de mensajes
PRUEBAS DE LA SEÑORITA : PRRESPALDO DEL ESTUDIAANTE :
La señorita emitia los mensajes de Sustentara el e-mail donde envia el

conversaciones que respalden que si mencionado video de bajos instintos con
tenian relacion sentimental y en el cual todas las intenciones de alto nivel seductorio.
el mencionado joven no menciona en Los recibos que le envianba y los examenes
ningun momento su edad. de los perjuicios psicologicos.
Facultad de Derecho
Gracias por
su atención

Producto Academico #3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Academico #3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Producto Academico #3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO INFORMATICO

EN UNA DE ESAS VIDEOCONFERENCIAS EL JOVEN EMOCIONADO AL VER QUE LA SEÑORITA MUY

despues del debate la conclusión a la que llegamos es

Ley de Propiedad Intelectual

La posición de la imputada se argumentaría el desconocimiento de la edad

1.- Mantener la cuenta de face book

PRUEBAS DE LA SEÑORITA : PRRESPALDO DEL ESTUDIAANTE :

La señorita emitia los mensajes de Sustentara el e-mail donde envia el

También podría gustarte