DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

Docente: Iván Alfredo Cabrera Giurisich

Globalización
Sistemas jurídicos y ordenamientos
jurídicos
Sistemas jurídicos
 Los sistemas jurídicos
 La denominación sistema jurídico se
refiere a una serie sistemática y
ordenada de instituciones,
procedimientos, códigos, principios,
normas de derecho que forman el
derecho positivo de un país en una
época determinada.
Sistemas jurídicos fundamentales

 Sistemas derivados del derecho romano:

a.-Derecho continental europeo
b.-Derecho anglosajón o common law
c.-El derecho soviético
 Sistema musulmán
Unido estrechamente a la religión, con una filosofía y una moral
bastante próxima al derecho natural.
 Sistema hindú
El Dharma hindú, representa modelos de justicia que no se ponen
en duda
 Sistema del extremo oriente
a.-Derecho chino
b.-Derecho japonés
c.-Derecho Coreano
(René David)
 El objeto del derecho internacional
privado

 Concepciones normativistas o
formalistas. El conflicto de leyes.

 Concepciones modernas: la relación

privada internacional.
Objeto del derecho internacional

 El objeto del derecho internacional

privado es la relación privada
internacional

La tarea del Derecho Internacional privado se

circunscribe al establecimiento de reglas y
directivas para la regulación de las relaciones
privadas internacionales, es decir, aquellas
relaciones de trafico externo que se entablan entre
sujetos privados.
 La relación jurídica debe ser:

 Privada
 Internacional: el elemento extranjero puede estar
dado por:
 a) La persona

 b) Los bienes

 c) El acto

 El hecho de ser extranjero a la soberanía local

dos y hasta los tres elementos fundamentales de
la relación jurídica.
Clasificación de la relación jurídica
internacional

 Situaciones absolutamente

internacionales

 Situaciones relativamente

internacionales
 Contenido del derecho internacional
privado
 Concepción estricta (conflictos de leyes).
Alemania.
 Concepción intermedia (conflictos de leyes y
conflictos de jurisdicción). Inglaterra, Estados
Unidos.
 Concepción amplia (nacionalidad, condición
del extranjero, competencia jurisdiccional o
conflictos de jurisdicción, reconocimiento y
ejecución de sentencias y laudos arbitrales,
conflicto de leyes, ley aplicable). Francia.
El porqué de su denominación
 Derecho internacional privado.
 Derecho conflictual
 Derecho de colisión
 Conflicto de jurisdicciones.
 El Derecho Internacional Privado es la rama
del derecho interno de cada país que tiene
por objeto fijar la nacionalidad de los
individuos, determinar los derechos de que
gozan los extranjeros, resolver los conflictos
de leyes referentes al nacimiento, a la
modificación, a la transformación o a la
extinción de los derechos, asegurar el respeto
de los derechos adquiridos y resolver, por
último, los conflictos de jurisdicción que
puedan surgir entre Estados independientes o
entre Estados competentes de un Estado
federal. (Diego Guzmán La Torre).
 SESION 2

FUENTES DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Antecedentes
 De acuerdo con las Instituciones de
Justiniano (I. 1, 2), el Derecho privado
romano se divide en tres partes: Derecho
natural (ius naturale), Derecho de gentes
(ius gentium) y Derecho civil (ius civile).
 Personalidad de las leyes.
 Territorialidad de las leyes.
 Teoría de los Estatutos.
Antecedentes históricos
 Si bien muchos autores consideran al
ius gentium romano como antecedente
del Derecho Internacional Privado, éste
no era un derecho supranacional sino
un derecho romano aplicable a los
extranjeros.
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND

Antecedentes
 En la Edad Media, el norte de la actual Italia estaba
ocupada por pequeños estados con legislación
propia (estatutos) y diferente de la ley del Imperio
Romano, relacionados entre sí en virtud
principalmente del comercio, y que en sus
relaciones, muchas veces entraban en conflicto
siendo dudoso cual estatuto era el aplicable al caso.
 Existieron dos soluciones. La primera proponía que
se aplicar el estatuto del lugar donde había ocurrido
el conflicto, aplicando la territorialidad de la ley. El
otro exigía la aplicación del estatuto más justo
(equitativo) para el caso concreto.
 La escuela Estatutaria Italiana tuvo su
génesis en la segunda mitad del siglo XIII
y duró hasta el siglo XVIII. Surge en la
parte norte de Italia donde existían
Ciudades - Estados independiente como
Génova, Bolonia, Milano, Florencia,
Venecia, etc. que si bien es cierto a ellas le
regían un Derecho común que era el
Derecho Romano también gozaban de
costumbres y Estatutos diferentes entre
las diversas Ciudades - Estados.
 La Escuela de Boloña, también conocida como
la escuela de los jurisconsultos boloñeses o
escuela de los Glosadores

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND

A todos los pueblos
 El Edicto de Tesalónica, también
conocido como A todos los pueblos
(en latín: Cunctos Populos), fue
decretado por el emperador romano
Teodosio el 27 de febrero del año
380. Mediante este edicto el
cristianismo niceano se convirtió en la
religión oficial del Imperio romano.
 Acursio 1220 y 1250

 La escuela de los glosadores emitió a través de

una Glosa Magna, la Glosa de Acursio, la aplicación
del derecho fuera de su propio territorio.
 Así, decía Acursio, que si un boloñés se trasladara
a Módena no deberá ser juzgado por los estatutos
de Módena, sino por la ley romana, aludiendo al
edicto Cunctos Populus que en realidad se refería a
que la religión católica sería oficial para todos los
pueblos del imperio. La idea era luchar contra las
autonomías feudales.
 “si un habitante de Bolonia es llevado a
la justicia en Módena no deberá ser
juzgado según el estatuto de Módena,
si a éste no se ha sometido, porque la
ley habla de los sometidos a nuestra
potestad”.
 Bartolo de Sassoferrato (1314-1357)

 “Commentarius in Codice al Legem Cunctos Populos”,

 que la forma de los contratos y sus efectos normales
debían regirse por la ley del lugar de celebración, mientras
que sus efectos accidentales, como por ejemplo, la mora,
debían regirse por el lugar de ejecución.
 En materia de bienes se aplicaría la “lex rei sitae” o sea el
estatuto del lugar de su ubicación.
 En los testamentos, la forma se valoraría por el derecho
local, la interpretación de sus cláusulas por la ley del lugar
en que se otorgó, y la capacidad del causante por su ley
personal.
 Escuela Francesa del Siglo XVI
 Charles Dumoulin (1500 - 1566) A pesar de su
nacionalidad francesa fue partidario y defensor del sistema estatutario
italiano, su principal aporte al Derecho Internacional Privado fue el de
establecer la “Autonomía de la voluntad”.

 D’Argentré. (1519 – 1590) Divide a los estatutos en

tres reglas:
 1. Los estatutos se dividen en dos categorías: reales y personales:
 2. Reales - bienes - aplicación dentro de un territorio determinado son
territoriales.
 3. Personales - persona - aislándolo de las cosas, se basa en el estado y
la capacidad de las personas - sigue al individuo donde vaya - carácter
extraterritorial - se aplica fuera de los límites de su territorio su estatuto.
 La doctrina angloamericana de Story (1779-
1845)

 Los puntos principales de su teoría son:

 1. En principio, las normas jurídicas carecen de vigencia en el
exterior, ya que sólo la poseen en el Estado de donde proceden.

 2. Sólo cabe la aplicación extraterritorial de la ley de manera

excepcional en razón de la Comity.

 3.La Comity está fundada en la reciprocidad, necesidad moral

de hacer justicia para que en otros países también se lleve a
cabo.
 NACIONALISTAS, INTERNISTAS O TERRITORIALISTAS.
 Mancini, en el siglo XIX
1817-1888
 sostuvo la aplicación de la ley de la nacionalidad de la persona, salvo que
por contrato se haya dispuesto otra cosa. Los contratos se regirían por la
ley del lugar de su celebración y en caso de normas de orden público que
excluyen la aplicación del derecho extranjero.
 Los puntos más importantes son:
 1. Considera que el derecho está integrado por diferentes clases
de normas.
 2. Las normas derivadas del "Principio de soberanía“ del Estado y
las que protegen los intereses sociales son de aplicación territorial
(lexfori).

 INTERNACIONALISTAS, EXTRATERRITOLISTAS O DELAPERSONALIDAD DEL DERECHO

3. Las normas relativas a los intereses privados son de dos tipos:

 a) De derecho privado necesario. Rigen a los individuos

considerando su raza, religión, lengua, tradiciones históricas, clima,
etc.; son de aplicación extraterritorial y ante un problema de colisión
de leyes los sujetos deben regirse por su ley nacional. Se incluyen
en estas normas las referentes a los derechos personales, de familia
y sucesorios que constituyen el "espejo de la nacionalidad". Sólo
cuando los individuos no tengan nacionalidad o posean dos o más,
se aplicarán subsidiariamente las leyes de su actual domicilio.
 b) De derecho privado voluntario. Abarcan las normas de derecho
nacional que son derogables por los individuos en uso de su
autonomía de la voluntad. Comprenden, principalmente, las
referentes a la materia contractual.
 4. Establece el principio de igualdad entre lex fori y el derecho
extranjero.
 El Alemán Savigny (1779-1861)

 Sentó las bases del Derecho Internacional actual,

considerando que no afecta la soberanía de un
estado la aplicación de la ley extranjera a las
relaciones entre particulares, por lo cual nada
obsta a la creación de normas de Derecho
Internacional que prevalezcan sobre las normas
de cada Estado para solucionar conflictos que
trasciendan el ámbito de un solo Estado, salvo
que contraríe principios de orden público.
Según Savigny

 La capacidad debe estar regida por la ley del

domicilio de la persona.
 Los bienes, por la ley de su situación.
 Las obligaciones contractuales, por la ley elegida por
las partes o por la ley del lugar donde cada
obligación debe ejecutarse.
 La sucesión, por la ley del último domicilio del
causante.
 La forma de los actos, por el principio locus regit
actum.
 Los principales puntos de su teoría son:

 1. Declara la existencia de una comunidad de derecho

entre los pueblos que están en evolución y permite que en
caso de colisión de leyes la decisión sea siempre la misma,
sin importar en qué Estado se pronuncie la sentencia.
 2. Ante un problema de colisión de leyes es preciso
determinar para cada relación jurídica el derecho más
acorde con la naturaleza propia y esencial de la relación.
 3. Los Estados deben aplicar, en su caso, leyes extrañas;
no por un acto benevolente, sino como resultado del
progreso del derecho en la comunidad.
 4. La evolución del derecho en la comunidad se logra por
medio de la celebración de tratados que resuelvan los
casos de colisión.
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND
 Fuentes/Fons/Fontis.
 Las fuentes son los modos creadores
del Derecho, vale decir, las formas a
través de las cuales se produce el
fenómeno jurídico. García Calderón.
Evolución del derecho positivo peruano

 Congreso de Lima (1877-1878).

 Tratados de Montevideo de 1889.
Derecho civil, Comercial, Penal,
Procesal, propiedad literaria y auténtica,
marcas de fábrica y patentes y
profesionales liberales.
 Código de Bustamante de 1928. La
Habana.
Congreso de Lima (1877-1878).
Tratado de Montevideo
1888-1889

• Uruguay
• Argentina
• Cuba
• Brasil
 Código de Bustamante o Código de
Derecho Internacional Privado
20.02.1928

 Cada Estado aplicará como leyes

personales, la del domicilio o la dela
nacionalidad o las que haya adoptado o
adopte en adelante su legislación
interna.
 Fórmula Bustamante: domicilio-
nacionalidad.
Las CIDIPs han sido el mecanismo utilizado desde 1970 para tratar cuestiones de
derecho internacional privado. Una de las características principales de las CIDIPs es
su progresiva continuidad, dado que los temas propuestos para consideración por
una conferencia determinada son las recomendaciones presentadas por la CIDIP
anterior.
A la fecha se han celebrado siete CIDIPs en diversas ciudades de las Américas:
ciudad de Panamá en 1975, Montevideo en 1979, La Paz en 1984, Montevideo en
1989, ciudad de México en 1994, y Washington, D.C. en 2002 y 2009. En total se
han suscrito 26 instrumentos interamericanos (incluyendo convenciones, protocolos,
documentos uniformes y una ley modelo) sobre diversos asuntos relativos a la
cooperación jurídica y judicial entre los Estados y la seguridad en las relaciones
civiles, de familia, comerciales y procesales.
CIDIP
 En 1975 la CIDIP-I
 adoptó seis convenciones sobre comercio
internacional y derecho procesal.
 sobre Conflictos de Leyes en materia de Letras de
Cambio, Pagarés y Facturas;
 Conflictos de Leyes en materia de Cheques;
Arbitraje Comercial Internacional;
 Exhortos o Cartas Rogatorias;
 Recepción de Pruebas en el Extranjero; y
 Régimen Legal de Poderes para ser usados en el
Extranjero.
 En 1979 durante la CIDIP-II
 aspectos de derecho mercantil internacional y derecho procesal
internacional,
 convenciones sobre instituciones jurídicas relacionadas con los aspectos
generales de esta rama del derecho.
 Las convenciones sobre derecho mercantil internacional: sobre
Conflictos de Leyes en materia de Cheques y Conflictos de Leyes en
materia de Sociedades Mercantiles.
 sobre derecho procesal adoptadas fueron sobre Eficacia Extraterritorial
de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros;
 Ejecución de Medidas Preventivas;
 Pruebas e Información acerca del Derecho Extranjero; y
 el Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos y
Cartas Rogatorias.
 Los aspectos generales del derecho internacional privado fueron
tratados en las Convenciones Internacionales sobre Domicilio de las
Personas Físicas en el Derecho Internacional Privado y sobre Normas
Generales de Derecho Internacional Privado.
 En 1984 durante la CIDIP-III
sobre derecho civil internacional y
derecho procesal internacional.
 El primer grupo incluye la Convención
Interamericana sobre Conflictos de Leyes en
materia de Adopción de Menores y sobre
Personalidad y Capacidad de Personas Jurídicas en
el Derecho Internacional Privado.
 El segundo grupo incluye la Convención
Interamericana sobre Competencia en la Esfera
Internacional para la Eficacia Extraterritorial de las
Sentencias Extranjeras y el Protocolo Adicional a la
Convención Interamericana sobre Recepción de
Pruebas en el Extranjero.
En 1989 durante la CIDIP-IV los Estados
Miembros de la OEA aprobaron las
Convenciones Interamericanas

 sobre Restitución Internacional de

Menores;
 Obligaciones Alimentarias; y
 Contratación de Transporte
Internacional de Mercaderías por
Carretera.
 En 1994 durante la CIDIP-V los Estados
Miembros de la OEA aprobaron

 la Convención Interamericana sobre

Derecho Aplicable a Contratos
Internacionales y
 la Convención Interamericana sobre
Tráfico Internacional de Menores.
 En 2002 durante la CIDIP-VI los Estados
Miembros de la OEA aprobaron

 la Ley Modelo Interamericana sobre

Garantías Mobiliarias y la Carta de Porte
Directa Uniforme Interamericana para el
Transporte Internacional de Mercaderías
por Carretera.
 En 2009 durante la CIDIP-VII

 Reglamento Modelo para el Registro en

Virtud de la Ley Modelo Interamericana
sobre Garantías Mobiliarias.
 CONVENCIONES DE LA HAYA
29-I-2001

• Convenio sobre la Forma de los Testamentos de 1961

• Convenio sobre la Apostilla de 1961
• Convenio sobre Notificaciones de 1965
• Convenio sobre Divorcio de 1970
• Convenio sobre Pruebas de 1970
• Convenio sobre Sustracción de Niños de 1980
• Convenio sobre Acceso a la Justicia de 1980
• Convenio sobre Trusts de 1985
• Convenio sobre Adopción de 1993
• Convenio sobre Protección de Niños de 1996
• Convenio sobre Protección de Adultos de 2000
• Convenio sobre Valores de 2006
• Convenio sobre Elección de Foro de 2005
• Convenio sobre Cobro de Alimentos de 2007
• Protocolo sobre Obligaciones Alimenticias de 2007
• Principios sobre la Elección del Derecho en materia de Contratos Comerciales Internacionales de 2015
• Convención sobre Sentencias de 2019
 Métodos del Derecho Internacional
Privado

 El método del conflicto de leyes (de

elección, conflictualista, de atribución).
Tolerancia con el extranjero.
 El método sustancialista (de creación).
Equidad.
 El método autolimitativo o
exclusivista. Interés nacional.
 La calificación
 La calificación es la operación por
medio de la cual se ubica una relación
jurídica o caso concreto internacional en
una de las categorías previstas por el
sistema del derecho internacional
privado pertinente.
 Kahn distingue tres clases de conflictos:

a) Divergencias de las normas indirectas en los

distintos ordenamientos jurídicos;
b) Divergencias de los puntos de conexión aunque
tengan Igual denominación;
c) Divergencias entre los Derechos Materiales que
tienen repercusión en el Derecho Internacional
Privado; a los que denomina “latente
gesetzekollionem" es decir “colisiones latentes
de leyes. En esta categoría se plantea el
problema de las calificaciones.
 Conflicto de calificaciones

 No hay conflicto cuando el derecho interno

del juez que conoce el caso internacional
(Lex Fori) y la(s) legislación(es)
extranjera(s) tratan a la institución jurídica
involucrada, dentro de la misma categoría
jurídica.
 El problema surge cuando la Lex Fori y la
ley extranjera involucrada, tienen una
diferente concepción de la institución.
calificaciones

 Lex civilis fori. Consiste en calificar las

relaciones jurídicas internacionales de
acuerdo con el ordenamiento interno
del país del foro. En nuestro caso el
derecho peruano será el competente
para atribuir la naturaleza jurídica
correspondiente a los derechos e
instituciones de cuya calificación se
trate.
 a) Lex Fori.
 El ordenamiento jurídico competente para
calificar es el derecho civil del juez que conoce el
pleito. Los partidarios de esta posición son Kahn.
Bartin, Ago, Lorenzen, Lerebours-Pigeonniere,
Niboyet, Anzilotti y otros. Se sostiene que el
legislador al declarar competente una ley
extranjera restringe la aplicación de sus reglas
internas, ello hace que por ello la definición de
los términos de la norma indirecta deba darse de
acuerdo a la ley del juez.
 El argumento de la soberanía es
abandonado y la teoría se afirma
principalmente en las siguientes razones.
La determinación del derecho extranjero
aplicable a una relación jurídica supone la
previa identificación de la ley competente,
pero para ello debe calificarse la relación
y esa función sólo incumbe a la lex fori.
Calificaciones

 Lex causa.
Preconiza la preminencia de las
calificaciones del derecho declarado
competente.
 b) Lex causae.
 La calificación debe ser dada por la ley
competente para regir la relación jurídica. Esta
teoría es sostenida por Despagnet, Wolff.
Pacchioni, Philonenko, Frankenstein. Despagnet
dice que cuando el legislador ordena aplicar una
ley extranjera a una determinada relación desea
que esa ley extranjera sea aplicada en cuanto
organiza y regula dicha relación, si no se respeta
esa calificación importaría no aplicar a ellas la ley
que la lex fori declara aplicable.
 Se critica esta teoría diciendo que determina
un círculo vicioso ya que es necesario
previamente calificar la relación jurídica para
determinar la ley competente. La
determinación del derecho presupone la
calificación de la relación jurídica. El problema
que plantea la lex causae es que ésta puede
remitir a otro derecho y por lo tanto la lex
causae tampoco es definitiva.
 ¿Qué ordenamiento jurídico
debe utilizarse para determinar
la naturaleza jurídica de una
relación privada internacional?
Conflicto de calificaciones
 España, Alemania, Italia, Perú, etc.,
consideran a la SUCESIÓN dentro del
ESTATUTO PERSONAL.
 Países del Common Law consideran
a la SUCESIÓN como parte del
ESTATUTO REAL.
Teoría de la Lex Fori.- El caso se califica según el
derecho interno del tribunal que va a resolver.

Teoría de la Lex Causae.- El caso se califica

según el derecho interno de la legislación
extranjera declarada aplicable.

Teoría de la Autonomía.- El caso se califica

según concepciones producto del estudio del
derecho comparado.

Teoría Mixta.- Intenta encontrar un punto de

contacto entre la lex fori y la lex causa.
Caso “Bartholo” o de la
“viuda maltesa
Caso del testamento
ológrafo hecho en Francia
por un neerlandés
Las categorías
 Todo sistema ortodoxo de derecho
internacional privado está basado en
atribuir a una determinada categoría de
normas un determinado factor de
conexión, sea este el domicilio,el foro,
el lugar de la celebración del acto, etc.
 La categoría es el conjunto de normas
afines que configuran una unidad para
efectos de la atribución de un factor de
conexión común
 Características y elementos fundamentales de la
norma de conflicto

 Es indirecta
 Es bilateral
Norma extranjera

PUNTO DE CONSECUENCIA
CATEGORIA JURÍDICA
CONEXION

Norma interna
Categorías de conexión de los
sistemas jurídicos

 Personas
 Bienes
 Hechos
 Actos jurídicos
 procedimiento
Localización de las relaciones privadas internacionales

 Relaciones concernientes a la persona

Estatuto Personal
a)Estatuto individual
b)Estatuto familiar
 Relaciones jurídicas concernientes a los bienes
Estatuto Real
 Estatuto de los actos jurídicos
 Estatuto de los hechos jurídicos y derecho de
las obligaciones extracontractuales
Factores de conexión

 La nacionalidad
 El domicilio
 El situs (lex rei sitae)
 El locus (lex loci actus, lex loci
solutionis, lex loci celebrationisa)
 El forum (lex fori)
 El lugar denla comisión del delito (lex
loci delicti comisii)
 La voluntad (lex voluntatis)
Un alcance preliminar al contenido de estudio del Derecho Internacional Privado
Por: Millitza Franciskovic Ingunza1

Recibido: 26-07-2014 Aceptado: 08-08-2014

Sumario.
1.- ¿Qué es el derecho interno? 2.- El derecho interno es público y el derecho interno es
privado. 3.- ¿Qué es el Derecho Internacional Público? 4.- ¿Qué es el Derecho Internacional
Privado? 5.- Función del Derecho Internacional Privado. 6.- ¿Qué estudia el Derecho
Internacional Privado? 7.- Conclusión. 8.- Las Normas Jurídicas del Derecho Internacional
Privado en el Perú. 9.- El Elemento Extranjero. 10.- El Elemento Extranjero Relevante. 11.-
Denominaciones de la Disciplina. 12.- El Factor de Conexión Fuentes del Derecho
Internacional Privado. 13.- Clasificación Las Fuentes Nacionales. 14.- Fuentes
Internacionales. 15.- Jerarquía de Fuentes Peruanas. 16.- Fuentes Internacionales Vigentes:
16.1 Normas para la solución de los conflictos de leyes. 16.2 Estructura de la norma jurídica.
16.3 Estructura de una norma de conflicto. 17.- Conclusiones. 18.- Bibliografía.

Resumen:
El derecho internacional privado es el conjunto de reglas jurídicas que regulan las relaciones
jurídicas privadas internacionales, es decir las relaciones jurídicas que establecen los sujetos
privados, personas privadas. Son relaciones jurídicas que han traspasado las fronteras de los
Estados; a diferencia del Derecho Internacional Público que está conformado por el conjunto
de reglas que regulan las relaciones en principio entre Estados.

Es importante precisar que las relaciones jurídicas objeto del Derecho Internacional Privado
no se desarrollan dentro de un sólo ordenamiento jurídico, dentro de un derecho interno,
dentro de un mismo o único sistema jurídico, sino por el contrario las relaciones jurídicas
objeto del Derecho Internacional Privado son relaciones que trascienden las fronteras de los
Estados, los límites territoriales de éstos y esas relaciones jurídicas se van a vinculan con
distintos sistemas jurídicos o dicho de otra manera con una pluralidad de ordenamientos
jurídicos.

1
Abogada por la Universidad de San Martin de Porres. Magister en Derecho Civil y Comercial, Doctora en
Derecho. Estudios de Postgrado en la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y en la Universidad Castilla La
Mancha (España). Directora del Instituto Vida y Salud (IVS) y Presidenta del Centro de Investigación de
Derecho Ambiental (CEDAM).
Abstract:
Private international law is the set of legal rules governing international private legal
relations, ie the legal relationships established by private individuals, private individuals.
They are legal relationships that have crossed the borders of the States; unlike the Public
International Law consists of the set of rules governing relations between states in principle.
It is important to note that the legal relations subject of private international law are not
developed within a single legal system within a domestic law or within a single legal system,
but rather the legal relations subject of private international law are relationships that
transcend the borders of states, the territorial limits of these and these legal relations will be
linked to different legal systems or otherwise that a plurality of legal systems.

Palabras clave:
Derecho público – derecho privado – principios – normas jurídicas – validez – eficacia –
territorio – soberanía - ordenamiento jurídico – fuentes - doctrina

Key Word:
Public law - private law - principles - legal rules - valid - effectively - territory - sovereignty
- law - sources - doctrine

1.- ¿Qué es el derecho interno?

Para conocer qué estudia y cuál es el campo de aplicación del Derecho Internacional Privado
es imprescindible que comencemos por establecer las diferencias que existen entre el
Derecho Interno y el Derecho Internacional Público, ello nos permitirá ubicar al Derecho
Internacional Privado en el mundo del derecho.

La primera definición del derecho interno es la siguiente: Es el conjunto de reglas jurídicas

que regulan las relaciones jurídicas internas que se desarrollan dentro de las fronteras de los
Estados, dentro de los límites territoriales de los Estados. Ello nos permite sostener que cada
Estado tiene su propio derecho interno, es decir todo Estado tiene su propio sistema jurídico,
su ordenamiento jurídico, el mismo que no está solamente conformado por normas jurídicas,
sino además comprende a las reglas consuetudinarias, a los principios jurídicos e
instituciones jurídicas propias.

Como ejemplo de reglas jurídicas que posee un sistema jurídico determinado podemos
enunciar a la Constitución, las leyes civiles, leyes penales, leyes administrativas etc. Es decir
normas de carácter sustantivo o de carácter adjetivo que forman parte del ordenamiento
jurídico interno de cada Estado.

Esas reglas jurídicas, en principio, por ejemplo en el caso del Estado peruano se aplicarán
únicamente dentro del Estado peruano, debido a que son normas que han nacido, se han
creado, se han aprobado, promulgado y publicado dentro de dicho Estado.
Esta primera definición de derecho interno no nos permite identificar de manera precisa su
contenido de estudio. En consecuencia será necesario tener en cuenta dos aspectos que nos
permita identificar el objeto de estudio del derecho interno:

Primero, determinaremos quiénes son los sujetos de las relaciones jurídicas internas y luego,
cuál es el medio de aplicación de las reglas jurídicas internas.

Los sujetos son las personas, los individuos que viven, domicilian, residen en forma habitual
dentro de un Estado determinado y el medio de aplicación, es decir el ámbito o campo donde
se aplican las reglas jurídicas internas es dentro del territorio de cada Estado, dentro de la
frontera del Estado, en el caso del Perú, dentro de la frontera del Estado peruano.

Ello nos conlleva a sostener que los sujetos de las relaciones jurídicas internas tienen la
absoluta certeza y seguridad jurídica de cuál será la ley aplicable a las relaciones jurídicas
que establezcan, entablen o tengan, así como también tendrán la certeza y seguridad
jurídica de cuál será el tribunal competente que resolverá sus controversias, sus diferendos,
sus conflictos de intereses. En definitiva ante un problema por ejemplo de desalojo producido
entre personas de nacionalidad peruana y que domicilian en el Perú, se aplicará las normas
del Código Civil y el Código Procesal Civil peruano y la demanda se interpondrá ante un
tribunal peruano.

En conclusión no existe la mínima duda de la competencia del derecho interno, ni del origen
o nacimiento de sus reglas jurídicas, ni de la efectividad de la sanción. Tampoco existe duda
en cuanto a la aplicación de la ley que se aplicará a las relaciones jurídicas que entablen o
inician o sostengan, así como tampoco existe duda respecto a la competencia del tribunal que
tenga que resolver una controversia o un conflicto de intereses, o que tenga que reconocer o
declarar un derecho.

2.- El derecho interno es público y el derecho interno es privado.

El derecho público es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre el Estado y los
particulares y en el que prima el interés colectivo o general, y el derecho privado es el
conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los particulares y en el que
prima o prevalece el interés privado o particular. (Todos sabemos que esta clásica división
del derecho que proviene del derecho romano en la actualidad se aplica para fines didácticos,
es decir para determinar la naturaleza jurídica y la ubicación de alguna disciplina del derecho)

El derecho interno público y el derecho interno privado peruano se establece para regular las
relaciones jurídicas que se desarrollan dentro del Estado peruano, como si en realidad no
existieren otros Estados.

3.- ¿Qué es el Derecho Internacional Público?

Es preciso dejar establecido que se entiende por Derecho Internacional Público. Es el
conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones en principio, entre los Estados para
preservar la paz social en la tierra. También hay que tener en cuenta los dos aspectos que nos
permitirán identificar el contenido de estudio del Derecho Internacional Público que vendrían
a ser:

Quiénes son los sujetos de las relaciones internacionales, y cuál es el medio social donde se
aplican las relaciones internacionales. Los sujetos de las relaciones internacionales son en
principio, reitero los Estados, son los protagonistas principales porque poseen personalidad
jurídica internacional, (capacidad para crear normas internacionales, para celebrar tratados,
para ser destinatarios de normas internacionales) pero no son los únicos sujetos, existen otros
sujetos del Derecho Internacional Público como son: Las Organizaciones Internacionales, la
Iglesia Católica, La Soberana Orden Militar de Malta, los grupos beligerantes o alzados en
armas, las comunidades dependientes o territorios no autónomos, las transnacionales, las
Organizaciones no Gubernamentales y por último los individuos ( no como miembros de un
Estado determinado, sino como miembros de la humanidad).

El medio social donde se aplican las reglas internacionales es lo que se denomina sociedad o
comunidad internacional, es decir la totalidad de Estados y sus relaciones mutuas situadas
físicamente en la tierra y en un futuro en el espacio exterior. El Derecho Internacional Público
se caracteriza porque sus normas traspasan o trascienden las fronteras de los Estados.
Hasta aquí hemos esbozado el objeto de estudio de cada una de estas disciplinas y sus
diferencias.

Cabe sin embargo explicar que existen otro tipo de relaciones que se presentan entre las
personas o los individuos que viven, domicilian o residen en distintos Estados, por ejemplo
un peruano que celebra un contrato de compra venta de un automóvil con un argentino, esta
relación entre particulares, entre personas de diferentes Estados también formará parte del
derecho internacional.

4.- ¿Qué es el Derecho Internacional Privado?

Habiendo establecido el deslinde entre el derecho interno y el derecho internacional público
nos encontramos en condiciones de desarrollar un primer alcance conceptual del derecho
Internacional privado. Está conformado por el conjunto de reglas jurídicas que regulan las
relaciones jurídicas privadas internacionales, es decir las relaciones jurídicas que establecen
los sujetos privados, personas privadas, así por ejemplo: una persona que pertenece a una
sociedad y a un Estado determinado y que le corresponde un ordenamiento jurídico
determinado, adquiere un bien situado en otro Estado, contrata con una persona domiciliada
en el extranjera, contrae matrimonio lejos de su país de origen, o fallece dejando bienes o
herederos en otros Estados. Este ejemplo permite que advirtamos que esas relaciones
jurídicas que ha entablado ese sujeto sean relaciones jurídicas que han traspasado las
fronteras de los Estados, sean relaciones jurídicas internacionales y que origine que se
vinculen jurídicamente con distintos o diferentes ordenamientos jurídicos. A diferencia de,
cómo ya lo señaláramos el Derecho Internacional Público que está conformado por el
conjunto de reglas que regulan las relaciones en principio entre Estados, pero que también
son normas que traspasan las fronteras de los mismos.

Es importante señalar que las relaciones jurídicas objeto del Derecho Internacional Privado,
no se desarrollan dentro de un sólo ordenamiento jurídico, dentro de un derecho interno,
dentro de un mismo o único sistema jurídico, sino por el contrario las relaciones jurídicas
objeto del Derecho Internacional Privado son relaciones que trascienden las fronteras de los
Estados, los límites territoriales de éstos y esas relaciones jurídicas se van a vinculan con
distintos sistemas jurídicos o dicho de otra manera con una pluralidad de ordenamientos
jurídicos.

En el ejemplo referido, el contrato de compra venta del automóvil que celebró el peruano con
el argentino, sólo si se presentase algún problema o conflicto que deba resolver o requerir del
mundo del derecho, sólo reiteramos en ese caso, la disciplina jurídica llamada a establecer
qué ordenamiento jurídico, qué sistema jurídico, qué derecho interno debe ser aplicado en
cada caso concreto es precisamente el Derecho Internacional Privado, produciéndose en ese
caso una concurrencia de leyes que deberán ser aplicadas en forma simultánea.

5.- Función del Derecho Internacional Privado.

Una de las funciones primordiales del Derecho Internacional Privado está orientada a
proporcionar o brindar seguridad jurídica a las relaciones jurídicas privadas internacionales
otorgando una solución adecuada al caso concreto, es decir determinando qué sistema
jurídico o qué ordenamiento jurídico se debe de aplicar y de esa manera se logrará evitar la
inseguridad y la falta de certeza que podría conllevar.

Dicho de manera simple, a través del Derecho Internacional Privado se aplicará en un Estado
X, leyes que han nacido, que se han aprobado, promulgado y publicado en un Estado Z, es
decir en el Estado X no se aplicarán sus propias leyes sino las leyes de otro Estado.

6.- ¿Qué estudia el Derecho Internacional Privado?

La respuesta a esta inquietud será respondida mediante el siguiente ejemplo: Se trata de un
contrato de compra venta de un bien inmueble, el vendedor el señor de De La Plata es de
nacionalidad argentina y domicilia en Ecuador, el comprador el señor Pérez es de
nacionalidad peruana pero esta domiciliado en México. El bien se encuentra ubicado en
Ecuador, y el contrato se celebró en Bolivia

Se presenta un problema: el comprador, el señor Pérez no ha cumplido con pagar la totalidad

del precio del bien inmueble, (debía de efectuar dicho pago en Chile). El señor De La Plata
frente al incumplimiento por parte del señor Pérez y ante la falta de algún arreglo amistoso
entre ellos se ve en la imperiosa necesidad de tener que interponer una demanda de
incumplimiento de contrato y para ello se plantea las siguientes interrogantes:
¿Ante qué juez interpongo la demanda?, ¿Qué ley es la que se aplicará para resolver el
proceso? ¿La sentencia que expida el Juzgador podrá ejecutarse y tendrá eficacia en otro
Estado?

Estas preguntas nos sirven de ayuda para responder de manera simple cuál es el contenido de
estudio del Derecho Internacional Privado El Derecho Internacional Privado comprende
cuatro aspectos:
-La Ley aplicable o conflicto de leyes.
-El Juez competente.
-El Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros.
-La Nacionalidad y Condición de extranjeros.
7.- Conclusión.

Habiendo determinado el contenido de estudio del Derecho Internacional Privado a través de

nuestro ejemplo podemos sostener enfáticamente que el el objeto de estudio del Derecho
Internacional Privado es la relación jurídica privada internacional.

Sin embargo esta idea es restrictiva, es decir es muy limitada, en consecuencia tenemos que
ampliarla y de esa manera completarla. El objeto de estudio del Derecho Internacional
Privado son las relaciones jurídicas privadas donde existan cuándo menos un elemento
internacional relevante, para determinar la ley aplicable, el juez competente y la futura
ejecución de la sentencia en el extranjero.

Significa que el Derecho Internacional Privado se enfrenta a un problema. El problema de

regular jurídicamente un supuesto con elementos extranjeros, o mejor dicho una situación o
relación cuyos elementos no se localizan en un único ordenamiento jurídico, sino los
elementos se encuentran vinculados en otros ordenamientos jurídicos.

8.- Las Normas Jurídicas del Derecho Internacional Privado en el Perú.

La Norma Jurídica del Derecho Internacional Privado en el Perú, la principal norma, pero no
la única está comprendida en el libro X del Código Civil Peruano. Este Libro X está
estructurado en cuatro títulos: el Título I Disposiciones generales. Título II, Competencia
Jurisdiccional, Título III, Ley aplicable. Título IV Reconocimiento y Ejecución de sentencias
y fallos arbitrales extranjeros.

Cabe señalar que si las relaciones jurídicas fueran totalmente nacionales, se entablarían entre
peruanos, nacidos y domiciliados en el Perú y si los ordenamientos jurídicos o sistemas
jurídicos, fueran totalmente uniformes, idénticos, no habría necesidad de recurrir, ni de
aplicar las normas del Derecho Internacional Privado. La realidad de las cosas nos permite
advertir que las relaciones humanas traspasan las fronteras de los diferentes ordenamientos
jurídicos y que los sistemas jurídicos son múltiples, son diversos y autónomos.
El Derecho Internacional privado regula las relaciones y situaciones humanas cuyos
elementos no se localizan en un único ordenamiento jurídico, en un solo sistema jurídico, en
un derecho interno, sino por el contrario están vinculados o conectados a dos o más
ordenamientos jurídicos.

9.- El Elemento Extranjero.

La doctrina es unánime en sostener que cuando en un una relación jurídica privada estamos
ante la presencia de un elemento extranjero, este elemento extranjero determina el carácter
internacional de la relación jurídica.

Es decir cuando la relación jurídica privada tenga un elemento extranjero – ya sea uno de los
sujetos (uno de los sujetos de la relación es de nacionalidad argentina y el otro está
domiciliado en Ecuador), ya sea por el bien (por su situación, el bien está situado en México),
ya sea por el hecho o por el acto jurídico (El lugar de celebración de un contrato, el lugar de
ejecución, el lugar de incumplimiento del contrato). En estos supuestos estamos en presencia
de una relación jurídica con elementos extranjeros, y donde el Derecho Internacional Privado
interviene para brindarle las reglas adecuadas a dicha relación.

Significa que el elemento extranjero que determina el carácter internacional de la relación

jurídica privada puede estar dado por: a) Los sujetos. (Las personas) b) Los bienes y C) el
hecho o por el acto jurídico.
10.- Elemento extranjero relevante.

No basta con la presencia de un elemento extranjero en la relación jurídica privada para que
se determine el carácter internacional de dicha relación, debe tratarse un elemento extranjero
que tenga relevancia jurídica, es decir que lo vincule con otro o con otros ordenamientos
jurídicos. Que se trate de actos jurídicos que provoquen conflictos de intereses o problemas
de derecho y que requieran la atención por parte del derecho, que no se trate de un factor
accidental sino de una cuestión esencial.
11.- Denominaciones de la Disciplina.

Derecho Internacional Privado, Derecho Privado Humano, Conflicto de Leyes, Derecho

Intersistemático, Derecho Internacional Jurisdiccional, Derecho Internacional Particular,
Derecho Intermunicipal, Derecho de los extranjeros, Condición Jurídica Internacional de las
personas, Teoría de los Límites locales de las reglas de derecho. Límite de la aplicación de
la norma de derecho en el espacio.

Como vemos se han dado varias denominaciones, sin embargo la más generalizada y que
prevalece en la actualidad es la de Derecho Internacional Privado. Es la denominación de
mayor difusión. Esta denominación ha sido aceptada por unos y objetada por otros.
Posiciones en contra:
-No es internacional; porque no se trata de relaciones entre Estados y porque dichas
relaciones son objeto de otra disciplina que es el Derecho Internacional Público.

-No existe un derecho privado uniforme, es decir no hay ordenamientos jurídicos que sean
idénticos entre sí. Cada ordenamiento jurídico es autónomo, múltiple y diverso.

-A esta rama le corresponde materias de carácter público (como las referentes a cuestiones
penales y procesales).

-Los conflictos de leyes no sólo se limitan a los conflictos de leyes propiamente

internacionales, sino que alcanzan también a los conflictos de leyes interprovinciales o
interregionales, es decir dentro de un mismo Estado.

-Las normas que dan solución a los conflictos de leyes son normas de orden interno y no son
normas de orden internacional. Las normas a las que se remiten las reglas de conflicto
corresponden comúnmente a un derecho nacional y no internacional.

-No es privado porque las normas que regulan las relaciones jurídicas privadas pueden ser
tanto pueden de derecho público (derecho penal) como de derecho privado (derecho civil)
Posiciones a favor
- Las relaciones jurídicas privadas están vinculadas a dos o más ordenamientos jurídicos.

- Al vincularse las relaciones jurídicas a otros ordenamientos jurídicos, estas relaciones

jurídicas sobrepasan los límites territoriales de un Estado, las fronteras de los Estados y
significa que se aplicará un ordenamiento jurídico extranjero en consecuencia se producirá
la aplicación extraterritorial de una norma jurídica extranjera para solucionar los conflictos
de leyes.
-Su denominación permite distinguirla de otra disciplina como es el Derecho Internacional
Público, es decir se llama privado por oposición al público, al Derecho Internacional Público.
-No existe denominación más completa.

12.- El Factor de Conexión

Elemento de conexión. Punto de conexión. Conflicto móvil. Es el elemento que permite la
remisión a otro ordenamiento jurídico y por ende la aplicación del derecho extranjero. Es el
enlace o nexo entre la relación jurídica privada internacional y el derecho llamado a regirla.
Su importancia reside en designar el derecho aplicable y consiste en una circunstancia de
hecho o jurídica que se concreta o individualiza de acuerdo a las particularidades de la
relación planteada.
Son puntos de conexión: el domicilio, la residencia habitual, la nacionalidad etc.

13.- Fuentes del Derecho Internacional Privado.

Atendiendo al significado etimológico de la palabra “fuentes”, se entiende por fuentes del
derecho, al punto de origen de donde surgen, nacen, se crean o elaboran las normas jurídicas.

Es la manera o modo de creación del derecho, “modos creadores del derecho” Las formas a
través de las cuales se produce el fenómeno jurídico.

Fuentes del derecho internacional privado es el punto de origen de donde surgen, emergen
las reglas internacionales de carácter privado.

14.- Clasificación.-
Se clasifican las fuentes del derecho de diversas maneras, en fuentes directas, indirectas,
escritas, consuetudinarias, nacionales e internacionales.

Desde el punto de vista del derecho internacional privado las fuentes se pueden clasificar en
nacionales e internacionales.

15.- Las Fuentes Nacionales:

Son todas las normas producidas al interior de cada Estado, así como por sus reglas de
costumbre, por su doctrina y sus principios generales del derecho.

En el caso del Estado peruano estaría conformado por todas las normas generadas u
originadas en el Perú, así como por sus reglas consuetudinarias, por su doctrina,
jurisprudencia y por sus principios generales del derecho.
Jerarquía.

La Ley: Generalmente conformada por las reglas de conflicto, reguladas en la legislación de

cada país. En el Perú está regulado en el Título III Ley aplicable Libro X del Código Civil.

La Costumbre: conjunto de actos o abstenciones que se repiten en el tiempo y adquieren la

condición de regla general y por tanto en obligatoria. La falta de una codificación integral de
las normas de Derecho Internacional Privado suple la costumbre. De las reglas
consuetudinarias han surgido normas del derecho Internacional Privado.
La Jurisprudencia; es el fallo uniforme de los tribunales. Conjunto de sentencias uniformes.

La Doctrina; Conjunto de opiniones teóricas de los internacionales con el objeto de facilitar

la aplicación del derecho. Contribuye a la evolución y el progreso del Derecho Internacional
Privado
Principios generales del Derecho: Preceptos que sostienen y que son comunes a los sistemas
jurídicos.

16.- Fuentes Internacionales.

Son las comunes a dos o más Estados: Los Tratados internacionales o Ley Internacional. La
Costumbre Internacional.
La Jurisprudencia internacional. La Doctrina internacional o Derecho comparado.
16.1.- Jerarquía de Fuentes Peruanas.

Para el desarrollo de este tema tenemos que recurrir al artículo 2047 del Libro X del Código
Civil debido a que esta disposición establece la jerarquía de las fuentes peruanas:

El artículo establece que el derecho aplicable, es decir el derecho interno (el derecho nacional
o extranjero) que se va aplicar para regular las relaciones jurídicas privadas vinculadas con
otros ordenamientos jurídicos extranjeros, se determinará de conformidad con los tratados
internacionales que el Estado peruano haya ratificado y que sean pertinentes, en el caso no
lo fueren, se aplicará a las relaciones jurídicas privadas las normas contenidas en el Libro X
del Código Civil.
Además se aplicarán de manera supletoria los principios generales del derecho consagrados
por la doctrina del Derecho Internacional Privado.

Cabe precisar en cuanto a los tratados celebrados por el Estado peruano, el artículo 55 del
Capítulo II Los Tratados de la Constitución Política del Perú, señala que los tratados
debidamente celebrados por el Estado peruano en vigor forman parte del derecho interno
peruano, es decir del derecho nacional.
La jerarquía de las fuentes es la siguiente:
1.-Los Tratados Internacionales.

2.- Las Normas del Derecho Internacional Privado del Código Civil. Libro X. Sus normas
están recogidas en el Libro X, a diferencia del Código Civil de 1936 que sus normas estaban
contenidas en el Título preliminar.
3. Los principios generales del Derecho. Son los principios consagrados por la doctrina del
derecho internacional privado.

Entre los principios generales del derecho, con relevancia para el derecho internacional
privado podemos mencionar:

Orden público internacional. (La inaplicabilidad de la ley extranjera frente a normas

imperativas de orden público). Artículo 2049 CC.
Armonía internacional de las soluciones. (Principio jurídico de la unidad de soluciones)
Ordenamiento jurídico más eficaz, más fuerte. Artículo 2050 CC. Armonía interna.
El respeto a los derechos civiles de los extranjeros. Artículo 2046 CC.
El Principio del mínimo conflicto internacional.
16.2.- Fuentes Internacionales Vigentes:
Antecedente. El primer intento por uniformizar o por lograr la uniformidad, por medio de un
tratado, las materias o las normas del Derecho Internacional Privado se realizó en Lima a
iniciativa del gobierno peruano en el año de 1878, en el Congreso Americano de
Jurisconsultos (Congreso de Lima). En dicho Congreso se aprobó el Tratado De Lima, sin
embargo ese tratado no fue ratificado por los Estados y en consecuencia no obligó a los
Estados, no los vinculó jurídicamente.
Tratados vigentes
-El Tratado de Montevideo de 1889. El 25 de agosto de 1888 se instaló el Primer Congreso
Sudamericano de Derecho Internacional Privado de Montevideo, participaron, Argentina,
Bolivia, Brasil, Cuba, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay. Se adoptaron ocho tratados
y un protocolo adicional sobre aplicación de las leyes extranjeras. Los tratados que se
adoptaron fueron: Tratados de derecho civil internacional, derecho penal, derecho procesal
internacional, de patente de invención, propiedad literaria y artística, derecho Comercial
internacional, Marcas de comercio y de fábrica, y sobre el ejercicio de profesiones liberales.

-El Tratado de la Habana o Código de Bustamante de 1928. El 20 de febrero de 1928, en la

Sexta Conferencia Panamericana llevada a cabo en la Habana, fue adoptado el Código de
Derecho Internacional Privado, (elaborado por el internacionalista cubano Antonio Sánchez
de Bustamante y Sirvén). Está conformado por cuatro libros: derecho civil internacional,
derecho mercantil internacional, derecho procesal internacional, derecho penal internacional.

-Tratado de Montevideo de 1940. Se convocó al Segundo Congreso Sudamericano de

Derecho Internacional Privado de 1939-1940 con el objeto de revisar los tratados adoptados
en Montevideo de1889. El Perú no lo ha ratificado, en consecuencia no lo obliga o vincula
jurídicamente.

-Las Conferencias Especializadas Interamericanas de Derecho Internacional Privado-

(CIDIP).
Son Conferencias especializadas de Derecho Internacional Privado que representan una
nueva etapa en la labor codificadora del Derecho Internacional Privado, emprendida en el
marco de la OEA, por los Estados americanos.( Se reúnen en estas conferencias países
miembros de la OEA)

En estas Conferencias se deja de lado la idea de lograr una codificación global del Derecho
Internacional Privado y por el contrario se adopta la idea de una codificación parcial, sectorial
y progresiva, es decir por temas específicos.

En cada una de estas conferencias, se han aprobado varias convenciones sobre temas
específicos.
La primera CIDIP se realizó en Panamá en 1975, que abarcó los campos de Derecho
Comercial y Procesal Internacional, se suscribieron 6 convenciones.
Sobre exhortos, Conferencia interamericana sobre conflictos de leyes en letras de cambio,
pagarés y facturas, Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional.

La segunda CIDIP se realizó en Montevideo en 1979 se suscribieron 8 convenciones, La

tercera CIDIP tuvo lugar en la Paz en 1984 abarco campos de Derecho Civil Internacional y
Procesal Internacional, se suscribieron cuatro convenciones. La cuarta CIDIP tuvo lugar en
Montevideo en 1989 y se suscribieron tres convenciones. La Quinta CIDIP tuvo lugar en
México y se suscribieron 2 convenciones, La Sexta CIDIP se llevó a cabo en Washington y
en el año de 2002.
16.3.- Normas para la solución de los conflictos de leyes.

Cada Estado posee dentro de su legislación interna o derecho interno un sistema de normas
de conflicto que será aplicable por sus órganos jurisdiccionales, por sus tribunales.

En el ordenamiento jurídico peruano las normas de conflicto están comprendidas en el Título

III Ley Aplicable, del Libro X del Código Civil.

Las normas de derecho interno, también denominadas normas materiales o sustantivas son
aquellas que resuelven de manera concreta, directa una situación dada y cuyos efectos legales
o consecuencias de derecho están indicados claramente. En cambio las normas de conflicto
son aquellas que simplemente se limitan a remitir la solución a una legislación determinada,
que puede ser una legislación nacional o una legislación extranjera y es esa legislación que
contendrá la solución al caso.

De allí que a las normas del derecho interno se le denominen normas directas porque
contienen en forma clara y precisa la decisión del caso, mientras que a las normas de conflicto
se le denominan normas indirectas debido a que atribuyen competencia a una legislación
extranjera, si fuera el caso.

De manera didáctica para desarrollar este tema tenemos que explicar en principio la
estructura de norma de conflicto, y para ello habrá que recordar necesariamente la estructura
de cualquier otra norma jurídica.

16.4 Estructura de la Norma Jurídica

Una norma jurídica es aquella que resuelve o definen situaciones dadas y sus efectos o
consecuencias legales están claramente indicados. Se le denomina norma directa, material o
sustantiva.

Toda norma está conformada por dos elementos esenciales: uno o más supuesto de hecho y
de derecho y una consecuencia jurídica, que se aplicará de verificarse el supuesto contenido
en la norma jurídica.
El supuesto contiene el tema, asunto o el problema de que trata la norma jurídica y la
consecuencia jurídica es la solución o atribución directa al supuesto de la norma
16.5 Estructura de una norma de conflicto.
Para explicar la estructura de la norma de conflicto, hay que recordar lo que hemos señalado
en párrafos precedentes respecto al factor o elemento de conexión. Sostuvimos que el factor
de conexión o punto de conexión: es el elemento que permite la remisión a otro ordenamiento
jurídico y por ende la aplicación del derecho extranjero. Es el nexo o enlace o el vínculo
existente entre la relación jurídica privada internacional y el derecho llamado a regularla.

Es la institución jurídica o categoría jurídica que permitirá que se aplique a la relación jurídica
privada que tiene cuando menos un elemento internacional relevante otro ordenamiento
jurídico.
Son puntos de conexión: el domicilio, la residencia habitual, la nacionalidad entre otros.
La estructura de la norma de conflicto es la misma que la de cualquier norma jurídica, esto
es: Supuesto y consecuencia jurídica.

Sin embargo lo que diferencia a la norma de conflicto con la norma jurídica es que en la
norma de conflicto nunca el supuesto es de hecho, el supuesto sólo puede ser de derecho
(concepto jurídico) en consecuencia no existe el supuesto de hecho en la norma de conflicto
y la consecuencia jurídica no es la solución directa al supuesto contenido en la norma, sino
consiste en la remisión a un ordenamiento jurídico que se va aplicar empleando para ello un
factor de conexión (ejemplo ley del domicilio). En palabras simples la consecuencia jurídica
puede identificarse con el elemento o punto de conexión y ese elemento de conexión
permitirá que se determine el ordenamiento jurídico que se va a aplicar. La consecuencia
jurídica sería la ley aplicable.
Hemos señalado que nuestro sistema de normas de conflicto está regulados en el Título III
del Libro X del Código Civil. Las normas de conflicto pueden tener uno o más supuestos de
derecho o conceptos jurídicos y pueden tener una o más consecuencias jurídicas o factores
de conexión que determinarán la ley aplicable. La situación que acabamos de indicar ha
permitido que se elabore en doctrina una clasificación de normas de conflicto. Así tenemos
que las normas de conflicto se pueden clasificar en:

Normas de conflicto simple. Cuando sólo encontramos un supuesto de derecho o concepto

jurídico y una consecuencia jurídica o factor de conexión que nos remitirá al ordenamiento
jurídico que se aplicará.

Norma de conflicto de supuesto complejo: Cuando encontramos más de un supuesto de

derecho o concepto jurídico y una sola consecuencia jurídica o factor de conexión.

Norma de conflicto de consecuencia jurídica compleja: Cuando encontramos un sólo

supuesto de derecho o concepto jurídico y varias consecuencias jurídicas o factores de
conexión.
Norma de conflicto compleja mixta: Cuando encontramos varios supuesto de derecho o
conceptos jurídicos y varias consecuencias jurídicas o factores de conexión.

Consideramos que los temas desarrollados en este artículo permitirán tanto al estudioso y
estudiante del derecho introducirlos de una manera simple y didáctica a la comprensión y al
contenido de estudio del Derecho Internacional Privado.

17.- Conclusiones
Establecer el deslinde entre el contenido de estudio y campo de aplicación del derecho interno
y el derecho internacional público ha permitido que en principio concluyamos que en el
derecho interno los sujetos de las normas jurídicas internas son las personas privadas, los
individuos que viven, domicilian o residen en forma habitual dentro de un Estado
determinado y que el medio de aplicación o el ámbito donde se aplican las reglas jurídicas
internas es dentro del territorio de cada Estado, dentro de la frontera del Estado, en el caso
del Perú, dentro de la frontera del Estado peruano.

La situación planteada determina sostener que no existe la mínima duda o incertidumbre

respecto a la competencia del derecho interno, ni de su origen o nacimiento de las reglas
jurídicas, ni de la efectividad de la sanción. Así como tampoco existe duda o inseguridad en
cuanto a la aplicación de la ley u ordenamiento jurídico que resolverá las relaciones jurídicas
que entablen, inician o sostengan las personas privadas o sujetos, así como tampoco existe
duda respecto a la competencia del tribunal que tenga que resolver una controversia o un
conflicto de intereses, o que tenga que reconocer o declarar un derecho.

Ello nos conlleva en forma concluyente a sostener que los sujetos de las relaciones jurídicas
internas tienen la absoluta certeza y seguridad jurídica de cuál será la ley aplicable a las
relaciones jurídicas que establezcan, entablen o tengan, así como también tendrán la certeza
y seguridad jurídica de cuál será el tribunal competente que resolverá sus controversias, sus
diferendos, sus conflictos de intereses.
A diferencia del derecho interno el objeto de estudio del Derecho Internacional Privado está
orientado a regular las relaciones jurídicas privadas donde existan cuándo menos un elemento
internacional relevante, para determinar la ley aplicable, el juez competente y la futura
ejecución de la sentencia en el extranjero.

Ello significa en definitiva que el Derecho Internacional Privado se enfrenta a un problema.

El problema de regular jurídicamente un supuesto con elementos extranjeros, o mejor dicho
una situación o relación cuyos elementos no se localizan o ubican en un único ordenamiento
jurídico, sino que esos elementos están vinculados con otros ordenamientos jurídicos.

En consecuencia son relaciones jurídicas privadas que han trascendido o traspasado los
límites territoriales de un Estado, situación que conlleva a que dichas relaciones se vinculen
a otros sistemas jurídicos. Es decir si las relaciones jurídicas se establecieran entre nacionales
y dentro de un Estado determinado no tendría razón de existir el Derecho Internacional
Privado, pero como la realidad de las cosas permite advertir que las relaciones trascienden
las fronteras de los Estados produciendo que se vinculen con otros sistemas jurídicas y que
los sistemas jurídicos no son idénticos o uniformes sino son sistemas independientes y
autónomos, se hace necesario la intervención de aquella disciplina jurídica que regula dichas
situaciones o relaciones que se vinculan con otros ordenamientos jurídicos y esa disciplina
llamada a regular dichas relaciones o situaciones es precisamente el Derecho Internacional
Privado.

18.- Bibliografía
-BASADRE AYULO, Jorge. Derecho Internacional Privado. Lima. Grijley. 2000.

-GARCÍA CALDERÓN, Manuel. Derecho Internacional Privado. Lima. Fondo Editorial de

la Universidad Mayor de San Marcos, 1969.
-DELGADO BARRETO, César, DELGADO MENENDEZ, María Antonieta,

CANDELA SÁNCHEZ, César Lincoln. Introducción al Derecho Internacional Privado.

Tomo I Conflicto de Leyes-Parte General. Lima. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Católica del Perú. 2004.

-TOVAR GIL, María del Carmen, TOVAR GIL, Javier, Derecho Internacional Privado.
Lima. Fundación M.J. Bustamante de la Fuente. 1987.
-Clases dictadas por el Doctor Enrique Becerra (UPSMP).